信用卡资讯
版权所有 @Apache Tomcat/7.0.68 (Ubuntu) - Error report HTTP Status 500 - Reque nested exception is java.lang.NullPointerExceptiontype Exception reportmessage Reque nested exception is java.lang.NullPointerExceptiondescription The server encountered an internal error that prevented it from fulfilling this request.exception org.springframework.web.util.NestedServletException: Reque nested exception is java.lang.NullPointerException
org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.processRequest(FrameworkServlet.java:978)
org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.doGet(FrameworkServlet.java:857)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:624)
org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.service(FrameworkServlet.java:842)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:731)
org.apache.tomcat.websocket.server.WsFilter.doFilter(WsFilter.java:52)
org.springframework.web.filter.HiddenHttpMethodFilter.doFilterInternal(HiddenHttpMethodFilter.java:77)
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:107)
org.springframework.web.filter.HttpPutFormContentFilter.doFilterInternal(HttpPutFormContentFilter.java:87)
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:107)
org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter.doFilterInternal(CharacterEncodingFilter.java:88)
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:107)
com.lvban.api.filter.SwaggerFilter.doFilter(SwaggerFilter.java:57)
org.springframework.web.filter.DelegatingFilterProxy.invokeDelegate(DelegatingFilterProxy.java:344)
org.springframework.web.filter.DelegatingFilterProxy.doFilter(DelegatingFilterProxy.java:261)
root cause java.lang.NullPointerException
note The full stack trace of the root cause is available in the Apache Tomcat/7.0.68 (Ubuntu) logs.Apache Tomcat/7.0.68 (Ubuntu)微信扫一扫关注
您当前位置：
&&&&&&&&&&&&&&&正文
请借款合同没有约定还款日期，也没有约定保证期间，保证期间如何计算，保证期间是多长时间？现在借款人下落
请借款合同没有约定还款日期，也没有约定保证期间，保证期间如何计算，保证期间是多长时间？现在借款人下落不明，担保人在什么情况下可以免除保证责任？
云南 文山 发表时间： 08:19
问题与我的不同！
找法网认证系统
温馨提示：只有认证通过的律师才能回复咨询。
1539490****
你好，6个月，在一般保证的情况下需要你起诉债务人，其不能偿还的情况下担保人才承担担保责任。
律所：云南永天律师事务所 回复时间： 19:02
回答者将收到好评 好评数已记录
还款借款合同
律师回答共 1 条
从履行合同期限届满之日起6个月，如果对方不起诉你，就免除了担保责任。
律所：云南尚祥律师事务所
回复时间： 23:52
回答者将收到好评 好评数已记录
还款:连带责任
其它相关词条：
遇到借款合同问题您可以尝试：
根据您遇到的问题找一个专业律师
根据您遇到的问题看相关法律知识
不用注册，快速回复，马上在线咨询专业律师！
您的问题描述越详细，律师回答越及时越准确~
绑定手机号
律师回复后我们将第一时间发送短信通知您！
请输入以下的验证码继续提交
找法推荐律师
专长：其它
找法特别推荐律师
相关法律帮助
热门找律师：
热门问题：
热点推荐：
Copyright@　版权所有 找法网（）- 中国大型法律服务平台&借款合同没有约定还款期限的如何处理-法律知识大全|律师)
大家都在搜：
微信扫一扫 免费问律师手机扫一扫 法律兜里装
借款合同没有约定还款期限的如何处理
2027人阅读
来源：互联网整理，仅供参考
在当中有这样几个必备的条款，借款的数额、种类、利息、期限以及还款的期限等等，但这些必备条款并不是会出现在每一份借款合同当中。有的借款合同中就没有约定还款期限，那么此时该如何处理呢?详细内容请阅读下文进行具体了解。一、借款合同没有约定还款期限的如何处理我国《》以及修改后的《》都充分强调当事人意思自治原则，在中，借贷双方在关系形成时未约定还款期限，可随时主张权利，可随时履行义务，但不能超过我国《民法通则》最长20年的规定。二、借款合同时效是多久对于借款合同者主的诉讼时效，应适用我国《民法通则》关于普通诉讼时效的规定，期间为2年，对于当事人间约定了还款日期的，的起诉点应为该还款之日;未约定还款日期的，从权利人可行使权利之时起算，但从借款之日起超过20年的，不再予以保护。在分期偿还的借款，则每一笔有明确履行期限的还款在到期之日即单独起算该笔借款的诉讼时效。至于主债务诉讼时效的中止、中断以及延长皆适用《民法通则》的有关规定。关于诉讼时效期间起算点的确认标准，我国立法采用了“知道或应当知道权利被侵害说”，体现在法律条文中即为我国《民法通则》第一百三十七条的规定。但是，对如何理解
“知道或应当知道权利被侵害说”，理论界与实务界分歧却很大。对于未约定还款期限的借款，诉讼时效期间应从何时开始计算的问题，即属其一。对此，有观点认为，《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”由于借贷双方事先并没有约定归还借款的时间，所以诉讼时效应从借款的第二天开始计算，因为没有约定还款期限的借款，权利人从第二天起即可随时向债务人主张权利，若人在借款的次日起，在法律规定的两年诉讼时效期间内未向债务人主张权利，债务人以超过诉讼时效为由抗辩的，法院就应驳回债权人的诉讼请求。对未约定还款期限的借款，其诉讼时效期间的计算，应根据现行法律所规定的基本原则，并结合法理和现实法律生活的实际，科学论证其计算方法的合理可行性，以准确地适用法律，指导司法实践，保证这类案件的公正处理。笔者认为，对未约定还款期限的借款，其诉讼时效期限的计算，仍应从债权人行使请求权并得知其权利受到侵害时起算，只要未超过最长诉讼时效20年即应受到法律保护。诉讼时效直接关乎债权人能否顺利实现债权，维护自身合法权益。但是实际生活中，债权人往往因为忘记诉讼时效，没有在法定期限内起诉导致自身丧失了胜诉权，原本受法律保护的债权债务法律关系沦为不受法律保护的自然债务。还有些债权人在债务履行期限届满后也行使了催告权，但是由于人民法院在诉讼时效问题上实行倒置，在审判实践中，关于案件经常发现这样的情况：债权人明明经常找债务人讨帐，就因为没有催收的书面凭据，起诉到法院后，债务人就说人家从来没找他要帐，已超了诉讼时效。于是，赖帐者趾高气扬，债权人垂头丧气。根据上文的介绍可知，对于在借款合同当中没有约定还款日期的，那么债权人可以随时要求债务人偿还借款，但还是需要给予债务人必要的准备时间。要是你在处理借款合同问题的时候觉得比较棘手的话，建议你先咨询一下律师365的在线律师，听听专业的律师的意见，对你会有很大的帮助。延伸阅读：
无锡债权债务律师
律所：江苏三诚律师事务所
区域：江苏/无锡/南长区
擅长婚姻家庭
律所：江苏宇颐律师事务所
区域：江苏/无锡
擅长债权债务
相关知识推荐
相关咨询推荐
热门债务债权法律百科
借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。那么，签订借款合同的注意事项有哪些？借款合同的诉讼时效从什么时候起算？
地区找律师
立即提问、免费短信回复
注：我们将对您的联系信息严格保密
专业律师专业解答
一站式服务
案情关键词
400-64365-00
服务时间：周一至周六8：00~22:00，
提供法律咨询解答和找律师服务
最新法律百科
最新法律知识
个人债务最新咨询
律师365，优质法律服务平台400-64365-00服务时间：周一至周六8：00~22:00服务指南平台保障律师入驻常见问题|||||Copyright(C) 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备号 增值电信业务经营许可证(川B2-)
640律师在线
437今日解答
您阅读本文耗时：未约定还款期限的借款如何确定诉讼时效
来源：中国法院网
作者：王锡怀
　　【案情】
　　张某和何某系朋友关系。2010年5月，张某为帮助其朋友李某解决做生意的资金周转问题，向何某借款2万元，并出具了一张没有还款期限的借条。2013年8月，何某找到张某要求归还借款，而张某则以找不到李某为由拒绝。2013年9月，何某诉至法院，要求判令张某归还借款本金及利息，张某则以何某的主张已超过诉讼时效为由进行抗辩。
　　【分歧】
　　第一种意见认为，由于借贷双方事先并没有约定归还借款的时间，所以诉讼时效应从借款的第二天开始计算。而该借款从借条出具之次日到何某主张还款之日已经超过了两年的普通诉讼时效期间，并且何某未提供诉讼时效中断、中止、延长的证据，故应驳回原告何某的诉讼请求。
　　第二种意见认为，关于诉讼时效期间起算点的确认标准，我国立法采用了“知道或应当知道权利被侵害说”。本案中，何某于2013年8月向张某催收借款遭到拒绝，此时诉讼时效才开始计算，因而何某的起诉未超过诉讼时效，故应支持原告何某的诉讼请求。
　　【评析】
　　笔者同意第二种意见，理由如下：
　　首先，在现实生活中，没有约定还款期限的借款，其在客观上是否会产生侵权状态，在借款时或者说权利发生之日是难以确定的。因为现实生活中大量未约定还款期限的借款，其债务人大都在清偿能力俱备时主动归还了借款，诉之法院的纠纷毕竟只占极少一部分。如果以权利发生之次日作为起算诉讼时效的原则，势必把那些事后主动清偿了债务、在客观上并未产生损害后果的行为也归类于侵权民事行为中。并且，权利发生之日与权利被侵害时是两种性质不同的法律事实状态，不能等同，不可混为一谈。这是因为权利发生之日在客观上不一定就是权利被侵害之时。如甲找乙借钱而出具了未写明还款期限的借条，一年零十个月后，甲找乙追索，而乙立即筹钱如数清偿。象这样的情况，乙归还的客观事实说明甲的债权并未受到侵害；那么甲在一年零十个月前债权发生时，其主观上又如何知道或者应当知道乙不会还款呢？显然，只有在甲行使请求权并遭乙拒绝或推拖时，才能知道权利受到侵害。可见，用权利发生之次日来替代权利被侵害时进行诉讼时效期限的起算，直接违反了《民法通则》第一百三十七条的规定。
　　其次，我国《民法通则》以及修改后的《合同法》都充分强调当事人意思自治原则，在民间借贷中，借贷双方在债权债务关系形成时未约定还款期限，债权人可随时主张权利，债务人可随时履行义务，债权人即使选择在五年后才主张权利，这既不违反法律禁止性的规定，也未超过我国《民法通则》最长诉讼时效20年的规定，因此直到债务人明确表示拒绝履行义务时，才开始计算此类借款的诉讼时效，是符合法律保护合法债权人利益的立法精神的。
　　最后，民间借贷关系多发生在亲朋之间、邻里之间、同事之间，也正是这种特殊的关系，使得现实生活中民间借贷不拘手续的齐全与完善，大量的借贷没有出具借条，也有不少虽出具了借条，但没写明还款期限。而出具了借条未写还款期限的原因也是多样的：有的是疏忽未写；有的是口头存在“有钱了就还”的约定而未表现于文字；有的是对清偿能力具备时间无法确定未写；……但不论是那一种情况，出具借条的一般是债务人在当天或短期内难于还款的。如果确定了诉讼时效期限从权利发生之次日起算的原则，就势必推定债权人应当知道侵权行为也在借款的次日就发生了。我国的一般诉讼时效仅为二年，如果确立了不约定还款期限的借款的诉讼时效从权利发生之次日起算的原则，这就意味所有这类借贷关系的诉讼时效都不得超过两年，否则就不受法律的保护。这样做，必然加大了债权人的防范风险。而债权人会顾虑频繁催告而伤了与债务人间的情面，又顾虑稍不注意而会丧失其债权，与其善举无好报，倒不如当初冷漠面世，别人再困难，有钱也不借。而这样的心态无疑与社会主义精神文明建设的要求格格不入，对高尚良好的道德风尚的形成产生负作用。再则，债权人把钱借给有困难的人用于生产和生活而不急于去追索，应属于宽怀助人的善意帮助，是社会应予赞许的正义之举，如果将此视为债权人怠于行使权利并承担诉讼时效起算的法律后果，这无疑是对施善尽德行为的否定和抑制，有悖于社会的公平与正义。
　　综上所述，对未约定还款期限的借款，其两年的诉讼时效期限的计算，应从债权人行使请求权并得知其权利受到侵害时起算。本案中，债权人何某于2013年8月向债务人张某主张借款遭到拒绝，此时何某才“知道或应当知道权利被侵害”，诉讼时效才开始计算，到2015年8月，两年的诉讼时效期间才届满。因而何某的起诉并未超过诉讼时效，故应支持其诉讼请求。
　　（作者单位：四川省米易县人民法院）
责任编辑：牟菲菲
相关新闻：
深入推进涉法涉诉信访改革培训会9月15日在京召开。中央政法委秘书长汪永清出席并讲话，他强调，各级政法机关要以习近平总书记...&&nbsp