君，已阅读到文档的结尾了呢~~
(4)将矿产品增值税税率从13%恢复到17%
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
(4)将矿产品增值税税率从13%恢复到17%
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口{"debug":false,"apiRoot":"","paySDK":"/api/js","wechatConfigAPI":"/api/wechat/jssdkconfig","name":"production","instance":"column","tokens":{"X-XSRF-TOKEN":null,"X-UDID":null,"Authorization":"oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20"}}
{"database":{"Post":{"":{"contributes":[{"sourceColumn":{"lastUpdated":,"description":"刘天永，北京华税律师事务所主任，华税税务师事务所（5A级）董事长，法学博士，经济学博士后，全国律协财税法专业委员会副主任兼秘书长，北京律协税法委员会副主任，五届中央国家机关青联委员，首批全国税务领军人才，北京大学经济学院客座教授，中央财经大学财政与税务学院客座教授，税务律师，CPA，CTA；先后出版《中国税务律师实务（第三版）》（2016年，法律出版社）、《中国税法疑难案件解决实务（第二版）》（2016年，法律出版社）等税法专著10余部。个人微信及QQ均为：977962，添加可互动交流。官网：www.hsg.net","permission":"COLUMN_PUBLIC","memberId":,"contributePermission":"COLUMN_PUBLIC","translatedCommentPermission":"all","canManage":true,"intro":"税务律师,关注：税案、税务筹划、国际税收！","urlToken":"liutianyong","id":22668,"imagePath":"v2-73eff1e345f8.jpg","slug":"liutianyong","applyReason":"0","name":"刘天永BLOG","title":"刘天永BLOG","url":"/liutianyong","commentPermission":"COLUMN_ALL_CAN_COMMENT","canPost":true,"created":,"state":"COLUMN_NORMAL","followers":1942,"avatar":{"id":"v2-73eff1e345f8","template":"/{id}_{size}.jpg"},"activateAuthorRequested":false,"following":false,"imageUrl":"/v2-73eff1e345f8_l.jpg","articlesCount":203},"state":"accepted","targetPost":{"titleImage":"","lastUpdated":,"imagePath":"","permission":"ARTICLE_PUBLIC","topics":[15020],"summary":"编者按：国务院总理李克强4月19日主持召开国务院常务会议，会议决定，在一季度已出台降费2000亿元措施的基础上，进一步推出以下减税举措：将增值税税率由四档减三档，取消13%这一档税率等。这一减税举措涉及到适用13%税率销售或者进口货物的相关企业，而且…","copyPermission":"ARTICLE_COPYABLE","translatedCommentPermission":"all","likes":0,"origAuthorId":0,"publishedTime":"T17:05:13+08:00","sourceUrl":"","urlToken":,"id":2820466,"withContent":false,"slug":,"bigTitleImage":false,"title":"增值税税率由13%降至11%，企业应关注的四大重点问题","url":"/p/","commentPermission":"ARTICLE_ALL_CAN_COMMENT","snapshotUrl":"","created":,"comments":0,"columnId":22668,"content":"","parentId":0,"state":"ARTICLE_PUBLISHED","imageUrl":"","author":{"bio":"律师","isFollowing":false,"hash":"50bdfcd7e9c7025934cea","uid":429000,"isOrg":false,"slug":"liutianyong","isFollowed":false,"description":"北京华税律师事务所主任，华税税务师事务所（5A级）董事长，法学博士，经济学博士后，全国律协财税法专业委员会副主任兼秘书长，北京律协税法委员会副主任，北京大学经济学院兼职教授，中央财经大学财政与税务学院兼职教授，首批全国税务领军人才，税务律师，CPA，CTA。官网：www.hsg.net","name":"刘天永","profileUrl":"/people/liutianyong","avatar":{"id":"v2-e5961bdef94d35b7e5d3","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},"memberId":,"excerptTitle":"","voteType":"ARTICLE_VOTE_CLEAR"},"id":627290}],"title":"增值税税率由13%降至11%，企业应关注的四大重点问题","author":"liutianyong","content":"编者按：国务院总理李克强4月19日主持召开国务院常务会议，会议决定，在一季度已出台降费2000亿元措施的基础上，进一步推出以下减税举措：将增值税税率由四档减三档，取消13%这一档税率等。这一减税举措涉及到适用13%税率销售或者进口货物的相关企业，而且还关乎企业新旧税率适用如何衔接的问题。本期华税律师就税率变更带来的相关问题做出相应的解读。\n\n\n\n4月19日，国务院总理李克强主持召开了国务院常务会议，会上决定推出进一步减税措施，持续推进实体经济降成本增后劲。其中一条规定，（1）从今年7月1日起，将增值税税率由四档减至17%、11%和6%三档，取消13%这一档税率；（2）将农产品、天然气等增值税税率从13%降至11%；（3）对农产品深加工企业购入农产品维持原扣除力度不变，避免因进项抵扣减少而增加税负。\n\n本次国务院常务会议推出多项减税措施，其中主要涉及到适用13%这一档税率的增值税纳税人，针对各项减税政策，其中主要涉及以下几个问题。\n\n1、增值税税率取消13%档，哪些企业将享受税收红利\n\n根据我国《增值税暂行条例》第二条第二款的规定：增值税一般纳税人销售或者进口下列货物，按13%的低税率计征增值税。\n\n（1）粮食、食用植物油。\n\n（2）自来水、暖气、冷气、热水、煤气、石油液化气、天然气、沼气、居民用煤炭制品。\n\n（3）图书、报纸、杂志。\n\n（4）饲料、化肥、农药、农机、农膜。\n\n（5）国务院及其有关部门规定的其他货物。\n\n国务院及国家税务总局等有关部门还颁布了其他相关文件，规定某些行业适用13%的税率，在此就不一一列举。本次将增值税税率由四档减至三档，取消13%这一档税率，对于销售或者进口上述货物的企业而言，无疑会减轻其相关税负，带来一定的减税红利。\n\n2、购入农产品扣除力度不变，将有效保障增值税抵扣额度不受影响\n\n本次会议明确了“农产品深加工企业购入农产品维持原扣除力度不变”，有效保障了下游产业进项税额的稳定性。值得关注的是，在销售、进口农产品的税率均由13%降至11%的情形下，如何确保“扣除力度不变”将需要进一步的税收政策予以明确。\n\n具体来说，农产品深加工企业直接采购农产品时，一般采用计算抵扣或核定扣除的方法来确认增值税进项税，要实现农产品深加工企业购入农产品维持原扣除力度不变，需要进一步的税收政策予以明确，同时还可能对农产品深加工企业的采购模式、农产品的批发、零售商带来商业模式的调整。同时，基于这一政策的不确定性，农产品深加工企业还可以针对性的调整原材料的采购计划，待相关扣除政策明确后再进一步筹划原材料采购事项。\n\n3、税率由13%降至11%，过渡期应如何确定适用税率\n\n税率调整后，企业必然要面对税率适用上前后衔接的问题。如何做到正确的适用税率，防范涉税风险是企业现今就应当开始考虑的问题。做到这些首先应对增值税纳税义务发生的时间有所了解。为了便于大家系统掌握和熟悉纳税人纳税义务的政策、掌握实务操作，特将增值税纳税义务发生时间政策规定总结如下：总结以上法律法规，增值税纳税义务发生的时间基本上可以概括为：纳税人发生应税行为并收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据的当天；先开具发票的，为开具发票的当天。\n\n在一般情形下可以根据纳税义务发生的时间来确定如何适用税率，以上条文中所说的“当天”如发生在6月30日以前的适用13%的税率，发生在7月1日以后的则适用11%的税率。\n\n在现实中，根据交易情形的不同，具体分为以下四类：\n\n（1）如纳税人在6月30日以前发生销售行为且收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据，开票行为同样发生在6月30日以前，那么纳税义务发生在6月30日以前，应当适用13%的税率。\n\n（2）如纳税人在6月30日以前发生销售行为且收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据，而开票行为发生在7月1日以后，那么纳税义务发生在6月30日以前，应当适用13%的税率。\n\n（3）如纳税人在7月1日以后发生销售行为且收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据，开票行为同样发生在7月1日以后，那么纳税义务发生在7月1日以后，应当适用11%的税率。\n\n（4）如纳税人在7月1日以后发生销售行为且收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据，但开票行为发生在6月30日以前，那么纳税义务发生在6月30日以前，应当适用11%的税率。\n\n因此，纳税人应当注意的是，只要（1）发生应税行为并收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据，或者（2）开具发票两种行为有一种发生在6月30日之前，均应适用13%的税率。\n\n4、错误适用11%税率将面临严重税收风险\n\n现实中，常常会出现因为企业操作上的失误，对于应当适用13%税率的情形错误适用了11%的税率，导致少缴税款，进而被税务机关追征的情形。譬如企业在7月1日之前已完成了相关交易并已收讫相关款项和销售款凭证。但是，企业在7月1日后按照11%的税率开票并进行纳税申报，就会出现少缴税款的情形。 \n\n我国税收征管法中第五十二条明确规定：“对因税务机关的责任，致使纳税人、扣缴义务人未缴或者少缴税款的，税务机关在三年内可以要求纳税人、扣缴义务人补缴税款，但是不得加收滞纳金。因纳税人、扣缴义务人计算错误等失误，未缴或者少缴税款的，税务机关在三年内可以追征税款、滞纳金；有特殊情况的，追征期可以延长到五年。对偷税、抗税、骗税的，税务机关追征其未缴或者少缴的税款、滞纳金或者所骗取的税款，不受前款规定期限的限制。”因此，纳税人因计算错误等失误造成适用税率错误的，税务机关在三年（五年）内发现的，则纳税人需补交税款及滞纳金；构成偷税的，可以无限期追征，纳税人需补缴税款、滞纳金，并承担相应的罚款。\n\n小结：\n\n此次国务院常务会议确定的减税举措力度很大，在国内外错综复杂的形势下，通过这样精准的税收减免政策，降低企业负担，可以进一步放水养鱼，激活实体经济内生动力，中国经济也可以借此涵养税源。涉及到企业层面，相关企业应当做好税率变更带来的一系列准备措施，无论是账务处理还是申报纳税都应做到合理规范，以免后期增加与税务机关的交涉成本。\n\n （作者：刘天永，北京主任，全国律协财税法专业委员会副主任兼秘书长，法学博士，经济学博士后，税务律师，注册会计师，注册税务师；QQ和个人微信号均为：977962，添加可互动交流。）","updated":"T09:05:13.000Z","canComment":false,"commentPermission":"anyone","commentCount":1,"collapsedCount":0,"likeCount":2,"state":"published","isLiked":false,"slug":"","isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"reviewers":[],"topics":[{"url":"/topic/","id":"","name":"增值税"}],"adminClosedComment":false,"titleImageSize":{"width":0,"height":0},"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","column":{"slug":"liutianyong","name":"刘天永BLOG"},"tipjarState":"inactivated","annotationAction":[],"sourceUrl":"","pageCommentsCount":1,"hasPublishingDraft":false,"snapshotUrl":"","publishedTime":"T17:05:13+08:00","url":"/p/","lastestLikers":[{"bio":"HR管理与劳动法爱好者。","isFollowing":false,"hash":"3d1cfe9e0d697de0fa27ea","uid":906900,"isOrg":false,"slug":"hai-lang-wu-bian","isFollowed":false,"description":"逆风奔跑，顺风飞扬。","name":"海浪无边","profileUrl":"/people/hai-lang-wu-bian","avatar":{"id":"5afaaecaf16ee","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":"","isFollowing":false,"hash":"fde040eca8","uid":64,"isOrg":false,"slug":"liu-miao-67","isFollowed":false,"description":"","name":"自给自足","profileUrl":"/people/liu-miao-67","avatar":{"id":"da8e974dc","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false}],"summary":"编者按：国务院总理李克强4月19日主持召开国务院常务会议，会议决定，在一季度已出台降费2000亿元措施的基础上，进一步推出以下减税举措：将增值税税率由四档减三档，取消13%这一档税率等。这一减税举措涉及到适用13%税率销售或者进口货物的相关企业，而且…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":{"isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"topics":[{"url":"/topic/","id":"","name":"税务"}],"adminClosedComment":false,"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","author":{"bio":"律师","isFollowing":false,"hash":"50bdfcd7e9c7025934cea","uid":429000,"isOrg":false,"slug":"liutianyong","isFollowed":false,"description":"北京华税律师事务所主任，华税税务师事务所（5A级）董事长，法学博士，经济学博士后，全国律协财税法专业委员会副主任兼秘书长，北京律协税法委员会副主任，北京大学经济学院兼职教授，中央财经大学财政与税务学院兼职教授，首批全国税务领军人才，税务律师，CPA，CTA。官网：www.hsg.net","name":"刘天永","profileUrl":"/people/liutianyong","avatar":{"id":"v2-e5961bdef94d35b7e5d3","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},"column":{"slug":"liutianyong","name":"刘天永BLOG"},"content":"近年来，随着国家依法治税战略的不断推进，我国税务争议数量呈现爆发式增长。年，国家税务总局陆续发布了多个有关税务稽查的文件，增大税务稽查力度，进一步强化和规范税务稽查程序。一方面，我国税收法制正在经历“大变革”，税收政策变动时期也更容易引发税务争议案件。税务争议救济程序作为化解税企矛盾的法定渠道和纳税人权益保护的法律武器必将发挥越来越重要的作用。另一方面，2015年5月正式实施的行政诉讼法强化了复议机关的被告责任、延长了起诉时限、扩大了合理性审查的适用范围、确立了调解结案的方式，为纳税人利用行政诉讼维护自身合法权益扫清了制度上的诸多障碍。\n\n为帮助广大税务师、律师、注册会计师把握税务争议代理业务发展的新机遇，系统掌握税务争议代理的基本原理、立法动态、应对策略、实务技巧。日-22日，“税务争议代理业务高级研修班”在北京中央社会主义学院隆重开班。华税律师事务所是国内代理税务争议案件最多的专业税法服务机构之一，多年来累计代理涉税案件600余件，在业界广受认可；依托华税“税务+法律”的业务特色，本次研修班由中国注册税务师协会主办，北京华税律师事务所、华税税务师事务所有限公司承办。来自全国各省市的200余名税务师、律师、注册会计师等专业人士踊跃报名，参加了本次研修班培训。\n\n\n\n04月20日上午9时，研修班举行了开班仪式。开班仪式由中国注册税务师协会教育培训部主任黄宏斌主持，中国注册税务师协会副会长李林军、全国律协财税法专业委员会副主任兼秘书长、华税律师事务所主任、华税税务师事务所有限公司董事长刘天永分别代表主办方、承办方发表致辞演讲。图1：李林军副会长发表讲话\n\n李林军副会长在致辞中指出，随着“放管服”、税制改革的不断深化，涉税服务市场的空间非常广阔，税务师行业大有作为。个人能力、服务质量以及事务所品牌是决定需求的核心要素，全行业要高度重视教育培训工作。他强调，全行业要有创新的理念，共享的心态，跨界的作为，促进行业良性发展。本期研修班依托华税律师师事务所10余年从事税务争议业务经验，帮助广大税务师了解并掌握税务争议代理业务的基本原理、实务技巧。图2：刘天永律师发表致辞演讲\n\n刘天永律师在致辞中认为，在涉税服务大发展的时代背景下，财税法作为公共财产法的定位要求是对纳税人的尊重，纳税人和税务机关之间不应是不平等对抗的地位，税务机关在做出具体行政行为时要考虑税收公平、实质课税等原则。此次研修班对于提升行业整体发展水平，转变服务理念、提升专业能力、促进业务拓展等方面，都会具有非常重要的意义，希望各位学员能够放下杂念、静心学习；放下事务，专心学习；放下架子、快乐学习。图3：黄宏斌主任发表致辞\n\n黄宏斌主任指出，本次研修班将各地税务师、律师、注册会计师等聚集一堂、共话涉税争议代理业务，对推进涉税争议代理服务、税收征管和税制改革都有很大的意义。在此对承办方表示衷心的感谢。作为承办方的华税多年来致力于推动律师、税务师涉税服务融合，其于十多年前率先提出税务律师这一概念，作为行业领导者和推动者，华税一直秉持“税务+法律”的发展模式，目前华税旗下除了华税律师事务所，还拥有多家5A级税务师事务所。他认为我国现状离税收法治还存在一定的距离，在这种情况下律师和税务师涉税服务的合作和融合具有深远的意义。最后，各位学员要抓住这次学习机会，提高自身的专业素养，为能提供更加优质的涉税争议服务储备力量。\n\n9点20分，开班仪式结束。由此次研修班班长华税税务师事务所董事长助理李剑组织各位学员及与会嘉宾合影留念。\n\n在为期三天的课程中，来自国家税务总局、中国注册税务师协会、中国政法大学、华税律师事务所的专家学者及律师围绕税务争议代理业务，结合具体案件，从理论和实践两个维度进行了深入的分析与解读。\n\n20日上午9时20分到10时40分，由中国注册税务师协会副会长李林军作为主讲老师，围绕“涉税服务行业发展动态与业务创新”进行了讲解。李林军副会长从抓业务转型，适应市场需求；抓互联网+，推动业务创新；抓教育培训，造就百万大军；抓组织创新，提升竞争力；抓法制建设，加强行业自律五个方面依次进行了探讨。李副会长认为，税务师发展必须从同质服务走向专业工匠。要不断提升税务师的核心竞争力，提供深层服务，提高创新能力。不仅如此，还应从单打独斗走向合作共赢，其中包括内部联合；外部合作，跨界合作；跨国合作等。李副会长在授课中一再强调互联网对税务行业发展的重要性，税务师要抓住互联网+这个新机遇，实现自身发展。对于税务师行业后备人才储备的问题一直是中税协倍加关心的，首先要精心组织，抓好税务师考试；其次要开放创新，提高培训质量。最后，李副会长就抓组织创新与行业自律发表了自己的看法，税务师行业要不断推动组织创新模式改革，实现五个“统一”，即推进品牌标识一致（方向）；推进人事管理一致；推进财务管理一致（核心）；推进业务管理一致（风险）；推进信息管理一致（固化）。再者，税务师行业要积极推进行业自律，持续推进行业立法，制定业务规则、标准。图4：张学瑞副司长授课\n\n20日上午10时40分到12时，由国家税务总局法规司副司长张学瑞授课。就“树立新理念，妥善处置争议”发表了自己的看法和见解。张副司长的课程主要围绕中国法治基本经验和原则；全国行政复议应诉工作基本情况；法治是“善”的艺术三个方面展开讲解。首先，张副司长介绍了税务系统近三年来复议应诉情况。针对近些年的税务行政复议案件而言，主要有以下五个特点：（1）案件数量大且增速迅猛；（2）税收案件重大复杂且敏感；（3）新类型案件突起和恶意缠诉现象严重；（4）纳税人更加关注税收政策；（5）应诉任务繁重，司法审查标准趋严。张副司长指出，在实际工作，首先必须存有“善念”，良法善治,始于善、行于善、止于善，法治水平取决于观念，别把技能超过品德；其次要厉行“善”治，创新方法——承接理想与现实，做足功课——细活加实在活。最后，张副司长坦言：“别问法治能为你做些什么，要问你能为法治做些什么”。\n\n20日下午14时到17时，由全国律协财税法专业委员会副主任兼秘书长，法学博士，经济学博士后，北京华税律师事务所主任刘天永作为主讲人。刘天永律师以“商业模式创新引发涉税争议案”为题，从实质课税原则、基本案情分析、税法分析三大部分深度解析了一起世界500强企业涉税争议案。首先，简要介绍了实质课税原则的概念及其基本原理，明确了实质课税原则更加体现经济实质主义的要求，体现了量能课税原则及税收公平原则；然后，介绍了案件的基本情况及税务机关的处理程序，分别对涉案企业的三种汽车销售模式，即在库融资利息补贴，基础奖励金，金融贴息奖励金进行了说明，分析了三种汽车销售模式的税务处理方式。刘天永律师最后指出，我国正在步入社会主义市场经济较为成熟的阶段，伴随着“互联网+”经济业态的飞速发展以及经济全球化的推动，未来更多全新的、复杂的、多样化的商业模式将会层出不穷。税收因素对于商业模式创新的影响将会是颠覆性的，税法能否适应市场经济的飞速发展在一定程度上决定了我国深化财税体制改革和推行良法善治的成败。\n\n20日晚19时到21时，举行了研修班的首次沙龙，题为“涉税争议解决业务拓展”。此次沙龙由华税律师事务所律师薛载华主持，华税律师事务所合伙人律师赵琳担任嘉宾。本次沙龙共分为两个环节，第一个环节由赵琳律师以华税多年来成功的经验为例，分析了涉税争议解决业务拓展的方式；第二个环节是学员自由提问环节，由赵琳律师就学员的具体问题进行解答。学员对于华税律师事务所的发展经验，涉税争议案件处理的方式等表现出来浓厚的兴趣，与赵琳律师进行了热烈的讨论和交流。图5：袁森庚教授现场授课\n\n21日上午9时到12时，由中共国家税务总局党校教授，全国律协财税法专业委员会委员袁森庚作为授课老师，授课题目为“2017税务稽查最新形势及纳税人涉税风险防范”。袁森庚教授主要围绕税务稽查最新形势与纳税人稽查风险防范两个方面进行了详细的讲解。首先，袁教授分析了税务稽查的最新形势，即态度坚决、高压态势；力度加大、手段多样；范围拓广、重点突出；依法依规，处理灵活。其次，纳税人在应对稽查风险时应当端正态度，以解释、沟通为主要方式，力争在最前端解决。再者，明确了在稽查选案环节、检查环节、审理环节、执行环节中应当注意的各项问题，其中包括检查过于频繁，调账不规范，重大案件审理涉及的相关问题等。最后，袁教授介绍了涉税案件处理涉及的争议及其解决技巧，他认为，在核定征收企业在稽查时改为查账征收的问题上要严格按照《税收征管法》的要求处理；在税收追征期时点的确定这一问题上以立案时间为准；复议前置条件的问题上除按照征管法第八十八条件外，在实践中存在曲线救济的可能，一是向有审查权的部门申诉，二是通过对税务行政处罚决定的救济。图6：施正文教授现场授课\n\n21日下午14时到17时，由中国政法大学教授、中国财税法学研究会副会长施正文作为主讲人，授课题目为“疑难股权转让税案解析与税收争议救济制度改革”，就海宏城项目股权转让涉税问题进行了讲解并于学员进行了探讨。经过对案情的介绍，施正文教授就以转让方涉及缴纳哪些种类的税目，各税种的税负是多少；本案股权转让是否会被认定为实质上的土地买卖，从而需要缴纳巨额土地增值税；转让方获取项目公司成本发票的方式是否违法等几个问题与学员进行了交流。施正文教授认为，本案股权转让行为存在以下几个特征：（1）资产转让单一；（2）业务相对简单；（3）股权价格决定于资产价格；（4）股权全部转让；（5）资产实际控制人发生了变更。综上，本案形式上为股权转让，实质上为资产转让，转让方应当缴纳土地增值税。期间，施正文教授就《国家税务总局关于以转让股权名义转让房地产行为征收土地增值税问题的批复》（国税函[2000]32号）就相关法律适用问题进行了分析讲解。不仅如此，还在课程讲义上附上了税务机关就该案件处理程序上出具的法律文书，让学员更加直观的感受税务机关在涉税案件上的处理过程及法律适用。\n\n21日晚19时到21时，研修班举办了第二次主题沙龙，此次沙龙题为“涉税专业服务转型升级”。沙龙由华税律师事务所合伙人律师魏志标主持，华税律师事务所主任刘天永律师作为嘉宾。首先，刘天永主任发表了题为“税务+法律：感悟、实践和计划”的讲话，谈及创立华税至今，十余年来的心得体会。华税未来计划依托“税务+法律”，继续拓展服务网络，发展成为一家本土化、专业化、品牌化大型税务服务集团。图7：赵琳律师现场授课\n\n22日上午9时到12时，由华税律师事务所合伙人赵琳做了题为“税务争议救济程序实操要点及典型案例解析”的培训。赵律师分别从涉税行政程序代理及涉税刑事程序代理两个方面，就涉税案件代理中的重要、疑难程序问题进行了深入细致的讲解，内容包括税务行政复议前置制度、税务行政处罚听证和复议听证程序、行政证据与刑事证据衔接问题、涉税犯罪立法滞后或空白情况下如何办案等等，并分享了相关案例。最后，赵琳律师还就税务刑事诉讼代理中的特殊问题——虚开犯罪以及逃税罪中的立法问题、理论分歧进行了详细分析，并通过案例对刑法理论进行应用。图8：王强律师现场授课\n\n22日下午14时到17时，由华税律师事务所资深税务律师王强作为授课老师，以“虚开增值税专用发票疑难案例解析”为题进行了独到的讲解。授课内容主要围绕四个案件展开讨论，介绍了相关实务操作流程及办案心得，其中包括：（1）员工舞弊致企业涉嫌虚开行政案件；（2）“一物三卖”致开票企业涉嫌虚开行政案件；（3）松苑公司制造虚假繁荣虚开增值税专用发票案；（4）煤炭企业销售超产煤炭代开犯罪案。最后，王强律师就虚开案件业务办理发表了自己的看法，主要围绕税务风险管理、税务稽查应对、税务行政复议、税务行政诉讼、涉税刑事诉讼几大方面谈及自己办案过程中的心得体会。图9：结业典礼上黄宏斌主任、刘天永律师分别代表主承办方与部分学员合影\n\n4月22日下午5时，在华税税务师事务所董事长助理李剑的主持下，研修班举行了结业典礼，刘天永律师代表承办方、黄宏斌主任代表主办方先后发表了结业词。刘天永律师表示：“涉税专业服务市场广阔，三大行业互补性强，可以实现合作共赢，华税愿意与大家分享经验，继续在该领域积极发挥协调、推动作用”。致辞完毕后，刘天永律师、黄宏斌向学员颁发了结业证书，研修班在全体学员的热烈掌声中顺利闭幕。","state":"published","sourceUrl":"","pageCommentsCount":0,"canComment":false,"snapshotUrl":"","slug":,"publishedTime":"T17:31:45+08:00","url":"/p/","title":"华税承办、中税协主办首期“税务争议代理业务高级研修班”\n综述","summary":"近年来，随着国家依法治税战略的不断推进，我国税务争议数量呈现爆发式增长。年，国家税务总局陆续发布了多个有关税务稽查的文件，增大税务稽查力度，进一步强化和规范税务稽查程序。一方面，我国税收法制正在经历“大变革”，税收政策变动时期也…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":null,"next":null},"commentPermission":"anyone","commentsCount":0,"likesCount":2},"next":{"isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"topics":[{"url":"/topic/","id":"","name":"CRS（金融账户涉税信息自动交换标准）"}],"adminClosedComment":false,"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","author":{"bio":"律师","isFollowing":false,"hash":"50bdfcd7e9c7025934cea","uid":429000,"isOrg":false,"slug":"liutianyong","isFollowed":false,"description":"北京华税律师事务所主任，华税税务师事务所（5A级）董事长，法学博士，经济学博士后，全国律协财税法专业委员会副主任兼秘书长，北京律协税法委员会副主任，北京大学经济学院兼职教授，中央财经大学财政与税务学院兼职教授，首批全国税务领军人才，税务律师，CPA，CTA。官网：www.hsg.net","name":"刘天永","profileUrl":"/people/liutianyong","avatar":{"id":"v2-e5961bdef94d35b7e5d3","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},"column":{"slug":"liutianyong","name":"刘天永BLOG"},"content":"中国已于日起执行《多边税收征管互助公约》，承诺按照OECD制定的AEOI标准（金融账户涉税信息自动交换标准）参与全球税收协助，将于2018年9月同全球100个参与国（地区）进行CRS第一次金融账户涉税信息交换。境内外金融账户“透明化”势必引发5大风险：\n\n1. 境内外收益全面征税，征管漏洞堵住；\n\n2. 非法离境资产面临补税及滞纳金风险；\n\n3. 盲目应对引发的偷逃税法律风险；\n\n4. 调整境内外资产配置引发多缴税风险；\n\n5. 与境内纳税人识别号制度、反洗钱新规形成合力；\n\n
在上述背景下，如何做好税务筹划、优化配置金融资产及家庭财富，需要审慎思考，并尽快做出行动。本专项服务于中外高净值人士，服务流程及内容如下：\n\n\n\n第1步：在线提交信息\n\n1. 姓名\n\n2. 联系电话\n\n3. 情况简介\n\n第2步：面谈沟通\n\n1. 客户需求\n\n2. 初步评估风险\n\n第3步：向客户发送资料清单\n\n
税收居民身份信息\n\n1.1
国籍情况\n\n1.2
护照情况\n\n1.3
住所、居所等情况\n\n1.4
其他信息\n\n
2. 境内外金融资产情况\n\n2.1 存款\n\n2.2 股权、债权投资\n\n2.3 保险\n\n2.4 信托\n\n2.5 其他金融资产\n\n2.6 金融账户设立地\n\n3. 未来个人及家庭资产配置计划\n\n3.1
投资计划\n\n3.2
移民计划\n\n3.3
其他\n\n第4步：客户提交资料\n\n1.
客户提交资料（3日内）\n\n2.
调整补充资料\n\n第5步：出具《风险评估报告》\n\n1. 客户情况概述；\n\n2. CRS整体影响\n\n
3. 账户设立地CRS政策及税收政策\n\n
4. 国内相关税收等法律规定\n\n
5. CRS具体风险分析\n\n5.1 存款\n\n5.2 股权、债权投资\n\n5.3 保险\n\n5.4 信托\n\n5.5 其他金融资产\n\n6. 初步建议\n\n6.1 税收居民身份规划\n\n6.2 账户注册地规划\n\n6.3 国内外资产调整与配置建议\n\n第6步：制定《专项税务筹划方案》\n\n1.
根据客户需求出具专项筹划方案\n\n
根据客户需求对执行方案提供咨询服务\n\n\n\n服务费用：\n\n1. 出具风险评估报告：人民币5-10万元（前10名提交者8折优惠）\n\n2. 专项税务筹划：具体根据客户情况和节税额度确定。\n\n服务周期：\n\n1. 10个工作日内出具风险报告；\n\n2. 30-45个工作日提交专项筹划方案；\n\n服务优势：\n\n1. 国内第一家专业化税法律师事务所和行业发展的领跑者；\n\n2. 多次被Chambers、ALB等法律评级机构评为“最佳中国税务律师事务所”；\n\n3. 大部分成员同时具有“注册会计师、税务师、律师”等执业资格；\n\n4. 应全国律协委托就《关于我国加入《多边税收征管互助公约》时保留事项的建议》向国税总局提出书面意见；\n\n5. 与工商银行、招商银行就CRS下中国高净值人士税务筹划进行合作，为其私行客户提供CRS税务咨询、筹划服务。\n\n（作者：刘天永，北京主任，全国律协财税法专业委员会副主任兼秘书长，法学博士，经济学博士后，税务律师，注册会计师，注册税务师；QQ和个人微信号均为：977962，添加可互动交流。）","state":"published","sourceUrl":"","pageCommentsCount":0,"canComment":false,"snapshotUrl":"","slug":,"publishedTime":"T09:25:00+08:00","url":"/p/","title":"热烈祝贺华税“CRS个人涉税风险评估系统”正式上线","summary":"中国已于日起执行《多边税收征管互助公约》，承诺按照OECD制定的AEOI标准（金融账户涉税信息自动交换标准）参与全球税收协助，将于2018年9月同全球100个参与国（地区）进行CRS第一次金融账户涉税信息交换。境内外金融账户“透明化”势必引发5大风…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":null,"next":null},"commentPermission":"anyone","commentsCount":1,"likesCount":1}},"annotationDetail":null,"commentsCount":1,"likesCount":2,"FULLINFO":true}},"User":{"liutianyong":{"isFollowed":false,"name":"刘天永","headline":"北京华税律师事务所主任，华税税务师事务所（5A级）董事长，法学博士，经济学博士后，全国律协财税法专业委员会副主任兼秘书长，北京律协税法委员会副主任，北京大学经济学院兼职教授，中央财经大学财政与税务学院兼职教授，首批全国税务领军人才，税务律师，CPA，CTA。官网：www.hsg.net","avatarUrl":"/v2-e5961bdef94d35b7e5d3_s.jpg","isFollowing":false,"type":"people","slug":"liutianyong","bio":"律师","hash":"50bdfcd7e9c7025934cea","uid":429000,"isOrg":false,"description":"北京华税律师事务所主任，华税税务师事务所（5A级）董事长，法学博士，经济学博士后，全国律协财税法专业委员会副主任兼秘书长，北京律协税法委员会副主任，北京大学经济学院兼职教授，中央财经大学财政与税务学院兼职教授，首批全国税务领军人才，税务律师，CPA，CTA。官网：www.hsg.net","profileUrl":"/people/liutianyong","avatar":{"id":"v2-e5961bdef94d35b7e5d3","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false,"badge":{"identity":null,"bestAnswerer":null}}},"Comment":{},"favlists":{}},"me":{},"global":{},"columns":{"next":{},"liutianyong":{"following":false,"canManage":false,"href":"/api/columns/liutianyong","name":"刘天永BLOG","creator":{"slug":"liutianyong"},"url":"/liutianyong","slug":"liutianyong","avatar":{"id":"v2-73eff1e345f8","template":"/{id}_{size}.jpg"}}},"columnPosts":{},"columnSettings":{"colomnAuthor":[],"uploadAvatarDetails":"","contributeRequests":[],"contributeRequestsTotalCount":0,"inviteAuthor":""},"postComments":{},"postReviewComments":{"comments":[],"newComments":[],"hasMore":true},"favlistsByUser":{},"favlistRelations":{},"promotions":{},"switches":{"couldAddVideo":false},"draft":{"titleImage":"","titleImageSize":{},"isTitleImageFullScreen":false,"canTitleImageFullScreen":false,"title":"","titleImageUploading":false,"error":"","content":"","draftLoading":false,"globalLoading":false,"pendingVideo":{"resource":null,"error":null}},"drafts":{"draftsList":[],"next":{}},"config":{"userNotBindPhoneTipString":{}},"recommendPosts":{"articleRecommendations":[],"columnRecommendations":[]},"env":{"isAppView":false,"appViewConfig":{"content_padding_top":128,"content_padding_bottom":56,"content_padding_left":16,"content_padding_right":16,"title_font_size":22,"body_font_size":16,"is_dark_theme":false,"can_auto_load_image":true,"app_info":"OS=iOS"},"isApp":false},"sys":{}}