这个问题是我在其他问题下搬运出来的，因为原来的题主改了问题，搞得我的答案看起来离题千里，觉得我的答案更适合这个问题，所以放搬运到这个问题之下，希望对题主有帮助.............................................................................................................................................................................&br&不请自来的答主，不知道为什么，明明不是在HR部门，看到这类问题却是我最有欲望回答的问题，大学期间在美资快销企业有半年实习经验，几乎奠定了我工作四年来的职业习惯和准则，大路货政治正确的东西尽量不说，说一些个人的小细节小看法。&br&&p&&b&1.&/b&&b&毫不犹豫展示你的热情&/b&&/p&&p&实习生，对于很多外企来说，更多是一个雇主品牌建设的项目，并不指望实习生可以给部门带来多少获益，因此很多时候干的都是一些很琐碎的活，或者是在一个很大的项目里做着很基础的工作，比如说在一个年度主打的市场推广活动中负责各城市物料的发放，给一个公司重点客户的报告整理基础数据，有时候枯燥得简直会怀疑人生，但无论如何，实习阶段你还有新鲜感，尽量把所有这些负面因素排空，满怀热情地接受任务，特别是外企非常讲究细节，很多琐碎的事情改了又改，一定要经得起这个耐心，所有的一切，就是要让部门的其他正式员工觉得“这小孩挺有心的/这小孩挺听话的/这小孩挺好用的”只有在这个基础上，人家才会教给你东西，你才不辜负你的枯燥劳动，做到这一步，你的实习生涯就有了良好的开端！&/p&&p&&b&在大部分成体系的公司的实习阶段里，热情的工作态度比工作结果还要重要&/b&&/p&&p&我在HR部门实习的时候，刚好赶上一个中山大学的校园招聘会，很忙每天加班，但是反而刚刚招进来的管理培训生每天按时打卡走人，坚持了很长时间，有一次带我的同事在众人面前抱怨，说“我搞不懂部门最近这么忙，一个实习生反而天天加班，轮岗的管培反而能早走”&/p&&p&人言可畏。&/p&&p&&b&2.&/b&&b&了解一些职场的基础技能和常识&/b&&/p&&p&不同的企业有不同的规则要求，明规则潜规则，实习生阶段暂时不用理会，但是一些通用的职场技能和常识却应该充分掌握，邮件怎么措施，发送给谁，抄送给谁，什么问题应该找什么部门，基础得不能再基础，但是往往很多实习生都没有能做好，比如发邮件跨部门沟通没有抄送老板，比如附件命名就是“新建microsoft word文档”，比如时间地点人物时间事件等关键要素没有交代清楚，对于你刚进职场可能对这类问题不敏感，实际上在正式员工眼里，&b&这类问题非常扎眼&/b&，直接决定了你在大家心目中的形象，很多老板可能看不到你的工作成果，但是你发的邮件她瞄一眼格式，估计她不会信任你做出来的数据，自己肯定会再合一遍，这可不是一件好事。&/p&&p&举个例子，有一次项目的沟通会要给涉及的人员发邮件，由于很多都是外部邮箱，需要一个一个输入邮件地址，于是部门老板让一个实习生准备收件人的列表，结果实习生就搞了个excel表格，做得挺规整地列出1.David Chan，2.Steven Chris，3.甲乙丙丁blabla..然后发给了老板，老板当场就觉得很无奈，因为她要的是一个“地址列表”，类似：,,甲乙丙丁@&a href=&///?target=http%3A///& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Free Email Addresses: Web based and secure Email&i class=&icon-external&&&/i&&/a&这样的列表，这样直接拷贝到地址栏里马上就可以发送了，这个实习生其实应该想想，老板要这个列表时用来干什么的，如果只是人名列表，是没有必要让一个实习生单独准备的（好吧你可以看到实习生的工作有可能琐碎到什么地步-帮老板敲电子邮箱，连draft email正文都不是）。&/p&&p&&b&3.&/b&&b&掌握实习部门的业务的重点：&/b&&/p&&p&比如在HR实习的，要明白试用期通过率，招聘到岗时间是评核招聘工作的关键KPI。&/p&&p&在市场部实习的，要明白预算控制，活动排期，项目策划等关键环节的技术。&/p&&p&在财务实习的，要明白每个科目涵盖范围，要了解跟企业的项目跟通行的记账准则不一样的地方和原因。&/p&&p&在生产部实习的，要了解主要的流程，原理，影响产量的因素，成本，效率的考核&/p&&p&在。&/p&&p&在物流实习的，要了解主要物流方式，成本，损耗，库存周转率等参数&/p&&p&等等等等。&/p&&p&为什么关心这些？因为他们是部门的主要KPI，也当然是部门老板的主要KPI，这些环节都是他们最看重的，借此也能了解老板的优先次序，那么老板的优先次序，就是你的优先次序了。&/p&&p&&b&注意，以上这些KIP如果有异于行业标准的，通常都是重点&/b&&/p&&p&&b&4. &/b&&b&相信自己可以给部门带来贡献，努力追求超越期望的表现&/b&&/p&&p&作为实习生，可能受限于对公司的认识和理解，不能有很好的工作成果，但是实习生的优势是没有“部门视野”的限制，可以带来新的想法和思想，如果只追求完成其他同事交给的任务，是无法获得“超越期望的表现”评价的，而这，应该是一个追求实习转正的人应该做到的，通常在以下几个方面能提出自己解决方案的实习生会得到刮目相看的礼遇。&/p&&p&&i&&u&1&/u&&/i&&i&&u&）把项目当成自己的项目，如果你是项目的PM，你有没有看出改善的空间，你能不能哪怕有1%的提高？&/u&&/i&&/p&&p&&i&&u&2&/u&&/i&&i&&u&）前瞻性：以后的项目会面临哪些挑战，有哪些是可以现在事先做好预防的？&/u&&/i&&/p&&p&&i&&u&3&/u&&/i&&i&&u&）人家只有60分的期望，你能做100分，并愿意为此付出额外的甚至私人的精力。&/u&&/i&&/p&&p&我举个例子，当时校园招聘需要一条往届的宣传片，部门的期望是用movie maker把一些图片，视频连起来作为暖场视频播放就可以，因为没有预算，无法请agency，只能自己人剪，而且还时间紧，而其他同事也不会用视频剪辑软件，只知道movie maker，任务交了给我，我整理了大纲，写了分镜，弄了文案，拉了一个会用AE的师弟通宵了两个半晚上（其实就是随便网上找了个模板套上改改字体），结果带到公司去把老板感动得当时就发邮件给上海的大老板，说招了一个实习生自己弄的媲美agency blabla...&/p&&p&&b&5.&/b&&b&不要急躁&/b&&/p&&p&怎么说呢，年前去参加一个培训，因为来讲课的都是集团的大佬，一个新来的实习生做场控，可能很想表现，问了很多这样的问题，比如：“这项业务一直经营很好，有没有一些经验可以分享呢？就我个人经验，我认为是XXXXXXXXX”（问题问了3分钟，与其说问问题不如说是秀自己）结果演讲的大佬很有风度地说：“答案都被你说完了，我赞同你的观点。”&/p&&p&设身处地，如果你是我在台下参加培训，或者你是那位大佬，大家会对你怎么想？&/p&&p&实习生应该积极表现，但不要走到另外一个极端，无时不刻地秀表现，以前的实习生都是太腼腆，现在反过来了，很多是表演过度。&/p&&p&第一反应想到这么多，受限于行业，肯定是有偏颇的，不要偏听独信，可以参考其他不同行业的答主答案。&/p&&p&希望自己下次可以写出短点的答案，这完全是高中政治班的遗毒。(╯‵□′)╯︵┻━┻&/p&
这个问题是我在其他问题下搬运出来的，因为原来的题主改了问题，搞得我的答案看起来离题千里，觉得我的答案更适合这个问题，所以放搬运到这个问题之下，希望对题主有帮助................................................................................…
&b&第一次考试46，第二次考试92。&/b&&br&翻了个倍。（嘚瑟嘚瑟……）&br&&br&刚考完就有很多学弟学妹来问，&br&所以借着知乎写一发经验贴。&br&&br&所以跟弟弟妹妹们分享一下我这个渣渣的崛起史，&br&因为我只花了一个星期复习，&br&所以这个帖子就是&b&短平快的简单粗暴！！！短平快！！！&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&b&以下经验贴适用：&/b&&br&&b&1.有一定word ppt excel的基础的人。&/b&&br&你要是屁都不懂可以关了，毕竟你咋考上大学的我也不太懂。&br&&br&&b&2.纯粹为了应试的人。&/b&&br&说白了，你要是真的想通过考试学到东西，一个星期基本学的快，忘得也快。&br&想学东西，就要花时间慢慢琢磨。&br&说实话，我是很有钻研精神的，但是……我他么文科生啊！！！&br&那些理科的东西，原谅臣妾，看答案我都不理解啊……&br&&br&&b&3.在一个星期能够有绝对意志力的人，能够坚持、且高效。&/b&&br&我记得因为当时只剩下了一个星期，那家伙给我急的……&br&每天上课老师在上面讲课，我在最后一排偷猫着一边给电脑插电一边做excel。&br&我那一个星期，基本中午午休全停，就是在图书馆坐啊坐。&br&临考前一晚也做到凌晨三点了……&br&不要怕枯燥，这些做起来，比背书快活多了……&br&&br&&br&&br&&br&好，进入正文部分！！&br&&b&1.买一本未来教育的二级考试用书。一定要未来教育！！！&/b&&br&这里面包括一本红色的教科书，和一本紫色的预测卷。&br&这是必买！！！就20块！！上网随便买还包邮！！少吃顿晚饭就够了！！&br&&br&至于两大本蓝紫色的教材（一本是公共知识，一本office用书），&br&我觉得可买可不买，看你们心情和钱包了。&br&我当时买了，信誓旦旦以为自己寒假要看教材从头开始学习啊！！&br&后来发现……我真是太年轻了。&br&&br&&b&2.把光盘先拷贝进电脑里。&/b&（说的好脏哟，奶奶的我又跑题了……）&br&然后你会发现有个界面，点预测卷。&br&&img src=&/d4b87bf47d2d4e1efe899b_b.png& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/d4b87bf47d2d4e1efe899b_r.png&&这是我15年买的了，不知道现在还是不是这样。&br&然后你就可以上机做题了。&br&至于怎么做，看我慢慢说。&br&&br&&b&3.拿下选择题。&/b&&br&你这一个星期，肯定不会有大块的空闲时间，因为毕竟咱们还要上课对不对。&br&好，看着我的眼睛，摸着你的良心，总有你不听的课是不是？！（说完深深的低头默哀愧疚……）&br&那些课堂而皇之你抱着电脑在那做操作题总是有点招摇不太好对不对，虽然不听课也要给老师面子对吧……&br&那你干嘛呢？？&br&&br&把紫色卷子里十套卷子的选择题，&br&对着答案抄上选项，&br&&b&然后干嘛，背！！&/b&&br&&br&这个很快的，因为背选择题你只要有个大概印象就可以选出正确答案了。&br&&br&背完后怎么办，&br&上机，&b&点上面图里的【选择题单项训练】&/b&&br&然后不要看答案了，自己做一遍。&br&不用记住错题，有模糊的别猜，点跳过，&br&最后系统会把你做错的题目记忆下来，&br&后面你就&b&反复做你做错的题目&/b&就可以了……&br&&br&然后红色的教科书里也有一块选择题专项，他比紫色卷子全，多了五套，&br&以上都做完以后，你可以再回归红色书再做一遍，&br&还有错误的地方，拿荧光笔把选项涂上，反复看，反复记忆。&br&&br&我记得当时300道选择题我看了6遍……&br&记得很牢固，后来考试的时候做起来非常顺手，刷刷的……&br&不要觉得量大，真的这个非常容易！！！&br&跟你驾考的时候科目一一个样……科目一还一千多题来……而且这300道还有很多重复的……&br&&br&哦 有一个题目我拿出来额外说一下，&br&&b&是二叉树。&/b&&br&这个我一直弄不明白，那本紫蓝色的教材就派上用场了。&br&打开公共知识部分，找到二叉树，看了一下那块的知识，记了一个公式，&br&后来就通用无敌了。&br&&br&就是，你有不懂的地方，这个没法死记，必须计算的，&br&&b&回归课本！！！学习！！！背公式！！！&/b&&br&大家都是大学生，学习起来真的很容易。&br&&br&&b&4.拿下操作题。&/b&&br&（1）总共20套操作题，有一个最基本的要求！！！&b&你要保证至少全部都做过一遍！！&/b&&br&不要只做紫色的！！因为有的时候邪门了你就会抽到后十套！！那玩意就只有机上的题库有了！！&br&所以，不要侥幸，全部做一遍！！&br&（2）做的时候，肯定有一些小的题目你不会，不要怕，标记下来。&b&对！！标注下来！！&/b&&br&然后平常上课，没法上机的时候，看着你的标准，回忆下，看看还能否想的起来过程，记不住别怕！！翻到后面答案，慢慢看！！慢慢回想！！&br&不要告诉我你没有什么空间记忆能力，有的步骤就那么固定几步……看过2遍后，我后来看标注都可以想象出我怎么点鼠标了都……&br&&b&（3）第二遍专项练习：&/b&&br&A.全部做完后，其实你也发现了，你的ppt基本除了最后有一些奇葩小题，都可以拿分。好，这一部分我们可以先放一放。&br&B.然后干嘛？？上机把操作题里的word单项拉出来，20套再做一遍，再进行一次标注，这次标注可以标在红色的教科书上，第二遍的时候，你基本可以明白word出来出去就那几种题型。&b&什么海报、邀请函之类的东西，来回做，基本这一块拿满分很容易。&/b&&br&C.最后，来一块大头——excel！！这一部分很多人反映，太难，其实就是因为——公式！！&br&关于这部分，我自己也确实无能为力，但是真的就是反复做，所以我建议大家先把能拿的分拿到手，这一块哪怕你有一半不会做，也能过，而且这一半有的时候你即使公式背了，考试意外太多了你可能就忘了个括号然后就完犊子了……&b&所以我建议，如果时间来不及，先把其他练习好，然后把excel拉出来专项，死命地练习，啥sumif sumup那些公式你会发现最后也都有套路，挑几个常考的背背，确保懂的一定会做，不懂的尽量会做。&/b&&br&我最后抽到的excel非常简单，就是几个算平均数的。&br&我还后悔我凌晨背公式背那么久，所以考试还是有运气的，大家加油哈。&br&&br&&b&5.最后临考前：&/b&&br&（1）把你选择题的错题拿出来看看。&br&（2）把上一步里我说的你们ppt中个别找不到的小题目拿出来做做，确定自己知道在哪就行。&br&（3）word excel常考点多练习。&br&（4）&b&很重要！！！&/b&一般二级考两天，如果你是第二天的话！！记得联系自己第一天考试的同学！！问问他们抽到了什么题！！题目基本在书里都能找到，翻出来自己看看，确定会。因为万一你就抽到了呢。但是，不要侥幸不要侥幸不要侥幸！！！&br&&br&&br&&br&&br&备考的那个星期，我到现在还是历历在目。&br&想想之所以能坚持下来，还是因为心理暗示吧。&br&我那个时候每天心心念念的就是，程雅楠你都第二次考了啊，80块很贵的啊可以买16个卷馍了啊，你说你还不争点气…………然后就坚持下来了。&br&&br&所以，各位加油！祝好运。&br&&br&&br&&br&&br&&br&写干货贴好累，谢谢你们的随手赞。
第一次考试46，第二次考试92。 翻了个倍。（嘚瑟嘚瑟……） 刚考完就有很多学弟学妹来问， 所以借着知乎写一发经验贴。 所以跟弟弟妹妹们分享一下我这个渣渣的崛起史， 因为我只花了一个星期复习， 所以这个帖子就是短平快的简单粗暴！！！短平快！！！ 以…
&img src=&/v2-db1ec177bea_b.jpg& data-rawwidth=&604& data-rawheight=&392& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&604& data-original=&/v2-db1ec177bea_r.jpg&&&p&文丨龟途慢慢&/p&&img src=&/v2-db1ec177bea_b.jpg& data-rawwidth=&604& data-rawheight=&392& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&604& data-original=&/v2-db1ec177bea_r.jpg&&&p&「出海」这个概念似乎在这几年成为了出现在中国企业口中次数最多的词语之一，尤其当所谓的「人口红利」逐渐消失之后，除了继续在用户质量上往深、往高质量上挖掘，到海外去寻找新的用户增长点当然也是很多公司的选择之一。&/p&&p&但事实上，如果我们将眼光放到足够广泛的领域，会发现中国企业的出海之路早已经开始了，类似像国航这样的企业已经在出海的路上走了三、四十年了。而就在上过月，WPP 和凯度华通明略联手 Google 发布了首期「BrandZ(TM)中国出海品牌 30 强」排行榜及报告（&a href=&/?target=http%3A///global-navigation/news/press-releases/full-release//brandz-%25E5%258F%%25B8%E5%25B9%25B4%25E4%25B8%25AD%25E5%259B%25BD%25E5%2587%25BA%25E6%25B5%25B7%25E5%E7%%25E5%25BC%25BA%25E6%258E%%25A1%258C%25E6%25A6%259C& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&点此链接&i class=&icon-external&&&/i&&/a&阅读报告全文）。在这份由全球最大的广告传播集团、信息咨询公司以及 Google 共同发布的报告中，你能较为公允地看到中国企业在海外的一个综合表现。&/p&&p&三十强的榜单就在下面，其中有些合情合理，有些又出人意料。但毫无疑问，他们反映了这个国家的商业力量在国际市场上的存在感究竟如何。&/p&&img src=&/v2-5a4a51ce8ff706ed772e17_b.png& data-rawwidth=&744& data-rawheight=&526& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&744& data-original=&/v2-5a4a51ce8ff706ed772e17_r.png&&&p&排名榜首的是联想，这看上去似乎不太出人意料。早在 2005 年，联想就通过收购 IBM 全球 PC 业务在国际范围内扩大了自己的影响力。近几年，联想也一直把持着全球 PC 市场份额第一的位置，在全球最大的 7 个 PC 市场中占有 5 个第一，其三分之二以上的收入来自海外 160 多个国家。同时，在 2014 年收购摩托罗拉移动的行为虽然没能让他们在智能手机领域获得实质上的突破，但在品牌影响力方面，联想还是收获不小。&/p&&p&排名 2-5 位的则均被互联网科技品牌占据，分别是华为、阿里巴巴、elex（智明星通）和小米。除此之外，前十名中还有 Anker 和猎豹移动这两家互联网科技品牌。合计计算，消费电子和移动游戏在上榜品牌数量（17）和品牌力总分（59%）两方面均领跑排行榜。这种格局反映了中国「国家品牌」的转型——海外消费者日益将其与创新型数字设备及服务联系在一起。&/p&&img src=&/v2-baeaf38da0eb99ba7c6f1f9_b.png& data-rawwidth=&744& data-rawheight=&514& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&744& data-original=&/v2-baeaf38da0eb99ba7c6f1f9_r.png&&&p&2017 年 BrandZ(TM)中国出海品牌 30 强调查的关键结论包括：&/p&&ul&&li&消费者对中国产品的负面认知正在下降。消费者认为中国产品质量已经改善，并日益根据效用和适切性而非知名度来选择品牌。随着走向全球的中国品牌越来越多，消费者接受度也将随之上升，而这又会进一步推动海外扩张。现在是中国品牌海外扩张的有利时机。&/li&&li&科技品牌正在缩小「认知度差距」。与全球或本土市场品牌相比，中国品牌认知度仍然较低，而且消费者购买其产品的可能性也较低。科技品牌正在通过以下举措改变这一状况——应用数字技术并建立生态系统来整合电子商务、移动支付应用程序与其他服务，展现出改善消费者生活的能力。它们现在必须乘胜追击，而其他类别品牌则应学习其经验——讲述强大的品牌故事，清晰传达自身的质量和适切性，从而缩小「差距」。&/li&&li&互联网驱动品牌潜力巨大。成熟型品牌品牌力评分非常高，但缺乏差异性，而差异性在数字时代正越发重要。相比之下，较为年轻的互联网驱动品牌没有充足的时间去满足消费者需求，但却凭借其产品和创新树立了与众不同的形象。&/li&&li&中国品牌行动速度往往快于西方品牌。速度绝对是一项优势，而一定程度的系统化可以简化决策，并增加有用的知识。&/li&&/ul&&h2&人口红利消失后，品牌的作用被放大了&/h2&&p&来自 Google 的黄秀兰认为，就出海来说，2012 年可能是一个拐点。&/p&&blockquote&&p&「在
年期间，其实大部分跟我们来合作的合作伙伴其实注重的是效果广告，并不是真的非常重视，或者说还没有准备好去推广品牌。等到 2012 年之后，移动互联网的兴起，加速了整个品牌建设的步伐，或者催生了这样的需求。」&/p&&/blockquote&&p&作为从 2008 年开始就负责 Google 中国出海业务的负责人，黄秀兰觉得各行各业其实都有出海的需求，变化可能在于过去互联网驱动的品牌可能会因为行业缘故走得更快一些。而随着近几年整体的传统外贸形势不是特别好，很多传统的国际化品牌也开始创新，开始互联网+，开始注重走国际化，在国际上建立品牌了。&/p&&img src=&/v2-aff3f42cd8_b.png& data-rawwidth=&594& data-rawheight=&742& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&594& data-original=&/v2-aff3f42cd8_r.png&&&p&elex（智明星通）的例子很有代表性，其开发的策略类手游 COK（《列国的纷争》）是中国公司去年在海外收入最高的一款游戏。而事实上，作为国内最早尝试出海的游戏公司，他们从 2009 年的时候就通过当时火热的「偷菜」游戏开始了自己的海外之旅，到了 2012 年，随着移动市场的兴起，他们又进入了移动游戏的领域。&/p&&p&在其联合创始人兼总裁谢贤林看来，2012 年到 2015 年是游戏行业的一个蛮荒时代，那时候游戏比较少，用户量是一个爆发式的增长，有个人口红利的存在。那时候但凡你做其实都可以有不错的收益，所以大家不太重视品牌建设。但是过了 2016 年之后，用户变得越来越挑剔，用户对品牌的认知也会越来越强。他会看这是什么公司做的产品，它之前开发过什么产品，他们对于产品维护的意愿是什么样的，这个就要求你对整个品牌的建设和以前是完全不同的。&/p&&p&由此衍生的一个现象就是：&b&当人口红利已经没有的时候，用户对产品的品质和品牌就有了更高的要求。&/b&&/p&&h2&出海，才刚上路呢&/h2&&p&事实上，就从「品牌」这个角度看，中国品牌的国际化刚刚起步，还没有做得非常好，远没有到碰到天花板的程度。就在 BrandZ 的报告中，其总结了一下这段：&/p&&blockquote&&p&相比全球品牌和当地品牌，海外消费者对大多数中国品牌都非常陌生。这种说法听起来没什么特别之处，但我们的研究结果揭示并量化了这种认知差距。差距非常显著，中国品牌亟需缩小与全球品牌及当地品牌之间的距离。&/p&&/blockquote&&p&同时，根据凯度华通明略的「中国国家形象全球调查」（Going Global）研究显示，只有 23% 的西方消费者能够说出至少一个中国品牌——这一比例相比 2012 年仅上升了 3%。&/p&&p&所有的一切都显示中国品牌的海外之路才刚刚开始，科技公司从现在看是其中的佼佼者，联想、华为和中兴这三家技术行业领头羊是在海外市场成功立足的中国品牌。2015 年，这些品牌一半以上的收入来自国内市场以外。但从更长远的目光看，我们还需要更多的联想、华为和中兴，甚至这还不够，我们最好也能有自己的「可口可乐」、「宝马」、「苹果」等等。&/p&&p&归根结底，中国企业的国际接受度有赖于各类品牌能否积极主动地改变消费者对「中国品牌」的印象。就像凯度华通明略 BrandZ(TM)全球总裁王幸所说：&/p&&blockquote&&p&要想摆脱「制造商」或「热门股票」的旧有形象，所有中国品牌都必须找到有意义并吸引人的差异点。通过讲述富有说服力的品牌故事来展现中国独特的文化和社会风貌或许是一种很有效的办法，但有一点能够肯定：「跟风模仿」是无法让中国品牌在海外市场上赢得消费者接受、认可与追捧的。&/p&&/blockquote&&p&原文链接→&a href=&/?target=http%3A//www.geekpark.net/topics/217815& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&出海 30 年，哪些中国品牌在海外真正有知名度？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&
文丨龟途慢慢「出海」这个概念似乎在这几年成为了出现在中国企业口中次数最多的词语之一，尤其当所谓的「人口红利」逐渐消失之后，除了继续在用户质量上往深、往高质量上挖掘，到海外去寻找新的用户增长点当然也是很多公司的选择之一。但事实上，如果我们将…
&p&这个问题最近很多找实习的学生都问过我，这次就当统一解答了吧&b&。（文末附福利）&/b&&/p&&p&&b&首先，我发现很多人写自我评价非常盲目，看别人写自己也去写，写不出来就去网上搜。&/b&&/p&&p&如果你也这么干过，我就想问一句：你考虑过HR的感受吗？&/p&&p&自吹自擂?--Out!&/p&&p&乱表忠心?--Out!&/p&&p&于是，垃圾桶又多了一堆简历。&/p&&p&自我评价要达到的目的是：&b&3秒钟内让HR觉得，你和这个岗位真的很匹配。&/b&&/p&&p&所以，与其写一堆废话空话去透支HR的耐心，不如不写，没准你还有面试机会。&/p&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&下面是我对简历中自我评价的定位和写法做了如下3点总结：
&/code&&/pre&&/div&&p&-----------------------------&/p&&blockquote&1.简历中该不该写自我评价？&/blockquote&&p&关于简历中到底该不该写一段自我评价这个问题，其实我的回答是&b&不建议&/b&的。&/p&&p&因为自我评价的内容很不好写，一方面容易写的很主观，很“假”，另一方面自我评价的内容其实在简历前文各版块已有所体现，所以&b&简历中写自我评价一定是锦上添花，而不是雪中送炭。&/b&写不好只会显得简历冗长多余，让见多识广的HR立刻脾气暴躁起来。&/p&&img src=&/v2-c3c90a76bf5d5d80fbab_b.png& data-rawwidth=&380& data-rawheight=&310& class=&content_image& width=&380&&&p&但个别大型企业如华为等，特别要求应聘者写一段自我评价，此外，在遇到与其他竞聘者背景基本相似的情况时（尤其是应届生），自我评价写的简明恰当的话，的确会给简历加分不少，&b&会更容易收获HR的面试邀请&/b&。&/p&&p&因此，写简历时，自我评价能不写就别写了，如果非要写，也千万别写成下面这个样子。&/p&&blockquote&2.自我评价常见的错误写法&/blockquote&&p&很多同学看到别人简历中写了自我评价，赶紧给自己简历也加上两段表白，生怕自己被HR忽视，然而效果却可能适得其反。&/p&&p&我们先来看看几种常见的错误写法：&/p&&ul&&li&&b&自吹自擂型。&/b&如下图，从这位同学的自我评价来看，他已经无敌了，因为他的优点太多，数都数不过来，但读完非常空洞，让人觉得难以置信。&/li&&/ul&&img src=&/v2-1cfe56febf22fbeaba95_b.png& data-rawwidth=&786& data-rawheight=&98& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&786& data-original=&/v2-1cfe56febf22fbeaba95_r.png&&&ul&&li&&b&表决心型。&/b&这位同学更有意思，不断表达自己爱岗敬业，就差一句为公司上刀山下油锅在所不辞了，然并卵，HR并不希望为公司招一个想要牺牲的人，因为那样法律风险太大了。&/li&&/ul&&img src=&/v2-e4f676dead7f4a56050f06_b.png& data-rawwidth=&781& data-rawheight=&99& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&781& data-original=&/v2-e4f676dead7f4a56050f06_r.png&&&ul&&li&&b&忽视岗位需求型。&/b&这位同学应聘的是技术类岗位，但却将自己校园经历和个人技能部分的成果生拉硬套过来，这种拼凑的自我评价毫无亮点可言，与岗位需求背道而驰，HR最厌恶的就是毫无亮点可言的简历。&/li&&/ul&&img src=&/v2-3b738cbf265fdbe7c01a78f29dc7deb1_b.png& data-rawwidth=&785& data-rawheight=&127& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&785& data-original=&/v2-3b738cbf265fdbe7c01a78f29dc7deb1_r.png&&&br&&blockquote&3.自我评价应该写什么？&/blockquote&&p&这里我再次重申一次，&b&自我评价的写作目的是让自己显得很合适而不是显得很牛逼&/b&，那对应的自我评价应该围绕求职岗位或公司业务展开，这里提供两个写作套路：&/p&&ul&&li&&b&第一，写你对这个岗位的认识和未来的计划。&/b&下图是一位求职互联网运营岗的同学写的自我评价，在前文罗列了大量个人成果后，最后用两句话表明自己对岗位的理解和未来的工作计划，假如你是HR，忙了一早上，看到这份简历是不是会很感动，觉得眼前这位同学既专业又充满行动力，不叫来面试都怕后悔。&/li&&/ul&&img src=&/v2-a5cdef61b0a3_b.png& data-rawwidth=&852& data-rawheight=&236& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&852& data-original=&/v2-a5cdef61b0a3_r.png&&&ul&&li&&b&第二，写你和公司业务的关系密切。&/b&下图是求职产品经理岗的自我评价，他的两段话无非表明了自己对马蜂窝的非常了解，同时是一位狂热的旅游爱好者，想想看，HR眼睛在你简历上扫描到自己公司的产品，是不是会立刻产生兴趣，停下来好好了解一下你？&/li&&/ul&&img src=&/v2-e36d184df477f8f6cc55d838_b.png& data-rawwidth=&885& data-rawheight=&235& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&885& data-original=&/v2-e36d184df477f8f6cc55d838_r.png&&&p&两种写法具体何时用，需根据求职岗位的性质选择。如果意向岗位专业性很强，如技术开发、财务管理等，建议采用第一种写法完善自我评价；如果意向岗位产品性很强，如市场、销售等，建议采用第二种写法完善自我评价。&/p&&p&------------------------------End---------------------------&/p&&p&&b&福利在这——添加我微信：hayne007，免费为准备2017暑期实习、秋招的应届生提供简历修改1次，此外还分享爱思益处女座女同学精修简历模板一份。（人数过多，但一定有问必答，仅限应届生哦）&/b&&/p&&p&&b&手机码字不易，如果我这篇回答对你有帮助，请为我点赞鼓励一下！&/b&&/p&&p&&b&（反正赞一下又不会怀孕）&/b&&/p&
这个问题最近很多找实习的学生都问过我，这次就当统一解答了吧。（文末附福利）首先，我发现很多人写自我评价非常盲目，看别人写自己也去写，写不出来就去网上搜。如果你也这么干过，我就想问一句：你考虑过HR的感受吗？自吹自擂?--Out!乱表忠心?--Out!于是…
&p&（序言）&/p&&p&本熊是一位哲学专业出身的戏剧工作者。目前一边读博，一边搞创作。&/p&&p&有人嘀咕，你丫一搞艺术创作的臭熊，凭什么教我们知识分子写论文？&/p&&p&咳咳，本熊学的是戏剧，即，学过表演。而表演的同义词是&u&摹仿&/u&。&/p&&p&要声明，加菲熊不是教授，不是你们的任课教师或硕导。&/p&&p&我只是在告诉你们，如何用最精致的手艺制造出高仿的格调。&/p&&p&&br&&/p&&p&我要说点振聋发聩的事情：这是一个全民造假的时代。但，这不是我们这个时代的根本问题。我们这个时代的根本问题，是连做山寨品都会做工粗糙。&/p&&p&人们讨厌虚假，不是因为它不够真实，不是因为这样的产品缺乏安全感。而是因为，山寨品缺乏技术含量。山寨品连高仿都不如，高仿是有技术含量的。&/p&&p&&br&&/p&&p&电影的本质是一种精心的编造，为什么论文不可以像拍电影那样写作？好莱坞它做工更加精良，你们也可以写出好莱坞式的论文。高仿的格调往往是是审美的格调。人们会用审美的标准评价你的论文，而不是用学术的标准去挑剔。&/p&&p&是的，包括你的导师在内，他们更在乎你是否拿出了认真的态度，而不在乎论文的质量。&/p&&p&那么你们为什么非要强求完美？&/p&&p&&u&一篇具有审美格调的高仿品论文，仅从阅读的角度看，远胜于干货堆砌的山寨品论文&/u&。&/p&&p&&br&&/p&&p&因此，拿出你们最有诚意的态度，做出最精致的论文，让它成为优秀的高仿。&/p&&p&这种态度不仅仅为了顺利毕业。你们学会了摹仿的技术，毕业以后到了社会上一样管用。&/p&&p&&br&&/p&&p&永远不要做书呆子。&/p&&p&还有，远离抄袭。为什么我们排斥抄袭？比如，你是否抄袭，是由机器来检测。人类下棋下不赢阿法狗，不是围棋手的失败。但你写论文被抄袭机器抓住，就是你傻逼。&/p&&p&抄袭机器淘汰蠢才。你是蠢才吗？如果你是，我建议你去创业，不要上学了。&/p&&p&&br&&/p&&p&---------------------------------------------&/p&&p&2017.5&/p&&p&文章里关于我自己黑历史的部分已删掉，以免引起误会。&/p&&p&之前许多莫名其妙的账号私信我，让我代写论文。我决定不再和他们摆谱，而是统一声明：本熊不接任何代写论文业务，因为这是违反人类社会法律。本熊只指导自己女友、（未来的）孩子写论文，因为这是合法的……写作这篇秘籍的初衷，也不是为了给自己做什么广告。&/p&&p&&br&&/p&&p&通读完这篇所谓秘籍，如果你学到了什么，那是你自己领悟能力强，和本熊无关。&/p&&p&如果你想偷懒，认为抄袭万能，那么奉劝你做好被机器揭发的最坏打算。论文写作固然有其套路，但套路本身也势必有局限。高仿品仅仅是高仿，请不要真当自己是块搞学术的料。&/p&&p&---------------------------------------------&/p&&p&&br&&/p&&p&万事源自思维。&/p&&p&什么是论文写作思维？在日常生活里你们都喜欢信手拈来。比如玩游戏迷恋逆袭，爆发小宇宙。这揭示了一种吊丝心理，因为自卑，所以才渴望逆袭成功。于是乎，有人想用最懒省事的精力，脑洞出最高明的论文思维。&/p&&p&那是不可能滴。思维上的懒惰，往往会使你的写作语言变得简单粗暴，很不入流。这种现象不仅仅是学术界，在创作里也存在。&/p&&p&&br&&/p&&p&本熊接触过不少没见过世面的艺考生，和一些自以为是的考研生。我总是这么劝诫他们：&/p&&p&&u&语言即内容，写作即思维&/u&。即，如果你表达不清楚，说明你根本没想清楚。&/p&&p&我们试着把这句话举一反三：正因为写作和思维根本就是一码事，因此你们也就不必刻意去矫正什么写作思维。我们姑且先认为，我们自己就是一种高级的表达机器，一台聪明的写作机器。因此记住这句话：&b&改进你的写作语言，约等同于是在改进你的论文结构。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&看来，很多人被他们自己误导了。他们总以为写不好论文，是因为思维不好，脑瓜不好。其实不是。问题在于表达不清晰。先有表达，才有意涵。先有言说，才有本质。&/p&&p&&br&&/p&&p&内省是一种天赋。长于思考的人不会拘泥于语言的无力。他们很清楚如何用平凡的语言讲出最深刻的东西。但我们不讨论天赋。我喜欢假定正在阅读本文的你们，在论文这个领域都是蠢到极点的人。&/p&&p&你们写论文时总是质疑自己“论文的追求是不是不够大？”，“立意是不是还不够牛逼？”，错了，你的追求很大，你的立意已经很牛逼了。你只是缺少与之匹配的语言。&/p&&p&语言永远是第一位。这篇如何写好论文的秘籍，无非围绕写作语言进行展开。&/p&&p&&br&&/p&&p&准备好了吗？&/p&&p&&br&&/p&&p&任何一种写作语言，都不能用语太过隐晦。很抱歉，你们那种故弄玄虚的言语其实一点都不高明，因为缺乏推敲。你们不是康德，也不是黑格尔，更不是擅长写隐喻体的尼采。他们可以稍微故弄玄虚一些，因为他们身处德国哲学体系。且不论德语自带故弄玄虚……&/p&&p&但汉语（古代、现代）向来是表意清楚的。&/p&&p&《三国演义》开头第一句：&/p&&p&&u&天下大势，合久必分，分久必合&/u&。&/p&&p&再比如，《安娜·卡列尼娜》第一句被翻译成汉语以后：&/p&&p&&u&幸福的家庭极其相似，不幸的家庭各有不幸&/u&。&/p&&p&这就是写作语言的厉害。容加菲熊借托尔斯泰发挥一下：&/p&&p&&u&学霸极其相似，学渣各有各的不幸&/u&。&/p&&p&这就是对托尔斯泰的高仿。&/p&&p&&br&&/p&&p&与此同时，你的语言也不能太过于直白。所以唯一的道路是进行锤炼。这种过程最好在日常生活里就不断进行，到了开始毕业论文写作，你会感到非常轻松。毕业论文的语言必须是雅的，是考究的。&/p&&p&加菲熊曾指导过某些师妹的论文。她们的问题是语言自成风格，情感大于了用语的，有人喜欢用大词，有人喜欢用很直白的、非学术化的概念——妹子自有妹子的细腻情感，但确实她们不太适合写论文。师妹们的论文语言让我无从改起，一旦动了她们的语言，也就改变了她们的论文结构。这点确实很棘手。&/p&&p&最后，本熊干脆重新写起。写完才发现，已经改得面目全非。&/p&&p&&br&&/p&&p&最后，语言一定要有逻辑。&/p&&p&逻辑这个词可能太抽象，逻辑其实是对&u&句子排列顺序&/u&的玩弄。类似于电影蒙太奇。学过电影的人都知道，两个镜头拍一个人物进屋：第一个镜头，他从走廊走到门边，第二个镜头，手推开门，第二个镜头，他在房间里坐下。这是一个句式顺序。如果这三个镜头顺序换一下，第一个镜头手推开门，第二个在房间里坐下，第三个从走廊走过来，你就看不懂了。这就是反逻辑。&/p&&p&句子也是这样。如果你的论文写作句子本身很稚嫩，短时间内无法提高，那就得在句式顺序上下文章。好的顺序会给人一目了然的感觉，错误的顺序会感觉这个作者头脑混乱。&/p&&p&有人会嘀咕，你加菲熊那么长的序言，到底为了说什么？&/p&&p&&u&写好论文的关键，往往不在立意上，而在于句子内部，以及句子与句子的次序上。&/u&&/p&&p&&br&&/p&&p&好。序言就到这里。下面是分点展开的暴力必杀技。&/p&&p&==========================&/p&&p&《如何在3天之内拿出一篇精致的毕业论文：本硕（3万字学术型）篇》 &/p&&p&献给你们这些正在上大三、大四、研二、研三的学渣&/p&&p&博士请退避，高仿品不适合你们。&/p&&p&长文慎入！&/p&&p&==========================&/p&&p&&br&&/p&&p&①预备工作：学好英语&/p&&p&&br&&/p&&p&哈哈？先别笑。&/p&&p&这是未来你们能迅速拿出一篇像样论文的暴力必杀技。研究生看到这里肯定不会笑。英语水平很高的研究生都知道学好英语的厉害。有些熊孩子认为，&b&写论文简单，学英语难&/b&。而且我离交稿日真的只有3天了，所以才上知乎求教，现在把英语变好来不及了。那我觉得这些垂死挣扎的学渣可以跳过这一条。&/p&&p&&br&&/p&&p&为什么要学好英语？&/p&&p&&b&阅读外语文献&/b&，你就不会受制于国内论文的狭隘眼界。&/p&&p&关于如何看懂英语文献，请转到问题：&/p&&p&&a href=&/question/& class=&internal&&如何看懂英文文献？ - 知乎&/a&&/p&&p&本熊是学人文出身，理工科、社科类的论文涉猎很少，也看不懂。但本熊可以很负责地说，人文类（文史哲）的国产论文，平均的质量惨不忍睹，档次很low。能站在塔尖上称之为有质量的论文，少之又少。很多东西。写得还不如你们搞出来的高仿品。&/p&&p&仅从论文题目看，你就知道作者是个SB，更气人的是，他们顶着各种学界的头衔光环，而且把你想写的东西给说完了。没错，他们年轻时候和你们现在一样，从误以为自己是脑洞大开的天才，到最后临阵抱佛脚，你们能想到的那些论文立意，他们当年早就想到了。&/p&&p&只不过，他们比你早出生30年，当了教授。&/p&&p&&br&&/p&&p&山寨公理（加菲熊）：&/p&&p&&b&买一百双不合脚的阿迪，不如买一双合脚的阿迪王。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&记住，你们做的是高仿，你们仿的是阿迪。如果你们一开始就去仿阿迪王，你们最后会做出连一坨屎都不如的鬼东西。此外，你参考国产论文，写作的时候，他们的思维干扰你，你总是想引用，最后你他喵还得背上抄袭的锅！&/p&&p&国产论文抄袭率真的很高，惨不忍睹。当年那帮老司机怎么毕业的，我他熊怎么知道！&/p&&p&只能说，时代变了，学生扩招了，学历贬值了，也因此检测不得不更加严格了。&/p&&p&&br&&/p&&p&但是这一切，在国外（尤其是欧美）学术界几乎不可能发生。欧美的论文写作已经建构出了一种很强势的历史文化传统，只有你服从不服从，不存在你标新立异的可能。&/p&&p&既然是信息时代，为什么不走捷径，通过阅读一些网络上能找到的英语文献，来积攒你自己的立意和观点？&/p&&p&&br&&/p&&p&当年硕士毕业，本熊写的是戏剧家布莱希特（Bertolt Brecht）。准备阶段，我也和你们一样犯错，先开始搜索了国内的论文库，把关于布莱希特的东西都翻了个底朝天，放在自己的硬盘里，顿时增加安全感。但是等到真正开始着手，却发现这些论文根本不值得读下去，草草翻了一下，很恶心，很扫兴。&/p&&p&那种想要做一篇好论文的积极心态，因为一天之中阅读了太多篇质量堪忧的国产论文而兴致全无。于是本熊就开始拖延了，就和你们一样。&/p&&p&&br&&/p&&p&后来本熊干脆换成英文的Brecht，重新搜了一次外文的期刊论文库。我了个大草，那一片片金山银喊，亮瞎了本熊的熊眼。只恨自己单词量太少，阅读速度有点慢。&/p&&p&当然，加菲熊即使英语再不济，看个英语文献还是没问题的。&/p&&p&还在4、6级苦苦挣扎的你们呢？&/p&&p&&br&&/p&&p&纵然，你实力很不济，懒于花时间去认真立项或者懒于去倒腾结构。你们干脆把搜到的若干篇英语文献，那些和你立意有关的英语文献直接拼凑成一篇乱炖，买几双阿迪球鞋，把它的材料扒下来，拼出一双五颜六色的手工球鞋。&/p&&p&检测机器不会认为你在抄袭，因为这叫做拼贴艺术（collage）。安迪·沃霍尔曾用此道做出名气，更早以前，拼凑界大学者严复，仗着外语水平比别人高，还有一丁点做学术的聪明劲儿，把赫胥黎的著作瞎翻译了一通，名曰《天演论》。没错，严复欺负的就是国人没读过书，玩了一次拼贴，但他照样把这件平凡的翻译工作做成了一个惊世骇俗的重大科研项目。&/p&&p&他们在很年轻的时候就进入了很时髦的国际语境。&/p&&p&&br&&/p&&p&翻译，是“当妓女”。&/p&&p&翻译+拼凑，是“当了婊子还要立牌坊”。&/p&&p&显然，加菲熊建议你们立牌坊。在翻译+拼凑的过程里，你这篇东西，实际上已经结合到了你自己的某种转译的思维，次序多少有些改变，也因此逻辑也会显得不太一样。往好了说就是，它结合了你自己独到的理解，伽达默尔认为，误读也是一种读解。因此你的误读，也是有审美价值的。或许正因为你的误读，可以激发导师或答辩委员对这个问题进行深入思考。&/p&&p&他们会说，你写的很有趣，而不会说，你这个东西毫无价值。&/p&&p&因为你站在巨人的肩膀上。&/p&&p&&br&&/p&&p&一个不争的事实：&/p&&p&欧美国家稍微好一点的大学，随便一篇本科生的学期小论文，读书报告，都可以爆我们的硕士毕业论文出翔。质量的差距，体现在可见与不可见的各个方面。&/p&&p&你们不要以为这是智力的差距。&/p&&p&实际上老外的脑瓜不见得比中国人好使，他的汉语水平，也肯定没有你们现在的英语水平高。但是在材料的阅读与收集上，国外的师生做学问往往很踏实。可能他提不出什么见解，但他们帮你省了许多材料阅读的时间。毕竟让你自己去阅读，可能要长达1年以上。&/p&&p&我相信你们这些思维强盗，是不肯花1年以上时间去阅读学术材料和相关文本的。&/p&&p&中国的导师，他们催你交论文，也不管你做的是阿迪还是阿迪王，只要不要让他丢脸就行了。但是论文通不过，延期毕业，那就是你在找麻烦，怪不得别人。写论文的时间付出了，打印论文的钱你花了，人也得罪了，最后你成为屌丝。这是现状。&/p&&p&&br&&/p&&p&如何在国内论文库搜英文文献？&/p&&p&首先，你得占有一个电子的论文库（废话……），类似于一种搜索引擎系统的概念。&/p&&p&据我所知，知名高校都有自己的论文库+搜索系统，那可都是校方花大价钱购买，多年攒出来的干货精华。每年各种学术期刊不知要从这些高校收多少钱，而最后可能一毛钱都到不了作者手里。&/p&&p&当然，这样的文化资本体现了一个国家的整体学术水平，所以基本的经济体量还是要有的。所以你们不要嫌弃在如此质朴的学术媒介里，也早已牵扯了资本主义式的铜臭。如果你没有身处知名高校，你手里没有免费的论文库可以使用，那么掏钱购买也是应该的。&/p&&p&发动你的人际关系，借用你们当年那些高考状元同学的校园网络账号。帝都的学生都这么做。有一些好管闲事的知友问，那我身处社会，又没有在校同学关系，咋办？&br&&/p&&p&&b&你丫的一社会人士还写个毛毛论文？点完赞洗洗睡吧。&/b&&/p&&p&（抱歉我忘记了还有一种很特殊的情况，就是身处社会，却又想考回学校。但这篇秘籍是在教“如何写好论文”，而不是教“如何免费下载论文”……所以，你们自己想办法啦。）&/p&&p&&br&&/p&&p&目前比较公用的论文库平台有&/p&&p&知网的论文库→&a href=&///?target=http%3A//ki.net/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国知网&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&知网的论文按页算钱卧槽&br&万方数据库→&a href=&///?target=http%3A//.cn/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&万方数据知识服务平台&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &/p&&p&有时候你会用到万方，是因为有些比较偏门的论文知网并没有收录，万方肯定有&/p&&p&还有本熊上本科期间比较常用的一个叫做&/p&&p&人大复印资料→&a href=&///?target=http%3A///index.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国人民大学复印报刊资料&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&这是一个汇编性质的期刊，主编帮你做了筛选，何乐不为。但是账号不对外注册。&/p&&p&&br&&/p&&p&以上这些比较基础的库，都包含着数量充足的英语文献。用来对付你的硕士论文差不多够了。喜欢钻牛角尖的知友，可以进一步找到一些高级的外语论文库。&/p&&p&&br&&/p&&p&如果你对外国的核心期刊不知道哪家比较好，最保守的说，选美国的论文（而不要选什么澳大利亚、加拿大，除非你知道作者很有名气，是杰出的专家）。在这个基础上，优先选那些作者或刊物单位来自于老美那几所著名学校的，什么Ivy League盟校之类的，一定不会有错。盟校也的确很喜欢发论文，这点和我国的现状类似。&/p&&p&注意，搜索时，&b&一定要把时间范围缩短为近10年或15年&/b&。有时候论文库发起狠会收录一八几几的古董级英语论文，你看它作甚？&/p&&p&（顺便吐个槽，本熊很好奇为什么知乎有无数人给别人推荐罗素的西哲史或者梯利的西哲史，20世纪死人写的导论你也看得下去。）&/p&&p&&br&&/p&&p&如果你没有论文截稿的压力，又找不到免费的论文库，做论文阅读的准备工作，只是为了将来上手写作时更顺利，那么用这个东西也不错&/p&&p&→ &a href=&///?target=http%3A///& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&百度学术 - 保持学习的态度&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&②起步：与导师沟通&/p&&p&&br&&/p&&p&你们自诩英语水平高，却忽视了和导师的沟通。导师是“导”什么东西的？导你就业吗？&/p&&p&当然不是。&/p&&p&导师“导”的就是你毕业论文。如果你便秘，拉不出一篇论文，他就是你的泻药。&/p&&p&如果他知道怎么找工作，何必当高校教师。毛主席说了，战略上藐视，战术上重视。所以你们可以尽情藐视导师没气质、没颜值、没江湖阅历，但一定要重视他的学术眼光。他花了毕生时间来搞这个。&/p&&p&最近几年，帝都高校搞了一种本科毕业论文指导制度，大四学生做论文之前可以自己选指导教师，类似于研究生导师的概念，指导你的本科毕业论文。我不知道其他城市是否是这样。这是一个很好的制度，省下了毕业生将近一个月的准备时间，让本科生3天写完论文不再是神话。&/p&&p&&br&&/p&&p&当你脑袋里蹦出一个idea，第一时间和你的导师沟通。如果他/她人不在你旁边，那就发电邮给他看。这样做有两个好处：&/p&&p&A.他会pass掉你不靠谱的idea。&/p&&p&B.他会帮助答辩委员pass掉你不靠谱的idea。&/p&&p&总之，毕业论文的通过需要一种双重认可，也就是你的导师和答辩委员要同时认可（你自己不需要认可你自己），这其实是有难度的。为了规避导师包庇，即使你的导师是本专业答辩的大佬，你真正面对的答辩教授也不会是你导师。&/p&&p&即便如此，他也很清楚你所在的专业院系是个什么尿性，听从他的建议，可以帮你一开始就避免走错误方向，避开一些地雷区。&/p&&p&&br&&/p&&p&本熊认为你们都不希望自己辛辛苦苦写完的论文，在答辩时被大卸八块，被大神们问得拉稀，最后带着一身血和泪重头写起，延期毕业。&/p&&p&&br&&/p&&p&有一种现象很普遍——本熊也经常经历到，但每个人都决绝承认它。就是你顺着一种近乎完美的idea写下去，睡一觉醒来发现这个idea如屎一般没有价值。昨天的那种亢奋劲儿和新鲜劲儿会因为睡了一觉而完全丧失。当你再想捡回感觉时已经晚了。&/p&&p&你只好硬着头皮继续写下去，用比预想中多了10倍的时间和精力截稿，每个字都像是便秘拉出来的。而且写完以后再也不想看一遍。&/p&&p&这个现象很有趣，它不止发生在论文写作，而且发生在一切写作当中。&/p&&p&&br&&/p&&p&在编剧界总是流传着一句话：不要相信你的第一感觉。&/p&&p&没错，这句话其实揭穿了一种残酷的真相，你的直觉一定会讲你引向陈词滥调。而当那种冲动趋于冷静以后，&b&你的理性会开始运作，发挥它那监视、批判和否定感觉的功能。理性并不在乎你会因无法如期成交毕业论文而受到惩罚&/b&，那是多巴胺管的事情。&/p&&p&&b&理性只负责检验真假，给予这个idea评分&/b&。&/p&&p&这个功能其实特别强大，但很不幸你把理性用在了颠覆自己的写作idea这件事上。如果这世上有一种麻醉剂，我知道你们每个人都想用来麻醉自己，这样写作起来不至于痛苦。&/p&&p&但是你永远无法让清醒的自己重新沉睡。一旦你意识到idea是坨屎，你很难再说服自己写下去，写作论文会丧失意义，变成为交稿而交稿。&/p&&p&&br&&/p&&p&尽早让理性的因素发生在动笔之前。&/p&&p&用你能想象到的一切资源去颠覆自己的idea。&/p&&p&请推翻我吧。你应该这样和导师说。&/p&&p&每一次的颠覆或推翻，将激发出更强大的想象。前提是，你在自我颠覆的时刻没有截稿日的压力。而压力会联合自我颠覆轻易毁灭掉你所有的想象力，让你变成一个白痴。&/p&&p&&br&&/p&&p&那么问题来了，如果理性如此麻烦，我为什么还需要理性？遵从本能就好了。&/p&&p&在加菲熊看来，本能和理性哪个靠谱？&/p&&p&理性。&/p&&p&&br&&/p&&p&按照本能，在绝望的时刻，你们会去求助各种同学吧？&/p&&p&学霸会说，你那idea我早就觉得不对劲。but，俺已经交稿了，你早点找我就好了，哈哈哈。&/p&&p&是不是想杀了他的心都有？&/p&&p&往届的师兄说，你要写的这个主题嘛，其实当初我也没学明白。而且我最近&b&跳槽换工作&/b&啊忙得要死。&/p&&p&那他丫的当初是怎么硕士毕业的？&/p&&p&师姐说，加油，你一定能想出来的。&/p&&p&其实师姐你也不知道该怎么修改吧。&/p&&p&师妹呢，说她很想帮你，不过既然她以往的学期论文都是你帮她写的，你很清楚她一着急就会脑子乱成一锅粥&b&。&/b&&/p&&p&博士大神们根本懒得搭理你，因为他们正在愁苦自己的&b&博士论文&/b&。&/p&&p&&br&&/p&&p&为什么周围的人都在毕业旅行、找工作、谈恋爱……这些跟你有半毛钱关系吗？&/p&&p&一切归根到底，是你当初把你导晾在一边。&/p&&p&&b&你TM早点找你的导师聊聊构思，会死啊？&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&普通导师的idea，看上去干巴巴，至少会让你顺利毕业。&/p&&p&文艺导师的idea，如同一个尺寸合适的充气娃娃，你会爱上的。&/p&&p&二B导师的idea，至少比你犯二B的时候好那么一丢丢。&/p&&p&拜托，你们的人生理想又不是要考博当教授，我知道你们，以及你们的导师有多水。说好的长大以后当医生警察宇航员呢？所以啊别管这个那个了，有一个导师总比没有强，你就赖着他尿他身上能咋地？研一开学，就赶紧约着坐下来认真聊聊idea吧，&/p&&p&&br&&/p&&p&师生之间碰撞出来的提纲/开题报告，当你开始写作初稿的时候，&b&我甚至觉得3天时间都太长了&/b&。本熊就是2天时间写完的。提纲自带8000字，再加上每天1万多字的速度，2天怎么着也来得及交初稿。&/p&&p&到毕业的时候，你会想舌吻你的导师身体的每一处，只因为，他当时很使劲地想要否定你那不靠谱的提纲。关于提纲的语言怎么构思，下一点会着重讲。&/p&&p&&br&&/p&&p&这里要再说一下导师的人格类型。除开某些极其诡谲的硕士专业。你上学几年都碰不到导师以外，大多数专业研究生阶段师生比都在1:1到1:5之间。所以了解你导的人格类型很重要。否则沟通不畅，轻则你拉黑她，重则他拉黑你。&/p&&p&&br&&/p&&p&第一种人格：&b&吃饭闲聊城府帝&/b&&/p&&p&民以食为天，这对某些类型的学者知识分子来说也是这样。布莱希特的剧作《伽利略传》将大科学家刻画成暴食症患者，蠢萌蠢萌的，剧作固然有其特殊的社会背景因素。实际上这种处境至今也能有踪迹可循。很多当年的才子并没有在自己的学术生涯得到社会的充足重视，内心压抑，又不能去搞腐败，表现出来的就是喜欢饭局，或者喜欢在饭桌上抽烟喝酒。&/p&&p&归根到底，他的城府和圆滑是迫于生存压力。&/p&&p&&br&&/p&&p&请他/她吃顿好的。&/p&&p&不要刷卡吃什么食堂。你导师在这所学校任职的教书史，比这个食堂的历史都长。也别什么火锅烤鱼，环境太吵。请你导师吃一次有档次的西餐或日料之类的会死啊？&/p&&p&事先问好，他有什么忌口。如果他答应了，说明他的人格就是吃饭闲聊型学者人格。他觉得吃饭浪费时间，不如用来和学生讨论问题。&/p&&p&&br&&/p&&p&不要再在饭间给你导发软中华了好吗？那都是土豪抽的！（有档次的官员和学者都抽特供）观察你的导师抽什么烟，如果实在不清楚，就买骆驼或者万宝路（请不要买爆珠款谢谢，那是娘炮抽的）。中国学者、高校教师普遍对美国烟有好感，本熊不知道为什么，有专门研究这个的可以告诉我。&/p&&p&文艺一点的男同学，你甚至可以学着拿烟丝和烟纸，事先给你导手卷一根手工香烟。瞬间逼格爆表有木有。白富美妹子可以直接上雪茄，不喜欢闻烟味的，就上茶叶，而且一定要在饭局当场沏着喝，喝到你导他高潮尿裤子为止。&/p&&p&&br&&/p&&p&总之，这都是一些建立你和你导&b&潜沟通&/b&关系的技巧。&/p&&p&在一种即兴的闲聊当中，你无意中说出了你目前正在构思论文，闲聊人格的导师不会简单粗暴地毙掉你idea，而是会给你一些书目的建议。愣着干什么，赶紧记下来去图书馆看书啊。当然了，如果他非要毙掉你，又没有提供想法给你，也比答辩的时候你被大神毙掉要好吧？&/p&&p&这顿饭不白吃。&br&&/p&&p&第二种人格：&b&严肃高冷傲娇受&/b& &/p&&p&这种导师往往比第一种水平更强，地位更高，有了转型的机会，他可以对许多世俗的事情表示不屑，比如吃饭。如果他拒绝了你共进晚餐，除了你长得太丑的因素，就是因为他属于第二种人格。&/p&&p&他们牛气哄哄，有架子，有范儿，脾气不好哄，即使你是校长儿子，他也不给什么面子。看不上你就是看不上你。一般情况下，他们只约自己学生在办公室见面，而且是规定的上班时间。下班以后他就失联了，普通点的回家和孩子玩，牛逼点的去外国参加学术会议。&/p&&p&和你见面只聊学术，追求谈话效率，多扯一分钟，就会开始嫌你烦，打断你，否定你，讽刺你。而且他从不抽你的烟，或者他根本就不抽烟，点烟自备打火机，自己有车不用你送，也不喝劣质酒。&/p&&p&一句话，简直毫无破绽。&/p&&p&&br&&/p&&p&没办法，那你就迁就着他的游戏规则呗。把你的idea整理成文字，打印两份，带到他办公室里。他会用高级扫描仪般的速度扫描几秒钟，总比你摇头晃脑口若悬河装B要好。&/p&&p&如果自感太菜，跟不上他的脑洞，请准备一支录音笔。&/p&&p&&br&&/p&&p&第三种人格：&b&中二水货&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&恭喜你，你完了。摊上这种老师，本熊只能说，谁让你当初考他？&/p&&p&他对你本人的私生活，比你自己对你的私生活还热情。他的八卦欲彰显了他的业务能力有多么差劲，他是那种学生之间人见人骂的差评老师，他的选修课永远没有学生捧场。他当初留在高校，只是因为这个高校收留他。&/p&&p&可他却想带领你征服世界。中二也好，学术乞丐也好，屌丝也好，你可以骂他，但在你毕业之前，你还得仰仗他。&/p&&p&&br&&/p&&p&这种情况下，如果你实在不情愿，你应该报警，哦不对，你应该去找本专业其他老师咨询和讨论。找那些你喜欢或看得上的老师，找第一种和第二种人格的教授。甚至，&b&找你导师的导师，只要他还健在&/b&。&/p&&p&本科生可以直接要求院方换指导老师。不要怕得罪人，反正你丫马上毕业了，以后再也见不到这帮教授了。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&③核心：主题&/p&&p&&br&&/p&&p&主题就是立意，立意就是方向。&/p&&p&在编剧界，老手总是教导新手不要主题先行，以免限制想象力，丧失质感，越写越假，越写越套路。而我要告诉你们的是，论文写作必须主题先行，必须舍弃创作的质感。否则你会发现你这篇几万字的东西甚至不能称之为论文，顶多是一篇&b&思辨散文&/b&。你沉浸在创作的快感里，却连你到底要论什么都没搞清楚。&/p&&p&在搞清楚主题之前，不宜动笔。&/p&&p&&br&&/p&&p&敏感的知友发现了，你加菲熊说的这个，和你第一点说的学好英语不是自相矛盾吗？&/p&&p&不错，如果你英语很好，你甚至不需要认真看本条。英语这门语言自带主题先行的逻辑性，这是英语语言的优势。拼贴，应该建立在逻辑之上，这是毋庸置疑的。但主题先行，是为了强调你们不要沉浸在发散性思维、发散性语言当中。&/p&&p&后现代哲学家德里达认为，汉语或许是唯一不在&b&逻各斯中心主义（ Logocentrism ）&/b&局限中的自由语言形式。当然，德里达可能说的是古汉语，而不是现代汉语。我们在序言提到过汉语，但这里必须再强调一下，现在写论文所能使用到的汉语语言，其实早已经经历了一个内在西化、内在现代化的过程。如今的论文和古中国的某些“散文”关系不大，那时候的文章许多都是“骈文”的文体。语言华丽，却透着思想空洞。&/p&&p&类似于妹子穿衣服。她穿一身华丽盛装，就遮掩了身材的尴尬。身材最好的妹子如何秀身材？她只需要一件贴身（紧身？）的衣服即可。&/p&&p&&br&&/p&&p&主题先行几乎成为了一个默认的前提。&/p&&p&受制于某种教育的发散性——我要强调的是，发散思维教育是极其不负责任的，因为它教会你们成为骗子，却没有教会你们生存，受制于发散式教育的缘故，使你们总是习惯于“从自我出发”，按照自己的YY去建立主题。&b&忽略的是，主题不存在于你们的大脑，而在于已有的学术前沿话题&/b&。&/p&&p&这才是主题先行。用马克思的话说就是，不以人的意志为转移。&/p&&p&&br&&/p&&p&许多人习惯和我一样，先找一堆文献，然后扒下一些有用的句子放到Word里，再从这个零散的Word做串联，生搬硬套地往下续写。为了躲避抄袭检测系统，只好回过头把这些拔下来的句子稍作修改或修饰，或者干脆删掉，也不影响成稿。至少，降低了抄袭的可能。&/p&&p&如果你不是在使用英语文献，你这样做的代价就是你的论文看上特别缺乏逻辑。你会在答辩时被狠恨攻击，甚至被要求按照答辩意见做修改（拜托！那时候大家都出去玩了，谁会在乎答辩委员的意见啊！）。&/p&&p&永远不要把某些伟大学者随口说出来的话，作为你论文的主题，因为他们不配。&/p&&p&&br&&/p&&p&为什么不认真读一下那些文献？且慢，我不是在要你们认可国内论文的学术质量。我是在让你们从中精挑细选，筛选出他们到底在讲什么主题。&/p&&p&你会说，很简单啊，他们在讲“布莱希特”。&/p&&p&请注意，“布莱希特”不是主题，“马克思主义”也不是主题。&/p&&p&“布莱希特是个傻逼”，这才是主题。主题包含着一个价值判断，但概念不包含价值判断，概念就是概念。为了论证某个学术概念的价值性，你必须先然地预设一种价值前提。这种预设你要大胆给出，而不必在乎对错。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&通过论证，你也许最终会推翻你的预设&/b&。&/p&&p&&br&&/p&&p&经历过高考的人都会有体会：话题作文比命题作文难写，而且难写许多，原因在于，你还存在着跑题的可能。而命题作文仅仅是命题作文，只有写得好坏问题，不存在跑题与否的问题。写论文也是这样，尽可能往明确的命题去靠拢，而不要为了话题性而话题性，不要故作开放态度，不要显摆自己兼收并蓄。你的预设前提必须是特别特别特别尖锐的，这个论文才值得写下去。&/p&&p&如果你发现国内有关布莱希特的研究普遍存在着一种症结，OK，这值得作为你论文的前提，作为你想要去否定的一种主题。而且这种前提存在着两种截然相反的结果：&/p&&p&A.通过写作，你发现他们都错了，你对了。你的论文属于重大学术成果，如同普朗克他们推翻了统治西方物理学几百年的经典力学。这种情况是极小概率。&/p&&p&B.通过写作，你发现他们对了，而你错了。没有关系，你是学生，你提出了你的质疑，并且在结论勇于承认错误，这点很好，你这篇文章，依然很有价值。它的学术价值在于&b&内省&/b&，你扮演了一回笛卡尔。&/p&&p&&br&&/p&&p&这就是为什么，我不建议你们一上来就各种排比句，名人名言。因为即使那些句子说得再好，你也抽离了句子原有的&b&语境（ context ）&/b&，而你却很难为这个句子赋予新的语境，你自己的写作语境。加菲熊目前搞研究，阅读那些文献上来先看它的引用。好的引用本身就能见出一个学者的水平，毕竟引用是否高明不在于它引用了什么，而在于它引用到了哪里、它是怎么引用的、它如何理解自己的引用。&/p&&p&&br&&/p&&p&引用的堆砌，他们依然会判你跑题。请记住，论文更像是命题作文，而不是话题作文。&/p&&p&&b&所有的论文主题，已经存在于你的学科专业的学术传统和学术前沿当中&/b&。通过阅读文献，你应该整理出一些比较主流的问题域，这些问题域是那些三流学者（事实上三流学者也做了大量的主题搜集工作，他们迎合学术权力的同时，也就省去了你的繁琐工作）为你挑出来的。你从中挑出一个最为保守的主题进行思考，而不要去钻牛角尖，非要自己原创一个主题。&/p&&p&你的导师可能会说，你不够勇敢，为什么要写这些陈词滥调。&/p&&p&不对——你要这么和你导师说，你的勇敢不在于敢于跑题，而敢于，你敢提出&b&反题&/b&。&/p&&p&反题，就是一种质疑，就是基于某种学术传统上的“取其精华，去其糟粕”，无论你对了，还是你错了，答辩委员不会认为你，这小子/少女很狂妄。他们会说，你很尖锐。&/p&&p&&br&&/p&&p&现在我要说一下，哪一类的价值倾向是不正确的，是自寻死路。&/p&&p&比如，你的主题是“&b&论男人为什么都是坏东西&/b&”，即使你是社会学博士，恐怕这样的题目也会被毙掉。即使没有被毙掉，估计你也写不出什么逻辑所以然出来。写上2000字，灵感就会彻底枯竭掉。&/p&&p&因为你的主题并没有基于已有的价值体系进行正题或反题的论证，“男人是坏东西”作为一种价值判断是基于一种日常经验的观察，而不是学术传统。因此，一种恶劣价值倾向（不入流的）的主题，就跟跑题的命题作文一样，预设了过多你自己的理解，显然这种理解无助于论文的结构，而会把你引诱到发散性思维的深渊里去。&/p&&p&我们姑且不论“”男人是坏东西”是否有理论对应性，以及现实参考性，&b&我们首先要意识到，加菲熊要强调，写论文不需要有对应性&/b&。恰恰是因为它违反常识，它才值得被论证。主题应该成为一种悬念，阅读者看了以后发生兴趣，它会产生“为什么会这样”的好奇，继续阅读你的论文，而不是一看到题目，就索然无味。&/p&&p&&br&&/p&&p&关于男人坏东西这个题目，想必很多妹子感兴趣，本熊不妨多分析两句。我们还是回到语言。首先，它从概念/术语（“男人”、“坏东西”）上说就犯了大忌，这个题目使用了一些日常生活的概念进行桥接，而这些概念本身就值得学术质疑或推敲。什么是男人？这是社会学可以提出的质疑——基于性别理论的立场，而医学或生理学又会从另一种角度给予解释。当然，坏东西就更加含义不清，我们所说的价值判断，不是简单给予好坏的定性，而是你找到了学术前沿话题中的一种&b&普遍症候&/b&，并对此提出了自己的见解。&/p&&p&更明确的说，那种所谓普遍症候，其实往往也是语言的误用。比如围绕布莱希特的“间离效果”，戏剧界已经争论了半个世纪。因为“间离”这个概念，布莱希特自己也在进行着误用。按照解释学哲学家伽达默尔的说法，任何读解某种意义上都是误读，而且都是对原有概念的，这就是所谓“&b&解释学循环&/b&”。&/p&&p&理工科或许更讲究实证数据，但在概念的使用上，依然存在着误用的普遍状况。我说了，也许误读的是你，而不是学术界。你的数据和模型最终证明了你预设前提的错误，这不见得是坏事。因为你是学生，你可以犯错。&/p&&p&&br&&/p&&p&语言的置换，一定程度上可以把你们武断而暴力的语气调和一下，使它变为温和的怀疑主义陈述句。如果是本熊，我会把“论男人都是坏东西”变为：&/p&&p&“&b&论菲勒斯主体在性别实践中的欲望建构&/b&”&/p&&p&&br&&/p&&p&是不是瞬间变得高大上了？&/p&&p&其实这里的逻辑依然很强盗，依然说的是“为什么男人都是坏东西”，只不过由于概念的转换，整个立论的价值性焕然一新。&/p&&p&当然，你得知道这些术语是什么意思。&/p&&p&在“菲勒斯主体在性别实践中的欲望建构”的主题里，性别实践指的就是谈恋爱，欲望建构就是说他丫的很坏，渣男让妹子怀孕，之类的。成就感成为了男性身份认同或拒斥的一种焦虑症，也就是所谓菲勒斯。那么我只是想论“男人很坏”，OK，这个题目很值得写下去，3万字都打不住。&/p&&p&&b&术语的精确一定程度上调和了主题的贫乏&/b&。&/p&&p&&br&&/p&&p&此外，“菲勒斯”和“主体”是两种截然不同的概念（虽然在性别理论中二者总是被连在一起使用，表示男性的自我意识）把二者搭建起来，既符合学术传统，又见出了你的眼光。&/p&&p&类似的正确搭配（注意它们都是由两种核心概念桥接而成）：&/p&&p&辩证唯物主义&/p&&p&社会主义核心价值观&/p&&p&阶级斗争&/p&&p&东欧剧变&/p&&p&康德体系&/p&&p&性别的革命&/p&&p&作为表象的世界&/p&&p&悲剧的诞生（尼采的著作）&/p&&p&二次分配&/p&&p&马太效应&/p&&p&俄狄浦斯情结（而不是俄狄浦斯效应）&/p&&p&金融危机&/p&&p&作为结构的解构主义（解构的内核可以形成新的结构）&/p&&p&直男癌（前提是你不是在写医学论文而是文化研究论文）&/p&&p&&br&&/p&&p&错误的搭配（桥接缺乏逻辑）：&/p&&p&迷幻唯物主义&/p&&p&资本主义核心价值观&/p&&p&阶层斗争&/p&&p&剧变&/p&&p&乔布斯体系&/p&&p&性的革命&/p&&p&作为世界的表象&/p&&p&喜剧的诞生&/p&&p&三次分配&/p&&p&吊桥效应&/p&&p&斯德哥尔摩情结（正确的搭配应该是：斯德哥尔摩症候，或斯德哥尔摩效应）&/p&&p&金融风暴&/p&&p&作为解构的结构主义（结构主义从来没想过要去解构）&/p&&p&直男癌（你把这个概念当成了医学术语）&/p&&p&&br&&/p&&p&把这个桥接玩溜了以后，你当然可以创造一些介乎二者之间的概念，它看上去既非某种约定俗成的正确术语，却又完全不会违背学术原则。比如：&/p&&p&知识谱系学（&b&福柯&/b&发明的概念）&/p&&p&生命政治学（同上）&/p&&p&主体解释学（同上）&/p&&p&身体的规训学（同上）&/p&&p&疯癫史（同上）&/p&&p&话语理论（同上）&/p&&p&全景敞视主义（同上）&/p&&p&性史（同上）&/p&&p&……&/p&&p&福柯不愧为玩儿桥接的专家。&/p&&p&&br&&/p&&p&请记住，所有的学生论文，即使拿出了所谓大数据，本质上都是在一本正经地胡说八道。不要妄想你能给学术界做什么贡献。重要的是如何在胡说八道时一本正经。如果你想讲个笑话给大家听，你自己绝对不能先笑出来。&/p&&p&&br&&/p&&p&好的主题或者说好的概念桥接，自带一种争辩性、争议性，引发阅读者看下去的欲望。&/p&&p&让这种争议保持到最后，直到你抛出了一个结论，承认你提出这个概念的瑕疵，但暗示那些专家，你的尖锐瑕不掩瑜，是可造之材。如果他们要推翻你，他们必须拿出比你更有理有据的论证来和你进行辩论，这就叫“答辩”。他们会尊重你，而不会看不起你。&/p&&p&如果最终你证明“菲勒斯”这个词有问题，那么，让那个发明菲勒斯概念的人见鬼去吧。你们又不用为他们买单。&/p&&p&&br&&/p&&p&本质上，武断的语言包含着对问题本质的忽略。而概念的精确性决定了论文作者对问题本质的透视。你是学生，你不是学者。所以能提出问题很重要。你的正文一定是在解答你自己提出的问题，写作是一个自我学习、自我探索和自我提高的过程。&/p&&p&&b&写作也是一种孤独的自问自答。&/b&&/p&&p&所谓提问，不是让你问生活“为什么男人比女人坏”，尤其不要带入自己的日常经验。&/p&&p&不是说这种提问不合法，而是这样的问题，一定已经有前人用更加理论的方式解答过了。你真的认真阅读过本专业的理论史吗？你们专业所依托的基础理论到底是什么？至今有变化吗？&/p&&p&你真正想要发问的是，“为什么xxx大师（比如，弗洛伊德）要用xxx的观点来解释男人都是坏东西？”，换句话说，你是在像理论发问，在向专业/行业发问，而不是向生活发问。&/p&&p&生活永远不会有理论式的答案，在论文写作里，“生活”、“常识”‘、“经验”这些词都是含义不清的。&b&学术应该和生活保持距离&/b&，除非你能从经验的残渣当中发现真正的问题。&/p&&p&&br&&/p&&p&几种常见的主题套路：&/p&&p&A.知识的谱系史（福柯的思路）&/p&&p&比如，你对学术史上某些问题或观点进行了梳理。尤其适合人文社科类的论文。比如搞电影研究，梳理一下电影史上，教堂作为影像出现在经典电影文本中的呈现，并通过这些文本例证梳理一套“教堂的影像史”，来切入到电影本体的一些问题。&/p&&p&又比如，“从第五代到商业电影——电影导演张艺谋的创作观念流变”，“论易卜生的前期与后期创作风格的差异”。&/p&&p&波伏娃《第二性》是这条写作路径的经典著作。但不要被她这本著作的题目“第二性”给误导了，即使你搞的是性别研究，你的论文题目也不要取的那么惊世骇俗。&/p&&p&比如戏剧影视里面的，都是一些比较经典的谱系式的主题。&/p&&p&当然，最好用的套路也是最危险的，就是容易重复。&/p&&p&解决方法就是，某个名为王二狗的师兄曾写过“论易卜生的社会问题剧”，甭管他是否生活在20世纪初，和你相隔100年，你也不能和他重复。那么你就写个“王二狗对易卜生社会问题剧的误读”，当然了，这个王二狗最好不要是你同班同学，否则他会和你打架。&/p&&p&如此一来，你的论文就继承了王二狗这条学术脉络，阅读者想要搞懂你在讲什么，就必须搞懂王二狗是怎么评论易卜生的；想要搞懂王二狗怎么评论易卜生，就得对易卜生有所了解。如此一来，你这种知识谱系的写作套路，就不敢被人轻视。&/p&&p&&br&&/p&&p&顺着“男人都是坏东西”的思路，你在社会史学的意义上梳理了一个“男性史”出来（某个地区的，某个场域的），当然，你很有可能惊讶的发现，在你使用的那个文本里，你可能会得出一个结论：女人都是坏东西。没有关系，所有这些讨论都仅仅限于那些文本，结论只适用于某个地区，或某个场域，某个时间段，某种逻辑。因此，它是否是普遍有效的，留待你的老师辈去思考这个问题。&/p&&p&本雅明写了一本《机械复制时代的艺术品》，篇幅不超过博士论文，本意是在梳理绘画史如何转向摄影史的审美转型，边界很明确，场域仅仅限于从膜拜走向展览，却无意中揭开了一个非常惊人而庞大的话题：现代性进程。&/p&&p&&br&&/p&&p&B.比较学&/p&&p&一种同样古老的套路，但在当下更加时髦一些。你拿两种理论，两种概念，或两个人物，进行一种对象化的横向比较，在这一过程中你不是要否定任何一方，而是通过比较，加深了你对这两个东西的理解，突显了这两个东西独特的内涵。&/p&&p&除此之外，两个国家，两种文化，两个民族，两种哲学等等的比较也算是横向比较。纵向比较可能更复杂一些，要牵扯一种历史逻辑或因果律在里面。总之，横向也好，纵向也好，一定要是基于某种客观的比较学角度，你的主题才能经得住一种最简单问题的考验：&/p&&p&比较这两种东西的意义何在？&/p&&p&这是这种套路用不好的危险。你会回答不上来，为什么你非要做计较。&/p&&p&结合A的思路，比较最好已经发生在学术界，然后你可以对这种比较进行学理式的评论。你最后可以得出结论，某某人的这种比较本身是欠缺考虑的，但仍不失为一种可能的方向。&/p&&p&&br&&/p&&p&C.专题研究。&/p&&p&这是最为正统的一种套路，也是通过率近乎100%的一种思路，但它也最难写，需要很强的知识基础。如果你离交论文初稿只有3天，我不建议你进行专题研究，否则你会被批驳得体无完肤，甚至被要求重写。&/p&&p&扪心自问一下，当你尝试写一种专题时，你真的有那么热爱这个专题吗？你有翻阅过相关文献或其他文本吗？你是否清楚你需要运用什么理论？你对你要运用的理论熟悉吗？&/p&&p&这些问题中的任何一个，都可能导致致命的失败。&/p&&p&&br&&/p&&p&“专题”这个概念其实很宽泛，并非包含什么价值判断。&/p&&p&比如搞社科的人可以拿一个当下的热门现实问题做专题研究，“养老问题研究”，用来做博士论文可以，但是本硕论文，这个专题还是显得有点太大、太宽泛，更具体的应该是这样&/p&&p&&b&“帝都本市居民户口的公立养老院现状研究”&/b&&/p&&p&嗯，加了很多限定词，让它处于很具体的某种场域当中。看上去好多了。&/p&&p&&br&&/p&&p&也可以是一个人物，一个理论本身。社科总是比人文更需要数据（特别是现在的大数据。什么，你就是学大数据吗？那你看这篇文章干嘛，找你的数据去）支撑。相对来说自己发挥的成分比较少，解释数据或阐释数据就需要花很多功夫。反正数据摆在那儿，但大家的理解其实又是不太一样的。&/p&&p&除了罗列数据以外，你切入的相匹配的理论一定要准，而且不能太过大路货。你用柏拉图对艺术家都是坏人的观点去解释为什么帝都798地区的艺术家都给边缘化了，拜托，柏拉图和798有半毛钱关系啊。太大路货了。&/p&&p&&br&&/p&&p&又比如，你用马克思·韦伯去切入分析了帝都的公立养老院，或者你用普朗克去切入写了一篇帝都雾霾的文章。总之道理是一样的，没什么卵用。&/p&&p&虽说你这个专题本身可能很有意思，但你切入的角度太过于SB了。我相信（虽然我没学过）社会学里面有很多比马克思·韦伯更当代、更具体、更专注于搞养老问题的学者，自然科学里也有直接研究伦敦雾霾的学者，只是你丫不知道而已（这里说的“雾霾”，是人文社科角度而不是柴静的角度。所以理工科同学往往不会犯这种问题，如果理工科同学都没搞清楚自己的学科界定，你是怎么混到大四或研究生的？）。&/p&&p&目前当下横跨人文社科的几位大牛，你们怎么去搞他的专题都可以。&br&比如社科的哈耶克，人文的哈贝马斯，乔姆斯基，德里达等等，怎么搞都不会有错，因为所有人都在“搞”他们，角度竟然不会重复，因为大家太能“搞”了，那些人也确实很经得起你们瞎“搞”。&br&重要的是，你首先能不能读懂他们，其次是你用什么角度去“专题”他、解剖他。就像我做皮鞋，比如之前有人搞过“德里达解构主义专题研究”，纵然那个作者写得烂如狗，我的建议还是不要重复。因为这种皮鞋已经在当地卖得很火了，那么我会去做一种运动文胸之类的。&/p&&p&&br&&/p&&p&D.批判/反诘。&br&这也是本熊最喜欢用的思维，也即批判性思维/辩证思维，也是最魔性的一种。所以放到这里说。这里的“批判”，不是要你写一篇文章批判某个丑陋的社会现实，这太简单了。而是，要你去批判既往学术研究里对某个问题的结论，严格来说这也是比较学的思路引申出来的（其实上文也提到过，就是你攻击王二狗对某个对象的攻击）。&b&通过比较，你才能发现批判的那个焦点，因为只有一个东西更好，才能证明原来那个东西不好&/b&。&/p&&p&&b&你承认他发现的问题，但不同意他的结论&/b&。&br&你抓住了他理论的重心（逻辑性），却不同意他的理论立意。&br&萨特攻击福柯的《规训与惩罚》一书，说这是资产阶级为抵御马克思主义的最后一道绝望的壁垒，因此它是全入住式的。这里，福柯是王二狗，他在攻击现代建制。而那个投机取巧写论文的是萨特，而不是福柯。但萨特并没有反驳福柯提出来的“建制”的问题，因为在现实当中建制的问题确实存在，只是萨特不同意福柯的逻辑倾向。&/p&&p&&br&&/p&&p&不要惊讶，这就是所谓屌丝逆袭。&br&荣格当年也是这么逆袭弗洛伊德的。荣格大赞弗洛伊德的“无意识”，却又觉得弗洛伊德把无意识都归于“力比多”，也就是性本能，是弗洛伊德中二病。以至于两人虽然都以“精神分析理论”载入史册，其理论却大相径庭。当然，从我们的角度看，荣格是那个3天赶论文的屌丝，原创的弗洛伊德可能更厉害，因为他的一手数据来源是经他调教过的那些患上各种焦虑症的贵妇，而弗洛伊德可没有什么论文库可参考。&br&类似的情况还有，马克思逆袭黑格尔，海德格尔逆袭胡塞尔，哈贝马斯逆袭马尔库塞等等。我们知道，其实真正厉害的是黑格尔……&/p&&p&所以批判思维，实际上就是“不要脸地”继承了前人的理论。只是你继承了他，却又说他说得不对。&/p&&p&“批判性的观看一部电影”，其实就是看毛片儿的意思。&br&这不能改变你在拿毛片儿来消遣自己的事实。&/p&&p&当然，批判思维的失败风险就在于你固然精神可嘉，勇于标新立异，却可能连你要批判的那个人，你都没搞懂那个人在说什么。答辩的时候教授会为你的幼稚又气又好笑，你还没学会穿鞋，就已经开始攻击进口皮鞋做工有多么多么不好。&/p&&p&&br&&/p&&p&因此。&br&你要批判的那个理论，最好不要是太过经典或太过大众耳熟能详的人。&br&（发现没有，不管怎样都要避免大路货）&br&比如你想批判黑格尔，“黑格尔理论的局限”，这样写文章真的没有必要。因为马克思以及好多学者都批判过了，真的没你啥事儿了。你的智力可能不亚于马克思，但人家比你早了100多年。&/p&&p&你当然也可以批判某位当代学者，特别是国内学者（特别是和你不同学校的……），美国佬做学术就很喜欢这么做。&br&比如，前阵子刚看了UCLA某教授张三对USC某教授李四的“海德格尔研究”进行了批判。后来呢，被批判的USC李四，又反过来攻击了那位批判他的UCLA张三，说张三你批判的不对，你不仅没有理解我李四在说什么，你丫根本也没理解海德格尔在说什么。&br&这样呢，一种对立性的观点就共存了，相互矛盾式的为人所了解。那么无论如何，他们俩争执的是对海德格尔的理解，而不是在否定海德格尔本人。真正狡猾的是张三，因为他丫的踩到了李四的头上。&/p&&p&&br&&/p&&p&这样做批判性的立意以后，你当然得花相当的篇幅量去阐明你要攻击的那个理论到底从头到脚是什么样子。当你描述它的过程中其实就是在暗暗埋一个炸弹，你在和某个渣男相亲的时候其实就是正在床底下埋炸弹，当他被你搅得神魂颠倒的时候也就是他的死期了。&/p&&p&在阐释那个理论的过程里可以有意无意地强调这个理论当中有&b&瑕疵&/b&的地方，而刻意&b&隐蔽其正确性&/b&。&/p&&p&要记住，与我们常识相反，越斩钉截铁的结论，就不越容易被你批判，比如“男人都是坏东西”，其实要用批判思维去论证是很苦难的。因为作者既然敢这样说，就证明他背后的逻辑其实特别厉害，&b&你永远攻击不到一个把强盗逻辑玩儿得比你溜的人&/b&。&/p&&p&攻击强盗逻辑，只能用同能强力的强盗逻辑，比如：&/p&&p&胖虎：你的东西就是我的东西，我的东西就是我的东西。&br&大雄：嗯，所以你的东西也是我的东西。&br&胖虎：？？？？？（糊涂了）&/p&&p&攻击强盗逻辑不是批判立论的目的。我们说过，批判其实是为了继承。也就是你只有认同它的时候，你才会有冲动批判它。（好奇怪的思维！）&/p&&p&所以当你在看文献的时候看到那些观点很尖锐的理论，先不要急着否定它，先尝试着去理解。越三流的理论，越有强盗逻辑，其实越不值得被你批判，因为它马上就会成为过眼云烟。而你的论文当然也就更没有价值了。&/p&&p&一旦你找到了这个很魔性的思维，也就是批判性思维，你找到了那个值得你批判的对象，并且它在你看来确实存在着某种问题，却给予了你一种思考方向，你会找到一种很奇怪的做研究的乐趣。&br&这样即使你攻击得不够有条理，你的导师和答辩教授也会为你的思维尖锐性而喝彩。因为这里有些很冲动很下意识的东西是很难说清楚的。&/p&&p&&br&&/p&&p&④决定性瞬间：大纲&/p&&p&&br&&/p&&p&看到这里，其实很多问题已经都铺陈完结了。如果你的前三步到位，那你3天写出论文简直是哗哗的。但这里还是再讲讲所谓大纲的问题，以免正在动笔的你们又一次卡壳。&/p&&p&很多同学以为，自己的题名取得特别牛b，于是乎大纲里的章节小标题也要搞得特牛b，牛b到语法复杂、句式华丽，就像一只塞满了鲜花的人造皮鞋，闻起来臭香臭香的，还是穿不进去。&/p&&p&&br&&/p&&p&大纲的标题绝不能华丽，一定要精确，精确，再精确。为了精确，你甚至可以用一些很老实、很老土的字词。&b&什么样的字词最老实？高中政治课本&/b&。&/p&&p&1.世界是物质的。&/p&&p&2.物质是运动的。&/p&&p&3.运动是有规律的。&/p&&p&4.规律是客观的。&/p&&p&5.客观事物是对立统一的。&/p&&p&6.矛盾就是对立统一。&/p&&p&7.抓主要矛盾，矛盾里抓主要方面。&br&……&/p&&p&&br&&/p&&p&是不是很精确？真TM精确，是啥就是啥，都有些武断了。但这就是论文，标题是干货，这些很武断的语句组成了一个关于“辩证唯物主义”的整体大纲思路，形成了论文强有力的方向性。它体现了作者清晰（且sb）的写作思路。&b&只要阅读者无法否定这个大纲的结构，那他就无法否定具体的语句；只要他无法挑剔语句用词的毛病，他就无法推翻结构。&/b&&/p&&p&在政治课本里的这些标题，1解释了2，2解释了3，3解释了4……十分有条理。&br&这是一个&b&近乎完美的写作大纲&/b&。&/p&&p&&br&&/p&&p&大纲就是如此简单。&/p&&p&我们来看看下面两种大纲：&/p&&p&&br&&/p&&p&A.论菲勒斯主体在性别实践中的欲望建构&/p&&p&第一章节——主体作为性别实践产物的批评可能性&/p&&p&第一小节：什么是菲勒斯主体&/p&&p&第二小节：性别实践的理论批评依据&/p&&p&第三小节：菲勒斯主体的欲望&/p&&p&第二章节——建构、移置与重写&/p&&p&第一小节：主体的身份建构&/p&&p&第二小节：“分手”作为主体的移置&/p&&p&第三小节：“分手复合”是爱欲的重写&/p&&p&第三章——性别实践的景观&/p&&p&第一小节：移置的日常性问题&/p&&p&第二小节：移置在中国当下语境的批判局限&/p&&p&第三小节：菲勒斯主体的能动潜质&/p&&p&&br&&/p&&p&B.论菲勒斯主体在性别实践中的欲望建构&br&第一章节——性别实践中的问题与边界&br&第一小节：性别实践的问题&br&第二小节：性别实践缺乏理论性&br&第三小节：理论对性别实践给予指引&/p&&p&第二章节：菲勒斯主体建构的男权倾向&br&第一小节：女权主义的崛起&br&第二小节：女权主义对男权文化的反诘&br&第三小节：菲勒斯主体作为男权的象征&/p&&p&第三章节：性别实践的女性主义思路&br&第一小节：女权对菲勒斯的批判&br&第二小节：女权主义下的欲望建构&br&第三小节：欲望建构的相关延展问题&/p&&p&&br&&/p&&p&咋呼一看，A和B没有区别是不？毕竟是同一个立论，同一个题名。但是不对，仔细看看，区别很大。A的标题，隐含着一种中立的价值倾向，也就是在大纲中，我们先不预设立场或结论，而是不紧不慢地解释着自己的观点。&/p&&p&“男人都是坏东西。”&/p&&p&“因为我刚才说的男人是指渣男，而坏东西是指他们欺负女生。”&/p&&p&“她们之所以会被欺负，是因为女性在恋爱交往当中投入更多。”&/p&&p&“我的观察，正符合当代女性主义学者Judith butler在观察曼彻斯特产业工人家暴问题时所得出的观点。”&/p&&p&“因此，渣男的特征往往是在恋爱当中投入更少。”&/p&&p&这就是一种说理的逻辑，也就是论文应该有的写作逻辑。而逻辑就依靠这些平凡的语言字词完成。&/p&&p&因此，A大纲是完美的。即使它的立论，和它章节的小标题都写得如屎一般没营养。我们做的是高仿品，我们要那么多营养作甚？想去搞文艺，就不要上大学。&/p&&p&&br&&/p