拒绝访问 | www.1398.org | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.1398.org) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(38d21acc31dd43c5-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器&p&&b&本方法不费功夫见效快！ 考前几个小时甚至一个小时就够了！~~~&/b&我用它帮好多一直过不了四级的小伙伴们考过了~（文末有知友们的效果反馈）~因此每次出成绩之后那几天~我吃饭都不用自己掏钱~哈哈哈~&/p&&p&&b&此方法对于短期突击特别有效!&/b&&/p&&p&英语靠的是平时积累，听力水平、阅读水平很难短期内提高~所以个人认为&b&提分最快的环节是作文~&/b&&/p&&p&&b&我们来看看作文每提高一分，总分增长多少~&/b&(后附评分细则)&/p&&img data-rawheight=&502& src=&/7d7a379aafc02be03ee20_b.png& data-rawwidth=&462& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&462& data-original=&/7d7a379aafc02be03ee20_r.png&&&br&&p&&b&你与425，可能就只差 1 作文分！可答主的方法让你提高的不只是一分~&/b& &b&&br&是不是看到了希望？ 哎呀！四级马上就能过了呢！好激动啊好激动！&/b&&/p&&p&可方法呢？ 往下看~&/p&&p&短短几天之内，真实的作文水平基本上是无法提高了。但答主经历过雅思再去调戏四级的时候发现~如果把作文中比较低级的词汇换成雅思词汇的话，作文立马变得高大上~四级考生英语水平普遍不高，当大部分人还在用“important” & more and more& 的时候，你却用了“significant” &increasingly&~老师对你的印象能不好吗？这时候的作文分数就会蹭蹭蹭往上涨~&/p&&br&&p&&b&好多同学四级过不了~就因为差了那么几分~&/b&424的一抓一大把~&/p&&p&&b&答主是个实在人，不但给鸡汤还给勺儿~~~词汇都给您备好啦！！！&/b&&/p&&p&其他英语考试可能糊弄不过去~但是对付四级效果还是十分显著的~&b&答主身边的好多小白鼠亲测有效~&/b&&/p&&p&以下是我当年考前几天自己挑出来的29个高频且易记的词汇替换~（您有更合适的当然可以用）&/p&&p&1. Important~ significant, crucial 重要的&br&2. People, person~ individual 人&br&3. Common~ universal 普遍的&br&4. I think~ I reckon that..... 我认为&br&5. Some~ a few（修饰可数名词）一些&br&6. Many~ a number of 许多&br&7. More and more~ increasingly 越来越多&br&8. Often~ frequently 经常&br&9. Expensive~ pricey 贵的&br&10. Nowadays~ currently 目前，现在&br&11. Result~ consequence结果&br&12. Whole~ entire 整个&br&13. Difficult~ tough 难的&br&14. Strange~ eccentric 古怪的，反常的&br&15. Use~ utilize 利用&br&16. Best~ optimal 最佳的&br&17. Unbelievable~ incredible 难以置信的&br&18. Complicated/complex 复杂的&br&19. Famous~ renowned 著名的&br&20. So~ consequently(放句子开头) 所以&br&21. Show~ demonstrate 展示&br&22. Dangerous~ hazardous 危险的&br&23. Development=Advancement 进步，提升&br&24. It is common that = It is standard practice for sb to 普遍的&br&25. Depend on=Hinge on 取决于&br&26. Rich= affluent 富有的&br&27. Friends~Companions 伙伴&br&28. About~approximately 大约&br&29.Good~fantastic （极好的）&/p&&p&&b&就这二十几个词，够用吗？反正我给我朋友们的也就这些~&/b&&/p&&p&用上几个就能增色不少~背多了你真用不上~&/p&&p&这些词用到四级作文里已经算比较惊艳了，不要追求用那些逼格高到不行的词汇，如果一个老外跟你满口文言文你也会不舒服吧。不到30个词，考前几天是完全可以记住的~&b&写作文时想用第一个词的时候，立马换成第二个词~&br&&/b&&br&当然，不是万不得已还是要好好学习，这方法就拿来当辅助吧~&/p&&p&留下你的足迹~如果您因为我的答案一不小心把四级给过了，记得回来还愿~看看这个方法到底能帮助多少人~&/p&&p&点了赞的你们都能过~&/p&&p&评分细则：&a href=&///?target=http%3A///cet4/dagang/651430.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&英语四六级算分标准及评分细则&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&br&&p&---------------------------------&b&听力终极提分技巧，从本质上提高--------------------------------------------------------------------&/b&北京时间
-------------------------------------------&/p&&p&说到听力，我忍不住要吐槽一下！！！&/p&&p&个人认为四六级的听力设置是极不合理的，至少跟雅思相比是这样。雅思听力是问题和答案事先给出，还能有时间阅读题目圈圈画画，就考你能不能听懂。而四六级就变态的多,变态到题目都不给！只给选项！所以到最后，四六级考的不是你的听力，而是你的记忆能力。当年答主考的时候，听力听起来可以说毫无压力，完全能听懂，丢分就丢在有时候会想不起TMD说的什么鬼！&/p&&p&所以啊，如果不经过训练，听力是拉不开多少差距的，因为大家基本都是靠蒙。&/p&&p&&b&吐槽完毕，我们来说提分技巧~&/b&&/p&&p&&b&原理：人耳对语速的适应能力是非常强的，如果坚持用一固定较快语速来练习听力，耳朵就会逐渐适应这一速度。那么之后再听正常速度的音频就会感觉~So easy!&/b&&/p&&p&&b&方法：&/b&&/p&&br&&p&&b&1.&/b&找一套段听过的真题音频，用音频软件比如Cool Edit 把音频提速，根据自己的实际水平来吧，1.2或1.5倍速都可以。&/p&&p&&b&2.&/b&把音频转到手机里，戴上耳机，利用宿舍自习室之间往返的时间、蹲坑的时间、看妹子的时间、搞基的时间不停地听。&b&每天最少最少听7遍&/b&，听的时候要全神贯注，极力做到完全听懂。开始听不懂没关系，听完是可以看原文对照的，因为这个练习的目的不是为了提高词汇量，而是通过在较高语速中大量浸泡来适应这个速度。&/p&&p&&b&3.&/b&没有了~~~&/p&&br&&p&大约一周之后，再用原速来测验，你会感觉比之前听起来轻松很多。如果继续坚持的话，最终你会体会到那种前所未有的快感。
&/p&&p&&b&这样一来，你相对于其他人来说就已经有了很大优势了。&/b&&/p&&p&可是，答题时记不住原文内容即使全听懂了也是白费，咋办？这时候就要发挥笔的作用了，好记性不如烂笔头。&/p&&p&&b&听的过程中，一定要跟着写啊！只要试卷上空白的地方都可以写！听到什么写什么，尽全力把听到的全写下来！写不下来就写关键词！&i&（这就是我要说的第二个技巧）~&/i&&/b&即使不能完全写下来，你也可以根据你写的来猜测答案，成功率大大提高，也不用担心还在思考第一句的时候，第二句已经开始了的情况。&/p&&p&&b&注意：以上两个听力技巧均需足量的练习才会有效果，切忌眼高手低。&/b&&/p&&p&知道大家马上就要考试了，所以急急忙忙来更新，答主这里已近凌晨三点钟，就先写到这里吧~想到什么再来补充&/p&&p&最后祝大家都能考个好成绩，早日脱离四六级的魔爪~晚安~&/p&&br&&p&&b&----------------------------------更新，今天出成绩来还愿的小伙伴--------------------------&/b&&/p&&img data-rawheight=&85& src=&/3da99cdf318b1bf44aca52_b.png& data-rawwidth=&566& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&566& data-original=&/3da99cdf318b1bf44aca52_r.png&&&br&&img data-rawheight=&136& src=&/c52d67963bdea8a92c198dd8bb70fcba_b.png& data-rawwidth=&613& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&613& data-original=&/c52d67963bdea8a92c198dd8bb70fcba_r.png&&&img data-rawheight=&222& src=&/2bac0fbc7e5_b.png& data-rawwidth=&618& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&618& data-original=&/2bac0fbc7e5_r.png&&&img data-rawheight=&109& src=&/a41bb15f4b4_b.png& data-rawwidth=&615& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&615& data-original=&/a41bb15f4b4_r.png&&&img data-rawheight=&95& src=&/b60c829a9ec1ee7c669380_b.png& data-rawwidth=&611& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&611& data-original=&/b60c829a9ec1ee7c669380_r.png&&&img data-rawheight=&114& src=&/d2a4b25e381e04d9b07f9de_b.png& data-rawwidth=&621& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&621& data-original=&/d2a4b25e381e04d9b07f9de_r.png&&&img data-rawheight=&86& src=&/90d12ea5ecf33d9d60b0c_b.png& data-rawwidth=&566& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&566& data-original=&/90d12ea5ecf33d9d60b0c_r.png&&&br&&img data-rawheight=&95& src=&/d_b.png& data-rawwidth=&625& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&625& data-original=&/d_r.png&&&img data-rawheight=&94& src=&/bfbacf112f5cf6ce38d31b_b.png& data-rawwidth=&609& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&609& data-original=&/bfbacf112f5cf6ce38d31b_r.png&&&br&&img data-rawheight=&108& src=&/ddef682f47eae2d6521fb_b.png& data-rawwidth=&621& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&621& data-original=&/ddef682f47eae2d6521fb_r.png&&&img data-rawheight=&91& src=&/65aa8ffc86ca99ecb9f2d9db_b.png& data-rawwidth=&617& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&617& data-original=&/65aa8ffc86ca99ecb9f2d9db_r.png&&&img data-rawheight=&108& src=&/cfd74ab00507cbb9360c_b.png& data-rawwidth=&611& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&611& data-original=&/cfd74ab00507cbb9360c_r.png&&&img data-rawheight=&103& src=&/32a374ee5fe9cfc1f440788aaa5434ff_b.png& data-rawwidth=&622& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&622& data-original=&/32a374ee5fe9cfc1f440788aaa5434ff_r.png&&&img data-rawheight=&90& src=&/7b80c340a61d_b.png& data-rawwidth=&622& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&622& data-original=&/7b80c340a61d_r.png&&&img data-rawheight=&97& src=&/71e97f52a4158acac7e1_b.png& data-rawwidth=&613& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&613& data-original=&/71e97f52a4158acac7e1_r.png&&&img data-rawheight=&104& src=&/5d0bd6a5aa4143675bad56c86b5974ae_b.png& data-rawwidth=&618& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&618& data-original=&/5d0bd6a5aa4143675bad56c86b5974ae_r.png&&&p&后面批次的留言看评论区吧，从后往前翻，懒得粘贴了。&/p&&p&这么长你都能坚持看完，不管你点赞不点赞~都祝你考个好成绩~&/p&&p& 然后，如果过了，你怎么谢我？会请我吃饭吗？ &/p&&img data-rawheight=&1000& src=&/v2-f22f65d2fdd27cad4d25c1_b.jpg& data-rawwidth=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&/v2-f22f65d2fdd27cad4d25c1_r.jpg&&&br&&br&&p&------------------------------------------------------补充--------------------------------------------------------&/p&&p&补个链接吧，会慢慢更新：&/p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&在语言学习方面，有哪些有理论依据的小技巧？ - Erichange 的回答&/a&
本方法不费功夫见效快！ 考前几个小时甚至一个小时就够了！~~~我用它帮好多一直过不了四级的小伙伴们考过了~（文末有知友们的效果反馈）~因此每次出成绩之后那几天~我吃饭都不用自己掏钱~哈哈哈~此方法对于短期突击特别有效!英语靠的是平时积累，听力水平、…
&img src=&/v2-05b9e516ec2_b.png& data-rawwidth=&841& data-rawheight=&503& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&841& data-original=&/v2-05b9e516ec2_r.png&&&p&大学四年我读过书的书应该不下500本，导致我现在看书的速度非常快。&/p&&p&但是总有一些书能够影响我很久，里面的一个人物、一段情节、甚至是一句话，在我日后的某一个时刻想起来，依然感慨十足。&/p&&p&这些书就是可以拥有这些魔力，给我目前短短的人生轨迹打下深刻的烙印，或许会一直伴随着我，影响我的一生。&/p&&p&我想把这些感动拿出来，分享给你们。&/p&&h2&&img src=&/v2-0c4bfb6b18b2e9d918f8f2_b.png& data-rawheight=&85& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-0c4bfb6b18b2e9d918f8f2_r.png&&&b&国外文学&/b&&/h2&&p&&b&1、杀死一只知更鸟&/b&&img src=&/v2-996ed8f57b1aeeb2d78d99_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-996ed8f57b1aeeb2d78d99_r.png&&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&《杀死一只知更鸟》获得1961年普利策奖，而由其小说改编而成的电影则获得第25届奥斯卡三项大奖。&/p&&p&毕加索在小的时候能把牛画的栩栩如生，而经过几十年的艺术沉淀后转型成抽象派，寥寥几笔就能把牛的灵魂和精髓定格在纸上。哈珀的文字也是，平淡直白得如同白开水，但是字字珠玑力拔千斤。她能把小女主人公（抱歉我很久之前看的已经忘了他们的名字了）和黑人保姆的拌嘴写得令人忍俊不禁，小主人公和弟弟捉弄怪人时的场景让我们又好笑又无奈，而最后怪人救了熊孩子以后的描写让我们感动又深思。&/p&&p&这本书里存在着反对种族歧视、反对性别歧视、反对残疾歧视的观点。而这些高深的政治学观点都是通过一个不到十岁的小女孩儿的角度进行描写的，也就是说，哈珀把政治敏感的议题和一个儿童天真的行为语言结合起来，你可以想象下哈珀驾驭文字的能力有多么可怕。&/p&&p&这是一本必读，而且值得反复读的小说。她教会了我什么是真正的贵族精神（阿蒂克斯律师），真正的贵族精神，是包容，是正义。&/p&&p&&b&2、灿烂千阳&img src=&/v2-709deff000bf25ec62e0_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-709deff000bf25ec62e0_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&我对小说的要求不低，价值观、文笔、情节、叙述……这些都要考量进去。灿烂千阳从我打开的那一刻我就放不下手，而且我还记得我是在飞机上看完的，然后找空姐要纸巾擦眼泪。小说的末尾对两个女人的描写（我记得好像是有一个死了）在当时的我看来就像是一个电影片段一样， 在我脑海里慢慢地过，我不停的想象出这些画面，然后感动得泪流满面。&/p&&p&当然译者的水平也十分强大，我从头到尾都惊叹于译者文字那种如同毒瘾一般的感染力。&/p&&p&从这篇文章，我们可以知道政局动乱给人民带来的伤害、性别歧视给妇女带来的痛苦。胡塞尼用精炼纯熟的文笔把这一个个鲜活的血肉之躯呈现在你的面前，痛苦延绵不绝，而你在绝望之时却能看到那一丝人性的光环。&/p&&p&这本书太过于成功以至于当《群山回唱》出来后我迫不及待地买来读，结果大失所望，叙事的手法过于混乱，我甚至还怀疑自己是不是买了盗版书……&/p&&p&&b&3、达芬奇密码&/b&&img src=&/v2-affa5714d86bdb10a873d_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-affa5714d86bdb10a873d_r.png&&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&&b&你需要这种哥特式的小说，来告诉你自己，原来这个世界还有这种组织，还有这种东西。，从而保持自己旺盛的好奇心。&/b&&/p&&p&与前面两本书不同，丹·布朗的小说（尤其是哈佛教授系列）没有太多的思想性，但他小说的魅力在于，&b&他具有以假乱真的超现实主义魔力&/b&。他的书千万不要在期末考试的时候看！！！千！万！不！要！因为太吸引人了你看第一页就想一直看到最后一页。&/p&&p&布朗先生的书对我的帮助还是非常大的，就算他的书没有太多的思想性，但是，第一，作为一个纯粹的文学作品来欣赏，他的叙事手段，场景描写无可厚非（人物刻画依然不足），看他的书对自己写作还是有一定的帮助的。第二，他的故事都是根据历史上真实的组织进行改编的，但因为我们都不具备这方面的知识，所以不清楚整个故事究竟文学加工到了什么程度，但是也就是这种以假乱真的手段，赋予了我&b&极其强烈的好奇心，做了更多的further research&/b&，也学到了很多稀奇古怪的东西。这种further digging的习惯其实对我们的成长帮助不小。&/p&&p&&b&4、荷马史诗&/b&&img src=&/v2-1c2a64de503f15b32109bc_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-1c2a64de503f15b32109bc_r.png&&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&荷马史诗只是希腊神话里特别小的一个片段，整个古希腊神话是一篇非常恢宏壮丽的图景。希腊神话在西方文化中的地位不可小觑（支撑西方文化体系的三大支柱：古希腊的民主制度、古罗马的法律制度，基督教文明），希腊神话不仅仅是一部文学价值非常大的著作，更是了解西方文化的途径之一。&/p&&p&另外推荐这本书，非常新，全彩印刷，语言生动，可当作希腊神话的入门书来读（&b&中信出版社的书质量还是非常有保障的！我是心甘情愿地给作者打广告因为写得确实不错&img src=&/v2-dcc6bebc7dfca_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-dcc6bebc7dfca_r.png&&&/b&&b&小总结：&/b&文学的特点在于，它不会给你带来太多的功利性和目的性，它的好处就是可以让你获得一种沉浸式的阅读体验，让你置身于另外一个世界，去体验，去感知一个完全不同于你眼中的世界的世界。&/p&&h2&&b&中国文学&/b&&/h2&&p&&b&1、三体&img src=&/v2-d0cbb53f996edef8b929bc_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-d0cbb53f996edef8b929bc_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&三体所获得的成就我就不多说了，我想着重说说三体这本书所表达出来的思想。&/p&&p&很多评论家都会说大刘是左派，我个人是不太喜欢把文学作品完完全全用政治去解读。但是，我觉得大刘的作品已经可以被称为史诗小说了（像《权利的游戏》那样），大刘的整部小说是在采取一部分史实的情况下，在综合了物理、天文、哲学的思考下，构建出了一个全新的哲学观、世界观和价值观，并由此推导出一系列的事件和连锁反应。这种磅礴的写作手法真的不是随随便便一个人就能尝试的。但也正是因为这样，导致大刘的文笔没办法支撑起那么庞大的世界，生动的描述，有，但是深刻的描述，很少。&/p&&p&但我依然要推荐三体，因为人性是共通的。从人类前后对智子态度的转变，就算荒唐，但绝非虚妄。&/p&&p&&b&2、围城&img src=&/v2-c17ae127b5bd39b5be88c5_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-c17ae127b5bd39b5be88c5_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&我个人非常喜欢两位中国文学家，一个是鲁迅，另一个就是钱钟书。如果说鲁迅的语言像一把柳叶刀一样把人体进行千刀万剐的剖析，钱钟书的语言就像是宝石一样，清透、空灵，但是不失力量。&/p&&p&钱钟书和杨绛先生一样，文字都有一种特别难得的干净（本想说“身上都有一种难得的清净”，还是改了，说得我好像见过两位泰斗一样QAQ）。一个文学大家骨子里的干净、纯粹，那种浑然天成玉石一般的优雅，不是一个心怀世俗和杂念的人能达到的境界。&/p&&p&我会经常看这对文学CP的作品（杨绛的《我们仨》适合在机场看，不信你试试），有时候心气浮躁，看完就会好很多。所以我推荐给你。&/p&&p&&b&这个时代，缺乏的是沉淀&/b&。&/p&&p&&b&3、鲁迅全集&img src=&/v2-bd1b1f61918bcb5b0c879_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-bd1b1f61918bcb5b0c879_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&鲁迅的作品，过去不会过时，现在不会过时，未来也不会过时。&/p&&p&现在中国很多社会现象，都可以从鲁迅的作品里找到踪迹，鲁迅对中国人的洞察毒辣得精准。但是他的作品与其说读，不如说是需要细细品尝，因为他的作品以散文见长，而散文的逻辑性并不强，很多时候你根本不知道他是怎么得出这个结论的，所以需要品。&/p&&p&我们很多人初中的时候绝对学过长妈妈，孔乙己，那时候觉得云里雾里，你现在回过头再读，感受不可能不会变。我现在看长妈妈都会热泪盈眶。&/p&&p&这就是经典的魅力。&/p&&p&鲁迅值得用十年去读。&/p&&h2&&b&社会学&/b&&/h2&&p&&b&1、中国文化的深层结构&/b&&img src=&/v2-b7f69b4534b3eeaf5baf270b_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-b7f69b4534b3eeaf5baf270b_r.png&&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&这本书争议不小。我自己看了觉得非常受用，推荐给身边的朋友后，他们的回答是，这本书说的东西我都知道啊。&/p&&p&然后问他，那你能像他这么一步一步地推导出来么？然后我的朋友就不说话了。&/p&&p&我认为这本书的魅力就在于，他说的中国文化，不管是中国集体主义文化，还是酒文化，还是柴静的“繁殖恋”，都是我们生活中耳熟能详的。但孙先生的过人之处就在于，他能从两千年的中国文化，一步一步地推导出这些现象，形成他自身的一套理论。&/p&&p&看完这本书，我相信你会对中国文化有了更深一步的了解，会了解现在中国的这些文化现象都是深深植根在两千多年的传统下，经过漫长的变化和演进固定下来。当然，我需要事先提醒的是，孙先生是接受过非常正统的法律教育的，外加上是台湾人，使用繁体字（当然中信出版社的版本是简体字）。所以他的行文非常具有逻辑，非常严谨，读起来会特别烧脑，精力一旦不集中就会失去逻辑主干，then focus on the branches.&/p&&p&&b&2、公正&/b&&img src=&/v2-9d08a1fdca3ef1ce4dbcaf200d67acff_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-9d08a1fdca3ef1ce4dbcaf200d67acff_r.png&&&/p&&p&我不清楚有多少人知道这本书。先说下这本书的影响力吧，撸主我是某985高校法学狗，身边同样是帝都的法学狗，都会被他们的法理学教授要求去看这本书，或者去听这门课。&/p&&p&这本书是对桑德尔教授讲课的摘录，不是特别全面，翻译也不算完美，所以还是建议感兴趣的朋友去看视频： &u&&a href=&/?target=http%3A//c./mob/video.htm%3Fplid%3DM6GOB7TT6%26mid%3DM6GOBOPBJ%23share-mob& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&网易公开课----公正&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/u&&/p&&p&这本书可以让你从生活中最小最小的细节去理解法律、个人自治、社会公正的概念和彼此间的冲突，桑德尔教授讲课的逻辑清晰得吓人（毕竟哈佛教授），听下来是特别爽的。读完这本书，我相信你的思考力会得到提高，也会有更强烈的欲望去做further research.&/p&&p&&b&3、自私的基因&img src=&/v2-bb3dd13a00_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-bb3dd13a00_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&之所以不把它放入科学的范畴是因为我觉得这本书融入了很多利用生物学理论去分析社会现象的描述。这种跨学界的书还是非常新颖的，所以刚出版的那会儿引起了生物学界和社会界的惊叹。&/p&&p&&b&4、人类简史&img src=&/v2-2ca7f63f9ea563dbcf0d3bd5_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-2ca7f63f9ea563dbcf0d3bd5_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&这本书应该是我目前为止读过最震憾的社会学书，读完我感觉我整个人真的就颅内高潮了，被作者的行文、逻辑、学识折服得五体投地。&/p&&p&这本书的切入点非常庞大，讨论的是整个人类历史，但他的文笔（也要感谢中信出版社的质量，翻译水平真的太牛）又可以支撑得起这么庞大的架构，思维空远，把哲学和社会学的思考融入到对历史的讨论中。&/p&&p&我记得我当时看完这本书后浑身颤抖地跑到书房，恬不知耻地奉到我爸面前说你一定要看这本书一定要看！！！一定要接受我的安利，然后过了一个星期我准备回学校后我爸说你重新买一本啊这本就送给我了。&/p&&h2&&b&科学&/b&&/h2&&p&&b&1、普通生物学&img src=&/v2-e425abaa6c2cb_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-e425abaa6c2cb_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&这本书应该会引起很多人的共鸣，我高中读了不下五遍，现在上大学学法律学文科还是会特别想念这本书，想念那个时候上能解遗传题下能背有氧反应。&/p&&p&陈老可以说是生物学界的元老级人物了，他的这本生物学通论非常适合入门。生物学的魅力在于，你理解了一些的基本信息后，能够让你对更深层次的理论（比如心理学）打下非常好的基础，而且平时多积累一些生物学知识其实能让你避开迷信的陷进，成为合格的中共党员。&/p&&p&&b&2、上帝掷骰子吗？——量子力学史话&img src=&/v2-b8c372bca9fcc3eb101be24fcb1a2751_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-b8c372bca9fcc3eb101be24fcb1a2751_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&&b&非战斗人员请火速撤离！！！！！这他妈不是小滑块儿，而是量子力学！！！！！&/b&&/p&&p&量子力学我前后看了有十本左右的书，对我这种物理渣（高中物理从来没有及格过，一看到小滑块儿就泛胃酸）来说，量子力学真的是一种非常不同的物理学范畴，跟我们之前学过的小滑块儿完全不一样，量子力学带给我的不仅仅是一个全新的世界，更是一种全新的思考方式和哲学观。我看完量子力学后整个人差点走火入魔，开始质疑这个世界的本质（比如：我喝的水到底是水还是空间！？另一个我在另一个空间以光速运动！？）我非常佩服量子力学家，他们都是超高智商的精神病和艺术家。&/p&&p&这本书作为量子力学入门书籍再好不过了，文笔亲切（亲切得让我觉得有点啰嗦，调侃态太多），例子生动，看完开天眼。&/p&&p&真的，人这一生一定要开一次天眼才不算白活。&/p&&p&&b&3、艺术的故事&img src=&/v2-6cc0dd6a1cb_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-6cc0dd6a1cb_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&这本书非常厚，而且贡布里希（我觉得这个名字叫着特别顺口特别爽）写了不仅仅是这一本，还有其他的比如秩序感、象征的意象，比较高深，艺术的故事最亲民。&/p&&p&之所以把它列入科学的范畴，是因为我这里科学的分类是广义的分类，所有体现了人类智慧的理论都能被纳入其中，艺术尽管非常抽象，但是艺术理论并不抽象，是理论化的。&/p&&p&这本书能够让你对人类的艺术史和艺术流派有一个非常宏观的把握，精美的图片鉴赏也能增加你的审美能力，一个人的审美能力上去了，不管是谈吐举止，还是穿衣打扮，或者是社交质量，绝对会上一个档次。所以推荐它。&/p&&p&我是把贡布里希一整套书都买了，读完还觉得不过瘾，专门去英国旅游的时候千方百计地买回一本原版的the story of art，专门作为一个纪念。&/p&&p&&b&4、语言本能&img src=&/v2-beb397ff900b7_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-beb397ff900b7_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&每个物种都会交流，但是发展出一整套语言系统的只有人类这个物种，也正是语言系统，让人类的信息和思想得以快速交流，提高生产效率，人类才能够在这短短的几百万年里从猿人一步一步走到今天的智人时代。语言就是具有这么强大的力量。而平克作为语言学界的杠把子，写出来的著作绝对值得拜读。&/p&&p&人类本身就非常奇妙，所以我才去看生物学因为我想弄懂人类大脑运作的机制，所以我才去看心理学因为我想弄清楚意识的形成，&b&人类身上独一无二的东西太多了，人类本身就是一座待开发的知识宝库&/b&。&/p&&h2&&b&法律&/b&&br&&/h2&&p&&b&1、西方法律前史&img src=&/v2-f284cffe77f2e30_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-f284cffe77f2e30_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：初级版法律文学&/p&&p&作为一个法学狗，这本书是我接触到的第一本法律文学。&/p&&p&为什么说是法律文学？&/p&&p&作者整个内容是建立在古希腊神话、神曲、北欧神话的框架下，用法律特有的逻辑推理文风，一步一步地推导这些神话里难以察觉的细节。作者的思维非常灵敏精准，察觉细节的敏锐简直到了令人发指的地步（大哥你这么关注细节怎么不去当侦探！？），他的文笔细腻得不像是出自一位男人的手，看这本书的时候，像是有一个精灵飞在你的身边，自带光环地照亮了石墙上的壁画，带你去细细品味沉淀了千年文明的神话。&/p&&p&这本书就像一副藏宝图一样，先带你看看一个小细节，之后在这个小细节旁边打上一个大大的问号，然后利用无懈可击的逻辑和轻盈灵动思想带你一步一步揭开这副藏宝图的剩余部分，等你跟着作者的思维探索完整个藏宝图，你会发现，真正的宝藏，就是整个探索的过程。&/p&&p&&b&你绝对会陶醉其中。Trust me.&/b&&/p&&p&&b&2、生命的自主权：关于堕胎、安乐死以及个人自由的论辩&img src=&/v2-27db6c37da251d7a9b8886caa8429da1_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-27db6c37da251d7a9b8886caa8429da1_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：进阶版法律著作&/p&&p&法学狗对德沃金教授应该不会陌生。美国著名的自然法学派的教授，NYU法学教授、人本主义思想。德沃金的书我都看完了，这本书是相对比较大众的，法律术语不多，而且思想容易理解（&b&认真对待权利&/b&这种书建议前期非法学狗别看，思想太深奥）&/p&&p&这本书主要是从人权的角度对美国的堕胎、安乐死、种族歧视、LGBT等法律灰色地带进行，名家的行文水准和逻辑水平我就不多说了，主要是看完后我相信你整个人会变得比之前包容，你会开始改变对堕胎的看法，你会开始由一个歧视gay的人转变成设身处地地站在gay的角度想问题，你甚至可能会把你手机的今日头条和腾讯新闻换成澎湃新闻和BBC。&/p&&p&这本书讨论的都是灰色地带的现象，所以会扩展你的知识面，让你知道世界上还有这么一种东西，这么一种思想存在，所以，还是会回到我的中心思想：&b&恭喜你解锁旺盛的好奇心&/b&。&/p&&p&&b&3、The Invisible Constitution&img src=&/v2-19fe863bc5dd_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-19fe863bc5dd_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：核能式开天眼系列&/p&&p&大家有没有注意到我对法律书的推荐是从入门到精通？&b&看到这里我建议非法学狗或者看到英语就头疼的朋友可以跳过，法学狗可以继续看，当然如果你想看看我为什么把它称为“核能式开天眼系列”你可以接着往下看&/b&。&/p&&p&这本书是美国著名宪法学家Laurence写的，就是他起草了美国的宪法修正案。目前国内好像还没有翻译版。&/p&&p&这本书为什么被我列入开天眼系列呢？&/p&&p&&b&因为他把宪法几何化了。&/b&&/p&&p&&b&是的，你没看错，他把抽象的法律，拆解成一个又一个的几何元素，并利用数学的定义来重新定义宪法。&/b&&/p&&p&我给你们上几张图感受下&b&被几何化的宪法长什么样&/b&，注意，要开天眼了。&img src=&/v2-ccd6bc43e7_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-ccd6bc43e7_r.png&&&img src=&/v2-45cff5914310bbd357aba7d_b.png& data-rawheight=&1280& data-rawwidth=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/v2-45cff5914310bbd357aba7d_r.png&&&img src=&/v2-c7babc7c5a07_b.png& data-rawheight=&800& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-c7babc7c5a07_r.png&&&img src=&/v2-802db3fd4c968bcaf6ba30_b.png& data-rawheight=&800& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-802db3fd4c968bcaf6ba30_r.png&&&img src=&/v2-01e9eeedcb0d2e95c2c5d_b.png& data-rawheight=&800& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-01e9eeedcb0d2e95c2c5d_r.png&&&img src=&/v2-fcab9bd1c9939cd8ebe1e09a1cf98993_b.png& data-rawheight=&800& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-fcab9bd1c9939cd8ebe1e09a1cf98993_r.png&&&img src=&/v2-5e1ec00ffea9b1c3f36f8c_b.png& data-rawheight=&1280& data-rawwidth=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/v2-5e1ec00ffea9b1c3f36f8c_r.png&&我不知道大家看了这些图有什么感受，反正我当时看完反应如下：&img src=&/v2-dda53874d27cfac73c3daf496a169d2a_b.png& data-rawheight=&343& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-dda53874d27cfac73c3daf496a169d2a_r.png&&&/p&&p&究竟是怎样的天才，才能够把如此抽象如此文本的法律进行量化，像金融那样建立基模并写出这么一本书。&/p&&p&所以看书是刷三观的方式之一。&/p&&p&&b&小总结：&/b&我认为当代人多多少少要读一些法律的著作。因为，1、法律是一门说理的学科，它崇拜逻辑，而锻炼你的逻辑，其实对你的学习能力和工作能力都非常具有帮助。2、政治、经济、法律，这三者是不分家的，而这三者是我们去理解社会现象的最好标尺。与其从今日头条、朋友圈或者知乎去看别人怎么骂房价，不如真的静下心来好好学习经济和法律，解读一系列政策背后的逻辑是什么。自己推理出来的东西对自己的帮助才是最大的。3、法律需要讨论非常多的灰色地带（强奸男人、LGBT、堕胎、代孕等等），而且这种讨论是双向的，既有支持的讨论也有反对的讨论，能够让你的思维不那么狭隘，不会人云亦云，什么事都跟别人的思路走。&/p&&h2&&b&历史&/b&&br&&/h2&&p&&b&1、全球通史&img src=&/v2-3cfc71d447ab801c3663fdd_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-3cfc71d447ab801c3663fdd_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&这本书已经被北大出版社独家买断了版权，到今天是已经更新到了10版（我没记错的话）。&/p&&p&很多时候我们讨论历史是从一个特点的时间特点的地点割裂开来进行讨论，就像我们初高中上的历史课一样。但斯塔夫采用了全新的史学观，将整个世界看作是一个不可分割的统一体，从全球的角度而不是从某一国家或某一地区的角度来考察各地区文明的产生和发展。&/p&&p&&b&这种写法有一个直接的好处，就是你一开始就会形成一个非常宏观的逻辑链，在牢牢抓住这根逻辑主干后，你回顾整个人类史就像在看电影一样，所有的一切都具有因果关系，而掌握了这个逻辑主干后，你收获的不仅仅是历史，你收获的还有理解人类发展的内在逻辑，甚至预测未来的能力。&/b&&/p&&p&这个思想也是花了我很久才能总结出来。尤其在看完《美第奇家族兴衰史》后（给达芬奇、米开朗基罗出钱的那个意大利家族，诞生了米兰公爵和法兰西王后），再回顾现在的罗森柴尔德家族，会发现历史是如此惊人的相似。&/p&&p&&b&历史的逻辑是可以打破时间的。&/b&&/p&&p&&b&2、五百年来谁著史&img src=&/v2-5a7e51e66dc19bc2fcda57_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-5a7e51e66dc19bc2fcda57_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&这本书我当时是跟黄仁宇的《万历十五年》一起看的。说实话，当时教授推荐我们去看这本书的时候我内心是拒绝的，因为我觉得，一本只讨论明清财政的书看了也没什么价值。&/p&&p&然后看完后我就自己打脸了。&/p&&p&先说说这本书的文字。北大教授手笔，文风大气磅礴，结构紧密，颇有忧国忧民的文人傲骨，这在现在的时代还是非常少见了。&/p&&p&其次说说内容。韩教授应该是能够把明清财政体系研究得那么透彻的唯一一人了。这本书的中心词是，&b&国家能力&/b&。中心思想是：&b&近500年的世界史逻辑，都是建立在国家能力的强弱之上&/b&。&/p&&p&所以他运用了非常丰富的案例和精准的笔触，一步一步地推导出“国家能力”这个概念，再一步一步地推导出近500年世界的逻辑，再一步一步剖析，中国现在的体制究竟背后的逻辑是什么。&/p&&p&&b&3、论美国的民主&img src=&/v2-27f180a8eac7f25aabcd0898_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-27f180a8eac7f25aabcd0898_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&推荐理由我就一句话带过：这本书是除了五月花公约、圣经和独立宣言外，对美国历史最好最好的解释和浓缩，也是美国的预言之书。&/p&&p&&b&不那么小的总结：&/b&辛苦大家看到这里了。你们有没有发现，我在说历史书的时候，高频词汇是不是历史，而是&b&逻辑&/b&。&/p&&p&&b&读史而知智&/b&。这里的智，指的就是逻辑。这也是我读了很多历史书，听了老师的指教才得出的结论。大家在读历史的时候&b&眼光一定要放大，千万不要像高中那样focus on the detail，&/b&一定要注意，&b&历史是文科的数据和模型，是可以预言未来的，而预言的工具，就是从历史抽象出来的逻辑&/b&。&/p&&p&所以我在上外交课的时候，我的教授经常对我们说，想足不出户地了解一个国家的风土人情，有两种途径，一种是看这个国家的经典小说，因为特定时期的小说是整个社会背景的浓缩。另一种方式就是读这个国家的历史。&/p&&p&很多人会说，&b&历史就是胜者的一家之言&/b&。这种说法就是像我刚刚说的，focus on the detail。没错，一些历史的细节绝对会受到公关喉舌的篡改，但是整个大趋势是不会变的，人类根本没有能力去阻止大历史的发展（写到这里，又想到一本书：&b&黄仁宇《大历史不会萎缩》&/b&）。&/p&&p&&b&逻辑就沉眠在大历史里&/b&。&/p&&p&&b&逻辑、逻辑、逻辑。重要的事情说三遍。&/b&&/p&&h2&&b&心理学&/b&&br&&/h2&&p&&b&1、身份的焦虑&img src=&/v2-5df5c9aab6e3ea3c122c95f22b38d892_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-5df5c9aab6e3ea3c122c95f22b38d892_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：入门级的心理散文&/p&&p&阿兰德波顿有些书还是非常值得看的，比如《哲学的慰藉》，比如这本（他的《工作颂歌》我实在看不懂，不知道他到底想表达什么，硬着头皮看了一半，弃……），这本书在我看来应该属于发展心理学的范畴，但幸运的是阿兰并没有用高深的专业术语卖弄知识，而是采取一种讲故事一样的亲切去诠释“身份”的前世今生，阿兰的文字非常生动风趣，看着会特别轻松（我记得我当时一个下午就看完了）。这本书作为一本心理学入门书还是非常不错的。&/p&&p&&b&2、24重人格&img src=&/v2-adcf37f5e690d41f6bc4f33_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-adcf37f5e690d41f6bc4f33_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：进击的精神病，为未来的心理学研究准备好你的好奇心！&/p&&p&我想了很久，还是决定把这本书放上来，我的备选方案有《天才在做疯子在右》、《自我与本我》、《公众舆论》等。&/p&&p&最后还是决定放《24重人格》，我解释下我为什么不放《天才在左疯子在右》&/p&&p&《天才在左》这本书，在我看来就是标准的&b&机场书&/b&，就是那种不需要太多思考，写得不错，也能消磨时间的书。这种书具有如下特点：思想性不强，从哪儿看都可以、不需要花费太多记忆。事实上我就是利用候机的时间看完的这本书。&/p&&p&所以它可以拿来消遣，用来长见识，但不适合作为心理学第二阶段的进阶书。&/p&&p&《24重人格》并不是严格意义的心理学作品，它是一本心理学纪实小说，记录了一个具有24重人格的男士受到了如何的煎熬、治疗的过程又遇上了怎么样的障碍，爱情的包容对他的病带来了怎样的治愈效果。这本书对多重人格的描述还是挺生动的，至少能让我想象出来人格切换的那种场景。&/p&&p&看完你能对真正的多重人格精神病有一个基本的了解，也会开始好奇心理学到底是什么，为什么一个人会有多重人格。所以，如果对心理学感兴趣，希望有further research，这本小说可以帮到你。&/p&&p&&b&3、心理学与生活&img src=&/v2-eefdbb9ef5e93b91c01393bd6cdd5c74_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-eefdbb9ef5e93b91c01393bd6cdd5c74_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：心理学经典专业而又亲民的书籍来了！&/p&&p&&b&想要系统地了解并学习一门全新的学科，有两种方法（亲测有效）&/b&：&b&第一种，去准备与这门学科相关的资格考试&/b&！比如ACCA能让你对金融有基本全面的了解，&b&第二种，去看这个学科最权威最经典的教材。&/b&&/p&&p&这本书是斯坦福多年都在用的教材，也是GRE心理学专项考试的主要参考用书。这本书把主流的心理学流派（认知、发展、社会心理学等）做了一个全面的介绍，写得非常流畅，深入生活，例子生动，当然也会有非常专业的部分（比如前面会有专业的生物术语）。&/p&&p&如果你对心理学有兴趣，这本书作为第一本教材恰到好处。&/p&&h2&&b&政治&/b&&br&&/h2&&p&&b&1、无处可藏&img src=&/v2-8eca2bbcf4e1872285fcb9_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-8eca2bbcf4e1872285fcb9_r.png&&&/b&推荐理由：&/p&&p&一部纪实文学。作者曾经是卫报的记者，被美国《外交政策》评为全球百名顶尖思想家。（&b&同样获得过此殊荣的还有斯蒂芬·平克，就是我前面说的《语言本能》的作者&/b&）我记得这位帅哥好像跟他的丈夫（是的，丈夫）一起移民去了澳大利亚。&/p&&p&这是揭示美国棱镜计划的书，全球范围的监听使得所有人暴露在机器的监视下，我当时看完大脑一阵冰凉，我不清楚这本书的文学色彩有多浓厚，但至少激发了我further research的欲望。&/p&&p&话不多说，感兴趣可以看，绝对会震惊到。&/p&&p&&b&2、世界秩序&img src=&/v2-9ca5daf455ade2c481215aad9646bf27_b.png& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-9ca5daf455ade2c481215aad9646bf27_r.png&&&/b&&/p&&p&推荐理由：大家出品必定精品&/p&&p&亨利·基辛格，哈佛教授，美国前国务卿，20世纪最著名的外交家。有丰富的外交经验背书，基辛格写出来的书绝对是极具思想性的。&/p&&p&《世界秩序》这本书非常、非常厚，六百多页，我断断续续看了两个月才看完。这本书相对是比较新的，15年出版的。他从宗教、地缘、文化等方面主要外交关系的发展，解析了当下时局的挑战和机遇。我相信你看完这本书，以后在讨论政治的时候绝对不会用“美国支持日本因为美国和日本是好朋友啊”这种话来表达你的观点。&/p&&p&另外，政治类的书籍，生命周期特别短。它不像文学一样亘古常新，一般1-2年一本分析政治局势的书就要被淘汰了。基辛格这本书也不例外，尤其是川普当选和英国脱欧后，里面很多理论都没办法复用了。&/p&&p&&b&所以，如果你要看政治书，看准两点：第一，作者学历或者背景一定要够深刻，写出来的观点才够具有思想性。第二，完稿时间一定要短。十年前的政局分析对于今天是没有借鉴意义的。&img src=&/v2-9ac9dee6bbd8a9c651341cb_b.png& data-rawheight=&85& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-9ac9dee6bbd8a9c651341cb_r.png&&&/b&&/p&&p&感谢你可以看到这里，这就是我从我所读过的书里挑选出来的，一些对我帮助很大的书。接下来我响应评论的要求，介绍我的读书管理系统，不过我还是想小小做一个总结，以方便大家更能理解我的想法，以及我为什么要花这么长的时间去创建这个答案。&/p&&p&总结：&/p&&p&&b&1、See one, do one, teach one.&/b&&/p&&p&这是一句流传于美国医学院的话，意思是萌新医生围观一个老医生操作一个病例，然后萌新医生亲自操作这个病例，最后萌新医生传授这个病例给另一个更萌新的医生，让自己成功进化成老医生。&/p&&p&这其实就是一个学习的思路。&/p&&p&我看完了这本书，我做了读书笔记，我现在再通过这个答案把当时的感动和想法分享给你们，我自己也能总结出很多东西。&b&吸收、理解、反思，这就是我的学习思路和读书之道。&/b&&/p&&p&&b&2、不同领域的书，找的方法不同，读的方法也不一样&/b&&/p&&p&这就是为什么我说读历史一定要看作者论证这段历史的逻辑，而不是专注于年代和事件。读政治一定要找最新的书来读。&/p&&p&&b&每个学科它的背后一定会有一个自成逻辑的体系去支撑它成为一个系统的理论。我们需要做的就是不断阅读去发现这个逻辑&/b&。&/p&&p&再来跟我念一遍：&b&逻辑、逻辑、逻辑&/b&。&/p&&p&&b&3、把你的好奇心培养起来，你的阅读量自然会上去&/b&&/p&&p&大家应该注意到了，我前面说的内容，很大一部分都在说一个词，&b&好奇心。&/b&&/p&&p&很多人会制定一个计划，规定自己要在一个月内读完多少本书。我不否定这种做法，但在我看来这种做法具有一定的强迫性，会有一种把读书当成一项KPI去完成的感觉。&/p&&p&大家可以看到，我在推荐书的时候，有意按照入门——进阶——专业的顺序进行排序。我的建议是，从入门书看起来，小说也好，纪录片也好，只要能培养起你对书的兴趣，就去做&b&，好奇心是最好的老师&/b&。&/p&&p&&b&4、书荒？善用引用&/b&&/p&&p&很多人会说，我不知道该看什么，我书荒。&/p&&p&&b&我解决书荒的方法如下：先确定我以后要看什么领域的书——找一本书——看完这本书——记录下这本书用到的主要的引用书籍——利用豆瓣去查引用书籍的情况（出版年、作者、主要内容等）——确定延伸阅读的书籍。&/b&&/p&&p&我之所以看书杂，很大程度是因为我最先接触的书是法律和社会学的书，而这方面的书都会融合非常多的领域的书或者理论，然后我就记下来，去找这些书看，这些书又有引用，再记，再看，再记，再看。&img src=&/v2-9ac9dee6bbd8a9c651341cb_b.png& data-rawheight=&85& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-9ac9dee6bbd8a9c651341cb_r.png&&&b&&u&本专栏接受投稿。如果你有什么好书，想推荐给爱书者，欢迎私信联系或勾搭。&/u&&/b&&/p&&p&&b&更新：&/b&有很多人私信我问我读书怎么可以这么快。关于我读书的方法和书籍管理，写在我另一篇文章里。&/p&&p&&a href=&/p/& class=&internal&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/p/26&/span&&span class=&invisible&&158426&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a& &/p&
大学四年我读过书的书应该不下500本，导致我现在看书的速度非常快。但是总有一些书能够影响我很久，里面的一个人物、一段情节、甚至是一句话，在我日后的某一个时刻想起来，依然感慨十足。这些书就是可以拥有这些魔力，给我目前短短的人生轨迹打下深刻的烙…
&b&对我来说排名第一的格言：&/b&&br&Be the change you want to see in the world.&br&-Mahatma Gandhi&br&&img src=&/0aad0f3caeca23d50053c_b.jpg& data-rawwidth=&930& data-rawheight=&523& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&930& data-original=&/0aad0f3caeca23d50053c_r.jpg&&&br&&b&这是我花费最多精力去践行的格言，没有之一。是让我肃然起敬、愿意用所有努力去践行的格言。&/b&&br&&br&甘地的传记中曾经有这么一个故事：&br&&br&有一个母亲痛苦于自己的孩子整天吃太多糖，说了很多次孩子都不听话。于是这个妈妈就去想去找甘地，希望甘地能够告诉自己的孩子不要吃这么多糖，对身体不好。毕竟在当时的印度，甘地是圣人的象征，孩子也会听从甘地的话。&br&&br&经过了十几天的跋山涉水，这个母亲终于来到了甘地的住处，想让甘地告诉孩子不要吃这么多糖。&br&&br&甘地说：“我现在还不能答应你。不过你3个月之后再来，我会答应你的。”&br&&br&这位母亲很不解，为什么一定要3个月之后再来，但是仍然遵从了。&br&&br&3个月后，这位母亲又一次跋山涉水来找甘地。这次甘地同意了，跟孩子说：&br&&br&“孩子啊，不要吃这么多糖了，对身体不好。”&br&&br&然后孩子点点头。但是母亲仍然内心有个疑问，于是问了甘地：&br&&br&“请问圣雄甘地，既然你可以告诉孩子，那怎么3个月前不能答应呢？”&br&&br&甘地说：“因为3个月前，我也每天吃太多糖了。”&br&&br&这个故事可能有一定的杜撰成分，但是说明了一个基本的道理：&br&&br&&blockquote&&b&Be the change you want to see in the world. &/b&&/blockquote&&br&&b&是的，你想改变世界，你想改变别人，那么请自己先让自己变成你想改变的样子。&/b&&br&&br&欲变世界，先变自己。&br&&br&在这个人人都想改变世界、改变别人的环境中，尤其重要。但是却很少有人做到这一点：&br&&br&&b&有一次有个朋友去面试很多名企，结果遇到了挫折，抱怨说：&/b&&br&&blockquote&“唉，现在的大公司真是偏见太多了，不看人真实的能力，就为了省事，过分关注名校背景之类的信息。‘英雄不问出处’，只要能把活干好就行，为什么不多考察真实能力而是关注背景呢？”&/blockquote&&br&&b&然后我说：&/b&&br&&blockquote&“你说的对，的确应该多考察能力，而不是对名校背景产生偏见。可是你自己做到这一点了吗？既然这样，你为什么不在选择公司时多考察真实的晋升机会、行业前景、工作自由度和文化氛围，而是非要去名企呢？”&/blockquote&&br&嗯，&b&很多大学生普遍受不了公司选人时对学历背景的偏见，但是他们自己选公司的时候却有着一样的偏见。&/b&&br&&br&用甘地的话说就是：Be the change you want to see in the world. 当你减少对公司的偏见，可能更容易找到名气不大，但是却能让你工作幸福的公司；同样，这样的公司可能对学历背景的偏见也不高。&br&&br&&b&如果你观察我们的周围，就会发现大部分想改变别人但是失败的，都没有践行这个原则：&/b&&br&&br&让你多反思自己的领导，自己从来不反思自己。&br&想要让领导理解自己辛苦的下属，也从来不理解领导的辛苦。&br&&br&谎话连篇的父母，要求子女做一个诚实的人。&br&连父母的生日都不记得子女，却要求父母给予自己更多的爱。&br&&br&反对日本军国主义的民众，却在用语言和行动来支持军国主义（比如“杀光XX”这样的言论）。&br&&br&甚至接到任务去普及社会主义核心价值观的人，缺乏社会主义核心价值观。&br&&br&&b&比如大家都看到这样一条新闻：&/b&&br&为了成为所谓全国文明城市，湖北武汉要求其800万市民背诵社会主义核心价值观24字基本内容。&br&&br&我们都知道社会主义核心价值观上有一条是“自由”，但是他们却用“非自由的”强迫去让人们去记忆背诵“自由”。&b&你怎么能用“非自由”的方式来普及自由？&/b&&br&&br&Be the change you want to see in the world. 如果想让市民信仰社会主义核心价值观中的“自由”，请先做到“自由”。如果想让市民信仰“诚信”，请先做到“诚信”。&br&&br&是的，大部分人在改变世界的时候，早就忘记了这一条原则。所以我们在用强迫来普及自由，在用暴力来普及和平，在用打骂来普及恩爱，在用单一标准的考试来普及崇尚怀疑的科学。&br&&br&如果你想要周围的世界变成你想象中的模样，请自己先变成这个模样。&br&用另一句话来说，就是：&br&You cannot fight against your enemy by becoming your enemy.&br&(你不能让自己变成了你所反对的人。)&br&&br&&b&其他让我肃然起敬的格言：&/b&&br&&br&&img src=&/7e0b1421cfc203c74d0dc8c_b.jpg& data-rawwidth=&931& data-rawheight=&522& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&931& data-original=&/7e0b1421cfc203c74d0dc8c_r.jpg&&&br&You miss 100% of the shot you do not take.&br&-Wayne Gretzky&br&&br&大部分人面对挑战时，首先想的是：这个成功率到底高不高啊？要是失败了怎么办？&br&&br&但是在冰球大地格雷茨基眼中，放弃和退缩也是一种失败。因为积极的尝试，失败率肯定是有的，但是如果放弃，失败率肯定是100%。&br&&br&还有一个类似的格言，乔布斯说的：&br&&img src=&/8e126c07c175d496ea93_b.jpg& data-rawwidth=&931& data-rawheight=&521& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&931& data-original=&/8e126c07c175d496ea93_r.jpg&&&br&其实格雷茨基还说过另一个更有名的格言，被无数商业人士应用（包括乔布斯）：&br&&img src=&/d63fcadfaa5a0d5fbc58a25025ef26ba_b.jpg& data-rawwidth=&930& data-rawheight=&521& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&930& data-original=&/d63fcadfaa5a0d5fbc58a25025ef26ba_r.jpg&&Skate where the puck is going, not where it's been.&br&-Wayne Gretzky&br&&br&大部分人是“现在火什么，就去做什么”，而不是考虑“有什么是现在没有火，但是未来会火”的，结果等他们进入市场，所有的机会已经没了。&br&&br&大部分大学生是“现在什么专业热门，就报什么专业”，而不是考虑“未来什么专业会有前景”，结果等他们学成出师，这个专业已经供过于求人满为患了。&br&&br&&b&同样，平庸的运动员往球所在的方向滑，而冰球大帝却滑向球将要到达的方向。&/b&&br&&br&为什么呢？另一句乔布斯的格言告诉了我们答案：&br&&br&&img src=&/6a4c1a467b_b.jpg& data-rawwidth=&930& data-rawheight=&520& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&930& data-original=&/6a4c1a467b_r.jpg&&&br&是的，人们只是在模仿和重复过去，而不是在学习和思考。&br&也难怪齐白石说过这样一句格言：&br&&img src=&/df7ac89ae543a55adc8155_b.jpg& data-rawwidth=&928& data-rawheight=&521& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&928& data-original=&/df7ac89ae543a55adc8155_r.jpg&&“学我者生，似我者死”——齐白石&br&&br&“学”和“似”的区别是什么？在商业上，“似”小米的人也去做高性价比的手机，而“学”小米的人则会像当初的小米一样，找一个渠道复杂、中间价格高并且面临变革机会的行业（这一定不是现在的手机行业）。&br&&br&因为商业的成功法则永远不是“模仿”，而是“差异化”。你难以在充满竞争的领域打败巨人，但是你可以在新的领域展开变革。就像著名棒球运动员威利·基勒的格言：&br&&img src=&/e068ccd60d43b8ae1db9d_b.jpg& data-rawwidth=&1104& data-rawheight=&623& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1104& data-original=&/e068ccd60d43b8ae1db9d_r.jpg&&&br&&他们不在哪里，就在哪里打败他们&——著名棒球运动员威利·基勒&br&&br&马克吐温也说过：&br&&img src=&/fc199f16df4b9357c6ff_b.jpg& data-rawwidth=&1105& data-rawheight=&621& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1105& data-original=&/fc199f16df4b9357c6ff_r.jpg&&&br&但是跟大多数人不同，也就意味着你可能得到大多数人的质疑，所以蒸汽轮船的发明者富尔顿说过：&br&&br&&img src=&/64f4cc149a_b.jpg& data-rawwidth=&1109& data-rawheight=&622& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1109& data-original=&/64f4cc149a_r.jpg&&&br&商业的竞争如此残酷，能存活下来的，往往并不是最大的公司最强的公司，而是能够迅速改变的公司。就像达尔文在进化论中说的：&br&&br&&img src=&/8b4b3aaca3b4bebbbc39_b.jpg& data-rawwidth=&1105& data-rawheight=&619& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1105& data-original=&/8b4b3aaca3b4bebbbc39_r.jpg&&&br& “在丛林里，最终能存活下来的，往往不是最高大、最强壮的，而是对于变化能够做出最快反应的物种”&br&——达尔文&br&&br&&b&是的，所有的格言都教给我们很多，每一句格言都闪烁着天才们的智慧。但是不论在知乎上看了多少格言、干货和思想，都无法绕开下面这句话：&/b&&br&&br&&br&&img src=&/412e104bea27fd2ae138a1ab6d83838b_b.jpg& data-rawwidth=&1103& data-rawheight=&619& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1103& data-original=&/412e104bea27fd2ae138a1ab6d83838b_r.jpg&&&br&&br&&b&附个人写的商业分析微信公众号：李叫兽（ID：Professor-Li）&/b&
对我来说排名第一的格言： Be the change you want to see in the world. -Mahatma Gandhi 这是我花费最多精力去践行的格言，没有之一。是让我肃然起敬、愿意用所有努力去践行的格言。 甘地的传记中曾经有这么一个故事： 有一个母亲痛苦于自己的孩子整天吃…
谢邀，我如何打造知识体系？&br&&br&我想很多人看到这个问题，期待的答案是一个书单，可是我要告诉你这并没有什么卵用。&br&&br&&b&我想大部分人都经历过高中，你会发现高考650分的人和450分的人书单基本上是一样的。书单本身并不能造成知识体系的差异，甚至接触信息的数量本身也不能。&/b&&br&&br&可是为什么有的人总是让人感觉“充满洞见”，“具有启发性”，“能谈笑风生”，而有的人却不能？&br&&br&这往往并不是因为他们接触了更多的信息，找到了更适合搜信息的网站，或者偶然获得了绝密的书单，&b&而是因为他们处理信息的方式、看书的方式与众不同。&/b&&br&&br&而我就讲讲我是如何整理信息，并且获得“系统化知识体系”的。(前方鸡汤预警)&br&&br&&b&&u&1，建立知识之间的联系&/u&&/b&&br&&br&&br&我在看书的时候，每看到一个有用的知识，都停下来去寻找联系——&b&看看有什么其他的现象能够被这个理论解释。&/b&&br&&br&比如我在一本讲神经心理学的书籍中偶然看到这样一句话：&br&&img src=&/4ceeadb9e2aa_b.jpg& data-rawwidth=&587& data-rawheight=&433& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&587& data-original=&/4ceeadb9e2aa_r.jpg&&&br&&blockquote&&b&人的爬行脑（控制人的欲望的那部分大脑）更加喜欢视觉化的信息，而不是抽象的信息。&/b&&/blockquote&&br&这句话如此之简单，任何人看完、学习完甚至把它背得滚瓜烂熟都不会超过5秒钟。&br&&br&但是我却当场就学了1个小时以上。&br&&br&我问自己：&b&我遇到的那些现象可以被这个理论所解释呢？&/b&如果不找出至少5个现象我是不会罢休的。&br&&br&首先我想到了iPod的文案“把1000首歌放到口袋里”，这句话显然比“小体积大容量的mp3”要好的多，因为上面说了“人的大脑更加容易理解和记忆视觉化的信息”，而“1000首歌放在口袋里”能够就是更加视觉化的信息。&br&&img src=&/fdc54cfaf91f2f3fcf6f9b1_b.jpg& data-rawwidth=&1212& data-rawheight=&827& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1212& data-original=&/fdc54cfaf91f2f3fcf6f9b1_r.jpg&&&br&既然这样，还有哪些视觉化的文案呢？比如“能拍星星的手机”？“只融在口，不融在手？”&br&&br&除了广告文案，还有什么现象可以被这个理论解释？&br&&br&&b&对了，“理论的传播”本身就可以被这个理论解释啊！&/b&&br&&br&“只要抓住机会，即使你能力不高，也更有可能成功”，这句话早就有了，但是并没有被大家挂在嘴边。&br&&br&直到雷军说了句“台风口上，猪也会飞。”比起前面抽象的理论，这是更加视觉化的表达，自然容易朗朗上口，从而被记住和传播。&br&&img src=&/11d07b2a99a6ef30f4941_b.jpg& data-rawwidth=&437& data-rawheight=&287& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&437& data-original=&/11d07b2a99a6ef30f4941_r.jpg&&&br&哦对，说到“朗朗上口”，众多的谚语也是流传多年、朗朗上口啊，那么它们是不是“视觉化”的呢？&br&&br&&b&的确是的，谚语并没有说：&/b&&br&&p&“同时实现多个目标”&/p&&p&“拿在手里的机会才是最重要的”&/p&&p&“敌人现在很害怕”&/p&&p&“不要第一个出风头”&/p&&p&“早点行动更加有机会”&/p&&br&&p&&strong&而是说：&/strong&&/p&&p&“一石二鸟”&/p&&p&“双鸟在林，不如一鸟在手”&/p&&p&“敌人如惊弓之鸟”&/p&&p&“枪打出头鸟”&/p&&p&“早起的鸟有虫吃”？&/p&&br&&p&&b&人们口口流传的，除了谚语，还有什么？&/b&&/p&&br&&p&自然是谣言了，实际上，谣言也是视觉化的信息：&/p&&p&“wifi会杀精”，而不是说更加抽象的“wifi对健康不好”；&/p&&br&&p&还有呢？&/p&&br&&p&&b&古人对抽象现象的解释也是视觉化的&/b&（这样更加容易理解），为了解释成雨的原因，他们塑造了雷公电母和龙王，它们都有明确的视觉化形象。他们更加容易相信龙王这样的视觉化信息，而不是抽象的自然原因。&/p&&br&&p&&b&甚至很多伟大的演讲也是视觉化的。比如马丁路德金并不是说：&/b&&/p&&blockquote&“我们追求人人生而平等，我们要减少种族歧视！”&/blockquote&&br&&b&而是说：&/b&&br&&blockquote&“我梦想有一天，在佐治亚的红山上，昔日奴隶的儿子将能够和昔日奴隶主的儿子坐在一起，共叙兄弟情谊。”&/blockquote&&br&&b&还有呢？&/b&我喜欢足球，突然发现球员的绰号也是视觉化的，比如“独狼罗马里奥”、“小坦克鲁尼”、“小跳蚤梅西”，而不是抽象的“一意孤行罗马里奥”、“勇猛鲁尼”和“灵活梅西”。&br&&br&……&br&“爬行脑更喜欢视觉化的信息”，这句话如此简单，1秒就能看完，但是用这种方法，即使看再多的书又有什么用？&br&&br&书上可能会对理论举例说明，但是&b&那仅仅是别人使用理论解释现象，并不代表你也可以用同样的理论来解释现象。&/b&&br&&br&所以我在看书或者接触任意一种信息的时候，一旦发现有价值的理论，总是问自己：&b&还有哪些现象可以被这个理论解释？还有呢？还有呢？（一般要找到5个以上）&/b&&br&&br&之所以这样，是因为&b&真正导致人与人之间知识水平差异的，往往并不是知识数量，而是知识之间的联系。&/b&而且随着知识的增多，建立联系的收获也会越来越大。&br&&br&当你只有一个知识的时候，增长1个知识可能就是增长一个知识。但是当你有10000个知识，接触1个新知识可能意味着增长了5000个知识——因为你跟其中一半的知识建立了联系。&br&&br&&b&&u&2，构思知识的多种用法&/u&&/b&&br&&br&当我接触了一个新知识的时候，不光要想“过去的哪些现象可以被这个知识解释？”，还要想“&b&我的哪些行为可以被这个知识所改进？&/b&”&br&&br&比如仍然是上面的知识点，“人的大脑喜欢视觉化”，我的哪些行为或者工作可以被这个知识所改进呢？&br&&br&首先就是我自己的公众号，过几周可能要写写“产品的象征性价值”，如果视觉化的话，不如改成“给用户带上合适的帽子：你的产品会想帽子一样，影响用户的形象。”&br&&br&还有我的演讲，比如前段时间的《你为什么会写自嗨型文案》中，我把两种文案写法（追求语言的华丽VS追求影响用户的感受）人格化成了两种人——X型文案人和Y型文案人，从而让人一下子记住。&br&&br&还有，我甚至想到了将来求婚的时候，不应该说&b&“我想和你永远在一起&/b&”，而是“&b&我希望有一天我们都70岁了，仍然能手牵手走在XX的沙滩上。&/b&”（更加视觉化）&br&&img src=&/795cafd29a5d_b.jpg& data-rawwidth=&674& data-rawheight=&452& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&674& data-original=&/795cafd29a5d_r.jpg&&&br&总之，当你学习了一个新的知识，一定要提前构思一下——&b&这个知识会如何改变我的行为？将来我可能会怎么用它？&/b&&br&&br&为什么呢？&br&&br&&b&因为很多人的问题并不是缺乏知识，而是到了某个时刻想不起来应该用什么知识。&/b&而这种提前的设想（将来我可能会用这个知识来解决什么问题），就可以让你形成一种“自动触发”，到了某个问题，就可以立马想到相应的知识。&br&&br&就好像熟练的司机开车遇到突然状况的时候，不用思考也知道松油门踩刹车踩离合——这些知识已经形成了“自动触发”，可以很容易被应用。&br&&br&&b&&u&3，尝试去探索事物背后的原因&/u&&/b&&br&大部分人满足于既定的任务和日常的生活，不想去深入探索事物背后的原因。&b&而有一部分人却在别人停止思考、对周围发生的一切习以为常的时候，仍然积极地探索答案。&/b&&br&&br&比如在有一次出去吃饭的时候，我走进一个很廉价的盖浇饭餐厅，见到了这种菜单：&br&&br&&img src=&/6ccc6f444d95_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&525& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/6ccc6f444d95_r.jpg&&&br&&br&同行的朋友都觉得这样的菜单隐隐让自己很不舒服，不知道该选什么。但他们都让老板推荐了几个菜之后开始吃起来，忘记了刚刚“不舒服”的选择过程。&br&&br&&b&而我却无法容忍这种模糊的感觉，希望探究一下背后的道理。&/b&然后想着想着，突然想到了很久之前看过的一个心理学实验：&br&&br&&p&研究人员随机找了2组消费者，在两组面前都呈现了一系列昂贵的果酱，并且给他们提供试吃机会和优惠券。&/p&&br&&p&不同的是A组消费者面前摆着6款不同的果酱，B组消费者面前摆着24种不同的果酱。&/p&&br&&img src=&/d40ab8f73_b.jpg& data-rawwidth=&701& data-rawheight=&353& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&701& data-original=&/d40ab8f73_r.jpg&&&br&&p&&b&结果发现，A组中有30%的人最终购买了果酱，而B组中只有3%的人购买&/b&——都说选择多是好事，但过多的选择让B组消费者在比较的过程中心疲力竭，最终放弃了购买。&/p&&br&&p&在心理学上，这种现象叫做“决策瘫痪”，指选择过多的情况下，人会因为对比选项耗费的过多精力而直接放弃做决策。&/p&&br&&p&&b&这不就是家餐厅菜单的问题吗？&/b&主人自己觉得要为消费者提供更多的选择，但是这么多选择反而过多耗费了消费者的脑力，最终降低了所有选项的吸引力。&/p&&br&&p&&b&然后我再继续想，还有什么事件和这个是类似的？&/b&&/p&&p&比如肯德基为了方便选择，菜单只有20多道菜，甚至还推出了套餐来简化选择。&/p&&br&&p&再比如很多互联网公司越来越喜欢“单品爆款”而不是“机海战术”。&/p&&br&&p&&b&还要再想，将来我有什么行为可以因为这个知识而改进？&/b&&/p&&p&结果还真的有。&/p&&br&&p&有一次我做募捐的时候就使用了这个技巧，一开始队友都是说：“有一个XXX公益项目，请支持一下，捐一些钱吧，多少都行！”&/p&&br&&p&而我就想到了自己的这次经历，觉得这样说会提高捐款人做决定的成本（他还需要想一下到底捐多少合适），因此建议队友改为：“帮帮这些孩子，捐10块钱吧！”&/p&&br&&p&结果募捐的数量大幅度上涨。&/p&&br&&p&&b&很多人可以容忍生活中的奇怪现象和模糊性。在他们眼里，世界已经变得如此熟悉，所有的事情都可以见怪不怪了。&/b&&/p&&br&&p&&b&但是我却无法容忍这种模糊性和一知半解。&/b&&/p&&br&&p&再比如我本科在武大时，曾在快递点看到一个牌子:&/p&&img src=&/62b35f5e3_b.jpg& data-rawwidth=&577& data-rawheight=&497& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&577& data-original=&/62b35f5e3_r.jpg&&&p&看到后我觉得有点怪怪的，然后就停下脚步去想，还拍了下来。&/p&&br&&p&最终发现哪里奇怪了：&b&快递公司把“武大分部”这样的信息放在显著位置，却把“申通快递”这样的信息给边缘化。&/b&&/p&&br&&p&从设计角度来讲，这个牌子的核心表达的信息是“武大分部”，可是对于一个放在武大的牌子来说，“武大分部”有什么意义？难道武大会出现“华科分部”这样的牌子？&/p&&br&&p&&b&但是对申通快递来说，这样做却又是合理的&/b&——对他们的快递员来说，所有的牌子都是“申通快递”，因此“申通快递”这几个字是没有用的，他们更加关系的是“华科分部”还是“武大分部”这样的信息。&/p&&br&&p&所以，用互联网时髦词汇来说，这个牌子并不是“用户导向”的。&/p&&br&&p&&b&然后再想，有没有其他人研究过这个呢？&/b&&/p&&br&&p&后来我学了心理学才知道perspective taking的理论，人考虑问题习惯性先从自己出发，而不是对方出发。&/p&&br&&p&&b&然后还有哪些现象可以被这个解释呢？&/b&比如我过去发邮件简历的时候，命名直接是“简历.pdf”而不是“李靖.pdf”。&/p&&br&&p&再比如早上看到太阳，所有人都会说“日出了”（自我视角），而不是更加客观的“地转了”。&/p&&img src=&/ca99f01d0f1ee4ea470e4f21dc8138c3_b.jpg& data-rawwidth=&602& data-rawheight=&314& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&602& data-original=&/ca99f01d0f1ee4ea470e4f21dc8138c3_r.jpg&&&br&&p&实际上，如果仔细观察历史上的“洞察力”事件，路径经常出人意料地相似——在大部分人对反常的现象视而不见、放弃思考的时候，总有一部分人选择去解释它、探究它。&b&因为他们无法容忍自相矛盾、不明不白和模糊性。&/b&&/p&&br&&p&&b&比如X射线的发明：&/b&&/p&&p&伦琴在做研究时，发现及时用纸板盖住了阴极射线发射器，房间另一头的氰亚铂酸盐钡屏幕还是会发光。&/p&&br&&p&其他很多研究者都发现了这种现象，但是他们都把这种现象解释为“设备疏漏”等原因。而伦琴却无法接受这种牵强的解释，于是花费精力去探究，最终发现了X射线。&/p&&br&&p&&b&&u&结语：&/u&&/b&&/p&&p&经常有人问我“你是如何构建的知识体系”，写出来后，我却发现原来如此之简单：&/p&&ul&&li&&b&建立知识之间的联系&/b&——看到知识后问自己：还有什么现象可以被这个知识解释？还有呢？还有呢……&br&&/li&&li&&b&构思知识的多种用法&/b&——问自己：这个知识可以用于做哪些事？还有呢？还有呢……&br&&/li&&li&&b&探索事物背后的原因&/b&——遇到反常或者有趣的事情，问自己：为什么会这样？有什么理论或者知识可以解释？有哪些相似的事件？&br&&/li&&/ul&&br&&p&我知道很多人会不喜欢这个答案，他们更加期待的是具体的一套工具，&b&比如一个思维的模板、一个整理知识的软件、一个搜索知识的网站或者一个优秀的书单&/b&。&/p&&br&&p&但是我提供的却是一种“无法看了就会”的方法。这种方法就像“俯卧撑训练技巧”一样，无法让你看到之后就能增长胸肌，非得自己付出大量的努力来训练才行。&/p&&img src=&/e5e49f322e30b7ff1f13_b.jpg& data-rawwidth=&545& data-rawheight=&372& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&545& data-original=&/e5e49f322e30b7ff1f13_r.jpg&&&br&&p&实际上，洞察力、知识网络化等能力增长的确跟肌肉增长原理差不多。&b&肌肉增长需要大量的刻意训练来刺激肌纤维的生长，而洞察力等能力也需要大量的思考、练习和探究，来刺激新的大脑神经突触的增长。&/b&&/p&&br&&p&所以，如何构建庞大的知识网络？并不是要单纯多看书多接触世界就行了，而是有“好奇心”，总是想建立联系，想用知识提升现在的工作，想问“为什么”。&/p&&br&&br&&b&小时候你看到天空是蓝的，你会问：妈妈，天空为什么是蓝的啊？&/b&所以你一直在进步、一直在理解这个世界。&br&&br&&br&直到后来，不知道什么时候，你对所有的事情都习以为常，失去了对世界的好奇心，也就渐渐失去了洞察力。&b&当你开始觉得，天是蓝的是因为它一直是蓝的，公司有这个规定是因为它一直是这样做的，某个偏方有效是因为一千多年来一直是这样，那么你就失去了洞察力。&/b&&br&&br&&p&John Carter教授对哈佛大学商学院几十年的跟踪研究发现，取得伟大成就的人和取得一般成就的人最大的区别就是2点：&/p&&br&&b&1，他们相信自己，他们认为自己可以改变些什么。&/b&&br&&br&&b&2，他们喜欢问为什么。&/b&他们无法容忍自相矛盾、模糊性和不清不明，他们保持着对世界的好奇心。&br&&br&最后，借用乔布斯的一句话：&br&&br&&img src=&/d93cd16d9adef_b.jpg& data-rawwidth=&1434& data-rawheight=&778& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1434& data-original=&/d93cd16d9adef_r.jpg&&&br&&br&喜欢更多的启发式分析，搜索并关注我的微信公众号“李叫兽”（ID: Professor-Li）
谢邀，我如何打造知识体系？ 我想很多人看到这个问题，期待的答案是一个书单，可是我要告诉你这并没有什么卵用。 我想大部分人都经历过高中，你会发现高考650分的人和450分的人书单基本上是一样的。书单本身并不能造成知识体系的差异，甚至接触信息的数量本…
8月4号更改：&br&………………………………………………………………………………&br&希望读者不要误解，这篇文章是“记叙文”，不是“议论文”。我只不过是在回答题主“你有哪些不拘一格找到工作的经历”这个问题，而不是分享职业规划的方法论。&br&&br&我只不过讲“我是怎么做的以及我有什么感受”（记叙文思路），而不是讲“我建议你们怎么做”。&br&&br&请不要把本文当做找工作的方法，本文只是我的经历和感受，而不是“方法论分享”。&br&&br&如果想找到方法论，请看这个回答：&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&职业生涯是可以规划的吗？ - 李靖的回答&/a&&br&&br&…………………………以下是正文……………………………………&br&&br&谢邀，楼上讲各种面试，我没有参加任何一次面试，却获得了几百个offer。&br&&br&其中包括几乎所有的国内大型互联网公司、各种创业公司、咨询公司、广告公司等。&br&&br&&b&如何做的？&/b&&br&&br&2014年，我在清华经管学院读研一，每周利用半天的时间经营一个微信自媒体“李叫兽”。（每周就只更新一篇原创商业分析文章）&br&&br&（因为我真的特别热爱互联网营销和商业分析）&br&&br&几个月下来有了4000多粉丝。然后我发了一篇写文案的文章，就是在朋友圈和各大网站传播很广的《月薪3000与月薪30000写文案的区别》&br&&br&（也是我在知乎这个问题下的回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何提高写产品文案的能力呢？ - 李靖的回答&/a&）&br&&br&&b&然后过了几天，我就收到了第一个offer。&/b&&br&&br&奇虎360的董事长周鸿祎看到文章后，想办法联系到了我，让我做360智能摄像机的营销。&br&&br&一次见面后，我就答应下来，开始做这个项目。&br&&br&接着，我还是坚持每周更新一篇原创的商业分析文章，粉丝数、文章阅读等都在稳步增长。&b&一般每个月都会受到5-10个左右的offer（大多数是互联网公司）。&/b&&br&&br&然后，2015年6月份，我又发布了一篇传播更广的文章《你为什么会写自嗨型文案》（X型文案和Y型文案）。&br&&br&微信阅读几百万次，超过600个业内公众号转载，我的微信粉丝也渐渐涨到了12万。&br&&br&在一个月内，我收到了大约100多个工作offer（年薪30-60W不等），其中包括各种创业公司（招合伙人）、VC、广告公司、咨询公司和几乎所有的国内大型互联网公司等。&br&&br&&b&嗯，我没有经过任何一个面试，也没有投递过任何一封简历。&/b&（不知道算不算题主讲的“不拘一格找到工作”）&br&&br&（现在基本上每天都会收到offer）&br&&br&&b&而这个时候，其他大部分同学还在进行这些公司的暑期实习生面试。&/b&&br&&br&然而这并没有什么鹌鹑蛋用，实际上我不打算参加工作——因为我喜欢变成这些公司的顾问，而不是员工。&br&&br&所以，这几个月我接受的基本都是咨询类的项目，而不是员工合同。&br&&br&&b&同期，随着之前咨询项目的顺利进展（客户推荐客户）和影响力的扩大，我还收到了200多家的公司业务请求，希望我能够作为顾问，帮助他们做互联网营销。&/b&&br&&br&其中包括阿里、网易、正和岛、美丽说、脉脉等互联网公司，还有静心口服液、花色优品、金龙鱼等传统产品公司，还有水牙医、煎饼机器人等创业公司，还有马自达、宾利等汽车公司（这个是设计广告）……&br&&br&所以我就直接在6月召集了身边最优秀而且懂行的朋友，组建了一个8人的精英团队，并且在6月同时开展4个长期咨询项目（已经帮其中2个完成了策略转变）。&br&&br&然后，因为实在是太缺靠谱+懂行+优秀人了，我最近又发了招聘请求，希望找到互联网营销人才。（打广告，这个可以看我的专栏：&a href=&/lijiaoshou/& class=&internal&&李叫兽招人：一个不做PPT的咨询公司，招募互联网营销人 - 李叫兽 - 知乎专栏&/a&）&br&&br&嗯，谁说找工作就要通过面试？&br&&br&&b&11:30更新，下面是分割线（同时鸡汤预警）&/b&&br&&b&……………………………………………………………………………………&/b&&br&&br&&br&&b&有人说“这样不相当于何不食肉糜吗？”&/b&&br&&br&也一直有人说：你自己轻松做到，不具备代表性。&br&&br&&b&嗯，你们是看到了我获得很多机会，但是根本不知道这其实根本不轻松。&/b&&br&&br&2013年大三的时候，我当时在武汉大学，几乎所有同学都在申请暑期实习。&br&&br&&b&而我也特别想去一家互联网公司或者咨询公司实习，因为我真的真的非常擅长做这些事。&/b&&br&&br&记得当时在听百度的宣讲会时，一个产品经理在讲产品思维，还讲到其中最重要的能力就是“逻辑能力”，而我坐在台下顿感搞笑（附加自信感）：&br&&br&&b&“尼玛这个产品经理的分析思路和演讲，本身就有无数逻辑问题，结果还好意思讲逻辑问题？？蛤蛤蛤蛤”&/b&&br&&br&&b&觉得我去应聘肯定秒杀。&/b&&br&&br&结果呢？&br&&br&&b&我被所有的实习刷掉了，没错，是所有的。&/b&&br&&br&其中包括我申请的所有咨询公司实习，还包括百度、腾讯的暑期实习。&br&&br&我当时特别纳闷。&br&&br&&b&我明显的感觉到，我的竞争者（其他申请实习的人）不论是对互联网的理解还是思维能力、商业能力，都好像显著弱于我。&/b&&br&&br&可是我全部是在首轮群面就被刷掉了（其他在简历被刷掉了）。&br&&br&然后我不服，所以去腾讯霸面，还直接跑到面试官就餐的自助餐厅去堵面试官，希望给我一个机会证明自己。&br&&br&他真的就被我说服了，让我进入下一轮面试。&br&&br&&b&黄太不负有心人——我最终还是在最后一轮HR面时，被面试官刷掉了。&/b&&br&&br&&br&&b&自此，准备了很久的实习申请计划，宣布全盘失败。&/b&&br&&br&&br&当时我觉得好不公平，我明明拿出全部的精力去训练能力，去扎实互联网营销方面的基本功，去深入学习了营销、战略、心理学、设计学、数据分析等超过6门学科（嗯，我说的是真正学会而且会用，不是泛泛的看书）……&br&&br&结果还不如那些不学无术，从大一就开始混实习打杂，参加比赛奖励无数头衔无数的人。&br&&br&&br&&b&我又想起了当时无数同学跟我灌输的思想“你是有能力，但是没有头衔没有实习光环，有什么用呢？这个社会就是这样的，有能力算不得什么。”&/b&&br&&br&&br&我深深地F***了无数遍企业招聘流程和这种思想，同时转变了短期职业方向。（不找工作了，申请了学校的保研，保送到清华大学）&br&&br&然后利用大四时间，在互联网公司和咨询公司加起来工作了一整年，然后就到了14年读研一，然后才是你们看到的上面的故事。&br&&br&我在想，如果当初本科时没有那样的坚持（不去刷头衔刷奖项，而是极致专注地提升自身能力和知识，学会真正的技能），如果没有忍受大量的质疑（“有能力有什么用”“社会就是这么现实”），我根本也没有现在的机会。&br&&br&所以现在我想说的是——&b&社会就是这么现实：&/b&&br&&br&&b&如果你创造价值，迟早，你就会收获价值。&/b&如果你没有创造价值（比如真实的能力），而仅仅是去刷经历、刷奖项，就不会收获额外的价值。&br&&br&还有，我在各种战略理论上看的最多的一句话：“战略的第一步就是放弃。”&br&&br&附，我的公众号：李叫兽&br&&p&&a href=&///?target=http%3A///r/bEMIEKTElvnpreBz9xZ_& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/r/bEMIEKT&/span&&span class=&invisible&&ElvnpreBz9xZ_&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& (二维码自动识别)&/p&
8月4号更改： ……………………………………………………………………………… 希望读者不要误解，这篇文章是“记叙文”，不是“议论文”。我只不过是在回答题主“你有哪些不拘一格找到工作的经历”这个问题，而不是分享职业规划的方法论。 我只不过讲“我…
这个问题我来回答你，本人目前正供职广告公司&br&1.在提问当中你说你“大概了解文案策划的主要工作”，从这句话来说我都觉得你不了解，文案和策划是两个工种，只有在那种小公司才有一个文案策划这么一个不伦不类的称呼，实际上文案就是文案，策划就是策划，文案需要“写“——写出产品卖点，写出消费者利益点，写出具有画面感的能打动消费者的让其产生购买冲动的文案，而策划需要“思”——思考策略，产生策略之后让文案根据策略来写。&br&2.目前国内文案一般都供职于广告文案，而广告公司又分为国际4A广告公司，例如奥美，李奥贝纳，BBDO等；