来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2017-08-12 03:14
标签:
屠宰场杀牛视频
电子版 损害群众利益典型案例剖析_甜梦文库
电子版 损害群众利益典型案例剖析
损害群众利益 典型案例剖析中央党的群众路线教育实践活动领导小组办公室 编中国方正出版社1目录◎新风正气必定压倒歪风邪气 ――几起违反中央八项规定精神的典型问题〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 5 ◎一起自杀事件引发的群体性事件 ――贵州省?瓮安事件?的经过及启示〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃10 ◎⑩漠视群众正当利益和合理诉求的后果 ――广东省?乌坎事件?的经过及启示〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃14 ◎利民项目为何不得民心 ――四川省?什邡事件?的经过及启示〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃17 ◎鹿之死,奶之殇 ――三鹿奶粉事件责任追究案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 21 ◎严防领导干部思想作风上的?溃坝? ――山西省襄汾县?98?溃坝事故责任追究案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃25 ◎背离人民的人终将被人民抛弃 ――原国家食品药品监督管理局局长郑筱萸受贿、玩忽职守 案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 30 ◎隐藏在?政绩工程?背后的腐败 ――湖南省郴州市原市委书记李大伦受贿、巨额财产来源不2明 案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃34 ◎副市长梦断?生意经? ――浙江省杭州市原副市长许迈永贪污、受贿、滥用职权 案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 38 ◎权力是柄?双刃剑? ――河南省交通厅原厅长董永安受贿案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 43 ◎被错误?规划?的人生 ――重庆市规划系统腐败窝案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 47 ◎执法犯法的法院院长 ――北京市西城区人民法院原院长郭生贵贪污、 受贿案〃 〃 〃 51 ◎?刑侦剑客?的双面人生 ――江西省公安厅原副厅长许晓刚受贿、 非法持有枪支案〃 55 ◎受贿频率最高的县级?一把手? ――河南省封丘县原县委书记李荫奎受贿案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 59 ◎走私集团的?编外员工? ――深圳海关缉私局海上缉私处原处长黄焕光受贿、放纵走 私3案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃62 ◎?玩火自焚?的安监局局长 ――安徽省蚌埠市安监局原局长武书田滥用职权、贪污、受 贿、 巨额财产来源不明案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 66 ◎令他悔恨终身的?第一次? ――海南省海口市地税局龙华分局原局长陈小涛受贿、行贿 案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 70 ◎?土地奶奶?是如何?炼?成的 ――辽宁省抚顺市国土资源局顺城区分局原局长罗亚平贪 污、受贿、巨额财产来源不明案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃75 ◎?小官大贪?的覆灭人生 ――吉林省长春市二道区英俊镇原堂委书记兼镇长刘兆义贪 污、受贿、行贿、滥用职权、巨额财产来源不明案〃 〃79 ◎?黄金大盗?的空手套狼术 ――内蒙古乾坤金银精炼股份有限公司原董事长、总经理宋 文代贪污、 挪用公款案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 84 ◎插翅难逃的?金融大盗? ――中国银行广东开平支行原行长余振东贪污、挪用公款4案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 88 ◎被贪欲毁掉的?博导副校长? ――武汉理工大学原党委常委、副校长李海婴贪污、受贿、 挪 用 公 款案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃92 ◎善于?创收?的医院院长 ――山东省临沂市莒南县人民医院原院长纪维华受贿、巨额 财 产 来 源 不 明案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃96 ◎啃噬?民生?的民政干部 ――云南省玉溪市澄江县龙街镇(街道办事处)社会事务管理 服务中心民政干部王坤贪污案〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 100 ◎决不让?离群众最近的人?危害群众 ――几起村干部贪污腐败典型案件〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃1045
新风正气必定压倒歪风邪气――几起违反中央八项规定精神的典型问题【案情背景】 党员干部的作风如何,对党风政风乃至整个社会风气都具有 重要影响。我们党历来高度重视作风建设。党的十八大召开后不 久,中央政治局就制定了《十八届中央政治局关于改进工作作风、 密切联系群众的八项规定》 。中央领导同志以身作则、率先垂范, 充分体现了中央领导集体落实党要管党、从严治党的坚强意志和 求真务实、转变作风的坚定决心。各地区各部门根据中央的精神 要求,切实采取措施,努力转变作风,取得了初步成效。但仍有 少数党员干部无视规定,我行我素,顶风违纪,在社会上造成恶 劣影响,这是党的纪律决不允许的。海南、广东等地党委、政府 和纪检监察机关对群众反映的几起典型问题进行了严肃杏处,确 保新风正气压倒歪风邪气。 【案情简介】 海南省琼中县财政局局长公款大吃大喝问题。2013 年 1 月, 琼中县财政局局长在海口市壹号华府酒楼 2 次宴请个人朋友, 1次 宴请有关单位工作人员,共花费公款 1.5 万元。海南省纪委对琼1中县党政主要负责同志和分管财政的负责同志进行诫勉谈话。琼 中县委、县人大常委会分别免去该财政局局长党内和行政职务, 并责令其个人上缴招待费用。 广东省珠海金融投资控股有限公司银企合作交流座谈会公款 大吃大喝问题。2013 年 1 月 4 日晚,国有企业珠海金融投资控股 有限公司总经理等人以晚餐会形式,邀请珠海金融界有关负责人 在横琴召开银企合作交流座谈会。晚餐共 17 人参加,酒水、菜品 共消费 375 17 元。其中,红酒 1 2 瓶,共 23706 元;菜品、饮品 共 13811 元。珠海市委、市纪委给予珠海金融投资控股有限公司 总经理党内警告处分,免去其职务,责令参会者自负晚餐超标费 用。 陕西省白河县县委书记违规借用越野车问题。2012 年 2 月中 旬,经白河县委常委、办公室主任同意,白河县委办公室向兴达 公司借用大众途锐越野车 l 台,供县委书记使用,直至 2013 年 1 月 15 日媒体曝光后,才将借用车辆退还公司,借用时间近一年。 安康市纪委给予白河县县委书记党内警告处分,给予县委常委、 办公室主任党内警告处分。 江苏省无锡市无锡新区鸿山街道赴厦门开务虚会问题。2012 年 12 月, 鸿山街道 80 余名干部花费 38 万余元赴厦门召开务虚会,2其间参观了福建省漳州市南靖县 5A 级景区云水谣。这是一起鸿山 街道集体违规行为,街道党工委书记负有主要领导责任。无锡市 纪委给予鸿山街道党工委书记撤销党内职务处分,并责令参会人 员全额承担外出费用。 湖北堵赤壁市地税局春节期间乱发钱物问题。2012 年 12 月 5 日,赤壁市地税局局长主持召开党组会议,研究决定为全局干部 职工发放春节物资补助每人 4000 元,在福利费科目中列支。湖北 省地税局和咸宁市纪委分别给予赤壁市地税局局长行政记过和党 内严重警告处分;赤壁市纪委给予赤壁市地税局分管副局长党内 警告处分,对赤壁市地税局其他党组成员进行诫勉谈话。所发春 节物资补助全额清退收回。 江西省上饶县清水乡前汪村新建村部乔迁庆典问题。2013 年 1 月 20 日, 上饶县清水乡前汪村利用村委会新办公场所搬迁之机, 摆宴席 52 桌,在社会上造成不良影响。上饶县委研究决定:对负 有责任的清水乡党委书记、乡长予以免职处理,给予前汪村党支 部书记撤销党内职务处分。 【分析点评】 回顾中央八项规定出台后的实践,可以说最大的特点、亮点, 就是不折不扣、扎扎实实的行动。新一届中央领导集体以落实八3项规定作为改进工作作风的切入点,并以身作则为全党作出表率, 是行动;各地区各部门纷纷制订实施办法,推行简朴简洁行政, 是行动;海南、广东等 6 省对党员干部铺张浪费问题进行查处, 中央纪委监察部公开进行通报,也是行动。正是因为上下联动、 闻风而动,才有了新风扑面、群众认可的良好局面。 中央八项规定所要纠正和规范的行为,有些是大家司空见惯 的陋习,有很大的顽固性和反复性。因此,现在就有人担心,这 样的行动能坚持多久,会不会出现?一阵风?的现象?有这种担心 是可以理解的。近些年来,作风建设经常讲,三令五申之下也取 得一定成效,但在有的地方、有的部门却反弹回潮、纠而复发, 其主要原因是我们党内的一些同志思想上不以为然、习以为常; 行动上等待观望、虚晃一枪;监督上失之于宽、失之于软。很多 违规违纪之事,就是这些不良习惯性思维、习惯性做法所致。比 如,有的同志认为生活小事不值得兴师动众去抓,但他们却忘了 ?为山九仞,非一日之功?的道理。 这 6 起典型违规问题与那些腐败大案相比,确实显得?小? , 但这样的?小事?积少成多、越积越多,就会严重损害党群干群 关系,党的形象在群众心中就会打折缩水,党的执政基础就有松 动的危险。4?不以规矩,不能成方圆。 ?现在虽然有了中央八项规定这个 好的?规矩? ,但要善始善终、圆满成功,使之成为?方圆? ,就 必须重在落实、重在行动。各级领导班子和领导干部,既要率先 垂范,把自己摆进去,以身作则,带头?照镜子、正衣冠、洗洗 澡、治治病? ,又要以?踏石留印、抓铁有痕?的精神严格监督, 坚持原则、敢于碰硬,对违反中央八项规定精神的行为,发现一 起,查处一起,综合运用纪律处分和组织处理等手段,不仅要对 直接责任人进行责任追究,并在经济上予以退赔,还要依据相关 规定对有关领导进行问责。要针对存在的突出问题,查找漏洞和 薄弱环节,强化建章立制,推进长效机制建设,推动各级领导机 关和领导干部改进作风,树新风正气,使落实中央八项规定精神 在全党成为自觉行动。5一起自杀事件引发的群体性事件――贵州省“瓮安事件”的经过及启示【事件背景】 瓮安县,地处贵州省中部,面积约 1974 平方公里,总人口 48 万人,其中少数民族人口占 4.3%。2000 年至 2007 年,瓮安县 GDP 从 11.4 亿余元增加到 2l〃9 亿余元,翻了一番,财政收入增 长 3 倍。但令人意想不到的是,2008 年 6 月 28 日,瓮安县发生了 大规模突发群体性事件,县公安局、县委和县政府大楼等多间房 屋被毁,数十台车辆被焚。 【事件经过】 2008 年 6 月 22 日, 瓮安县三中初二女生李某某在县城西门河 跳河身亡。当地公安机关对死者进行尸检后作出溺水身亡的结论。 但死者家属认为死者有被奸杀的嫌疑,坚持将尸体停放在事发地 大堰桥头的玉米地边,不予安葬并不断上访。6 月 26 日,黔南州 公安局法医再次对死者进行尸检,鉴定系溺水死亡,但家属对此 结论仍然不服。与此同时,瓮安县城谣言四起,许多群众对李某 某的死因和公安机关执法的公正性产生怀疑。 6 月 28 日,县公安局向死者家属送达了《尸体处理催办通知6书》 ,限死者家属必须于当天下午 5 时前把尸体抬走处理。为防止 公安局强制处理,死者亲属、同学和当地群众约 300 余人从停尸 地点出发,进城?喊冤? ,为李某某的死因?讨说法? 。当日正值 周六,街上人较多,部分群众尾随队伍前行,人越来越多。游行 队伍抵达县政府时,已达上千人规模,但县政府没有人出来接待。 游行人员在砸坏县政府公示牌后,又转到距县政府 100 米左右的 公安局大楼聚集。 当日下午 4 时 30 分,游行人群开始向警方投掷矿泉水瓶和泥 块,一些人开始打砸警车,并焚烧停靠在公安局门口的警车。随 后又有人冲进附近的县政府、县财政局、县委办公楼打砸。 当晚 8 时至 11 时,公安局办公楼、县政府办公楼、财政局办 公楼、县委办公楼相继被点燃。整个打砸抢烧事件持续近 7 小时。 事发当天,贵州省委就立即指派有关领导同志赶赴瓮安,靠 前指挥处Z工作。 6 月 29 日凌晨 3 时许,聚集的近万名群众散去,事态暂时平 息。30 日,县城基本恢复正常秩序。 【启示与思考】 瓮安是革命老区,红军长征时三过瓮安,当地群众冒着生命 危险,给了我们党和红军真诚的拥护和帮助,而在我们党执政近760 年后却发生了部分群众与当地政府严重对抗的群体性事件,需 要广大党员干部进行认真的反思, 吸取深刻的教训。 全面反思 ?瓮 安事件? ,不能仅停留在如何应对和处理这类突发事件上,更应从 加强党员干部作风建设、密切党群干群关系这个根本问题上进行 深入思考。 ?瓮安事件?的发生,具有偶然中的必然。当地经济在较快 增长的同时,也出现了一些社会矛盾。但当地政府在较长时间内 没有妥善处理这些问题,有关领导干部对群众利益漠然Z之,对 群众诉求?打太极? 、 ?踢皮球? ,甚至还随意动用警力压制群众, 致使长期积聚的矛盾集中爆发。 近些年来,一些严重的干群冲突和群体性事件的发生,都与 当地少数领导干部没有及时将矛盾妥善处理有关。不愿直面群众 需求,不想倾听民生疾苦,一味装聋作哑、敷衍了事、推诿扯皮, 这是极其不负责任甚至是严重的渎职待为, ?瓮安事件?虽已过去,但深刻的教训我们不能忘记。水能 载舟,亦能覆舟。广大党员干部必须始终坚持全心全意为人民服 务的宗旨,切实转变工作作风,不断增强自我净化、自我完善、 自我革新、自我提高的能力,不断提高做好新形势下群众工作的 本领。只有真心实意为群众办实事、做好事,群众才能支持我们、8拥护我们,永远跟党走。党员干部必须真正站在全心全意为最广 大人民群众谋利益的立场上,注重正确处理?发展、民生、稳定? 的关系,要始终坚持?科学发展不偏离,执政为民固根基? ,始终 把为民谋利作为重大政治责任、最高工作原则;要充分认识?与 民争利民则怨, 让利于民民乃安? , 始终注意解决群众的利益诉求; 要深刻理解?心系群众鱼得水,脱离群众树断根? ,始终注意增进 同人民群众的感情。只有这样,我们党才能不脱离群众,才能经 受长期执政的考验,才能真正筑牢执政的基础。9漠视群众正当利益和合理诉求的后果――广东省“乌坎事件”的经过及启示【事件背景】 乌坎村是位于广东省陆丰市东海镇的一个边陲渔村,毗邻乌 坎港,富甲一方,有?汕尾第一村?之称,曾先后两次被授予?全 国先进基层党组织?光荣称号,并被评为?全国文明村镇建设先 进单位? 。 2011 年 9 月, 广东省乌坎村 400 多名村民因土地、 财务、 选举问题对村干部不满,到陆丰市政府上访。因有关部门处Z不 当,一些村民发生打砸行为,矛盾随即升级,部分村民被拘捕, 其中 1 人在押期间突然死亡。随后矛盾进一步激化,村民设Z路 障阻止当地公安干警进人,而当地公安部门则封锁该村,双方形 成对峙局面,由此引发了国内外舆论聚焦的?乌坎事件? 。 【事件经过】 2011 年 9 月 21 日,乌坎村 400 多名村民因土地、财务、选举 问题对村干部不满,到陆丰市政府上访,下午第二天,一些村民 发生打砸行为。 11 月 21 日,400 名左右村民打出标语再次上访。当天下午及 第二天发生几次数百人在村内聚集活动。11 月 24 日,村民薛某、10张某、洪某、庄某等,被警方以涉嫌故意毁坏财物罪和妨碍公务 罪拘捕。11 月 27 日,村民设Z路障阻止警方进入,而警方则封锁 该村,双方形成对峙局面。12 月 11 日,被羁押在汕尾市看守所的 薛某突然死亡,围绕死因与尸体处Z,矛盾进一步激化。 12 月 21 日, 广东省委领导同志带领工作组进驻乌坎村, 做了 深入细致有效的工作。乌坎村民的过激行为和情绪逐渐缓和平息。 2011 年 1 2 月 28 日起,广东省委工作组在乌坎村先后召开群 众通报会,承诺解决土地问题的时间表,对乌坎村第五届村委会 换届选举作出整体无效的认定,并尽快组织村委会重新选举。汕 尾市委、市政府作出决定,由政府出面协调、赔偿征地者损失, 收回 404 亩事件所涉用地,通过征求规划部门和村民意见后再进 行新的开发,并充分保障村民的利益。乌坎村临时代表理事会数 十名代表同意取消原定的上访游行活动,撤掉村内的横幅标语, 恢复正常生产生活秩序。 2012 年 3 月 4 日,乌坎村进行投票选举, 村民们用自己手中的选票选出了新的领导班子。 【启示与思考】 经过广东省委的努力, ?乌坎事件?最终在 2012 年 3 月得到 初步解决,但其中付出的沉重代价却发人深省。漠视群众正当利 益和合理诉求带来的深刻教训,更应该警醒基层党委、政府和广11大党员干部。 ?乌坎事件?的发生和处理过程,反映了新时期基层党委、 政府处理人民内部矛盾的两种不同方法:一种是强硬对立,激化 矛盾;一种是尊重民意,化解矛盾。 ?乌坎事件?的发生,是在党群干群关系产生裂缝的情况下。 因为矛盾处理不当而引起的。广东省委工作组正确对待民意诉求, 主动沟通,积极化解了矛盾。这次矛盾化解的过程告诉我们,做 好群众工作,必须做到四个?力戒? :第一是力戒与群众对立的立 场,要调查民情,准确判断矛盾。工作组认为村民行为虽然缺乏 理性,但主要诉求合理。这一符合实际的定性,使整个事件峰回 路转。第二是力戒与群众对立的情绪,要理解民意,迅速缓解矛 盾。工作组一进村就公布?以最大决心、最大诚意、最大努力解 决群众合理诉求? ,这一真诚表态让一度情绪激烈的村民趋于平 和。这种对危机的柔性处Z为事件平息奠定了好的基础。第三是 力戒与群众对立的思维,要顺应民意,善于转化矛盾,工作组理 性温和的态度得到村民理性配合,终于形成党群干群良性互动局 面,恢复了社会秩序。第四是力戒与群众对立的方法,要尊重民 愿,切实解决矛盾。工作组与村民代表主动沟通,积极协调,民 主协商,逐步解决群众诉求中突出的土地、换届选举等难题,掌12握了缓解、化解矛盾的主动权。 ?乌坎事件?的妥善处理充分证明,认真贯彻执行尊重群众、 理解群众、相信群众、依靠群众的群众工作路线和方法,是化解 社会矛盾、实现社会稳定的正确有效途径。事实证明,顺民意、 解民忧不仅是正确处理人民内部矛盾的?秘诀? ,也是处理突发事 件的?高招? 。13利民项目为何不得民心――四川省“什邡事件”的经过及启示【事件背景】 四川宏达钼铜有限公司的?钼铜多金属资源深加工综合利用 项目? ,是四川地震灾后发展振兴重点项目和?十二五?发展规划 重点项目,也是什邡市历史上首个百亿级投资项目。项目建成后 可年产钼 4 万吨、阴极铜 40 万吨、硫酸 180 万吨,每年伴生回收 黄金 10 吨、白银 500 吨,预计年销售收入达 500 亿元,利税超过 40 亿元,届时什邡市将成为全国第一大钼生产基地、第四大铜生 产基地。但是,当地部分群众因担心项目引发环境污染问题,到 什邡市委、市政府聚集,并逐步演变为群体性事件。 【事件经过】 2011 年 10 月, 四川宏达钼铜有限公司计划在什邡市投资建设 的?钼铜多金属资源深加工综合利用项目?向社会公示,征求公 众意见。2012 年 2 月 21 日, ?什邡之窗?称该项目已通过环保部 的技术评审,进入环保部行政审批程序,处于尚未动工建设阶段。 3 月 26 日,钼铜项目通过环保部环境影响评价审批。6 月 29 日,14钼铜项目开工典礼在什邡市举行。 2012 年 6 月 30 日上午, 十几名市民到什邡市委集体上访, 在 工作人员劝解释疑后离开。7 月 1 日晚, 数十名学生和数百名市民 分别聚集在什邡市委门口和宏达广场两地上访示威,要求停建项 目,部分聚集群众还在横幅标语上签名。7 月 2 日上午,一些市民 陆续在什邡市委、市政府门口聚集,反对钼铜项目建设,其中部 分市民不听劝阻,强行冲破警戒进入市委机关。当天下午,在部 分人的怂恿、煽动下,聚集的市民强行冲进市委机关院内和办公 楼,打砸公共设施和车辆,踩踏市委牌匾,并用花盆、矿泉水瓶、 杂物等扔砸在场的民警和机关工作人员,致 10 多名民警和机关工 作人员受伤,7 辆公务用车受到不同程度损坏, 严重影响了机关正 常办公秩序和社会稳定。为防止事态继续升级,公安民警对过激 人群进行驱散,并将受伤群众送院救治。 事件发生后,德阳、什邡两级党委、政府高度重视,采取切 实有效措施,积极控制事态发展,全力维护社会稳定。7 月 2 日, 什邡市政府发出停止钼铜项目建设的通知。7 月 3 日上午, ?活力 什邡?微博发布《什邡市公安局关于严禁非法集会、游行、示威 活动的通告》 。当天下午,什邡市委书记接受媒体采访时表示,在 群众不了解、不理解、不支持的情况下,钼铜项目不再建设。3 日15当晚,什邡市公安机关依据法律规定,对在宏达广场打砸、推翻 警车的钟某、李某、刘某等 3 人予以刑事拘留;对强行冲击警戒 线,向执勤民警投掷花盆、砖头、石块等杂物的洪某、周某、钟 某等 3 人予以行政拘留;其余 21 人经批评教育,认清所犯错误具 结悔过后,全部予以释放。至此,事态逐步得到平息。 【启示与思考】 邓小平同志指出: ?一个革命政党,就怕听不到人民的声音, 最可怕的是鸦雀无声。 ?分析?什邡事件? ,什邡引进的利民项目 不仅得不到群众拥护,反而引发群体性事件,教训就在于没有听 取人民的声音,没有尊重人民的意愿抓发展,从而走到群众的对 立面。 人民的声音是个载体,里面有群众的知情权、参与权、表达 权与监督权。什邡群众为什么要质疑、上访?就是要强烈地表达他 们的愿望。在群众看来,上什么样的项目,实现什么样的发展, 走什么样的发展道路,不能只是干部说了算、政府说了算,他们 也依法拥有发言权。因此,他们要反映实情、反馈意见,表达诉 求。 听取人民的声音、走群众路线是不能省略的过程。上项目是 为了群众,但若不能化解部分群众对项目引发环境污染的忧虑,16群众就不领这个情;虽然经过了环评等一整套程序,但项目筹划 审批阶段缺少了民意听证,不听群众意见想强行上马,就行不通。 听民声,察民情,顺民愿,是各级领导干部基本的思想方法 和工作方法。然而少数领导干部对来自人民的声音却不当回事、 不以为然,认为上面的声音管用,自己的声音高明,群众的声音 ?人微言轻? , 不需要听; 群众的声音大都是 ?矛盾声? 、 ?困难声? 、 ?问题声? 、 ?麻烦声? ,不想、不愿去听。于是,或隔之以车窗, 或深处于办公室,群众的声音被形式主义、官僚主义挡住了,即 使偶尔听听,也是听好不听坏,听喜不听忧。还有些领导干部自 以为生活在群众之中,知民、懂民、爱民, .实际却没有真正到群 众中去,不懂老百姓的所思所想,不知群众的所忧所喜。 正确对待人民的声音,尊重人民的意愿,是凝聚群众智慧、 密切党群干群关系的重要保证;建立健全民意吸收机制、进一步 拓宽民众参政议政渠道,是发展社会主义民主政治的重要内容。 ?什邡事件?再一次说明,政府部门关起门来决策,领导干部闭 着眼睛干事,越来越行不通了。只有畅通民意表达渠道,真诚地 倾听人民的呼声,党群干群互动、上下沟通,按群众的意愿办事, 才能把党和政府的各项事业办成、办好。17鹿之死,奶之殇――三鹿奶粉事件责任追究案【案情背景】 三鹿集团在毒奶粉事件之前几乎家喻户晓。该集团位于河北 省石家庄市,曾是我国最大的奶粉制造商,其产品产销量自 1993 年起连续 15 年居全国第一, 市场份额达 18%, 是我国乳业界名副 其实的?老大? 。而在事件曝光之前。除了专业人士,恐怕没有多 少人听过三聚氰胺的名字。三聚氰胺俗称蜜胺,是一种有机化工 中间体,对身体有害,不可用于食品加工或食品添加物,日常主 要用途是与甲醛缩合生成树脂,用于制作涂料、模塑料、黏合剂 等。2008 年,当寂寂无闻的三聚氰胺和赫赫有名的三鹿集团相遇 时,爆发了近年来我国影响最大的食品安全事件。 【案情简介】 三鹿集团毒奶粉事件的爆发,源于一些不法鲜奶供应商为了 增加原奶的重量和蛋白质含量,偷偷地在供应三鹿集团的原奶里 添加了三聚氰胺。三鹿集团虽然不是事件的始作俑者,却也决非 无辜者。182007 年 12 月起, 三鹿集团陆续接到反映部分婴幼儿食用三鹿 奶粉后出现肾结石等病症的投诉。或许出于经济效益上的考虑, 该集团抱着?家丑不可外扬?的心理,自己组织技术攻关、自行 排查。2008 年 7 月底,经自查,三鹿集团确认其生产的婴幼儿系 列奶粉相关指标不正常,怀疑含有三聚氰胺,这才将产品送权威 部门检测。2008 年 8 月 1 日,检测部门很快就反馈了结果:送检 的 16 个批次奶粉样品中 15 个批次检出三聚氰胺。 检测结果对于三鹿集团来说不啻于晴天霹雳,将其侥幸心理 击得粉碎。但令人惋惜的是,三鹿集团却没有采取断然措施防止 危害扩大。 2008 年 8 月 13 日,三鹿集团召开了集团经营班子扩大会议, 作出决定: 库存产品三聚氰胺含量 lOmg/kg 以下的产品继续销售; 调集三聚氰胺含量 20mg/kg 左右的产品换回市场上含量更高的产 品。而此前,在得知检测结果后,该集团已决定将加工三厂检测 不合格的原奶转送本集团其他加工厂。就这样,三鹿集团在明知 其婴幼儿系列奶粉含有三聚氰胺的情况下,却没有停止奶粉的生 产、销售,在错误的道路上越走越远,直至 2008 年 9 月 12 日被 政府勒令停止生产和销售。 三鹿奶粉事件代价十分惨重,后果极其严重。作为我国乳业19界的龙头企业,三鹿集团在事件中轰然倒地,给当地经济造成巨 大的冲击;我国乳业全行业因此减产或停产,数万职工下岗,许 多奶农杀牛、倒奶,大量城乡居民的就业、收入受到影响;国产 乳业元气大伤, 乳产品出口量一度锐减 9 成多, 其中奶粉下降 99% 以上,而进口奶粉趁机涨价,国内消费者为此付出了巨大代价。 更严重的是,截至 2009 年 1 月 8 日,全国累计报告食用三鹿奶粉 和其他个别奶粉导致泌尿系统出现异常的患儿达 29.6 万人,6 例 死亡病例不能排除与食用问题奶粉有关,这些患儿的康复将耗费 大量的社会成本,而且此事件对他们人生的影响还难以评估,多 少个家庭的幸福和未来被蒙上了阴影。 经国务院调查组调查认定,三鹿奶粉事件是一起重大食品安 全事故。事故发生的直接原因是不法分子唯利是图,在原料奶中 违法添加三聚氰胺(司法机关抓获犯罪嫌疑人 119 人);主要原因 是相关企业产品质量安全管理存在重大问题;政府有关主管部门 对奶制品等食品安全问题监管不力,重视和协调配合不够,也是 事件发生的重要原因。2009 年 1 月,三鹿集团因生产、销售伪劣 产品罪被法院判处罚金 4900 余万元,该集团董事长田文华被判处 无期徒刑,副总裁王玉良、杭志奇以及相关职工被判处从五年至 十五年不等的有期徒刑;2 月,三鹿集团被法院宣布破产。此外,20河北省、石家庄市以及质检总局、农业部、卫生部、工商总局、 国家食品药品监督管理局等相关单位的 30 余名责任人员分别受到 党纪政纪处分。 【分析点评】 三鹿奶粉事件是我国食品安全领域的标志性事件,人们将其 比喻为?鹿之死,奶之殇? ,实在叫人痛心疾首。然而痛定思痛、 深刻反思, ?奶之殇?不仅是一部分人的道德诚信之?殇? 、社会 责任之?殇? ,更是少数党员干部群众观念、宗旨意识之?殇? 。 事实上,三鹿集团管理层对于毒奶粉给儿童健康造成的不良 后果是心知肚明的。从顾客举报到企业被勒令停产销售相距 9 个 多月,市场监管部门一些领导干部Z群众和社会的呼声于不顾, 迟迟没有实际动作。三鹿奶粉事件表面上看是企业食品安全生产 问题,但从深层次看,是少数领导机关、领导干部在行业利益和 地方保护主义驱使下失职渎职,漠视群众身体健康、生命安全, 丧失群众观念,背离党的宗旨所导致的必然结果。 ?民以食为天,食以安为先。 ?三鹿奶粉事件引发了群众对我 国食品安全问题的担忧和高度关注。联系到瘦肉精、塑化剂、地 沟油、染色馒头、有毒姜等一系列食品安全问题,不少民众对食 品没有?安全感? 。虽经各级党委、政府采取坚决措施大力整治,21取得一定成效,但形势仍不容乐观。食品安全是最重要的民生工 程之一,是人民群众最关心、最直接、最现实的利益之一。保证 食品安全,是各级党委、政府和领导干部的责任,是维护群众利 益的具体体现。 当前,党中央、国务院把确保食品药品安全提上加重要的议 事日程,组建了国家食品药品监督管理走切实加强组织领导,强 化监管职能,整合工作力量。止三鹿奶粉事件重演,各级领导干 部必须牢固树立?利益高于一切?的思想,反对敷衍塞责、推诿 扯皮,度的责任感深入基层抓预防、抓监管、抓检查、抓李抓惩 处,营造老百姓放心的食品生产销售市场,用食全的实际成效取 信于民。22严防领导干部思想作风上的“溃坝”――山西省襄汾县“9?8”溃坝事故责任追究案【案情背景】 生活在山西省襄汾县的群众,永远不会忘记这一天。2008 年 9 月 8 日,该县新塔矿业有限公司尾矿库发生特大溃坝事故, 造成 277 人死亡、4 人失踪、33 人受伤,直接经济损失 9619 万元。这 是一起本不该发生的事故。不该发生的事故发生了,一个重要原 因是事故背后的腐败和渎职问题。事故发生后,因受贿、滥用职 权等罪被判刑的党员干部达 28 人,其中副厅级 4 人、县处级 10 人。 【案情简介】 2007 年 9 月,新塔矿业有限公司擅自在停用的 980 沟尾矿库 筑坝放矿。2008 年年初以来,该坝脚多次出现渗水现象,新塔矿 业有限公司采取措施阻止尾矿水外渗,但收效甚微,库内水边线 直逼坝前。 当地村民发现渗漏后,认为存在溃坝危险,立即向乡党委、 政府作了报告,省、市、县三级安全生产监管部门、国土资源管 理部门也多次在检查中发现尾矿库存在重大安全隐患。然而,当23时当地的一些部门和领导干部并没有真正落实监管责任。 2008 年 9 月 8 日 7 时 58 分许,尾矿库左岸的坝顶下方约 10 米处,坝坡出现向外拱动现象,伴随连续的几声巨响,数十秒内 坝体绝大部分溃塌,库内约 19 万立方米尾砂浆体汹涌而下,吞没 了下游的宿舍区、 集贸市场和办公楼等设施, 波及范围约 35 公顷, 最远影响距离约 2.5 公里。 9 月 8 日上午 8 时许, 襄汾县陶寺乡党委接到事故报告后, 立 即上报了襄汾县政府。 上午 9 时许,时任襄汾县委副书记、县长李学俊接到报告到 达现场。当时,现场已惨不忍睹,昔日美好的家园和众多老百姓 都被淹没在泥浆之内。李学俊明知当时没有降暴雨,事故原因尚 不清楚,但仍指示县政府工作人员向临汾市委、市政府报告,称 ?因暴雨发生泥石流,致使新塔矿废弃尾矿库坝被冲垮,造成 1 死 1 伤? 。 上午 11 时许,时任襄汾县委书记亢海银到达事故现场。陶寺 乡党委书记向他介绍,溃坝泥浆下面有好几十个人,李学俊已向 市里报了?因暴雨发生泥石流,造成 l 死 l 伤,的情况。亢海银 听了以后,微微点头,未予纠正。随后,县委宣传部长将一篇新 闻稿报给亢海银,描述的事故情况也是?因暴雨发生泥石流? ,亢24海银看后同意以此对外发布新闻。 下午 4 时许,亢海银在明知现场已发现 33 具尸体的情况下, 为不使国务院成立调查组对事故进行调查处理,决定按?死亡 26 人、受伤 22 人?上报,李学俊等人表示同意。 事故发生后,新华社记者到事故现场采访。提起这场惨剧, 人们说得最多的一句话是: ?这不是天灾,而是人祸。 ?当地群众 还说: ?这座尾矿库的安全隐患,连一个普通村民都能看得出来, 但他们就是Z之不理。 ? 他们为什么对人命关天的大事Z之不理?随着调查的深入,隐 藏在事故背后的严重腐败问题逐渐显现:当地一些领导干部或滥 用职权,或收受贿赂,使公权力沦为不法商人的保护伞。例如, 山西省运城市公安局原局长段波任临汾市公安局副局长期间,利 用职务便利和执法权力影响,为新塔矿业有限公司董事长张佩亮 等人购买红星煤矿接替井经营权提供帮助,并为该矿非法生产经 营提供支持保护,收受张佩亮贿赂 2000 万元。 【分析点评】 ?这不是天灾,而是人祸。 ?这样评价襄汾县?9〃8?溃坝事 故,可以说最准确、最有说服力。显而易见,是少数领导干部思 想作风上的?溃坝? ,导致了新塔矿业有限公司尾矿库的溃坝,也25使人们对个别地方政府的信任发生了?渍坝? 。 ?这座尾矿库的安 全隐患,连一个普通村民都能看得出来,但他们就是Z之不理? , 老百姓这番话,不只是受到责任追究的人,每一个党员干部都应 认真思考。 ?9?8?溃坝事故后,人们问出了许多个?为什么? 。那么, 究竟是为什么呢?其一,因为干部腐败。当地多名干部收受肇事者 新塔矿业有限公司董事长张佩亮的贿赂,最多的达 2000 万元。有 这些手握重权的贪官保护,安监部,门的整改令张佩亮自然就?不 听? ,老百姓找其论理他就能有恃无恐地?不理? 。这也再一次说 明,这类重大事故背后往往隐藏着腐败问题。其二,因为只讲赚 钱。时任国家安监总局局长一针见血地指出,新塔矿业有限公司 ?只讲生严、只讲效益、只讲赚钱? 。实际上,不只是该企业?只 讲赚钱? ,当时当地政府和少数领导干部违背科学发展观,片面追 求经济效益,也为这一恶果的产生埋下了隐患。其三,因为作风 飘浮。事发前一些领导干部放弃监管、层层不负责任,事发后群 众生命财产遭受重大损失,有的领导干部还在谎报、瞒报实情, 弄虚作假。 ?有困难,找干部?是天经地义的事情,也是我们党的群众 路线的具体体现。在这种情况下,党员干部特别是领导干部更应26主动深入基层,了解群众疾苦和诉求,帮助他们解决生产和生活 中的难题。可此事故反映出的情形却恰恰相反,村民发现危险当 即上报却无下文,十万火急在有关邵门变成了一点不急;群众迫 切的需要,淹没在了个别干部的敷衍塞责和麻木不仁之中。若长 此以往,日积月累。这些基层党委和政府就会丧失公信力和凝聚 力。 对于党员干部而言,是否坚持正确的利益观,既是一个老课 题,更是一个新挑战。一事当前,是首先想到群众,还是为自己 打算,这是检验一个共产党员是否合格的标 尺。广大党员干部决不能像此次溃坝事故中的违纪违法者那 样,想发财、想升官、想少得罪几个人、想低估事态的严重性, 却唯独想不到群众的生命危在旦夕,想不到?定时炸弹?悬在老 百姓头顶。怀着对群众的满腔热忱,在群众利益受损或可能受损 时像救火队员一样义无反顾冲上去,这是党员干部必须履行的义 务,也是党员干部唯一正确的选择。27背离人民的人终将被人民抛弃――原国家食品药品监督管理局局长郑筱萸受贿、玩忽职守案【案情背景】 郑筱萸出生于普通家庭,自幼丧母,在组织的关心培养下, 从一名药厂技术员成长为国家食品药品监督管理局首任局长。 2006 年 12 月, 到龄离职一年半后的郑筱萸被中央纪委监察部立案 调查,2007 年 3 月,被开除党籍、开除公职。2007 年 5 月,北京 市第一中级人民法院以受贿罪、玩忽职守罪判处郑筱萸死刑。此 后,郑筱萸提出上诉被驳回。同年 7 月 10 日,经最高人民法院核 准,郑筱萸被执行死刑。 【案情简介】 1998 年 3 月, 伴随机构改革, 国家药品监督管理局(以下简称 国家药监局)成立,郑筱萸出任首任局长。对这个新的机构,人民 寄予莫大期待。 2001 年,修订后的《中华人民共和国药品管理法》颁布实施。 依据该法,药品必须合国家标准,对于按地方标准生产的药品, 经审查批准,可以上升为国家标准药品,即?地标升国标? ;不符28合标准的则必须淘汰。对国家药监局而言,这是一项涉及全国范 围内药品审查、与人民群众生命健康关系密切的重大全局性工作, 也是加强药品监管的重大契机, 但由于郑筱萸等人的 ?一错再错? , 最终酿成严重后果。 调查发现,郑筱萸严重违反规定,在未听取有关部门和地方 的意见,未召开局党组会、局务会议研究的情况下,擅自签发文 件,决定启动全国统一换发药品批准文号专项工作,且仅指定一 名副司长担任专项工作领导小组组长,具体成员大多临时抽调, 更换频繁。 由于部署不周,专项工作无法在既定时间内完成。郑筱萸擅 自签发文件,将原规定?国家药监局专项小组对上报材料进行复 核?改为?专项小组仅对上报的资料进行形式审核,并对原始档 案抽查核对? ,降低了对药品的审核标准,致使大量不符合国家标 准的药品通过原始资料造假等方式获得了批准文号。 在仅进行形式审核和抽查的情况下,专项小组还是发现了一 些不符合条件、不应换发的药品。按照有关行政法规规定,这些 药品应该以假药论处或撤销批准文号。然而,郑筱萸又一次擅自 签批同意有关司局的请示,以相关企业是否已经取得《药品生产 质量管理规范》认证证书为标准,决定是否同意换发文号,使得29审批底线被再次突破,一批依法应予撤销的药品得以继续生产、 销售和使用。对此,郑筱萸在法庭上也承认,这是把违规的药品 变成了合法的药品。 此外,调查发现,郑筱萸还违反立法程序,两次签批对已生 效的《药品注册管理办法》进行改动,导致该规章先后有 4 个内 容不同的正式版本向社会公布,造成药品注 册管理秩序混乱。 郑筱萸的玩忽职守行为,导致国家药品管理失序,增加了人 民群众的用药风险,致使国家和人民的利益遭受重大损失,造成 了恶劣的社会影响。为消除郑筱萸玩忽职守行为造成的隐患,原 国家食品药品监督管理局于 2006 年 9 月起对已换发的药品批准文 号进行全面清理,耗费了大量人力财力。 失职渎职往往与权钱交易相伴而生,郑筱萸利用药品审批权 大肆收受贿赂的行为同样令人扼腕!从任职国家药监局局长伊始, 郑筱萸就利用职务上的便利,先后为 8 家医药企业在药品和医疗 器械审批等方面谋取巨额非法利益,本人及其妻、其子收受这些 企业支付的?感谢费? 、 ?顾问费? 、 ?干股分红? 、汽车等钱物,折 合人民币共计 649 万余元。在郑筱萸与非法药商罪恶利益链的背 后,被忽视和抛弃的是 13 亿人民的用药安全和生命健康!30【分析点评】 郑筱萸是中央国家机关中因受贿罪和玩忽职守罪被处以极刑 的高级干部。他虽未亲手杀人,但由于他的玩忽职守,行政不作 为、乱作为,使假药泛滥,严重危害人民生命健康,严重危害社 会和群众利益。 郑筱萸案件警示我们,各级领导干部一定要敬畏权力。 《汉 书〃贾谊传》有言,为官从政有不得其真、其责、其道、其方、 其向等?五畏? 。对照郑筱萸,他把违规的药品变成合法,是不得 其真;多次拒绝监督,违法签批,造成药品注册管理秩序混乱, 是不得其责;贪婪敛财,疯狂受贿,是生财不得其道;与非法药 商结成罪恶利益链,是不得其方;结党营私、任人唯亲,搞?一 言堂? ,是不得其向。他对权力毫无敬畏之心,而是随心所欲、为 所欲为,必然走向人民的对立面。 敬畏权力,说到底是对人民的敬畏,是对责任的敬畏。它体 现的是一种忧患意识,时刻保持忧国忧民的情怀和如,如临深渊、 如履薄冰的心态;体现的是一种勤政意识;兢兢业业,勤勤恳恳, 避享乐、拒慵懒,体现的是一种自律意识,胸中有底线,行为有 操守,所谓?凡善怕者,心身有所正,言有所规,纠有所止,偶 有逾矩,亦不出大格? 。31郑筱萸的悲剧在于,权力使他忘乎所以,以至于模糊、颠倒 了主仆关系。由此可见,能否做到敬畏权力,核心在于把人民摆 得正不正、公仆的位Z站得对不对。我们要牢记权为民所赋、权 为民所用,行使权力要常怀敬畏之心、戒惧之意。只有用权为公 的责任,没有以权谋私的特权。领导干部镇用权、为人民掌好权, 既需要升华精神境界,更需要付诸行动。32隐藏在“政绩工程”背后的腐败――湖南省郴州市原市委书记李大伦受贿、巨额财产来源不明案【案情背景】 2006 年,湖南郴州,这片被称为?北瞻衡岳之秀,南直五岭 之冲,的美丽土地,突然因一场?集体腐败?引发全国舆论关注。 2008 年 11 月, 长沙市中级人民法院对郴州市原市委书记李大伦案 作出判决,认定李大伦犯受贿、巨额财产来源不明罪,决定判处 其死刑,缓期二年执行。李大伦被查处前后,郴州市委、市政府 领导班子中 6 名厅级干部因职务犯罪被追究刑事责任, 郴州市 100 余名干部因涉案受到党纪国法的严肃查处。 【案情简介】 李大伦, 湖南省桃源县人,1999 年 2 月至 2006 年 5 月担任郴 州市委书记。根据法院判决,李大伦在担任郴州市委书记期间受 贿 1360 余万元。其中,大部分都是他帮助企业主承揽建筑工程后 受贿得来的。 在向李大伦行贿的人中,邢某是数额最大、时间最长的一位。 这位李大伦早年的下属,曾因喜欢舞文弄墨而与李大伦志趣相投。 在李大伦到郴州担任市委书记的次月,邢某便嗅到商机,随之到 郴州经商。此后数年,邢某如愿获得了郴州市国土局办公楼装修 工程、鲁永公路路面硬化工程、王仙岭景区改造工程、郴电国际 万国大厦装修工程、苏仙区瀑布景区开发工程等一系列工程项目。33这些项目均由李大伦向有关部门打招呼获得,相当一部分没有经 过严格的招标投标程序,有的甚至系李大伦直接指定邢某承揽。 邢某从中赚取了巨额利润。 为了感谢李大伦的帮助,邢某以送现金、装修住房等方式送 给李大伦及其家人巨额贿赂。随着两人的?利益联盟?越来越紧 密,李大伦依仗职权为邢某谋取利益的行为也越来越明目张胆, 甚至不惜肆意侵害群众利益。 2005 年 5 月,郴州市永兴县委下发红头文件,要求该县包括 党政机关、乡镇一级学校在内的事业单位必须按公务员指标比例 购买?幸福花园?住房,且购房者需在半个月内将购房定金打人 指定银行账户。这个强买强卖的红头文件在当地引发舆论强烈不 满。直至李大伦案发后人们才得知,原来开发?幸福花园?项目 的公司实际控制人就是耶某,而李大伦的妻子陈某某(因共同受贿 被判处十年有期徒刑)则是这家公司的股东。 从工程项目建设中获取了实际的?好处? ,李大伦更加燕衷于 大建?政绩工程? 。李大伦在郴州任职期间,先后主持开发了五岭 广场、兴隆步行街、市政府移建工程等一系列重点工程,并且鼓 励各县大搞此类工程,要求每个县搞一个试点。这些劳民伤财的 ?面子工程?从建设开始就引起当地干部群众的强烈不满,特别 是郴州市嘉禾县的珠泉商贸城项目,因强迫拆迁酿成?嘉禾拆迁 案? ,造成了恶劣的社会影响。 大量的?政绩工程?对郴州遗祸甚巨。郴州市当时的党政领34导班子部分成员在李大伦的?言传身教?下,纷纷插手各项工程 谋取私利,多人因腐败锒铛入狱,其中原纪委书记曾锦春被判处 死刑。因?政绩工程?引发的增加群众负担、强迫拆迁、强迫集 资等各种恶性事件此起彼伏。李大伦在大搞?政绩工程?中喊出 的?谁影响发展一阵子,我就影响他一辈子?等口号,极大地伤 害了群众的感情。 ?政绩工程?也给郴州造成了严重的财政负担, 建设过程中甚至还挪用退耕还林资金和下岗工人基本生活费,严 重损害了群众利益。 【分析点评】 李大伦案是一起地级市党委?一把手?腐败的典型案件,在 其影响下,郴州市党政领导班子成员多人贪污受贿, ?集体腐败? 。 这些案件有着同一个背景,就是大搞?政绩工程? ;有着同一个特 征,就是一些干部利用权力插手各项工程谋取私利。这是一起典 型的隐藏在?政绩工程?背后的腐败案件,具有一定的代表性。 自古以来, 为政一方的人都希望能取得 ?政绩? , 获得好名声。 但是,当?政绩?被添加上?工程?后,性质就可能发生变化。 一提起 ?政绩工程? , 人们总是自然而然地把它与 ?形式主义? 、 ?劳 民伤财? 、 ?捞取政治资本?等否定性评价联系在一起。尽管?政 绩工程?由?政绩?派生而来,但?政绩工程?从?诞生?之日 起,就与?政绩?在内涵和指向上有着根本性的区别。 ?政绩?是 ?为官一任,造福一方? 、为党和人民工作的实际成效,而?政绩35工程?则是在?政绩?里掺进了个人的虚荣心和政治的功利性成 分,甚至被一些人当成邀功升迁的?垫脚石? 、 ?敲门砖? ,也就是 所谓的?形象工程? 。当时李大伦在拆迁中喊出的?谁影响发展一 阵子,我就影响他一辈子?等口号,极大地伤害了群众的感情, 暴露了这种?政绩工程?不是为民谋利、而是为己谋私的本质。 李大伦等人的?政绩工程? ,明里镀金求名,暗里拿钱得利, 实际上是以发展之名行腐败之实。李大伦依仗职权通过大建工程 而?扶持? 、 ?帮助?不法商人邢某,从中捞取巨额好处,形成权 钱交易、官商勾结的?利益联盟? 。这样的?政绩工程?败坏党风 政风,损害党群干群关系,暴露出的是极端利己主义,人民群众 深恶病绝。 当前,各级领导干部要解决好?政绩为谁而树?的问题,坚 持为民务实清廉,把实现好、维护好、发展好人民群众的根本利 益作为出发点;要解决好?树什么样的政绩?的问题,要认真?做 事?而不是?做秀? ,要真正?造福一方?而不是?造势一时? , 要了解基层百姓最需要什么、最期盼什么,不做图虚名的?面子 工程? 、 ?形象工程? 、 ?政绩工程? ;要解决好?靠什么树政绩?的 问题,大兴求真务买之风,按照客观规律办事,办实实在在的事。 要切实做到?四要四不要? ,即要做为民谋利的事,不要做为己谋 私的事;要做人民满意的事,不要做背离民心的事;要做满足人 民需求的事,不要做违背客观规律的事;要做实实在在的事,不 要做脱离实际的事。36副市长梦断“生意经”――浙江省杭州市原副市长许迈永贪污、受贿、滥用职权案 【案情背景】 作为一名普通的农家子弟,许迈永自基层一步步干起,从乡 镇、区县一直做到市级领导。但是,这个曾以能干闻名的领导干 部,却误人歧途,醉心于自己所谓的?经营能力? ,大肆攫取非法 利益,最终倒在了无限膨胀的贪欲之下。2011 年 7 月 19 日,许迈 永因受贿 1.43 亿余元, 贪污 5300 万余元, 滥用职权造成损失 7100 万余元,被执行死刑。 【案情简介】 1959 年 1 月,许迈永出生在杭州萧山农村,其父亲是盲人。 兄弟三人中只有许迈永视力正常。许迈永没有辜负家人的期望, 1975 年考入萧山湘湖师范大专班,毕业后分配到萧山一中学当物 理老师。1984 年,县城所在地拟招一位分管文教的副镇长,时年 25 岁的许迈永刚好符合条件,就此走上从政道路。此后的许迈永 ?官运?亨通,不仅长期担任地方要职,而且一直处于上升势头。 在担任杭州(香港)实业有限公司总经理、杭州金港实业有限 公司(以下简称金港公司)董事长期间,许尊登弄始在企业经营方37面崭露头角,从白手起家、四处筹集资余,到把企业经营得有声 有色,他受到当地政府的奖励和组织的提拔重用。但是,许迈永 的心理却越来越不平衡。一方面,他觉得自己给国家赚取了那么 多利润,工作那么辛苦,不仅要起早摸黑,还要承担很大的责任 风险,得到的工资却那么少,自己经济上的欲望越来越不能满足。 另一方面,许迈永看到和他打交道的老板一个个都很富有,他们 每年的利润有几千万元、上亿元,甚至更多。看着老裹们的财富 迅速增长,许迈永越来越眼红,认为他们的学力根本不比自己强, 凭什么有那么多财富?于是,许迈水开始动起了在企业经营中为自 己捞取好处的念头,幻想凭借自己的?经营才能? ,让财富像滚雪 球一样不断增大。 但是,许迈永的手段却不是什么真正的经营管理,而是想方 设法掏空国有企业,贪污国有企业的资产和利润。在这方面,许 迈永着实动了一番脑筋,想出了一些自认为高明的?招数? 。把借 款变为投资款,就是许迈永用得比较?得心应手?的一招。1998 年年底,许迈永在经营金港公司时,向高某某的香港某有限公司 及某制衣有限公司借款 1400 万余元。当许迈永看到金港公司经营 利润较高后,就与高某某商定,把原先的借款说成是投资,这样, 金港公司不仅要返还对方本金和利息,还要支付对方?投资?应38得的高额利润,而这些所谓?利润?自然归许迈永个人所有。在 许迈永的精心安排下,高某某名下的上述两公司与金港公司签订 了虚假合作开发协议,将实质上的借贷关系变成投资关系。2002 年 5 月, 许迈永安排金港公司将 1400 万余元归还某制衣有限公司。 同时,以投资收益款的名义,将金港公司开发利润 1500 万余元转 至某制衣有限公司,然后将该款据为己有。 2000 年 12 月至 2002 年 2 月, 许迈永还采取让他人虚假出资、 低价购买国有公司股份的手段,鲸吞国有资产。为实现贪污公款 的目的,许迈永设立杭州瑞博房地产有限公司(以下简称瑞博公 司),金港公司出资 100 万元占 10%股份,剩余 90%股份由他人 代许迈永持有,实际上并未出资。2002 年 2 月,许迈永指使他人 仅向金港公司支付股权转让金 200 多万元,便将瑞博公司的全部 股权占为己有。经评估,当时瑞博公司资产增值 3900 多万元,扣 除金港公司收回的 10%股权转让溢价款, 许迈永将剩余的 3700 多 万元占为己有。 除了大肆侵吞公款外,许迈永还打起了其他老板的主意,大 搞权钱交易,收钱数额之大,到了让人瞠目的地步。用许迈永自 己的话说,他是从小穷怕了,小时候家里经济条件差,生活艰苦, 所以时常担忧今后家里还会不会再次出现困境。但这些理由,只39不过是许迈永肆无忌惮索取、收受钱财的借口。2002 年 8 月,浙 江科技学院老校区 100 多亩土地用于开发西湖科技产业园项目, 但因资金问题一直没有启动。此后,许迈永向坤和房产公司董事 长李某某推荐这个项目。 2007 年 11 月, 许迈永用召开区委书记办 公会议?协调?的方式,最终使得坤和房产公司中标。李某某为 表示感谢,先后 8 次送给许迈永钱款达 830 万美元。更有甚者, 2005 年许迈永帮助高某某的公司取得西湖区三墩镇 29 号地块后, 以炒股为名,一次就向高某某索要 2000 万元。 许迈永的疯狂敛财行为,最终导致了他的毁灭。他的不归之 路令人深思,发人警醒。 【分析点评】 许迈永案一个显著特点是涉案金额特别巨大。综观此案,一 个沉沦在捞钱、圈钱、洗钱生活中的丑陋形象出现在我们面前。 许迈永的人生呈现出两个走向鲜明的阶段,前后判若两人。 他曾发挥其经营才能,把企业搞得有声有色,得到组织的肯定和 重用。随着职务的升迁和权力的增大,他飘飘然了,完全把自己 变成了商人,用赃款投资谋利,利用职权大肆贪污受贿,居然成 立或参股了多家公司。这个时候,费尽心机聚敛财富的许迈永, 不是想着如何认真履行副市长的职责,更不是想着如何为群众办40事。由于世界观发生蜕变,许迈永把为人民服务换成了?为人民 币服务? 。这一字之差,就使其人生境遇有了天壤之别,因为服务 对象变了,宗旨和性质变了,坠入犯罪深渊就难以避免了。 当前,仍有极少数领导干部认同甚至秉持许迈永的错误观点。 有的认为在推动全社会共同富裕的进程中,领导干部作出了较大 贡献,就应该先富起来;有的看到暴富现象增多,眼红了、心活 了,觉得当官吃亏,特别是看到有些老板依赖行政权力赚了钱, 感到自己既有权力又有能力, ?有权不用?就会?过期作废? ;更 有沾染封建腐朽思想者,把?当官不发财,请我都不来?当作人 生信条。这就使得个别领导干部对权、钱、色趋之若鹜,而对人 民的疾苦漠不关心,甚至大肆侵害社会和群众利益。如果这样, 不仅这些领导干部会违背民心民愿,走向腐败,还会影响党的先 进性和纯洁性,影响群众对党的信任和信心。 政商两道,各行其道;当官不发财,发财不做官。领导干部 要牢固树立立党为公、执政为民的理念,践行正确的世界观、权 力观、事业观,这是党性的要求,这是党组织的需要,这是人民 的期望。各级领导干部要自重、自省、自警、自励,以身作则, 带头遵纪守法,自觉接受监督,正确行使人民赋予的权力,抵制 腐朽思想的侵蚀,做廉洁奉公、为人民服务的表率。41权力是柄“双刃剑”――河南省交通厅原厅长董永安受贿案【案情背景】 交通领域工程建设是国家经济发展的重中之重,关系国计民 生,国家一直给予巨额的资金投入,但这些资金的使用和监管领 域也成为了腐败高发区。 2012 年 10 月 9 日,河南省交通厅原厅长 董永安站在了河南省许昌市中级人民法院刑事审判庭的被告席 上。11 月 19 日,董永安因犯受贿罪被判处无期徒刑,剥夺政治权 利终身。董永安也因此成为 1997 年以来河南省历任交通厅长中的 第 4 个落马者。 【案情简介】 董永安是陕西省西安市人,1982 年从西安交通大学气体动力 工程专业毕业,进入洛阳第一拖拉机制造厂工作。他从技术员做 起,直至 2002 年被任命为中国第一拖拉机工程机械集团(以下简 称?一拖?)董事长、党委书记。那个时候,董永安是群众眼中的 好领导,懂技术,爱钻研。直到今天,许多?一拖人?依然认为 是董永安把?一拖?带出了困境,实现了整体扭亏为盈,使?一 拖?进人了高速发展的快车道。422008 年 3 月,董永安任河南省交通厅党组书记、厅长。在从 政之初,董永安曾用三句话概括自己的从政原则:常修从政之德, 常思富民之策,常怀律己之心。在董永安主政河南省交通厅期间, 河南交通事业迎来了空前的高速发展阶段。截至 2010 年 12 月底, 河南省高速公路通车总里程达到 5016 公里,连续 5 年保持高速公 路通车里程全国第一。董永安经手成百上千亿的高速公路建设资 金,这让他在大展宏图的同时,也飘飘然起来。 2008 年 9 月的一天,董永安在?一拖?的老同事邵某和生意 伙伴倪某敲开了董永安的家门。一阵寒暄之后,二人终于说明来 意。原来二人从小道消息得知,交通厅下属河南高速公路发展有 限公司在某省投资承建了一条高速公路:眼看好多人因承揽高速 公路工程项目发了财,二人也.红了眼,于是想拉董永安?入伙? , 一起从高速公路项目上 ?揩揩油? , 先将项目承包到手再转卖出去, 无本万利,事成之后三人平分。想到自己经手的资金成百上千亿, 不知多少个体老板从中发了财,董永安贪从心起,一拍即合,完 全不顾及邵、倪二人毫无高速公路工程建设经验。此后,董永安 安排下属公司有关领导对邵、倪二人提供帮助。在董永安的安排 下,邵、倪二人通过挂靠某工程公司获得投标资质并通过?陪标? 方式,中标该高速公路某路段,标的额 3.l 亿元。邵、倪二人一43倒手将项目卖掉,从中收取标的额 3%的好处费。就这样,这笔钱 成了董、邵、倪三人的?私人财产? 。 业务能力超群的正厅级领导干部,最终没能经得起利益的考 验。从政时的豪言壮语仍振聋发聩,但董永安已不再是群众眼中 的好干部,他已经蜕变成了人民的蛀虫、利用人民赋予的权力啃 噬人民利益的腐败分子。交通厅厅长手中建设项目多、权力大、 风险高,如果认识不到权力是柄?双刃剑? ,做不到廉洁自律,那 么陷入腐败的泥潭、走向人民的对立面也就为期不远了。 【分析点评】 我国交通事业的历史性跨越,给现代化的经济插上腾飞的翅 膀,也给人民群众带来巨大实惠。 ?要想富,先修路?这句老百姓 的口头禅,既饱含着群众的热切期盼,也是党的富民政策的生动 写照。然而,有的领导干部却变质变味,把修路当成了为个人圈 钱的?肥差? ,董永安便是其中一例。这起交通建设领域的典型腐 败案件,很有警示意义。 人们形容董永安与在他之前倒下的 3 位厅长是?前腐后继? 。 出现这种令人痛心的悲剧,金钱的诱惑、监督的缺失、制度的漏 洞等原因颇多,但要害还是他们忘记了共产党人强国富民的理想 与责任。董永安曾经是?一拖人?眼中的?好领导? ,说到底,那44时他对群众还有朴素的感情,带领大家实现了企业的整体扭亏为 盈,为职工带来了经济利益;而当交通厅厅长仅几个月,他就开 始权力寻租,与人合谋捞钱。虽然订立了?常思富民之策?的从 政原则,富民的思想已荡然无存,眼中的群众被不法商人所取代。 不断刷新的高速公路里程不过是他捞取政绩的资本。 作为一名党员领导干部,群众在心中分量的重与轻,决定着 我们事业的兴与衰、人生的欢与悲。分量重,则有了道德之根基、 行为之规范,干事创业就会如鱼得水、顺风顺水;分量轻,脱离 群众甚至轻视群众,也可能做做样子写个?座右铭? ,空喊几句为 民务实、依法行政的口号,但行为却像脱缰的野马肆无忌惮。作 为交通厅厅长的董永妥,一旦入了不法商人的?伙? ,就必然与群 众渐行渐远。他把心思全部用在了逃避监督、与民争利上,根本 不会想着为群众建?扶贫路? 、 ?致富路? 、 ?幸福路? 。 位高应自知,权重要自洁。权力是柄?双刃剑? ,用权为公, 可为民造福;以权谋私,则危害社会。如何用权,领导干部不可 不慎。领导干部只有牢记党的宗旨,保持对群众的爱戴之情、敬 畏之心,把为群众办实事、做好事当作毕生的追求,才能为人民 执好政、掌好权,才能让权力造福于民!45被错误“规划”的人生――重庆市规划系统腐败窝案【案情背景】 2008 年 11 月, 重庆市规划局原总规划师、 副局长梁琏琦因犯 受贿罪,被一审判处死刑,缓期二年执行,并处毫收个人全部财 产;2009 年 2 月,重庆市规划局原局长、党组书记蒋勇因犯受贿 罪, 被一审判处死刑, 缓期二年执行并处没收个人全部财产; 2009 年 5 月,重庆市规划局原党组成员、市规划展览馆原馆长查红因 犯受贿罪,被一审争处有期徒刑十年零六个月,并处没收个人财 产 5 万元。 【案情简介】 众所周知,房地产业有着巨大的利润,在持续高涨自房地产 开发热潮及巨额利润的引诱下,一些手握大权的令导干部就成了 某些开发商重点?公关?的对象,规划系统则是其中的?重灾区? 。 2005 年,重庆瑜然房地产开发有限公司(以下简称瑜然公司) 找到重庆市某房地产开发公司,请求合作开发重庆市江北区花果 小区地块。双方约定由瑜然公司出资 100 万元,负责取得该地块 并将用地性质由绿化用地调整为综合用地,容积率调整为 6 以上,46项目建成后瑜然公司可分配 49%的利润。该公司所以给出如此优 厚的条件,是因为他们清楚地知道瑜然公司的法人代表唐某是蒋 勇的情妇,而瑜然公司真正的幕后老板就是蒋勇。开发过程中, 蒋勇协调重庆市国有资产监督管理委员会、市建委等部门,由重 庆市某开发公司以 720 万元的价格出让该地块,并与瑜然公司、 某公司三方联建经济适用房?瑜然星座?项目。此后,蒋勇又利 用市规划局局长的职务便利,协调相关单位,使该项目取得建设 经济适用房工程土地使用权,将用地性质调整为居住用地,容积 率调整为 6,并办理了开工建设规划手续。至 2008 年 12 月,仅该 项目一期工程净利润便达到 1486 万元,其中,唐某分得 653 万余 元。除瑜然公司外,蒋勇还伙同唐某成立了重庆嘉汇Z业顾问有 限公司。经查,2004 年 4 月至 2007 年 3 月,蒋、唐二人通过上述 方式共同收受数家房地产商所送贿赂达 1615 万元,蒋勇还单独收 受贿赂 181 万余元。 正所谓?上梁不正下梁歪? 。2002 年至 2008 年,梁晓琦在任 职期间,利用职务便利,通过规划选址、调整容积率和用地性质、 办理工程规划许可等事项为多家房地产商提供帮助,收受贿赂 1589 万余元。2002 年至 2008 年,查红利用职权,在数家房地产 商办理建设项目规划手续时给予?关照? ,收受对方现金及?优惠47购房? ,折合受贿 109 万余元。 蒋勇等人的落马,既让人警醒,也令人叹息。蒋勇,曾留学 英国威尔士大学,长期从事规划建设工作,是城市规划建设方面 的专家;梁晓琦,原来在重庆某大学任教,后转而从政,并迅速 成长为重庆市规划系统的专家型领导干部;查红,这位获得硕士 学位的副厅级女官员,也曾在重庆某高校任教。这些中青年干部, 有着较高的学历和较强的能力,正处在干事创业的黄金期,然而, 他们却没能抵挡住某些开发商糖衣炮弹的进攻,在对城市发展进 行规划的同时,错误地规划了自己的人生,最终落得锒铛人狱的 可悲下场。 【分析点评】 城市规划是一项科学性、应用性和综合性很强的工作,科学 合理的城市规划可以保证城市居住和生产活动的正常进行,有利 于城市发展水平的提高及适合人类居住城市的建设。然而,在城 市规划工作中,一些领导干部掌握的权力如?调整容积率? 、 ?调 整用地性质?等,只需一个小小的动作,就能为房地产商带来百 万、千万乃至上亿元的惊人暴利。因此,房地产商格外?青睐? 规划干部也就不足为奇了。 近年来,涉及城市规划、土地利用方面的行业性腐败案件屡48见不鲜,有些涉案金额巨大,性质十分恶劣。这些案件的发生, 在严重损害党和政府形象的同时,也严重侵犯了人民群众的切身 利益。规划不科学、管理不严格,随意变更规划,不仅妨害城市 的正常发展,造成社会资源的极大浪费,更会损害人民群众的居 住权益和公共利益。今天,住房问题已成为全社会关注的焦点之 一,房地产商们为追逐高额利润向城市规划干部行贿的成本,必 然由广大购厉人埋单。因此,坚决遏制并严厉打击涉及房地产的 腐败问题,关系人民群众切身利益,是反腐败工作的一个重点领 域。 权力一旦失去有效监督,就必然导致腐败。重庆市规划系统 窝案充分说明了这一点。有效防治规划系统腐败问题的发生,关 键要建立健全相关监督制约体系,以程序公正促进实体公正,真 正把城市规划的权力装进制度的笼子。要增强制度的透明度,在 全行业实行阳光审批,让权力在阳光下运行。49执法犯法的法院院长――北京市西城区人民法院原院长郭生贵贪污、受贿案 【案情背景】 作为法院院长的郭生贵,每一次出现在法庭上都会坐在审判 台中间的位Z上。然而,2008 年 10 月,当郭生贵再一次来到法庭 上,却脱下了法袍,戴上了沉重的手铐,站在了他曾经座位的对 面,也站在了养育他培养他的党和人民的对面。最终,郭生贵因 在职期间利用职权贪污 54.08 万元、受贿 743 万余元,被判处死 刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。 【案情简介】 1948 年,郭生贵出生在北京市密云县一个小山村,少年时期 尝尽了生活的艰难困苦。后来,郭生贵进入东城区人民法院,从 此开始了长达 30 余年的法官生涯,从审判员一步一步成长为法院 的领导干部。1998 年 10 月,郭生贵调任西城区人民法院。在西城 区法院的这 8 年却成为郭生贵大肆敛财的 8 年。 郭生贵在任西城区法院院长期间,多次通过指定律师接案收 取?介绍费?的方式收受贿赂,并利用职权和影响帮助这些代理 人胜诉。1999 年 2 月至 2006 年 12 月,郭生贵通过为 4 名案件代 理人介绍案源、承揽案件收取的?介绍费?就多达 367 万元。具50有多年司法机关工作经验、曾著有法学著作的郭生贵很会规避风 险,他在一段时期基本上只和一个律师或代理人合作,并不广泛 撒网。这其中,北京市某律师事务所的张某某就是郭生贵的?老 搭档? 。作为院长的郭生贵掌握着审判大权,张某某则具有一定的 人脉关系,两人一拍即合。后经郭生贵介绍,没有律师资格的张 某某先后代理了多起在西城区法院受理的各类诉讼案件。事后, 张某某按照事前与郭生贵约定的比例, 先后 10 余次以现金、 支票、 存折等形式,从赚取的代理费中给予郭生贵?中介费?200 万元。 在两人合作一段时间后,2002 年 3 月,郭生贵指使其弟与张某某 签订了 200 万元的虚假借条,试图掩盖真相,而这显然是徒劳的。 这之后,郭生贵并没有收敛,反而胃口越来越大,大幅度提 高收钱的比例。2002 年 4 月至 2005 年 11 月,郭生贵先后介绍律 师邬某代理了 21 起案件。至 2005 年年底,邬某已送给郭生贵 35 万元,尚需支付 73 万元。这时,老谋深算的郭生贵灵机一动,又 冒出了一个掩盖犯罪事实的办法――他没有拿走剩下的钱,而是 把钱交由邬某代为保管。但是,郭生贵毕竟还是露出了狐狸尾巴, 因为觉得邬某太精明、不实在,郭、邬二人写下了?尚有 73 在邬 某处?的字据为凭,从而暴露了其收受贿赂的本质。2005 年 9 月, 郭生贵经人介绍认识了女律师马某某。这次,郭生贵的分成比例51大大提高,先后在马某某处收取了 54 万元。 除了收受代理人的贿赂,郭生贵还在西城区法院审判大楼建 设工程中捞取了大量好处。大楼主体工程一竣工,郭生贵便迫不 及待地安排其弟为大楼的信息工程和装修寻找目标。随后,北京 某科技有限公司的负责人盛某某咬钩而上。在一番讨价还价后, 盛某某决定接受郭生贵兄弟开出的 15%回扣的条件。由于盛某某 ?懂事? ,在做完第一期工程后,他又如愿以偿地得到了第二期工 程。期间,郭生贵兄弟从盛某某手中拿到 300 万元。 贪腐成性的郭生贵,连法院门口的石狮子也不放过。西城区 法院办公楼落成之际,郭生贵决定在门前门后放Z两对石狮子。 通过采用低定、高付、侵吞差价的手段,郭生贵从中侵吞公款 30 万余元。 【分析点评】 郭生贵从审判席走到被告席,这是一个具有极大讽刺意味的 画面。 剖析郭生贵走向背叛人民的犯罪过程,我们看到:他把天平 当秤砣,本应肩负公平正义的天平为民用权,却干预案件审判, 通过拿回扣、提成?介绍费? 、提高?中介费?比例等方式疯狂敛 财,人民法院这个庄严神圣的殿堂,成了他讨价还价的市场;他52把公权当私权,本应代表国家行使审判权而秉公办案,却执法犯 法,实质是通过权钱交易,把公权卖给了代理律师;他把职权当 特权,本应谨慎用权、忠于职守,却以权壮胆,唯我独尊,为所 欲为,法纪制度在他眼里形同虚设。 郭生贵的犯罪事实警示我们,作为维护社会公平正义的司法 机关,其工作人员执法犯法,社会危害更大。因为司法机关的党 员干部如果贪污受贿、失职渎职,法律就会被玷污,是非就会被 颠倒,而正义的天平一旦发生倾斜,老百姓就无处说理,群众利 益也就失去了最基本的保障。郭生贵这样的人多了,公民就会对 法律失去信任,对政府失去信心,甚至会人人自危,毫无安全感 可言,这种情形绝对不能允许。 打铁还需自身硬。司法机关是法律尊严和社会秩序的维护者, 维系着人民群众的安全和社会正义。当前正值社会转型期,也是 矛盾凸现期,司法机关任务很重,人民群众也寄予厚望。树立群 众观念,走好群众路线,切实解决损害群众切身利益的突出问题, 这是司法机关加强自身建设、做好各项工作的必由之路。司法机 关各级干部要从郭生贵案中汲取教训,保持头脑清醒,坚持警钟 长鸣,把建设公正廉洁司法作为事关政法事业兴衰成败的关键环 节来抓,坚决遏制消极腐败现象的滋生蔓延,为人民执好法、守 好责。53“刑侦剑客”的双面人生――江西省公安厅原副厅长许晓刚受贿、非法持有枪支案【案情背景】 2006 年 9 月 26 日下午,江西省九江市中级人民法院以组织、 领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、强迫交易等 13 项罪名判处 江西省抚州联达经济贸易公司法人代表熊新兴死刑。庭外数百名 群众欢呼雀跃,掌声四起,许多人拿出手机将这一判决传递给自 己熟知的人。这个臭名远播、危害一方的黑帮老大终于获得了应 有的惩罚,其背后的?保护伞?也随之揭开了谜底。令人唏嘘的 是, ?伞?中竞包括素有江西?刑侦剑客?之称的江西省公安厅副 厅长许晓刚。2007 年 4 月 9 日,站在被告席上的许晓刚因受贿罪 等被浙江省衢州市中级人民法院判处无期徒刑。 【案情简介】 1951 年出生的许晓刚当过兵、进过工厂,1980 年正式成为一 名警察。他从基层派出所侦查员干起,工作一路得心应手,职务 连连升迁。 1994 年 10 月被提升为江西省公安厅副厅长, 主管刑侦 工作,时年 43 岁,是江西公安刑侦界?领军人物? 。他主管的刑 侦工作在全国名列前茅,省内许多大案要案都是在他的组织领导54下侦破的,因此,他在江西警界被称为?刑侦剑客? 。那时,基层 刑警都以能与许晓刚合影为荣,各县市公安机关留有他视察的影 像。谁曾料,这个前途无量的公安精英,竟会成为?黑帮?的后 台。 2000 年左右,许晓刚在查办案件时与熊新兴相识。熊新兴抓 住机遇,处心积虑地同许晓刚搞好关系。仅 2001 年,熊新兴便以 各种理由和借口分多次送给许晓刚 5 万元人民币、 1 万美元。被攻 破心理防线的许晓刚胃口不断调高,逐渐沉迷于声色犬马的生活, 贪图享乐,与多名情妇鬼混。畸形的消费和情妇们的耳鬓厮磨像 一只无形的手, 将许晓刚推进熊新兴设计好的圈套。 2002 年至 2003 年间,许晓刚为满足其情妇的各种要求,先后分多次向熊新兴索 取 80 万元,甚至连用以取悦情妇的玉手镯也肆无忌惮地向熊新兴 伸手索要。堕落就像毒品侵蚀着这位警界之星,许晓刚身上的人 民警察气节就像覆水,再难收回。 熊新兴的苦心经营,终于获得许晓刚的?回报? 。2002 年至 2004 年期间,当地群众多次向公安等有关部门举报熊新兴涉嫌犯 罪问题。许晓刚作为分管刑侦、经侦的副厅长,刚接到举报信便 将内容透露给熊新兴,使其做好准备应对调查。不但如此,许晓 刚还充当熊新兴的?掮客? ,先后到抚州市介绍熊新兴与抚州市公55安局几任局长、抚州市基层公安局领导认识,致使相关举报未能 得到及时公正的查处,群众的声音淹没于许晓刚与熊新兴的觥筹 交错之间。在许晓刚的庇护下,熊新兴更加肆无忌惮。他以公司 为依托,吸收了一些骨干成员横行抚州,通过开设赌场、诈骗银 行资金、强迫交易等非法手段,疯狂敛财,并购买枪支弹药扩充 实力,其累累罪行使当地百姓深受其害。对熊新兴的作恶多端和 当地政府部门特别是公安机关一些领导干部的无所作为,当地百 姓深恶痛绝。2004 年 9 月,上级有关部门通过江西省公安厅要对 熊新兴采取强制措施,许晓刚得知情况后罔顾警察职责,将该消 息告诉熊新兴,熊新兴如惶惶之犬连夜逃匿,致使抓捕未能成功。 直至 2005 年 2 月,熊新兴才被刑事拘留。 许晓刚案庭审过程中,辩护律师提出,许晓刚在担任江西省 公安厅副厅长期间有过突出贡献,屡获嘉奖,请求法庭对其从轻 或减轻处罚。然而过去的辉煌只能属于过去,抛却职责腐化堕落 的污垢只能以失去余生的自由为代价来洗涤。律师的辩护意见因 无法律规定,法院未予采纳。 【分析点评】 本应是人民群众的 ?守护神? , 却沦落为黑恶势力的 ?保护伞? , ?刑侦剑客?许晓刚的所作所为,让人警醒。56人民警察所从事的工作每一桩、每一件,都直接关系到人民 群众生命财产的安全,不作为不行,乱作为更不行。我们应该看 到,绝大部分公安干警都能执警为民、保一方平安,保持着?人 民公安爱人民?的政治本色。但是极少数公安干警却放松警惕、 违纪违法,对群众的伤害尤甚尤烈,有的甚至与黑恶势力搞到一 起,充当他们的?保护伞? ,严重损害人民警察的形象和声誉,严 重危害社会治安和社会公共秩序,严重影响党群干群和警民关系, 削弱党的执政基础。许晓刚的犯罪事实深刻地说明了这一点。在 他的纵容和庇护下,正义不能伸张,举报不能查处,黑帮老大熊 新兴横行作恶一方,群众敢怒而不敢言。 许晓刚和很多身陷囹圄的领导干部一样,也曾经有过骄人的 政绩和耀眼的光环,之所以从人民的功臣变成人民的罪人,关键 还是群众观念薄弱,对群众利益由麻木到漠视,最终由?执法疲 劳?发展到执法犯法。当前,随着国家各项改革深入推进,经济 结构转型步伐加快,各种利益关系正在不断调整。一方面,人民 群众的民主权利和当家作主的地位更加巩固,生活得到进一步改 善;另一方面,各种社会矛盾凸显,在有的地方可能更加突出, 处于工作一线的人民警察特别是警察队伍中的领导干部,必须常 怀?一枝一叶总关情?的赤诚之心,想一想?权力来自谁? 、 ?权 力为了谁? ,牢固树立群众观念,切实有效防止像许晓刚那样背离 执政为民宗旨的行为发生。57受贿频率最高的县级“一把手”――河南省封丘县原县委书记李荫奎受贿案【案情背景】 ?他不是县委书记中受贿金额最大的,却是次数最多的。 ? ?7 年受贿 1575 次, 平均三天两次, 创下了受贿频率的最高纪录? …… 随着法官的一声宣判,这样的?桂冠?落在了河南省新乡市封丘 县原县委书记李荫奎头上。2010 年 5 月 7 日,洛阳市中级人民法 院作出一审判决,认定李荫奎犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政 治权利终身,并处没收个人全部财产。一审判决后,李荫奎表示 不服,向河南省高级人民法院提起上诉。20lO 年 10 月 29 日,河 南省高级人民法院作出终审裁定:驳回上诉,维持原判。 【案情简介】 河南省纪委查办新乡市市委常委、统战部部长(封丘县原县委 书记)赵某某案件过程中,发现李荫奎严重违纪违法线索,在掌握 大量证据后,决定对李荫奎立案调查。 2002 年 8 月, 43 岁的李荫奎被任命为封丘县委副书记、 县长, 从长期担任部门副职到地方行政首长的角色转变,使他初尝了权 力的滋味。就在这年中秋节,一个熟人走进李荫奎办公室,将一58个信封随手扔到了沙发上,说: ?快过节了,李县长,一点小意思, 请您笑纳。 ?李荫奎打开信封一看,里面装着几千元钱。自此直到 2007 年 1 月李荫奎担任封丘县委书记后,来他办公室和家里送礼 的人络绎不绝,简直门庭若市。不论逢年过节、婚丧嫁娶,还是 晋升提职、安排工作,只要有机会,形形色色的人都来给他送礼。 时间一长,他也习以为常,来者不拒了。 随着调查工作的深人,李荫奎严重违纪违法行为一一呈现在 办案人员面前。其受贿频率之高、受贿范围之广、受贿总额之大 均令人咋舌。经调查认定,2002 年中秋节至 2009 年春节,李荫奎 在担任封丘县县长、县委书记期间,利用职务上的便利,为他人 谋取利益,先后 1575 次收受 142 人贿赂,共计人民币 1200 余万 元。 每次少则 2000 元, 多则数万元不等, 谋利事项涉及干部人事、 编制调整以及项目工程等各个领域,行贿人员中除少数企业老板 外,更多的则是县直机关、乡镇主要领导。李荫奎作为封丘县主 要领导,不仅没有严格落实党风廉政建设责任制,起到应有的带 头和表率作用,反而大肆收受下属党政干部及企业人员贿赂,直 接带坏了队伍、败坏了风气,在当地造成了恶劣影响。 为了掩盖犯罪事实,李荫奎真称得上绞尽脑汁。在任 7 年, 他一方面不间断地向?廉政账户?上缴资金 63 万余元,努力打造59?廉政典型?形象;另一方面又和妻子刘某某商量,将上千万元 受贿所得存在多个亲戚朋友名下,精心绘制了一幅?藏宝图? ,以 备不时之需。 【分析点评】 中央电视台曾播放一则廉政公益广告短片:一只家鼠钻进油 瓶偷喝香油,越喝越上瘾,越喝肚子越大,最后?进去了,就出 不来了? ,可谓妙趣横生、发人深思。本案的主角李荫奎,很容易 让人联想到那只贪吃贪喝的家鼠。 李荫奎一案是县级党政?一把手?腐败的典型案件。极具代 表性。他什么钱都敢收,谁的钱都敢要,来者不拒、一概笑纳, 与有些落入法网的?一把手?相比,除了作案时间长、工于伪装 隐蔽之外,最大的特点就是受贿频率高。李荫奎的腐败行为,带 坏了队伍,败坏了风气,严重损害了群众利益,造成了恶劣影响。 ?郡县治,天下安。 ?今天我们所说的?治? ,就是要服务人 民群众,通过共产党人坚持不懈的奋斗、全心全意的服务,使千 家万户安居乐业,从而保证国家的长治久安。县委书记处于承上 启下的位Z,既担负着把党的路线方针政策贯彻落实到城乡基层 的职责,又工作在基层第一线,经常直接面对群众,是带领当地 群众奔向小康生活、建设美丽家园的?指挥员? ,在维护人民利益 方面有着举足轻重的地位和作用。 当前形势下,作为一名县委书记,仍要以焦裕禄为榜样。我 们的时代虽然发生了翻天覆地的变化,但是焦裕禄的形象与精神60应该是不朽的、永恒的。每一个县委书记都应当把焦裕禄当作事 业的榜样、人生的偶像,做为国尽瘁、为民谋利的楷模,激励自 己,鞭策自己。要有?为官一任、振兴一方、造福几代’ ’的雄心 壮志,要留清名、留好名、留美名,而不要像李荫奎那样留恶名、 留骂名。61走私集团的“编外员工”――深圳海关缉私局海上缉私处原处长黄焕光受贿、放纵走私案【案情背景】 黄焕光,深圳海关缉私局海上缉私处原处长。作为负有特定 监管职责的?国门卫士? ,他在走私分子的糖衣炮弹攻势下全线失 守,不仅没有履行打击走私的神圣使命,反而为走私分子通风报 信、 ?保驾护航? ,沦为走私集团的?编外员工? 。2010 年 11 月 20 日,深圳市中级人民法院以受贿罪、放纵走私罪依法判处黄焕光 有期徒刑十一年,并处没收个人财产。 【案情简介】 2010 年 1 月 31 日, 广东省惠州市大亚湾澳头镇的气氛异常紧 张。上午 9 时许,公安部、海关总署一声令下,数百名荷枪实弹 的海关缉私警察和武警统一行动,一举抓获了以谭显明、谭伟军 兄弟为首的走私犯罪团伙,破获了震惊全国的?1209?特大?红 油?走私案。由此,黄焕光等多名海关工作人员甘当走私集团?编 外员工? 、为走私集团?保驾护航?的重重黑幕也徐徐揭开。 ?红油? ,是我国香港地区专用的免税柴油,因为添加了红色 染色剂以区分于民用柴油,俗称?红油? 。早在 1999 年,国务院62就明令禁止?红油?以贸易形式进入内地,但因其价格比内地柴 油低廉许多,获利空间巨大, ?红油?走私活动屡禁不绝。 2008 年上半年,谭显明、谭伟军两兄弟准备从海上走私香港 ?红油?到惠州等地牟取暴利。为了?生意?顺利,谭氏兄弟密 谋在深圳海关寻找?保护伞? 。时任深圳海关缉私局海上缉私处处 长,被称为?海龙王?的黄焕光,成为他们最重要的拉拢目标。 2008 年 5 月的一天, 谭显明约黄焕光在深圳金塘街一家茶馆见面, 将谭伟军想做?红油?走私生意的想法和盘托出,请黄焕光多多 关照,并承诺定期给黄焕光好处费。黄焕光一口答应,这让谭显 明喜出望外。分手时,谭显明将装有 4 条中华牌香烟、1 瓶路易十 三洋酒和 10 万元现金的两个袋子放到了黄焕光车里,黄焕光欣然 笑纳。 此后, 黄焕光几乎每月都能收到谭显明送来的 10 万元至 20 万元不等的?工资? 、香烟和洋酒,俨然成为谭氏兄弟走私集团的 ?编外员工? 。至 2010 年 1 月谭氏兄弟被捕,仅 1 年半时间,黄 焕光收到的?工资?就高达 300 万元。 ’天下没有免费的午餐,黄焕光对此心知肚明。谭氏兄弟买通 了?海龙王?后,专门购买、租用了 22 条粤港澳流动渔船,大肆 走私?红油? 。这些船从惠州澳头港海域出发,前往香港白石角海 域或筲箕湾海域,向香港公司所属的油趸购买?红油? ,再偷运至63惠州市大亚湾区澳头、霞涌海域的非设关地,卸驳给谭伟军走私 集团所属的无牌铁壳船倒卖牟利。期间,运油船在黄焕光主管海 域行驶的时间很长,行驶时的声音也非常大。按照谭伟军的说法: ?海上缉私处的雷达设备这么先进、情报又那么多,要发现我们 真是太容易了。 ?但是,有了黄焕光的?高抬贵手? ,谭氏兄弟的 运油船在惠港海域却如同?隐形? ,畅通无阻。 20lO 年 1 月 31 日, 公安部及海关总署联合抓捕了谭显明、 谭 伟军等人后,黄焕光如坐针毡,惶惶不可终日――就在谭氏兄弟 被抓捕的前一天,他还从谭显明手里拿到了最后一笔?工资? 。然 而,此时悔之已晚。黄焕光最终没有洮讨法律的制裁。 【分析点评】 ?国门卫士?堕落为走私集团的?编外员工? ,海上缉私处处 长竞是特大?红油?走私案帮凶。黄焕光与走私分子一拍即合, 听到有好处费便一口答应?给予关照? ,完全把手中权力当作了敛 财的工具,把海上缉私变成了赤裸裸的权钱交易。他彻底忘记了: 给走私分子开?绿灯? ,就是向人民利益亮?红灯? 。 ?物必先腐,而后虫生。 , ’昔日?海龙王? ,今天阶下囚,这 种天壤之别的结局不是偶然的。走私是一种古老的犯罪,对国家 政治发展、经济建设和社会秩序危害极大。海关代表着国家主权64和尊严,是维护人民利益的重要关口。黄焕光对这些基本的道理 不会不懂,但却经不住诱惑而利令智昏、铤而走险,这是他长期 放松主观世界改造、淡薄群众观念的必然结果。前些年湛江、厦 门特大走私案,多名关长、副关长被判刑,发案原因固然很多, 但归根结底还是这些人淡忘了为人民服务的宗旨,背离了党的群 众路线。 黄焕光这起海关系统的典型腐败案件,又一次给我们敲响了 警钟。 所有的腐败都是对人民的背叛。由于黄焕光?高抬贵手? ,谭 氏兄弟大肆走私?红油? ,偷逃巨额税款,给国家和人民造成巨大 经济损失。 群众路线是我们党的生命线,也是领导干部自警自励的?廉 洁线? 、执政为民的?事业线? 、立身做人的?人生线? 。面对黄焕 光这样触目惊心的受贿、放纵走私案,我们应以此为戒,警钟长 鸣,堵塞思想上的漏洞,强化群众观念、站稳群众立场、增进群 众感情。只有这样,私心杂念才没有空间,才能做到拒腐蚀、永 不沾。65“玩火自焚”的安监局局长――安徽省蚌埠市安监局原局长武书田滥用职权、贪污、受贿、 巨额财产来源不明案【案情背景】 ?渎职又敛财的安监局局长这回真栽了!?2011 年, 安徽省蚌 埠市开始流传该市安监局原局长武书田被抓的消息,老百姓拍手 称快。2012 年 8 月,蚌埠市龙子湖区人民法院以滥用职权、贪污、 受贿、巨额财产来源不明罪,判处武书田有期徒刑十八年。同年 10 月,蚌埠市中级人民法院终审裁定,驳回武书田的上诉,维持 原判,并对其犯罪所得人民币 142 万余元、美元 2500 余元予以追 缴。 1956 年 6 月出生的武书田, 自 2002 年 2 月起担任蚌埠市经贸 委副主任兼安监局局长(副县级),2005 年安监局升格后他也顺理 成章晋升为正县级, 2009 年 11 月机构改革后继续担任市安监局局 长(正县级)。在他工作的前 20 年里,可以说是积极进取、勤奋敬 业的,也曾取得不少成绩。但被提拔为安监部门的?一把手?后, 他不仅没有意识到权力越大则责任越大、风险越大,反而感到自66己年近五十,时间不多了, ?觉得船到码头车到站了,现在有权不 用,以后再也没法用了,趁有权时多攒点钱,退休后就能有个生 活保障? 。 武书田是这样想的,也是这样做的。担任市安监局局长期间, 他几乎是抓住一切机会?捞钱? 。 根据有关法律法规,生产经营单位的特种作业人员必须参加 由具备相应培训资质的单位组织的专业培训,且经考核合格获得 由安监部门发放的操作证后方能上岗。因为特种作业人员从事的 都是高危职业,人员技术水平和业务素质的高低,直接关系到人 民群众的生命和财产安全。在许多领域,如果特种作业人员操作 不当,将直接引发重大安全事故,给国家和人民的财产造成巨额 损失,甚至直接威胁群众生命安全。对特种作业人员的培训、发 证等管理工作,向来都是安监部门的重要职责内容,有一整套严 格的规章制度。但在武书田这里,再严格的规章制度,也比不上 谋取私利重要,这块工作成了他的?摇钱树? 。在明知某公司及某 职工培训基地不具备培训资质的情况下,武书田违反相关规定, 擅自同意该局培训科原科长陈某(另案处理)为这两家培训机构所 培训的人员发放特种作业人员操作证,并默许陈某对未参加培训 的人员直接收取费用后办理特种作业人员操作证。陈某为这两家67不具备资质的机构所培训的人员以及对未参加培训的人员共计 l 万余人办理了特种作业人员操作证,给国家的安全生产工作带来 了严重隐患。而在此过程中违规收取的费用,则全部纳人了由武 书田等少数人随意支取、使用的?小金库? 。 2007 年 10 月 24 日凌晨, 蚌埠市某公司发生了安全生产事故。 事故调查组认定该事故属于较大安全事故,依照有关规定提出了 对该公司罚款 20 万元、 对法人代表赵某处以上一年度收入 40%罚 款的处理意见。胆大妄为的武书田,却将这次事故的处理看成是 自己?捞钱?的大好机会。在收受了赵某所送的?好处费?后, 武书田擅自同意将该