中国经济30多年一直保持增长，最多经济软着地，没有大的经济危机，难怪jy们天天叫中国经济崩溃伦，中国经济一直高速发展是人的因素，还是制度问题。求解
楼主发言：10次 发图：0张 | 更多
　　瞧瞧周围 经济危机快来了 不要急 享受掉入地狱的过程 是美好的
　　经济危机的本质就是生产过剩(相对过剩)，分配不均。中国经济发展30年，过剩产能主要输送到国外去了，而且国家在分配过程中拿了大头。把这些拿到的又投入到基建中，所以暂时没有危机。但是一旦过剩产能没去处，社会分化到一定程度(贫富差距过大)，国家投资玩不动了，经济危机就来了　　
　　@solomon314 2楼
08:10:59　　经济危机的本质就是生产过剩(相对过剩)，分配不均。中国经济发展30年，过剩产能主要输送到国外去了，而且国家在分配过程中拿了大头。把这些拿到的又投入到基建中，所以暂时没有危机。但是一旦过剩产能没去处，社会分化到一定程度(贫富差距过大)，国家投资玩不动了，经济危机就来了　　-----------------------------　　有道理
　　你拿资本主义经济规律，来判断社会主义市场经济，自然不准！
　　国有企业的作用　　但是我感觉在目前情况下　　经济危机还是有可能发生的。
　　中国的强大在于政治稳定，经济7.5%的增长速度，人民能吃饱，出行最快捷（看霉国的烂路，恶心哦），肯干者都有职业，善于储蓄，不空谈民主，实干兴邦，科技日新月异，人民币走向世界，呵呵！！气死霉敌和JY、皿煮孬种,“不符合道理呀，按正常的经济规律，每个经济体都会有经济危机，怎么中国没有发生”这是因为中国是有特色的社会主义，有不同于资本主义的市场经济，在皿煮国家的追求和贪婪并存，非有捅破经济危机才罢手（这是资本家的特性决定的），共产党在危机来临前会妥善处理（软着陆），这就是高明的一招，呵呵呵！！！！
　　宏观调控了..
08:41:46　　宏观调控了..　　-----------------------------
　　@WUMINGPU 7楼
08:41:46　　宏观调控了..　　-----------------------------　　+
　　你确定你的所谓的“按正常的经济规律，每个经济体都会有经济危机”是正确的立意？　　你考察过每一个经济体？　　你了解经济运作的具体方式？　　仅仅根据欧洲和美国最近一百年的经济危机就能得出这个结论？　　在不了解一种东西的时候，不要轻易的下定义
　　国外当政的政党管经济如何死翘翘呢，只要符合他的利益，捞一票就撤！咱们国家不同啊，搞不好就砸手里了，如果搞不定，别人就要接手了你懂不懂懂不懂懂不懂啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！
　　社会主义就是好
　　不知道您是真无知呢还是真不要脸　　大跃进之后中国发生大饥荒，不是危机？　　官方口径，文革之后，中国经济到了崩溃的边缘，国家经济活动工业生产大多停滞不是危机？　　80年代大涨价，通货膨胀超过30%不是危机？　　如果说中华屁民忍耐力强倒是真的
　　@solomon314
08:10:59　　经济危机的本质就是生产过剩(相对过剩)，分配不均。中国经济发展30年，过剩产能主要输送到国外去了，而且国家在分配过程中拿了大头。把这些拿到的又投入到基建中，所以暂时没有危机。但是一旦过剩产能没去处，社会分化到一定程度(贫富差距过大)，国家投资玩不动了，经济危机就来了　　-----------------------------　　@yfengo 3楼
08:20:43　　有道理　　-----------------------------　　嗯，，，不过我一直认为，东西在仓库里面摆着，足够多。。想要就去拿，这充足的物资供应即使有危机，也绝对不是什么翻天覆地要人命的危机。。。。。既然不出人命，ok，那危机是啥？！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　@solomon314 2楼
08:10:59　　经济危机的本质就是生产过剩(相对过剩)，分配不均。中国经济发展30年，过剩产能主要输送到国外去了，而且国家在分配过程中拿了大头。把这些拿到的又投入到基建中，所以暂时没有危机。但是一旦过剩产能没去处，社会分化到一定程度(贫富差距过大)，国家投资玩不动了，经济危机就来了　　-----------------------------　　说的不错　　改革开放以来,中国为提高效率,去向西方学习走资本主义的路,个人以为,这条路快要走到头了　　中国现代化过程中所产生的生产能力,足以满足全世界的需求,顺着这条路接着走下去的话,那下面中国有两个选择,一是促进更多发展中国家的现代化进程,以此来创造新的市场,二是或被动或主动地战争,以此来破坏或中国或外国的生产力.走第一条路的话,就像美国支持的全球化一样，随着中国扶持国家的现代化发展,中国会在世界上创造岀更多更大的过剩生产力,人长远地看，和第二条路是一会事，最终指象战争与毁灭。　　个人觉得，中国应该也可以为世界、为人类开出一条新路来，这是中华民族的天命
　　@JACK_RYAN2001 13楼
09:34:05　　不知道您是真无知呢还是真不要脸　　大跃进之后中国发生大饥荒，不是危机？　　官方口径，文革之后，中国经济到了崩溃的边缘，国家经济活动工业生产大多停滞不是危机？　　80年代大涨价，通货膨胀超过30%不是危机？　　如果说中华屁民忍耐力强倒是真的　　-----------------------------　　社会主义经济按照马列主义理论的解释是没有“经济危机”的！　　如果社会主义经济有了“经济危机”，那也是不能够说是“经济危机”的！　　所以社会主义经济根本就没有“经济危机”！
　　@JACK_RYAN2001
09:34:05　　不知道您是真无知呢还是真不要脸　　大跃进之后中国发生大饥荒，不是危机？　　官方口径，文革之后，中国经济到了崩溃的边缘，国家经济活动工业生产大多停滞不是危机？　　80年代大涨价，通货膨胀超过30%不是危机？　　如果说中华屁民忍耐力强倒是真的　　-----------------------------　　@wuwei1027 16楼
09:40:05　　社会主义经济按照马列主义理论的解释是没有“经济危机”的！　　如果社会主义经济有了“经济危机”，那也是不能够说是“经济危机”的！　　所以社会主义经济根本就没有“经济危机”！　　-----------------------------　　呵呵，也就是说要是信了马列主义，你就得自认倒霉呗
　　@solomon314 2楼
08:10:59　　经济危机的本质就是生产过剩(相对过剩)，分配不均。中国经济发展30年，过剩产能主要输送到国外去了，而且国家在分配过程中拿了大头。把这些拿到的又投入到基建中，所以暂时没有危机。但是一旦过剩产能没去处，社会分化到一定程度(贫富差距过大)，国家投资玩不动了，经济危机就来了　　-----------------------------　　狗屁！你被理论烧坏脑子了。　　你说的这些是有前提的，资本剥削的前提.这个世界上有什么是过剩的？恐怕除了贪欲没有什么是过剩的。全世界一大半的人还在温饱线挣扎，过剩？你是来搞笑的吗？　　资本主义宁可把牛奶倒掉也不会送给你，这是过剩吗？资本主义产能过剩根子上是因为产能是资本家的，没有利益资本家不会贡献产能。这才是问题的核心。　　我们中国的体制是这样吗？美国经济总量世界第一多少年了，他们连全民医保都没实现，我们刚做到第二，就开始全民医保了，这就是区别！我们有大灾难，对口援建，会产生大量经济效益的，但是援建方地方政府会有损失的，资本主义国家根本不可能，政府都欠着资本家的债呢，拿什么来损失？　　我们的银行是国有的，坏账核销等于政府承担损失了，资本主义银行都是私人的，政府拿什么来承担坏账？不危机才奇了怪！！　　再说白点，资本主义经济危机是因为商人控制了政客，中国没发生危机是正好相反。中国历朝历代，越是鼎盛时期，商人对政务的影响越小，反之商人参政的机会越多，甚至能左右朝政。这个恐怕没有历史积淀的国家是体会不到的。所以中国现在从政不得从商，即便是国企高管，想要兼政也门都没有，只能在政协里玩玩。所以只要这个体制不变，中国就不会发生资本主义国家的危机。
　　个人看来，没有?立一个妥善便捷的分配制度前，除了某些极端情况，计划经济不可能成功运行
　　@solomon314
08:10:59　　经济危机的本质就是生产过剩(相对过剩)，分配不均。中国经济发展30年，过剩产能主要输送到国外去了，而且国家在分配过程中拿了大头。把这些拿到的又投入到基建中，所以暂时没有危机。但是一旦过剩产能没去处，社会分化到一定程度(贫富差距过大)，国家投资玩不动了，经济危机就来了　　-----------------------------　　@98的年老兵 18楼
09:44:41　　狗屁！你被理论烧坏脑子了。　　你说的这些是有前提的，资本剥削的前提.这个世界上有什么是过剩的？恐怕除了贪欲没有什么是过剩的。全世界一大半的人还在温饱线挣扎，过剩？你是来搞笑的吗？　　资本主义宁可把牛奶倒掉也不会送给你，这是过剩吗？资本主义产能过剩根子上是因为产能是资本家的，没有利益资本家不会贡献产能。这才是问题的核心。　　我们中国的体制是这样吗？美国经济总量世界第一多少年了，他们连全民......　　-----------------------------　　呵呵呵呵，谢谢你使我们想起那大讲特讲“资本主义宁可把牛奶倒掉也不会送给你”、“资本剥削”的年代，，，　　那可是我们在为一两半两“粮票”而斤斤计较的年代，　　那可是台湾人民“生活在水深火热”的年代，　　，，，，，恰恰那是全中国“一大半的人还在温饱线挣扎”的年代，，，，　　“改革开放”以后，不得不允许中国有“资本家”来办企业，靠“资本剥削”了，中国人民才能够吃饱饭，才有物质生活的极大改善----“过剩”-----你是来搞笑的吗？
　　回复第18楼(作者:@98的年老兵 于
09:44)　　@solomon314 2楼
08:10:59　　经济危机的本质就是生产……　　==========这个说到点上了　　
　　生产过剩啊，经常看到农民把蔬菜压在地里比肥啊，这就是经济危机。　　还有各大钢厂水泥厂，李宁安踏等等天亮库存。。。。。。。。。。。。　　还有各地空置的商品房。。。。。。。。。。　　这不是经济危机是啥？
　　谢谢各位同鞋的评论，我个人不这样认为，社会主义经济也是资本运作，应该不是說没有风险，经济危机和资本主义一样一样的。怎么就30年没有大的危机，求解　　
　　楼主有点想当然了。中国有过两次大的经济危机，一次是60年，一次是98年。
　　@solomon314
08:10:59　　经济危机的本质就是生产过剩(相对过剩)，分配不均。中国经济发展30年，过剩产能主要输送到国外去了，而且国家在分配过程中拿了大头。把这些拿到的又投入到基建中，所以暂时没有危机。但是一旦过剩产能没去处，社会分化到一定程度(贫富差距过大)，国家投资玩不动了，经济危机就来了　　-----------------------------　　@98的年老兵
09:44:41　　狗屁！你被理论烧坏脑子了。　　你说的这些是有前提的，资本剥削的前提.这个世界上有什么是过剩的？恐怕除了贪欲没有什么是过剩的。全世界一大半的人还在温饱线挣扎，过剩？你是来搞笑的吗？　　资本主义宁可把牛奶倒掉也不会送给你，这是过剩吗？资本主义产能过剩根子上是因为产能是资本家的，没有利益资本家不会贡献产能。这才是问题的核心。　　我们中国的体制是这样吗？美国经济总量世界第一多少年了，他们连全民......　　-----------------------------　　@wuwei1027 20楼
14:07:50　　呵呵呵呵，谢谢你使我们想起那大讲特讲“资本主义宁可把牛奶倒掉也不会送给你”、“资本剥削”的年代，，，　　那可是我们在为一两半两“粮票”而斤斤计较的年代，　　那可是台湾人民“生活在水深火热”的年代，　　，，，，，恰恰那是全中国“一大半的人还在温饱线挣扎”的年代，，，，　　“改革开放”以后，不得不允许中国有“资本家”来办企业，靠“资本剥削”了，中国人民才能够吃饱饭，才......　　-----------------------------　　改开之前我们可不是过剩哦，我们是实实在在穷得没有，不要偷换概念！！　　改开之后我们能够在30多年发展成现在这般体量，某种程度要感谢资本逐利，外资过来可不是搞福利的，是来赚钱的，你要搞清楚。你没这个市场外资你以为请能请来吗？　　外资进入中国，资本家不亏，中国更加不亏，亏的是外资输出国的屁民，懂不？资本家只认利益的，什么国家民族大义，在他们眼里如狗屎一般。乔布斯没死的时候就说了，苹果永远不可能回美国本土制造了，赤裸裸说啊！！苹果说是美国的，可和美国99%的屁民有毛关系啊，生产制造环节带动的相关经济效益和美国没有屁关系，不在美国生产又逃避了N多的税，他们不危机谁危机？屁民就业都成问题，拿什么来消费，怎么可能产能不过剩？
　　有位在部委工作的朋友，单位又分房了。你如果是在体制外工作，可能会觉得奇怪，国家不是早就取消福利分房了么，怎么还有单位在分房？　　没错，他们就是在分房。仍然是按照职务、级别、工龄等排队，分数高的优先。与1998年以前略有不同的是，那时是完全免费分房，现在需要交点钱。交多少呢？每平方米大约5000元。名称是经济适用住房。　　他们单位这批房子在三环附近，周边二手商品房已经卖到每平方米5万元。上述一套120平方米的经济适用房，全价只需60万元，只相当于商品房售价的十分之一。当然，与所有经济适用房、限价房一样，这房子限售5年。　　根据北京市的规定，经济适用房限售期过后，可以转让。中央国家机关没找到相应规定，按照属地管理原则，应从其规定。日之前签订合同的经济适用房，按成交价的10%补交土地收益款。也就是说，至少80%的收益归个人。　　日之后签订合同的经济适用房，按原价与区域商品房参考价差价的70%上交补交土地收益款。请注意，参考价不等于成交价。假如成交价是每平方米5万元，参考价一定会大大低于此价。我个人估计，至少差价的一半可以归个人。　　按现有规定，公务员转让政策性住房获得超额收益，是合法合规的。日中办、国办下发一份编号为“厅字[1999]10号”的文件，转发了建设部等部门制定的《在京中央和国家机关进一步深化住房制度改革实施方案》。　　这份文件第十八条有三款：“⒈在一定时期内，国管局、中直管理局可统一组织建设经济适用住宅按建造成本价向在京中央和国家机关职工出售。　　⒉有建房土地或对拥有产权的危旧住宅小区进行改建的单位，在符合城市规划的前提下，经有关部门批准，近期可利用本单位现有土地自建住房，按不低于同等地段经济适用房价值向本单位职工出售。⒊支持职工购买北京市向在京中央和国家机关职工提供的经济适用住房。”　　近14年过去，中央取消了很多审批，废除了很多文件，但“厅字[1999]10号”依旧巍然耸立，成为各部委在北京大举建房分房的尚方宝剑。国务院明令取消各种形式的福利分房，但公务员的福利分房从未断过。上行下效，既然各部委带头，各地更是有恃无恐。　　很多公务员不止分一套。不信你去调查一下，部委处级以上，地方科级以上，每人分了几套福利房？相当比例的公务员还买了商品房。这样算下来，很大一批公务员拥有两套以上的房子。房子的持有成本几乎为零。想收房产税？得先问问他们答不答应。　　要彻底断绝福利分房，必须废除“厅字[1999]10号”文件；要建立房地产调控的长效机制，也必须废除“厅字[1999]10号”文件。关于后者，我一再坚持的建议就是，大幅增加住房持有成本，即对二套以上住房征收房产税。　　公务员由纳税人供养，理论上其住房也应由国家提供。然而，公共资源可以给你低价甚至无偿使用，但你不能用以牟利，而且是暴利。允许经济适用房和限价房上市交易，就是允许公务员用廉价获取的住房资源，通过市场兑现高额收益。这是严重违背公平正义的行为。　　3年时间过去，热议过的《住房保障法》依然难产，改为《条例》也出不来。北京市拟将经济适用房封闭运行的规定也还在襁褓之中。原因何在？利益使然！那些能够分到福利房的群体，怎么舍得割断市场这根脐带。同样，要他们向自己征收房产税，何其难哉。　　部分公务员为官就是为求利而来。他们绝没有深化改革的动力，维持现状是最佳选择。一方面，可以利用权力低价甚至免费获取公共资源，另一方面，可以通过市场将资源高价出售。计划经济和市场经济的好处都占尽了。退回计划经济和向前市场化，他们都不乐意。　　翻阅史书，以匡济天下为己任，国家和民族利益至上的士大夫，代代不绝。如今，我们看到的公务员，太多的蝇营狗苟，与民争利，每级职位都不过是待价而沽的筹码。有几个人心里装着纳税人？遑论历史的担当意识。　　所以，有朋友对我说：你的呼吁，不过是乞求。
　　因为生产过剩的危机遇上了全球化
　　@zm远去的云 23楼
15:49:22　　谢谢各位同鞋的评论，我个人不这样认为，社会主义经济也是资本运作，应该不是說没有风险，经济危机和资本主义一样一样的。怎么就30年没有大的危机，求解　　-----------------------------　　他们有发改委么？
　　一直在崩溃，天天都危机，当然没有明显的经济危机了
　　@zm远去的云 　　别拿资本主义市场经济来看待社会主义市场经济。　　中国的体制优势再过二十年会尤为突出。
　　@zm远去的云 23楼
15:49:22　　谢谢各位同鞋的评论，我个人不这样认为，社会主义经济也是资本运作，应该不是說没有风险，经济危机和资本主义一样一样的。怎么就30年没有大的危机，求解　　-----------------------------　　不一样，危机的根源是生产过剩，以及资本的自发生产的盲目性和独立性不能及时的整体性的对国民经济实行调整。所以，计划经济下根本就没有经济危机的可能。　　社会主义市场经济也是建立在政府深入调控基础上的，即使有问题也不会发展到危机这种层面上，因为刚露苗条，政府就伸出大手调控把危机拍死了。
　　中国经济或者说目前社会贫富差距加剧的根本原因是中国对国际原材料依赖加深。中国人口基数大，人力成本相对就低，但是因为原材料的高价位导致产品价格高，所以生活成本加大，贫富差距的直接表现就是生活成本和质量，低收入，高物价，这就拉大了贫富差距。　　想改变这种状况有这么几种办法：第一，抢劫他国。对外发动战争，抢夺资源。假设下，中国控制中东及澳大利亚，那么中国工业的血液（石油）和骨骼（钢铁）的成本将大幅降低，物价也会直接下降，人民生活成本也就降低了。　　第二：直接提高人民收入。但是这样做，短期内可以起到作用，但长期就会严重通货膨胀。只能治标，不治本。　　第三：打垮其他国家制造业。当世界只有中国制造的时候，原料成本就会降低，只有中国一家的时候，就是买方市场时候，定价权就会掌握在中国手里。那么中国工业的利润率就会提升，工人工资也就会大幅度增加。这当然是最理想的，但也是最不可能的。中国制造这几年抢占市场已经引发大规模的打压了。　　第四：与他国组成联盟国家。这点就不要说了，如果说中国能和俄罗斯合并，那么英特纳雄尔就真的一定能实现了。　　第五：反腐倡廉到最彻底（打土豪，分田地）。所谓的反腐，根本目的是打倒利益集团，实现财富公平分配，实现真正的民主自由。而现在叫嚣着要“民主”“自由”的恰恰是利益集团，以及其代言人，他们是一定会阻挠的。　　第六：开发太空技术，实现星球移民。这个就不说了，到这一步基本可以保证几百年不会有危机发生（对外战争除外）。　　当然，上面6条那个都不能直接实现，那么就需要每样都进行，以温和的方式释放基本就可以保证中国短期不会发生大的问题了。
　　大神呀，救救世界吧，中国崛起后，我们走自己的路，让别国无路可走，这个可能就可以把危机输给别国，中国就无危机可言了　　
　　@solomon314
08:10:59　　经济危机的本质就是生产过剩(相对过剩)，分配不均。中国经济发展30年，过剩产能主要输送到国外去了，而且国家在分配过程中拿了大头。把这些拿到的又投入到基建中，所以暂时没有危机。但是一旦过剩产能没去处，社会分化到一定程度(贫富差距过大)，国家投资玩不动了，经济危机就来了　　-----------------------------　　@yfengo
08:20:43　　有道理　　-----------------------------　　@清水映月t 14楼
09:35:44　　嗯，，，不过我一直认为，东西在仓库里面摆着，足够多。。想要就去拿，这充足的物资供应即使有危机，也绝对不是什么翻天覆地要人命的危机。。。。。既然不出人命，ok，那危机是啥？！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　-----------------------------　　别指望资本免费发放
古有牛奶倒进河
现有蔬菜面包倒进垃圾箱
　　这样的事
每天都在发生
在危机来临的时候
没有国家强力干预的话。。。。。。。
　　你这个老弟不懂经济学。　　只要是市场经济，　　就必然有生产过剩和消费不足。　　现在中国的经济问题就一个，　　生产过剩。包括汽车、钢铁九大产业都是，东西太多，卖不出去。　　但并不是真的汽车生产的太多了，　　农村80%的人没有汽车。　　而是消费不足，就是没有钱买汽车，或者有后顾之忧，不敢买汽车。　　必须提高福利水平，把这部分消费潜力解放出来。
　　@solomon314 　　@yfengo 　　@清水映月t 　　----------------　　西方国家遇到过同样的问题。　　一方面是生产过剩，把牛奶倒到沟里，　　一方面是有人没有牛奶和。　　通过福利制度才解决了这个问题。
　　@zm远去的云 　　----------------------------------------------　　因为楼主提到的 “经济危机” 的说法，已经过时了！　　那 经济危机 ，只适合 与实物挂钩的货币时代 。　　看一下 欧洲工业大发展和美国的大萧条，就知道了，根本不是什么“生产过剩”。　　如果是“产品过剩”，怎么会有那么多人饥饿 匮乏？　　实际情况是，流通出了问题。　　简单说就是发行的货币远远跟不上生产规模的扩大。　　大家研究一下罗斯福的做法就知道了，迅速令美元相对黄金贬值（这样同等的黄金就可以发行更多的美元。），以及利用大工程等向社会注入货币。　　而从美元脱离黄金开始，以及本世纪的虚拟化，从此这个世界不可能再缺乏货币。　　所以以往的“经济危机”不会再出现。　　但是也带来新的问题，就是货币太多了，哈哈　　看看现在欧美日等面临的问题，跟当初的 经济危机 完全是两回事嘛。
　　初中学过历史，好像中国5000年以来没有发生过经济危机吧
　　在中国经济危机就是政治危机，不会放任不管的
　　经济危机一直在，只不过你我都在此山中，不是庐山真面目。　　你不工作，会有饭吃吗？你的工资能满足你的需求吗？经济危机一直都在，只不过很多人遮掩了你我的眼睛。
　　@流动在线2010 35楼
18:28:54　　你这个老弟不懂经济学。　　只要是市场经济，　　就必然有生产过剩和消费不足。　　现在中国的经济问题就一个，　　生产过剩。包括汽车、钢铁九大产业都是，东西太多，卖不出去。　　但并不是真的汽车生产的太多了，　　农村80%的人没有汽车。　　而是消费不足，就是没有钱买汽车，或者有后顾之忧，不敢买汽车。　　必须提高福利水平，把这部分消费潜力解放出来。　　-----------------------------　　真是神奇的理论啊!消费要靠福利！福利的钱从哪来啊？授人以鱼不如授人以渔！多老的道理啊，你还不明白？有全民福利的钱还不如多搞搞建设，让人们不用从政府拿钱也能买得起车！还有，现在农村买车的也越来越多了！中国有穷的地方，但不是说穷就一定给发钱，有些地方是不适合人类居住的。
　　@流动在线2010 35楼
18:28:54　　你这个老弟不懂经济学。　　只要是市场经济，　　就必然有生产过剩和消费不足。　　现在中国的经济问题就一个，　　生产过剩。包括汽车、钢铁九大产业都是，东西太多，卖不出去。　　但并不是真的汽车生产的太多了，　　农村80%的人没有汽车。　　而是消费不足，就是没有钱买汽车，或者有后顾之忧，不敢买汽车。　　必须提高福利水平，把这部分消费潜力解放出来。　　-----------------------------　　说的对，这就是经济危机，其实我们一直处在经济危机之中，所谓的繁荣，只是在小圈子里繁荣，大众一直处在底层。
　　@流动在线2010
18:28:54　　你这个老弟不懂经济学。　　只要是市场经济，　　就必然有生产过剩和消费不足。　　现在中国的经济问题就一个，　　生产过剩。包括汽车、钢铁九大产业都是，东西太多，卖不出去。　　但并不是真的汽车生产的太多了，　　农村80%的人没有汽车。　　而是消费不足，就是没有钱买汽车，或者有后顾之忧，不敢买汽车。　　必须提高福利水平，把这部分消费潜力解放出来。　　-----------------------------　　@ymidctj 41楼
19:43:03　　真是神奇的理论啊!消费要靠福利！福利的钱从哪来啊？授人以鱼不如授人以渔！多老的道理啊，你还不明白？有全民福利的钱还不如多搞搞建设，让人们不用从政府拿钱也能买得起车！还有，现在农村买车的也越来越多了！中国有穷的地方，但不是说穷就一定给发钱，有些地方是不适合人类居住的。　　-----------------------------　　你这个说法就不对。　　有什么神奇的？　　你和我说的是两个问题。　　你说的是创造财富的问题。财富不是天上掉下来的，是劳动创造的。　　你说的没有错。　　我说的是财富分配问题。　　如果贫富差距过大，会带来经济发展停滞，进入中等收入陷阱。　　必须加以调节。　　这就是提高福利水平，让全体人民共享经济发展成果。
　　@ymidctj 41楼
19:43:03　　福利的钱从哪来啊？　　--------------　　西方国家的经验是，　　收富人的税，来补贴穷人。　　其实富人也就是少买了一些奢侈品。　　穷人就有了生活保障。　　欧洲实行福利制度有四五十年了，　　基本没有什么大问题。
　　危机，会被cctv分解成＂危险+机遇＂。朝鲜的经济是否崩溃？只要档还在，就是饿死几千万，也是自然灾害造成的，也不是危机。
　　这还要解释么？TC怎么可能有危机？
　　@solomon314 2楼
08:10:59　　经济危机的本质就是生产过剩(相对过剩)，分配不均。中国经济发展30年，过剩产能主要输送到国外去了，而且国家在分配过程中拿了大头。把这些拿到的又投入到基建中，所以暂时没有危机。但是一旦过剩产能没去处，社会分化到一定程度(贫富差距过大)，国家投资玩不动了，经济危机就来了　　-----------------------------　　经济危机，只是表现为生产相对过剩，最根本的原因是没有消费。　　TC妄图依靠从百姓手中抢来的血汗钱，通过基建、国投等方式，拉动内需，促进经济发展，其结果表现为：钢铁、水泥等行业继续繁荣，其二地产泡沫，其三劳动收入锐减，其四贫富差距拉大。接着就是继续抢血汗钱，把这个圈子继续进行下去。
　　有过经济危机，只是中国人口基数大！中国人爱储蓄，有消费潜能！到时候促进消费就能搞定！经济危机对我们的冲击在个人感觉不到太大！比如97年的危机直接调低存款利率促消费就搞定！上次2008的家电下乡！
　　其实真正的社会主义是没有经济的。都按劳分配，按需分配了。钱都没用了。哪来经济？？？？
　　回复第1楼(作者:@中国之春k 于
07:49)　　瞧瞧周围 经济危机快来了 不要急 享受掉入地狱的过程 是美好的　　==========　　我们一直坚持可持续崩溃一百年不变。等我在崩溃中复兴成世界第一的时候，你和你的主子也就只有匍匐在我中华的脚下的份了！死b　　
　　@zm远去的云 　　怪胎，不具有正常个体的表象、意识。当然不能用矛盾普遍性来解释。
　　@流动在线2010 44楼
19:53:41　　@ymidctj
19:43:03　　福利的钱从哪来啊？　　--------------　　西方国家的经验是，　　收富人的税，来补贴穷人。　　其实富人也就是少买了一些奢侈品。　　穷人就有了生活保障。　　欧洲实行福利制度有四五十年了，　　基本没有什么大问题。　　-----------------------------　　生活保证是买汽车之类的吗？分配制度是有必要改的，保障公民的基本生存条件也是必须的，不过我认为过多的福利是社会堕落的根源。富人的钱是天上掉的吗，那人家奋斗得来的合法财产，中国的阶梯税率已经给普通人民优惠了。个人认为遗产税应该加重。奋斗的人生才是真正有价值的。
　　知道什么是经济危机不？
　　回复第23楼(作者:@zm远去的云 于
15:49)　　谢谢各位同鞋的评论，我个人不这样认为，社会主义经济也是资本运作，应该不是說没有风险，经济危机和资……　　==========　　中国在国家层面实行的依然是计划经济，不论是金融、经济、建设的发展尺度等都掌握在中央手上。与外国资本主义社会
资本掌控政治不同，中国是政治掌控资本，这也就较好地避免了因资本的极度贪婪而人为造成的疯狂行为。特别是中国的银行掌握在国家手里，一旦发现某种过热现象立即就会出台各种相应的抑制政策，以前的股市现在的楼市无不如此。　　
　　西方的经济危机，主要是资源过于集中，每个行业都有巨无霸，一闹脾气，全国遭殃；而在中国，国家是大头，收缩放出都可以自如控制，你不卖，别人可以卖，市场行为就比较流畅，所谓流水不腐，流动起来，就不会有什么大毛病
　　@流动在线2010 44楼
19:53:41　　@ymidctj
19:43:03　　福利的钱从哪来啊？　　--------------　　西方国家的经验是，　　收富人的税，来补贴穷人。　　其实富人也就是少买了一些奢侈品。　　穷人就有了生活保障。　　欧洲实行福利制度有四五十年了，　　基本没有什么大问题。　　-----------------------------　　欧洲都快破产了还没问题？
　　回复第44楼(作者:@流动在线2010 于
19:53)　　-……　　==========　　你在打自己的嘴巴，欧洲各国的高福利年年寅吃卯粮已经把国家拖入了崩溃的边缘，看看希腊西班牙等国家吧！几十年没问题，你这是在用屁眼说话。　　
　　同鞋们的意见各不相同，可能都有一定道理，但是最主要可以说服人的理论还没有看到，按市场经济的规律30年的高速发展一定有其根本的道理，不是一两个表面现象就可以說清楚，谢谢各位同鞋　　
　　像钓鱼铁贴。危机很快就会在钢铁行业显现出来。
　　钢铁、水泥、有色金属产能过剩太多，会倒掉一大片的，进而带动物流、银行也遭殃，远洋亏那么多不是没原因的。
　　上面一位同鞋說是怪胎，这个靠谱，中国玩什么都可以把别人带沟里去，wto现在美国都没有想明白为什么没有把中国玩死，反把自己玩的金融危机了　　
　　@WUMINGPU 7楼
08:41:46　　宏观调控了..　　-----------------------------你又来秀下限了，意淫强国啊？？
　　中国经济危机每天都在上演呀，食品价格飞涨，房价已经涨到天上去了，社会道德沦丧，政府腐败新闻铺天盖地，我们不是没有遇见过危机，是我们每天都活在危机里面！
　　学习　　
　　回复第22楼，@rugged　　生产过剩啊，经常看到农民把蔬菜压在地里比肥啊，这就是经济危机。 　　还有各大钢厂水泥厂，李宁安踏等等天亮库存。。。。。。。。。。。。 　　还有各地空置的商品房。。。。。。。。。。 　　这不是经济危机是啥？　　--------------------------　　擦，能先看几本书了解下经济危机的概念么？　　
　　经济危机还是存在的，要时时警惕！　　
　　中医有云：痛则不通，通则不痛　　经济危机之痛在于货物流转之不通，亦即生产过剩导致货物——货币的周转停滞而引发经济肌体的病变　　应对的办法很简单：疏通经络　　不过看似简单，但作为西方的自由经济根本不可能从内部解决这个问题，所以只能眼睁睁看着经济危机一次次地发生　　而作为中央集权制的中国预防经济危机可以说是小菜一碟　　套用JY一勿名言：体制问题
　　回复楼主，@zm远去的云　　中国经济30多年一直保持增长，最多经济软着地，没有大的经济危机，难怪jy们天天叫中国经济崩溃伦，中国经济一直高速发展是人的因素，还是制度问题。求解　　-----------------------------　　中国人并不是特殊人，只能是制度问题。社会主义市场经济，兼具苏联模式和美国模式的优点。　　
　　很简单，虽然JY们叫嚷中国是资本主义，但实际不是，所以就没有资本主义的危机。
　　回复第2楼，@solomon314　　经济危机的本质就是生产过剩(相对过剩)，分配不均。中国经济发展30年，过剩产能主要输送到国外去了，而且国家在分配过程中拿了大头。把这些拿到的又投入到基建中，所以暂时没有危机。但是一旦过剩产能没去处，社会分化到一定程度(贫富差距过大)，国家投资玩不动了，经济危机就来了 　　--------------------------　　这就是中国制度的最大优点了，政府力量足够强大，产能永远不会过剩。因为过剩的时候国家就提高国民收入，简单点说就是发钱。而西方的国民收入是不可能随便调控的。　　
　　@solomon314 2楼
08:10:59　　经济危机的本质就是生产过剩(相对过剩)，分配不均。中国经济发展30年，过剩产能主要输送到国外去了，而且国家在分配过程中拿了大头。把这些拿到的又投入到基建中，所以暂时没有危机。但是一旦过剩产能没去处，社会分化到一定程度(贫富差距过大)，国家投资玩不动了，经济危机就来了　　-----------------------------　　顶顶顶
　　回复楼主，@zm远去的云　　中国经济30多年一直保持增长，最多经济软着地，没有大的经济危机，难怪jy们天天叫中国经济崩溃伦，中国经济一直高速发展是人的因素，还是制度问题。求解　　[消息来自UC浏览器]　　-----------------------------　　制度原因，咱已经从理论上论证了，社会主义国家不会出崩溃危机。敢说看懂此帖，世界就看懂了——里面有。　　
　　@流动在线2010 44楼
19:53:41　　@ymidctj
19:43:03　　福利的钱从哪来啊？　　--------------　　西方国家的经验是，　　收富人的税，来补贴穷人。　　其实富人也就是少买了一些奢侈品。　　穷人就有了生活保障。　　欧洲实行福利制度有四五十年了，　　基本没有什么大问题。　　-----------------------------　　欧洲没问题？欧洲现在的困境就是皿煮-福利这一死循环造成的
　　按道理华夏文明也应该早灭亡了，为什么不灭亡啊，真没有天理　　不是西方人不聪明，这是系统的问题，我们的系统阴阳变化，可以利用阳的变化发展也可以利用阴的变化发展，危机在汉字里的意思就是：危险来了，机遇也就来了，我们的文明有崩盘重启系统的备份，任何危险对我们都是机遇，而西方文明只能用自己的肉体去迎接系统带来的硬伤。
　　@zm远去的云 23楼
15:49:22　　谢谢各位同鞋的评论，我个人不这样认为，社会主义经济也是资本运作，应该不是說没有风险，经济危机和资本主义一样一样的。怎么就30年没有大的危机，求解　　-----------------------------　　一个基本假设的问题　　中国不是一个经济体　　而是若干经济体的集合体　　单一的经济体都出现过危机了　　但都在集合体内部消化了　　这种集合体并不是中国姓社还是姓资的问题　　而是中国自古以来的基本模式　　中国与西方最大的不同就是　　中国政府一直在操纵着多个市场　　而西方则是多个政府企图共同经营好一个统一的市场　　孰优孰劣　　一目了然
　　我个人也觉得是体制问题，市场经济是一定会有金融危机的，中国跟西方不同的只剩下体制了　　
　　质量大，惯性大
　　最后的结局很简单，打一仗，就又循环了。人类的历史就是这么写的。
　　回复第20楼，@wuwei1027　　@solomon314 2楼
08:10:59 　　经济危机的本质就是生产过剩(相对过剩)，分配不均。中国经济发展30年，过剩产能主要输送到国外去了，而且国家在分配过程中拿了大头。把这些拿到的又投入到基建中，所以暂时没有危机。但是一旦过剩产能没去处，社会分化到一定程度(贫富差距过大)，国家投资玩不动了，经济危机就来了 　　----------------------------- 　　@98的年老兵 18楼
09:44:41 　　狗屁！你被理论烧坏脑子了。 　　你说的这些是有前提的，资本剥削的前提.这个世界上有什么是过剩的？恐怕除了贪欲没有什么是过剩的。全世界一大半的人还在温饱线挣扎，过剩？你是来搞笑的吗？ 　　资本主义宁可把牛奶倒掉也不会送给你，这是过剩吗？资本主义产能过剩根子上是因为产能是资本家的，没有利益资本家不会贡献产能。...　　--------------------------　　你都没看懂那段话，就在讽刺，有意思吗？仔细看看那段话什么意思再说，外国是商控制政，中国是政控制商，最重要的军权在政府手里，国内的资本家就是政府的资本管家　　
　　政策和国企双管齐下，很难明白吗？举个例子，美国这次危机是次贷危机，导火索是两房破产。前几年中国的银行坏账不是很多吗？这就是中国的次贷危机。政府马上让所有银行缩紧银根，整个社会的经济过热马上得到缓解。美国政府有这个权力？资本家都是逐利的，谁会减少发放贷款？　　
　　熬到别人都睡了，辩论能赢; 否则天涯何处诉衷肠？　　
　　ccav里面能有吗　　
　　@solomon314 2楼
08:10:59　　经济危机的本质就是生产过剩(相对过剩)，分配不均。中国经济发展30年，过剩产能主要输送到国外去了，而且国家在分配过程中拿了大头。把这些拿到的又投入到基建中，所以暂时没有危机。但是一旦过剩产能没去处，社会分化到一定程度(贫富差距过大)，国家投资玩不动了，经济危机就来了　　-----------------------------　　中国的经济危机是局部性的如钢铁，之所以没有出现全面性的危机主要是体制问题及国家在发现某个行业出现产能过剩的时候就政策性的打压以避免更大范围的危机出现，这就是所谓的宏观调控。
　　生产过剩不是危机，物质放在仓库里，分配就好了。输出过剩才是危机，物质换回纸币，这是割肉充饥。　　
　　@zm远去的云 　　中国也有啊，听过软着陆硬着陆吗？那就是一轮经济的波谷啊。
　　回复第1楼，@中国之春k　　瞧瞧周围 经济危机快来了 不要急 享受掉入地狱的过程 是美好的　　--------------------------　　你真可怜。为了看别人掉入地狱，宁可自己掉进去。　　
　　中国之所以没有经济危机，是因为中国有国家统计局···
　　@zm远去的云 　　中国存在经济危机，如现在就是危机中。不然，土鳖不会强行推广城镇化。这实际是变相的消化国内过剩产能，是国家层面上的补贴。　　相对西方，危机不明显是因为体制上，毕竟掌控国家资源主体的是政府，而不是资本家。土鳖可以从政策、资金等国家资源上来调控，将可能的危机扩大化消灭在萌芽中。
　　@流动在线2010
19:53:41　　@ymidctj
19:43:03　　福利的钱从哪来啊？　　--------------　　西方国家的经验是，　　收富人的税，来补贴穷人。　　其实富人也就是少买了一些奢侈品。　　穷人就有了生活保障。　　欧洲实行福利制度有四五十年了，　　基本没有什么大问题。　　-----------------------------　　@leeqq2002 56楼
21:03:45　　欧洲都快破产了还没问题？　　-----------------------------　　不是我看不起你这个老弟。　　你是看了西班牙、意大利等等的欧债危机的新闻报道。　　你知道欧债危机是什么原因？　　是欧盟的经济政策错误造成的。　　可以告诉你，　　欧洲五十年之内不可能破产。　　呵呵。
　　1、经济有波动，不一定产生危机；　　2、过剩产能是关键，启动内需是治本
　　89,97,11^
　　@zm远去的云 　　扯淡，楼主教科书读多了　　楼主理解危机，是马列描述的那种资本主义危机还是广义的经济危机？如果是前者，西方世界那种危机在美国罗斯福新政和欧洲国家干预经济改革后就消失了，从未再有过。　　如果是后者，广义的危机，那中国有几次。　　人民公社制度失败，饿死很多人后，毛泽东意识到经济路线错误，开始搞大庆模式，这是毛时代最重要一次经济路线探索和改革。当时成立了小计划经济委员会，架空了原计委。　　毛去世后华总接班，继续毛时代的计划经济，但国内改革派已经看到国内经济危机，接近奔溃。在困局面前，邓总为首的市场经济改革派迅速崛起掌权，开始了中国近代最重要经济改革。　　1998年亚洲金融风暴，香港严重受冲击，香港也算中国吧。大陆是汇率管制过热钱过不来没事，但出口还是受很大影响。　　2008年全球经济疲软和次贷危机，中国也是受到严重波及，只是官方不公布企业相关数据。即便全球第一时间推出4万亿刺激计划，gdp还是从10个以上的增幅下降到8个，按结构看也是危机。
　　另外，目前全球产能过剩最严重国家就是中国，钢铁电解铝多晶硅建材玻璃等都是发改委明确的产能过剩行业，都生产了全球短期消化不掉的产品，全行业亏损。在非大宗商品还有很多比如农产品煤炭服装等都有短期产能过剩，但对经济规模来说很小已经不被关注。　　这些要是在150年前就是马克思所说的资本主义危机之恶。不过时代变了，所有国家都有宏观调控。
　　@zm远去的云 77楼
23:34:06　　我个人也觉得是体制问题，市场经济是一定会有金融危机的，中国跟西方不同的只剩下体制了　　-----------------------------　　应该是这个原因
　　@流动在线2010 35楼
18:28:54　　你这个老弟不懂经济学。　　只要是市场经济，　　就必然有生产过剩和消费不足。　　现在中国的经济问题就一个，　　生产过剩。包括汽车、钢铁九大产业都是，东西太多，卖不出去。　　但并不是真的汽车生产的太多了，　　农村80%的人没有汽车。　　而是消费不足，就是没有钱买汽车，或者有后顾之忧，不敢买汽车。　　必须提高福利水平，把这部分消费潜力解放出来。　　-----------------------------　　农村人买汽车也开不进田地所以农村人真正需要的不是汽车，农村人需要的是能下地的车，不是什么车都能适合农村！
　　我不是JY，但我认为这个才是真正的体制问题。在共产党的一党体制下，动用指令的形式，化解了一次次的问题
　　政权都差点崩溃了。　　经济危机算什么？　　^_^。。。。。。。。。。。。。。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)