美国对朝鲜动武时间是否能对朝动武取决于中俄是真的么

(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '4051700',
container: s,
size: '400,50',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '4544894',
container: s,
size: '350,50',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3991088',
container: s,
size: '100,240',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3991102',
container: s,
size: '100,240',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '4044404',
container: s,
size: '240,146',
display: 'inlay-fix'
美韩兵临城下,金正恩求援联合国,中俄态度暧昧
理想高二级同学
还需要 6018 积分才能升级
美韩兵临城下,金正恩求援联合国,中俄态度暧昧
欢迎光临理想论坛,由于您没有登录,所以无法查看到论坛的附件及隐藏分区,也无法与其他会员交流。
还没有理想论坛的帐号?
美韩兵临城下,金正恩求援联合国,中俄态度暧昧
据俄罗斯卫星网3月17日报道,朝鲜常驻联合国代表团致联合国安理会的信函中称,该国再次请求安理会就审议美韩联合军演一事举行紧急会议。俄新社掌握有该信的复印件。
& & 本周开始的美韩联合军演出动30万韩国军人和1.7万美军士兵。朝鲜常驻联合国代表认为,此次史无前例的大型演习的目的在于更迭朝鲜最高领导人。
& & 信中称:“美韩联合军演对朝鲜,以及国际和平与安全构成严重威胁。其应该在联合国安理会得到紧急审议。”
& & 同时,朝鲜常驻联合国代表表示,安理会“无端忽视朝鲜很多关于将美国联合军演问题列入议程的请求。”仅去年朝鲜代表团就两次提出类似请求。
今年以来,朝鲜先后进行了核试验、发射卫星等挑战行为,由此引发多国严重关切,然而这只是此轮半岛紧张局势升级的开端。美国随后派遣战略轰炸机飞赴韩国、发动核潜艇参加韩美联合军演、甚至计划在韩部署“萨德”反导弹系统,美国这一系列“秀肌肉”行动给本已紧张敏感的半岛局势再添不稳定砝码。
美国已经真刀真枪地在朝鲜半岛亮出了武器,这是否意味着美国真的准备在朝鲜动武了?乔良对此肯定地表示,基本没有这种可能性。乔良认为,美国在朝鲜动不动武,并不取决于美国的态度,而是取决于中国和俄罗斯的态度,即朝鲜身后的这两个大邻国同不同意美国动武。因为这不是在靠近美国的区域打仗,而是在中俄附近打仗,美国即使对朝实施外科手术式打击,如果真把朝鲜宁边的核设施摧毁,它产生的麻烦不是对美国,而是带给中国和俄罗斯的,所以中俄怎么可能轻易地同意?
& & 俄罗斯在朝鲜半岛问题上已经很长时间没发声了,这又是为什么呢?在这个问题上,俄罗斯不想和美国叫板。因为俄罗斯在其它地方同美国叫板叫得太狠,给俄国内带来的经济压力非常大,所以俄罗斯总算找到了一个同自身利益不那么切实相关的地方,给美国放点水,这种可能性是存在的。当然,俄罗斯也不会同意美国在朝鲜动武,但俄罗斯在乌克兰问题、叙利亚问题上,已经用一支肩膀扛着美国,所以俄希望在朝鲜问题上把另一支肩膀交由中国来扛。如此一来,压力就转移到中国这边。至于中国是不是同意对朝动武,从中方最近的公开表态来看,是反对的。
朝鲜问题短时间内无法解决,美国实际上并不希望朝鲜半岛问题得到解决,更不希望韩朝真正统一。因为朝鲜半岛一旦真正统一,美国就没有在韩驻军的必要和理由了,美国在该地区就没有了影响力,随之也就将失去整个远东、失去整个东北亚。因此美国当然不希望朝鲜问题太早解决,半岛尽快统一。因此,以朝拥核为借口,美国肯定不可能同意给朝鲜以安全保证。试想一下,美国给了安全保证,朝鲜不折腾了,这个地方不就太平无事了吗?太平无事的话,美国还有什么理由在这里介入呢?朝鲜一旦太平无事,韩国人的情绪也会跟着上来,要求美国不能继续在韩国驻军。如果韩国成功地驱赶走了美军,日本人也会起来反对美军在日本驻扎。这样美国不就真正从东北亚退出了吗?如果美国真的不顾一切打掉了朝鲜的金家政权,最后由韩国整个统一北朝鲜,对美国并无好处,所以美国根本不会让朝鲜问题就此解决。这也是美不会轻易对朝鲜动武的真正原因。
另一方面,总所周知,战争是需要经济来支撑的,一场战争对经济的消耗是难以预估的,今年又是美国总统换届的大选之年,每一任领导人在任期间所主张的对外政策不同,侧重点也不一样,所以目前看似紧张的局面,“纸老虎”而已,局势并不明朗。
一直以来,美国总统对油市的影响都被忽略。此次美国总统大选结果与油价息息相关,两党四位热门候选人对能源业发展各持己见,不论谁上位,美国能源业料将面临重大改变。美国未来能源政策走向与下一任总统人选有着千丝万缕的联系,每一位总统候选人对能源政策都有强烈的个人色彩。不同能源政策将引发美国原油产量、出口等一系列影响油价的因素转变。
再来回顾一下今日国际原油的行情,原油从日线图上看,MA5日、MA10日、及MA22日均线上行趋势受到压制,MACD两线DIFF与DEA逐渐并拢有死叉之势,且多头动能柱放量不断减弱,RSI行情指标走平略微上扬,KDJ行情指标向下发散运行,本人今日看好空头趋势。
四小时图上看,MA均线空头排列,布林带张口走平略向下拐,MACD向下发散运行,DIFF即将触碰零轴,空头动能柱持续放量,RSI行情指标向上拉伸,KDJ行情指标向上拉伸有交叉向上之势婉金认为今日思路应以反弹高位做做空单为主。
原油操作建议:
1、259-262附近多单进场,止损3个点,目标268-270;
2、未破269一线空单进场,止损3个点,目标看259-261.
3、上破269一线,回调264附近多单进场,目标看275
本人经常专注研究国际形势以及各国之间的动态,对原油及外汇、股票、现货铜大宗商品等有深入的研究,专业成就品质,实力铸就信誉。金融领域,博大精深,每天行情波折不断,我所能做的就是用我多年的研究经验,给大家帮助。交流微信:sr130910股票论坛
积分13982&理想币1018 个&彩币5 个&共享币55 个&注册时间&
理想高二级同学
还需要 6018 积分才能升级
但是行情偏偏要扫了你的止损然后就往你本来做对的方向走,这样的事情确实让人头疼
积分13982&理想币1018 个&彩币5 个&共享币55 个&注册时间&
理想高二级同学
还需要 6018 积分才能升级
积分13982&理想币1018 个&彩币5 个&共享币55 个&注册时间&
快速回复主题
禁用 URL 识别
使用个人签名
接收新回复邮件通知
发帖请务遵守本站的相关规则,所有发表(包括转发)政治、色情非法信息者本站将实时提供发贴者个人信息给公安局,追究责任,特此申明!
具体规则请参见《》
您需要登录后才可以发帖
发表帖子[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]
理想论坛上的网友发表的帖子纯属个人意见,理想论坛不负任何责任!广告赞助商内容与本站无关!
理想论坛值班电话[9:30~18:30]: &#6 5518-1 &#66 3090 ☎ 186 (广告)☎ 187 (广告)
工业和信息化部信息备案:休闲娱乐生活服务其他类别
“美国是否能对朝动武取决于中俄”?深以为然作者:王德华20世纪其它热战、冷战中的宿敌早就握手言和,唯独朝鲜半岛,数百万大军仍虎视眈眈,甚至有爆炸核战争的可能。俄国际文传电讯社17日针对蒂勒森访韩时,称不排除对朝动用武力评论道,“美国是否能对朝动武取决于中俄立场。如果中俄两国对此保持沉默,那么美国真的会选择与朝鲜公开军事冲突”。老王深以为然。很显然,美韩动武,朝鲜必然会以命相博,己做好同归于尽的准备。“民族主义尊严这种特质,不是用刺刀或者军靴可以抹去的”。朝鲜手握两弹一星的宝剑,对美日韩上蹿下跳的闹剧嗤之以鼻。朝鲜警告称,“美国和南朝鲜傀儡的侵朝战争挑衅”不过是将他们引向悲惨的灭亡。在常规武器不是对手的情况,朝鲜很可能使用核武器。朝鲜可能没有被吓死,韩国人可能要被核死一大半,数万驻韩美军也将沦为炮灰。此外,即使朝鲜不用核武器,发动对朝鲜的战争,后果难以预料。《纽约时报》称,不存在立竿见影的军事解决方案,即便美韩有能力发起有效的先发制人打击,运用这种能力的后果也会令人不寒而栗。平壤在距离首尔30英里的地方部署了成千上万的火炮。只需一次报复性的炮击就可以让首尔伤亡惨重。如果说真的对朝动武有必要性,美国对朝动武在小布什时代就开始了,当时朝鲜没有核武器。可是,朝鲜不是伊拉克和阿富汗,背后站着强大的中国和俄罗斯。美国当时不敢动手,也是出于对中俄的岂惮。朝鲜战争60多年过去了,美国朝野对朝鲜战争的观念可用“集体遗忘症”来描述。美国出版界对越战的出版物汗牛充栋,但朝战的书藉寥寥无几。华盛顿的朝战雕塑群,直到1995年才落成。美国国会直到2009年,才通过法案纪念朝鲜战争;以至美国人中有一种说法,“有两种东西我们应当躲开,朝鲜和淋病”。基辛格在《大外交》一书中写道,“麦克阿瑟没把中国人历史记忆中,日本人取道朝鲜侵略中国东北当一回事,继续挥师进逼到鸭绿江的中朝边境”。这句话60多年前适用,60多年后仍不过时。中国决不充许朝鲜出现一个敌视中国的军事联盟,决不允许朝鲜生乱出现难民潮。中国这样认为,普京也这样认为。俄普列汉诺夫经济大学副教授别伦日耶夫表示,“特朗普新政府对朝鲜的立场开始更加强硬,甚至宣称准备动武。美政府的目的是为增加军费、增强核力量及在韩国部署‘萨德’寻找借口”。这点出了问题的实质。要真动武,汉城经济圈不复存在,萨德就弄不成了。美国的目的在中俄,朝鲜只是个幌子。发动对朝战争,没有征得中俄同意,借一百个胆美韩也不敢。60多年前,美国参谋长联席会议主席布莱德雷曾说过一句脍炙人口的话,“我们在错误的时间,错误的地点,与错误的敌人,打一场错误的战争”。希望特朗普政府的高官们把这句话写下来,挂在床头熟记于心。朝鲜与美韩二辆列车正在对冲对撞,最后遭殃的肯定不是美国,但美国将深陷朝鲜半岛泥潭之中,加速它的衰亡。惹恼中俄,后果会很严重。
上一页&1共2页热门新闻更多
热门游戏相关新闻热门视频发现好货
阅读下一篇视频推荐  自“911”后美国先对阿富汗动武,而后悍然发动了伊拉克战争。这次它的矛头又再一次的对准了中东,中东阿拉伯国家会不会因为怕“唇亡齿寒”的关系而全面的对美开战?
  而战火一旦蔓延开势必会牵涉到很多国家,我想身为在亚洲的中国恐怕也无法幸免吧。毕竟被美国所称作的“邪恶轴心”
  自“911”后美国先对阿富汗动武,而后悍然发动了伊拉克战争。这次它的矛头又再一次的对准了中东,中东阿拉伯国家会不会因为怕“唇亡齿寒”的关系而全面的对美开战?
  而战火一旦蔓延开势必会牵涉到很多国家,我想身为在亚洲的中国恐怕也无法幸免吧。毕竟被美国所称作的“邪恶轴心”的阿富汗、伊朗、朝鲜,已被牵其二,朝鲜不可能独存,到时中国不想参与都不成。
 1、若美国与伊朗交战,中东阿拉伯国家会不会因为怕“唇亡齿寒”的关系而全面的对美开战?
 2、若美国对朝开战中国会不会再来一次“抗美援朝”?
 3、若美国与伊朗交战会引发“第三次世界大战”吗?
 4、若这此真的引发了“第三次世界大战”,那战争过后的世界格局又会怎样?
1、在“9·11”后美国曾发表一份报告声称“伊拉克、伊朗、朝鲜”为当今世界的“邪恶轴心国”。在对伊拉克战争前,美国也曾一度宣称:对于“伊朗的核问题”会在对话中解绝,伊朗与伊拉克不同是不会动武的。而今看美国对伊朗的剑拔弩张的样子,个人认为:信美无异于“抱薪救火”。
2、在伊战后的一段时期美国曾说过,要反中东的一些非民主国家“改造”成为它心中所谓的“民主国家”。今年5月份,它又提出了一个所谓的“中东计划书”。换言之,美国要把中东改造成为美国式的中东,可中东永远者是中东而非美国。个人认为:当用“和平、合法”的手段无法达道目的时,那只能采取“非常规”的手段了。因中东石油资源的丰富和美国的利益,即使今年、明年不对伊朗动武,但这场针对中东某个国家的战争早晚也会打起的,只不过是时间长短的问题罢了。而当战争打响时“潘多拉魔盒”就会被打开,到时有可能中东国家无可避免的被牵连。
3、若美真的对朝动武,个人认为:以现在的“中南海”,是不会再次的“抗美援朝”的,但有可能会借次机会通过某一些手段收回台湾。
4、如真的不幸被提问者说中“第三次世界大战”打起的话,战争结束后的世界版图一定有变化,...
1、在“9·11”后美国曾发表一份报告声称“伊拉克、伊朗、朝鲜”为当今世界的“邪恶轴心国”。在对伊拉克战争前,美国也曾一度宣称:对于“伊朗的核问题”会在对话中解绝,伊朗与伊拉克不同是不会动武的。而今看美国对伊朗的剑拔弩张的样子,个人认为:信美无异于“抱薪救火”。
2、在伊战后的一段时期美国曾说过,要反中东的一些非民主国家“改造”成为它心中所谓的“民主国家”。今年5月份,它又提出了一个所谓的“中东计划书”。换言之,美国要把中东改造成为美国式的中东,可中东永远者是中东而非美国。个人认为:当用“和平、合法”的手段无法达道目的时,那只能采取“非常规”的手段了。因中东石油资源的丰富和美国的利益,即使今年、明年不对伊朗动武,但这场针对中东某个国家的战争早晚也会打起的,只不过是时间长短的问题罢了。而当战争打响时“潘多拉魔盒”就会被打开,到时有可能中东国家无可避免的被牵连。
3、若美真的对朝动武,个人认为:以现在的“中南海”,是不会再次的“抗美援朝”的,但有可能会借次机会通过某一些手段收回台湾。
4、如真的不幸被提问者说中“第三次世界大战”打起的话,战争结束后的世界版图一定有变化,但是什么样的变化,不太清楚了。个人认为:美国的相关信息势力因会被相对的减少些吧。
其他答案(共23个回答)
会援助伊朗,但其方式我想不会是直接派兵,毕竟全中东加起来也不是美军的对手,我想他们会给于物资援助,给伊朗些食物、武器、弹药等。
2、美对朝开战的话,无论是中国还是俄罗斯,都是不会答应的。可能会先给予物资如武器、弹药、甚至派指战员,如果朝鲜不滞的话, 那时可能会由中国派兵,而俄罗斯给予一些援助。
3、这个是有可能的,我认为,如果美伊开战,中国和俄罗斯是势必会援助伊朗的,只是形式...
1、中东阿拉伯相关信息会援助伊朗,但其方式我想不会是直接派兵,毕竟全中东加起来也不是美军的对手,我想他们会给于物资援助,给伊朗些食物、武器、弹药等。
2、美对朝开战的话,无论是中国还是俄罗斯,都是不会答应的。可能会先给予物资如武器、弹药、甚至派指战员,如果朝鲜不滞的话, 那时可能会由中国派兵,而俄罗斯给予一些援助。
3、这个是有可能的,我认为,如果美伊开战,中国和俄罗斯是势必会援助伊朗的,只是形式可能会有所不同。中国可能会趁此机会统一台湾,这样, 台海战争就会爆发,美国和日本都有可能介入, 如果他们介入的话,这样中国势必会花费更大的精力来应付。这样,南海问题就会突出了,因为越南一定会趁火打劫,趁机侵略南沙群岛,而菲律宾、文莱等也会跟着入侵南沙群岛。中国又要应付南海的危机,又要应付台海战争,其西北部的防守必定减弱,印度会认为几乎来了,从而发动入侵中国西藏等地的战争,这样,巴基斯坦必定会帮中国而攻打印度,新疆的东突分子势必也会趁乱举事......新的世界大战可能由此爆发。
4、若世界大战真的爆发的话,就要看战后还有哪些国家能挺得住了,如果美军在各地都不能取胜的话,那么,其超级大国就要大打折扣了,而中国能解决上述危机和打赢那些战争的话,无疑,中国将在战后格局中占据极其重要的地位,其他战胜国也会有一定的发言权。俄罗斯也可能会成为中国的盟友,一起发挥重要作用。
(上述有个前提,就是大家都不使用核武器,如果使用核武器的话,这个世界就完蛋了,也不存在什么战后的世界格局了。)
任何人给你的肯定和否肯的答案都是错的,关键的是你要了解世界的动态局势。
你的第一个问题与第三个问题可以作为一个问题作答:
1、若美国与伊朗交战,中东阿拉伯国家会不会因为怕“唇亡齿寒”的关系而全面的对美开战?
3、若美国与伊朗交战会引发“第三次世界大战”吗?
(1) 伊朗在中东国家中也算军事强国,其它阿拉伯国家更菜了.就算是所有中东国家与美国军事对抗也不是美国的对手.在当今世界,美国已经找不到一个同量级的“拳手”对抗了.它已经拥有同时打赢两场局部战争的能力,但相信它不敢惹怒整个亚欧世界。而为什么它对世界指手划脚,各国为什么对其是敢怒不敢言不敢打呢?这是因为美国与世界的矛盾还没有达到全面开战的地步。美国对伊拉克动武时,俄、德、法三国总统不是会头了吗?那是针对美国才会的头,他们有了这种同盟的意向,但拳头没有握紧,中国为什么没有涉入呢?中国一旦涉入?那世界就形成两个以美国、英国、日本等国,和以中、俄、法、德等国组成的两大军事阵营了。这对世界的和平发展极为不利。而前几天中东有三个小国家首脑就一致达成反美同盟(但只是经济上的反对美国在中东地区的垄断),只要是美国与世界各国的矛盾一旦达到全面战争的条件,不仅是中东地区的阿拉伯国家,也不仅是经济上的反美了,那时的美国会陷入可以燎原的星星之火之中。
(2)现在世界上有几个地方是最不稳定的:一个就是世界有名的“火药桶”中东地区,巴以冲突、动荡的伊拉克、核伊朗,一个就是东亚:韩国与日本的(竹岛或独岛)之争、韩朝之间的历史问题、中国与日本的东海资源、钓鱼岛问题以及日美安保条约问题,还有台海问题。诸多不稳定因素将左右大战的形成和进程。
伊朗作为俄罗斯的后院,俄罗斯对美国在后院“挖土”是一忍再忍,就因为俄罗斯也不再是强大的前苏联,也不再是能和美国单挑的拳手了,他在静观中国的态度。而中国在伊朗有三大油井以满足中国经济飞速发展的能源需求,那么美国对伊朗动武,中俄两国的态度会影响大战的程度。这是前几天我看到的美国战争研究学院的一个专家分析美会不会对伊动武因素时所谈的,说明美国还是虑及中俄态度。 而就是在今天(日)《美国无视中俄态度欲表决伊核草案》,那么又是什么让美国有了这样强硬的态度呢?看来中俄两个大国的面子都不顶一个美国了。中俄两国为这样任凭美国横行吗?欲知后事如何,只能看世态的发展了,所以我说,给你肯定或否定的回答都是错的。
2、若美国对朝开战中国会不会再来一次“抗美援朝”?
这一个问题,会的可能信是最大的,美国打朝鲜就是打中国,美国的战略字典里绝对不会以朝鲜这样的小国为敌,就像是你一个大人打别人家的三岁小孩,你一定想找大人的茬。我这样说不是小看朝鲜而是美国小看朝鲜,是美国醉翁之意不在酒啊!你想想,美国打了南斯拉夫,又收拾了阿富汗,然后又打伊拉克,现在抢指伊朗。美国说伊拉克、伊朗、朝鲜是世界的邪恶轴心,于是它就收拾了伊拉克,现在又大兵开向伊朗(美国的林肯号、企业号航母已意往波斯湾地区,另外还有一艘叫什么的来着),如果打下之后呢?肯定是朝鲜了那朝鲜之后呢?世界的邪恶轴心被美国根除之后,世界就会和平了吗?如果和平了,那么美国那么多新进武器用去对谁呢?到时美国又会什么朗什么克什么鲜地又说出三个恐怖主义国家,然后它又胡萝卜加大捧地根除了。当然世界的前进不会按那简单的思维发展,但至少是美国现在的思维——各个击破。想一想中国历史上的秦统一六国,现在的国际形式就如那时的情况了,
所以说中国还会再上演一场“抗美援朝”
4、若这此真的引发了“第三次世界大战”,那战争过后的世界格局又会怎样?
徜若真发生第三次世战,过可能性是有的。已经整整五十多年没有打过大战了,只是美国一直在各局部地区“练兵”。特别是中国,自卫还击后就没有再打过战,这并不是好事。如果发生大战,但相信不会是核战争。至于战后的格局,就要看战前的什么样的阵营对垒了。
各位战迷本人还是第一次发帖呢多多谅解哦。
1、若美国与伊朗交战,中东阿拉伯国家会不会因为怕“唇亡齿寒”的关系而全面的对美开战?
不会,当今世界,和平与发展是主题,任何一个国家都不会在自己未遭到全面入侵就对别国宣战,更何况阿拉伯国家之间没有地区安全同盟协定,从伊战后,利比亚、叙利亚等国屈服美国等案例可发现,中东国家不会联合对美;再有,伊朗也不是好鸟,本身自己不缺能源,非要搞核能利用,明摆着在研制核武器,骗三岁小孩还可以,伊朗搞核研究本身对中东来说就不是好事,会打破地区军事平衡,周边国家都不支持!
但是,有一个问题值得注意:美国打伊朗会造成中东国家的反美力量,尤其是非国家组织如恐怖组织会高涨,这是肯定的!
 2、若美国对朝开战中国会不会再来一次“抗美援朝”?
您提的这个问题理论上可能就不会发生,美国打朝不会像打伊拉克和南联盟一样,轻而易举就打,中国和俄罗斯会答应吗?中俄会在其他各方面强硬地牵制美国,这其中的外交斡旋可能会空前的强烈,大国角力会异常惨烈。假如,如果真的发生美国对朝开战,中国仍会援助朝鲜,但是援助形式不会像上次一样,外交交涉方面,可能会给美国划条线:地理上的,战争强度、政权更迭方面等等,以保持我们的战略缓冲区;
 3、若美国与伊朗交战会引发“第三次世界大战”吗?
不会,当今世界的战争都力争控制,达成政治目的,即可结束战争,绝不拖泥带水;美国收拾南联盟,俄罗斯都没管,打伊朗更不会导致第三次世界大战发生,本来伊朗在核问题上有点过于较真,非要挑战大国在核俱乐部方面的权威性,必将导致离心离德,咎由自取,不知道适时收场,过高估计自己的能力。
 4、若这此真的引发了“第三次世界大战”,那战争过后的世界格局又会怎样?
理论上,假使真的发生第三次世界大战,必将是有大国参加的核大战,那么战后的世界格局将是,大国都覆灭,小国,偏局一隅的政权将获得新生,统治世界,更或许,地球已经毁灭!
不会的,除非伊朗用核弹乱射一气。那时就会爆发世界核战。
世界大战的爆发有两个前提条件:一、两个或多个实力相当的军事集团并存且对立。二、对立方的利益的不可调和性。现在美国打伊两个个条件都不具备。首先:现在的世界是美国主导的单极世界,以美为首的北约没有真正的对手。其次:能对其构成对抗的只有中俄联盟。但中俄联盟需要特定的条件,即对自身的生存产生危险。美国打伊朗虽不符合中俄利益,但也没到为了伊朗打一场耗尽国力的世界大战的地步。
综上,当前爆发世界大战的可能性极小,不然美国也不敢打伊朗
本人自始至终没觉得中美之间会有一场大战,直接的局部小范围的可能都很小,美国愿意和中国干一场吗?目的是什么?能得到什么利益?
目前出现的台海紧张和日本的争端,只有一种解说,看上去是为了牵制中国,其实就是为了卖军火!别忘了一个事实,布什家族是个军火商。台湾的军售案,小日本增加军费,不过是小布什在卖军火。
美国希望台海打起来吗?希望中日打起来吗?除非小布什是傻瓜,美国要的是紧张气氛,绝对不是真打,两败俱伤了小布什的军火卖给谁?
世界大战的前提是世界上要有两极或多极势力并存且实力上能互相抗衡互相制约.目前世界格局基本上是向美国一边倒.美国如果打伊朗,世界没有国家有实力和胆量敢在这个时候赶着去插一杠子!只要不直接关系到本国的安全,没人敢站在美国的对立面.如果这场战争爆发了,实力的悬殊就决定了这场战争是典型的以大欺小,根本不会出现两方群殴的局面!完全不具备发生世界大战的条件!
另外,阿拉伯国家早以被西方分化了,一但发生战争,各自寻求西方势力的保护都还来不及,还谈什么“唇亡齿寒”,说白了就是:事不关己,高高挂起.连邻国都如此,远在东亚的中国更不会参合这事.
美国不大可能对朝鲜动武,最有可能的从经济制裁和外交不断地施加压力从而来解决朝鲜核问题,不然的话美国也不会这么积极地热衷于参加六方会谈,邀约其他四国共同参与解决朝鲜核问题了.毕竟朝鲜背后有中俄两个强邻作后盾,即使不直接出兵,光是对朝鲜提供军事和经济援助就让美国头疼的了.
回答你最后一个问题,这次肯定不会引发世界大战,对于不成立的假设,更无法作出推断和预言此后的世界格局
新华网纽约12月26日专电 美国政府官员26日证实,“911”事件中死亡和失踪的人数已经减少到了3173名。而6天前,这一数字为3225。  在死亡和失踪者中,...
伊拉克战争大事记(日-4月22日)2003年   3月20日   北京时间3月20日上午10时35分(伊拉克当地时间20日凌晨5时35分),美...
阿财,I think you've misread insidenewyork's post. He quoted an earlier message by ...
谁都不会赢,首先,美国是世界上最强大的国家,跟他打战可以说没有一点好处,何况他还有所谓的北约帮助;但是中国是好惹的吗?中国在亚非国家中有特殊地位,对他们有重要的...
有西南科技大学;中共绵阳市委党校/绵阳行政学院-提供党证领导干部及马克思主义理论干部培养基地;中国计量学院西华大学技术监督学院校区;绵阳广播电视大学;公安校;川...
答: 九月份是不是有西藏军区大庆啊,具体时间
答: 三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 以下回答不针对任何组织.如有雷同,哀其国家.有一种观点认为不实行西式民主是否认民主,其实并不是这样.这句话没问题.国情不同.民主的方式也不一样.成功的如韩日匈牙...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答:123456789101112131415

我要回帖

更多关于 美国打朝鲜中俄会帮忙 的文章

 

随机推荐