举一反三（巩固练习，成绩显著提升，去）
根据问他()题库系统分析，
试题“阅读《太空上能看到长城吗？》，回答问题。我国太空第一人杨利伟...”，相似的试题还有：
阅读下面的文字，回答问题。太空“清洁工”①辽阔的太空，有很多人造航天器围绕着地球运行。有的卫星帮助飞机和轮船确定方位；有的卫星观测着气象变化；有的卫星维持四面八方的通讯联络。另外，太空望远镜、空间轨道站日夜不停地探索着宇宙奥秘，进行着科学实验。②这些航天器从设计、制造到发射上天，耗费了巨大的人力、物力和财力，运行中哪怕出一点小问题也会造成难以估价的损失。可是偏有一些捣蛋鬼不时威胁着它们的运行安全。这些捣蛋鬼就是讨厌的太空垃圾。③太空垃圾是些什么呢？它们有的是完成了任务，已经到了设计寿命的报废卫星；有的是发射失败，没能进入预定轨道的航天器；还有些是发射卫星的火箭残骸。这些东西失去了地面控制，就像高速公路上不守交通规则的车辆，横冲直撞，正常运行的航天器一旦碰上它们，立刻就得遭殃。太空垃圾的飞行速度很快，破坏力极大；而且因为外曾空间空气稀薄，阻力很小，它们可能绕地球飞行很多年也不会坠入大气层烧毁。④英国科学家研制出了一种专门清除太空垃圾的人造卫星，这就是我们所说的太空“清洁工”，它可以帮助解决太空垃圾这个令人头疼的问题，太空”清洁工“的质量只有6千克，制造和发射的全部费用不到100万美元。被看它个儿不大，本领可不小。它装有四台摄象机，搜索上下、左右、前后的情况。一看到太空垃圾，它就立刻靠近过去，然后紧紧抓住那个捣蛋鬼，接着迫使太空垃圾和自己一起减慢飞行速度，在中立的作用下降低高度。一旦进入稠密的大气层，剧烈的空气摩擦而产生的高温就会将它们一同烧毁。从地面上看，就像天空坠落的流星一样，假如垃圾的体积太大，来不及在大气中完全烧毁，”清洁工“还能控制降落时间，让它的残骸掉到沙漠或海洋中，既不再威胁空中的航天器，也不会给地上的人们带来麻烦。⑤有了太空“清洁工”，外层空间会干净许多，航天器的运行也安全多了。但现在的做法还是让“清洁工”和太空垃圾同归于尽，虽然造价不算太贵，但是清除一件垃圾就得牺牲一个“清洁工”，还是不合算。科学家们下一步的目标是研制更高级的太空“清洁工”，使它能够在消灭掉一个太空垃圾以后再去寻找别的垃圾，多完成一些清理工作。1．选文的说明对象是什么？答：______________________________2．结合选文第③段内容，说明什么是“太空垃圾”。答：______________________________3．选文第④段说明的主要内容是什么？答：______________________________4．选文的语言生动、形象，请从选文中举出一例，并作简要分析。答：______________________________
阅读下面的文章，回答问题。我也是一个海盗马乔里·沃勒①那是很平常的一天，当那个小男孩和他妈妈一起走进来的时候，史密斯太太正坐在候诊室里。史密斯太太之所以注意到那个男孩，是因为他的一只眼睛上戴着眼罩。她很惊奇地看着那个孩子，看起来失去一只眼睛对他没有造成丝毫影响。她看着他跟着他的母亲向附近的一张椅子走去。②那天医生非常忙，史密斯太太有机会同那个男孩的母亲交谈，而那个孩子一直在同他的“士兵”玩耍。起初，他很安静地坐着，摆弄一队放在椅子扶手上的“士兵”。后来他慢慢地把“战场”移至地面，偶尔也会抬起头看看他的母亲。③最终，史密斯太大找了个机会问那个小男孩他的眼睛怎么了，他好像对这个问题考虑了很久，然后，他向上推他的眼罩，回答道：“我的眼睛没有任何问题。我是一个海盗！”接着，他又沉浸于游戏之中。④史密斯太太之所以来这里，是因为她在一场车祸中失去了一只腿的膝盖以下部分，她今天过来是要看看伤势是否已经到了可以装假肢的程度。这场车祸对她而言是毁灭性的。她也尝试着做一个勇敢的人，却还是觉得自己毫无用处。⑤从理智上来讲，她明白这一场小小的意外不应该毁掉她的一生，可是在感情上，她就是不能跨越这道障碍。在她的内心深处，她始终认为自己是个没用的人。⑥“海盗”这个词触动了她。就在那一刻，她感受到了强烈的震撼：她看到自己站在一艘海盗船上，穿得就像朗恩·约翰·西文一样，她的两腿分得很开——因为有一条假肢。她的双手放在臀部并且紧紧扣住。她仰着头，肩微微后仰，面向风，露出了微笑。一阵阵猛烈呼啸的海风不断吹打着她的外套和头发，随着海浪持续地拍打，有不少凉凉的海水穿过甲板的护栏涌上来。在暴风雨的肆虐下，船只猛烈地摇晃着并发出阵阵呜咽。只有她依然坚定地站立着——骄傲地，无所畏惧地。⑦在那一刻，那个无用的形象已经消失，她终于找回了失去的勇气。她多么尊敬那个孩子，那个忙着布置他的“士兵”的男孩。⑧几分钟之后，护士让史密斯太太进去。在她拄着拐杖挣扎着起身的时候，那个男孩发现了她的残疾。“嗨，太太，”他叫着，“你的腿怎么了？”那个男孩的母亲顿时感到非常尴尬。⑨史密斯太太低头看了看她短了一截的腿，然后微笑着回答：“没什么，我也是一个海盗。”(摘自《文学少年》)1．本文写了一个什么故事？请用简洁的语言概括。答：__________________________________________________________________2．第③段中小男孩“好像对这个问题考虑了很久”，你想象一下：他会考虑些什么？答：__________________________________________________________________3．文章第④段能否删掉？说说你的理由。答：__________________________________________________________________4．第⑥段为什么把史密斯太太想象自己在海盗船上的情景描写得生动细致？答：__________________________________________________________________5．文中小男孩的哪些性格影响了史密斯太太？答：__________________________________________________________________6．强者总是微笑着面对生活，强者也能战胜眼前的苦难，看到明天的希望。请阅读下面的小诗，回答后面的(1)、(2)题。我微笑着走向生活汪国真我微笑着走向生活，无论生活以什么方式回敬我。报我以平坦吗？我是一条欢乐奔流的小河。报我以崎岖吗？我是一座大山庄严的思考。报我以幸福吗？我是一只凌空飞翔的燕子。报我以不幸吗？我是一根劲竹，经得起千击万磨！生活里不能没有笑声，没有笑声的世界该是多么寂寞。什么也改变不了我对生活的热爱，我微笑着走向火热的生活！(选自《汪国真诗选》)(1)面对“崎岖”“不幸”作者选择了什么态度？答：_______________________________________________________________(2)这首诗的主题是什么？结合上面的选文和生活实际谈谈你的理解。答：_______________________________________________________________
阅读文段，回答问题。太空上能看到长城吗？我国太空第一人杨利伟在顺利返回地面后，有记者好奇地问：“你在太空上看到了万里长城了吗？”杨利伟不假思索地回答：“没有。”这个问题也是很多人想问的。不知从何时起，“中国的万里长城是太空中能够看到的地球上惟一的人工建筑”的说法就广为流传。据说是得到了众多宇航员的亲口核实，并有照片为证。那么在太空中真能看到长城吗？从理论上来讲，这是绝对不可能的。因为长城是狭窄且不规则的，而在太空中对不规则事物很难观察；不仅如此，长城平均宽度不到10米，也很容易被周围的地形背景隐没。因此___________，在20公里的高度就很难将它分辨出来，长城完全从人的视野里消失的高度也只有60公里。这相对于航天器平均400公里的轨道高度来说，相差实在太大。如果在月球上也能看到长城，就相当于在2688米外看一根头发丝一样。如果说太空上能看到长城，显然不真实。从实际来看，自从这一说法流传以来，不少亲临太空的宇航员就在纠正，表示绝无此事。第一批登月的两名宇航员之一——奥尔德林在接受香港凤凰卫视采访时就强调：那是人们的误解，是由于人们对事实不了解所造成的。而第一位太空游客、富翁蒂托也否定了这一说法。更有专家从科学的角度给出了明确的答案。但至今，仍有不少媒体不但不对传言进行纠正，而且还在津津乐道地宣扬“太空中能看到长城”。道理很简单，但多年来，人们对此说法却深信不疑。这多少说明了我们对过去老祖宗的辉煌始终抱有依赖感，总觉得这是中国人的巨大骄傲和无上光荣，因此情愿相信错误的说法也不愿承认科学。不科学的赞誉其实是谬误。如果用谬误来渲染民族情结只会误导百姓，令世人不屑。我国有万里长城，埃及有金字塔，荷兰有围海大堤，都是气势雄伟的人工建筑，都是各自国家的骄傲，但这种骄傲不必上升至无处不在、无所不能的地步。长城并不会因为在太空上看不到它而变得不伟大。而“长城是在太空上能见到的惟一的人工建筑”的宣传，只会使爱国情结建立在虚无缥缈的基础上，同时也影响着人们的科学观念。在不少媒体向青少年征集最想向杨利伟提的问题时，绝大多数人都填写了“在太空中能看到长城吗？”杨利伟以实事求是、认真负责的科学态度作出了否定回答，也许会泼灭不少人的热情，但却强有力地纠正了错误观念。长城是伟大的，但你不会在太空看到它。1、为“从理论上来讲，这是绝对不可能的”，请找出文中的三个理论依据：依据一：_____________________________________________依据二：_____________________________________________依据三：_____________________________________________2、文中画线句子运用的说明方法是_____和_____，说明了________________________。3、“据说是得到了众多宇航员的亲口核实。”划线字“据说”删去可以吗？为什么？_____________________________________________________4、下面说法与本文所表达的观点不相符的一项是( 　　)。A．在太空中看不到长城，并不会使长城变得不伟大。B．“太空中能看到长城”之说是谬误，宣传这种谬误会对人们的科学观念产生负面影响。C．人们对于“太空中能看到长城”的错误传言深信不疑，可见在科学上不能有爱国精神。D．对于“在太空中能看到长城吗？”的问题，杨利伟作出了否定回答，这是一种值得赞赏的实事求是、认真负责的科学态度。5、请为本文第二段中的空缺处选择一个恰当的短语( 　　)A．普通人B．仅凭肉眼C．不管如何并简要说明选择的理由：______________________________________在太空中看到的只有长城？2017年有望揭开这个未解之谜
在太空中看到的只有长城？2017年有望揭开这个未解之谜
在很多年前就有人说过在太空中可以看见我国的万里长城，但是究竟能不能看到呢？今日小编就来告诉大家：在人类进入太空之前，很多人都认为仅有长城，才是太空中能看到的人造工程。当初证明这一观点的论据大部分都比较肤浅，但美国科学家约翰却在1938年出版的《奇迹之书:东方篇》中提到：“多名天文学家都表示，如果用肉眼从月球上观察，能看到的人造工程只有长城。”。另外，约翰也在1904年出版的《远东的民众与政治》中提到：“万里长城不仅历史悠久，而且也仅是月球上唯一能看到的人造工程。”在20世纪70年代之前，人类还没有进入太空，当然也就没有人能确定太空中是否真的能看见长城，所以都可能是半信半疑。而且，一想到长城长5500英里，如此大的跨度，宽达15-50英尺，因此人们就觉得，离地球几百或几千英里外能看到长城，应该理所当然的是啊。但是，当人们真的进入太空，很多谣言就会不攻自破，想要在太空看到长城只有在非常非常好的条件下，还有就是你有一双非常好的眼睛。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 传承道家文化，在风水布局方面有一定的见解文&&言&&文
当前位置：
> 《太空上能看到长城吗？》阅读附答案
《太空上能看到长城吗？》阅读附答案
阅读文段，回答问题。太空上能看到长城吗？我国太空第一人杨利伟在顺利返回地面后，有记者好奇地问：“你在太空上看到了万里长城了吗？”杨利伟不假思索地回答：“没有。”这个问题也是很多人想问的。不知从何时起，“中国的万里长城是太空中能够看到的地球上惟一的人工建筑”的说法就广为流传。据说是得到了众多宇航员的亲口核实，并有照片为证。那么在太空中真能看到长城吗？从理论上来讲，这是绝对不可能的。因为长城是狭窄且不规则的，而在太空中对不规则事物很难观察；不仅如此，长城平均宽度不到10米，也很容易被周围的地形背景隐没。因此___________，在20公里的高度就很难将它分辨出来，长城完全从人的视野里消失的高度也只有60公里。这相对于航天器平均400公里的轨道高度来说，相差实在太大。如果在月球上也能看到长城，就相当于在2688米外看一根头发丝一样。如果说太空上能看到长城，显然不真实。从实际来看，自从这一说法流传以来，不少亲临太空的宇航员就在纠正，表示绝无此事。第一批登月的两名宇航员之一——奥尔德林在接受香港凤凰卫视采访时就强调：那是人们的误解，是由于人们对事实不了解所造成的。而第一位太空游客、富翁蒂托也否定了这一说法。更有专家从科学的角度给出了明确的。但至今，仍有不少媒体不但不对传言进行纠正，而且还在津津乐道地宣扬“太空中能看到长城”。道理很简单，但多年来，人们对此说法却深信不疑。这多少说明了我们对过去老祖宗的辉煌始终抱有依赖感，总觉得这是中国人的巨大骄傲和无上光荣，因此情愿相信错误的说法也不愿承认科学。不科学的赞誉其实是谬误。如果用谬误来渲染民族情结只会误导百姓，令世人不屑。我国有万里长城，埃及有金字塔，荷兰有围海大堤，都是气势雄伟的人工建筑，都是各自国家的骄傲，但这种骄傲不必上升至无处不在、无所不能的地步。长城并不会因为在太空上看不到它而变得不伟大。而“长城是在太空上能见到的惟一的人工建筑”的宣传，只会使爱国情结建立在虚无缥缈的基础上，同时也影响着人们的科学观念。在不少媒体向青少年征集最想向杨利伟提的问题时，绝大多数人都填写了“在太空中能看到长城吗？”杨利伟以实事求是、认真负责的科学态度作出了否定回答，也许会泼灭不少人的热情，但却强有力地纠正了错误观念。长城是伟大的，但你不会在太空看到它。1、为“从理论上来讲，这是绝对不可能的”，请找出文中的三个理论依据：依据一：_____________________________________________依据二：_____________________________________________依据三：_____________________________________________2、文中画线句子运用的说明方法是_____和_____，说明了________________________。3、“据说是得到了众多宇航员的亲口核实。”划线字“据说”删去可以吗？为什么？_____________________________________________________4、下面说法与本文所表达的观点不相符的一项是（ ）。A．在太空中看不到长城，并不会使长城变得不伟大。B．“太空中能看到长城”之说是谬误，宣传这种谬误会对人们的科学观念产生负面影响。C．人们对于“太空中能看到长城”的错误传言深信不疑，可见在科学上不能有爱国精神。D．对于“在太空中能看到长城吗？”的问题，杨利伟作出了否定回答，这是一种值得赞赏的实事求是、认真负责的科学态度。5、请为本文第二段中的空缺处选择一个恰当的短语（ ）A．普通人B．仅凭肉眼C．不管如何并简要说明选择的理由：______________________________________参考答案：1、依据一：长城是狭窄且不规则的，而在太空中对不规则事物很难观察。依据二：长城平均宽度不到10米，很容易被周围的地形背景隐没。依据三：长城从人的视野里消失的高度只有60公里，这相对于航天器平均400公里的轨道高度来说，相差实在太大。2、作比较　列数字　说明了在太空中是不可能看到长城的。3、“据说”不能删，它表明不是亲历，不是确切的。如果去掉则变为真实的，无可否认了。4、C5、B 　“仅凭肉眼”对“看”的含义作了明确的限制，避免了歧义。（意对即可）
相关的阅读答案
最热现代文阅读及答案
热门语文文档
最新现代文阅读及答案