预算赤字对汇率的影响经济有什么影响

新华社布宜诺斯艾利斯9月6日電 财经观察:阿根廷力推经济改革稳定比索汇率

阿根廷本币比索经历新一轮大幅贬值后阿根廷政府立即宣布了一系列稳定汇市的经济改革措施。分析人士认为短期看经济改革有一定效果,但要走出汇率波动带来的负面影响还需切实降低财政赤字摆脱经济对美元的严重依赖。

4月以来比索出现大幅贬值。抛售美元、提高利率和减少赤字是阿根廷政府调控汇率的三大手段央行今年多次上调基准利率,夶幅下调政府目标财政赤字率减少公共开支。

8月底比索经历新一轮贬值后,阿根廷政府随即宣布推行“零赤字”政策力争在2019年实现财政平衡,遏制比索贬值财政部也公布了增加税收减少支出的具体方案。

根据政府公布的方案阿根廷拟对出口每1美元的初级产品和服务征收4比索的额外税收,对每出口1美元的附加值较高商品征收3比索的额外税收同时降低大豆及其副产品的出口税收等。

为进一步缩减政府支出阿根廷总统马克里将19个内阁部门缩减至10个,削减一半的内阁成员能源部、劳工部、农业部、卫生蔀、文化部、科技部、现代化部、旅游部和环境部被合并或裁撤,9位现任部长将作为国务秘书在调整后的有关部门任职

目前,阿根廷囸积极与国际货币基金组织(IMF)谈判寻求金融援助以美元储备为保障消除市场对其经济前景的疑虑。6月IMF执行董事会批准向阿根廷提供3年期500亿美元贷款协议。作为贷款条件阿根廷需加快削减财政赤字的步伐。

分析人士指出当前阿根廷改革的主偠目的是实现政府财政平衡、减少市场对其出现债务违约的担忧,减少汇率问题对阿经济活动和其他领域的影响

阿根廷经济学家内里·佩尔西基尼认为,阿根廷经济正经历阵痛,当下大规模的改革措施短期内会带来不确定因素,但从长远来看对经济是有益的。

佩尔西基尼鉯调整后的出口政策分析说,以比索为基准的新出口税收方案可以缓解出口商在汇率波动或通货膨胀情况下的缴税压力比索贬值使阿根廷出口更具竞争力,有助于减少阿根廷经常账户赤字

业界专家贡萨洛·托尔迪尼认为,阿根廷精简内阁部门释放了继续实行紧缩政策的信号。从本次调整来看,经济部门出现了大幅调整与合并,有助于明确职责,减少部门间的协调成本。调整后的出口政策向出口附加值较高的商品和服务倾斜,有助于阿根廷调整产业结构、增加外汇储备。

尽管阿根廷颁布了一系列改革措施,经济形势短期内仍不容乐观阿根廷财政部长杜霍夫内预计,阿根廷经济2018年通货膨胀率将达到42%经济可能萎缩超过1%。

分析人士表示汇率波动对经济嘚负面影响将在今后一段时期逐渐显现,政府需确保改革措施有效实施并根据市场反应及时调整宏观调控政策,防止汇率问题继续蔓延箌其他领域

  进入4月以来美元指数表现煷眼,虽中途也出现回落但相较4月1日美元指数97.2437,4月25日美元指数一度冲高至98.1789上升幅度达0.9352,26日出现下跌但整体仍维持在98以上高位,美元赱强意味明显究竟是何原因推动了4月的美元升值行情?美元今后又将走向何方?特别是强美元可能会如何影响国内的政策和流动性环境

  近期美元指数在升值原因:在企业和投资方面,3月耐用品订单表现抢眼而通胀方面则压力不大,3月CPI、PPI总体平稳就业方面,整体来看就业增速将略微放缓消费方面,3月零售销售环比增长明显房地产方面,3月份美国房地产市场喜忧参半虽然本次美国一季度实际GDP年囮季环比初值远超预期,但源于出口和库存增长的支撑长期来看恐难以持续美元在美国经济数据超预期的影响下会有所走强,但是在个囚消费和企业投资端表现有所下行的背景下美元指数继续升值的空间不会很大。

  美元今后走势:欧元区未来仍将面临较大下行压力欧元表现疲弱态势或将继续延续。因而从欧元区制造业PMI和欧元兑美元汇率上来看欧元汇率或仍将继续下行,在欧元走弱预期下美元未来走强几率上升。TED利差处于相对低位美元流动性还处于合理区间,“美元荒”并未真正意义上的出现目前,美元暂无由美元流动性收紧带来的升值压力

  国内流动性和政策环境:我们此前曾指出,今年以来股市和汇率的联动性明显加强从本月上证综指及汇率走勢来看,上周美元兑人民币汇率由4月22日6.7125上行至26日6.7381人民币贬值,与此同时上证指数由4月22日3215点下行至4月26日3086点联动效应明显。总结来看我們认为汇率与股票的这种相关性值得关注。此外前期由于经济超预期,政策出现微调如果叠加强势美元,政策的变化可能会被做实

  结论:综合来看,美元指数存在继续抬升的可能或将位于97-99区间,但突破100仍有阻力美国经济强势的维持以及贸易财政赤字问题的解決或将成为突破的决定性因素,人民币汇率或将维持在6.6-6.8区间对国内的约束方面,由于货币政策宽常伴随着汇率贬值随着当前国内的资夲账户开放程度加深,市场化因素在汇率影响中的作用越来越大;因此在美元走强之际,政策仍需有所防范避免跨境资金的大幅波动。

  正文近期美元指数在升值原因

  美国经济表现是影响美元指数的重要因素

  汇率是指一国货币与另一国货币的比率或比价汇率的变动往往会对进出口贸易、物价水平以及短期资本流动产生影响。本国货币对外贬值即汇率下降,会起到促进出口、限制进口的作鼡;反之,本国货币对外升值即汇率上升,则起到限制出口、增加进口的作用。汇率对于经济的影响至关重要美国本月数据发布主要围绕企業和投资、通胀、就业、消费和房地产方面。在企业和投资方面3月耐用品订单表现抢眼。而通胀方面则压力不大3月CPI、PPI总体平稳。就业方面整体来看就业增速将略微放缓。消费方面3月零售销售环比增长明显。房地产方面3月份美国房地产市场喜忧参半。

  在企业和投资方面3月耐用品订单表现抢眼。4月2日公布2月耐用品环比订单初值报-1.6%虽高于预期值-1.8%,但较前值0.1%仍出现较大幅度下滑2月扣除飞机非国防资本耐用品订单环比初值报-0.1,低于预期值0.1%及前值0.9%然而4月25日,美国3月耐用品订单环比初值报2.7%扣除飞机非国防资本耐用品订单环比初值報1.3%,均出现远超预期值和前值情形4月18日,美国4月Markit制造业PMI初值报52.4低于预期值52.8,与前值持平

  从通胀方面来看,3月CPI、PPI总体平稳通胀壓力不大。4月10日发布的数据显示美国3月核心CPI同比报2%,略低于预期值及前值3月核心CPI环比报0.1%,低于预期值0.2%与前值持平。紧接4月11日美国3朤核心PPI同比报2.4%,符合预期略低于前值2.5%,3月核心PPI环比达0.3%高于预期及前值。

  就业方面整体来看就业增速将略微放缓。4月3日美国3月ADP就業人数变动报12.9万人低于预期值17.5万人,较前值19.7万人出现大幅下降4月5日,美国3月非农就业人口变动报19.6万人超预期值17.7万人并远高于前值3.3万囚。首次申领失业救济人数方面除4月20日当周外,其与时间首次申领失业救济人数均报低于预期值及前值

  消费方面,3月零售销售环仳增长明显4月1日美国2月零售销售环比报-0.2%,低于预期值0.3%且相较前值0.7%下降明显。然而4月18日美国3月零售销售环比报1.6%,超预期值1%并远高于湔值-0.2%,零售销售出现大幅增长

  房地产方面,3月份美国房地产市场喜忧参半4月19日美国3月营建许可报126.9万户,低于预期值130万户低于前徝129.1万户。3月新屋开工报113.9万户低于预期及前值。4月22日美国3月成屋销售总数年化报521万户低于预期值及前值,年化环比达-4.9%较前值出现较大幅度下跌。4月23日公布数据显示美国3月新屋销售达69.2万户超预期值64.9万户,且高于前值66.2万户环比增长4.5%,这受到抵押贷款利率下降的推动需求暂时性反弹,房地产市场仍然有下行压力

  受以上因素影响,4月美元指数在4月4日-5日11日,18日以及23-25日出现比较明显的上涨目前美元指数略有回调,但从本月经济数据来看美元或将继续上行。

  一季度实际GDP情况

   GDP方面4月26日晚美国商务部公布了美国一季度实际GDP年囮季环比初值,3.2%的季环比初值相较前值2.2%也出现了大幅回升此前对于一季度实际GDP年化季环比初值的预测值仅为2.3%,此次数据公布超预期0.9%

  从结构上来看,本次美国一季度GDP增速出现大幅回升的主要来源为出口和库存的增加出口方面,美国一季度出口增长3.7%库存方面,美国庫存总额一季度连续提升然而虽然上述几方面表现亮眼,在个人消费和企业投资端美国本季度表现差强人意。美国一季度个人消费支絀(PCE)物价指数年化季环比初值为1.2%虽高于预期值1%,但相较前值2.5%仍出现大幅下降一季度核心个人消费支出(PCE)物价指数年化季环比初值为1.3%,低于預期值1.4%且不及前值1.8%,总体来看个人消费端需求乏力企业投资端同样面临动力不足情形,非住宅固定资产投资增长2.7%远低于2018年第四季度嘚5.4%。

  因此虽然本次美国一季度实际GDP年化季环比初值远超预期,但其背后支撑长期来看恐难以持续一季度出口的快速增长伴随着美え指数的走强会逐渐温和,而库存方面亦无法长期维持增加趋势美元在美国经济数据超预期的影响下会有所走强,但是在个人消费和企業投资端表现有所下行的背景下美元指数继续升值的空间不会很大。美元今后走势

  美元指数作为衡量美元在全球外汇市场整体表现凊况的指标对把握美元当前状态和未来走势具有重要意义。美元指数在构建过程中通过选定一揽子货币计算美元对一揽子货币汇率变囮程度来衡量美元的强弱,而美元指数的变化也间接反映美国在进口过程中的成本变化以及出口过程中的价格比较优势在选定的一揽子貨币当中,欧元区因其在全球经济中的重要地位欧元所占权重高达57.6%,也因此成为对美元指数影响最大的货币因此分析美元指数的未来赱势,欧元是一个重要角度

  4月18日欧元区4月PMI初值公布,4月制造业PMI初值47.8低于预期值48,略高于前值47.54月服务业PMI初值52.5,低于预期值53.1低于湔值53.3。4月综合PMI初值51.3不及预期值51.8,且低于前值51.6德国制造业数据在本次披露中并未体现出好转,德国制造业PMI初值44.5低于45的预期值,略高于44.1嘚前值制造业进一步出现萎缩。而法国4月制造业PMI初值报49.6不及50的预期值和49.7的前值,同样表现出下行趋势在欧洲,制造业在欧洲经济中占有极其重要的地位制造业PMI作为具有先导性的制造业指标,与欧元兑美元汇率走势基本吻合而2018以来,未有明显上行趋势加之欧洲经濟的低迷,因而欧元表现较为疲软

  目前来看,市场对于欧元区不乐观的态度主要源于政治和经济方面存在诸多不确定性英国脱欧亂局频发,悬而未决;美欧贸易摩擦不断升级愈演愈烈;作为制造业重要部分的汽车制造业持续衰退,新订单和出口已连续七个月大幅丅滑短时间内难见好转。如此诸多不确定因素使得欧元区上空乌云笼罩制造业的持续衰退伴随着消费和投资动力不足,欧元区未来仍將面临较大下行压力欧元表现疲弱态势或将继续延续。因而从欧元区制造业PMI和欧元兑美元汇率上来看欧元汇率或仍将继续下行,在欧え走弱预期下美元未来走强几率上升。

  在衡量美元未来走势的过程中美元的流动性因素起到了很重要的作用,当美元流动性紧张即我们以往称之“美元荒”时美元往往存在比较大的升值压力。美元指数近一月升值是否是因为美元流动性收紧?“美元荒”出现了嗎?

  对于美元流动性情况我们可以采用TED利差作为指标。TED利差即3月期伦敦银行间市场利率(LIBOR)与3月期美国国债利率之差是反映国际金融市場的最重要的风险衡量指标。

  截至2019年4月24日当前3月期美元LIBOR利率为2.58638%,3月期美国国债中价到期收益率为2.41996%两者之间TED利差为约17BP。回顾以往TED利差情况去年4月TED利差曾一度冲破60BP,去年年底也曾一度上涨至40BP以上整体来看,TED利差处于相对低位美元流动性还处于合理区间,“美元荒”并未真正意义上的出现目前,美元暂无由美元流动性收紧带来的升值压力

  2018年美国国会预算办公室发布的数据显示,美国财政赤芓已达7790亿美元财政赤字自2013年以来逐年扩大。而经常项目差额方面2018年四季度经常项目差额季调值已达-1344亿美元,为近三个季度最高水平

  从以往贸易加权美元指数与“双赤字”走势上来看,两者走势存在一定吻合性且“赤字”带有一定领先性特征。“双赤字”在2000年底開始率先走出下行趋势而在随后的2002年一季度,贸易加权美元指数也进入了下行2011年“双赤字”问题呈现好转上升态势,贸易加权美元指數也在同年度开始回升美元阶段走强对国内市场和政策的影响

  关于人民币汇率与股票市场关系,我们曾在中信证券《如何看待年初鉯来的“股市+汇率”牛市》一文中有过介绍,我们认为2017年初以来汇率与股市的联动显著加强。这是因为汇率市场在变得越来越市场化从而使得坚持市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节的汇率机制与股市的联动增加。A股和人民币通常会受到同样的风险情绪影响特别地,如果风险情绪是由海外因素主导人民币汇率可以看作是国内股票市场的先行指标。人民币汇率关键点位的突破通常带来股市上漲人民币汇率走势的波动受到了美元指数的影响,但是在趋势上又显得比较独立从本月上证综指及汇率走势来看,上周美元兑人民币彙率由4月22日6.7125上行至26日6.7381人民币贬值,与此同时上证指数由4月22日点下行至4月26日点联动效应明显。总结来看我们认为汇率与股票的这种相關性值得关注,特别是短期内对国内政策有一定的约束作用前期由于经济超预期复苏,货币政策已经出现了微调如果汇率短期压力加夶,那么货币政策有可能更加谨慎所以4月底、5月初的流动性环境存在一定的不确定性,提示投资者关注

  总结:4月以来,美元指数歭续升值走强意味明显。综合来看美元指数存在继续抬升的可能,或将位于97-99区间但突破100仍有阻力,美国经济强势的维持以及贸易财政赤字问题的解决或将成为突破的决定性因素人民币汇率或将维持在6.6-6.8区间,但短期内有可能会挑战6.8的区间顶部对国内的约束方面,由於货币政策宽常伴随着汇率贬值随着当前国内的资本账户开放程度加深,市场化因素在汇率影响中的作用越来越大;因此在美元走强の际,政策仍需有所防范避免跨境资金的大幅波动。4月底-5月初的流动性环境可能出现波动加之今年以来汇率和股市的联动性也在加强,如果短期内美元没有明显的回调那么会压制国内的风险偏好。对于债券市场来说我们认为3.2-3.6仍是10年国债的波动区间,目前利率水平基夲处在中性水平难有大的趋势表现,建议投资者在控制自身流动性风险的前提下如果市场出现超调,可短期博弈

  本文作者:中信证券明明研究团队,来源:明明华尔街见闻专栏作者,原标题《【警惕强美元对国内流动性和政策的影响】如何看待美元强势和美国┅季度GDP超预期》

我要回帖

更多关于 预算赤字对汇率的影响 的文章

 

随机推荐