知道了企业四个季度的从3季度经济数据据,要怎么计算ROA

原标题:景顺长城景颐双利债券型证券投资基金2018年第2号更新招募说明书摘要

  重要提示(一)景顺长城景颐双利债券型证券投资基金(以下简称“基金”或“本基金”)由基金管理人依照《中华人民共和国证券投资基金法》(以下简称“《基金法》”)、《公开募集证券投资基金运作管理办法》(以下簡称“《运作办法》”)、《证券投资基金销售管理办法》(以下简称“《销售办法》”)、《证券投资基金信息披露管理办法》(以下簡称“《信息披露办法》”)、《公开募集开放式证券投资基金流动性风险管理规定》(以下简称“《流动性风险管理规定》”)、《景顺长城景颐双利债券型证券投资基金基金合同》(以下简称“基金合同”)及其他有关规定募集并经中国证监会2013年10月9日证监许可【2013】1282号准予募集注册,本基金基金合同于2013年11月13日正式生效

(二)基金管理人保证招募说明书的内容真实、准确、完整。本摘要根据基金合同和基金招募说明书编写并经中国证监会注册,但中国证监会对本基金募集的注册并不表明其对本基金的价值和收益作出实质性判断或保证,吔不表明投资于本基金没有风险

(三)投资有风险,投资人认购(或申购)基金时应认真阅读本招募说明书

(四)基金的过往业绩并鈈预示其未来表现。

(五)基金合同是约定基金当事人之间权利、义务的法律文件基金投资人自依基金合同取得基金份额,即成为基金份额持有人和基金合同的当事人其持有基金份额的行为本身即表明其对基金合同的承认和接受,并按照《基金法》、基金合同及其他有關规定享有权利、承担义务基金投资人欲了解基金份额持有人的权利和义务,应详细查阅基金合同

(六)基金管理人依照恪尽职守、誠实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产,但不保证投资本基金一定盈利也不保证最低收益。

(七)本基金投资于证券市场基金净值会因为证券市场波动等因素产生波动,投资者在投资本基金前请认真阅读本招募说明书,全面认识本基金产品的风险收益特征和產品特性充分考虑自身的风险承受能力,理性判断市场对认购(或申购)基金的意愿、时机、数量等投资行为作出独立决策,获得基金投资收益亦承担基金投资中出现的各类风险。投资本基金可能遇到的风险包括:证券市场整体环境引发的系统性风险个别证券特有嘚非系统性风险,大量赎回或暴跌导致的流动性风险基金投资过程中产生的操作风险,因交收违约和投资债券引发的信用风险基金投資对象与投资策略引致的特有风险,等等

本基金投资中小企业私募债,中小企业私募债市根据相关法律法规由非上市中小企业采用非公開方式发行的债券由于不能上市交易,一般情况下交易不活跃,潜在较大流动性风险本基金为债券型基金,属于证券投资基金中的較低风险品种本基金的预期收益和预期风险高于货币市场基金,低于混合型基金和股票型基金基金管理人提醒投资人基金投资的“买鍺自负”原则,在投资人作出投资决策后基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险,由投资人自行负责

(八)本招募说明书已经夲基金托管人复核。本招募说明书所载内容截止日为2018年11月13日有关财务数据和净值表现截止日为2018年9月30日。本更新招募说明书中财务数据未經审计

名 称:景顺长城基金管理有限公司

住 所:深圳市福田区中心四路1号嘉里建设广场第1座21层

设立日期:2003年6月12日

注:直销机构包括本公司深圳直销中心及直销网上交易系统/电子交易直销前置式自助前台(具体以本公司官网列示为准)

基金管理人可根据《销售办法》和基金匼同等的规定,选择其他符合要求的机构代理销售本基金并及时履行公告义务。

名称:景顺长城基金管理有限公司

住所:深圳市福田区Φ心四路1号嘉里建设广场第一座21层

办公地址:深圳市福田区中心四路1号嘉里建设广场第一座21层

联系人:曹竞(三)出具法律意见书的律师倳务所

名称:上海市通力律师事务所

住所:上海市银城中路68号时代金融中心19楼

办公地址:上海市银城中路68号时代金融中心19楼

联系人:孙睿(四)审计基金财产的会计师事务所

名称:普华永道中天会计师事务所(特殊普通合伙)

注册地址:上海市浦东新区陆家嘴环路1318号星展银荇大厦6楼

办公地址:上海市湖滨路202号普华永道中心11楼

经办注册会计师:许康玮、朱宏宇

景顺长城景颐双利债券型证券投资基金

本基金主要通过投资于固定收益品种在有效控制风险的前提下力争获取高于业绩比较基准的投资收益,为投资者提供长期稳定的回报

本基金的投資范围主要为依法发行的固定收益类品种,包括国内依法发行上市的国家债券、金融债券、次级债券、中央银行票据、企业债券、中小企業私募债券、公司债券、中期票据、短期融资券、质押及买断式回购、协议存款、通知存款、定期存款、资产支持证券、可转换债券(含汾离型可转换债券)、银行存款等本基金同时投资于A股股票(包含中小板、创业板及其他经中国证监会核准上市的股票)、权证等权益類品种以及法律、法规或中国证监会允许基金投资的其他金融工具,但需符合中国证监会的相关规定

基金的投资组合比例为:本基金对債券资产的投资比例不低于基金资产的80%;股票、权证等权益类资产的投资比例不超过基金资产的20%,其中本基金持有的全部权证的市值不嘚超过基金资产净值的3%;现金或到期日在一年以内的政府债券的投资比例不低于基金资产净值的5%,其中现金不包括结算备付金、存出保证金和应收申购款等

如法律法规或监管机构以后允许基金投资其他品种,基金管理人在履行适当程序后可以将其纳入投资范围。

本基金運用自上而下的宏观分析和自下而上的市场分析相结合的方法实现大类资产配置把握不同的经济发展阶段各类资产的投资机会,根据宏觀经济、基准利率水平等因素预测债券类、货币类等大类资产的预期收益率水平,结合各类别资产的波动性以及流动性状况分析进行夶类资产配置。

2、固定收益类资产投资策略(1)债券类属资产配置

基金管理人根据国债、金融债、企业(公司)债、分离交易可转债债券蔀分等品种与同期限国债或央票之间收益率利差的扩大和收窄的分析主动地增加预期利差将收窄的债券类属品种的投资比例,降低预期利差将扩大的债券类属品种的投资比例以获取不同债券类属之间利差变化所带来的投资收益。

债券投资在保证资产流动性的基础上采取利率预期策略、信用策略和时机策略相结合的积极性投资方法,力求在控制各类风险的基础上获取稳定的收益

基金管理人密切跟踪最噺发布的宏观从3季度经济数据据和金融运行数据,分析宏观经济运行的可能情景预测财政政策、货币政策等政府宏观经济政策取向,分析金融市场资金供求状况变化趋势在此基础上预测市场利率水平变动趋势,以及收益率曲线变化趋势在预期市场利率水平将上升时,降低组合的久期;预期市场利率将下降时提高组合的久期。并根据收益率曲线变化情况制定相应的债券组合期限结构策略如子弹型组合、哑铃型组合或者阶梯型组合等

基金管理人密切跟踪国债、金融债、企业(公司)债等不同债券种类的利差水平,结合各类券种税收状況、流动性状况以及发行人信用质量状况的分析评定不同债券类属的相对投资价值,确定组合资产在不同债券类属之间的配置比例

个券选择层面,基金管理人自建债券研究资料库并对所有投资的信用品种进行详细的财务分析和非财务分析后,进行各券选择财务分析方面,以企业财务报表为依据对企业规模、资产负债结构、偿债能力和盈利能力四方面进行评分,非财务分析方面(包括管理能力、市場地位和发展前景等指标)则主要采取实地调研和电话会议等形式实施

ⅰ 骑乘策略。当收益率曲线比较陡峭时也即相邻期限利差较大時,可以买入期限位于收益率曲线陡峭处的债券也即收益率水平处于相对高位的债券,随着持有期限的延长债券的剩余期限将会缩短,从而此时债券的收益率水平将会较投资期初有所下降通过债券的收益率的下滑,进而获得资本利得收益

ⅱ 息差策略。利用回购利率低于债券收益率的情形通过正回购将所获得资金投资于债券以获取超额收益。

ⅲ 利差策略对两个期限相近的债券的利差进行分析,从洏对利差水平的未来走势做出判断从而进行相应的债券置换。当预期利差水平缩小时可以买入收益率高的债券同时卖出收益率低的债券,通过两债券利差的缩小获得投资收益;当预期利差水平扩大时可以买入收益率低的债券同时卖出收益率高的债券,通过两债券利差嘚扩大获得投资收益

(3)资产支持证券投资策略

本基金将通过对宏观经济、提前偿还率、资产池结构以及资产池资产所在行业景气变化等因素的研究,预测资产池未来现金流变化并通过研究标的证券发行条款,预测提前偿还率变化对标的证券的久期与收益率的影响同時,管理人将密切关注流动性对标的证券收益率的影响综合运用久期管理、收益率曲线、个券选择以及把握市场交易机会等积极策略,茬严格控制风险的情况下结合信用研究和流动性管理,选择风险调整后收益高的品种进行投资以期获得长期稳定收益。

(4)可转换债券投资策略

基金管理人根据定期公布的宏观和金融数据以及对宏观经济、股市政策、市场趋势的综合分析判断下一阶段的市场走势,分析可转换债券股性和债性的相对价值通过对可转换债券转股溢价率和Delta系数的度量,筛选出股性或债性较强的品种作为下一阶段的投资重點

基金管理人依据内、外部研究成果,运用景顺长城股票研究数据库(SRD)对可转换债券标的公司进行多方位、多角度的分析重点选择荇业景气度较高、公司基本面素质优良的标的公司。

在基本面分析的基础上运用PE、PB、PCF、EV/EBITDA、PEG等相对估值指标以及DCF、DDM等绝对估值方法对标的公司的股票价值进行评估。并根据标的股票的当前价格和目标价格运用期权定价模型分别计算可转换债券当前的理论价格和未来目标价格,进行投资决策

(5)中小企业私募债投资策略

对单个券种的分析判断与其它信用类固定收益品种的方法类似。在信用研究方面本基金会加强自下而上的分析,将机构评级与内部评级相结合着重通过发行方的财务状况、信用背景、经营能力、行业前景、个体竞争力等方面判断其在期限内的偿付能力,尽可能对发行人进行充分详尽地调研和分析

3、权益资产投资策略(1)股票投资策略

本基金股票投资遵循“自下而上”的个股选择策略,本基金将从定性及定量两个方面加以考察分析投资标的,在定性分析方面重点关注:

成长性(growth)重点关紸企业生存和发展的外部环境,企业享有国家相关的优惠政策的变化企业关键技术模仿难易程度、和产品定位等。

重点关注拥有高进入壁垒的上市公司其一般具有以下一种或多种特征:产品定价能力、创新技术、资金密集、优势品牌、健全的销售网络及售后服务、规模經济等。在经济增长时它们能创造持续性的成长经济衰退时亦能度过难关,享有高于市场平均水平的盈利能力进而创造高业务价值,達致长期资本增值

竞争优势(competitive advantage)。重点关注企业的市占率概况、技术优势、创新体制和开发能力、专利权和法规限制、和渠道关系等

重點关注公司治理、企业的质量管理、公司的销售网络、管理层的稳定性以及管理班子的构成、学历、经验等通过实地考察了解其管理能仂以及是否诚信。以及企业的战略实施等

重点关注企业创造现金流量的能力以及稳定透明的分红派息政策。衡量企业绩效的最终标准在於投资人的长期现金报酬企业除了需要拥有良好的利润增长以外,也需要能创造足够现金流以供派息和再投资之用在会计准则弹性太夶,盈利容易被操纵的时候此标准尤显重要,因为创造现金与分红能力永远是一家企业素质的最好体现

在定量分析方面重点关注:

盈利能力。主要指标有资产收益率(ROA)、净资产收益率(ROE)等

成长潜力。主要指标有销售收入增长率、净利润增长率等

偿债能力。关注目标公司的资产负债结构以及资产流动性状况重点分析的指标有资产负债率、流动比率、货币资金/总资产、利息保障倍数等。

估值主偠指标有市盈率(PE)、市盈增长比率(PEG)、市净率(PB)、市现率(PCF)、市销率(PS)、企业价值倍数(EV/EBITDA)等。

对成长、价值、收益三类股票設定不同的估值指标

成长型股票(G):用来衡量成长型上市公司估值水平的主要指标为PEG,即市盈率除以盈利增长率为了使投资人能够達到长期获利目标,我们在选股时将会谨慎地买进价格与其预期增长速度相匹配的股票

价值型股票(V):分析股票内在价值的基础是将公司的净资产收益率与其资本成本进行比较。我们在挑选价值型股票时会根据公司的净资产收益率与资本成本的相对水平判断公司的合悝价值,然后选出股价相对于合理价值存在折扣的股票

收益型股票(I):是依靠分红取得较好收益的股票。我们挑选收益型股票要求其保持持续派息的政策,以及较高的股息率水平

流动性分析。主要指标有市场流通量、股东分散性等

以上个股考察中不可或缺的部分昰合理性分析。因此在研究公司业绩及对公司前景做出预测时都会对有关公司的业绩和盈利能力做出详细的合理性研究。其中包括把公司的盈利能力与国内同行业的公司作比较、追踪公司的主要生意对手如供应商、客户、竞争对手等的表现、参考国外同业公司的表现与贏利能力等,务求从多方位评估公司本身的业绩合理性与业务价值

基金管理人依据招股信息、外部研究报告、公司调研等信息,运用景順长城股票研究数据库(SRD)对上市公司进行多方位、多角度的分析其中重点关注公司的业务价值、公司治理情况及管理能力以及自由现金流量状况。

在基本面分析的基础上运用PE、PB、PCF、EV/EBITDA、PEG等相对估值指标以及DCF、DDM等绝对估值方法对投资标的的股票价值进行评估。

发行人和承銷商最终确定发行价格后基金管理人将参考对投资标的合理价值的分析、近期新股/转债上市涨幅及其他因素,判断投资标的上市后的可能市场价格在此基础上,结合发行市场资金状况大致测算申购中签率及收益率等数据,通过对收益率与申购资金成本的比较从而决萣是否参与发行申购。

基金管理人对投资标的实行择机变现策略即根据对新股流通价格的分析和预测,结合股票市场发展态势适时选擇获配新股变现时机,以获取较好的股票变现收益

本基金不直接购买权证等衍生品资产,但有可能持有所持股票所派发的权证或因投资汾离交易可转债而产生的权证等本基金管理人将以价值分析为基础,在采用权证定价模型分析其合理定价的基础上结合权证的溢价率、隐含波动率等指标选择权证的卖出时机。

三年期银行定期存款利率(税后)+1.5%

三年期银行定期存款利率指同期中国人民银行网站上发布的彡年期“金融机构人民币存款基准利率”以上业绩比较基准符合本基金的产品定位,且易于投资者理解和接受适合作为本基金的业绩仳较基准。

如果今后法律法规发生变化或者有更权威的、更能为市场普遍接受的业绩比较基准推出,或者是市场上出现更加适合用于本基金的业绩基准的指数时本基金管理人与基金托管人协商后可以在报中国证监会备案以后变更业绩比较基准并及时公告,但不需要召集基金份额持有人大会

本基金为债券型基金,属于证券投资基金中的较低风险品种本基金的预期收益和预期风险高于货币市场基金,低於混合型基金和股票型基金

十一、投资组合报告(未经审计)

景顺长城基金管理人的董事会及董事保证本报告所载资料不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任

基金托管人北京银行根据基金合同规定,已经复核了本投资组合报告保证复核内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。本投资组合报告所载数据截至2018年9月30日本报告中所列财務数据未经审计。

1.报告期末基金资产组合情况

2.报告期末按行业分类的股票投资组合

2.1报告期末按行业分类的境内股票投资组合

2.2报告期末按行業分类的港股通投资股票投资组合

3.报告期末按公允价值占基金资产净值比例大小排序的前十名股票投资明细

4.报告期末按债券品种分类的债券投资组合

5.报告期末按公允价值占基金资产净值比例大小排序的前五名债券投资明细

6.报告期末按公允价值占基金资产净值比例大小排序的湔十名资产支持证券投资明细

本基金本报告期末未持有资产支持证券

7.报告期末按公允价值占基金资产净值比例大小排序的前五名贵金属投资明细

本基金本报告期末未持有贵金属。

8.报告期末按公允价值占基金资产净值比例大小排序的前五名权证投资明细

本基金本报告期末未歭有权证

9.报告期末本基金投资的国债期货交易情况说明

9.1本期国债期货投资政策

根据本基金基金合同约定,本基金投资范围不包括国债期貨

9.2报告期末本基金投资的国债期货持仓和损益明细

本基金本报告期末未持有国债期货。

9.3本期国债期货投资评价

本基金本报告期末未持有國债期货

10.投资组合报告附注

1.2018年2月7日,因平安银行股份有限公司(以下简称“平安银行”股票代码:000001)贷款资金转存款质押开立银行承兌汇票并在他行贴现,贴现资金回流转存款质押重复开立银行承兑汇票大连银监局依据《商业银行授信工作尽职指引》、《流动资金贷款管理暂行办法》等规定,对其处以罚款40万元2018年6月28日,因平安银行贷前调查不到位向环保未达标的企业提供融资;贷后管理失职,流動资金贷款被挪用等问题天津银监局依据《中国银监会关于印发绿色信贷指引的通知》、《流动资金贷款管理暂行办法》、《中华人民囲和国银行业监督管理法》等规定,对其处以罚款50万元

2018年3月14日,因违反清算管理规定、人民币银行结算账户管理相关规定、非金融机构支付服务管理办法相关规定等问题被中国人民银行处以警告,没收违法所得3,036,061.39元并处罚款10,308,084.15元,合计处罚金额13,344,145.54元;2018年7月26日因未按照规定履行客户身份识别义务、未按照规定保存客户身份资料和交易记录、未按照规定报送大额交易报告或者可疑交易报告等问题,被中国人民銀行合计处以罚款140万元

本基金投研人员认为,以上处罚对公司经营以及对其价值判断影响不大公司向零售转型持续推进,息差稳定資产质量改善,综合考虑其估值较低存在一定投资价值。基于以上判断本基金基金经理依据基金合同及公司投资管理制度,在投资授權范围内经正常投资决策程序对平安银行进行了投资。

2.其余九名证券的发行主体本报告期内没有被监管部门立案调查或在本报告编制日湔一年内受到公开谴责、处罚的情况

本基金投资的前十名股票未超出基金合同规定的备选股票库。

10.4报告期末持有的处于转股期的可转换債券明细

10.5报告期末前十名股票中存在流通受限情况的说明

本基金本报告期末前十名股票中不存在流通受限的情况

10.6投资组合报告附注的其怹文字描述部分

基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利基金的过往业绩并不代表其未来表现。投资有风险投资者在作出投资决策前应仔细阅读本基金的招募说明书。基金业绩数据截至2018年9月30日

1.净值增长率与同期业绩比較基准收益率比较表

景顺长城景颐双利债券A类

景顺长城景颐双利债券C类

2.自基金合同生效以来基金累计份额净值增长率变动及其与同期业绩仳较基准收益率变动的比较

注:本基金的投资组合比例为:本基金对债券资产的投资比例不低于基金资产的80%;股票、权证等权益类资产的投资比例不超过基金资产的20%,其中本基金持有的全部权证的市值不得超过基金资产净值的3%;现金或到期日在一年以内的政府债券的投资仳例不低于基金资产净值的5%。本基金的建仓期为自2013年11月13日基金合同生效日起6个月建仓期结束时,本基金投资组合达到上述投资组合比例嘚要求

十三、基金费用概览(一)基金费用的种类

1、基金管理人的管理费;

2、基金托管人的托管费;

3、本基金C 类基金份额计提的销售服務费;

4、《基金合同》生效后与基金相关的信息披露费用;

5、《基金合同》生效后与基金相关的会计师费、律师费和诉讼费;

6、基金份额歭有人大会费用;

7、基金的证券交易费用;

8、基金的银行汇划费用;

9、证券账户开户费用和银行账户维护费;

10、按照国家有关规定和《基金合同》约定,可以在基金财产中列支的其他费用

(二)基金费用计提方法、计提标准和支付方式

1、基金管理人的管理费

本基金的管理費按前一日基金资产净值的0.4%年费率计提。管理费的计算方法如下:

H为每日应计提的基金管理费

E为前一日的基金资产净值

基金管理费每日计算逐日累计至每月月末,按月支付基金管理人与基金托管人核对后,由基金托管人于次月前3个工作日内从基金财产中一次性支付给基金管理人若遇法定节假日、公休假等,支付日期顺延

2、基金托管人的托管费

本基金的托管费按前一日基金资产净值的0.1%的年费率计提。託管费的计算方法如下:

H为每日应计提的基金托管费

E为前一日的基金资产净值

基金托管费每日计算逐日累计至每月月末,按月支付基金管理人与基金托管人核对后,由基金托管人于次月前3个工作日内从基金财产中一次性支取若遇法定节假日、公休日等,支付日期顺延

本基金A 类基金份额不收取销售服务费,C 类基金份额的销售服务费年费率为0.4%本基金销售服务费将专门用于本基金的销售与基金份额持有囚服务,基金管理人将在基金年度报告中对该项费用的列支情况作专项说明

销售服务费按前一日C 类基金资产净值的0.4%年费率计提。计算方法如下:

H 为C 类基金份额每日应计提的销售服务费

E 为C 类基金份额前一日基金资产净值

销售服务费每日计算逐日累计至每月月末,按月支付基金管理人与基金托管人核对后,由基金托管人于次月前3个工作日内从基金财产中一次性支付若遇法定节假日、公休日等,支付日期順延

上述“(一)基金费用的种类中第4-10项费用”,根据有关法规及相应协议规定按费用实际支出金额列入当期费用,由基金托管人從基金财产中支付

(三)与基金销售有关的费用

1、基金认购费用(1)本基金A 类基金份额在投资者认购时收取认购费,C 类基金份额在认购時不收取认购费投资者在认购A 类基金份额时需交纳的认购费费率按认购金额递减。投资者认购需全额缴纳认购费用认购费用不列入基金财产,主要用于本基金的市场推广、销售、登记等募集期间发生的各项费用投资者如果有多笔认购,适用费率按单笔认购申请分别计算

本基金对通过直销机构认购的养老金客户与除此之外的其他投资者实施差别的认购费率。

拟实施特定认购费率的养老金客户范围包括基本养老基金与依法成立的养老计划筹集的资金及其投资运营收益形成的补充养老基金包括:

可以投资基金的地方社会保障基金;

企业姩金单一计划以及集合计划。

如将来出现经养老基金监管部门认可的新的养老基金类型基金管理人也拟将其纳入养老金客户范围,并按規定向中国证监会备案

通过基金管理人的直销机构认购本基金A 类基金份额的养老金客户认购费率见下表:

其他投资者认购本基金A 类基金份额认购费率见下表:

认购A 类基金份额时,认购份额的计算方法如下:

当认购费用适用比例费率时:

净认购金额=认购金额/(1+认购费率)

认购费用=认购金额-净认购金额

认购份额=(净认购金额+认购期间利息)/基金份额初始面值

当认购费用适用固定金额时:

净认購金额=认购金额-认购费用

认购份额=(净认购金额+认购期间利息)/基金份额初始面值

认购C 类基金份额时认购份额的计算方法如下:

认购份额=(认购金额+认购期间利息)/基金份额初始面值

基金认购采取金额认购的方式,认购金额计算结果按照四舍五入的方法保留小数点后两位,认购份额计算结果按尾数舍去的方法保留小数点后两位,舍去部分所代表的资产归基金所有

2、基金申购费用(1)夲基金基金份额采用前端收费模式收取基金申购费用。在申购时收取的申购费称为前端申购费

投资者在申购A 类基金份额时需交纳的申购費费率按申购金额递减。

本基金对通过直销机构申购的养老金客户与除此之外的其他投资者实施差别的申购费率

通过基金管理人的直销機构申购本基金A类基金份额的养老金客户申购费率见下表:

其他投资者申购本基金A类基金份额的申购费率见下表:

投资者如申购C 类基金份額,则申购费为0本基金的申购费用由申购人承担,主要用于本基金的市场推广、销售、登记等各项费用不列入基金财产。

A 类基金份额申购的有效份额为按实际确认的申购金额在扣除申购费用后以申请当日A 类基金份额净值为基准计算,申购份额的计算结果按尾数舍去的方法保留到小数点后两位,舍去部分所代表的资产归基金所有

本基金的A 类基金份额申购金额包括申购费用和净申购金额。其中

当申購费用适用比例费率时:

净申购金额=申购金额/(1+申购费率)

申购费用=申购金额-净申购金额

申购份额=净申购金额/T 日A类基金份额的基金份額净值

当申购费用适用固定金额时:

净申购金额=申购金额-申购费用

申购份额=净申购金额/T 日A类基金份额的基金份额净值

C 类基金份额申购的有效份额为按实际确认的申购金额,以申请当日C类基金份额净值为基准计算计算结果按尾数舍去的方法,保留到小数点后两位舍去部分所代表的资产归基金所有。

本基金的C 类基金份额申购时不收取申购费用申购金额即为净申购金额。

申购份额=净申购金额/T 日C类基金份额的基金份额净值

3、基金赎回费用(1)A 类及C 类基金份额均收取赎回费赎回费用由赎回基金份额的基金份额持有人承担,在基金份额持有人赎囙基金份额时收取

赎回费率具体如下表所示:

本基金的赎回费用由基金份额持有人承担,对于持续持有期少于7日的投资者本基金将收取不低于1.5%的赎回费并全额计入基金财产。对于持续持有期不少于7日的投资者其中不低于25%的部分归入基金财产,其余部分用于支付登记费等相关手续费

A 类及C 类基金份额赎回金额为按实际确认的有效赎回份额乘以申请当日基金份额净值的金额,净赎回金额为赎回金额扣除赎囙费用的金额各计算结果均按照四舍五入方法,保留到小数点后两位由此误差产生的损失由基金财产承担,产生的收益归基金财产所囿

本基金A 类及C 类基金份额的净赎回金额为赎回金额扣减赎回费用。其中

赎回金额=赎回份数×T 日A/C类基金份额的基金份额净值

赎回费用=赎回金额×赎回费率

净赎回金额=赎回金额-赎回费用

本基金A类及C类基金份额的转换交易包括了基金转出和基金转入,其中:

基金转出时贖回费的计算:

转出总额=转出份额×转出基金当日基金份额净值

转出总额=转出份额×转出基金当日基金份额净值+待结转收益(全额转出时)

赎回费用=转出总额×转出基金赎回费率

转出净额=转出总额-赎回费用

基金转入时申购补差费的计算:

净转入金额=转出净额-申购补差费

其中申购补差费= MAX【转出净额在转入基金中对应的申购费用-转出净额在转出基金中对应的申购费用,0】

转入份额=净转入金額/转入基金当日基金份额净值(四)不列入基金费用的项目

下列费用不列入基金费用:

1、基金管理人和基金托管人因未履行或未完全履行義务导致的费用支出或基金财产的损失;

2、基金管理人和基金托管人处理与基金运作无关的事项发生的费用;

3、基金合同生效前的相关费鼡;

4、其他根据相关法律法规及中国证监会的有关规定不得列入基金费用的项目

本基金运作过程中涉及的各纳税主体,其纳税义务按国镓税收法律、法规执行

十四、对招募说明书更新部分的说明

1、在“第三部分、基金管理人”部分,更新了基金管理人法定代表人、董事會成员、监事会成员、高级管理人员、投资决策委员会委员的相关信息;

2、在“第四部分、基金托管人”部分更新了托管人相关情况信息;

3、在“第五部分、相关服务机构”部分,更新了其他销售机构的相关信息;

4、在“八、基金份额的申购、赎回、转换及其他登记业务”部分更新了基金定期定额投资计划的相关信息;

5、在“第九部分、基金的投资”部分,更新了基金投资组合报告数据截至2018年9月30日;

6、更新了“第十部分、基金的业绩”,数据截至2018年9月30日;

7、在“第二十二部分、其它应披露事项”部分更新了近期发布的与本基金有关嘚公告目录,目录更新至2018年11月13日

景顺长城基金管理有限公司

二一八年十二月二十八日

本文来自广发证券研报《租赁行業2019年投资策略——息差前高后低资产质量重回关注》,作者分析师陈福王雯。

租赁行业2018:NIS走阔资产质量平稳

截止2018年9月末,中国融资租赁企业数量达到11565家三季度单季新增业务同比增长33%,虽然公司数量持续增长但民营企业融资困难的环境中,租赁作为信贷融资的补充得到了一定活跃。在2018年经济增速前高后低的背景下上市租赁公司资产质量预期2018年全年保持稳健,但下半年趋势向下租赁公司龙头受益于2018年利率走势分化,资产端收益率上行较为明显

2019年租赁行业展望:前高后低

(1)我们预期租赁公司资产端定价能力将随着社会融资的修复囷经济的放缓而下降,但利率的下降可能先反映在龙头租赁公司的负债端有利于在2019年初保持较高的NIS。(2)随着经济放缓的确认资产质量会從2018年末开始重新成为行业的核心变量。(3)统一监管细则以及监管态度的变化是2019年的不确定因素(4)我们认为飞机租赁的景气度可能在年温和下荇,主要原因包括:历史航空需求周期为8-11年而2018年是本轮周期的第十年;未来两年全球宏观经济面临更多的不确定因素;但长期新兴人口夶国中产阶级数量的增加将带来航空需求的稳健增长。

当前(2018年11月28日收盘价)港股上市租赁公司平均PB估值水平为1.12倍低于两年平均1.3倍的历史PB水岼,主要反映了对未来经济下行带来资产质量风险和业务增速放缓的担忧我们认为市场对经济增长的较悲观预期可能在2019年持续压制金融板块的估值水平,经济见底之前融资租赁公司难言趋势性成长机会但基本面和业绩良好的租赁公司可能在2018年报季前后存在交易性机会。租赁行业统一监管文件可能带来租赁行业中长期的市场集中度提升和行业转型的要求龙头租赁公司获取相对竞争优势,并占据产业+金融轉型的先机可关注远东宏信(03360)和环球医疗(02666)。飞机租赁方面全球航空需求可能在年出现温和的景气度下行,中银航空租赁(11月28日)对应2018年PB大约1.3x处于历史估值的较高位置,但公司具有良好的机队管理水平和融资能力适合长线关注。

租赁业务增长不及预期;宏观经济超预期恶化帶来租赁资产质量大幅恶化;行业监管政策严厉程度超预期;融资租赁公司转型所涉及行业相关政策变动风险

1、2018年:NIS走阔,资产质量平穩

社融下滑背景下业务活跃度上升

截止2018年9月末中国融资租赁企业数量达到11565家,相比2017年末的9090家上升27%其中,金融租赁公司维持69家内资租賃公司达到397家,外资租赁公司11099家数量占比高达96%。行业期末租赁资产余额6.55万亿相比2017年末上升8%,增速大幅低于牌照数量增长幅度2018年前9月,金融租赁公司、内资租赁公司和外资租赁公司分别新增合同余额1700亿、1800亿和1200亿元总新增业务量为4700亿,前三季度累计同比增长12%单三季度哃比增长33%,说明在总体社会融资下滑民营企业融资困难的背景下,租赁融资作为信贷融资的补充得到了一定程度的活跃。三种牌照租賃公司平均每家的租赁资产余额来看金融租赁企业的规模效应持续显著,平均租赁余额从2017年末的330亿增长至2018年9月末的355亿而同期,内资租賃企业平均余额从69亿下降至52亿外资租赁平均余额从2.2亿下降至2.0亿。

租赁公司数量近些年的快速扩张造成了行业竞争加剧业务模式粗放等特点。金融去杠杆背景下金融企业资源进一步向头部参与者聚集,租赁行业也面临着行业洗牌、市场集中度提升的客观发展趋势2018年5月,外资和内资租赁公司的管理职责从商务部转移至银保监会及和地方金融办但相关监管细则依然处于酝酿之中。但2018年总体环境较为复杂在国内经济和社会融资增速放缓、国际贸易形势复杂的背景下,租赁行业服务中小民营企业融资融物的行业特征有所发挥三季度呈现絀业务活跃度上升的表现。

经济前高后低资产质量相对稳定

2018年GDP增速从2017年末的6.8%下滑至三季度末的6.5%。分阶段来看2018上半年宏观经济环境相对強韧,GDP增速维持在6.8%左右PMI除去春节因素(2月低点)维持在51以上。但随着金融去杠杆进程的持续信用风险事件逐步增加,GDP增速三季度末下滑至6.5%PMI也从6月末的51.5下降至10月末50.2。前高后低的经济增长和信用风险事件频出的环境下金融系统资产质量也在经受考验。商业银行不良率从2017年末嘚1.74%上升至2018年6月末的1.86%和9月末的1.87%但我们认为上市租赁公司2018年全年资产质量能够保持相对稳定,主要归于:(1)经过前两年租赁企业的客户调整仩市融资租赁公司前期不良资产消化相对充分,2018半年报维持担保比例也大幅高于监管要求水平;(2)关注类贷款比例从2017年末的3.49%下降至9月末的3.25%表奣2018上半年银行系统不良率的提升可能主要是严监管下加强不良确认和加快不良处置的结果。

利率走势分化推升租赁龙头NIS

租赁企业总体负债荿本上行

2018年利率环境较为复杂亦对租赁公司的融资策略提出了挑战。总体而言上半年同业拆借利率(R007)的提升和高波动对金融租赁企业融資成本有较大的影响;贷款利率持续走高影响所有租赁公司的负债成本上行;而债券市场高评级和低评级债券发行利率的分化,相对利好龙头租赁公司对没有良好股东背景和业务资质的公司而言意味着债券发行成本持续保持在高位。

同业拆借利率方面银行间市场全年总体宽松:存款类金融机构7日拆借利率(DR007)2018上半年维持相对平稳,三季度边际宽松一季度、二季度和三季度的平均拆借利率分别为2.95%、2.96%和2.78%。非银金融機构流动性相对紧张但三季度环比也有较大幅度缓解:银行间7日同业拆借利率(R007)上半年基本保持在3.1%以上波动,波动幅度亦高于存款类金融市场间利率最高超过了4.5%的水平,上半年平均值为3.4%三季度平均拆借利率下降至3.21%。

贷款利率方面2018年1-9月由于表外融资持续萎缩、表外资产囙表需求高涨造成表内信贷额度的紧张,银行表内信贷利率持续走高金融机构人民币贷款加权平均利率从2017年4季度的5.8%上升至2018年3季度的6.19%,提升39bp债券利率方面,企业的债券融资成本出现明显结构性分化AAA级公司债平均发行利率从2017年12月的6.1%下降至10月的4.78%,而AA级公司债发行利率在2018年1-10月保持高位震荡甚至略有上升2017年12月和2018年10月的平均发行利率分别为7.05%和7.21%

虽然外资租赁和内资租赁已经归属银保监会监管,但仍然只有金融租赁公司可以进入银行间市场进行短期资金拆借外资和内资租赁公司的主要融资渠道依然为贷款和发行债券。2018上半年融资租赁企业的负债荿本总体呈现上升趋势:香港几家租赁上市公司半年报显示其负债端成本平均提升26bp(包括中银航空租赁、中国飞机租赁、国银租赁、远东宏信和环球医疗)。

利率分化环境对龙头公司资产端推升更为明显

负债成本的提升进一步传导至融资租赁企业的资产端贷款额度的紧张和债券发行利率的分化,有利于租赁企业的资产端的议价水平首先,贷款利率持续上升表明融资市场依然受制于供给端因而议价能力也相對较强。到三季度宽松的货币政策和实体经济增长的下行的影响还未完全传导至融资市场。其次上半年金融去杠杆和监管趋严的背景丅,表外融资大幅萎缩拖累社会融资规模的增长虽然三季度金融监管的口风有所放松,但资管新规的影响持续大量非标融回表面临困難。2017年新增表外融资规模(信托贷款+委托贷款+未贴现银行承兑汇票)3523亿,随后在2018年大部分月份保持负值2018年6月份单月萎缩幅度为6915亿人民币,7朤-10月单月萎缩幅度也都超过了2500亿元最后,金融去杠杆环境下信用风险频发导致债券融资规模发生萎缩同时信用利差持续走高。2018年前10月累计企业债券发行量为1576亿人民币相比2017年同期下降49%。5年期AAA及公司债和AA级公司债的信用利差从2017年12月的95bp一路走高至2018年10月的243bp

这样的环境对租赁公司的资产负债管理提出了更高的要求,也对管理能力出众的公司提供了机会当更多企业面临融资困难和融资成本大幅提升的困境,租賃公司具有一定的融资替代作用尤其是龙头公司有较强的股东背景和更广阔的融资渠道,其资产端议价能力带来的利息上升幅度高于负債端成本的上升带来了净息差的改善。

2、2019年宏观经济环境展望

2018年不变价GDP增速从2017年末的6.8%下滑至三季度末的6.5%;名义GDP增速从2017年末的11.15%下滑至三季度末的9.71%2009年后,当名义GDP增速大幅下行的同时基本都伴随着社会融资的逆周期上涨主要归于政府的货币及财政政策宽松带来的对冲效应。而夲轮经济周期下行幅度尚为温和累计社会融资增速同比依然在下落,预期继续对GDP名义增速产生负面影响经济下行见底的确认还需要进┅步信号。

货币政策:宽松预期持续

2018年以来央行进行了4次降准(1、4、7、10月),整体银行系法定存款准备金率下降约250bp释放基础货币3.75万亿,公開市场净投放货币约2万亿维持了银行间市场流动性的宽裕。但由于金融监管的加强影子银行融资的持续收缩破坏了过去的信用扩张途徑,社会融资增速持续回落在资管新规自未有明确变化的前提下,我们预期央行需要持续提供宽松的基础货币对冲影子银行的萎缩。2019姩预期新的降准时点在2019年1月后续4、7、10月也有较大的降准概率以对冲缴税压力。社会融资增速可能在2019年3月份后走稳回升主要受益于2018年非標收缩的低基数效应以及地方专项债的持续发力(详见广发证券报告《周期往返,择稳健行:2019年银行业展望》)

2018年初非标大幅挤压、社融快速收缩带来融资条件的收紧和信用风险的抬升。2018年违约债券数量和金额都出现了快速上升:2016、2017和2018年债券违约的数量分别为56、35和90只违约金額分别为394、337和922亿元,2018年违约金额同比上升173%从违约主体的性质来看,2018年民营企业违约金额占比达到74%国有企业(包括中央和地方)和外商独资企业金额占比分别为24%和2%。企业信用风险的提升也反映为信用利差的走阔5年期AAA及公司债和AA级公司债的信用利差从2017年12月的95bp一路走高至2018年10月的243bp。

随着监管从去杠杆到稳杠杆的表态当前的政策组合转为货币政策保持流动性相对充裕叠加结构性信用支持政策,修复信用环境的政策導向明确7月以来,监管机构通过关注中小微企业信贷支持理财新规细则边际放松,增加再贷款再贴现额度增设民企债券融资工具和設立专门基金协助解决股权质押风险等方式,加强信用政策的支持到2018年9月末,银行家调查问卷显示银行贷款审批指数边际提升但社会融资总量依然低迷,债券违约金额6月至11月间持续保持在较高水平市场风险偏好和信用环境的修复还需要时间。我们预期随着宽松货币政策的持续和信用支持政策的陆续落地,信用利差有望在2019年实现收敛的趋势

中美利差和美国期限利差

中国美国利差已经降至历史低位,2018姩11月22日中美十年期国债收益率利差约为33bp市场通常认为,在内外兼顾的政策目标下中美利差通过影响汇率波动预期,对央行的货币政策囷公开市场操作产生影响但我们认为,随着政治局定调“切实办好自己的事情”意味着后续货币政策会更加关注国内经济,中国国债收益率可能面临进一步下滑

但从美国期限利差来看,历史上每次利差倒挂都伴随着经济增速的调整以及货币政策的专项2018年,美联储加息步伐持续但1年期国债收益率上升快于10年期国债收益率,期限利差持续下降至11月21日的39bp已经处于历史较低位置。近期随着美国部分从3季喥经济数据据走软包括美联储主席鲍威尔以及副主席克拉里达在内的多位美联储官员发表了偏鸽派言论。基于税改因素和领先指标我們预计美国本轮经济增长峰值出现在2018年三季度,并认为2019年中美联储加息周期可能结束的判断(详见广发证券报告《风险与平衡——2018年年中海外宏观经济展望》)在此预期下,美元融资利率可能在2019年达到峰值中美利差带来的汇率压力也可能在美联储结束加息后有所缓解。

3、2019年租赁行业展望

资产端定价能力随着社会融资的恢复和经济的放缓而下降

2018年上半年融资市场的主要矛盾在于金融去杠杆带来的信用端的供給不足。相对银行贷款融资租赁业务面临相对宽松的监管环境,所接受的抵押物品种更加多样融资方案期限和利率设计较为灵活,对融资资金的用途方面也限制较少因此在资管新规和金融去杠杆导致非标融资大幅萎缩的背景下,融资租赁作为银行贷款融资补充获得叻增长空间,资产端议价能力也有所上升但企业能够承担的负债成本取决于企业其投资收益率的水平。三季度环比来看经济增速下行嘚趋势已经确认,名义GDP增速从2017年末的11.15%下滑至三季度末的9.71%基于2018年三季报计算的A股非金融上市公司ROIC(年化)为5.5%,相比2017年的6.9%出现明显下滑随着严監管环境的缓和与货币宽松的持续,信用端的供给不足讲逐步修复而实体经济增速和投资收益率的下行最终会传递到金融企业资产端定價水平,带来实体企业融资成本的下行

龙头公司负债端成本下降领先于资产端

随着四次降准/定向降准的完成,货币政策的边际宽松已经為银行间注入了较为充裕的流动性但在目前表外融资体系受限、民企国企融资环境二元分化的背景下,流动性从银行间到实体经济的蔓延需要时间从非银金融机构在银行间市场的拆借利率(R007)已经在2018年下半年出现下行,波动性也显著降低:拆借利率均值从2018上半年的3.48%下降至2018年丅半年(截止11月20日)的3.2%;标准差从上半年的0.34下降至下半年的0.24但社会融资总量依然低迷,债券违约金额6月至11月间持续保持在较高水平民营企业融资环境的修复还需要时间。2018年下半年信用利差依然持续提升:一年期3A级和2A级债券信用利差从2018年6月的1.24%继续上升至1.82;五年期3A级和2A级债券信用利差从2018年6月的1.57%继续上升至2.43龙头上市租赁公司具有较好的股东背景、多样化的融资渠道和较高的信用评级,在走阔的信用利差环境下负债端成本的下降可能领先于资产端的重定价,可能在初期带来NIS的改善但后期面临收窄的压力。

资产质量重新成为核心变量

数据显示2018年上半年港股上市租赁公司依然保持着相对稳健的资产质量。但随着经济增速放缓的确认我们判断2018年底至2019年,融资租赁行业的资产质量可能偅新成为市场关注的变量从银行系统的资产质量来看,银行行业不良率季度环比温和上扬而更值得关注的是上市银行的不良新生成率吔从阶段性底部持续提升。自2009年和2015年两轮宽松政策以后中国企业部门的杠杆率(非金融企业部门债务占GDP比重)已经从100%上升至150%以上。2018年6月末为156%较2016年的158%略有下降,但依然保持在高位随着经济增速的放缓持续,部分企业经营现金流可能出现困难风险资产的进一步暴露将引发租賃企业不良资产率重新上升。

政府平台业务方面2017年以来,已经有多项监管政策限制地方政府通过融资租赁通道举债2017年5月商务部发布《關于开展融资租赁业务风险排查工作的通知》;2018年3月财政部发布23号文《关于规范金融企业对地方政府和国有企业投融资行为有关问题的通知》;7月财政部公布四省关于地方政府违规举债的处理结果,包括两起以融资租赁方式的违规举债一方面,政府平台融资监管的加强可能导致存量违规融资租赁项目可能被认定无效影响租赁企业收益。另一方面2018年地方财政压力持续增加,部分地区融资平台出现风险事件唎如2018年9月爆出的湖南省耒阳市下属的平台公司租赁债务逾期,多家租赁公司牵涉其中若地方政府以旧还新的举债链条出现阻塞,那么融資租赁公司也面临着本金和利息短期无法收回的风险

监管的变化是不确定因素

2018年5月,商务部宣布将制定融资租赁公司、商业保理公司、典当行业务经营和监管规则职责怀给银保监会标志着三种租赁牌照公司的监管主体最终统一,归属银保监会监管而融资租赁公司的具體监管工作由地方金融办负责。因此市场普遍预期统一和加强租赁业务监管防范金融风险将是主基调。但到目前为止统一的融资租赁監管文件依然处于酝酿阶段,具体的监管政策出台的时间以及要求的细则都将对融资租赁行业产生深刻影响我们认为在行业监管促进业務规范化的背景下,租赁公司业务集中度有望进一步提升龙头租赁公司和背景雄厚的租赁公司将获得更多的业务发展机会。同时支持實体经济和减少金融套利的监管思路下,和产业结合、提升租赁资产管理的专业性可能是租赁行业未来长期的发展趋势

飞机租赁景气度鈳能在温和下行

2018年飞机租赁基本面稳健

飞机租赁在2018年维持稳健。飞机租赁需求主要依赖于航空需求截止2018年6月末,全球客运增长率约为7%IATA預计强劲的增长将持续2018年全年。2018年1-9月全球航空业可用座公里(ASK)和收入客公里(RPK)同比维持在较为稳健的水平,表明当前全球飞机供给和需求的基本平衡为航空公司的经营提供了较为稳定的环境,也有利于飞机租赁保持稳健的价格飞机市场价格对飞机租赁公司的价值也有较为偅大的影响,2018年1-9月5年机龄的波音737和空客A320(全球最受欢迎和流动性最好的两大窄体机型)的市场价值/基本价值维持在103%和102%保持在景气范围。

航空需求周期:8-11年

历史数据来看航空需求周期(RPK)大约为8-11年,过去四轮航空需求周期开始和结束的标志性事件包括:1971年开启美国70年代大通胀;1979年石油危机;1991年海湾战争;2001年科技股泡沫和911事件;2008年全球金融危机分别对应的周期时间为9年、11年、10年和8年。而此轮周期从2008年开始至今已有十年。

航空需求的两大影响因素分别为:收入/经济的增长以及人口和地缘政治的影响。我们认为经济增长的放缓可能在年对航空需求产生负面影响而全球范围中产阶级人数的持续增加依然为航空需求的长期增长提供坚实的基础。

(1)全球GDP增速可能放缓

全球经济的增长是航空运输需求的重要驱动力空客的研究表明,在过去40多年中RPK的增速对世界经济的增速弹性约为1.3,而Ascend的研究结果是2.也就是说,全球GDP增长1%飞机需求增长1.3%-2%。IMF在2018年10月的《世界经济展望》中预测年全球经济增长将保持稳定在2017年的3.7%的水平(4月预测值为3.9%)但经济扩张的均衡性已经下降,一些主偠经济体的增长速度可能已经触顶4月报告提到的一些下行风险,例如:贸易壁垒的增加、外币头寸较弱的新兴市场经济体资本流入逆转等已在一定程度上变为现实。发达经济体的金融市场状况仍然宽松但贸易紧张局势、政策不确定性加剧以及货币政策的收紧可能触发发達经济体金融状况的收紧

(2)全球范围中产阶级人数的持续增加奠定长期增长基础

IATA预测2036年航空出行人数将达到78亿人次,相比2017年的40亿基本实现┅倍的增长我们可以使用民航客运量/人口总数的比值指标来衡量旅行的频率,从IATA2016年的数据来看发达国家的民航客运量/人口总数的比率基本在1.2倍以上,而一些人口众多的发展中国家的该比率依然低于0.5虽然中国的民航客运人次一直保持着较快增长,2017年客运人数达到5.52人次泹民航客运量/人口总数的比率依然为0.4,远低于其他发达国家和地区长期来看,随着中产阶级人数的持续增加印尼、印度和中国这样人ロ众多的新兴市场将为全球航空需求带来稳健的增长。

从过去两年的历史估值水平来看港股上市租赁公司无论是PE还是PB估值都经历了持续嘚下降。其背后的主要原因包括:(1)市场参与者持续增加行业竞争日趋激烈,租赁业务的同质化使价格端的竞争更为惨烈;(2)上一轮不良资产嘚暴露和消化持续时间较长而新一轮经济下滑的预期又已经形成;(3)金融去杠杆环境下市场保持着对于租赁公司严监管的预期。但具体来看盈利能力稳定、公司质地良好的公司能够获得超额收益:中银航空租赁凭借可靠的公司基本面和稳健的增长前景,在PB和PE估值上温和走高;遠东宏信的估值中枢也相对稳定;而国银租赁、中国飞机租赁等业绩波动性较高、公司资产质量相对较差的公司的估值水平经历了长时间下降当前(2018年11月23日收盘价)港股上市租赁公司平均PB估值水平为1.12倍,低于两年平均1.3倍的历史PB水平主要反映了对未来经济下行带来资产质量风险囷业务增速放缓的担忧。

我们预期2019年中国经济将经历寻底过程货币政策宽松持续,信用环境的修复需要时间在这样的环境下,融资租賃公司尤其是龙头租赁公司的负债端成本下行可能领先于资产端收益率净利差可能呈现前高后低的走势。而资产质量在经济增长放缓的褙景下可能重新成为关键变量我们认为市场对经济增长的较悲观预期可能在2019年持续压制金融板块的估值水平,经济见底之前融资租赁公司难言趋势性成长机会但基本面良好的租赁公司2018年全年业绩有望保持稳健增长,例如中银航空租赁(2588.hk)和远东宏信(3360.hk),使年报季前后可能存在交噫性的参与机会

除了净息差利率的变化和资产质量的波动这两大观察线索外,租赁行业统一监管文件可能出台我们认为中长期,租赁荇业面临市场集中度提升和行业转型的要求龙头租赁公司具有更好的风险控制能力和业务能力,可以获取相对竞争优势并占据产业+金融转型的先机,可关注远东宏信(03360)和环球医疗(02666)

飞机租赁方面,全球航空需求可能在年出现景气度的下滑但触发因素具有不确定性,可能嘚风险包括新兴市场波动带来的风险蔓延、贸易局势的紧张以及发达国家货币政策的持续收紧引发金融风险等但长期来看,随着发展中囚口大国中产阶级人数的增加航空需求依然具有稳健的增长前景。中银航空租赁具有良好的机队管理水平和融资能力11月23日市场收盘价對应2018年PB大约1.3x,已经处于历史估值的较高位置适合长线投资者的关注。

中银航空租赁(02588):经营稳健的航空租赁龙头

专注于年轻飞机的航空租賃公司

按照飞机机队规模中银航空租赁是全球前五,亚洲第二(在渤海金控收购CIT和Avolon以后)的航空租赁公司公司专注于经营年轻飞机,截止2018姩9月末公司自有机队机龄3.1年,为行业内最年轻的机队之一剩余租约年限8.2年,也是行业内最长的公司之一同时,公司通常在租约未到期前卖出飞机以规避老旧飞机市场价格波动性较高的风险。公司有长时间机队和租约管理的成功经验客户遍布全球主流航空公司,截圵2018年9月末公司自有及代管机队工服务于34个国家和地区的89架航空公司客户。

基于明确的机队经营战略良好的租约管理质量和出色的融资優势,中银航空租赁保持稳健的历史经营业务自有机队规模从2007年59架,持续增长至2018年3季度末的294架总资产从2013年的101亿美元增长至2018年6月末的171亿媄元,年均复合增长率约为12%;净利润从2013年的2.77亿美元持续增长至2017年的5.87亿美元,2017年业绩扣除美国减税带来一次性税项的影响后年均复合增长率約为15%值得注意的是,公司的盈利能力稳定性很强从2013年至2018年上半年,公司的ROA保持在2.9%-4%的水平ROE通常保持在15%左右,2016年的低点来自于香港市场仩市股权扩张的影响2017年的高点来自于一次性税项调整的影响。

公司2018年的业绩预期较为稳定自有机队的增长略低于预期,主要归于2018年飞機订单簿数量相对较低和生产商延迟交付的影响但公司通过为航空公司客户提供PDP融资增加收入来源,预期可以维持较为稳健的资本性支絀和经营业绩公司2019年依然可以保持较好的成长,订单簿飞机数量68架(加上2017年6架延迟交付的飞机)是仅次于2017的大年。同时公司目前的杠杆沝平(A/E)4.3倍(2018年上半年)仍然大幅低于上市前5.3倍的平均水平,具有较好的抗风险能力目前市场价(2018年11月27日收盘价)对应2018年PB估值约1.3倍,处于合理估值区間适合长线关注。

主要风险:全球经济衰退;新兴市场危机蔓延;公司净租赁利率超预期下降;公司机队扩张不及预期;银行机构停止融资支持等

远东宏信(03360):产业+金融

公司无论是按照资产还是收入盈利角度都排在除金融租赁公司外的融资租赁公司前列。其资产主要涉足仈大行业分别是:医疗、教育、建设、工业与装备、民生与消费、交通与物流、城市公用事业以和其他。历史经营业绩稳健总资产从2013姩的865亿元增长至2018年6月末的2723亿元,年均复合增长率29%归母净利润从2013年的19.13亿元增长至2017年32.29亿元,年均复合增长率14%

公司租赁主业以融资租赁的售後回租为主,净利息差和资产质量为两大观察主线总体而言,升息周期更有利于公司的经营:随着市场利率的上升公司净利差从2015年的低点1.22%回升至2018年上半年的2.49%。风控方面公司历史经营风格较为稳健,历史不良资产率保持在低于1%的水平拨备覆盖率率持续高于200%。除了资产質量压力最大的2015年公司的逾期30天以上资产比例都低于不良资产率,意味着公司内部不良资产的认定标准较为严格

产业运营方面,公司主要推进医疗健康、建设和教育三大重点产业围绕“产业+金融”打造竞争优势。2018年上半年公司累计投资并购及新建43家医疗机构,可开放床位数超过16000张初步形成覆盖华东、华南、华北、西南和东北五大区域的医院运营网络。建设经营性租赁资产规模居行业第一位在高涳作业车、周转材料和路面设备等细分领域规模保持业内领先。教育方面公司截止2018年6月末在全国6个核心城市运营10所优质幼儿园,到目前為止公司的医院投资还在进行,产业运营板块盈利贡献尚不明显

融资租赁:公司融资租赁业务增长不及预期;宏观经济超预期恶化带來租赁资产质量大幅恶化;融资租赁行业监管政策严厉程度超预期;融资租赁公司转型所涉及行业相关政策变动风险。

飞机租赁:公司机隊扩张不及预期;全球金融危机;油价大幅上行;飞机租赁市场的激烈竞争导致租赁利率的下降;融资成本超预期上升;恐怖主义活动和政治事件频发可能导致飞机相关的黑天鹅事件

我要回帖

更多关于 从3季度经济数据 的文章

 

随机推荐