矿产资源分类体系与储量计算_文档下载
亿万文档 免费下载
当前位置： &
& 矿产资源分类体系与储量计算
矿产资源分类体系与储量计算
D、探明的(预可研)边际经济基础储量(2M21)； E、控制的(预可研)经济基础储量(122b)；
F、控制的(预可研)边际经济基础储量(2M22)。
资源量：查明的矿产资源的一部分。是指仅经过概略研究推断的矿产资源或虽经可行性(或预可行性)研究，但其经济意义在边际经济以下(包括次边际经济的和内蕴经济的)的探明的或控制的那部分矿产资源。
资源量有以下几种类型：
A、探明的(可研)次边际经济资源量(2S11)： B、探明的(预可研)次边际经济资源量(2S21)； C、控制的(预可研)次边际经济资源量(2S22)； D、探明的内蕴经济资源量(331)： E、控制的内蕴经济资源量(332)； F、推测的内蕴经济资源量(333)。
另外，潜在资源即预测的资源量(334)?
1）分类标准的对比
新分类标准按照地质可靠程度、可行性评价阶段和矿产资源的经济意义来划分储量和资源量的类别，比较客观地反映了矿产资源勘查和开采的本质要求。
地质工作程度是基础，没有一定的地质工作，就不可能揭示矿体的存在，也不可能进行可行性评价，更谈不上矿床的经济意义。
2）分类体系比较
3）新、旧标准下储量分类与勘探阶段 4）新分类标准对地质勘查工作的影响
A 、新的分类标准强调矿产资源的经济意义，把对矿产资源的可行性评价和经济意义作为分类的重要依据，改变了过去只片面强调地质工作程度的分类办法 。要求提交的地质勘查报告必须同时包括可行性评价的内容。
B、新的分类标准不再作为验收地勘单位地质工作任务的标准，而是国家作为统计矿产资源储量的分类标准 。为探矿权人进行矿权转让，提供了统一市场尺度 。
C、探矿权人在新的分类标准出台后，有更大的自主权。探矿权人是否进行勘探，是否进一步进行勘查以及对勘探网度的安排，取样和布点，采取何种勘探手段，都具有完全的决策权。
储量估算的一般过程
2）确定矿床的工业指标 3）图件的制作与矿体圈定 4）选择储量计算方法
5）块段划分与参数的确定（包括工业指标） 6）储量计算（不同方法计算、误差分析） 7）编写矿床储量报告
概念：是指在现行的技术经济条件下，工业部门对矿石原料质量和矿床开采条件所提出的要求，即衡量矿体能否为工业开采利用的规定标准。是矿体圈定和储量计算的依据标准。
第一类：与矿石质量有关的 ； 第二类：与地质体厚度有关的； 第三类：其他的 。 常用的工业指标：
(1)边界品位
指在圈定矿体时，对单个样品有用组分含量的最低要求，作为区分矿与非矿的分界标准。它直接影响着矿体形态的复杂程度、矿石平均品位的高低、矿石与金属储量的多少。(2)最低工业品位
或称为最低可采品位，是指工业可采矿体、块段或单个工程中有用组分平均含量的最低限。它是划分矿石品级，区分工业矿体(地段)与非工业矿体(地段)的分界标准之一。只有矿体的或块段的平均品位达到工业品位时，才能计算工业储量。若矿体或块段的平均品位达不到工业品位，则该块段的储量称为表外储量。
(3)最低可采厚度
是指在一定技术经济条件下，对具有开采价值矿体(矿层、矿脉等)的最小厚度(真厚度)要求。
(4)夹石剔除厚度
是指矿体内可以圈出并在开采时可以剔除的夹石(非工业矿石)的最低厚度标准。若夹石小于此指标，则不予剔除而和矿石一样对待；否则，此夹石应单独圈定处理，计算储量时，则不能参与计算。
(5)有害杂质最大允许含量
块段或单个工程中对矿产品质量或加工过程起不良影响的有害组分的最大允许含量要求。
(6)最低工业米百分率
矿体厚度(米)与品位(％)乘积。当乘积等于或大于此指标时，圈为工业可采矿体，储量为表内储量，否则划入表外储量。
(7)含矿系数
各工业矿体部分与相应整个矿床或矿体、矿段、块段的体积比。时常用其面积比(面含矿系数)或长度比(线含矿系数)代替。
或称剥离系数，指露天开采时需剥离的废石量(上覆岩层、夹石)与开采的矿石量之比。是一项重要技术经济指标。
(9)共(伴)生组分综合利用指标
其他有用组分的最低含量标准。 (10)平米铀含量
每平方米面积内含有或能够产出的铀金属量。
矿床工业指标依矿床勘查阶段的时间序列构成如下系统： 普查阶段：参考性工业指标
详查阶段：矿山规划的暂定工业指标
地质勘探阶段：由勘探、矿山设计和基建生产部门共同制定的计划工业指标
矿山生产初期：经试生产验证核实的实际生产正式工业指标
矿山生产发展过程：由矿山企业计划、矿山地质和采选冶生产部门，根据变化了的情况，往往重新研究工业指标。
依据的基础资料包括：国家有关矿产开发的方针政策，矿床地质构造资料，矿石最佳采、选、冶技术方案及工艺试验资料，近期与长远的市场需求，各矿产品方案及经济核算资料等。
具有动态的性质：只有依据当时实际资料，经过地质技术经济的综合对比论证后，才能获得最佳的矿床工业指标。
矿体边界线种类
零点边界线
矿体尖灭点的连线。一般情况下，它与矿体自然边界(矿体与围岩界线明显)或外边界线一致，表示各矿体大致分布范围。
可采边界线
是指符合当前工业技术条件探明的可供开采利用的矿体(矿块或块段)边界线。
连接边缘见矿工程所形成的边界线，表示由勘探工程实际控制的那部分矿体分布范围。
外推法确定的矿体边界线。
12、、BC级为探明资源量级及外推部分(C
1/4)为控制资源量
矿体边界线的圈定方法
矿体边界线的圈定一般是在勘探线剖面图、中段地质平面图或矿体投影图上进行。
一般步骤：
先确定单个工程矿体各种边界线(基点)位置；
然后将相邻工程上对应边界点相连接，完成勘探剖面上的矿体边界圈定；
再对矿体边缘两相邻工程(剖面)和全部工程所控制的矿体各种边界线的适当连接和圈定。
矿体边界线一般以直线圈定
单个工程中矿体边界线的圈定
(1)当矿体与围岩分界线清楚：有用组分分布相对均匀，肉眼易于辨认，可利用探矿工程或自然露头上的直接观察和测量确定。
(2)当矿体与围岩界线不清楚：根据化学取样结果，利用现行工业指标确定矿体边界基点位置。
1）首先将等于或大于边界品位的样品分布地段，暂全部圈为矿体。 2）计算圈定矿体(边界基点)内全部样品的平均品位和厚度值。 3）边界圈定
计算结果若大于或等于最低工业品位，真厚度不小于最低可采厚度指标时，则应划为工业矿体；反之，则应划为非工业矿体。
计算结果达到最低工业品位要求，厚度亦满足最小可采厚度要求，圈定的矿体为工业可采矿体；
计算结果未达到最低工业品位要求，厚度大于最小可采厚度时，则可从靠近矿体顶、底板处去掉几个品位较低的样品，再进行计算；
4）圈定矿体内，低于边界品位的样品，当厚度小于夹石剔除厚度不能分采时，则不必圈出，仍作工业矿石对待；否则圈出作夹石处理。 两相邻工程及全部工程中矿体边界线的圈定
2)插入法地质法：地质构造界面
3)有限外推法：在边缘工业见矿工程与表外见矿工程或未见矿工程之间划出矿体边界线的方法。有两种情况：
边缘工业见矿工程与表外见矿工程之间确定矿体边界线： 边缘工业见矿工程与或未见矿工程之间确定矿体边界线：
特别注意：外推是根据实际工程间距进行的。或1／4平推或1/2平推或1／4平推、1／2尖推法圈定可采边界线。
4)无限外推法：矿体边缘见矿工程以外没有工程控制时圈定矿体边界线的方法。
或采用地质法，或自然趋势尖灭法，或几何法圈定矿体。通常做法是以正常工程网度1／2尖推、1／4平推法圈定可采边界线。
1、B级为探明资源量 2、C级及外推部分(C级网度1/4)为控制资源量
Word文档免费下载： （下载1-3页，共3页）
国外矿产资源储量分类与资源储量估算方法_冶金/矿山/地质_工程科技_专业资料。只要...业界使用的矿产资源储量分类是矿产储量国际报 告标准委员会(CRIRSCO)的分类体系。...国外矿产资源储量分类 ... 136页 免费矿产资源储量计...2 工业指标内容 矿床工业指标的内容很多,构成一个复杂的工业指标体系。大体上可...矿产资源储量计算 - 矿产资源及储量的分类与分级C 矿产资源储量计算的原理和...C 不同的开采系统的需要。 按不同的产状、标高或开采条件划分不同块段。 ...矿产资源储量计算方法 83页 免费 矿产资源储量估算 73页 免费 固体矿产资源储量...1927年 以后,矿产资源储量分类演化成两大不同的体系:一是以苏联为代 表的计划...国际主要矿产资源储量分类 国际主要矿产资源储量分类 ...资源量 (预测的资源) 指示的资源量 (计算出的资源...中国体系 详细勘探 探明的 1 1 111 (111b) 211...我国现行矿产资源储量分类标准_能源/化工_工程科技_专业资料。123我...由于新的标准适用于固体矿产资源勘查、开发各阶段编制设计、部署工 作、计算储量...矿产资源储量计算 - 矿产资源及储量的分类与分级C C 矿床工业指标的确定C ...C 不同的开采系统的需要。 按不同的产状、标高或开采条件划分不同块段。 ...固体矿产资源储量分类(征求意见稿)-2009.08_能源/化工...其中也包括了“储量分类、分级和储量计算”一节。与...但这个转变还没有完成,随着我国社会主义市场体系的...潜在矿产资源 1. 矿产资源/储量分类 根据矿产资源/储量的经济意义、可行性评价...即经过预查工作,依据已有资料分析、类比、估算的资源量 (334)?,也是资源量的...我国现行固体矿产资源-储量分类标准_化学_自然科学_...这套方案既是企业实际勘查工作以及储量计算等所依据的...而且是属于政府 分类体系, 当初制定新方案的出发点...查看: 10026|回复: 3
储量、基础储量、资源量三者之间是什么关系呢？纠结ing！
马上注册地信网，享受更多功能，学习更多知识，成就人生精彩！
才可以下载或查看，没有帐号？
储量、基础储量、资源量三者之间是什么关系呢？纠结ing！
资源量是指查明矿产资源的一部分或者是潜在的矿产资源。其中的“一部分”和“潜在的矿产资源”之说法就很笼统！我用我的理解笼统的说一下它们三个：资源量是地质控制程度最低、可行性评价最低、经济性最低的矿产资源！它可以分为2S11、2S21、2S22、331、332、333、334七种类型！
基础储量：是查明矿产资源的一部分（还必须满足采矿和生产的各项指标要求）注意：对于基础储量就不存在潜在的矿产资源的说法，基础储量是相对于资源量提出来的。综合说来它是地质控制程度较高、可行性评价较高、经济性较高的矿产资源！它可以分为111b、121b、122b、2M11、2M21、2M22六种类型！
储量：储量是基础储量中经济可采部分。储量是相对于基础储量而言的，是基础储量中最经济的部分（资源）。综合说来它是地质控制程度最高、可行性评价最高、地质控制程度最高的矿产资源。它可以分为111、121、122三种类型。
其中的数字和字母我想你应该明白它的意思！总结说来：凡是储量分类中带有3和S的都是资源量，凡是储量分类中带有M和b的都是基础储量，凡是储量分类中以1开头，并且只有数字1或者2不含字母的都是储量。三者之中，论品质而言，储量最好、基础储量次之、资源量最差；论多少而言，资源量最多，基础储量次之、储量最少。
三者是层层递进的关系，在资源量的基础上发展为基础储量，在基础储量的基础上发展为储量。并且都是动态变化的！
这只是我个人的愚见，说的不好，还请见谅！
讲得很不错!鼓励一个！！
谢谢！还是了解一下
songhuiruzhou 发表于
资源量是指查明矿产资源的一部分或者是潜在的矿产资源。其中的“一部分”和“潜在的矿产资源”之说法就很笼 ...
首先感谢你细致入微的解释，同时也感觉到了你知识的渊博和治学态度的严谨，看了你的解释真是让我醍醐灌顶、大梦方觉啊！
论坛推荐话题 /1
地信网全新手机版隆重上线了！手机“每日签到”3秒搞定！即刻起用手机访问地信网，体验强大功能！
热线: 400-
Powered by我国新的矿产资源/储量分类标准；与国际主要分类标准的对比研究；有色金属矿产地质调查中心杨兵；为了适应我国社会主义市场经济改革的需要，实现与国；一、国际上的主要分类标准及其通行规则；国际上发达的市场经济国家，一般并行两套资源和储量；（一）资源/储量分类体系；关于政府的分类，有国家和国际组织的分类；有关国家如美国、澳大利亚，首先按地质可靠程度分为；国际组织如联合
我国新的矿产资源/储量分类标准
与国际主要分类标准的对比研究
有色金属矿产地质调查中心 杨兵
为了适应我国社会主义市场经济改革的需要，实现与国际通行规则的接轨，1999年在国土资源部组织下，对我国传统的矿产资源/储量分类标准体系进行了根本性的改革。新的分类标准自1999年颁布实施以来，在实践中积累了正反两方面的丰富经验；另外这一段时间也是矿业领域对外开放的快速发展期，中外交流增加，对国际上的主要分类标准及其通行规则也更加了解。因此，有必要对新的矿产资源/储量分类标准颁布实施以来的实践进行认真的总结，并与国际上的主要分类标准及其通行规则进行对比研究，以便在科学发展观的指导下，进一步完善我国的矿产资源/储量分类标准体系。
一、国际上的主要分类标准及其通行规则
国际上发达的市场经济国家，一般并行两套资源和储量分类方案。一套是由政府机构制定并只在机构内部执行的分类方案，是为政府摸清国家资源家底、进行资源形势分析、制订矿产勘查开发政策服务的；一套是由矿业行会制定并为整个行业所执行的方案，这套方案既是企业实际勘查工作以及储量计算等所依据的标准，也是可行性研究、矿山设计、矿权评估、矿权转让、上市招股、合资合作等所依据的标准。
（一）资源/储量分类体系
关于政府的分类，有国家和国际组织的分类。
有关国家如美国、澳大利亚，首先按地质可靠程度分为已查明的资源和未查明的资源(334)两类。在已查明的资源下再分为确定的（331）、推定的(332)和推测的(333)三类，其中将确定的（331）和推定的(332)又合称为探明的。然后再根据经济性分为经济的、边际经济的、次经济的三类，如经济的推测资源量。在未查明资源之下分为假定的和假设的两类。这些国家政府一般不将矿产资源分为储量和资源量，通通作为资源量。美国将经济的和边际经济的矿产叫做储量基础，而将次经济的矿产叫做资源。统观各种分类，美国的储量基础应属于资源量而不是属于储量。因为不论哪种分类，储量均不是原地的而是可采出的。在这一点上是高度统一的。
国际组织如联合国（政府间组织），按地质可靠程度分为为确定的（331）和推定的(332)、推测的(333)和踏勘的（334）资源量四类，前三者相当于已查明资源，第四类相当于未查明资源。再根据经济性分为经济的、潜在经济的（包括边际经济的和次经济的）和内蕴经济的。将经济的确定的和推定的资源量划为证实的矿产储量或概略的矿产储量，而将潜在经济的确定的和推定的资源量划为可行性矿产资源或预可行性矿产资源。
关于行会的分类，也有国家的和国际组织的分类。
有关国家如美国、澳大利亚的行会分类，首先将矿产分为储量和资源量。资源量是内蕴经济的原地的资源，根据工程控制程度分为确定的、推定的和推测的三类。储量均是经济的可采出的资源量，根据工程控制程度分为证实的和概略的储量。国际组织如CMMI的《国际储量定义》代表了行会组织的方案，其储量与资源量的分类同上，对潜在经济的没有纳入分类。两者的区别是，后者将勘查阶段与资源类别一一挂钩，另外增加了踏勘/勘查信息，相当于334。
（二）国际通行规则
国际上有多种分类方案，究竟哪些是通行规则？搞清这个问题是完善我国资源/储量分类标准的关键。在此作一个初步的探讨。国际上虽然有各种各样的分类方案，但相通点是基本的，区别主要是针对的重点和含盖的范围不一样。
首先是将整个矿产资源分为已查明的和未查明的两大类。在这两大类之下再进一步细分。但行会的方案只针对已查明资源，不含盖未查明资源。
其次，在已查明资源之下分为储量和资源量。储量均是经济的可采出的资源，再根据工程控制程度分为二级，证实的储量和概略的储量。已查明的资源一般为内蕴经济的和/或潜在经济的（含边际经济的和次经济的）。再根据工程控制程度分为三级确定的（331）、推定的(332)和推测的(333)资源量，有的又将确定的（331）和推定的(332)又合称为探明的资源量。
第三，在经济性方面，先针对经济性是否明确，将经济性已知的分为经济的、边际经济的、次经济的，对经济性不明的叫内蕴经济的。行会的方案只考虑经济的和内蕴经济的。
第四，勘查阶段为四分，预查或踏查―普查―详查―勘探四个阶段。有的方案没有列入预查，并不等于它不认可预查，只是认为预查意义不大，后三个阶段均是一致的。
第五，地质可靠程度分为四级，确定的、推定的、推测的和踏勘的。行会的方案只考虑前三级，第四级对企业意义不大。
第六，分类方法基本为二维，即地质可靠程度和经济/可采性。联合国虽然是用的三维，将可研轴作为三维之一，下面将要讲到，它并无实质意义，因为经济/可采性已经反映了可研工作的结果。
以上六点就是国际的通行规则。
综上所述，政府分类方案中，各国及政府间国际组织是基本一致的；行会分类方案中各国行会及行业国际组织也是高度一致的。由于针对的重点和含盖的范围不一样，政府分类方案与行会分类方案之间也存在明显差别：
1、如上所述，两类分类方案的使用者及适用的范围和目的不一样。因此侧重点不一样，政府方案侧重于对资源的现状及其潜力的了解，比如包括了对区域地质调查和成矿预测的成果即未查明资源的调查与分类，有的对资源量与储量也没有进行划分（澳大利亚）。而行会方案侧重于对储量的界定与分类，对资源量仅根据地质可靠程度简单的划分为三类，对未查明资源不予考虑。
2、对经济性的划分原则不一样。政府方案将经济性分为经济的、边际经济的和次经济的三类。联合国方案将经济性分为经济的、潜在经济的（包括边际经济的和次经济的）、内蕴经济的三类。行会分类方案中，资源量均是内蕴经济的，即没有对经济性进行研究和划分，而储量均是经济的。
3、政府方案包括已查明资源和未查明资源两类，并在这两大类之下再进行细分。而行会方案中不包含未查明资源。
4、参与分类的要素，政府方案只有两个，地质可靠程度和经济性，以便为政府制定政策服务。行会方案有三个，除地质可靠程度和经济性外，还有可采性即技术、环境、社会、政府、法律等因素对开发的影响，因此行会方案中的储量均是经济的可采出的资源，分类方案是为开发服务的。
二、关于联合国的分类方案
由于我国新的矿产资源储量分类方案是以联合国的分类框架为基础的，因此深入研究准确把握联合国分类方案的精神及实质是分析认识我国新分类标准的前提。
1、联合国分类方案的性质。在《联合国根据储量/资源分类框架指南草案》中明确指出：“应该强调的是，联合国分类框架并非意欲提供一种手段，用它来规范估计矿产资源和储量的方法，或者控制国家和内部的估算和计算方法。其目的是提供一种标准的国际框架，按此框架向感兴趣各方报告有关矿产储量和资源的重要信息”。这清楚表明，联合国的分类方案并不是提供一种可供各国政府或企业选择的储量/资源分类方案，而是为各种储量/资源
分类方案提供一个用于对比的框架，其作用类似于世界语。是世界上有上百种语言，要实现各语言之间的交流，人们要学习这上百种的语言，很不方便。如能创立一种世界语，全世界的人只需学习这一种语言就能实现互相交流。这种设想和愿望是好的，上世纪五六十年代也有人大力提倡，但好景不长，即使是全球化 的今天再也没有人提倡世界语了。因为世界语不能在现实生活中使用，不能适应日新月异的发展变化。联合国的分类框架类似于世界语，它并不是要在实际中用应，只是要提供互相沟通的手段或媒介。而储量/资源分类并不复杂，不需要通过一种什么框架去沟通。
2、联合国的分类框架属于政府分类体系，不适合作为实际地质勘查工作的标准。
3、联合国方案采用的是三维分类法，将可行性研究作为分类要素之一，但并无实质意义，因为在经济性中已隐含了可行性研究，只有做了可行性研究才能划分经济性；另外可行性编码只反映是否做了可研工作及其程度而不反映可研工作的结论。好比地质勘查工作，通过普查、祥查、勘探工作，做出了地质可靠程度的结论，如果再将地质勘查阶段作为分类要素显然是多余的。虽然可研与预可研在精度上有所不同，但一般不会影响对经济/可采性的判断。另外将可研轴作为一维只是人为地造成复杂与混乱而已。比如，将次经济的推定或确定的资源量叫做预可行性或可行性矿产资源。显而易见，前者的含义很明确也为大家所通用，后者则含糊不清，所以在联合国方案中特别注明“可行性矿产资源和预可行性矿产资源为暂定名”，由此可见一斑。
4、联合国的方案将地质可靠程度与勘查阶段完全挂钩，比如经过详细勘探的矿区所获资源量均为331。众所周知，勘查阶段是针对整个矿区或矿床的，而工程控制程度是针对矿段或矿体的。经过详细勘探的矿区一般均有331、332、333三个级别的资源量，不可能全是331的资源量。因此这样规定是脱离勘查工作实际的。
5、联合国的方案将可行性研究程度与勘查阶段完全挂钩，比如只有达到详细勘探阶段的331的资源量才可作可行性研究，而332的就只能作预可行性研究，所以在其分类中没有112的储量，这也显然是脱离实际的。
综上所述，联合国方案基本上是理论性的，既没有实践的基础，也不具备实践的条件与可行性。
三、我国传统矿产资源/储量分类标准改革的背景与初衷
我国传统矿产资源/储量分类标准是计划经济体制的产物，不能适应社会主义市场经济的要求。其主要弊端为：
1、在分类概念上无法与国际通行规则对比。我国传统矿产资源/储量分类标准中，“储量”的概念几乎是矿产资源的同义词，没有包含明确的勘查程度、经济意义及可采性的信息，与国际通行的矿产资源的储量和资源量的概念相差甚远，不能对比。
2、在分类依据上，强调地质可靠程度特别是控制网度，经济意义居于次要位置，没有考虑环境（如环保）、社会（如原住民问题）、政府（如军事禁区）、法律（如限制开采）等因素。不能准确把握矿产资源情况。
3、在勘查规范中强调勘查阶段及各阶段中各级储量的比例。在勘查工作中严格要求按普查、详查、勘探三个阶段循序推进，每个阶段均有规范要求，必须完成上一阶段的工作，报告审查通过后才能进入下一阶段。勘查报告的名称必须反映勘查阶段。在各勘查阶段对各级储量也有相应的规定。这是计划色彩最浓的部分，不能适应市场经济的要求。 基于上述问题，对我国传统矿产资源/储量分类标准进行改革是必要的。
当时修订新的固体矿产资源/储量分类标准所遵循的基本原则如下：
1、坚持改革开放，实事求是的指导思想，在总结已有分类标准的基础上，既要与国际分类框架相容，又要考虑我国的实际情况，注意已有分类标准的继承性和连续性，尤其要考虑新的分类标准实施的可操性。
2、充分考虑我国社会主义市场经济体制逐步建立，随着我国矿业市场逐步完善，与国际市场的进一步接轨，开业投资体制的重大变化，新的分类标准要把可行性评价和矿产资源的经济意义做一个主要因素予以考虑。
3、新的矿产资源分类应包括已开发利用、可供开发利用、可供勘查、可能发现、可能存在的能利用的和目前尚难利用而将来可能利用的矿产资源，并适应于各种矿产，有利于资源的统一管理，统一定量评价，为实现我国的矿产资源动态管理提供基础条件。
4、新的矿产资源分类应考虑以国家摸清资源家底，制订资源政策以及为社会提供信息服务为基本目的。对于企业应具有指导意义。允许企业根据自己的特色在不违背国家标准总原则的前提下，确定企业的细则。
从以上四条基本原则不难看出，改革的初衷，一是既要与国际分类框架相容，又要考虑我国的实际情况，注意已有分类标准的继承性和连续性，尤其要考虑新的分类标准实施的可操性。二是要与国际通行规则接轨，要将可行性评价和矿产资源的经济意义作为参与分类的重要因素，三是要统一各类矿产资源的分类标准，四是新的分类标准主要是为国家政府服务的，对企业只具有指导意义，允许企业即行业根据自己的特色在不违背国家标准总原则的前提下，制定行业的细则。
三亿文库包含各类专业文献、文学作品欣赏、中学教育、各类资格考试、幼儿教育、小学教育、专业论文、我国新的矿产资源储量分类标准与国际主要分类标准的对比研究05等内容。　
　我国新的矿产资源/储量分类标准与国际主要分类标准的对比研究 我国新的矿产资源 储量分类标准与国际主要分类标准的对比研究 国土资源部储量司 作者: 有色金属矿产地... 　根据该方案的有关规定, 对于现在开采矿区的新旧标准资源储量对比归纳 如下: 我国新的矿产资源/储量分类标准与国际主要分类标准的对比研究有色金属矿产地质调查中心 ... 　1/5 固体矿产资源储量新旧分类标准对比 二 《固体矿产资源/储量分类》 我国新标准是在联合国分类标准的框架下,根据矿产资源/储量的经济意义、可行性评价阶段、地质... 　这是我国矿产资源分类与国际惯例并轨的重 要变革。 1 矿产资源/储量套改的依据和业务 1.1 矿产资源/储量套改工作的依据 新标准实施后,由于新标准对于固体矿产... 　二 《固体矿产资源/储量分类》 我国新标准是在联合国分类标准的框架下,根据矿产资源/储量 的经济意义、可行性评价阶段、地质可靠程度,并结合我国的实际情 况制订... 　从此我国有了可同国际进行对比的分类框架, 尤为...“矿产资源储量管理技术标准体系 研究”项目任务书中...国国情特色 实事求是地处理好同历史分类标准的衔接... 　新旧矿产资源/储量分类标准的对比,简述了新的固体矿产资源/储量分类标准的主要...体现了社会主 义市场经济的要求,是我国矿产资源/储量分类与国际惯例并轨的重要... 　为了适应市场经济的需要,更好地与国际接轨,在综合...我国于 1999 年颁布的《固体矿产资源/储量 分类》...以及通过价目表或类似矿山 开采对比所获数据估算的...