内容介绍/政府为什么干预经济
《政府为什么干预经济》目录简介：上篇斯蒂格利茨：政府的经济角色，下篇七位经济学家：对斯蒂格利茨《政府的经济角色》的评论。
&|&相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和专业认证智愿者沟通。
此词条还可添加&
编辑次数：1次
参与编辑人数：1位
最近更新时间： 08:23:41
申请可获得以下专属权利：
贡献光荣榜政府如何干预经济_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
政府如何干预经济
上传于|0|0|文档简介
&&重庆工商大学2012级广告2班peter上传,欢迎下载分享与评价。
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩8页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢政府为什么要干预经济,如何干预经济?
政府为什么要干预经济,如何干预经济?老师让写论文,不知道如何下手,3000字啊,
直接贴论文给你太夸张了,给些资料参考下自己努力写吧.宏观调控是指总体经济活动的问题,即经济中的总量问题（宏观经济学在有的地方也叫总体经济学）.一个产品市场上的供给、需求、价格,属于微观的范围,而社会的总供给、总需求、价格水平则属宏观范畴,国民收入、总产值等等,当然也都是宏观的概念.因此,所谓宏观调控,是指对这些经济总量及总量之间的关系的调节和管理,其基本工具是中央政府的财政政策与货币政策.所以也不是任何一级政府都具有宏观调控的职能.政府对微观活动的一些干预是必要的、合理的.所谓微观干预,是针对市场由于种种原因而缺乏效率的情况所采取的措施,是因此而在不同程度上用政府的干预或管制来取代市场机制的作用.例如,商品的价格本来是由市场供求关系决定的,但由于一些特殊的情况,某种商品的市场价格出现了异常的变动,以至引起了被认为是不合意的或不能接受的收入分配结果,这时,作为一种特殊安排,政府限制价格在一定时期可能是必要的,这可以是实行最高限价,也可以是规定最低限价（如最低工资）,这都是限制或取代市场机制的作用.其它如特许权、项目审批等规定也是如此.实际上政府干预是在市场调节不能正常运营时政府才采取一些必要的措施进行调整. 由价值规律自发地调节经济的运行.即由供求变化引起价格涨落,调节社会劳动力和生产资料在各个部门的分配,调节生产和流通.符合商品经济的客观要求,能够比较合理地进行资源配置,使企业的生产经营与市场直接联系起来,促进竞争.但市场调节具有盲目性一面,因而在社会主义条件下,有必要加强宏观调控. 　　由市场供求关系的变化引起的价格变动对社会经济活动进行的调节.是价值规律调节商品生产和商品流通的表现形式.当商品的生产超过需要时,市场上供过于求,价格下跌,利润减少,当价格跌到价值以下时,利润率低于平均水平,商品生产者就会缩减生产,使市场上供给减少,求大于供,价格又会回升.
与《政府为什么要干预经济,如何干预经济?》相关的作业问题
推行的是罗斯福新政!
在供给自动创造需求的古典年代,是主张政府对经济不应进行干预,经济自然能够根据供需形成价格,达到市场出清.但是1929的大萧条之后至今,基本各国的经济都是需求约束型经济体,即不可能达到潜在国民收入或充分就业的水平,因此,政府还是应当根据“相机抉择”,采取有效的财政和或者政策手段对经济进行适当的干预.比如,经济萧条时,政府
其实福利政策的本质是什么?就是国家通过税收的模式把社会财富的再一次平均分配罢了.如果资本主义制度真的完善的话,那么它又何需要再实行福利政策呢?通过实行福利政策,政府一是能够掌握社会上财富的大概总量；二也可以通过税收后得来的钱,再一次在社会上大面积的平均分配.这样不仅可以安抚下层人民的不满情绪,而且也缓解了社会矛盾,刺激
这个问题是这样的： 古典经济学认为,自由经济才能达到全社会的资源最优配置,任何政府干预的行为是对市场自动调控能力（所谓看不见的手）的破坏.因此主张对于国民经济实行放任自流的态度. 但是自美国大萧条开始,凯恩斯主义经济学受到了各国的重视.凯恩斯主义认为,市场是存在缺陷的,市场有失灵的时候.政府必须对市场加以监管以及时纠正
1、财政政策主要包括支出政策和税收政策.由于现代资本主义国家国民生产总值的30%—50%是通过国家财政进行再分配的,所以财政政策是现代资本主义国家调节经济的最重要的工具2、货币政策是指：国家对货币供给、货币数量、利率的变动进行控制和调节,以达到影响社会供求,影响投资,影响社会经济发展的目标.货币调节的手段的运用,主要是
杜鲁门时期采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长. 即扩大政府开支,实行财政赤字,刺激经济,维持繁荣（即凯恩斯主义）乔治·布什时期在科网股泡沫爆炸后采取极低的利率和减税政策意图恢复国内投资消费却间接催生了2007年的金融海啸
D 新政的目的是消除经济危机 新政采用的方式是加强国家对经济的干预指导
西方的社会思想是人这个概念的本身才是社会的最基本元素,所以人本身的权力和基本利益,它的自治性是一个社会能够存在的前提,除非能够在大家约定的规则下确保这些最基本的权力,否则一个社会必定是压抑奴役其他个体的社会.这些游戏规则现代意义称为法律,当成为一个国家的行为准则时,就称为宪法.无论是那一种,游戏规则,法律,宪法是共同同
就是和我们此前的四万亿拉动经济一个路子走的是凯恩斯主义,运用国家调控拉动经济的办法说白了,就是国家开启印钞机印票子,然后搞铁（路）、公（路）、基（础设施）建设,这些建设都需要大量机械设备和人力资源那么自然,对下游的需求也就出来了,造机械需要钢铁、橡胶、石油,那么自然对更下游的产业又产生了滚雪球似的效应这么一来,大家都有
罗斯福新政加强对经济的干预和指导,说明资本主义(C、资本主义制度能够进行自我调节)
经济建设,因为发展文化产业是为了促进经济的发展
植产兴业.具体改革币制,以金本位的纸币日元作为全国惟一的货币；废除封建领主土地所有制,确认土地私有；允许土地买卖实行地税改革；推行“殖产兴业”政策,发展资本主义新经济(答具体内容也可)；明治政府大力扶植和保护私人资本主义的发展.
虽然不能给出太具体的,但是肯定是为了安抚人心,主要是灾后的重建,以及福岛人的安置问题,包括后续的赔偿,增加就业,对核电站的谨慎处理（包括运行中、建设中、要废弃的）.可能的手段就是调低利率,贷款利息,增加国债,对受损的那些企业可能会有部分优惠政策（这个可能就是一段时间,也有可能干脆没有）.哦对了日本貌似计划增加消费税,来
党:是由其代表中国最广大人民根本利益的性质决定的,也是贯彻落实科学发展观,坚持民主执政的要求 政府:是由我国的国家性质决定的,也是我国国家机构作为人民利益的捍卫者和意旨的执行者,坚持对人民负责原则的要求
商品的价格应该由市场自己调节,如果官家限价,有两种情况,一种是政府定价低于市场价,结果商家就不愿意经营这种商品,然后就造成商品严重短缺,比如毛时代；还有一种是政府定价高于市场价,结果商家就会蜂拥而入,造成严重过剩的现象,比如美国对农业补贴,就曾出现过类似问题；为了解决这个问题,政府很有可能采取两个措施：一是提高准入门槛
你注意看题目,这里说的是政府让人民知道文件的作用内容,而你看选项A,前面一句话是对的,后面说民族决策,首先民族决策是指人民广泛的参与到政策的制定,材料里面没有说道人民参与到这个政策的制定,只是说解读文件.你看是不是!你是被前面一句话迷惑了,没有注意到后面一句话,这种选项很有迷惑性,以后一定要注意,这种模式通常是联系材料
随时关注国内外的经济形势,适时运用货币政策工具.同时坚持经济转型政策不放松.
实际上,竞争和垄断是一对孪生兄弟.有竞争的地方,必然有垄断.有垄断的地方,也必然有竞争.既没有绝对的竞争（完全竞争）,也没有绝对的垄断（完全垄断）,但是却有着竞争程度和垄断程度的差别.萨缪尔森承袭斯密的衣钵认为,完全竞争“意味着没有一家企业或消费者足以影响整个市场的价格.例如,小麦市场是完全竞争的,因为即使最大的小麦农
一般认为,宏观经济政策的主要目标有四个：1、持续均衡的经济增长；2、充分就业3、物价水平稳定；4、国际收支平衡.持续均衡的经济增长宏观经济政策工具有需求管理、供给管理、国际经济政策.用微博账号登录：
用户名/邮箱
快速链接：
当前位置： > > 政府不应过多干预经济政府不应过多干预经济在一个缺乏共识的年代，有一个共识正在慢慢形成，那就是需要做些改变。这也是2011年网易经济学家年会所有专家达成的共识，基本上也是唯一的共识。这是网易主办的第二届经济学家年会，哈佛商业评论中文版是这场活动的战略支持媒体。
这场论坛请到了两位诺贝尔奖获得者做主题演讲。他们的演讲并没有给现场的观众带来什么收获，他们恪守这自己的专业规则，只说自己专业领域内的事情，那些太过学术的理论和中国现实之间并没有太多交集。反而是那些来自中国的经济学家和企业家，虽然他们的学术功底不如两位诺奖获得者，但因为说的都是观众关心的事情，因此引起了大家的关注。
刚刚卸任院长一职的北大经管学院教授张维迎依然高举市场的大旗。他用最基本的经济学理论，向大家阐述了一个简单的道理：市场的逻辑是最有效的逻辑，无论是对经济还是对政治都是如此。所谓市场的逻辑，简单点说就是，无论是企业还是个人，只有让别人幸福了，别人对你满意了，你才能获得幸福。基于这个朴素的道理，他呼吁政府应该尽可能少干预经济，政府的过多干预会扭曲市场的逻辑，从而伤害经济的长期稳定的发展。
这也基本上是所有经济学家的共识，因为现代经济学的基础就是市场经济。所有发言的经济学家都对政府的过多干预市场经济表达了自己的担忧，他们担心政府往往并不能有效地解决市场问题，反而是把一些深层次的问题用行政手段加以掩盖，并制造了一些新的问题。对于这两年政府由于执行严重宽松的货币政策和非常激进的财政政策，由此造成了通货膨胀和经济结构的进一步失衡，在场的经济学家也表达了自己深深的担忧。
在过去两年的经济危机中，并没有得到多少政策扶持，反而经营环境日益恶化的民营企业家们更是痛心疾首，他们表达了对政府过于扶持国有企业，造成了新的不平等竞争表达了自己的不满。这些本应该属于改革开放的“既得利益者”的群体，也表达了对政府这个最大的“既得利益者”的不满。慧聪董事长郭凡生甚至颇有些情绪化的表达，在过去20年，民营企业因为创造了大量就业和税收，已经把所有“原罪”都还清了。
中国的房地产无疑是集中了最多对政府不满的行业。开发商和“房奴们”在达成某种共识，那就是造成现在房价高企的原因，根源并不是开发商的暴利，而是不合理的土地政策和税收政策，导致这个行业的绝大多数财富流向了政府，地方越来越依赖于政府土地财政。任志强甚至爆料说，在新开发的楼盘中，平均有近72%的财富，通过卖地收入、开发商营业税和契税的方式流向了政府，开发商并没有赚到外面所想象的那么多“暴利”。
冯仑依然用一贯的“段子”来描述开发商和地方政府的关系：开发商就像地方政府的“二奶”，虽然他们也因此获得了高于其他行业的“暴利”，但其实大部分卖房收入还是通过各种途径给了政府，但开发商却背负了大多数民怨和骂名。通过向公众公布其收入的取向，开发商们成功地将矛盾从自己身上转移到了政府。一向说话口无遮拦的任志强，也通过微博的方式积攒了足够的人气，从前几年的“全民公敌”摇身一变为“大众偶像”。
对于即将推出的房产税，经济学家和房地产开发商的态度也非常一致。从法理上说，中国的住宅用地属于租借，政府已经一次性收缴了70年的土地租金，在这个基础上缴纳房产税于法无据。从操作层面来说，对全体房产征税缺乏可操作性，只对新增房产征税缺乏公平，而且现有的征税门槛太高，象征意义大于实际意义。从税收结果来看，房产税对抑制房价几乎毫无帮助，而且房产税并没有像国外那样用于社区建设，因此房产税意义不大。
从某种意义上来说，公众对改革已经越来越缺乏共识。几年前，只要经济增长了，大多数人都能获得好处，大家都想着把蛋糕做大，对经济发展是有共识的。如今很多人发现，整体蛋糕在做大，但属于自己的一份在变少，对经济发展的共识已经被严重削弱。要改变这种格局，中国政府要重新审视自己的职能：“为人民服务”，而不是直接干预经济。当政府被人民当作“既得利益者”的时候，政府的公信力也会遭遇到很大的削弱，目前已经有这种迹象。
如果中国希望有一个更好的前途，应该思考怎么让市场逻辑更好发挥作用，减少政府对经济的干预。政府执政的基础，也不是为了单纯的GDP的高低，而是为了维持市场经济和法治社会的秩序，做一个中立的裁判者。市场经济规模越大，分工越细，技术进步越快，每个聪明人创造东西让更多人享受到，这个世界才有美好的前途。全世界政府干预经济太多，中国人总是把美国当成榜样，现在美国榜样变得越来越糟糕，我们应该警惕。&
相关文章二战以来有很多国家和地区经历过经济起飞，只有日本、韩国、中国香港台湾持续发展，越过11900美元界限成为高收入国家；对于今天的中国而言，未来五年是避免落入中等收入陷阱的关键时期，这应成为新一轮改革重要的逻...北京大学光华管理学院经济学教授张维迎在“2011网易经济学家年会”上表示，一个社会财富的增长主要取决于技术进步和创新，技术进步和创新有赖于要有劳动分工。这个模型可以解释中国过去30年的很多发展。张维迎担心接...北京天则经济研究所学术委员会主席张曙光在“2011网易经济学家年会(NAEC)”上表示，房地产问题的解决，不能就房地产而解决房地产，而需要从政府行为的校正上去解决。政府“不应该从房地产捞钱，而是应该解决保障房的...中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求在“2011网易经济学家年会（NAEC）”上表示，今年A股面临来自商业银行再融资，利率市场化，货币政策三方面的压力。吴晓求：我讲两个意见，一个就是中国市场在2011年，一个是...12日召开的2011年网易经济学家年会(NAEC)上，来自全球的经济学家针对中国的经济增长、就业、通胀以及世界经济增长前景等问题展开了热烈讨论。与会专家认为，世界经济形势仍不乐观，而中国在经过过去两年的投资膨胀之...华远集团总裁任志强在“2011网易经济学家年会（NAEC）”上称调控房地产不会使房价降下来，因为政府拿走了房价的70％，它必须维持房价的稳定性。###以下为任志强发言摘取：毛主席当时说驴子上山有两两种办法，一种是...北京天则经济研究所常务理事茅于轼在2011网易经济学家年会(NAEC)上表示，如果将外汇储备分给老百姓将会导致大量进口。茅于轼分析指出，将外汇储备分给老百姓后，老百姓面临三个选择：第一，投资外国的股票；第二，存...天则经济研究所常务理事茅于轼在“2011网易经济学家年会（NAEC）”上表示中国嗜需开放金融业。他指出中国的金融业状况很糟，国家垄断使得钱不能合理地分配给各个行业企业，造成了国家成产力的大量损失。###以下是茅...慧聪网董事局主席郭凡生在2011网易经济学家年会(NAEC)上表示，在民营企业领域互联网行业打败了美国企业，主要原因是美国互联网公司上市后，进入中国变成了职业性公司，是制度问题。###对于与国有企业的比较，郭凡生...耶鲁大学管理学院金融学教授陈志武在2011网易经济学家年会(NAEC)上表示，中国依靠投资带动经济增长的可持续性越来越值得怀疑。他指出，把每年固定资产投资除以城镇居民人均可支配收入，然后测量一下每年固定资产投资...在如何看待所谓的“中国模式”以及中国经济需要如何转型的问题上，耶鲁大学终身教授陈志武在接受和讯网专访时表示，中国现在不应该再是摸着石头过河了。以下为陈志武的主要观点：“中国模式”实际上很多国家都经历过...国务院参事室特邀研究员保育钧在2011网易经济学家年会(NAEC)上表示，十二五期间，中国转变经济增加方式必须靠民营，地方政府融资平台缺少资金，财政空间有限，吸收民间投资是大势所趋。保育钧在回答现场提问时指出，...网易财经近日发布了2011网易经济学家年会调查问卷成果--2011世界与中国经济走势预测报告。该报告是在对包括茅于轼等在内的40多名经济学家调查结果基础上得出的。报告显示，超八成经济学家确认全球经济复苏，并预测今...
目前，中国制造在亚洲高端科技产品出口中已远超日韩，成为亚洲第一大高科技产品出口国。中国高科技产品已成为出口新引擎，也带动中国向全球产业价值链中高端不断攀升。在这个关键时期，中国企业如何打造全球供应链体最后一公里，一直都是创新的乐土！渠道的变化，制造企业的升级，零售企业的变革，都在催生着最后一公里物流的创新。行业变革风起云涌，一波又一波的创新者脱颖而出，构成了最后一公里物流创新的璀璨星空。O2O，2015全球总裁创新峰会作为第十五届中国国际人才交流大会重要组织部分，已成功举办了五届，是由国家外国专家局和深圳市人民政府主办，将于日在世界级创新之都深圳会展中心举行，同期举办中国创新企业与资本对 伴随“互联网+”技术的普及的和应用，以及“差旅管理1.0时代”到“差旅管理4.0时代”的转变，中国企业差旅市场日益蓬勃发展，并逐渐形成以移动应用、数据分析、自动化操作、整合一体化、节约成本为主的五大趋势。然
《商业评论》