5.合并录取批次后，对高校和考生有什么好处？
5.合并录取批次后，对高校和考生有什么好处？
&&发布：[普通高校招生处]&&
&&发布时间：[]&&
合并录取批次后，对高校而言，公办和民办高校同等对待、同等权利、平等竞争，这将有利于进一步落实好《中华人民共和国民办教育促进法》和高校办学自主权，更好地发挥高校办学主体作用，激励高校注重内涵式发展，发挥自身优势，办出水平、办出特色，提升高校办学水平和核心竞争力，推动高等教育事业协调发展。
&&& 对广大考生而言，我省将本科二批和本科三批两个招生录取批次合并为“本科二批”，进一步增加了考生的选择范围和空间。一是考生可选择填报的院校空间更大了。如：原来可能只能读本科三批民办院校的考生，现在也有机会填报公办本科院校了。二是考生可选择的专业志愿的空间更大了。公办和民办高校之间的界线消除了后，有些考生就可以不用再纠结于录取批次的划分上，而是更好地结合自身的兴趣、特长、志向和优势，以及家庭情况条件，选择自己喜欢比较心仪和向往的专业了。
友情链接：
办公地址：河北省石家庄市红旗大街231号&&&&邮编：050091&&&&E-mail：webmaster
版权所有：河北省教育考试院 &&&&冀ICP备号&&在线客服&&
该账号邮箱未验证，请后登录
请输入正确的密码!
记住登录状态
使用合作网站帐号登录 :
美本早申请究竟有何优势?看看这10所一流大学的录取率你就明白了
日15:19 来源：小站整理
阅读（2309）
摘要：早申请有两个term，一个是Early Action另外一个则是Early Decision。较之Regular Decision，EAED的录取率要高出很多，这也成了众多申请者选择EAED的主要原因。那么纳西额院校的早申请
美国本科申请很多院校都会有将近三轮，也就是我们所知道的Early Action(早行动)Early Decision(早决定)以及Regular
Decision(常规申请)。最近恰逢是各大院校早申请结果放榜时间。早申请的放榜时间会从12月中旬一直延续到圣诞节前夕，有些院校的申请结果则会在来年1月初发布。
现在来讲早申请这个概念已经被越来愈多的人知道，越来越多的申请者愿意申请EA和ED。之所以愿意提前申请是因为，较之常规申请，早申请的录取率要高很多。
U.S.News数据显示，2015年秋美国大学的录取结果里，这些学校84%的录取学生是来自提前申请，正常申请的占比仅仅是38%。下面这些美国大学的提前申请录取率高，有意向将来进行提前申请的同学可以考虑：
学校（州）
提前申请录取比例
正常申请录取比例
News排名和类型
American & University
74, National Universities
Trinity & University
1, Regional Universities
University & at
Albany—SUNY
146, National Universities
University & of Tulsa
86, National Universities
53, National Liberal Arts &
College & of the Holy Cross
32, National Liberal Arts &
Bard & College (NY)
49, National Liberal Arts &
Texas & Christian
University
82, National Universities
Denison & University
51, National Liberal Arts &
Meredith & College
154, National Liberal Arts &
(本文部分内容来自互联网，不代表本站立场。如有任何问题，请联系小站进行修改或删除。)
分享更多优质内容
赢，就趁现在！小站赢+雅思/托福1对1 终极提分课程
为你升级而来~
春季抄底，错过不再！
扫一扫下载托福必备APP
看完这篇文章有何感觉？已经有3人表态，67%的人喜欢
留学专题推荐
10天留学知道热度排行
10天留学知道点赞榜自己点链接看吧，官媒数据，有人讲究官方媒体。
我天津、老公浙江，孩子现在是北京户口。其实没有不公平啊！如果按现在的政策高考，我孩子肯定比
我天津、老公浙江，孩子现在是北京户口。其实没有不公平啊！如果按现在的政策高考，我孩子肯定比我们容易，可是我们为了北京户口付出了很多努力啊！能出头的，要么父辈努力，要么自己努力，父辈早起移民国外的上学更容易，怎么不和国外平均啊！
正解。 这群乱吠的 几个是考到北大清华分数因为名额限制了？
高考没有阻碍他们，说到底是一部分loser 不平衡，给自己的不努力找个借口
其实这是一个很难解的问题，就从改革开放开放大学来说，那一批大学生中都是些什么人呢，大多是凭关系上的吧，还有一些人来自我们传统中的书香门第，父母从小灌输，然后孩子耳濡目染，再有一种就是家境一般然后自己意志坚定，靠考大学改变自己的人生，现在的教育系统中的人大多是这些人吧，那些凭关系上大学的你觉着他们能不走关系，然后是那些来自秋香门第的，这种人对学问的态度还是很好的，最后一种人的比例之前就很少，在那个年代上了大学到了今天有的会迷失，堕落，有的能更好的回报社会，我们村子的一个真事，他是最早一批考上大学的，现在在北京当一个教授，每个月给父母打钱，人没有回来过，当然好人还是多的，自己改变了命运然后帮助家里人甚至亲朋好友改变命运，说到这里，没错，就是这里，很多人都只看到一个人通过考大学带着一家人过上较好的生活，然后他们自己改变不了命运，然后想法设法让他们的孩子通过大学改变命运，再接着说教育系统中的人，后来教师这个职业吃香了，大批的人想方设法进去这个系统，首先进入的是什么人呢，当然是这个系统中人的子女，他们有太大的优势，然后是行政系统的人的后辈进去，然后还有一部分大学毕业生进去，可以看出，到现在为止，教育系统中的人大多是怎么进去的这个圈子，是通过关系，你相信这种人能引导教育走向公平，甚至相对公平？再来说一说老师的做法，从小，几乎全部的父母都教育自己的孩子听老师的话，这没错，小的时候，我们以老师的话为原则做事做人，随着长大，等到稍微长大了，然后老师们就开始忽悠了，没错，我说的就是忽悠，老师们一遍又一遍的说着上大学时你们唯一的出路，以此来刷他们的存在感，然后等到这批孩子上大学了大学生还不如白菜值钱，到了大学，所有人都以为终于解放了，殊不知真正的孙子时代才刚刚开始，小学和中学有九年义务教育，高中大多在自己的家乡家长也可以找找关系不让自己的孩子受刁难，到了大学，只要你挂一科没通过你就别想拿到学位证毕业证，有人会说，你平时好好学会挂科，卧槽，大学考试看你平时努不努力？老师想让你挂你不旷课上课听课也有法让你挂，他不想让你挂只要你卷面都有字你就挂不了，更有甚者挂科一科交多少钱就能过，前提是你别得罪老师，可是有的老师真的很贱，并且现在大学里真不教东西，有人会说你考的学校不好怪谁？这里就要说到高考前的教育资源，很多人在学习时英语老师干什么都要查词典，胡乱教你能指望学生能学好英语？这里又扯到教育资源，越是贫穷越对上大学改变人生坚定不移，但是他们得到的教育资源哪怕他们努力十几年也考不上一流的学府，上个普通本科，然后毕业，找一份工作，然后人们还会说现在的大学生啊，我就想问问这是谁的错，这些从贫困中走出的大学生有错么，有，再懂事后没有自己的主见，颓废，但是大方向呢，是整个教育系统错了，我现在在上大二，我已经明白我今后要做什么，今后我的孩子我绝对不会让他在小的时候只知道学习不知道玩，没有主见，也会让他上大学，不是改变人生，而是作为一段经历，大学生活还是很美好的，最重要的是让他知道自己喜欢做什么，然后再去努力，提前是不违法不违背道德
按计划生育分配
讲得合乎逻辑也合乎情理，楼主剖析得不错
教育本就不算公共物品。它具有竞争性。
没有讲到解决方法
录取的时候直接从系统里面换掉的也有发生。。。。。。
就是我认识的，就是直接把人踢下去那种，然后公布结果的时候谁都不知道。。。
正解。 这群乱吠的 几个是考到北大清华分数因为名额限制了？
高考没有阻碍他们，说到底是一部分
正解。 这群乱吠的 几个是考到北大清华分数因为名额限制了？
高考没有阻碍他们，说到底是一部分loser 不平衡，给自己的不努力找个借口
没有到这么严重啦，不然搞到我们这些没有清华北大可以上的就是loser，这样讲并不是太好。
只是资源在分配的时候确实存在一些不公平性，但是那些不公平是整体上来讲，同省之间还是看谁分高谁去好点的学校。比较不解的就是，从小学到大学，每逢升学都是教职工子女
少数民族加分。。。
高考也就那样了，国内的大学教育真的挺让人失望的，所以也没什么好争的。
我天津、老公浙江，孩子现在是北京户口。其实没有不公平啊！如果按现在的政策高考，我孩子肯定比
我天津、老公浙江，孩子现在是北京户口。其实没有不公平啊！如果按现在的政策高考，我孩子肯定比我们容易，可是我们为了北京户口付出了很多努力啊！能出头的，要么父辈努力，要么自己努力，父辈早起移民国外的上学更容易，怎么不和国外平均啊！
呃，这样讲逻辑有点怪怪的诶。
父辈留下的一些资源确实是对下一代有帮助的，但是教育资源不应该是根据这个来分配的。
户籍只是中国的一个特色产物，然后跟户籍挂钩的有教育有地产（比如学区房呵呵呵呵），是这个导致你们要这么努力地给孩子争取北京户口的。
国外跟国内不一样的情况，但是就没有户籍这个“保护伞”，只要你行你就可以挑可以选，相对来说更公平一些。
如果国内没有了户籍这个限制，教育资源才会更公平地流动起来吧。
什么样才是公平，这个确实值得深思。
总分本来就不一样，这种愚蠢的谣言已经传了起码7,8年了。
各地教学安排也不一样，某些外省学的
总分本来就不一样，这种愚蠢的谣言已经传了起码7,8年了。
各地教学安排也不一样，某些外省学的高中数学 一直学到 微积分，英语却还不如北上广的小学生，高校入取时，你觉得会不会考虑这因素？要怪高考制定还不如怪整天的教育方针才更合适。
教育资源当然本身是最大的问题，但同一个省教育资源相对一致下，妨碍你成为北大录取的 难道是北上广的同学？不是你自己和他人努力的差距？
看到你说的，知道为什么要不一样的总分了，为了堵攸攸之口。另，学科不只有英语，加上英语这种东西，出国两年也不一样了。但对于数理化这种学科，你没好的方法素养去哪儿都一样差
自以为是乱叫的恐怕是你吧，呵呵
截至今年1月27日，全国31省区已全部公布2015年财政收入数据，
自以为是乱叫的恐怕是你吧，呵呵
截至今年1月27日，全国31省区已全部公布2015年财政收入数据，江苏 11%
上海13.3% ，真佩服你这种乱叫的自信
比考试呵呵，不比死背，让你 听说读写英语试试，上海的大学每年 4级都过不了的也不知道是哪群人，真逗
讲真，能把增速看成占比的，简直侮辱你母校，侮辱你们上海人，请把豆瓣地址改成其他地方吧，上海人还是要点脸的。
上海市2015年财政收入5519.5亿元，增速13.3％，江苏财政收入8028.59亿元，增速11％。
我都被你吓一跳，地方财政收入上缴中央的数据，除了某些论坛上有不知猴年马月的小道消息之外，貌似一般查不到确切图表。
对，上海是有钱，然而共和国养个富贵儿子出来不是让他窝里横的。
我们国家还处在层次差异很大的阶段，金钱和教育都参差不齐，所以每个地方的人口不一样，基础教育水平不一样，大学分布不均匀，要做到完全公平很难实现，光是高考卷子全国统一就很难。而我还是认为楼上有些认为北京上海的人考名校比我们容易的这种观点有问题，换一个地方接受教育难道你就会更好吗？虽然有这种可能性但你说不定也会变得更差。这种不确定因素太多的事情就不要去想了，好好想想怎么发展国家经济才是大事！！！（最后一句当我没说过哈哈哈哈哈我倒是想帮国家发展经济来着无奈自己又穷又不努力
对，高考是不公平，那还有什么别的手段能让一个工薪家庭的孩子进入另一个阶层么？动不动就改革，为什么不先想着改进再说改革？说什么北京上海考生是因为父辈努力的，有一天你的孩子应得的被别人的孩子夺走了，你也能说是因为自己不如别人的父母吗？我觉得高考当然有弊端，但是又能怎么样呢？如果有一天改成自主招生，很多人家就更没有出路了吧？还有说讨论这个的没几个是自己能考上清华北大的loser，那是，当年参加抗战的没准还都是特别“不安分”的呢。我讨论一下政策还得是自己是受益者才能说啦？
为什么又推荐这么幼稚的东西 草泥马豆瓣 领导曰 你们继续逼逼公平 我们孩子出国了
觉得都称之为“考”了，自然 应该按能分配。评估哪些东西称之为“能”，那就要看考的是哪些东西。少数民族加分暂且不表，这个完全是政治考量了。其余的就应该统一卷子统一考试。别说什么父辈努力留在了大城市所以子女就应该在考试上白享好处，考试就是考试不可以累加其他因素，万一人家小县城的孩子祖上曾经是抗日英雄呢。还有什么素质教育比较好所以成绩就可以放低点，问题是高考不考素质教育啊，自家孩子长得好看比较耽误学习难道可以成为降低门槛的理由？很明显，高考应当统一，使用相同的分数线。这样解决了很多问题。第一，有什么能耐就进什么学校，大家都很公平。第二，大家都想考好，进好学校，奋斗到大城市，自己孩子接受好的教育，可以在高考里考出更高的分数。可以在给下一辈提供好的生活环境教育资源的基础上奋斗，但是不能在直接的高考分数和录取线上动手脚。你父辈努力过了 你就轻松了？还是你的省交税了你就轻松了？都不是，而是你既然已经成为现在的你了，现在就去比一比。是否能追上那些起点比你高的人，防止起点比你低的人追上你，都在于这场公平的考试。
高考应该公平，也很容易做到公平。从个人角度来说，大家起点可以不同，但是这一场比赛就该老老实实比一场。奥运比赛也不能说因为哪个国家落后体育事业不发达就放点水，或者哪个国家对世界经济贡献大就可以放点水。说到底只不过高考自己摆出为难的表情，实则压根不想做到公平，既得利益者也不想让它公平，阻碍阶级流动对于社会来说利大于弊。反正也叫不醒一个装睡的人。
就是，这样不公平，河南省的考生需要考600多分才能勉强上清华北大，而北京上海的学生就只需要500
就是，这样不公平，河南省的考生需要考600多分才能勉强上清华北大，而北京上海的学生就只需要500多分，这只是我作为曾经的考生发表的，别人是不知道这100多分对于一个考生的意义，需要付出多少努力，简单的说，就是当我们晚上，11点多还在闷热的教室刷题的时候，北上广的学生就躺在空调房里睡觉，当我们早上5点钟起来，来不及吃早饭的飞奔到教室的时候，北上广的学生正在家里餐厅坐着吃早餐……，不仅这些，同时因为人口压力还在和别人拼着脑子，同时，还得承受着各种压力，哎，这就是本来出生的就不幸运，该承受着人为因素
我真是谢谢您，我高考那年上海总分600，北清录取线是520，你算算平均单科多少，河南要真是600多能上北清就不要的了便宜还卖乖了，我安徽和四川的同学是630被北清刷下来读我所在的大学的
不在乎
反正今年天津还有优势 以后的事我不管 今年考完就完事
就好像我觉得哪里不好就有用一样33
觉得都称之为“考”了，自然 应该按能分配。评估哪些东西称之为“能”，那就要看考的是哪些东西
觉得都称之为“考”了，自然 应该按能分配。评估哪些东西称之为“能”，那就要看考的是哪些东西。少数民族加分暂且不表，这个完全是政治考量了。其余的就应该统一卷子统一考试。别说什么父辈努力留在了大城市所以子女就应该在考试上白享好处，考试就是考试不可以累加其他因素，万一人家小县城的孩子祖上曾经是抗日英雄呢。还有什么素质教育比较好所以成绩就可以放低点，问题是高考不考素质教育啊，自家孩子长得好看比较耽误学习难道可以成为降低门槛的理由？很明显，高考应当统一，使用相同的分数线。这样解决了很多问题。第一，有什么能耐就进什么学校，大家都很公平。第二，大家都想考好，进好学校，奋斗到大城市，自己孩子接受好的教育，可以在高考里考出更高的分数。可以在给下一辈提供好的生活环境教育资源的基础上奋斗，但是不能在直接的高考分数和录取线上动手脚。你父辈努力过了 你就轻松了？还是你的省交税了你就轻松了？都不是，而是你既然已经成为现在的你了，现在就去比一比。是否能追上那些起点比你高的人，防止起点比你低的人追上你，都在于这场公平的考试。
太片面了，先问下“阻碍阶级流动对于社会来说利大于弊”啥意思，既然如此，你反对啥？
另，真要考能，北上及富裕家庭的小孩在整体上依然能赢过其他人，三国说天时地利人和，怎么可能把天时地利都剥离，你说奥运，奥运奖牌榜从来就是强国力量的象征，苏联一解体，俄罗斯一没钱，在奖牌榜上名次立刻下滑，中国一有富强，立刻名次上升，难道当年中国穷，中国人就是病夫，中国运动员就不好好比赛？比的还是资源，上海高考早早的就英语券考听力，会考英语有口试，其实就是提升难度，为啥上海不提升数学券难度而提升英语卷难度（上海卷选拔的上海考生）
北上的学生现在凭借天时地利的优势，花在应试上的时间精力少，但大学里，各地学生放一起考，北上的学生也不落下风。
把华盛顿的录取率提高到80%，把别的地方降到40%，哈哈哈哈
什么叫公正，同券等分叫公正，落后地区考生加分也叫公正，学校自主招生，除了分数，看钢琴，体育，社会活动还是可以叫公正。
迈克尔桑德尔，《公正》
无能力者讲什么平权
太片面了，先问下“阻碍阶级流动对于社会来说利大于弊”啥意思，既然如此，你反对啥？
太片面了，先问下“阻碍阶级流动对于社会来说利大于弊”啥意思，既然如此，你反对啥？
另，真要考能，北上及富裕家庭的小孩在整体上依然能赢过其他人，三国说天时地利人和，怎么可能把天时地利都剥离，你说奥运，奥运奖牌榜从来就是强国力量的象征，苏联一解体，俄罗斯一没钱，在奖牌榜上名次立刻下滑，中国一有富强，立刻名次上升，难道当年中国穷，中国人就是病夫，中国运动员就不好好比赛？比的还是资源，上海高考早早的就英语券考听力，会考英语有口试，其实就是提升难度，为啥上海不提升数学券难度而提升英语卷难度（上海卷选拔的上海考生）
北上的学生现在凭借天时地利的优势，花在应试上的时间精力少，但大学里，各地学生放一起考，北上的学生也不落下风。
从个人角度来说统一分数线就是绝对公平，从社会角度来说现行的高考制度可以。只有理想中的情况如果想要照顾到真正的公平竞争和个人发展，那可是说我是支持统一分数的。还有我完全不知道你后面在说什么。我并没有剥离任何天时地利，北上的孩子享受好的教育资源，起点更高基础更好，这就已经是他们的天时地利。中国发展成了强国，这就已经是中国的天时地利。然而对于一场考试，一场奥运比赛，分数线是不会因此而改变的。准备条件可以大家各有不同，但是评价标准必须是统一的。而且你说的中国穷中国也好好比赛了，你的意思是农村的孩子穷成绩不高也应该认为他们好好高考了并不是病夫，既然你支持这一点，难道不是更应该觉得北上的优待条件太过，应当给予农村孩子机会吗？评价标准里有除了应试以外的东西，那自然北上的学生无可厚非，问题是现在没有，都是考一样的科目，就不要拿素质和眼界之类的东西来充数了。难道美国的奥运选手的个人爱好比中国的奥运选手广泛，会唱rap会弹bass就可以在奥运比赛上加分？还有升入大学之后，各地学生放一起考，北上学生不落下风，你真的觉得这个理由站得住脚？还有更多更多没有进入top的好学生，如果他们能得到公平的考试，他们 也会进入top学校，如果他们有这个机会参与和北上学生们的公平竞争，他们也不比这些北上学生差。
呃，这样讲逻辑有点怪怪的诶。
父辈留下的一些资源确实是对下一代有帮助的，但是教育资源不应
呃，这样讲逻辑有点怪怪的诶。
父辈留下的一些资源确实是对下一代有帮助的，但是教育资源不应该是根据这个来分配的。
户籍只是中国的一个特色产物，然后跟户籍挂钩的有教育有地产（比如学区房呵呵呵呵），是这个导致你们要这么努力地给孩子争取北京户口的。
国外跟国内不一样的情况，但是就没有户籍这个“保护伞”，只要你行你就可以挑可以选，相对来说更公平一些。
如果国内没有了户籍这个限制，教育资源才会更公平地流动起来吧。
认同你说的户籍问题，说到底还是制度造就成现在这样子。
文章写的不错，如果逻辑不搞得这么复杂，会更通俗一点
简单总结一下，大家都想要自己利益最大化。分三类，(1) 对于北京上海这些城市，上大学，进名校难度低。当地人当然想让自己孩子维持这种低难度，有户口保护，外来人口大范围移民可能性不大。(2) 对于老少边穷地区。一些老少边穷地区没好学校，且平均教育水平不高，当地人的策略就是，求抱大腿。当然理由有很多，具体破坏和谐，我就不写了。(3) 对于像江苏浙江山东河南湖北这样子的省份，好学校不多，人多，教育水平从考试来说，很高。那这些省份的人一方面吐槽帝都一方面吐槽老少边穷，一方面又想全国一套卷。这样轮水平他们最有利
这个问题没法解决，能做到的就是尽可能的平衡三方利益。但是这次的事情，利益集团(1)自己什么没损失，坑了(3)，造福了(2)，所以那些高考大省的家长不愿意了
就这么简单。
没必要说那么多专业名词
总分本来就不一样，这种愚蠢的谣言已经传了起码7,8年了。
各地教学安排也不一样，某些外省学的
总分本来就不一样，这种愚蠢的谣言已经传了起码7,8年了。
各地教学安排也不一样，某些外省学的高中数学 一直学到 微积分，英语却还不如北上广的小学生，高校入取时，你觉得会不会考虑这因素？要怪高考制定还不如怪整天的教育方针才更合适。
教育资源当然本身是最大的问题，但同一个省教育资源相对一致下，妨碍你成为北大录取的 难道是北上广的同学？不是你自己和他人努力的差距？
说这些毫无意义，没有听力这些只是省里自己规定的而已，下面的学校自然是以考试为标准，走捷径不学这样，如果真的考试又重新考听力或者有别的新政策，自然也会做出相应调整，我高一高二的时候就学听力，但是高三时突然改政策不考听力，就不再学习。所以我觉得这并没有体现出什么差别。因为不考所以不学，而不是因为不学所以不考。
那些说北京五百多分上清华北大的都见了鬼吗？与其讨论公平不公平不如想办法多考几分或者想办法去北京参加高考。所有制度都不能绝对公平。
真不明白为什么要谈论对高等教育的“公平分配”，当西北地区的中小学民办老师连基本的薪水都拿不到的时候，多分他们几个高考名额又能怎么样？让更多的西北地区人才离开故土，抛弃家乡？这对发展和建设中西部地区有什么意义？？？？？
这是一个挺好的论文啊，如果再扩展下
北京老炮儿笑而不语~~~
推进一类大学的自主招生，让大学更多的看学生，还不是一张张成绩，更何况还是不同的卷子出来的成绩。
说这些毫无意义，没有听力这些只是省里自己规定的而已，下面的学校自然是以考试为标准，走捷径不
说这些毫无意义，没有听力这些只是省里自己规定的而已，下面的学校自然是以考试为标准，走捷径不学这样，如果真的考试又重新考听力或者有别的新政策，自然也会做出相应调整，我高一高二的时候就学听力，但是高三时突然改政策不考听力，就不再学习。所以我觉得这并没有体现出什么差别。因为不考所以不学，而不是因为不学所以不考。
从大学四六级的挂率来说，好像很有意义哦
当上面提出一个政策，下面的人不是一起寻求解决方法，而是一帮人先开始干起来，搞掉一批人再说。让我想起了那个劫匪让排队交钱的故事。
看到你说的，知道为什么要不一样的总分了，为了堵攸攸之口。另，学科不只有英语，加上英语这种东
看到你说的，知道为什么要不一样的总分了，为了堵攸攸之口。另，学科不只有英语，加上英语这种东西，出国两年也不一样了。但对于数理化这种学科，你没好的方法素养去哪儿都一样差
你要不要问问复交，看看哪些人高数挂最多？ 应试教育下的数理化都能变成优越感，你真搞笑
讲真，能把增速看成占比的，简直侮辱你母校，侮辱你们上海人，请把豆瓣地址改成其他地方吧，上海
讲真，能把增速看成占比的，简直侮辱你母校，侮辱你们上海人，请把豆瓣地址改成其他地方吧，上海人还是要点脸的。
上海市2015年财政收入5519.5亿元，增速13.3％，江苏财政收入8028.59亿元，增速11％。/news/china/1095578.html
我都被你吓一跳，地方财政收入上缴中央的数据，除了某些论坛上有不知猴年马月的小道消息之外，貌似一般查不到确切图表。
对，上海是有钱，然而共和国养个富贵儿子出来不是让他窝里横的。
呵呵 闹得最凶，最排外的结果是江苏。北上广到没有，虚不虚伪啊你，还有脸发
罗尔斯的《正义论》提出的无知之幕很值得参考，那就是:在你不知道你会投胎出生到哪个地区的情况
罗尔斯的《正义论》提出的无知之幕很值得参考，那就是:在你不知道你会投胎出生到哪个地区的情况下，你会选择的那种方案就是最为公平的
为什么用正义论？边沁不服
= =这种文章还是不要轻易地写的好 因为毕竟不是中央的人 不知道内部到底是怎样的情况 我觉得一个普通老百姓是分析不对其中的门道的 毕竟你只看到的是你看到的一面
你要不要问问复交，看看哪些人高数挂最多？ 应试教育下的数理化都能变成优越感，你真搞笑
你要不要问问复交，看看哪些人高数挂最多？ 应试教育下的数理化都能变成优越感，你真搞笑
求轻黑，我了解其实高数挂科这些是没什么地域区别的，大家都学的艰难。我周围的上海同学也大都认可上海确实比其他地方高考轻松点，这是事实，既没必要强词辩解也不需要理会喷子的无脑黑，理性看待就好。
那北京土著考北京高校是比外省人门槛低吧？
就是，这样不公平，河南省的考生需要考600多分才能勉强上清华北大，而北京上海的学生就只需要500
就是，这样不公平，河南省的考生需要考600多分才能勉强上清华北大，而北京上海的学生就只需要500多分，这只是我作为曾经的考生发表的，别人是不知道这100多分对于一个考生的意义，需要付出多少努力，简单的说，就是当我们晚上，11点多还在闷热的教室刷题的时候，北上广的学生就躺在空调房里睡觉，当我们早上5点钟起来，来不及吃早饭的飞奔到教室的时候，北上广的学生正在家里餐厅坐着吃早餐……，不仅这些，同时因为人口压力还在和别人拼着脑子，同时，还得承受着各种压力，哎，这就是本来出生的就不幸运，该承受着人为因素
山东的600多也没有上清华的飘过，不过不能这么片面的看呃。同学校京沪学生素质相对高也是事实，所以改善大学前的教育我觉得更重要。单讲一个局部，离开高中十年后，我确实不记得log是什么，但当时学的逻辑思维是终生受益的。说这些，无关高考，只是觉得现在说当时自己挑灯夜读有多辛苦，其实并不能博得多少同情。国家也应该致力于改善初高中教育。不然读了清华发现自己和京沪同学综合实力上的差距，也会需要时间去适应这种心里不平衡
看不完那么多评论,就讨论一个小的点吧.
最近很多人在讨论各省的高考试题难度.
我想问,这个跟录取难度有任何联系吗?每个省的考生都在跟自己省的人竞争,再难,也是跟省内的人竞争,再简单,也是跟省内的人竞争,试题难度到底影响了你什么?
可能是在数学上的投入精力吧.但跟录取没什么关系了
呵呵 闹得最凶，最排外的结果是江苏。北上广到没有，虚不虚伪啊你，还有脸发
呵呵 闹得最凶，最排外的结果是江苏。北上广到没有，虚不虚伪啊你，还有脸发
顾左右而言他。不觉得说这话在打自己脸吗？跑上海去顶个上海人的名头，到处给上海人丢脸的瘪三，脑子是有坑的吧？
江苏闹是因为排外？是因为调出指标高到离谱。北京上海之所以不闹，是不用闹，因为排外，所以调出指标很少，甚至北京干脆没有指标。本末倒置，倒打一耙，简直人渣。
再联系一下你之前理直气壮教训人的财政事件吧，你说你是不是只会无脑喷？
对于你这种在你妈肚子里被隔壁王叔叔戳过脑壳的人，我身为一个江苏人都替上海人感到尴尬。
当初厚此薄彼的政策使得地区之间发展如此不平衡，现在再怎么做也难以做到公平了。
按钱分配还有个问题在于当时改革开放，要一部分先富起来，所以东部一些城市的发展是以牺牲内陆省份、城市为代价的，很奇怪为什么富裕起来后底气反而变得很足。
按现在的行情,应试能力高也不如投胎能力高重要啊.
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1.5~2，不是很清楚为什么还有外地说不公平？
虽然地理位置东部沿海，经济发达，但江苏并不是想象中的高考学子的天堂。从源头来说，江苏中考中招政策是普高与职校比例原则上为1：1。也就是说，一半的学生读普通高中，另一半的学生就算你再努力也得去读中职和高职，于源头就堵住了一部分人上大学的通道。其次，江苏的平均一本录取率只有9.66%，与亲邻居上海21%差了不只一倍。最后，江苏的高考方案也非常有“个性”，而且以试卷难著称。大部分地区高考采用的是：语数英（每科满分150分），文综或理综（合卷总分300分），整个考试总分“价值”750分。与之相比，江苏的高考科目和设置要复杂一些：理科考生要考语文（满分160），数学（满分200），外语（满分120），物理，化学或化学。文科生则是语文（满分200），数学（满分160），外语（满分120），历史，政治或地理。不管文科生还是理科生，高考总分只计语数英，满分480分，理综和文综科目选两科进行评级（其中物理和历史必选，剩下两科任选一科）。这两科的等级将会直接影响考生报考学校的批次。比如没有拿到双A，很可能就会无缘985院校。这样的考试模式，麻烦你自己感受一下。
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1.5~2，不是很清楚为什么还有外地说不公平？
虽然地理位置东部沿海，经济发达，但江苏并不是想象中的高考学子的天堂。从源头来说，江苏中考中招政策是普高与职校比例原则上为1：1。也就是说，一半的学生读普通高中，另一半的学生就算你再努力也得去读中职和高职，于源头就堵住了一部分人上大学的通道。其次，江苏的平均一本录取率只有9.66%，与亲邻居上海21%差了不只一倍。最后，江苏的高考方案也非常有“个性”，而且以试卷难著称。大部分地区高考采用的是：语数英（每科满分150分），文综或理综（合卷总分300分），整个考试总分“价值”750分。与之相比，江苏的高考科目和设置要复杂一些：理科考生要考语文（满分160），数学（满分200），外语（满分120），物理，化学或化学。文科生则是语文（满分200），数学（满分160），外语（满分120），历史，政治或地理。不管文科生还是理科生，高考总分只计语数英，满分480分，理综和文综科目选两科进行评级（其中物理和历史必选，剩下两科任选一科）。这两科的等级将会直接影响考生报考学校的批次。比如没有拿到双A，很可能就会无缘985院校。这样的考试模式，麻烦你自己感受一下。
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1.5~2，不是很清楚为什么还有外地说不公平？
虽然地理位置东部沿海，经济发达，但江苏并不是想象中的高考学子的天堂。从源头来说，江苏中考中招政策是普高与职校比例原则上为1：1。也就是说，一半的学生读普通高中，另一半的学生就算你再努力也得去读中职和高职，于源头就堵住了一部分人上大学的通道。其次，江苏的平均一本录取率只有9.66%，与亲邻居上海21%差了不只一倍。最后，江苏的高考方案也非常有“个性”，而且以试卷难著称。大部分地区高考采用的是：语数英（每科满分150分），文综或理综（合卷总分300分），整个考试总分“价值”750分。与之相比，江苏的高考科目和设置要复杂一些：理科考生要考语文（满分160），数学（满分200），外语（满分120），物理，化学或化学。文科生则是语文（满分200），数学（满分160），外语（满分120），历史，政治或地理。不管文科生还是理科生，高考总分只计语数英，满分480分，理综和文综科目选两科进行评级（其中物理和历史必选，剩下两科任选一科）。这两科的等级将会直接影响考生报考学校的批次。比如没有拿到双A，很可能就会无缘985院校。这样的考试模式，麻烦你自己感受一下。
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1.5~2，不是很清楚为什么还有外地说不公平？
虽然地理位置东部沿海，经济发达，但江苏并不是想象中的高考学子的天堂。从源头来说，江苏中考中招政策是普高与职校比例原则上为1：1。也就是说，一半的学生读普通高中，另一半的学生就算你再努力也得去读中职和高职，于源头就堵住了一部分人上大学的通道。其次，江苏的平均一本录取率只有9.66%，与亲邻居上海21%差了不只一倍。最后，江苏的高考方案也非常有“个性”，而且以试卷难著称。大部分地区高考采用的是：语数英（每科满分150分），文综或理综（合卷总分300分），整个考试总分“价值”750分。与之相比，江苏的高考科目和设置要复杂一些：理科考生要考语文（满分160），数学（满分200），外语（满分120），物理，化学或化学。文科生则是语文（满分200），数学（满分160），外语（满分120），历史，政治或地理。不管文科生还是理科生，高考总分只计语数英，满分480分，理综和文综科目选两科进行评级（其中物理和历史必选，剩下两科任选一科）。这两科的等级将会直接影响考生报考学校的批次。比如没有拿到双A，很可能就会无缘985院校。这样的考试模式，麻烦你自己感受一下。
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1.5~2，不是很清楚为什么还有外地说不公平？
虽然地理位置东部沿海，经济发达，但江苏并不是想象中的高考学子的天堂。从源头来说，江苏中考中招政策是普高与职校比例原则上为1：1。也就是说，一半的学生读普通高中，另一半的学生就算你再努力也得去读中职和高职，于源头就堵住了一部分人上大学的通道。其次，江苏的平均一本录取率只有9.66%，与亲邻居上海21%差了不只一倍。最后，江苏的高考方案也非常有“个性”，而且以试卷难著称。大部分地区高考采用的是：语数英（每科满分150分），文综或理综（合卷总分300分），整个考试总分“价值”750分。与之相比，江苏的高考科目和设置要复杂一些：理科考生要考语文（满分160），数学（满分200），外语（满分120），物理，化学或化学。文科生则是语文（满分200），数学（满分160），外语（满分120），历史，政治或地理。不管文科生还是理科生，高考总分只计语数英，满分480分，理综和文综科目选两科进行评级（其中物理和历史必选，剩下两科任选一科）。这两科的等级将会直接影响考生报考学校的批次。比如没有拿到双A，很可能就会无缘985院校。这样的考试模式，麻烦你自己感受一下。
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1.5~2，不是很清楚为什么还有外地说不公平？
虽然地理位置东部沿海，经济发达，但江苏并不是想象中的高考学子的天堂。从源头来说，江苏中考中招政策是普高与职校比例原则上为1：1。也就是说，一半的学生读普通高中，另一半的学生就算你再努力也得去读中职和高职，于源头就堵住了一部分人上大学的通道。其次，江苏的平均一本录取率只有9.66%，与亲邻居上海21%差了不只一倍。最后，江苏的高考方案也非常有“个性”，而且以试卷难著称。大部分地区高考采用的是：语数英（每科满分150分），文综或理综（合卷总分300分），整个考试总分“价值”750分。与之相比，江苏的高考科目和设置要复杂一些：理科考生要考语文（满分160），数学（满分200），外语（满分120），物理，化学或化学。文科生则是语文（满分200），数学（满分160），外语（满分120），历史，政治或地理。不管文科生还是理科生，高考总分只计语数英，满分480分，理综和文综科目选两科进行评级（其中物理和历史必选，剩下两科任选一科）。这两科的等级将会直接影响考生报考学校的批次。比如没有拿到双A，很可能就会无缘985院校。这样的考试模式，麻烦你自己感受一下。
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1.5~2，不是很清楚为什么还有外地说不公平？
虽然地理位置东部沿海，经济发达，但江苏并不是想象中的高考学子的天堂。从源头来说，江苏中考中招政策是普高与职校比例原则上为1：1。也就是说，一半的学生读普通高中，另一半的学生就算你再努力也得去读中职和高职，于源头就堵住了一部分人上大学的通道。其次，江苏的平均一本录取率只有9.66%，与亲邻居上海21%差了不只一倍。最后，江苏的高考方案也非常有“个性”，而且以试卷难著称。大部分地区高考采用的是：语数英（每科满分150分），文综或理综（合卷总分300分），整个考试总分“价值”750分。与之相比，江苏的高考科目和设置要复杂一些：理科考生要考语文（满分160），数学（满分200），外语（满分120），物理，化学或化学。文科生则是语文（满分200），数学（满分160），外语（满分120），历史，政治或地理。不管文科生还是理科生，高考总分只计语数英，满分480分，理综和文综科目选两科进行评级（其中物理和历史必选，剩下两科任选一科）。这两科的等级将会直接影响考生报考学校的批次。比如没有拿到双A，很可能就会无缘985院校。这样的考试模式，麻烦你自己感受一下。
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1.5~2，不是很清楚为什么还有外地说不公平？
虽然地理位置东部沿海，经济发达，但江苏并不是想象中的高考学子的天堂。从源头来说，江苏中考中招政策是普高与职校比例原则上为1：1。也就是说，一半的学生读普通高中，另一半的学生就算你再努力也得去读中职和高职，于源头就堵住了一部分人上大学的通道。其次，江苏的平均一本录取率只有9.66%，与亲邻居上海21%差了不只一倍。最后，江苏的高考方案也非常有“个性”，而且以试卷难著称。大部分地区高考采用的是：语数英（每科满分150分），文综或理综（合卷总分300分），整个考试总分“价值”750分。与之相比，江苏的高考科目和设置要复杂一些：理科考生要考语文（满分160），数学（满分200），外语（满分120），物理，化学或化学。文科生则是语文（满分200），数学（满分160），外语（满分120），历史，政治或地理。不管文科生还是理科生，高考总分只计语数英，满分480分，理综和文综科目选两科进行评级（其中物理和历史必选，剩下两科任选一科）。这两科的等级将会直接影响考生报考学校的批次。比如没有拿到双A，很可能就会无缘985院校。这样的考试模式，麻烦你自己感受一下。
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1.5~2，不是很清楚为什么还有外地说不公平？
虽然地理位置东部沿海，经济发达，但江苏并不是想象中的高考学子的天堂。从源头来说，江苏中考中招政策是普高与职校比例原则上为1：1。也就是说，一半的学生读普通高中，另一半的学生就算你再努力也得去读中职和高职，于源头就堵住了一部分人上大学的通道。其次，江苏的平均一本录取率只有9.66%，与亲邻居上海21%差了不只一倍。最后，江苏的高考方案也非常有“个性”，而且以试卷难著称。大部分地区高考采用的是：语数英（每科满分150分），文综或理综（合卷总分300分），整个考试总分“价值”750分。与之相比，江苏的高考科目和设置要复杂一些：理科考生要考语文（满分160），数学（满分200），外语（满分120），物理，化学或化学。文科生则是语文（满分200），数学（满分160），外语（满分120），历史，政治或地理。不管文科生还是理科生，高考总分只计语数英，满分480分，理综和文综科目选两科进行评级（其中物理和历史必选，剩下两科任选一科）。这两科的等级将会直接影响考生报考学校的批次。比如没有拿到双A，很可能就会无缘985院校。这样的考试模式，麻烦你自己感受一下。
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1.5~2，不是很清楚为什么还有外地说不公平？
虽然地理位置东部沿海，经济发达，但江苏并不是想象中的高考学子的天堂。从源头来说，江苏中考中招政策是普高与职校比例原则上为1：1。也就是说，一半的学生读普通高中，另一半的学生就算你再努力也得去读中职和高职，于源头就堵住了一部分人上大学的通道。其次，江苏的平均一本录取率只有9.66%，与亲邻居上海21%差了不只一倍。最后，江苏的高考方案也非常有“个性”，而且以试卷难著称。大部分地区高考采用的是：语数英（每科满分150分），文综或理综（合卷总分300分），整个考试总分“价值”750分。与之相比，江苏的高考科目和设置要复杂一些：理科考生要考语文（满分160），数学（满分200），外语（满分120），物理，化学或化学。文科生则是语文（满分200），数学（满分160），外语（满分120），历史，政治或地理。不管文科生还是理科生，高考总分只计语数英，满分480分，理综和文综科目选两科进行评级（其中物理和历史必选，剩下两科任选一科）。这两科的等级将会直接影响考生报考学校的批次。比如没有拿到双A，很可能就会无缘985院校。这样的考试模式，麻烦你自己感受一下。
我天津、老公浙江，孩子现在是北京户口。其实没有不公平啊！如果按现在的政策高考，我孩子肯定比
我天津、老公浙江，孩子现在是北京户口。其实没有不公平啊！如果按现在的政策高考，我孩子肯定比我们容易，可是我们为了北京户口付出了很多努力啊！能出头的，要么父辈努力，要么自己努力，父辈早起移民国外的上学更容易，怎么不和国外平均啊！
不同意这个观点，以前听过美国某大学的毕业典礼上的演讲，叫做“不要吞吃命运的饼干”，有些事情并不是努力就能达成的，也并不是努力了没有达成就叫做loser，就活该的。
正解。 这群乱吠的 几个是考到北大清华分数因为名额限制了？
高考没有阻碍他们，说到底是一部分
正解。 这群乱吠的 几个是考到北大清华分数因为名额限制了？
高考没有阻碍他们，说到底是一部分loser 不平衡，给自己的不努力找个借口
哈哈 点赞。然而不赞同原评论。她和她孩子有什么关系。。
我只想说，如果当年我考的是全国卷，我能比现在高很多分，可以跳一个档次了吧～
我只想说，如果当年我考的是全国卷，我能比现在高很多分，可以跳一个档次了吧～
不一定啊，因为跟你一起考的你同学也是考全国卷啊。。。比你能力强的人还是比你能力强，比你差的也同样比你差啊。
正解。 这群乱吠的 几个是考到北大清华分数因为名额限制了？
高考没有阻碍他们，说到底是一部分
正解。 这群乱吠的 几个是考到北大清华分数因为名额限制了？
高考没有阻碍他们，说到底是一部分loser 不平衡，给自己的不努力找个借口
为什么都在争一本？不只是学校教学水平，还有学费。因为 985、211 高校不依赖学生的学费运转，但普通高校对学费的依赖性很强——越是地方的非 985、非 211 的大学，招生越多，学费越高。全国学费最低的两所大学就是北大清华，国家重点拨款。为什么 985、211 非要集中在一线城市？本次争论大家最终为什么都冲着北京上海？因为行政权力在北京，经济权力在上海，每所大学都有附中，有关系都上附中，有钱的国企花百万 & 合作办学 &，子弟也可进附中。权势阶层生活在中心城市，机会留存中心城市，名校自然就在中心城市，子弟毕业后好在这个城市找份体面工作——即使西部一本录取率提高了，西部子弟能留在中心城市的机率也越来越小，因为在职场还有个 & 关系录取率 &。即使录取了，他像潘石屹那样晋升上流社会的概率也大幅降低。高等教育应该促进社会流动，促进 & 精英循环 & 而非 & 阶层复制 &。帕雷托最早提出 & 精英循环 &，社会进步就是一个新晋精英不断替代老精英的过程。在社会学上这叫 & 向上流动 &。然而，在现实中往往存在着精英循环不畅的情况，纵向 & 向上流动 & 循环被阻隔，而横向循环却加剧：官员、校长、企业领导、社会名流，政治精英、经济精英、文化精英之间形成闭环，他们的子女也形成循环闭环。这种倾向正日益加剧，导致社会全员竞争力和活力衰减。家长们忧心的不是上不了北大清华，而是985、211学校名额分配有影响，上大学在当今不是难事，难的是上985、211，现在好些单位招聘张口就是非985，211不要。上大学不就是为了有个好未来吗？当上升的空间被挤压时谁不急？尤其还是事关孩子的未来。江苏一本录取9.6%，上海21%，这已经聊不下去了。江苏拨出去38000个名额，请问上海多少？不要动不动一副上海人自倨的样子来批判其他声音，还是尊重事实吧。你若是已经考进了北大清华复旦交大，也不用担心把你撸下来塞一个江苏或者是其他地方的学生取代你；没考上就更不用担心了。
看不完那么多评论,就讨论一个小的点吧.
最近很多人在讨论各省的高考试题难度.
我想问,这个跟录
看不完那么多评论,就讨论一个小的点吧.
最近很多人在讨论各省的高考试题难度.
我想问,这个跟录取难度有任何联系吗?每个省的考生都在跟自己省的人竞争,再难,也是跟省内的人竞争,再简单,也是跟省内的人竞争,试题难度到底影响了你什么?
可能是在数学上的投入精力吧.但跟录取没什么关系了
确实，都是在同一个教育环境里竞争，卷子要难大家一起难要简单一起简单啊，跟别的省有啥关系。
为什么不能像美国一样，录取的时候全国一张卷，录取后本地学生学费打折，既保证起点公平，又照顾当地税收贡献
自以为是乱叫的恐怕是你吧，呵呵
截至今年1月27日，全国31省区已全部公布2015年财政收入数据，
自以为是乱叫的恐怕是你吧，呵呵
截至今年1月27日，全国31省区已全部公布2015年财政收入数据，江苏 11%
上海13.3% ，真佩服你这种乱叫的自信
比考试呵呵，不比死背，让你 听说读写英语试试，上海的大学每年 4级都过不了的也不知道是哪群人，真逗
查了下江苏 11% 上海13.3% 的数据，顺带发现后面还有个数据，表示论据不足以支撑论点。
『无知之幕』的公平原则，如何？
为什么都在争一本？不只是学校教学水平，还有学费。因为 985、211 高校不依赖学生的学费运转，但
为什么都在争一本？不只是学校教学水平，还有学费。因为 985、211 高校不依赖学生的学费运转，但普通高校对学费的依赖性很强——越是地方的非 985、非 211 的大学，招生越多，学费越高。全国学费最低的两所大学就是北大清华，国家重点拨款。
为什么 985、211 非要集中在一线城市？
本次争论大家最终为什么都冲着北京上海？因为行政权力在北京，经济权力在上海，每所大学都有附中，有关系都上附中，有钱的国企花百万 " 合作办学 "，子弟也可进附中。
权势阶层生活在中心城市，机会留存中心城市，名校自然就在中心城市，子弟毕业后好在这个城市找份体面工作——即使西部一本录取率提高了，西部子弟能留在中心城市的机率也越来越小，因为在职场还有个 " 关系录取率 "。即使录取了，他像潘石屹那样晋升上流社会的概率也大幅降低。
高等教育应该促进社会流动，促进 " 精英循环 " 而非 " 阶层复制 "。帕雷托最早提出 " 精英循环 "，社会进步就是一个新晋精英不断替代老精英的过程。在社会学上这叫 " 向上流动 "。
然而，在现实中往往存在着精英循环不畅的情况，纵向 " 向上流动 " 循环被阻隔，而横向循环却加剧：官员、校长、企业领导、社会名流，政治精英、经济精英、文化精英之间形成闭环，他们的子女也形成循环闭环。这种倾向正日益加剧，导致社会全员竞争力和活力衰减。
家长们忧心的不是上不了北大清华，而是985、211学校名额分配有影响，上大学在当今不是难事，难的是上985、211，现在好些单位招聘张口就是非985，211不要。上大学不就是为了有个好未来吗？当上升的空间被挤压时谁不急？尤其还是事关孩子的未来。江苏一本录取9.6%，上海21%，这已经聊不下去了。江苏拨出去38000个名额，请问上海多少？不要动不动一副上海人自倨的样子来批判其他声音，还是尊重事实吧。你若是已经考进了北大清华复旦交大，也不用担心把你撸下来塞一个江苏或者是其他地方的学生取代你；没考上就更不用担心了。
上大学功利心这么强，摆脱自己家乡的命运， 呵呵 入取这种 人 才叫教育的缺失。
国外有的是全免奖学金的大学，有本事谁都可以去，每年来华的自主考也多的是，你没本事去你怎么不说。
北上广的高考是 精英循环？别主观YY那么强好么，北上广的精英会眼光狭窄到留在北上广？讲出来一听就是笑话
浙大，武大，南大，中山
你们江苏都看不上？？ 江苏自己11个重点大学，你好意思说上海985，211多？还是又要叫江苏的大学 北上广也抢了你们的位置？
足够努力会考不上高中？ 考不上大学？
江苏难道和北上广一起抢高中？ 不管江苏什么政策，江苏的学生还是和江苏的学生竞争，自己没能力，连中等水平都挤不上，根本没资格怨天尤人，考不上那叫活该
大学不是普及教育，又不是全民慈善，大学的设定就是选拔精英，传递知识，管你什么阶层，有能力才能进，没本事 全靠投钱的最多能有几个，还是在你的YY里 北上广全是富二代投资一大笔钱进的学校？
嘛，当年我们省流行跑到外省去考试。然后一堆二本水平的从此上了名牌，最令人艳羡的是，高考前几个月才知道班里有个西藏籍的娃，西藏啊西藏啊同学们。。。。。
不过都过去很久了。
上大学功利心这么强，摆脱自己家乡的命运， 呵呵 入取这种 人 才叫教育的缺失。
国外有的是全免
上大学功利心这么强，摆脱自己家乡的命运， 呵呵 入取这种 人 才叫教育的缺失。
国外有的是全免奖学金的大学，有本事谁都可以去，每年来华的自主考也多的是，你没本事去你怎么不说。
北上广的高考是 精英循环？别主观YY那么强好么，北上广的精英会眼光狭窄到留在北上广？讲出来一听就是笑话
浙大，武大，南大，中山
你们江苏都看不上？？ 江苏自己11个重点大学，你好意思说上海985，211多？还是又要叫江苏的大学 北上广也抢了你们的位置？
足够努力会考不上高中？ 考不上大学？
江苏难道和北上广一起抢高中？ 不管江苏什么政策，江苏的学生还是和江苏的学生竞争，自己没能力，连中等水平都挤不上，根本没资格怨天尤人，考不上那叫活该
大学不是普及教育，又不是全民慈善，大学的设定就是选拔精英，传递知识，管你什么阶层，有能力才能进，没本事 全靠投钱的最多能有几个，还是在你的YY里 北上广全是富二代投资一大笔钱进的学校？
你这逻辑槽点好多...
大学教育本来就是功利的，无非是用时间换取更高的社会地位和收入。对于家境不好的学生，哪怕毕业了做纯学术研究，那也是翻身农奴把歌唱了。
一线城市的人可能会考虑移民国外，但是只是一小部分，大部分大学毕业了，在家里找个工作，继续蜗居。
江苏哪11个重点大学？985就南大东大两个，上海呢？北京呢？
对，考不上不能怨天尤人，但是因为人为制造的考不上（比如录取比例大幅不同），我觉得江苏考生还是会抱怨的
大学不是普及教育，又不是全民慈善，大学的设定就是选拔精英，传递知识，管你什么阶层，有能力才能进，没本事你特么别为政策开脱啊
自己占了便宜还卖乖，还说别人考不上没本事... 这逻辑真不要脸
噢，原来是位世外高人，如此风淡云轻的鄙视上大学的目的是为了有份好将来的世俗想法，想必这位是超脱红尘之外的。相比之下，不免汗颜拙舌，心中惭愧。想起小时候老师的尊尊教诲，好好学习天天向上，为实现四个现代化而努力。
你这逻辑槽点好多...
大学教育本来就是功利的，无非是用时间换取更高的社会地位和收入。对于家
你这逻辑槽点好多...
大学教育本来就是功利的，无非是用时间换取更高的社会地位和收入。对于家境不好的学生，哪怕毕业了做纯学术研究，那也是翻身农奴把歌唱了。
一线城市的人可能会考虑移民国外，但是只是一小部分，大部分大学毕业了，在家里找个工作，继续蜗居。
江苏哪11个重点大学？985就南大东大两个，上海呢？北京呢？
对，考不上不能怨天尤人，但是因为人为制造的考不上（比如录取比例大幅不同），我觉得江苏考生还是会抱怨的
大学不是普及教育，又不是全民慈善，大学的设定就是选拔精英，传递知识，管你什么阶层，有能力才能进，没本事你特么别为政策开脱啊
自己占了便宜还卖乖，还说别人考不上没本事... 这逻辑真不要脸
985：南京大学，东南大学，中国矿业大学
211：南京大学，东南大学，中国矿业大学，南京理工大学，南京航空航天大学，河海大学，苏州大学，南京农业大学，南京师范大学，中国药科大学，江南大学
你有没有脸不清楚，肯定没脑子是真的
你这逻辑槽点好多...
大学教育本来就是功利的，无非是用时间换取更高的社会地位和收入。对于家
你这逻辑槽点好多...
大学教育本来就是功利的，无非是用时间换取更高的社会地位和收入。对于家境不好的学生，哪怕毕业了做纯学术研究，那也是翻身农奴把歌唱了。
一线城市的人可能会考虑移民国外，但是只是一小部分，大部分大学毕业了，在家里找个工作，继续蜗居。
江苏哪11个重点大学？985就南大东大两个，上海呢？北京呢？
对，考不上不能怨天尤人，但是因为人为制造的考不上（比如录取比例大幅不同），我觉得江苏考生还是会抱怨的
大学不是普及教育，又不是全民慈善，大学的设定就是选拔精英，传递知识，管你什么阶层，有能力才能进，没本事你特么别为政策开脱啊
自己占了便宜还卖乖，还说别人考不上没本事... 这逻辑真不要脸
原来百分之50都考不到也不叫没本事。要怪政策，
也是好奇哪所北上广的985，,211 入取了后百分之50的北上广高考学生
真对不起，没想到 你们江苏对人才要求定义 真低，那我改口，江苏省考不到中学前百分之50的人全有大本事，全怪政策针对，满意了吧
顾左右而言他。不觉得说这话在打自己脸吗？跑上海去顶个上海人的名头，到处给上海人丢脸的瘪三，
顾左右而言他。不觉得说这话在打自己脸吗？跑上海去顶个上海人的名头，到处给上海人丢脸的瘪三，脑子是有坑的吧？
江苏闹是因为排外？是因为调出指标高到离谱。北京上海之所以不闹，是不用闹，因为排外，所以调出指标很少，甚至北京干脆没有指标。本末倒置，倒打一耙，简直人渣。
再联系一下你之前理直气壮教训人的财政事件吧，你说你是不是只会无脑喷？
对于你这种在你妈肚子里被隔壁王叔叔戳过脑壳的人，我身为一个江苏人都替上海人感到尴尬。
你是国务院领导？还能随便给事件定义？
别学人装理中客行不，叽叽哇哇，真正那些江苏一本率的好学生需要你这种小丑来维护？ 还真替你丢脸呢，笑死了，瘪三还想打地域牌，只会喷了？
985：南京大学，东南大学，中国矿业大学
211：南京大学，东南大学，中国矿业大学，南京理工大
985：南京大学，东南大学，中国矿业大学
211：南京大学，东南大学，中国矿业大学，南京理工大学，南京航空航天大学，河海大学，苏州大学，南京农业大学，南京师范大学，中国药科大学，江南大学
你有没有脸不清楚，肯定没脑子是真的
矿大不是985 不客气
哟 没理开始人身攻击了... 开始攻击我进不去50%了
假设全国用同一套卷子，按照现在的教育程度，江苏前10%能进985，而北京前1%能进985。这样显然对北京人不利。怎么办呢？用不同的卷子，且不同省份指标不一样。这样子，北京的高中生能天天下午5点放学回家，且20%的人能去985，江苏的人天天晚自习上到8 9点，能去985的照样只有3%多一点。
这就是政策
话说你这把话题扯偏的能力也是一流
矿大不是985 不客气
哟 没理开始人身攻击了... 开始攻击我进不去50%了
假设全国用同一套卷子
矿大不是985 不客气
哟 没理开始人身攻击了... 开始攻击我进不去50%了
假设全国用同一套卷子，按照现在的教育程度，江苏前10%能进985，而北京前1%能进985。这样显然对北京人不利。怎么办呢？用不同的卷子，且不同省份指标不一样。这样子，北京的高中生能天天下午5点放学回家，且20%的人能去985，江苏的人天天晚自习上到8 9点，能去985的照样只有3%多一点。
这就是政策
话说你这把话题扯偏的能力也是一流
打自己耳光？不知谁造谣江苏只有两所985.211？现在转移话题不承认还倒打一耙？并且矿大是985，不谢 。百分之50是你楼上某位江苏知情人士说的哦，因为制度好学生全都考不上高中，上职校，也考不上大学了，你们省内要不要先串好供再来？
矿大不是985 不客气
哟 没理开始人身攻击了... 开始攻击我进不去50%了
假设全国用同一套卷子
矿大不是985 不客气
哟 没理开始人身攻击了... 开始攻击我进不去50%了
假设全国用同一套卷子，按照现在的教育程度，江苏前10%能进985，而北京前1%能进985。这样显然对北京人不利。怎么办呢？用不同的卷子，且不同省份指标不一样。这样子，北京的高中生能天天下午5点放学回家，且20%的人能去985，江苏的人天天晚自习上到8 9点，能去985的照样只有3%多一点。
这就是政策
话说你这把话题扯偏的能力也是一流
没人攻击你呀，既然一样的资源，那么辛苦的学习，没进百分之三一本的 却怪北京？ 江苏7900万人口，北京才2100多万，拿百分之真会唬人
矿大不是985 不客气
哟 没理开始人身攻击了... 开始攻击我进不去50%了
假设全国用同一套卷子
矿大不是985 不客气
哟 没理开始人身攻击了... 开始攻击我进不去50%了
假设全国用同一套卷子，按照现在的教育程度，江苏前10%能进985，而北京前1%能进985。这样显然对北京人不利。怎么办呢？用不同的卷子，且不同省份指标不一样。这样子，北京的高中生能天天下午5点放学回家，且20%的人能去985，江苏的人天天晚自习上到8 9点，能去985的照样只有3%多一点。
这就是政策
话说你这把话题扯偏的能力也是一流
一口一个不要脸 说别人人身攻击，自己连家乡几所大学还搞不清，被指出来就上蹿下跳，阻止你成为百分之三的难道是北上广，还是X中央？ 谈公平？这么天真怎么不怪投胎
俺们北京的小学一年级就学英语还有外教呢
等等，大学是培养精英的地方吗?其实讨论这个没有意义啊，因为假设不对啊，教育是公共资源，那你这个公共怎么界定啊？
上海的迷之优越感。。。
我就知道海南考大学特别容易。历年海南的高考状元还不是原住海南人俗称高考移民。
你要不要问问复交，看看哪些人高数挂最多？ 应试教育下的数理化都能变成优越感，你真搞笑
你要不要问问复交，看看哪些人高数挂最多？ 应试教育下的数理化都能变成优越感，你真搞笑
交大高数没什么人不过啊。。。
你要不要问问复交，看看哪些人高数挂最多？ 应试教育下的数理化都能变成优越感，你真搞笑
你要不要问问复交，看看哪些人高数挂最多？ 应试教育下的数理化都能变成优越感，你真搞笑
其实你没必要这么激动啊，自己厉害就可以了啊，特别是到了国外学习，更是各凭本事。说实话，高考制度没坑到我啊，只是上海北京这种特殊化在公平度上确实可以让人讨论一下啊。你如果要说应试教育出来的数理化，那你又何不是应试教育出来的？
就是，这样不公平，河南省的考生需要考600多分才能勉强上清华北大，而北京上海的学生就只需要500
就是，这样不公平，河南省的考生需要考600多分才能勉强上清华北大，而北京上海的学生就只需要500多分，这只是我作为曾经的考生发表的，别人是不知道这100多分对于一个考生的意义，需要付出多少努力，简单的说，就是当我们晚上，11点多还在闷热的教室刷题的时候，北上广的学生就躺在空调房里睡觉，当我们早上5点钟起来，来不及吃早饭的飞奔到教室的时候，北上广的学生正在家里餐厅坐着吃早餐……，不仅这些，同时因为人口压力还在和别人拼着脑子，同时，还得承受着各种压力，哎，这就是本来出生的就不幸运，该承受着人为因素
等等。。。别扯上广东，北上跟广的录取率是毫不沾边的
看了江苏高考数学卷和北京数学卷的差别就能让江苏人气死
一口一个不要脸 说别人人身攻击，自己连家乡几所大学还搞不清，被指出来就上蹿下跳，阻止你成为
一口一个不要脸 说别人人身攻击，自己连家乡几所大学还搞不清，被指出来就上蹿下跳，阻止你成为百分之三的难道是北上广，还是X中央？ 谈公平？这么天真怎么不怪投胎
先是关于纳税的数据不清就吠，然后是一本录取率不知也吠。江苏倒底有几所985,211也出来吠。不懂你哪儿来的底气？莫名其妙，本来就事论事的议题被吠成地域攻击，不吠不足以体现自己有多热爱上海，有多以上海身份为豪。往上拔两代估计也是移民，估计往上三代都不好意思说自己是上海人。上海再牛拿的也是中国护照，牛不过北京，富不过香港，所谓小资也舶来品，上海滩数的出来有钱人有几个是上海人？顶级豪宅住着几个上海人？中国GDP上海贡献多少？高精尖人才几个是上海的？国家对上海的照顾全中国人民都看着呢，就你自己闭着眼，哔哔哔，真是可笑。
一口一个不要脸 说别人人身攻击，自己连家乡几所大学还搞不清，被指出来就上蹿下跳，阻止你成为
一口一个不要脸 说别人人身攻击，自己连家乡几所大学还搞不清，被指出来就上蹿下跳，阻止你成为百分之三的难道是北上广，还是X中央？ 谈公平？这么天真怎么不怪投胎
2016江苏最新985，211学校名单01 南京大学211.985 02 东南大学211.985 03 中国矿业大学211 04 河海大学211 05 江南大学211 06 南京农业大学211 07 中国药科大学211 教育部 南京市 本科 医科 08 南京理工大学211 工业和信息化部 南京市 本科 理工 09 南京航空航天大学211 工业和信息化部 南京市 本科 理工 10 苏州大学211 江苏省 苏州市 本科 综合 11 南京师范大学211 江苏省 南京市
一口一个不要脸 说别人人身攻击，自己连家乡几所大学还搞不清，被指出来就上蹿下跳，阻止你成为
一口一个不要脸 说别人人身攻击，自己连家乡几所大学还搞不清，被指出来就上蹿下跳，阻止你成为百分之三的难道是北上广，还是X中央？ 谈公平？这么天真怎么不怪投胎
2016江苏最新985，211学校名单01 南京大学211.985 02 东南大学211.985 03 中国矿业大学211 04 河海大学211 05 江南大学211 06 南京农业大学211 07 中国药科大学211 教育部 南京市 本科 医科 08 南京理工大学211 工业和信息化部 南京市 本科 理工 09 南京航空航天大学211 工业和信息化部 南京市 本科 理工 10 苏州大学211 江苏省 苏州市 本科 综合 11 南京师范大学211 江苏省 南京市
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1
有个东西叫地方税收。 上海为全国财政收入占13-14％，目前复交上海与外省大学生比例基本上是1比1.5~2，不是很清楚为什么还有外地说不公平？
01 复旦大学211.985 教育部 上海市 本科 综合 02 同济大学211.985 教育部 上海市 本科 综合 03 上海交通大学211.985 教育部 上海市 本科 综合 04 华东理工大学211 教育部 上海市 本科 理工 05 东华大学211 教育部 上海市 本科 理工 06 华东师范大学211.985 教育部 上海市 本科 师范 07 上海外国语大学211 教育部 上海市 本科 外语 08 上海财经大学211 教育部 上海市 本科 财经 09 上海大学211
一口一个不要脸 说别人人身攻击，自己连家乡几所大学还搞不清，被指出来就上蹿下跳，阻止你成为
一口一个不要脸 说别人人身攻击，自己连家乡几所大学还搞不清，被指出来就上蹿下跳，阻止你成为百分之三的难道是北上广，还是X中央？ 谈公平？这么天真怎么不怪投胎
01 复旦大学211.985 教育部 上海市 本科 综合 02 同济大学211.985 教育部 上海市 本科 综合 03 上海交通大学211.985 教育部 上海市 本科 综合 04 华东理工大学211 教育部 上海市 本科 理工 05 东华大学211 教育部 上海市 本科 理工 06 华东师范大学211.985 教育部 上海市 本科 师范 07 上海外国语大学211 教育部 上海市 本科 外语 08 上海财经大学211 教育部 上海市 本科 财经 09 上海大学211
一口一个不要脸 说别人人身攻击，自己连家乡几所大学还搞不清，被指出来就上蹿下跳，阻止你成为
一口一个不要脸 说别人人身攻击，自己连家乡几所大学还搞不清，被指出来就上蹿下跳，阻止你成为百分之三的难道是北上广，还是X中央？ 谈公平？这么天真怎么不怪投胎
江苏2015年高考36.04万，
2016年 高考39.29万。上海
万。看看数据再吠吧，985江苏两所，上海几所？考生数量江苏多少？上海多少？还好意思哔？不服？去把数据弄清楚了公布出来，让大家看大家评。不要涂脂抹粉扮公正女神，数据论证事实。
江苏2015年高考36.04万，
2016年 高考39.29万。
江苏2015年高考36.04万，
2016年 高考39.29万。
看看数据再吠吧，985江苏两所，上海几所？考生数量江苏多少？上海多少？还好意思哔？
不服？去把数据弄清楚了公布出来，让大家看大家评。
不要涂脂抹粉扮公正女神，数据论证事实。
你们江苏 看不起 211？ 江苏 211,985 加起来11 所，上海9所，不承认你？
先是关于纳税的数据不清就吠，然后是一本录取率不知也吠。江苏倒底有几所985,211也出来吠。不懂
先是关于纳税的数据不清就吠，然后是一本录取率不知也吠。江苏倒底有几所985,211也出来吠。不懂你哪儿来的底气？莫名其妙，本来就事论事的议题被吠成地域攻击，不吠不足以体现自己有多热爱上海，有多以上海身份为豪。往上拔两代估计也是移民，估计往上三代都不好意思说自己是上海人。上海再牛拿的也是中国护照，牛不过北京，富不过香港，所谓小资也舶来品，上海滩数的出来有钱人有几个是上海人？顶级豪宅住着几个上海人？中国GDP上海贡献多少？高精尖人才几个是上海的？国家对上海的照顾全中国人民都看着呢，就你自己闭着眼，哔哔哔，真是可笑。
避而不谈211，也是厉害，江苏看不起211？
讲不过就开始放地图炮了，还轮不到你这条狗来指指点点说上海，别给江苏人丢脸 蠢逼
先是关于纳税的数据不清就吠，然后是一本录取率不知也吠。江苏倒底有几所985,211也出来吠。不懂
先是关于纳税的数据不清就吠，然后是一本录取率不知也吠。江苏倒底有几所985,211也出来吠。不懂你哪儿来的底气？莫名其妙，本来就事论事的议题被吠成地域攻击，不吠不足以体现自己有多热爱上海，有多以上海身份为豪。往上拔两代估计也是移民，估计往上三代都不好意思说自己是上海人。上海再牛拿的也是中国护照，牛不过北京，富不过香港，所谓小资也舶来品，上海滩数的出来有钱人有几个是上海人？顶级豪宅住着几个上海人？中国GDP上海贡献多少？高精尖人才几个是上海的？国家对上海的照顾全中国人民都看着呢，就你自己闭着眼，哔哔哔，真是可笑。
上海9所 985,211
江苏 11所 985,211
还在叫？
你们江苏 看不起 211？ 江苏 211,985 加起来11 所，上海9所，不承认你？
你们江苏 看不起 211？ 江苏 211,985 加起来11 所，上海9所，不承认你？
别不要脸了！上海4所985，5所211，5.1万考生；江苏2所985，9所211，39.92万考生，还被支援出去3.8万个名额。你会数数吗？算算百分比！教育拨款985是重点，上海四所985，江苏两所，还哔哔，你怎么好意思的？
别不要脸了！上海4所985，5所211，5.1万考生；
江苏2所985，9所211，39.92万考生，还被支援出去3
别不要脸了！上海4所985，5所211，5.1万考生；
江苏2所985，9所211，39.92万考生，还被支援出去3.8万个名额。
你会数数吗？算算百分比！教育拨款985是重点，上海四所985，江苏两所，还哔哔，你怎么好意思的？
SB？ 还在狗叫？先不提211
11所 985,211 被打脸指出。又开始扯拨款了，真是 祥林嫂一般的凄惨，比比比比，还好江苏没你这么多的蠢货
别不要脸了！上海4所985，5所211，5.1万考生；
江苏2所985，9所211，39.92万考生，还被支援出去3
别不要脸了！上海4所985，5所211，5.1万考生；
江苏2所985，9所211，39.92万考生，还被支援出去3.8万个名额。
你会数数吗？算算百分比！教育拨款985是重点，上海四所985，江苏两所，还哔哔，你怎么好意思的？
北京八所985哦
小狗狗，全中国985加起来比江苏多哦，哎呀 瞧你这心理不平衡的可笑劲，真是想笑
绘事后素。
拙棘的最新日记
······
&(34人喜欢)
&(9人喜欢)
&(13人喜欢)
&(3人喜欢)
&(28人喜欢)
······
不要输给猫奴 · 335人参与
你最想做的事是什么？ · 2299人参与
让我复习你的爱 · 5926人参与
我心目中的中国版深夜食堂 · 14344人参与
想黑我？不可以 · 9530人参与
密???封???线???内???不???要???答???题 · 26081人参与
推荐这篇日记的豆列
······
&(21935人关注)
&(13128人关注)
&(7489人关注)
&(2167人关注)
&(7370人关注)