调查显示全球大企业越来越重视气候变化问题-公司,全球,气候变化问题-北方网-新闻中心
您当前的位置 ：&&&&&&&正文
最新新闻排行
调查显示全球大企业越来越重视气候变化问题
　　新华网华盛顿9月24日电(记者张忠霞)非赢利性国际组织“碳排放披露项目”(CDP)24日发布报告说，全球大公司日益重视气候变化问题，在应对气候变化的同时寻求新增长已成为越来越多的大公司优先考虑的问题。
　　碳排放披露项目成立于2000年，全球共有超过315家投资机构参与其中，旨在促使全球主要大公司披露碳排放、环保举措等与气候变化相关的公司数据，以便于投资者更有针对性地调整投资策略。
　　报告说，在接受问卷调查的英国《金融时报》全球500强企业以及美国“标准普尔500”企业中，有越来越多的大公司已经认识到，气候变化对于公司发展“既是挑战，也是机遇”，在气候变化问题上的姿态越来越主动，而且开始采取切实行动应对气候变化问题。
　　CDP首席执行官保罗·迪金森说：“今年最明显的一点就是，全球大公司对气候变化问题的重视程度上升极快，越来越多的大公司已把气候变化问题纳入到公司发展战略中。”
　　例如，《金融时报》全球500强有77%对这一调查作出反馈，提供了公司的碳排放等数据，其中76%的公司报告说，已经开始执行不同形式的温室气体减排计划，这比去年48%的比例有显著提升。
　　迪金森认为，“这一趋势表明，大多数公司都开始意识到，遏制碳排放会给公司带来经济上和名誉上的双重效益”。
北方网声明：本版文章内容属转载稿件，并不代表本网观点。
编辑：吴极
　精彩热图
　北方网精彩内容推荐
无标题文档
(C) 2000-.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights
本网站由天津北方网版权所有当前位置: >>>
基于低碳经济的企业环境会计研究
摘要：低碳经济的发展会提高环境会计的重要性。本文运用文献资料法将环境会计与低碳经济结合进行研究，在对发展低碳经济对企业环境会计的影响进行梳理的基础上，提出基于低碳经济发展的企业环境会计改进策略，以期在低碳经济环境下为企业环境会计的改进提供参考。 关键
阅读技巧：Ctrl+D 收藏本篇文章
摘要：低碳经济的发展会提高环境会计的重要性。本文运用文献资料法将环境会计与低碳经济结合进行研究，在对发展低碳经济对企业环境会计的影响进行梳理的基础上，提出基于低碳经济发展的企业环境会计改进策略，以期在低碳经济环境下为企业环境会计的改进提供参考。　　关键词：低碳经济 企业环境会计 碳交易市场　　　　一、引言　　低碳经济的发展从宏观、中观和微观层面对现行经济模式提出了新的要求和挑战，而要大力发展低碳经济，就必须首先解决由此引起的新问题和挑战，其中研究低碳经济模式下的环境会计问题正是源于我国发展低碳经济的现实需要。首先，低碳经济模式下的环境可以有助于提高低碳企业的经济管理水平和决策水平，从而促进低碳企业的发展。从有关低碳经济理论以及各主要国家发展低碳经济的实践可知，企业是低碳经济发展的主体。企业环境会计可以为投资者提供可靠和相关的企业低碳经济行为对企业价值的影响信息，从而促进社会资源向这类企业的合理流动。此外，企业环境会计还可以向信息使用者提供企业执行有关低碳律法规对财务的影响信息，有利于国家的宏观经济调控；其次，低碳经济模式下的环境会计研究可以提高企业的管理水平。会计是企业管理系统的一个子系统，也是最重要的核心子系统之一。在传统经济向低碳经济转型的大背景下，现行的企业管理同样需要调整和创新，但是这一调整和创新不以人们的主观意志为转移，而必须按照客观环境的要求进行，与低碳经济发展模式相适应的环境会计可以为企业管理调整与创新提供有用的信息，因此，对低碳经济模式下的企业环境会计及其改进策略进行研究具有重要的意义。企业环境会计是以企业经营活动过程中所涉及的环境资产、环境费用、环境效益等会计要素为核算内容的一门专业会计。而低碳经济模式下的环境会计则主要研究在低碳经济背景下企业的碳交易和碳排放的相关会计核算问题。 毕业论文
　　二、低碳经济发展对企业环境会计的影响　　（一）低碳经济模式下碳交易市场的形成 （1）碳交易市场的形成。低碳经济本质上是一种低能耗、低排放、低污染为特征的经济活动。作为一种经济活动，低碳经济需要与之相配套的运行机制和制度安排。在经济全球化和市场一体化的背景下，特别是在金融危机和环境危机的背景下，单靠市场这只&无形的手&的力量难以推进有效节能减排或低碳经济发展，同时，由于企业是市场经济活动的主体，政府也难以独自推动节能减排或低碳经济发展。因此，对低碳经济运行机制的设计，必须同时考虑&政府失灵&和&市场失灵&的双重约束。针对这个问题，《京都议定书》设立了多国政府约束下的履约机制。首先，《京都议定书》针对在节能减排微观主体行动方面的&市场失灵&，硬性规定了发达国家和经济转型国家的量化减排指标，这就使得碳排放量和排放权成为稀缺商品，因而可以进入&配额市场&进行交易；其次，针对在节能减排微观行动效率方面的&政府失灵&，以及基于二氧化碳减排具有全球效应和减排技术特别是减排成本具有差异性的特点，《京都议定书》按照科斯定理，设立了一种借助市场运行的遵约机制或约束机制，即排放交易、联合履约机制和清洁发展机制。碳排放交易是一种发达国家和经济转型国家之间的遵约机制，这些国家可以将其超额完成的减排指标，以贸易的方式转让给另一未完成减排义务的发达国家或经济转型国家，并同时扣减转让方分配到的减排数量。联合履约机制也是发达国家和经济转型国家之间的遵约机制，它是指这些国家之间通过项目合作所产生的减排单位转让给其他发达国家或经济转型国家，同时相应扣减转让方分配的配额量。清洁发展机制发生在发达国家和经济转型国家与发展中国家之间，它是两者之间的合作机制，具体是指发达国家和经济转型国家的投资者从其在发展中国家实施的、并有利于发展中国家可持续发展的减排项目中获取的核证减排量。换句话说，是发达国家或经济转型国家提供资金和技术，帮助发展中国家减排温室气体，而减排量在经过国际机构核证以后，可以用于抵减发达国家或经济转型国家承诺的约束性减排义务的一种合作方式。尽管这一种机制在实施过程中充满弊端，但其提供了一种以二氧化碳为代表的温室气体减排问题的新路径。《京都议定书》提供的这一种机制是一种制度创新，因为它把二氧化碳排放权作为一种商品，从而形成了碳交易市场，为促进低碳经济的发展提供了政策支持和制度保障。（2）碳交易市场的特点及参与者。依照国际碳市场发展的经验，起初碳市场产生于排污权市场，以后随着科学对导致气候变化恶劣因素认识的不断深入，金融机构开发了碳排放权市场，后来在各种因素的推动下，碳市场便超越了传统的排污权交易市场的商品市场范畴，逐渐发展成为具有一定雏形的专业金融市场。作为金融市场的一个组成部分，碳市场也是一个由人为规定而形成的市场，因此在碳市场的构成要素中，规则是最初的、同时也是最重要的核心要素。有的规则具有强制性，如《京都议定书》就是碳市场中最重要的强制性规则之一。其他规则从《京都议定书》中衍生出来，如以《京都议定书》规定欧盟的集体减排目标为例，2012年要比1990年的排放水平降低8%，欧盟从中再将减排义务分配给各个成员国，并于2005年设立了欧盟排放交易体系，并确立交易规则。此外也有些规则是自愿性的，是没有国际或国家法律政策的强制性约束，而是由区域、企业或个人自愿发起，以履行应对气候变化的责任。最后还有介于强制性与自愿之间的规则，这种规则不是来自于《京都议定书》，而是区域性组织机构确定的有法律约束力的减排规则。同其他市场一样，碳交易市场由买卖双方以及中介机构组成。其中碳市场的主要供给者包括项目开发商、减排成本较低的排放实体、咨询机构、技术开发转让商等。需求方是面临碳排放量约束的企业和国家，如受《京都议定书》约束的发达国家，还有自愿参与交易的买家，比如出于企业社会责任或准备履约进行碳交易的企业、政府、非政府组织、个人等。而金融机构主要起到中介作用，包括经纪商、交易所和交易平台、银行、保险公司、对冲基金等一系列金融机构以及国际金融组织。此外还包括为碳市场提供服务的其他机构，如质量管理机构、法律咨询服务机构、信息和分析机构、学术机构、数据库、开发商代理机构等。金融机构作为发展低碳经济的核心支柱，其业务范围已经渗透到该市场的各个交易环节。 作文 /zuowen/ 　　（二）碳交易市场对企业环境会计的影响 （1）企业环境会计对碳排放权交易的核算。在碳排放权交易过程中，要避免企业花钱购买排放权而不采取必要措施减排的现象。要求让购买指标费用远远大于技术减排的代价，阻断企业通过购买碳排放权降低减排耗费，谋求利益的途径；通过控制排放，逐步缓解气候变暖问题，这就要政府部门强制按照一定比例设定减排指标，削减排放权市场的交易量，从而达到总体上减少温室气体排放的目的，而这些都需要相对精确的测量和估算。在企业层面，就需要考虑环境成本、排放权资产以及企业在推行环保政策、积极节能减排时所享受到的国家补贴、奖金和税收减免，同时还应将企业通过碳排放权交易以及技术转让所带来的收益纳入到现有财务核算体系中去。这样才能实现企业算小账，政府算大账，使碳排放权市场真正成为调节气候变化和保护环境的有效杠杆。碳交易的会计核算牵涉到碳资产的计量以及碳信用的价格。在当前的情况下，第一阶段的碳市场似乎已经从一项协商下的政策工具，成功转变为具有经济机能的市场。市场必备的金融与资本功能正迈向第二阶段的发展，而卖方和买方正从各方汇聚而至。在第二阶段的市场中流动性增加，而基本因素也从转向经济，使碳加速成为真正的资产类别。在这个过程中，碳将逐渐被视为一种商品来交易、融资和承销。不过，这种演变的基础是温室气体排放减量附带的经济价值。我们必须清楚，排放本身并非经济商品，而是减少排放被国际政治会议设计成商品。因此，通过市场导向的政策工具来实现减少温室气体排放的政治与社会承诺，才是碳的价值以及碳在未来能否成为一种资产类别的最终决定因素。目前企业环境会计对碳排放权交易的核算主要存在以下方面的困惑：排放权是否属于资产要素，如果是，则应该划归哪类资产；排放权如何确认，如何进行初始计量和后续计量；企业对无偿获得的排放权和外购排放权如何进行账务处理。关于碳排放权的确认问题，学术界的主要观点有确认为金融资产、确认为存货、确认为无形资产和作为环境成本核算四种。马晓军(2009)指出碳排放权可以作为环境会计组成部分核算，在环境会计中反映。企业为购进排放许可权而发生的环境支出应分两部分加以确认。购进用于本企业排放许可权确认为&递延资产&，只有持有留待以后出售的排放许可权确认为&环境资产&，并提出了相关的账务处理过程。（2）碳交易市场的发展对企业环境信息披露的影响。2002年机构投资者要求世界500家最大的公司披露气候变化将如何影响业务。碳披露报告结果显示，当时所调查的公司中，只有8%的公司披露了排放量，只占标准普尔500指数成分公司总排放量的53%。报告进一步显示，排放量很少与公司的财务报告同时披露。2005年，第二次碳披露计划的效果在增强，两次碳披露计划结果表明，所调查的500家大公司，对于认识气候变化和相关数据的披露正在日益加强，其中一些公司正在日渐成长的低碳技术和解决方案市场中占据领先地位。气候变化正在成为股东考虑股东价值的关键因素，在一定程度上是因为《京都议定书》的生效，以及启动欧盟排放交易计划的原因，气候风险的披露和战略管理均取得一些进展。然而同样明显的是，认识到碳相关的风险和机遇同采取的具体行动水平之间存在显著的差距。较为消极的方面是，第二次碳披露计划报告中排放数据披露的落差极大，公司之间和各部门之间都是如此。关键行业，如石油和天然气集团、运输、航空航天，披露率低于50%。在低收入和中等影响的行业，则提出一种与气候变化的财务影响不同的意见。这种趋势在金融服务业最明显，许多企业无视气候变化，因为无论是排放法规规定的直接风险还是碳排放对企业的实际影响，对这些机构的影响都是很低的。
毕业论文搜集整理：&&
更多相关论文
------分隔线----------------------------
医疗行业会计制度变化分析 医疗行业作为我国重要的民生行业正处于重大改革之中，医疗...
我国房地产行业会计信息失真问题的治理 2006年我国颁布新会计准则，房毕业论文网http://...
房地产行业会计信息质量的探讨 房地产业是我国国民经济的主导产毕业论文网http://www.lw...
房地产行业会计信息失真的对策分析 随着市场经济的飞速发展和各毕业论文网http://www.lw...
投资性房地产准则对地产行业会计处理的影响 这些年市场状毕业论文网...
教育类事业单位财务会计制度研究 为了规范企业的会计核算，真实、完整地提供会计信息...您现在正在浏览：
内容摘要：
一项新研究指出，澳大利亚的密集排放型经济将导致超过50%的风险使国家陷入系统性经济危机
澳大利亚碳排放的意义与影响
发布时间：
11:41 & 作者：
&一项新研究指出，澳大利亚的密集排放型经济将导致超过50%的风险使国家陷入系统性经济危机。国家经济行业研究与超越零排放的研究显示，随着世界碳排量的逐年增加，对于此毫无作为的国家将采取惩罚性措施。
研究指出，在未来的10-17年当中，澳大利亚在全球碳排放预算的份额仍在预期当中，倘若有任何罚款措施将很有可能在未来25年实施。世界上大多领先国家已同意新的排放预算，意在减少碳排放来将全球气温在原基础上提高2度。
研究称，&目前，对于那些超过碳排放份额的国家，并没有一项已成型的罚款措施。&同时它质疑现有情况还能够维持多久。&我们还不确定惩罚措施的形式、范围或如何进行管理。但不代表这份碳排放责任是不存在的。&
此项报告确认了向他国出售碳排放份额是可行的，同时贸易商品的碳排放税、国际碳排放许可的购买将有可能成为现实。报告称，引起系统性危机的原因之一是由于汇率危机而导致GDP由顶峰至谷底下挫了10%-25%。而GDP需要3-8年时间才能恢复至原先水平。自1970年以来，已发生过60次此类危机。
研究发现，对于澳大利亚经济的潜在风险来说，第一大风险将是世界范围内再爆发一次的经济危机；第二大风险是2.5%-3%的低迷的全球经济增长；第三大风险应对全球气候变化政策的碳排放出口；而第四大风险则是对于过度碳排放所要承担的罚款。
关键词阅读：
本文暂无相关资讯
去年,澳洲毕业生工作状况自全球金融危机以来首次有了一定改善，就业率和工资都有了小幅上涨
零售数据不佳对澳元汇价造成拖累，澳元兑美元短线急跌30点，刷新日低0.7179。不过稍后公布的澳联储季度货币政策声明...
澳大利亚制造业生产活动在一月稍有放缓，但该板块已连续七个月持续发展，成为五年来最长的持续增长。
根据最新的消息来源显示，澳大利亚作为今年1月17日正式在北京成立的亚洲基础设施投资银行——简称“亚投行”（AIIB...
悉尼房地产市场的美梦已经告一段落，去年第四季度悉尼独幢别墅的价格下跌了3.1%，这是过去20多年以来最大的跌幅。澳...
金钱抱实时市场走势
最新价涨跌额涨跌幅
ASX200指数---
道琼斯指数---
标准普尔500---
纳斯达克指数---
日经225指数---
香港恒生指数---
上证综合指数---
ASX200指数走势图
货币对卖出价买入价
澳币兑人民币AUD/CNY--
美元兑人民币USD/CNY--
澳币兑美元AUD/USD--
欧元兑美元EUR/USD--
英镑兑美元GBP/USD--
美元兑日元USD/JPY--
美元兑瑞郎USD/CHF--
美元兑加元USD/CAD--
纽币兑美元NZD/USD--
澳币兑美元走势图
最新价涨跌额涨跌幅
WTI原油期货---
Brent原油期货---
《澳洲财经》新刊订阅
Copyright (C) &BMY Group Pty Ltd&ABN &| &All rights reserved&| &
Authorised Representative of Asipac Capital Pty Ltd&AFSL 300767 ACN伊顿坚守社会责任承诺
核心提示：&&& 多元化的工业产品制造商伊顿公司宣布，继今年3月31日荣获由中国企业报社授予的&2008跨国公司履行社会&&& 多元化的工业产品制造商伊顿公司宣布，继今年3月31日荣获由中国企业报社授予的&2008跨国公司履行社会责任优秀案例&奖项之后，截至目前，公司在中国已荣获6项企业社会责任和可持续发展等方面的奖项。
　　在由中国企业报社主办的&2009跨国公司社会责任研讨会&上，伊顿公司推行的 &可持续发展的MESH计划&从200多个案例中脱颖而出，入选21个优秀案例奖项。
　　伊顿中国区总裁周涛表示：&我们很高兴伊顿在履行企业社会责任方面的努力再次得到认可。在当前全球经济危机的状况下，跨国公司面对诸多困难和挑战，但伊顿始终坚持对中国市场的长期承诺，积极履行社会责任，努力承担保护环境的责任，开发节能环保产品和技术，把可持续发展战略作为我们业务发展的核心。&
　　据悉，伊顿一直致力于推动可持续发展，并不断取得重大进展。目前推行的全球环境、安全与健康管理（MESH）计划，将现有的项目整合到一体化的管理体系之中，在全球所有工厂遵循同样的卓越标准。作为&国际碳申报项目&和&温室气体减排计划&成员，伊顿承诺到2012年将温室气体排放量降低18%，并只花了两年时间就完成了79%的目标。伊顿在国际碳排放披露项目（CDP）关于所有标准普尔500制造业公司碳排放披露表现中名列第二。碳信息披露研究：国内外研究综述 - 重点推荐- 商业会计杂志社
<meta name="description" content="刘叶容
（浙江长征职业技术学院）
摘要：由于自然灾害的频繁发生，碳信息披露这一概念近年来受到监管层和学术界的广泛关注。本文对现有的国内外相关文献进行了梳理与研" />
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
按标题搜索
按作者搜索
碳信息披露研究：国内外研究综述
（浙江长征职业技术学院）
&&& 摘要：由于自然灾害的频繁发生，碳信息披露这一概念近年来受到监管层和学术界的广泛关注。本文对现有的国内外相关文献进行了梳理与研究，结果表明：目前关于碳信息披露的研究主要集中于环境信息披露制度、披露内容、披露模式、影响因素、披露质量等方面；目前的研究还存在着诸如碳信息披露口径不统一，规范化程度较低，实证研究带有一定的局限性，某些研究结论存在分歧等问题。
&&& 关键词：环境会计 碳信息披露 CDP
&&& 在全球变暖的大环境下，企业碳氧化合物的大量排放是其首要因子，而碳信息的披露是碳管理最直接的数据来源，发挥着重要的作用，已经成为当前环境管理会计领域的前沿。
&&& 一、碳信息披露研究现状
&&& （一）环境信息披露内容
&&& 由于没有碳排放会计准则的约束，环境信息披露的内容比较广泛，形式比较灵活。国外学者环境信息披露的主要内容分为外部环境管制政策信息、内部环境信息、环境负面影响和正面的保护措施对企业自身的财务状况和经营成果的影响这三部分，另外，M.Ali.Fekrat，Caria.Inclan和Davia Petroni（1996） 认为环境带来的影响是多方面的，还要求披露外部利益相关者对企业环境管理行为的反应。而我国学者的研究大部分集中在环境财务数据信息、环境绩效评价的信息，以及成本和负债会计处理方式。其中，将环境内容细化为：与环境有关的收益和支出，环境管理绩效，环境问题对公司的资产负责表、现金流量表的影响，相关的环境会计政策等。
&&& （二）环境信息披露模式
&&& 在环境信息披露方面，不同的途径下披露的环境信息程度存在差异。由小到大依次为年报、公司网站、独立报告，大部分企业倾向于运用独立环境报告形式，使用公司网站对年报进行补充披露，并且逐渐使用非传统、新的披露方式。由于企业环境行为和环境事项的复杂性，不符合传统会计的确认和计量标准，至今仍未纳入财务会计报表体系。孙兴华、王维平（2000）等人认为可以将环境信息在传统的财务报告里进行补充列报或者调整现有财务报表基本架构，亦或编制独立的环境报告。为了同时反映经济受托责任和环境受托责任，向春华（2010）提出将独立报告模式与补充报告模式结合起来披露环境会计信息。
&&& （三）环境会计信息披露的影响因素
&&& 聚焦于碳信息披露影响因素的研究并不多，其主要从企业外部压力和内部驱动因素两方面进行讨论。Cho和Patten（2007）研究发现外部压力主要来自于政府的法律法规及政策制度、各利益相关者、社会公众的舆论或市场行为，其中投资者的关注程度是最主要的因素。H.C.Li和K.F.Hua（2010）认为外部利益相关者的压力大于内部利益相关者，而中间利益相关者则在很大程度上影响着企业的环境信息披露策略的选择。针对公司内部驱动力，普遍认为公司规模和绩效与环境信息披露正相关，重污染行业披露水平明显高于非重污染行业。而在债权人压力、企业实际控股人性质与地理位置的相关性上则存在一定的分歧。Elijido-Ten（2004）认为债权人压力与环境信息披露这两者之间不存在显著相关性，Clarkson（2008）则持相反的观点。李晚金等（2008）认为CEO是否两职合一、独立董事在董事会的比例及公司的股权集中度与公司披露环境信息程度之间的关系不明显，而Simon和Kar（2001）实证研究发现：董事会中企业家族成员的比例与企业披露环境信息的意愿呈负相关。同样，Karim等（2006）发现外资股权集中度越高的企业在年报的财务报表附注中披露的环境信息较少。
&&& （四）碳信息披露的数据质量
&&& 碳信息披露项目（Carbon Discloure Project，CDP）所披露的温室气体（GHG）排放信息和碳会计处理方面的信息程度不够，其收集的碳信息数据质量欠缺，不能满足政府、投资者、NGOs等利益相关者对碳信息的需求。在2008年标准普尔500公司中，仅有5.6%的公司披露了相关GHG排放的信息，在年报中提到气候变化的公司只有24%。Elizabeth Stanny（2010）分析2006年至2008年碳信息数据，结果显示：强制性披露效果优于自愿性披露，并且公司更愿意概括性披露碳信息，回避碳排放数据及碳会计处理方法。Brendan O'Dwyer et al（2005）认为CDP公布的数据可靠性不强，主要原因是CDP没有成功建立信息需求者和碳信息披露者之间的内在联系，导致其缺乏由独立的第三方实施审验。
&&& 在国外有较为完备的准则和规范作为研究和推广碳会计的前提下，我国碳会计理论与实务还落后于国外，在这方面我国需要加快环境财务会计体系与FASB、IASB的趋同，积极研究有关碳会计规范有关的配套准则。张巧良（2010）指出碳管理信息披露可以通过设置独立的气候变化信息板块的方式来披露，或在管理层讨论与分析部分描述气候变化信息，建议通过后者来实现现有财务报告与碳排放报告的有效融合。同时将碳信息披露的内容细化为：碳排放数据、统计方法，与气候变化有关的治理、战略、风险、机遇、管理业绩等信息。
&&& （五）碳信息披露项目（CDP）的披露框架
&&& 碳信息披露项目（CDP）一直致力于将气候变化的信息融入商业策略和投资决策中，已向全球60 多个国家和地区的4 800多家上市公司发出其年度气候变化数据披露请求，主要在管理部分、风险和机遇、排放这三方面进行调查。管理方面的调查具体包括：公司治理层面的管理机构、激励机制，公司战略，公司开展的减排目标、行为以及社会责任报告。在风险和机遇方面，2011年设计的调查问卷将气候变化的风险与机遇类型分别划分为三类：法规风险/机遇、有形风险/机遇以及其他风险/机遇，并且最后的结果显示风险与机遇的六个部分重要程度相同。测量与核查温室气体的排放量作为温室气体管理的关键环节，主要从排放核算方法（新增关于排放基准年的问题）、排放数据（包括三个范畴、温室气体的具体排放数据和外部审验情况）、温室气体细分、能源、排放绩效、排放交易等方面对公司展开调查。
&&& （六）环境信息披露质量的评价体系
&&& 世界各国对基于碳排放信息披露的评价体系的构建方式并无标准，尚未形成统一意见。目前环境信息披露方面的评价体系主要为环境业绩方面的评价体系。
&&& 世界各地的政府机构、会计机构及环保团体组织等相继提出了关于环境业绩应包括的指标指南。其中比较有影响力的是：（1）联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组（ISAR）。ISAR提出将环境业绩指标融入财务业绩指标来考核企业在社会可持续发展方面所做的努力。（2）由非政府组织领导的全球性报告促进行动（GRI）。从1997年开始GRI就着手研究企业的可持续发展报告披露内容，包括环境、社会和经济等各指标。（3）促进全球发展可持续委员会（WBCSD）。WBCSD将环境核心指标概括为：破坏臭氧层的气体排放、温室气体排放、原材料消耗、水资源消耗、能源消耗等指标。（4）国际标准化组织（ISO）。ISO的ISO14031环境业绩评价体系包括：环境状况指标和环境绩效指标。
&&& 国家层面的企业环境业绩的评价指标体系研究成果包含在国家环保总局的两个通知的附件中，以及在中国社科院世界经济政治研究所、全球并购研究中心等提出的&中国公司责任报告编制大纲&中。2003年5月发布的&关于开展创建国家环境友好企业活动的通知&附件2中，提出6个环境指标：环境管理体系、排放达标、总量控制、单位产品综合能源消耗量、单位产品水消耗量、单位工业产值。而在2005 年11月发布的&关于加快企业环境行为评价工作的通知&附件和2007年三中心联合发布的&中国公司责任报告编制大纲&又引入了社会影响、环境责任与业绩描述。
&&& 二、研究现状的总体评价
&&& 通过对国内外碳信息披露文献的回顾和梳理，可以发现，目前国内外碳信息披露研究都相对不够成熟，我国企业主动披露碳信息的意识还比较薄弱，在相关理论研究和实践的发展上均落后于西方发达国家。大多数研究主要集中在会计环境信息的碳信息披露内容、方式、影响因素以及框架这几方面，为后面的学者研究提供了不少的方法和思路，但是仍存在一些不足：
&&& 一是没有形成一套统一的碳信息披露框架和评价体系，不仅使企业之间的信息缺乏可比性，而且不利于监管部门进行碳管理。二是参与碳信息披露的企业以大型上市企业为主，民营企业或者中小型企业很少涉及，因此实证研究的数据具有一定的局限性。三是由此而构建的碳管理方法很难适应小型企业的碳披露，对其进行有效的激励和约束。四是由于缺乏一致的核算标准，且碳披露数据缺乏严格的审核，披露信息定性多于定量，难以将碳信息披露进行量化和制定出具体的碳减排目标。五是与国际环境信息披露相比较，我国碳信息披露呈现出参与公司数量少、数据质量不高、主动性不强、可比性差的特点。这些差异主要是由于环境法规、国家制定的有关环境信息披露方面的会计准则和国家的重视程度等不同而造成的。
&&& 总之，碳信息披露的规范化、制度化的道路任重而道远，需要今后的学者辨证分析以前学者的研究成果，通过实证研究不断完善和验证理论研究。同时，需要强化会计体制改革，加强环境会计制度准则的建设，明确规范环境事项的确认标准和计量属性，以全面体现企业的经济责任和环境责任。Z
参考文献：
1.向春华.我国化工行业上市公司环境会计信息披露实证研究[D].湖南大学，2010.
2.张巧良.碳排放会计处理及信息披露差异化研究[J].当代财经，2010，（4）.
　相关链接：
版权所有 & 《商业会计》杂志 图文未经同意请勿转载
copyright & COMMERCIAL ACCOUNTING
MAGAZINE All Rights Reserved 设计制作：
订阅热线：010-（发行部）（编辑部）（传真）