新闻媒体的社会角色与社会责任
改革开放以来，我国的新闻传播事业得到了飞速发展，新闻媒体数量增长迅速，进入了繁盛期。作为联系社会各行各业的中介，新闻媒体每时每刻为人们传送各种各样的信息，并且深刻地影响着人们的思想、行为和生活方式。　　新闻媒体对人们的影响表现在两个方面，不仅仅是正面的，积极的，还有负面的，消极的。从积极的方面看，新闻媒体能够提供人们生存和发展所必需的信息，能够给人们搭造同外界交往的桥梁，提供人们参政议政、行使民主权利的渠道，加强个人与外界的联系。新闻媒体还能够教育、警戒人们积极进取、弃恶从善。新闻媒体是把双刃剑，有些新闻媒体出于政治...展开
改革开放以来，我国的新闻传播事业得到了飞速发展，新闻媒体数量增长迅速，进入了繁盛期。作为联系社会各行各业的中介，新闻媒体每时每刻为人们传送各种各样的信息，并且深刻地影响着人们的思想、行为和生活方式。　　新闻媒体对人们的影响表现在两个方面，不仅仅是正面的，积极的，还有负面的，消极的。从积极的方面看，新闻媒体能够提供人们生存和发展所必需的信息，能够给人们搭造同外界交往的桥梁，提供人们参政议政、行使民主权利的渠道，加强个人与外界的联系。新闻媒体还能够教育、警戒人们积极进取、弃恶从善。新闻媒体是把双刃剑，有些新闻媒体出于政治和经济方面的压力，歪曲事实、误导舆论、登载暴力、色情方面的信息，毒化社会风气，给社会带来很多不安定因素，尤其对于青少年犯罪有一定的影响。　　为了社会良性发展，应该充分发挥新闻媒体积极、正面的作用，避免其消极、负面的影响。要达到这个目的，在我国尚没有相关法律出台的情况下，首要的也是紧迫的任务就是明确新闻媒体在社会中扮演什么样的角色，又承担着什么样的社会责任。　　由于新闻媒体所涵盖的范围比较广，从狭义上说，指传统的报刊、电视和广播，从广义上讲，除了报刊、电视和广播外，还包括网络媒体。鉴于网络作为新闻媒体来说发展时间比较短，还不够规范，本文的研究对象主要是狭义上的新闻媒体，从他们的社会功能入手，梳理历史，立足现状，从横向和纵向两个方向论述新闻媒体的社会角色和社会责任。　　全文由四章组成。关于新闻媒体的社会角色和社会责任，中外学者一直没有作为一个课题独立、系统地研究，因此本文第一章从新闻媒体的基本社会功能入手分析，确定了新闻媒体在社会中主要扮演着耳目喉舌、信息的传播者、社会的监督者、守门员和引导员这样几个角色。社会角色决定社会责任。第一章还总结出了新闻媒体应该承担的社会责任:　　1、及时进行“上情下达”，做好党、政府和群众之间的沟通　　2、真实、客观地传播消息　　3、监督政府、监督社会，做社会之公器　　4、引导舆论维护社会稳定　　5、广泛传播知识，教育受众　　第二章对于新闻媒体的四个社会角色做了详细阐述。一直以来，新闻媒体在社会中都在扮演耳目喉舌的角色，演变到今天，依然如此，只是新闻媒体服务的对象有所变化。本文对于新闻媒体在不同历史时期所扮演的服务于不同阶级和阶层的“耳目喉舌”角色进行论述，并从历史的沿革分析出，“耳目喉舌”将长期作为新闻媒体的主导角色而存在。因为社会要稳定，要发展，各个阶层、各个群体就要进行充分沟通，这个共同的渠道，非新闻媒体莫属。　　传递新闻信息被中外学者看作是新闻媒体最主要的社会功能。但是，在我国，直到改革开放以后，新闻媒体作为“信息的传播者”的角色意识才真正被激活。本文对于“信息的传播者”所应该遵循的基本要求做了论述外，重点论述了这个社会角色下，新闻媒体遇到的一些问题:假新闻的屡禁不止和官方主流媒体面临的角色弱势。文中对假新闻层出不穷的社会原因进行了分析，并对如何避免假新闻提出了具有建设性的意见。本文对于官方主流媒体的主流信息源地位正在被商业报纸逐步替代现象以及原因、弊端做了阐述，提出官方主流媒体应该改进内容，增加可读性的解决办法。　　随着社会发展，新闻媒体以“社会监督员”身份出现时，越来越受到公众的欢迎，社会的监督者也成为了新闻媒体最主要的社会角色之一。毋庸讳言，新闻媒体的监督是社会良性发展不可缺少的，本文以孙志刚案为例，详述了新闻媒体作为社会监督员的行为过程。同时，也提出，由于监督范围的扩大，新闻媒体经常出现偏离自己角色的情况，主要表现在:　　1、从媒体监督“出轨”到媒体审判　　2、由监督者变为“密探”　　3、将监督者作为新闻媒体唯一角色　　4、监督者演绎为“侠士”　　文中对于各种角色出位情况背后的社会原因进行了分析，还给出了如何做好社会监督者，避免角色出位的做法和建议。　　由于新闻媒体不可能在传播信息的时候“有闻必录”，其不可避免地承担了“守门员”的角色，担负着从众多值得发表的新闻中选择出最值得发表的新闻的任务。在进行新闻选择的过程中，新闻媒体在遵循一定规则的同时，通常还会使用一定的方法，将由新闻报道引发的舆论引导到与其所代表的利益集团或者政党有利的方面来，起到有效引导舆论的作用。新闻媒体所扮演的“守门员”和“引导者”两个角色是同时存在，相辅相成的。文中对这两个社会角色的必要性，因何成为新闻媒体的主要角色以及这两个角色应该遵循的原则做了详细论述，并且指出了目前新闻媒体在扮演这两个角色时有哪些不到位的现象:　　1、回避重大新闻，　　2、忽视弱势群体　　3、传播企业机密　　对于如何做好“守门员”和“引导者”，本文也给出了简短的建议。　　论文的第三章对于新闻媒体应该肩负的五个社会责任进行了探讨。将新闻媒体应该承担的社会责任理清楚，有助于新闻媒体明晰自己在社会中的重要作用，使其更好地扮演应有的角色，有效避免偏离角色的行为的发生。文中指出了每项责任所包含的具体内容，以及要承担好这些责任，新闻媒体通常的做法是什么。　　谈到新闻媒体的社会角色与社会责任，就不得不提新闻记者的社会角色与社会责任。因为新闻媒体在社会中的很多角色是靠记者去体现的，二者的角色和责任有一部分也是重合的。本文认为，记者的主要社会角色是:　　1、中转站　　2、社会的哨兵　　3、党和人民的公仆。　　记者的主要社会责任是:　　1、尽可能多和尽可能好地满足受众的多种需求，既正确引导社会需求，又满足多样化的社会需求。　　2、严格遵守有关法律法规，使所传播的信息具有合法性和合理性。　　3、及时发现和捕捉新闻信息，不遗漏重要信源与信息。　　4、宣扬美好的事物，揭露丑恶事物，促进社会良性发展。　　本文希望通过以上论述，明确新闻媒体的社会角色与社会责任，进而更好地发挥其社会作用，促进社会良性发展。收起
学位授予单位
机标分类号
本文读者也读过
加载中，请稍候
．客服电话
&&8:00-11:30,13:00-17:00(工作日)第6章 媒体的角色
第6章 媒体的角色
??还记得第1章中的德里克吗？一个做过承诺的基督徒大学生，他和朋友讨论之后，挣扎在"为什么真爱要等待"这个问题中。让我再告诉你一点他的事情：德里克喜欢和科林一起看电影，他们喜欢"男人电影"--动作片：警察和坏蛋、冒火的机枪、爆炸的汽车。看电影，看着一个人用一只手就拯救世界一直是德里克从功课压力中脱身的好办法。
??德里克不会去看那些推崇淫乱或非法性行为的故事，他也不会和科林一起看暴露的"人体电影"--充满了裸体和性的R级电影，这些电影早在上一代就已经完全被定为色情片。德里克很注意他看的电影内容，因为他知道他会受猥亵电影的负面影响。
??在德里克所看的充满枪和英雄的电影中，有时候会出现女性身体，里面也会有一两个性场景--描写未婚的英雄和他艳丽的女友。但是德里克可以忽略这些内容，因为这不是电影的主要内容。他希望电影制片人不会用这些东西搞砸一场好的动作片，不过看几秒裸露的胸部或是汗淋淋的性场面并不会影响他。
??是吗？
??我也告诉你一些安妮的事情，被杰夫追求的那个基督徒学生。她逃避学校和功课压力的方法是浪漫小说。大部分时间里，她读基督徒的浪漫小说--爱情故事，其中的男女主角亲近上帝，但从来没有在婚前上床。但是安妮偶尔也拿起一本世俗的浪漫小说，其中主角的道德很有问题或是特别让人不好意思。但故事最后结尾时一切又很正常，很好。安妮说他们的不道德行为是因为这些人一开始都不是基督徒，这样的故事也不会给她留下深刻的印象。是吗？
??像德里克和安妮一样，我们的年轻人成长在一个浸泡在媒体的社会里。除非你打包搬到大洋中无人居住的小岛上，否则你很难防止你的孩子不受电视、录像、电影、收音机、互联网、音乐、书籍以及杂志等的影响。最重要的是：媒体不是中立的。无论它们是要给我们娱乐、信息、激励，还是要我们买东西，那些人总在使用媒体主动地或被动地向我们以及我们的孩子--传递些什么。
??媒体告诉我们的年轻人什么？在性和道德领域，媒体大部分讲的是谎言。这些谎言常提到身体上的、情感上的和关系上的需要。有一篇题为《为什么等候》的文章写道：
??我们的社会渴望亲密关系，我们文化中所相信的许多谎言都和我们对关系的饥渴有关系。我们想要充满接纳关爱的关系以及很深的亲密感，然而我们却相信性会满足我们的饥渴这样的谎言。在一个家庭纽带变弱、到处充满不健康的世界中，我们是一群渴望被爱、被触摸、被理解的人。当然，我们的愿望并不新鲜，它们和人类一样古老。我们今天这个世界的不同在于，人们在用奇怪的方式满足这些渴望。
??难怪德里克、安妮和无数个受媒体所影响的年轻人开始说："我们真的相爱，为什么等待？"媒体关于性的谎言是年轻人为什么涉入婚前性行为的另一个大理由。
??媒体每天用性信息轰炸我们。性是大部分广告中的基本配料，它被用来销售一切，从汽车到除臭剂。我们的收音机、电视机、电影屏幕、CD机、书籍，杂志和报纸生动地、满有说服力地诱惑我们产生性幻想，或不顾道德和责任去尝试一切。
??我们常常被告知电视太多地影响人的行为。烟草公司曾经由于公众压力从电视上撤掉烟草广告；他们宣布媒体商业广告不会改变一个人的生活方式，媒体广告不会让人开始吸烟的。这是我所听到的最疯狂的事情！如果广告不会影响人，烟草工业为什么要把数亿美元花在电视商业广告上？市场销售和广告人并不蠢。如果电视商业广告和观众的行为之间没有关系的话，为什么美国工业每年要在广告上花数十亿美元--这还只是高峰时段的电视广告费？
??娱乐业在向孩子传达性信息上甚至更有影响力。想像这样一个场面：男孩遇到了女孩。男孩和女孩发现对方很有吸引力，想要更多了解对方，所以他们想一起呆一个晚上。他们会坐在那儿聊天吗？不。他们租一张DVD，在男孩父母晚上不在家的时候，肩并肩坐在那儿盯着家庭影院的大屏幕。
??屏幕上，一个男孩遇见了一个女孩。男孩和女孩发现彼此很有吸引力，想要更好地了解对方。所以他们安排了一个晚上在一起。他们坐在那儿聊天吗？不。他们脱下衣服，在房间周围8个音箱播出的小提琴声中开始了疯狂热情的性行为。结尾很快乐。电影中的男孩、女孩手拉手漫步在夕阳中，从此过着快乐的生活。
??和DVD电影中一样，现实生活中的男孩和女孩想彼此了解。但是到现在，他们的荷尔蒙已经沸腾了。他们被引入了一个电影中，它传递着："性是彼此了解的好方法。"他们的头脑中全是热情的亲吻、赤裸的身体、浪漫的小提琴以及快乐的结尾场面和声音。男孩和女孩彼此深深地看向对方的眼睛。然后，他们也脱掉衣服，在男孩的卧室中开始了疯狂的、热情的性行为。
??仅仅几天后，男孩觉得女孩太容易追到手了。男孩把女孩甩了。女孩在想，到底哪儿出错了？
??这种情况听起来可能吗？很牵强吗？熟悉吗？读一下一个西弗吉尼亚州的女孩写给我的信：
??在我9岁的时候，我接受耶稣做我的救主。我一直都去教会，现在也还在去。17岁的时候，我开始约会一个已经毕业、在城里的工厂找了一份工作的男孩。我觉得他很酷。有一天晚上我们去看一场性场面很多的电影。在我们回家的路上，我们绕了一下路，在他妈妈汽车的后座上发生了性行为。约会了5个月后，他和我分手了。我被击碎了。
??这种悲伤的故事在我们年轻人的生活中被重复了无数次。在这种人间悲剧的背后有一个首要罪犯，那就是媒体以及它向我们年轻人灌输的关于性的谎言。在和女朋友一起的时候，男孩的头脑可以清楚地记起性场面，他很容易就能把它行出来。"我的记忆非常活跃，我得注意自己看的是什么，因为我很容易就能回忆起那些场面。"一个学生哀叹道。
??媒体在反复间接或直接地向我们传递那些关于性的信息来影响我们。塞勒斯(Abbylin Sellers)，《婚前无性行为宣传引发的积极变化》(The Sexual Abstinence Message Causes Positive Change in Adolescent Behavior)的作者，分辨出媒体关于性的6种谎言。塞勒斯针对每种谎言告诉我们，孩子们要掌握的相对应的真实的信息。
??真正的亲密感建基于诚实、相爱和自由的承诺上。一个妓女可以常常暴露出她的身体，但她却很少有亲密的人际关系。
??性是一门艺术，只有在婚姻的安全氛围中才能学得最好。
??令人满足的性关系需要彼此的信任，只有在婚姻的一生承诺中，才可能让信任成长。
??这可能是一个很有威胁力的谎言，但事实是婚前性行为对你的情感、身体和文化健康都不利。
??由于同伴压力，想变得更老成、更独立而开始性活跃的年轻人，实际上成为公共舆论的牺牲品。涉入某种行为只是为了给大多数人留下好印象，实际上并不是真正的自由。
??谎言6：上帝理解：现在已经是21世纪了！
??上帝给我们这些规则并不是因为他喜欢煞风景。恰恰相反，因为他是上帝，因为他对我们的爱大过了我们所能明白的范畴，他告诉我们怎样拥有最好、最令人满足的性经历--在婚姻中。
??或许你不认同，或许你认为我在为了制造效果夸大事实。毕竟，我们都在看电视、听广播、看电影。媒体真的在传递"谎言"吗？让我通过电视这个媒体来告诉你。思想电视对我们的个人和社会生活带来的影响和冲击。
??首先注意电视在我们日常家庭生活经历和孩子身上的重要影响：
??◆ 美国人用大约1/3的自由时间看电视，比目前的10种最受欢迎的休闲活动相加之和的时间还要多。
??◆ 9～14岁的少年把清醒时间的20%用来看电视，9%用在业余爱好上，3.5%用来写作业。
??◆ 美国少年平均一周花23个小时时间看视，看电视最多的少年来自低收入家庭。
??◆ 非洲裔美国家庭看电视的时间比美国其他团体高出50%，拉丁美洲青少年每周看30多个小时电视。
??◆ 到18岁时，一个青少年已经看了350，000个商业广告，其中100，000个可能是啤酒广告。
??大量看电视对孩子们产生了什么冲击？正如研究所记录的，它的结果并不中立。电视能够而且的确影响行为，它常常是以一种很糟糕的方式：
??◆ 看电视很多的青少年通常在学业考试中成绩很低。研究者已经发现大量看电视对青少年在学校中的表现产生负面影响。
??◆ 那些对媒体的酒类广告比同龄人了解更多的5年级或6年级学生，倾向于像成年人一样饮酒，对饮酒有好感或更了解啤酒的品牌。
??重要的不仅是我们的孩子从头至尾黏在电视前几个小时，更重要的是他们在观看时接受的信息。最近的许多研究都显示了今天电视节目中的性内容比率很高。研究和研究之间的数字可能会稍稍不同，但是这方面调查的总体信息却让人不寒而栗：
??◆ 电视最佳时段中大约每小时包括3个性行为镜头，包括深吻和爱抚隐私处。
??◆ 每6个性交镜头(电视上)只有一个是夫妻间发生的。在白天连续剧中，通常是初、高中生喜欢看的时段，每小时有3个以上性行为镜头，非婚性交镜头是婚姻中性交镜头的两倍。
??◆ 1993年对19个最佳时段电视剧调查发现，观众大部分是5年级和10年级学生，每小时刚好有3个以下性暗示镜头，通常是深吻或非婚性交。在动作冒险连续剧中，大多数性行为是非婚性交或狎妓。
??◆ 在对非裔美国人和白人的看电视模式调查中发现，非裔美国少年每天比白人少年看电视的时间长90多分钟。每周非裔美国少年在节目中大约观看39个性行为或性暗示镜头，白人青少年每周为24个。
??◆ 少女观看的电视上的性镜头比少男多。每年少女会看到1：500个性行为或性暗示镜头，包括性交、狎妓和强暴。
??◆ 另一个研究发现，相比之下，青少年更容易被狎妓或婚外性交的镜头所吸引，而不是婚姻内性交和同性恋。
??一个名为"凯斯家庭根基"组织进行的重要研究检查了1999年10月到2000年3月之间在ABC、CBS、福克斯、HBO、Lifetime、NBC、TNT、PBS、USA和KTLA这些电视台播出的1：114个节目。以下是那次调查发现的来自许多不同源头的资料：
??◆ 一半的角色间性交是发生在相熟的关系中，而16%则在刚刚相遇时发生的。
??◆ 所有节目中68%包含性内容，在年间，这个数字为56%。这些节目中平均每小时有4个性场面。电视上大约每4个节目中就有1个(27%)包括性行为，其余的则是主角在谈论性。
??◆ 所有节目的2/3多(68%)包括不同程度的性内容。而前一年只有一半多(56%)的节目中有性内容，从对话暗示到床上戏不等。
??◆ 观众最多的节目--那些在主要广播网的最佳时段中播出的节目--更有可能包含性内容。4个中有3个节目包含性内容，在年中是3个中有2个。
??◆ 涉及性交场面的2/3(68%)的角色为25岁或更大，大约1/4(23%)看起来是18～24岁之间，9%看起来不到18岁。
??◆ 3年前，所有涉及性交的角色中有3%为青少年，到2000年，这个数字跳到了9%。
??◆ 更令人困扰的是，在那些描写性交的节目中，9%的参予者不到18岁(前一年这个数字是3%)。
??◆ 几乎85%的喜剧连续剧与性有关。这比前一年(56%)增长了28%。
??◆ 电视上的大多数的性是言语上的，没有裸体或色情，但是所有节目中有10%描写或暗示性交(前一年为7%)。
??这些持续的性主题的潮流怎样影响我们的孩子？还是让事实告诉我们所产生的影响：
??◆ 大量观看电视上性行为的大学生，更容易相信他们的同伴也涉及同样的活动。
??◆ 在对13～14岁少年的调查中，大量观看以性为中心的电视节目增大了他们对非婚性行为的赞同。
??◆ 在大学生中，常看白天的连续剧和MTV的人肯定持有性纵容的态度。一次研究发现，岁数大一点的青少年倾向于模仿他们所看到的电影中的性主题。
??◆ 在去年的《美国新闻》和《世界报道》的民意调查中，只有38%的好莱坞精英关心电视怎样描写婚前性行为，公众的比率为83%。"好莱坞推崇成年人婚前性行为"，利伯曼(Sen.Joseph Lieberman)这样说："如果你的目标是减少青少年怀孕和婚外生育的话，那它对你的帮助不会太大。"
??电视在我们孩子的生活中造成一种很强的影响。在白天和晚上的肥皂剧中，辉煌的影星从一个性伴侣到另一个，就像是一场游戏一样。广播和电视广告也在暗示，如果我们穿某个品牌的仔裤、开跑车、喷某个牌子的科隆香水，或使用正确的牙膏，我们的性生活就会改善。以电视为主要渠道来获得性资讯的青少年，他们会相信多伴侣的婚前和婚外性交是很正常的。相信这样的行为是正常的使青少年更容易受到同伴所施加的压力的影响。
??以下是我们的一些孩子所说的话，让我们来看看他们怎样看待电视对他们生活的消极影响：
??在我还小的时候，肥皂剧是我每天生活娱乐的一部分。用那样的思维来充塞年轻的头脑是怎样的一个错误！我也在很小的时候购买性类型的杂志，我妈妈从来不管我们读什么东西。在我青少年生涯的关键时期，爱抚、亲吻和性交的想法已经印在了我的脑海中。
??8年级的时候我已经有性行为了--亲吻和爱抚，这都是印在头脑中的东西。这种情况在高中持续了下来。当我离开家上大学的时候，我开始性交。
??许多少女甚至还有一些少男迷上了肥皂剧。在大多数肥皂剧中，几乎片中的每个人都涉及婚外性行为。青少年观众从这些节目中学习，以为婚前性行为会使他们快乐满足。
??你最后一次见到电视上的人物对性行为说"不"是在什么时候？想一想。你就知道为什么一个16岁、刚刚失去童贞的女孩给我写信时这样说："麦道卫先生，我斗不过电视。"
??我们在电视上看到的一切并不都是可信的。年轻人看到光彩夺目的女演员谈论着要怀一个著名摇滚歌手的非婚子，还说她的生活有多么棒。似乎有无数个未婚媒体明星同居，还夸耀他们之间美好的性生活。他们自己的生活以及他们在银幕上所扮演的角色之间的界线已经很难区分了。
??电视上所描写的性难道不是已经严重失衡，到了纵容的程度吗？这就是我们的孩子在一小时又一小时看电视时所获得的。难怪他们会出去用性做试验。
??我问起年轻人，他们常听的音乐怎样影响他们和他们的同伴。他们的回答总是那么真诚，一针见血。
??青少年涉及婚前性行为的另一个原因是他们所听的音乐。摇滚和乡村音乐中的歌词都是挑逗性的，他们随意地谈论性。无数的歌词暗示一夜情，兼职情人，"今夜会是个魔术之夜"之类的。
??一些青少年可能想得没那么多，会说，"噢，我不听词，我只是喜欢韵律和曲调。"然而，无意识中，他们会接受这些暗示性的歌词。他们可能会认为任何形式的性都是可以的--这样没有什么不好。
??圣诞节期间，我弟弟开始听《美国舌吻》这首歌。为了让我更生气，他还告诉我这首歌有多棒。推崇这样一首歌会让年轻人毫不怀疑地接受舌吻，这一点也适用于那些公开谈论性的音乐。
??今天孩子们听的音乐传递着很强的关于性的信息。收音机上和CD上的流行音乐，用很清楚的性邀请和性征服的歌词轰炸他们，好像单单听词已经不够了，像MTV和VHI这样的有线电视网通过音乐录像提供挑逗性的形象。孩子们不光能听到和看到音乐，他们还能通过高技术的音响系统和轰鸣的扬声器感受到它。他们被反复和轰鸣的音乐所说服。研究显示，常听狂野的摇滚和重金属音乐的青少年更容易参予高冒险行为，包括使用毒品和无安全套随意发生性行为。
??当最吸引孩子们的音乐大量地鼓励性行为时，难怪他们会受影响。心理学家马斯洛(Abraham Maslow)研究人们生活中被他称做"高峰经历"的阶段。他指出，从他所研究的数百个案例中，人们列出许多不同的经历作为他们生命的重点。"高峰经历"中音乐列在第二位上(性是第一位的)。从这点来说，我们可以推论出，当性和音乐被叠加在一起时，它们产生的力量。
??一个青少年的世界观、价值系统以及对人类尊严的态度，会决定音乐在他生命中扮演的角色。如果他知道歌词对他产生的影响，他就必须做出选择，允许什么样的音乐来影响他。如果他选择听贬低人而不是给予人尊严的音乐，这不光显示了他真正的世界观，而且也显示了他想用怎样的影响来塑造他将来的行为。
??媒体中最黑暗的谎言就是色情。色情倡导性乱交、乱伦性关系、婚姻中的不忠诚、性出轨和"无后果"性行为。色情录像带、杂志、网站等不仅引起人的性欲和不正常的愿望，它们也形象地描述了怎样发生性行为和性变态行为。"软毒品"色情片指的是使用了大麻的色情表演，它让使用者的欲望更狂野，更离奇。
??我甚至可以说，不断增加的约会强暴与男性常常受到"软毒品"色情片的影响有关。我确信由于受色情片的影响，青少年在态度、看法、价值观和性侵略的改变上和成人一样，甚至在某些地方比成人更甚。"软毒品"色情片及其主题对那些发现自己性发展的青少年有特别的吸引力，这种推论是很合理的。青少年与成年人相比，在知识上和经历上都比较少，不能正确理解并准确地控制他们的性发展以及相关的性欲望。
??21世纪初，一个最受欢迎、最便利的色情工具就是家用电脑，更具体地说，是互联网。数千个色情网站可以从你孩子用来查资料做研究论文和写电子邮件的电脑上轻而易举地链接上。而且许多这样的网站是免费的，可以用普通的搜索引擎找到。
??休斯(Donna Rice Hughes)，《网上的孩子：在网络上保护孩子》(Kids Online? Protecting Your Children in Cyberspace)的作者管理着 。她最近在网上张贴了有关互联网色情业的信息：
??◆ 在互联网上现在至少有40，000个或更多色情网站。没有人能准确地计算它的数字。??◆ 所有非妓女发出的电子邮件中，30%包含色情信息。??◆ 网络上的性是性上瘾者第一流的可卡因。??◆ 所有网络搜索中有60%在本质上是以性为中心的。
??要需要警惕的是，因为使用家用电脑就可以轻易进入互联网，青年人正在接触色情网站。孩子们在充分利用互联网上提供给他们的大量资源，在这个过程中，他们会遇上一些非常详细的性描写材料，有时甚至是国际上的。
??在相关孩子、互联网和网上色情的内容中加入了以下信息：
??◆ 1999年5月的一份调查发现，47%的美国孩子在网上最频繁的两种活动为电子邮件(83%)和搜索引擎(78%)。??◆ 大部分青少年刚放学时在家中上网，那时父母还在工作，不在家。??◆ 53%的青少年曾受到色情、仇恨和暴力网站的侵犯，其中91%的青少年在网络搜索时不经意遇到此类网站。??◆ 58%青少年说自己上过一些令人不快的网站：39%为攻击性音乐，23%有性内容，20%有暴力。??◆ 青少年的父母中，有62%不了解他们的孩子上过一些不太好的网站。??◆ 色情网站("地下"网站)用一些著名的商标，包括迪斯尼、芭比，ESPN来网罗孩子。
??令人感到担忧的是，互联网已经把色情直接放在我们孩子的指尖下了。在16章中，我们会分享一些实用的方法，让父母和其他成人帮助孩子避免互联网上的色情陷阱。
??但是你可能会说，"是的，电视上、电影上、录像上、音乐歌词中和互联网上的过多的非法性行为，毫无疑问对我们的青年有不好的影响。但是在一个像我们这样纵容性的社会中，谎言在哪里？"
??当你自己回答这个问题时，你就可以清楚地看到谎言。所有你在媒体中看到的随便性行为中，有多少个角色得性病？如果你能想出至少一次例外，就已经很了不起了。当我演讲时，我常常问听众这个问题。甚至在5，000人的听众中，没有一个人能想出随便性行为带来的糟糕的后果。
??从一个自大到认为自己在表达"公众的知情权"的媒体中，我们在这个领域中所得到的很显然是个谎言。最近的研究发现，在最佳时段的电视网络中，每1小时就发生10起性行为事件。然而谈到消极后果的资料却很少；大约在电视最佳收视时段中，每播放25例性行为，才有一例谈到保护性行为或对性病和婚外孕的评论。
??我用黑体字亮出我的观点，来强调它的重要性：在电视上和电影上几乎没有人为非法性行为付出代价。但在现实生活中，人们每天都在付出高昂的代价。许多研究都证实我的论点：媒体在随便性行为的危险性上撒谎。
??◆ 桑塔·芭芭拉对加州一所大学的调查发现：在"家庭时间"最佳时段的第一个小时中，大部分孩子都在看电视，性的内容占据了所有节目的75%。报告的赞助方说："这方面内容的增多可能并不令人惊奇，然而，让父母感到吃惊的是，此类讨论中，10个中只有1个提到性行为的危险和责任。"
??◆ 在对白天的连续剧调查中发现，50个所选择的节目中包括156幕性交场面，但只提到5次安全套或安全性行为。惟一一次提到HIV/艾滋病是由于输液感染的，而不是性行为。
??◆ 媒体和大众婚外恋中心的里彻特Robert Lichter和他的同事们发现，现在最佳收视时段的电视节目通过暗示让未婚成人产生性行为的想法的比率为3/4，而社会对此引起的关注却只有5%。
??◆ 凯斯报告的研究表明，只有10%的电视节目提到性的可能性后果如婚外孕，更不用说非法性行为还可以导致艾滋病和上帝的审判。
??当德里克在战争电影中看到一幕柔和、随便的性行为时，他可能觉得它无所谓也相对没有不好的地方。性很棒，而且里面的人物也继续自己的生活(和以后发生的爱)，他们的生活也由于身体的相遇与相合变得更丰富了。这给德里克留下了很微妙的印象--随便性行为并不坏。
??但那并不是真正的生活，那是谎言。在真正的生活中，这样的人常常会以得病和死亡告终，但我们在电视上几乎从来都看不到这一点。难怪德里克开始质疑上帝对婚前性行为的禁令。他受到了谎言的影响。
??安妮读的最后一本世俗小说中，描写了一年轻女子在一个鲁莽、浪漫的年轻人的臂膀中"回到了春天"，他在一个维多利亚式大厦的卧室中把她带到了性的高峰。但是像那样的书中很少描述的是，许多年轻女子在被征服最终又被遗弃后所带来的罪疚感和情感伤痛。所以当安妮的男朋友用他关爱的话语和温柔的吻激起她的热情之后，她又有什么理由要推迟把自己委身给他所带来的极度快乐呢？
??我们的行为是我们思维的结果，我们的思维又是进入我们头脑的事物的结果。除非我们自己心中有一个标准，否则我们不能不接受别的东西。当然，人类具有创造性，能够抽像思维，能够突破思维的界限进入新的领域；然而，我们也仍然需要某些形象来建立思维。
??假如人们从来没有看过色情片，他们会记住然后不断地沉浸在邪恶的思想中吗？可能。但是如果他们从没有听说过性在婚姻中形成了美好的联系，他们就只能记住邪恶的思想。
??现在要获得性刺激不费吹灰之力，我们只需要买本杂志，去色情影院(希望没有人看到我们)，在光缆或接收器上付钱加一个成人频道，或是上网进入一个XXX级网站，就可以把这种堕落和探索带入我们舒适的起居室或卧室中。它看起来那么职业化，做得那么好，以至于我们忘记了我们真正看到的：上帝所赐的礼物被堕落的人用来挣钱。让我们不愿意相信的是，孩子们接触邪恶的途径比我们想像中更容易。可能在你们家的电视系统中没有色情的东西，但你孩子的朋友家里却有。
??色情制造者们带着我们的钱离开了，但他们的顾客--包括我们的年轻人--离开时认为人是被利用的，为了自己的个人满足，而不是上帝美好的创造。我们沉浸在这种思维中的时间越长，想法越强烈，我们就越容易在行动中表现出来。
??当我们的思想不能和真理同步进行时，我们的行为也是如此。这就是为什么《圣经》告诉我们，要保守我们的心灵，不要让自己落入诱惑中，不要认同这个世界提供给我们的垃圾，反而要心意更新而变化，明白上帝善良、纯全，可喜悦的旨意。当我们了解他的旨意的点点滴滴时，我们就要照此而行。
??媒体的谎言带来的结果是什么？被数千个倡导"无伤害"随便性行为的信息所轰炸，每年有数百万个青少年怀孕并且( 或者)传染上性病。一般而言，世俗的媒体很少强调道德价值观，或告诉大家不负责任的道德行为带来的后果。
??目前由于性病传染的警报声引发了一些良好的改变迹象。你很少看到媒体中的角色由于乱交感染性病，但是有一种潮流倾向于开始承认这种可能性。这种潮流似乎更多倾向于一夫一妻的关系，并表达对个人和另一个人的安全的关心。
??虽然这种潮流可以给我们带来一些积极的变化，但是我们还是要小心，注意其中倡导乱交和婚前性行为的微妙的说法。这些变化在预期中不会带来属灵的道德观，或让人表达真爱；而是，它们会使变化中的价值观看起来更容易让人接受。
??多年来，媒体错误地报导随便性行为和自由的爱。年轻人被告知，医治一切的办法就是跳上床去。性被宣告成万灵药，它可以医治空虚和寂寞，它可以解决生命中缺少的意义。一切都是谎言。性不是万灵药，根本没有随随便便的性行为这么一回事儿，根本没有自由的爱这么一回事儿。
??大部分时候，我们允许年轻人按照所宣传的谎言为标准，来决定他们的性道德。这种欺骗是关键性的，因为我们的性观念影响了我们所说的、所听到的、所想的和所做的一切。性是我们人类存在的核心。我们却允许那些成长中的年轻人在谎言上建立他们的性道德。
??电视上和电影上充满诱惑的、色情的场面在向青少年说"要性活跃"。然而担忧的父母却说"等待"，倡导婚前无性行为作为年轻人的标准。孩子们在性行为上得到的是混乱的信息--难怪他们那么困惑。
??媒体不仅扭曲了性现实，而且也在年轻观众的心中增加了自卑感。当评论一个人的价值时，大量的重点被放在身体上。媒体所表达的一个人的价值主要在他或她的外在吸引力上。媒体向我们展示无穷的美女，我们被闪电般地攻击，这让少女产生一种不现实的标准来衡量自己的魅力。
??我希望你知道，媒体对美的标准并不现实。更重要的是，现代的潮流在什么样的身形、发型和时尚等方面不断地变化。想想看，这一点对一位普通的少女有什么影响。这些常常会完全扭曲她的自我价值。如果和最时尚的外在美的标准相比，她并没有吸引力。她就看自己没有价值或并不重要，这就让她产生极度的自卑感。
??是什么让媒体对年轻人有这么大的吸引力？是时间--是他们花在听、看、读上所用的时间。事实是，年轻人用来和真正的成年人相处的时间少了。他们的英雄是屏幕上幻想中的，而不是现实中的角色。他们最终相信并效仿这个谎言。很让人伤心的是，大部分年轻人，甚至生在教会家庭中的年轻人，没有从教会中学到他们的性道德。更大的悲剧是，大部分人也没有在家中学到他们的性道德，他们从电视上、电影上、音乐中和互联网上学会。
??今天，娱乐媒体所描写的性"自由"是一个以人类尊严为代价的玩笑。非婚性行为常常导致多疑猜忌、疾病、婚外孕、破裂的感情、控制和利用。这样的结果很少在电视和电影上被描写，因为人们不想听到这样的事情。他们想听到的是，有一天他们的乱交给他们带来幸福，虽然此刻还没到那个时刻。因为我们的文化要求娱乐能够反映它所希望的--而不是现实。我们的电视和电影屏幕会继续给我们带来性谎言。
??如果年轻人要改变对性的态度，那么，要么媒体必须改变，要么年轻人的听和看的习惯必须改变。当我们消极地保持沉默时，我们的文化媒体却一直告诉我们的孩子，亲密感是可以在性中找到的，随便的性和自由的爱是有效的表达方法。结果，我们大部分年轻人根据媒体的信息形成了自己的性概念，而没有意识到婚前性行为带着昂贵的标价。一位年轻女士写信给我，告诉我她付出的昂贵代价：
??电影和肥皂剧没有告诉我们婚外性和婚前性行为带来的毁坏和心碎。我不想把错误的性介入带来的后果不当回事。毫无疑问，我所经历的最艰难、最痛苦的事情莫过于大手术、癌症、破碎的家庭和找不到工作，这些都是和一个已婚男人发生性关系带来的恶果。
??然而，在把一切归咎于媒体之前，我们必须检查我们自己作为父母、老师、牧师和青年辅导员的责任。我们常常把电视机当做一个不会伤害人的"电保姆"；我们把孩子打发到当地的多功能电影院，根本不去了解一下他们要看的是什么电影；我们在电脑上放任孩子，根本不管孩子们只要轻敲鼠标就可以看到的性网站。
??在看电视节目和电影上，你给了年轻人哪些指导？在他们听的音乐上呢？当地电视台播放不恰当的节目时，你有没有给他们写一封信抗议呢？大多数情况下，我们还没有拉开架子就已经在战场上输了。我们大多数人在孩子所听的和所看的东西带来的危险后果上保持沉默，在家中和家外都是如此。
??不，我并不是提倡我们把电视和收音机扔掉，毁掉我们的电脑，抵制电影院和租影碟的商店，把书本和杂志扔进炉子里。这些沟通的工具都是积极向上的力量。我们只需要帮助我们的孩子理清楚他们所看和所听的，认清所传达的谎言，在恰当的地方放上过滤器。
??父母的任务是用上帝的警戒和《圣经》的影响来抚养孩子，他们不能和孩子们一起去约会来帮助保守界线。在年轻人需要答案的时候，父母必须一直站在上帝的标准上给孩子提供引导，但最终，孩子得自己做决定。他们在小的时候被教导做出正确选择的机会越多，当试探临到时，他们也就越容易站在正确的路线上。
??当然，你可能需要花费更多的时间和精力，来保护你和你的孩子不受媒体宣传的谎言的侵袭。你也可能开始一项个人运动，去质问当地的电视台和广告赞助商。但是如果你现在不在孩子的生活中投资，当没有任何阻拦的媒体的谎言把孩子的个人生活变得一团糟时，那时你可能不得不去面对了。(这本书的第四部分会提供许多方法，给孩子在性行为领域提供引导和帮助。)
??我们指责媒体为我们在每一页、每一频道所忍受的性轰炸负责。媒体又指责我们，说他们只不过把我们想要的给我们。"他心里怎样思量，他为人就是怎样。"《圣经》这样说。所以当我们的心里装满性时，我们就购买一些包含性文章的杂志，我们也转向有性内容的电视节目。我们头脑中的性内容越多，我们对媒体的要求就越高。这就是雪球效应--一种恶性循环。
??在某方面，我们在媒体中寻求娱乐(顺便说一下，娱乐这个词在字面意义上指"没有思想")是在否认上帝的创造。我们按他的形象被造：智慧、聪明、能够推理。用"头脑口香糖"来代替"头脑养分"，我们就离弃了使我们和动物不同的一个重要因素。当性暗示和性形象成为头脑镇定剂充满我们的时候，我们就把性当做了娱乐。
??这样，性被当做一种娱乐性的逃避，一种感官的娱乐。青少年对此加倍敏感，因为他们正在经历荷尔蒙上的和情感上的高峰。没有正确和错误的知识，没有标准，没有圣灵填满空虚，年轻人就让自己完全敞开在我们社会所能提供的、最快的、伪造的避难所中。
??为了对抗媒体的消极影响，我们可以竖起第一道障碍，就是和孩子建立感情依附，一种爱中的约束和一种亲密的联系。从这种积极的关系出发，你就可以和孩子们讨论媒体对他们生活以及你家庭的冲击。这要比挨个责骂媒体并禁止孩子看电影、电视或上网更有效。这样的方法常常可以让原来疏离的家庭变得亲密起来。
??当我们的孩子把自己泡在媒体中，让被性充满的人物画面和声音燃烧起青少年荷尔蒙的火焰时，其中有更深层的原因。孩子们在寻找一些东西来满足他们深层的，上帝所赐下的需要：关系、接纳、赞赏、肯定和亲密等。当这些需要在家中、教会中、学校里得不到满足时，青少年就开始在另一个不太健康的领域中寻找。下一章中，我们要继续讨论，在孩子生活中应该起重要作用的成年人--那些本应该帮助他们解决问题的人，怎样成了他们问题的一部分。