查看: 3801|回复: 25
永动机，真的可以实现么？
& && & 今天在优酷上不经意看到了一些关于永动机的视频，惊奇之余不禁感慨技术的进步，难道真的要将之前的定理否定么？
& && & 在高中的课程中就有关于永动机的一点点信息，永动机不消耗能量而能永远对外做功的机器，它违反了能量守恒定律，称为“第一类永动机”。在没有温度差的情况下，从自然界中的海水或空气中不断吸取热量而使之连续地转变为机械能的机器，它违反了热力学第二定律，称为“第二类永动机”。换句话就是不成立的。) q9 h' m, o7 S& e
& && &理论上已经是完全否定了永动机的存在，尽管如此，永动机的发明者仍然是前赴后继，顽强地奋斗着。) @8 E& N- v, {
& && &下面贴几个视频，大家欣赏一下吧。
A,9 \' Q8 L$ p( l6 P0 @7 M
, r0 B7 U- i% H
C,+ J4 r7 N( M/ G8 w( l3 n
& &&&视频都是国外的，心里五味杂陈啊。&&
& && & 在论坛里我也搜了一下，发现之前也有过一些关于应永动机的帖子，（扫街大侠的帖子：）。
不得不说机械很神奇啊！呵呵
永动机具有反科学的性质，同时具有伪科学的迷惑性，这就是个“把戏”，而不是真理
宇宙从哪来，什么时候毁灭，会不会重生，这个问题更具有吸引力
如果相信永动机能存在，就去相信和研究它吧，如果成功，给你们献上掌声，如果失败或者无望，岁月已经夺去你们宝贵的年华，仅此&
你所说的科学，和所谓的标准，都是建立在现有的认知基础上的。&
用磁铁那个确实很妙，如果能量守恒定律成立，而视频又是真的，那岂不是说明磁能是无穷无尽？还是磁能就像核能一样，极小的质量就能蕴藏极大的能量，爱因斯坦的质能方程E=m*c^2哦
第一次见到如此神奇的机械，不可思议！
磁铁这个有创意，可以用来发电不
貌似不可以，至少以目前的认知水平来说，在我国教育也是一个问题，你可以去问一些高中以上学历的人，他们的答案不仅仅是不相信，还会竭尽全力去证明你说的是错的。思维固定了，便不会有人去研究一个“错误”课题。&
我们现在天天都做跟磁有关的设备，磁能确实是个神奇的能量。
我们对磁力的来源还不清楚，但我相信磁能绝对不是无限的能量，就像我们不了解它的来源一样，我们不了解它的消耗方式。
“质量守恒”也只是人类提出的概念，在一定范围内是有效的，但它也不会是无限的！
还是相对论能量守恒也是相对的
清风的歌 发表于
我们现在天天都做跟磁有关的设备，磁能确实是个神奇的能量。
我们对磁力的来源还不清楚，但我相信磁能绝对 ...
“磁能”源于太阳能，假如太阳消失了，地球上讲失去所有的“磁”。一个物质的分子被定向排列，就显示了磁性。
应该是理论上可能，现实无限接近....视频蛮不错的~
工作时间：9:00-17:00
Powered by阅读下面的文字，完成下面的题。　　在太空中生活，要求宇航员必须具备极佳的身体素质，因为困扰宇航员身体健康的有噪声、宇宙辐射、高真空、剧烈的温度变化等多种因素，其中最困扰他们的是失重。专家发现，在失重环境里生活10天，人体骨钙的流失率达到了3.2%，那些返回地球的宇航员体重都要减轻5%左右。宇航员在描述失重的感受时说：“胃里的食物在向上涌，脑袋因为充血而晕沉沉的，四肢无助地散在躯干周围，你要不是看上一眼，都不知道它们正处于什么姿势。”要想既保证宇航员的健康不出大的问题，又要节省发射经费，让宇航员在太空中最多生活半年是最佳的选择。　　为了使太空飞行对宇航员身心的影响降到最低，1985年，芙国空间实验室发明了“太空跑步机”。这种“跑步机”采用弹性“柬带”把人固定在跑台上，提供模拟重力，宇航员在锻炼时获得一定压力，从而可以达到类似在地面的锻炼效果。事实证明，长期飞行的宇航员，由于有效地将锻炼和加强营养相结合，已经可以控制体重的减轻，这说明跑台锻炼起着非常重要的作用。此后，田际空间站都专门设置了包含有跑台的锻炼场所。创造了太空生活最长纪录的俄罗斯人伯里亚科夫，便是空中健身房的受益人。他在太空中待了438天，返回地球时，他没有像其他宇航员那样虚得需要人抬出返回舱，而是自己走出来的。这得益于他按照制定的计划，每天都花费两个小时进行包括跑步在内的锻炼。　　不过，在太空中寂寞的滋味远比生理不适更严重。在太空环境中，因为长期远离人群，情绪激动，多梦、幻觉和失眠等精神症状时常困扰着宇航员。在国际空间站的漫长时间里，宇航员已经开始琢磨各种新型的太空依育运转来丰富娱乐生活了，传统、单调的跑步训练已经提不起他们的兴趣，他们尝试着将地面竞技搬上太空。　　心理学家认为，宇航员的太空生活需要创造性。他们要学会如何就地取材、自娱自乐，这些活动对身体的锻炼作用可能是次要的，但对保持良好的精神状态很有作用，这非常有助于鼓舞士气。2009年美国国家航空航天局将在现有空间站6—12人的基础上，加倍增加每次执行太空任务的人数，这样使在太空成立多人竞技小组成为一种可能。（取材于《太空里的无重力运动会》，有删改） 1．下列说法符合文意的一项是（
A．宇航员在太空失重的状态下，胃里食物上涌，脑袋晕沉，甚至无法控制自己四肢的活动。
B．为保证宇航员的健康，节省发射经费，目前宇航员一般都不在太空工作、生活半年以上。
C．因为跑步训练已达不到宇航员强身健体的需求，所以他们开始尝试新的太空运动方式。D．每天两小时的跑步锻炼帮俄罗斯的伯里亚科夫创造了在太空生活438天的最长记录。2．根据文意回答问题：在空间站中的宇航员要想顺利完成太空任务需要注意些什么？
跟谁学学生版:genshuixue_student精品好课等你领在线咨询下载客户端关注微信公众号
搜索你想学的科目、老师试试搜索吉安
跟谁学学生版:genshuixue_student精品好课等你领在线咨询下载客户端关注微信公众号&&&分类：
阅读下面的文字，完成下面的题。　　在太空中生活，要求宇航员必须具备极佳的身体素质，因为困扰宇航员身体健康的有噪声、宇宙辐射、高真空、剧烈的温度变化等多种因素，其中最困扰他们的是失重。专家发现，在失重环境里生活10天，人体骨钙的流失率达到了3.2%，那些返回地球的宇航员体重都要减轻5%左右。宇航员在描述失重的感受时说：“胃里的食物在向上涌，脑袋因为充血而晕沉沉的，四肢无助地散在躯干周围，你要不是看上一眼，都不知道它们正处于什么姿势。”要想既保证宇航员的健康不出大的问题，又要节省发射经费，让宇航员在太空中最多生活半年是最佳的选择。　　为了使太空飞行对宇航员身心的影响降到最低，1985年，芙国空间实验室发明了“太空跑步机”。这种“跑步机”采用弹性“柬带”把人固定在跑台上，提供模拟重力，宇航员在锻炼时获得一定压力，从而可以达到类似在地面的锻炼效果。事实证明，长期飞行的宇航员，由于有效地将锻炼和加强营养相结合，已经可以控制体重的减轻，这说明跑台锻炼起着非常重要的作用。此后，田际空间站都专门设置了包含有跑台的锻炼场所。创造了太空生活最长纪录的俄罗斯人伯里亚科夫，便是空中健身房的受益人。他在太空中待了438天，返回地球时，他没有像其他宇航员那样虚得需要人抬出返回舱，而是自己走出来的。这得益于他按照制定的计划，每天都花费两个小时进行包括跑步在内的锻炼。　　不过，在太空中寂寞的滋味远比生理不适更严重。在太空环境中，因为长期远离人群，情绪激动，多梦、幻觉和失眠等精神症状时常困扰着宇航员。在国际空间站的漫长时间里，宇航员已经开始琢磨各种新型的太空依育运转来丰富娱乐生活了，传统、单调的跑步训练已经提不起他们的兴趣，他们尝试着将地面竞技搬上太空。　　心理学家认为，宇航员的太空生活需要创造性。他们要学会如何就地取材、自娱自乐，这些活动对身体的锻炼作用可能是次要的，但对保持良好的精神状态很有作用，这非常有助于鼓舞士气。2009年美国国家航空航天局将在现有空间站6—12人的基础上，加倍增加每次执行太空任务的人数，这样使在太空成立多人竞技小组成为一种可能。（取材于《太空里的无重力运动会》，有删改） 1．下列说法符合文意的一项是（
A．宇航员在太空失重的状态下，胃里食物上涌，脑袋晕沉，甚至无法控制自己四肢的活动。
B．为保证宇航员的健康，节省发射经费，目前宇航员一般都不在太空工作、生活半年以上。
C．因为跑步训练已达不到宇航员强身健体的需求，所以他们开始尝试新的太空运动方式。D．每天两小时的跑步锻炼帮俄罗斯的伯里亚科夫创造了在太空生活438天的最长记录。2．根据文意回答问题：在空间站中的宇航员要想顺利完成太空任务需要注意些什么？
阅读下面的文字，完成下面的题。　　在太空中生活，要求宇航员必须具备极佳的身体素质，因为困扰宇航员身体健康的有噪声、宇宙辐射、高真空、剧烈的温度变化等多种因素，其中最困扰他们的是失重。专家发现，在失重环境里生活10天，人体骨钙的流失率达到了3.2%，那些返回地球的宇航员体重都要减轻5%左右。宇航员在描述失重的感受时说：“胃里的食物在向上涌，脑袋因为充血而晕沉沉的，四肢无助地散在躯干周围，你要不是看上一眼，都不知道它们正处于什么姿势。”要想既保证宇航员的健康不出大的问题，又要节省发射经费，让宇航员在太空中最多生活半年是最佳的选择。　　为了使太空飞行对宇航员身心的影响降到最低，1985年，芙国空间实验室发明了“太空跑步机”。这种“跑步机”采用弹性“柬带”把人固定在跑台上，提供模拟重力，宇航员在锻炼时获得一定压力，从而可以达到类似在地面的锻炼效果。事实证明，长期飞行的宇航员，由于有效地将锻炼和加强营养相结合，已经可以控制体重的减轻，这说明跑台锻炼起着非常重要的作用。此后，田际空间站都专门设置了包含有跑台的锻炼场所。创造了太空生活最长纪录的俄罗斯人伯里亚科夫，便是空中健身房的受益人。他在太空中待了438天，返回地球时，他没有像其他宇航员那样虚得需要人抬出返回舱，而是自己走出来的。这得益于他按照制定的计划，每天都花费两个小时进行包括跑步在内的锻炼。　　不过，在太空中寂寞的滋味远比生理不适更严重。在太空环境中，因为长期远离人群，情绪激动，多梦、幻觉和失眠等精神症状时常困扰着宇航员。在国际空间站的漫长时间里，宇航员已经开始琢磨各种新型的太空依育运转来丰富娱乐生活了，传统、单调的跑步训练已经提不起他们的兴趣，他们尝试着将地面竞技搬上太空。　　心理学家认为，宇航员的太空生活需要创造性。他们要学会如何就地取材、自娱自乐，这些活动对身体的锻炼作用可能是次要的，但对保持良好的精神状态很有作用，这非常有助于鼓舞士气。2009年美国国家航空航天局将在现有空间站6—12人的基础上，加倍增加每次执行太空任务的人数，这样使在太空成立多人竞技小组成为一种可能。（取材于《太空里的无重力运动会》，有删改） 1．下列说法符合文意的一项是（
A．宇航员在太空失重的状态下，胃里食物上涌，脑袋晕沉，甚至无法控制自己四肢的活动。
B．为保证宇航员的健康，节省发射经费，目前宇航员一般都不在太空工作、生活半年以上。
C．因为跑步训练已达不到宇航员强身健体的需求，所以他们开始尝试新的太空运动方式。D．每天两小时的跑步锻炼帮俄罗斯的伯里亚科夫创造了在太空生活438天的最长记录。2．根据文意回答问题：在空间站中的宇航员要想顺利完成太空任务需要注意些什么？
科目:最佳答案见解析解析1．B 2．（1）坚持锻炼身体；（2）注意加强营养；（3）保持良好的精神状态。知识点:&&基础试题拔高试题热门知识点最新试题
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
如果在宇宙飞船上划火柴，火焰会立即熄灭，这是由于（　　）A. 氧气不够B. 在失重情况下，空气不对流C. 达不到着火点D. 宇宙飞船上温度低
神天卫8闡濈
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
从题意上可知在宇宙飞船上能够划燃火柴，说明火柴燃烧具备了燃烧的三个条件---（1）具有可燃物；（2）可燃物与氧气充分接触；（3）温度达到了可燃物的着火点．但为什么又熄灭了，说明此时状况下破坏了燃烧的某个条件，从而实现了灭火，这是分析问题的关键．不可能是氧气不够，也不可能是飞船上的温度低而没达到着火点，因为火柴可以被点燃，因此推断在飞船上处于失重状态这一特殊情况，造成空气不对流，使火柴不能与氧气充分接触而熄灭．故答案为：B．
为您推荐：
其他类似问题
（1）熟知燃烧的三个条件------（1）具有可燃物；（2）可燃物与氧气充分接触；（3）温度达到了可燃物的着火点．（2）破坏任一条件即实现了灭火，这是本体分析的关键．
本题考点：
燃烧与燃烧的条件．
考点点评：
本题考查的是燃烧的三个条件及灭火的措施，是在基本理论的基础上加以拓展运用．
扫描下载二维码扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
关于宇宙飞船和外太空的题目?如果在宇宙飞船上点燃火柴,火焰会立即熄灭,是由于A氧气不够 B在失重的情况下,空气不对流 C宇宙飞船上温度太低 D氧气不是气态我觉得都蛮有道理的,可不可以介绍一下宇宙飞船或者太空的情况,然后给出解答.Thank you!
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
从理论上讲,燃烧的蜡烛在失重状态下会立刻熄灭.道理很简单：没有重力的情况下就不会有对流,燃烧产生的热空气不会上升,含有氧气的冷空气无法填充进来.氧化剂一旦与火焰接触就消耗殆尽,燃烧即中止.这种解释完全合乎逻辑,可能正是这种逻辑妨碍人们在实践中去验证.乘坐宇宙飞船遨游太空的人,谁也不会想到去擦火柴或点蜡烛.1987年2月,“和平号”宇宙空间站发生了故障——氧气发生器起火了.与理论上的看法相反,燃烧的火焰并没有自动熄灭,宇航员只好动手将火扑灭.这起事故发生后,俄罗斯和美国宇航员在失重条件下进行燃烧实验.他们点燃了蜡烛,结果蜡烛持续燃烧起来,不过燃烧速度比在地面缓慢得多,尤其不同的是火焰的外形不是一般那样向上伸展,而是一个很标准的圆球,火球外围呈淡蓝色.既然在失重状态下依然能够燃烧,科学家在设计国际宇航空间站时,就必须预先考虑到可靠的防火措施.
为您推荐：
其他类似问题
选B。飞船里是拟人环境，不存在氧气不够、温度太低的情况。宇宙太空的环境就要恶劣的多了，呵呵，零下270左右的温度，以及几乎绝对真空。
都没有道理
扫描下载二维码您（@）目前可用积分：3397345跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
| 只看此人
| 不看此人
22:18:49 &&
宇宙(地球)上的环境很复杂,不是单一的.实验验证不能单一指向一个结果.就像:狗有四条腿.但四条腿的不一定是狗.你做了一个实验,看到了四条腿,你就能得到那是一条狗吗?----所以实验不是百分百正确的.实验必须百分百指向,没别的干扰.再说,我们对干扰的认识是有限的.当年计算海王星,用了万有引力原理.万有引力原理证明了吗?没有!只是大家的感觉,这个感觉是重心引加.开普勒三定理证明了吗?没有!当时大家认为几大行星是椭圆形的围着太阳转.---其实这是错误的.但实验真的找到了海王星.有了这个实验证实,能说明万有引力原理和开普勒三猜想正确吗?---不能!所以实验不是检验真的标准.真理必须过理论关!数学定理都是过了理论证明这一关的.所以再怎样也是推翻不了的.很多数学实验验证推翻数学定理,那些实验验证都是错误的.---这类例子很多,我就不说了.
| 只看此人
| 不看此人
22:33:07 &&
21:05:34&&的原帖：关心物理学的人多起来了，可惜都没上过大学。第 894 楼
23:32:29&&的原帖：我的主帖原文是证明了的定理了.就算天王老子也得服从数学逻辑.除非你是不讲理的金三胖.已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 895 楼
12:54:00&&的原帖：物理学定律首先要过试验这一关.有多少热心考虑物理学原理的人,就会有多少说法(即你所谓的定理) ,但要成为学界公认的原理,需要试验验证.否则最高评价只能是假说(有价值通过试验验证的系统) ,一般都是自娱自乐.玩玩而已,千万不要走火入魔,不然会疯掉.第 896 楼
21:11:23&&的原帖：你错了.假说,猜想.---这些要通过试验验证.就算通过了试验验证.最后还得找到理论依据.如果没试验验证,直接找到理论证明了.---这就是真理.之后试验验证假设与理论矛盾,或不统一.只能试验验证错误.说明试验验证的环境错误.====因为试验验证是人为操作的.试验验证的环境是人为创造的.这个环境必与理论的不一样.试验验证(应该得这个试验是百分百正确和合题意,你怎知你的是百分百正确?证明没别的扰?)不是检验真理的唯一标准.正确的理论和正确的试验验证才是统一的.我说一个实例:科学家用万有引力原理和开普勒三定理(实为猜想.因为几大行星不是平面的围太阳程椭形转.当时科学家认为几大行星不围太阳程椭形运动)算出了海王星.===请问这个试验验证万有引力原理和开普勒三定理正确吗?我们现在知道几大行星不是平面的围太阳程椭形转.----之后又根据上面方法应该又会找到一个行星,按理会找到.可实际就没有.之前的实验找到了纯属瞎猫碰上死老鼠.但是经过证明后的理论,必须能经得起检验.假如经不起检验,也是检验的原因,与理论无关.万有引力原理和开普勒三猜想是没经过理论证实的.所以都不能算定理(即真理).第 900 楼
22:07:56&&的原帖：不存在真理那种东西,任何理论都不是恒定的,都不是真理.所谓真理不过是一种范式约定下的观察结果.一般情况下人们不会轻易突破这种范式,看起来好像是真理,但如果不突破旧的范式就不能解释新的观察时,旧的理论体系或者抛弃,或者被被扬弃时,他就不是真理了.哥白尼,牛顿,爱因斯坦,以及哥本哈根学派的量子力学等等都是这样走过来的.所以试验观察永远是第一位的,任何根据观察建立起的体系都可能会预见在他体系内的任何存在,但那不是真理,而是这种范式的必然结果.对范式外的内容就无能为力了.比如某国总是顽固坚持他的理论范式,他就不可能看到另一范式的东西.甚至对于任何新出现的理论体系一概否定: 物理学上,否认相对论和量子理学,生物学上否认基因学说,化学上否认共振学说,地学上否认大陆漂移学说,等等.总之非共产国家的理论体系一概冠之以资产阶级学说的帽子加以批判.多半个世纪以来中国人在科学上没有任何尺寸之功,这种范式起了很大的作用..真理是存在的,是不能推翻的.真理是有条件的.在规定的条件下成立.换了(变了)条件,就不是原真理了.---你不能偷换概念(即条件)去套原定理.你说的都不是真理,没经过证明.充其量是猜想.看定理(真理)必看其条件.哥白尼,牛顿,爱因斯坦...他们的理论大多是没经过理论证明的.就是猜想.部分经过了实验"验证".这种"验证"不是绝对指向的.还必须得理论证明.实际的观察对我们的误导太多了,我们都是在观察中改进之前的"观察".经过理论证实的定理,再观察也是正确的.如出错,也是观察仪器或条件出错.
| 只看此人
| 不看此人
22:38:26 &&
21:05:34&&的原帖：关心物理学的人多起来了，可惜都没上过大学。第 894 楼
23:32:29&&的原帖：我的主帖原文是证明了的定理了.就算天王老子也得服从数学逻辑.除非你是不讲理的金三胖.已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 895 楼
12:54:00&&的原帖：物理学定律首先要过试验这一关.有多少热心考虑物理学原理的人,就会有多少说法(即你所谓的定理) ,但要成为学界公认的原理,需要试验验证.否则最高评价只能是假说(有价值通过试验验证的系统) ,一般都是自娱自乐.玩玩而已,千万不要走火入魔,不然会疯掉.第 896 楼
21:11:23&&的原帖：你错了.假说,猜想.---这些要通过试验验证.就算通过了试验验证.最后还得找到理论依据.如果没试验验证,直接找到理论证明了.---这就是真理.之后试验验证假设与理论矛盾,或不统一.只能试验验证错误.说明试验验证的环境错误.====因为试验验证是人为操作的.试验验证的环境是人为创造的.这个环境必与理论的不一样.试验验证(应该得这个试验是百分百正确和合题意,你怎知你的是百分百正确?证明没别的扰?)不是检验真理的唯一标准.正确的理论和正确的试验验证才是统一的.我说一个实例:科学家用万有引力原理和开普勒三定理(实为猜想.因为几大行星不是平面的围太阳程椭形转.当时科学家认为几大行星不围太阳程椭形运动)算出了海王星.===请问这个试验验证万有引力原理和开普勒三定理正确吗?我们现在知道几大行星不是平面的围太阳程椭形转.----之后又根据上面方法应该又会找到一个行星,按理会找到.可实际就没有.之前的实验找到了纯属瞎猫碰上死老鼠.但是经过证明后的理论,必须能经得起检验.假如经不起检验,也是检验的原因,与理论无关.万有引力原理和开普勒三猜想是没经过理论证实的.所以都不能算定理(即真理).第 900 楼
22:07:56&&的原帖：不存在真理那种东西,任何理论都不是恒定的,都不是真理.所谓真理不过是一种范式约定下的观察结果.一般情况下人们不会轻易突破这种范式,看起来好像是真理,但如果不突破旧的范式就不能解释新的观察时,旧的理论体系或者抛弃,或者被被扬弃时,他就不是真理了.哥白尼,牛顿,爱因斯坦,以及哥本哈根学派的量子力学等等都是这样走过来的.所以试验观察永远是第一位的,任何根据观察建立起的体系都可能会预见在他体系内的任何存在,但那不是真理,而是这种范式的必然结果.对范式外的内容就无能为力了.比如某国总是顽固坚持他的理论范式,他就不可能看到另一范式的东西.甚至对于任何新出现的理论体系一概否定: 物理学上,否认相对论和量子理学,生物学上否认基因学说,化学上否认共振学说,地学上否认大陆漂移学说,等等.总之非共产国家的理论体系一概冠之以资产阶级学说的帽子加以批判.多半个世纪以来中国人在科学上没有任何尺寸之功,这种范式起了很大的作用...比如某国总是顽固坚持他的理论范式,他就不可能看到另一范式的东西.====他那个算理论吗?经过了逻辑证明吗?没经过证明的都不是真理.充其量算个猜想.或就是谬误.
| 只看此人
| 不看此人
10:01:43 &&
21:05:34&&的原帖：关心物理学的人多起来了，可惜都没上过大学。第 894 楼
23:32:29&&的原帖：我的主帖原文是证明了的定理了.就算天王老子也得服从数学逻辑.除非你是不讲理的金三胖.已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 895 楼
12:54:00&&的原帖：物理学定律首先要过试验这一关.有多少热心考虑物理学原理的人,就会有多少说法(即你所谓的定理) ,但要成为学界公认的原理,需要试验验证.否则最高评价只能是假说(有价值通过试验验证的系统) ,一般都是自娱自乐.玩玩而已,千万不要走火入魔,不然会疯掉.第 896 楼
21:11:23&&的原帖：你错了.假说,猜想.---这些要通过试验验证.就算通过了试验验证.最后还得找到理论依据.如果没试验验证,直接找到理论证明了.---这就是真理.之后试验验证假设与理论矛盾,或不统一.只能试验验证错误.说明试验验证的环境错误.====因为试验验证是人为操作的.试验验证的环境是人为创造的.这个环境必与理论的不一样.试验验证(应该得这个试验是百分百正确和合题意,你怎知你的是百分百正确?证明没别的扰?)不是检验真理的唯一标准.正确的理论和正确的试验验证才是统一的.我说一个实例:科学家用万有引力原理和开普勒三定理(实为猜想.因为几大行星不是平面的围太阳程椭形转.当时科学家认为几大行星不围太阳程椭形运动)算出了海王星.===请问这个试验验证万有引力原理和开普勒三定理正确吗?我们现在知道几大行星不是平面的围太阳程椭形转.----之后又根据上面方法应该又会找到一个行星,按理会找到.可实际就没有.之前的实验找到了纯属瞎猫碰上死老鼠.但是经过证明后的理论,必须能经得起检验.假如经不起检验,也是检验的原因,与理论无关.万有引力原理和开普勒三猜想是没经过理论证实的.所以都不能算定理(即真理).第 900 楼
22:07:56&&的原帖：不存在真理那种东西,任何理论都不是恒定的,都不是真理.所谓真理不过是一种范式约定下的观察结果.一般情况下人们不会轻易突破这种范式,看起来好像是真理,但如果不突破旧的范式就不能解释新的观察时,旧的理论体系或者抛弃,或者被被扬弃时,他就不是真理了.哥白尼,牛顿,爱因斯坦,以及哥本哈根学派的量子力学等等都是这样走过来的.所以试验观察永远是第一位的,任何根据观察建立起的体系都可能会预见在他体系内的任何存在,但那不是真理,而是这种范式的必然结果.对范式外的内容就无能为力了.比如某国总是顽固坚持他的理论范式,他就不可能看到另一范式的东西.甚至对于任何新出现的理论体系一概否定: 物理学上,否认相对论和量子理学,生物学上否认基因学说,化学上否认共振学说,地学上否认大陆漂移学说,等等.总之非共产国家的理论体系一概冠之以资产阶级学说的帽子加以批判.多半个世纪以来中国人在科学上没有任何尺寸之功,这种范式起了很大的作用..第 903 楼
22:38:26&&的原帖：.比如某国总是顽固坚持他的理论范式,他就不可能看到另一范式的东西.====他那个算理论吗?经过了逻辑证明吗?没经过证明的都不是真理.充其量算个猜想.或就是谬误.逻辑自洽是可以成为体系的任何说法的前提,但仅仅逻辑自洽是不够的,二律背反就是一个明显的反例.
| 只看此人
| 不看此人
11:04:58 &&
21:05:34&&的原帖：关心物理学的人多起来了，可惜都没上过大学。第 894 楼
23:32:29&&的原帖：我的主帖原文是证明了的定理了.就算天王老子也得服从数学逻辑.除非你是不讲理的金三胖.已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 895 楼
12:54:00&&的原帖：物理学定律首先要过试验这一关.有多少热心考虑物理学原理的人,就会有多少说法(即你所谓的定理) ,但要成为学界公认的原理,需要试验验证.否则最高评价只能是假说(有价值通过试验验证的系统) ,一般都是自娱自乐.玩玩而已,千万不要走火入魔,不然会疯掉.第 896 楼
21:11:23&&的原帖：你错了.假说,猜想.---这些要通过试验验证.就算通过了试验验证.最后还得找到理论依据.如果没试验验证,直接找到理论证明了.---这就是真理.之后试验验证假设与理论矛盾,或不统一.只能试验验证错误.说明试验验证的环境错误.====因为试验验证是人为操作的.试验验证的环境是人为创造的.这个环境必与理论的不一样.试验验证(应该得这个试验是百分百正确和合题意,你怎知你的是百分百正确?证明没别的扰?)不是检验真理的唯一标准.正确的理论和正确的试验验证才是统一的.我说一个实例:科学家用万有引力原理和开普勒三定理(实为猜想.因为几大行星不是平面的围太阳程椭形转.当时科学家认为几大行星不围太阳程椭形运动)算出了海王星.===请问这个试验验证万有引力原理和开普勒三定理正确吗?我们现在知道几大行星不是平面的围太阳程椭形转.----之后又根据上面方法应该又会找到一个行星,按理会找到.可实际就没有.之前的实验找到了纯属瞎猫碰上死老鼠.但是经过证明后的理论,必须能经得起检验.假如经不起检验,也是检验的原因,与理论无关.万有引力原理和开普勒三猜想是没经过理论证实的.所以都不能算定理(即真理).第 900 楼
22:07:56&&的原帖：不存在真理那种东西,任何理论都不是恒定的,都不是真理.所谓真理不过是一种范式约定下的观察结果.一般情况下人们不会轻易突破这种范式,看起来好像是真理,但如果不突破旧的范式就不能解释新的观察时,旧的理论体系或者抛弃,或者被被扬弃时,他就不是真理了.哥白尼,牛顿,爱因斯坦,以及哥本哈根学派的量子力学等等都是这样走过来的.所以试验观察永远是第一位的,任何根据观察建立起的体系都可能会预见在他体系内的任何存在,但那不是真理,而是这种范式的必然结果.对范式外的内容就无能为力了.比如某国总是顽固坚持他的理论范式,他就不可能看到另一范式的东西.甚至对于任何新出现的理论体系一概否定: 物理学上,否认相对论和量子理学,生物学上否认基因学说,化学上否认共振学说,地学上否认大陆漂移学说,等等.总之非共产国家的理论体系一概冠之以资产阶级学说的帽子加以批判.多半个世纪以来中国人在科学上没有任何尺寸之功,这种范式起了很大的作用..第 903 楼
22:38:26&&的原帖：.比如某国总是顽固坚持他的理论范式,他就不可能看到另一范式的东西.====他那个算理论吗?经过了逻辑证明吗?没经过证明的都不是真理.充其量算个猜想.或就是谬误.第 904 楼
10:01:43&&的原帖：逻辑自洽是可以成为体系的任何说法的前提,但仅仅逻辑自洽是不够的,二律背反就是一个明显的反例.二律背反---我前面的帖就回答了你.二律背反是不存在的.其中必有一个是真的,一个是假的.只是人的认识不没到达完全正确,才有错误的理论(猜想)当成真理.真理是不会导出二律背反的.
| 只看此人
| 不看此人
12:17:23 &&
你对所谓真理的追求太执著了,可能会走向反面.其实没有普遍意义上的真理.唯理主义的思维模式追求实质正义,但他们不知道实质正义作为一种价值判断，按照康德的理性批判，必然会产生二律背反――正相反对的二个命题都可以得到同样逻辑自洽的论证。无法无天的共和国领袖所做的一切，在毛泽东思想的语境中不都符合人民的正义事业吗？但结果怎样?宪政制本质上是经验性的社会正义,其基本思维方式就在于，放弃对实质正义的执著（哪怕你的信念多么坚定），通过社会协商制定价值中立的行为规则,但肯定会牺牲一些社会对正义的判断标准.你看哪种行为模式是通向真理之路呢?现在理论界对宪政论的批评不正是从理想主义大本营出发的吗?他们的基本出发点是,有一个代表终极正义的组织,它是真理的化身,一切都要根据他的指示行事,你能接受这种说法吗?如果你不能接受,请来另外一个真理化身不是一样的结果吗?中国几千年的历史不都是不同真理化身们的轮番表演吗?
此贴已经被作者于
12:22:43 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
12:55:20 &&
12:17:23&&的原帖：你对所谓真理的追求太执著了,可能会走向反面.其实没有普遍意义上的真理.唯理主义的思维模式追求实质正义,但他们不知道实质正义作为一种价值判断，按照康德的理性批判，必然会产生二律背反――正相反对的二个命题都可以得到同样逻辑自洽的论证。无法无天的共和国领袖所做的一切，在毛泽东思想的语境中不都符合人民的正义事业吗？但结果怎样?宪政制本质上是经验性的社会正义,其基本思维方式就在于，放弃对实质正义的执著（哪怕你的信念多么坚定），通过社会协商制定价值中立的行为规则,但肯定会牺牲一些社会对正义的判断标准.你看哪种行为模式是通向真理之路呢?现在理论界对宪政论的批评不正是从理想主义大本营出发的吗?他们的基本出发点是,有一个代表终极正义的组织,它是真理的化身,一切都要根据他的指示行事,你能接受这种说法吗?如果你不能接受,请来另外一个真理化身不是一样的结果吗?中国几千年的历史不都是不同真理化身们的轮番表演吗? 你说的真理都不是真理.所有公理又叫公设,是最简单的非常明了大家公认的.如:1=1&& 这个是大家公认的.可以说是个公设(即公理).在这个等式左边再加个1,显然左边大.得:1+1>1.&&上第式就打破了,成为一个不等式.不能以上面的 1=1得到&&1个人=1个人.----后者是错误的.因为 1=1,就是指单纯的1相等.必须相等.换成"1个人"后性质就完全不同了.因为世上所有数字1是相等的.所有人都是不相等的.理由:世上没两张相同的树叶.所以没两个全等的人.故有:1=11个人≠1个人经过公理(公设)再经过逻辑推理得到的定理.----这中的公设和定理才是真理.你所说的没一个是真理.真理是没有 二律背反 的.
| 只看此人
| 不看此人
13:01:45 &&
对"真理"而言最易出错的是政治.次之是物理,医学.最少出错的是数学.
| 只看此人
| 不看此人
21:54:53 &&
13:01:45&&的原帖：对"真理"而言最易出错的是政治.次之是物理,医学.最少出错的是数学.&& 关于数学,这个网上曾经有过一个对话,可以参考: 赫克托尔：&&&&“5+7=12”，作为一个命题是真的，而且，似乎是客观、必然、先验地真。似乎一切数学知识，都是客观的、必然的、先验的。请问，如何解释上述现象？&&&&神人无功：&&&&根据弗雷格的分析命题定义（可回溯到定义和逻辑规则），一切数学命题都是分析命题。一切分析命题必然为真，这没有问题。问题仅在于：定义是否对“本质”的直观或反映？逻辑规则有无先天的客观（生理或心理）基础。&&&&从唯名论或实证主义的观点看，定义只是出于经济原则为经验现象的命名，并不对应现象背后的本质。比如说：“人是两足动物”，这个定义只是为了我在言说某个两足动物时，只需要说“人”一个字，而不需要说定义项的一长串话。本质是不存在的。至于逻辑规则，则是出于社会实践的需要而做出的约定，相当于为了大家一起玩一种游戏而制定的游戏规则。康德假定的人的心理结构中先验统觉和先验逻辑范畴也是不存在的。因此数学不具有先验性和（独立于人或人类的）客观性。我认同这种观点。&&
赫克托尔：&&&&无功兄所言甚是！我还有一点困惑是，这个逻辑规则可以任意约定吗？还是我们只能约定唯一的一套逻辑规则？如果逻辑规则是唯一的，那么，这套规则很可能就不仅仅是约定了。&&
神人无功：&&&&科学哲学家玻普尔有一个“世界三”的概念，即在传统的物质世界和主观精神世界之外，还有一个客观精神世界。意思是，人的主观精神被客观化（如一个数学定律被数学共同体公认）以后，它就具有了自持发展的能力，具有类似物质世界的独立性。数学世界大概就是这样发展起来的，先是一些爱智者的奇思妙想，有的被共认了，有些被否定了，有些被改进了，一些命题和规则就构成了一个独立的系统，以后的数学家就没有了原初状态数学家那么大的自由度，他们首先要熟悉前此的命题，遵守公认的规则，才能开始他们的数学研究，否则不能进入共同体，他们的成果只能自生自灭。于是数学世界跟物质世界一样，有它的“客观规律”――逻辑规则，还会有经验现象――已证和待证的数学命题。“客观规律”或逻辑规则也不是不能改变，但如物理世界一样，基本规律或基本规则的改变就是一场“范式革命”，不到万不得已的情况不会有人敢于捍然发动。所以“约定”是有社会历史性的，不代表随意性。&&&&或许如量子的路径积分，可能的逻辑规则也许是无限多，但遍历求和后必塌缩为符合作用量最小原则的一条。一个数学家要制造一个全新的数学世界――包括丰富的经验命题和完整的逻辑规则体系，成功的概率趋向于0
| 只看此人
| 不看此人
21:35:17 &&
赫克托尔：&&&&“5+7=12”，作为一个命题是真的，而且，似乎是客观、必然、先验地真。似乎一切数学知识，都是客观的、必然的、先验的。请问，如何解释上述现象？=====数学逻辑的指向很单一很清晰.先有最简单的公理.在公理基础上推出定理.所以数学上的定理用不着验证,验不验它都正确.因为公理是最简单最明了的,我们常说经过千万年实际都正确.其实不用千万年,就一次就行.因为本身是人为划的框框条件.就像自然数1,2,3,...人们规定了所有1是相等的.即然指向单一,所以结果也唯一.所以5+7只能等于一个值.当12是它的值后,别的数都代替不了.物理实验就很可能出错.孔子中两童辩日近远.一个说早上日近,因为早上看到的日大中午的小,而公理有越近的物越大....(1)一个说中午日近,因为中午热早上凉,有公理热源越近越热......(2)公理有越近的物越大.===条件:两个一样的物体,在同时同条件下同一个观察者.(1)中的太阳虽是同一个太阳,但条件不同,一个是早上斜照,有大气折射干扰,有参照对比不同.早上的太阳在"地平线"时与远方的山等有个对比(也感觉大)正午在正中上方,没对比,也感觉小.===所以偏离了公理(1)的条件.公理热源越近越热===同一个热源,同一时间,同一环境.(2)中的太阳是同一个热源,但不同时间(一个早上,一个中午.早上之前是冷夜地球是背阳的,是相对寒冷的.中午是经过了半天加热了.当然斜照与正照也有距离不一样),不同环境.===也偏离了公理(2)条件.两个孩童都是在断章取义,在偷换概念.两个的真理都用错了.就算其中一个说对了中午离太阳近,也是蒙的.再看爱因斯怛一个理论:光在高质量边经过时,光会弯曲:以太阳日全食时做了个实验,还蒙对了.真像是什么?光在进入不同介质中会折射.这是大家都明白的事.我们知道的大天体上都有气体层,这个层就形成了不同介质.所以光穿过时会弯曲就很正常了.必须排除折射后排除别的原因后才能得到高质量的天体对光有吸引力.一个数学家要制造一个全新的数学世界――包括丰富的经验命题和完整的逻辑规则体系，成功的概率趋向于0.===这个你错了.所有数学看似分了很多枝派,其实都是相通的.几何和代数都能找到相对应的联系.因为数学的原始公理都是基本一样的.
| 只看此人
| 不看此人
18:43:36 &&
&&&&复制网上的.此图也是错误的:他把太阳当直线走向仙武座.告诉你,太阳也是螺旋形的运动,月亮也是.所有天体都是螺旋形的运动.是互绕,交织.呈波形.得上图也是错的.宇宙是有方向性流动的,早在几百年前科学家就发现这一现像.现在所有粒子的波型再结合波的组合成新波,其实就是粒子重组成大粒子的过程.得到我们现在的大天体如太阳,月亮等,都按原始的粒子波型走,经过组合后,波长,频率,波速就改变了.不在是最初的最小粒子的速度了,上帝粒子就解释了粒子减速形成物质的原理.所有粒子的走向一致才能形成新的波(见波的原理上有).所以各天体都是向着宇宙的负极(见我的西瓜宇宙模型).都是螺旋形的运动.是互绕,交织,还圆宵式自转.总走向呈波形.---我前面有解释圆宵式自转.圆宵式自转才产生有重心引力,但这个引力是有限的,过了引力范围就没有了.所以超出地球重心引力外就能在外太空与地球结伴而行了.上述得:天体各自螺旋形的运动.是互绕,交织,还圆宵式自转.总走向呈波形.---不存在万有引力.地球上的人傻傻的认为:地球上盾量大,重量大,难推动.在宇宙"太空长河"中,都是失重的.即一个小小的原子与太阳是平等的."太空长河"中托起(推动)一个太阳和个夸克所用的能量是一样.所有物质都是自动按波向前进.这个能量来自宇宙的循环.因为宇宙内的能量没丢失,总能量相等.整个宇宙就是一个永动机(宇宙内的任何地方不存在永动机.只有整个宇宙自己是个永动机:比喻一下----就像几个人围成一圈,后人拍前人的背部,前人再拍前人的背...后人把能量传给前人,整个是一圈.所以永不停息.====这就是宇宙(详见我的西瓜宇宙的宇宙运动模式).当时还用到黑洞,暗物质等.现在我不认可这些了.
| 只看此人
| 不看此人
14:19:50 &&
暗物质，暗能量处于超高维空间，其具体体现就是作为真空的背景场。也就是通常所说的“以太”物质，其形态表现为虚无的空间，而暗能量的震荡就是时间。因为以太是超高维空间的物质，也即所谓的暗物质粒子以及暗能量波动，当其重叠投射到我们宇宙，就是物理上的真空场。狄拉克将之称为“正电子”的海洋。而实质上，这个真空形态背后，隐藏着数倍于我们宇宙的潜在物质，也即形态为“时空本底场”物质。由于它存在于超越于我们宇宙之超高维度空间，因而具有空洞无物一样的隐藏特性，所以在物理上，虽然存在物理效应，但其本质上却是不可观察与不可解析性。也就是说，正是这个处于超高维空间的暗物质与暗能量，构成了我们宇宙物质运动变化的空间场所，使得作为我们宇宙的观察者而言，也就有了空旷的空间以及流逝的时间。简单地说，暗物质就是物理上的空间，而暗能量就是物理上的时间。由此形成了宏观三维空间与一维时间的四维连续体，也即爱因斯坦狭义相对论中的时空二元结构。但如果仔细分析会发现，时间并不是一维的，它仍然是一类具有内禀特性的类点差分空间，也称卡拉比邱空间。虽然暗物质与暗能量与我们如影随行，并且无处不在。但严格地讲，以太作为时空本底场的存在，已经是不属于我们空间的物质了，而是一个看似虚无，实则包罗万象的物质容器，只不过由于其物质的能阶过高，而卷曲隐藏了起来，如果形象地加以比喻，暗物质及暗能量与我们宇宙之物质，就好比是大海与船，水与鱼的关系。由此可知，所谓的空间，不过是处于超高维时空的暗物质与暗能量，在我们所在的宏观宇宙形成的虚无与空洞，它并不是什么都不存在的纯空间，而是充满以不可观察之“以太”为基底物质的真空场。由于“以太”不可观察，所以它是一种“虚无的存在”，于是便有了将真空视为空洞无物的“纯空间”的看法。而事实上，所谓的“纯空间”，不过是暗物质世界在我们宇宙的一个观察者幻象。
此贴已经被作者于
14:22:11 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
14:34:00 &&
所谓辩证法，是一种哲学理论，作为自然界的规律基础，会反映到人的头脑，比如物理学也充满辩证法，但问题在于，任何一种观点与看法，都与观察者所处的角度有关，所以所谓辩证，是无法脱离具体所在的时空的，所在时空不同，对客观世界的观察结论就不同，这是无可更改的，如果要辩证，就得改变观察者的立场，举个简单的例子，在我们所在之空间，物质与能量是一对二元辩证客体，二者可以依据一定条件相互转化，但对于观察者所在空间而言，变化后的所谓物质和能量，已经不是原来所定义物质与能量的形态，而是另一个空间的存在，所以此时再将变化后的物质与能量，视为观察者所在空间的物质与能量，就将导致结论的谬误，而如果一定要还原原来所在空间对物质与能量的定义，此时观察者的立场将发生空间的转换，因为这原本是由不同观察者立场得到的不同结论，所以从立场决定观点的原则上看，两种不同立场得到物质与能量，在转换后具有同一性的辩证，就变成了十足的诡辩，黑格尔辩证哲学的正，反，合，与中国易经的简易，变易与不易，在思维概念上是相似雷同的，正为未变之立场，变为变化后之立场，这两者所指的概念内涵已经发生了变化，而所谓合，则是指无具体之观察立场，只有在这个意义下，辩证的观点才会成立，所以用诡辩来谎称辩证，就是以改变观察者之立场，偷换概念之内涵，将无具体观察立场的普遍性真理，用之为有立场观点的诡辩。
| 只看此人
| 不看此人
14:35:29 &&
所谓辩证法，是一种哲学理论，作为自然界的规律基础，会反映到人的头脑，比如物理学也充满辩证法，但问题在于，任何一种观点与看法，都与观察者所处的角度有关，所以所谓辩证，是无法脱离具体所在的时空的，所在时空不同，对客观世界的观察结论就不同，这是无可更改的，如果要辩证，就得改变观察者的立场，举个简单的例子，在我们所在的国家，人民币与外币是两种不同的货币，二者可以依据当时的汇率进行相互兑换，假设兑换者同时拥有两种货币，将人民币兑换为外币，而将外币兑换为人民币。但对于使用者所在国家而言，所兑换的外币只能另一个国家才能正常使用，所兑换的人民币只能在本国使用。兑换后的人民币与外币，不仅货币数量发生变化，而且其价值也发生了变化，已经不是原来拥有人民币数量与价值了。因为从货币的使用功能上讲，能够正常使用的货币才有“物质性”，而不能正常使用的货币只具有价值的“能量性”。所以，而由于兑换汇率的关系，此时兑换者所拥有的，兑换后的人民币与外币，已经不是兑换者原有货币的数额与价值了，其原因在于，在不同的国家地域，本国货币的使用价值，与外币的积蓄价值，已经发生了数量上的变化。虽然从无地域的角度看，无论是将拥有的内币换成了外币，还是将所拥有的外币换成了内币，在其抽象价值上是等值不变的，但从货币使用和积蓄的实际功能上看，二者已经不再是等值不变了。所以将兑换后的人民币与外币，视为在兑换前人民币与外币，认为其的数额与价值上一成不变，就将是一个导致结论上的谬误。而如果兑换者一定要确定，原来所在地域对人民币与外币的价值衡量，此时兑换者的立场将发生地域的转换，由人民币所在国转变到外币所在国。因为这原本是由不同所在国，货币拥有者得到的不同结论，所以从立场决定判断的原则上看，在不同地域两种不同使用价值与积蓄价值，所得到人民币与外币数额，在转换后具有等值同一性的辩证，就变成了十足的诡辩，黑格尔辩证哲学的正，反，合，与中国易经的简易，变易与不易，在思维概念上是相似雷同的，正为未变之立场，变为变化后之立场，这两者所指的概念内涵已经发生了变化，而所谓合，则是指无具体之观察立场，只有在这个意义下，辩证的观点才会成立，所以用诡辩来谎称辩证，就是以改变观察者之立场，偷换概念之内涵，将无具体观察立场的普遍性真理，用之为有立场观点的诡辩。
此贴已经被作者于
15:48:21 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
17:33:06 &&
14:35:29&&的原帖：所谓辩证法，是一种哲学理论，作为自然界的规律基础，会反映到人的头脑，比如物理学也充满辩证法，但问题在于，任何一种观点与看法，都与观察者所处的角度有关，所以所谓辩证，是无法脱离具体所在的时空的，所在时空不同，对客观世界的观察结论就不同，这是无可更改的，如果要辩证，就得改变观察者的立场，举个简单的例子，在我们所在的国家，人民币与外币是两种不同的货币，二者可以依据当时的汇率进行相互兑换，假设兑换者同时拥有两种货币，将人民币兑换为外币，而将外币兑换为人民币。但对于使用者所在国家而言，所兑换的外币只能另一个国家才能正常使用，所兑换的人民币只能在本国使用。兑换后的人民币与外币，不仅货币数量发生变化，而且其价值也发生了变化，已经不是原来拥有人民币数量与价值了。因为从货币的使用功能上讲，能够正常使用的货币才有“物质性”，而不能正常使用的货币只具有价值的“能量性”。所以，而由于兑换汇率的关系，此时兑换者所拥有的，兑换后的人民币与外币，已经不是兑换者原有货币的数额与价值了，其原因在于，在不同的国家地域，本国货币的使用价值，与外币的积蓄价值，已经发生了数量上的变化。虽然从无地域的角度看，无论是将拥有的内币换成了外币，还是将所拥有的外币换成了内币，在其抽象价值上是等值不变的，但从货币使用和积蓄的实际功能上看，二者已经不再是等值不变了。所以将兑换后的人民币与外币，视为在兑换前人民币与外币，认为其的数额与价值上一成不变，就将是一个导致结论上的谬误。而如果兑换者一定要确定，原来所在地域对人民币与外币的价值衡量，此时兑换者的立场将发生地域的转换，由人民币所在国转变到外币所在国。因为这原本是由不同所在国，货币拥有者得到的不同结论，所以从立场决定判断的原则上看，在不同地域两种不同使用价值与积蓄价值，所得到人民币与外币数额，在转换后具有等值同一性的辩证，就变成了十足的诡辩，黑格尔辩证哲学的正，反，合，与中国易经的简易，变易与不易，在思维概念上是相似雷同的，正为未变之立场，变为变化后之立场，这两者所指的概念内涵已经发生了变化，而所谓合，则是指无具体之观察立场，只有在这个意义下，辩证的观点才会成立，所以用诡辩来谎称辩证，就是以改变观察者之立场，偷换概念之内涵，将无具体观察立场的普遍性真理，用之为有立场观点的诡辩。首先谢谢超大的关注.但有些观点我不认同.一,数学的定理逻辑是严密的,一丝不偏的正确.物理则是盲人摸象的猜想多,实验多.实验又不是单指向一个理论.就像瞄准器,差一丝,目标差千里.所以物理上的鬼话神话多.暗物质是没经过证实的,只是猜想和可能.所以我不会认同或否定暗物质.二,物质与能量.你的比喻有点类似正确,但解释的不正确.因为我们人类对物质与能量的认识就不全面.我说个沾边类比的事:病因,中医说的是风寒热湿等"虚空".因为古人就没显微镜,只见过大的蛔虫,所以有寄生虫引起的病.见过虱子,所以有不讲卫生虱子引起的病.结核叫痨病,因为没见结核杆菌,所以怪劳累阴虚引起痨病.上面事就有点像我们认识物质与能量.其实能量,波,场,引力,热....都是物质.只是从前人类的目光"浅",只见到有"形"的物质.后来认为分子是物质,再后来认为原子是物质...现在认为夸克也是物质,认为热,波也是量子化的.不管你说的人民币,外币.虽单位不同,值钱度不同,换算不同,但总能换算,总有个价值.所以得最后化为购卖物可换算统一的.总能化为统一后的"最小单位"即类似量子.所以我认为能量不是"神",就是物质的最小单位.我们习惯把"粗"的当物质,"细"的,或我们现还没看到的.类似古人认为的病因,这些病因其实都是微生物.能量变到物质的过程,就是最细的最小单位组合到分子原子等物质的过程.最小粒子的自转和波形运动再利用纯空间的多少形成千差万别的物质.广义上说:能量,波,场,引力,热....都是物质.纯空间才是空虚.两条路径:我们现在看到的所有物质都可一步步分下去,最后分到最小单位.----这个叫逆分.另一个路径是最小单位通与纯空间过排列组合形成今天的宇宙.---这个叫顺组.爱因斯怛的质能公式是写意图,像中国画.其中的能量是指能力的大小,与我们讨论的能量不等价.再说他用了光速的平方.用立方不行吗?严格上说,质量就等于质量,等于其质量的最小单位量子的总和.这个总和就是能量.类似分散开和集合的关系.如果力量力道的大小叫能量则是爱因斯怛公式的表达.充其量是个最小粒子数量与质量的写意关系式.我们不能用地球上的眼光去衡量宇宙.我们地球上有自转形成的重力,认为搬一个大质量要用大的力(能量).在太空中,宇宙托起一个太阳恒星和托起一个原子是公平一样的能量.是失重的.飞行器在外太空都是随宇宙流而行,不会落后,都是交织自螺旋式结伴"飘流"前行.女要"赶前"走,得要加速度.慧星也是同我们一样的速度前行,为何数十年或数百年才与我们"相见".因为慧星也是螺旋式波行走,它的频率与波长有点怪异.是一个很夸张弯曲的波曲线.大家可查一下电磁波,光也是其中一种.各种波的频率与波长不同,但所有各种电磁波都是一样的前进速度.类似我们太阳系的各个天体,各个天体的自转不一样,各个天体也是波形走,频率与波长各也不同,但太阳系天体的前进速度一致.最后:能量即不是神,就是最小物质的一种形式.
共 211653 次点击，1446 个回复&
本版块主题总数：3345517 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：145 / 昨日发帖：20856 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]宇宙存在纯空间吗?
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！