为什么说小学生性教育课本本不该被禁

(微博)也把关注点放在学校,他指出,开展儿童性教育需要建设完整的学科建设系统,详细何时开展、每个阶段教授什么内容,这都需要科学论证,而论证的依据要联合当地经济生长、社会文化、学校现实情形来定。
尚有专家指出,家庭教育也很主要。家长要摒弃“羞于谈性、耻于谈性”的禁锢,不仅应向孩子教授人体结构和心理卫生方面的知识,还应该涉及心理、社会、道德、伦理等诸多方面。
图为广西柳州文惠小学在男茅厕悬挂的性知识绘本,图文并茂的讲述,给学生举行性教育。黄威铭 摄
何时开展合适?
——幼儿园便开展性教育么
舆论关注的另一焦点在于,儿童性教育何时开展,越早越好吗?对此,多位专家在接受中新网记者采访时力挺“幼儿园便适合开展性教育”的看法。
上海大学社会学系教授顾骏向记者表现,儿童性教育适合从幼儿园最先抓起,由于幼儿园的孩子接受起来会更自然些,会以寻常心来看待。若到小学五、六年级就有点晚了,他们都已情窦初开了。
“在外洋,荷兰等一些国家都是从小便接受性教育了。”李银河指出,孩子在三、四岁的时间就有性意识了,因此,开展性教育宜早不宜晚,这样孩子接受起来更自然些。
然而,中国教育科学研究院研究员储朝晖则持差别看法,他以为,开展时间并非越早越好,要凭据孩子的成熟情形及生长情况来定。都会里可以早点开展,农村则可稍微晚点,但并非晚了就不开展性教育,要凭据详细情形而定。
图为重庆莱茵幼儿园举行的一场特殊亲子课。孟幻 摄
阻力在哪?
——家长有担忧、性教育难受重视、专业西席缺乏
近年来,推动儿童性教育呼声渐高,但执行效果并不乐观,缘故原由在于推动历程中存在一定阻力。
“学校对性教育的重视水平不够,是推动儿童性教育受阻的一大缘故原由。”储朝晖指出,当前,许多学校仍以应试教育的头脑方式办学,重视重点科目,忽视一样平常科目。因此,性教育受萧条、学时摆设少的情形触目皆是。
除了学校的重视水平不足外,专业西席队伍缺乏也是性教育实行效果不佳的一大缘故原由。李银河以为,亟需建设一支专业西席队伍,由于在现实中,仍存在一些先生用不妥言辞转达错误的性看法、性道德。
此外,家长的担忧也是推动儿童性教育的另一大阻力。对此,在上世纪90年月曾有过教学实验的顾骏深有感受。在他看来,直至现在,以为性教育属敏感话题的家长仍不在少数,他们担忧孩子会早熟。
怎样破题?
——要先给家长补性教育课
那么,该怎样破除阻力,推动儿童性教育?对此,许多专家都指出,要先从“教育”家长的事情最先做起,究竟许多家长以前并没有接受过性教育,需要补课。
专家表现,只有学校到场的儿童性教育是不完整的,家庭教育也是儿童性教育的主要组成部门。因此,要先让家长们相识性教育的主要性,并让其掌握性知识,相识怎么准确跟孩子谈性。
顾骏坦言,怎样化解一些家长的担忧,比解决其他难题更值得注重,若是家长差别意,儿童性教育就很难睁开。因此,为淘汰阻力,儿童性教育不妨一步一步推进,先在学校设立选修课,将选择权交给家长,等条件成熟再大规模推广。当前文章:/sivix.html发布时间: 06:48:37&&&&&
相关阅读:
增值电信业务经营许可证
网站地图:|||||||||||||||||
校方回应性教育课本争议 媒体:中国父母性教育缺位
Vista看天下
  正因为要让我们的孩子远离因无知而造成的伤害,《珍爱生命》课本的编写组才执意要把这么“大尺度”的内容放进二年级孩子的课本:
  因为保护的前提,是了解。
  大人觉得那些器官的名字难以启齿、不该让小孩这么直白的面对,只不过是因为自己有了成年人的思维。从科学的角度来看,它们只是再正常不过的知识,是可以帮助小孩子认识自己、保护自己的知识。
  “当一个身体器官的科学名称都不能从大家嘴里说出来,这个器官的结构和功能能得到正确的描述吗?能够得到很好的尊重和保护吗?当一个孩子遭受性侵害,他连什么地方被触摸都描述不清楚,如何得到有效保护?”
  不谙世事的小孩子也并不觉得这有什么不好意思的,如果有人规范地引导,他们其实能很自然地接受这些知识――
  ……蓝天丰苑小学的一位老师告诉她,越小接触性教育的孩子,在学习过程中显得越坦然:“我们给一年级孩子上课的时候,就教他们认识生殖器官,而孩子们就会像认识别的人体器官一样看待生殖器官。但是我们给五年级的孩子上课的时候,就会有女孩子不好意思,然后男孩子在偷偷窃笑。”
  而这样的不加掩饰的“了解”,也自有其道理。
  根据处理儿童性侵案件的检察官的发现,很多熟人作案的性侵者,赌的就是儿童的懵懵懂懂。如果儿童能清晰地指出性侵者的行为,反而有很大几率吓退性侵者。
  退一万步讲,受害儿童如果能讲出受侵害的部位,也有助于侵害者被绳之以法。
  而且,性教育会让小孩提前“懂太多”也是成年人自己杜撰出的担心。各国长期的儿童性教育研究表明,“了解”反而会延后人第一次发生性行为的时间。
  何况,“懂太多”又多在哪里了呢?看看这本《珍爱生命》就知道,里面的图画、对话、场景都不过是在讲人之为人最基本的东西:认识并尊重自己,认识并尊重他人。
  跟进了这部教材多年、真心想推进中国儿童性教育的编写团队,不觉得这本书尺度大;不谙世事的孩子,不觉得这本书尺度大,因为他们都在抱着纯粹的传播知识、学习知识的态度。
  反而是曾经被粗暴地扔到世界面前、缺乏系统的性教育的成年人,会对这些内容指指点点、意味深长,用他们在摸爬滚打中继承来的有色思维去评判这套教材“尺度太大”。
  可是当最基本的知识都要被冠以“尺度大”的帽子,到底是知识错了,还是尺度本身就错了?
责任编辑:海竹
共青团中央主办 共青团中央网络影视中心承办 版权所有:中国青年网

我要回帖

更多关于 小学性教育课本被吐槽 的文章

 

随机推荐