传达和转达 英文有什么区别

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-02-08 23:55 标签： 转达
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
传达传递有什么区别
传递宾语较广泛. 传达一般是命令指示等,思想等抽象的东西.而且多指上级对下级.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码求教，代理和传达的区别_法学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：64,054贴子：
求教，代理和传达的区别收藏
做司考和法硕的题目时会在这里搞不清楚，虽然解析写着代理人有独立行为能力是区分点，但貌似考题又有歧义冲突。谁能生动形象的来解释下代理行为呢
藤门囊括美国名校前招生办官员,均有10年以上录取经验,权威的全程申请指导.法学llm申请首选藤门,数十位权威导师,数百个成功案例!
请把问题说清楚，到底是代理和传达，还是详细阐述代理行为
(12年司考卷三53)甲请乙代购茶叶，乙将甲写好茶叶名的纸条给销售员，告知其是为朋友买茶叶。(这是代理还是传达？)
(10法硕非法学民法34)甲欲按乙寄送的价目表上的报价买电脑，托丙转告乙购买意向。丙的行为是代理还是传达？(什么情况能构成代理？)
代理是代理人具有独立的行为能力，传达可以把人看做是一个工具
法律中的代理具有法律效力，而没有传达这个概念。
代理：代为完成某一事项传达：准确传达被传达人的意思表示联系：都有接受委托的性质。区别：一个是具体事项的完成，可以依据自己的方式方法、手段，传达仅需要完整准确表示对方的意思
老师举过这样的例子：老爸对儿子说“跟咱邻居说我们家买他家的黑白电视，200元，问他卖不？”另一种情形，老爸对儿子说“去给咱家买台电视”。前者就是传达，后者就是委托代理
回复 霜华2 :构成代理，我是局外人，谈谈看法。先排除下你再楼上所说的疑问———— 若是甲依照乙的指示，在其指定的店铺买了指定名称及分量的茶叶，那他在意思表示上是完全遵照乙执行的，是没有自由的，这种情况下还构成代理吗？ 答：构成。LZ这里忽略了一点买茶叶钱的问题。如果是乙已经付款给销售员，那么甲就仅仅是传达；如果不是，那么甲还需替乙做付款行为，这个以LZ有无意思自由之分可以区别的。（PS：题目中代购其实就是默认了付款行为委托给甲了）再者整件事是否是代理和传达还可以看后面的行为，茶叶买好后是甲带回去给乙，还是由销售员带回去。销售员带回去甲又没有被委托付款行为，那么甲就仅仅是传达，没有委托行为。PS：传达一般是表现在信息上的传递。
美国法学本科申请,出国留学优选天道,51个哈佛,71个耶鲁,986个哥大,录取战绩业内领先.美国法学本科录取条件解析,天道资深留学专家为你量身定做美国名校之路
主要区别是：代理是以被代理人的名义从事民事活动的，而且其后果由被代理人承担。而传达则不具备这些特征。
我的理解是传达仅仅是传达人将意思传达，之间没有新的民事法律关系产生。而代理人可以在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为，产生民事法律关系。关键应该是有没有权利实施民事法律行为。
楼主，若我让b替我把自己欠a.的一万给他，算传达还是代理？诺事代理的话是那种？
代理用的是脑子，传达用的是嘴。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
关于民法中传达人的误传《民通意见》第77条规定：意思表达由第三人义务转达，而第三人由于过失转达错误或者没有转达，使他人造成损失的，一般可由意思表示人负赔偿责任。但法律另有规定或者双方另有约定的除外。但是我在看司法考试三大本的时候，看到代理这一章，讲代理与传达人的区别，上边说，传达人仅是向第三人转告本人已作出的意思表示，传达人只是一个传达媒介，若有传达错误由传达人负过失赔偿责任，所以我想问，传达人误传的情况一般要谁负责。还是说要看情况负连带责任？
1、意思表示由第三人义务传达，而第三人由于过失传达错误或许没有传达，使别人形成损失的，一般可由意思表示人负赔偿责任。但法律另有规则或双方另有占定的除外。2、在区别代理和传达问题上，要注意：传达人仅是向第三人转告本人已作出的意思表示，易言之，本人只是借传达人的嘴做媒介而已，若有传达错误由传达人负过失赔偿责任。...
传达错误此问题看传达人之误传系传达人之故意抑或过失。若为传达人之过失，因传达人并无做出意思表示之权限，其实质无异于表意人本人陷入错误，应适用重大误解制度，表意人得请求撤销之。反之，若为传达人之故意导致表意人陷入错误，其实质为不可归责于表意人的原因，其情形与无权代理类似，应类推无权代理的归责，由传达人承担相应民事责任。另外，就传达错误而言，我国大陆民法尚未有较为详细之规定，可参考台湾民法典。台湾《民法典》第88条规定：“意思表示之内容有错误，或表意人若知其事情即不为意思表示者，表意人得将其意思表示撤销之。但以其错误或不知实情，非由表意人自己之过时者为限。当事人之资格或物之性质，若交易上认为重要者，其错误，视为意思表示内容之错误。”台湾《民法典》第89条之规定：“意思表示，因传达人或传达机关传达不实者，得比照前条之规定，撤销之。”台湾《民法典》第170条之规定：“无权代理人以代理人之名义所为之法律行为，非经本人承认，对本人不发生效力。”没有传达此问题系有相对人之意思表示达到。在有相对人的意思表示时，若为非对话方式，则要求意思表示到达相对人，到达意思为抵达相对人可控制之范围内，至于相对人是否知悉在所不问。若为对话方式，则需相对人了解。不论哪种，意思表示均需经过做成、发出、达到（或了解）之过程。此问题可参考我国大陆《合同法》中关于邀约、承诺部分的条文。因我国尚出台民法典，合同法中总则部分暂代替民法总则适用。另外，可参考台湾《民法典》第94条、95条之规定。台湾《民法典》第94条：“对话人为意思表示者，其意思表示，以相对人了解时，发生效力。”《民法典》第95条：“非对话而为意思表示者，其意思表示，以通知达到相对人时，发生效力。　　但撤回之通知，同时或先时到达者，不在此限 。　　表意人于发出通知后死亡或丧失行为能力或其行为能力受限制者，其意思表示，不因之失其效力。”因此，若为传达人仅有传达之权限，若传达迟延，则应由表意人承担其未适时传达的危险。若传达人具有受领意思表示之权限，则传达迟延、误传或根本不传达于相对人的危险，应由相对人承担之。
为您推荐：
扫描下载二维码传达chuán dá
①（动）把一方的意思告诉给另一方。～领导的指示。（作谓语）
②（名）在机关、学校、工厂的门口管理登记和引导来宾的工作。我是搞～的。（作宾语）
③（名）在机关、学校、工厂的门口担任传达工作的人。他是我们单位的老～。（作宾语）
[构成]&&并列式：传＋达
与“传达”相关的词语：
o 基本信息
o 职业要求
　　基本信息[回目录]　　 传达 传达员...

我要回帖

更多关于 转达 的文章

 

随机推荐