方向控制是位置式pid和增量式pidPID还是增量PID

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-25 04:43 标签： 增量式pid温度控制
【图文】计算机控制第四章课后题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
计算机控制第四章课后题
上传于||暂无简介
大小：742.00KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
位置式和增量式PID算法是否有本质区别?它们的区别在哪里?
没有本质区别,就是数字pid的两种不同 表示形式而已,在计算一些题目时,根据题的具体内容选择适合的方法,
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
扫一扫，访问微社区
查看: 9901|回复: 23
各路大神，pid分位置式和增量式，到底有毛区别啊??
主题帖子精华
常驻嘉宾, 积分 5633, 距离下一级还需 367 积分
常驻嘉宾, 积分 5633, 距离下一级还需 367 积分
兑换币2153
在线时间782 小时
也是做过智能车一年的人了，不过现在对于这两种pid调节比较纠结，哪位大神能够拿电机调速来为例子来谈谈这么个问题啊？？
主题帖子精华
常驻嘉宾, 积分 4058, 距离下一级还需 1942 积分
常驻嘉宾, 积分 4058, 距离下一级还需 1942 积分
兑换币1479
在线时间260 小时
毕业学校克莱德大学
想象一个滑块套在一根杆子上，能自由滑动。
如果我用一个弹簧固定住它，那么它只要离开平衡位置，就有一个回复力。
这就是位置式P控制，劲度系数就是P。
其特性是，如果受到一个稳定的干扰，例如有风一直吹着滑块，
最后滑块不会稳定在初始位置，有一个静态误差。
相对的，增量式只要最终稳定下来，一定是稳定在平衡位置的。
增量式是只要与平衡位置还有偏差，就加大回复力，
位置式是，回复力与偏差成正比。
主题帖子精华
我认为最省轮子的跑法最快。曾经的西科4队
杰出人士, 积分 13837, 距离下一级还需 6163 积分
杰出人士, 积分 13837, 距离下一级还需 6163 积分
兑换币4108
在线时间3268 小时
rubick 发表于
想象一个滑块套在一根杆子上，能自由滑动。
如果我用一个弹簧固定住它，那么它只要离开平衡位置，就有一个 ...
你说的那个“增量”是类似积分项的累加，和积分项作用类似，可以消除静差。。我知道的增量式是临近两次位置式相减，即每次调节的参考是上一次，即输出与输入的增量有关。
主题帖子精华
常驻嘉宾, 积分 4058, 距离下一级还需 1942 积分
常驻嘉宾, 积分 4058, 距离下一级还需 1942 积分
兑换币1479
在线时间260 小时
毕业学校克莱德大学
Jyoun 发表于
你说的那个“增量”是类似积分项的累加，和积分项作用类似，可以消除静差。。我知道的增量式是临近两次位 ...
不对吧？“即输出与输入的增量有关。”
那输入无变化，输出岂不是为零？
主题帖子精华
我认为最省轮子的跑法最快。曾经的西科4队
杰出人士, 积分 13837, 距离下一级还需 6163 积分
杰出人士, 积分 13837, 距离下一级还需 6163 积分
兑换币4108
在线时间3268 小时
rubick 发表于
不对吧？“即输出与输入的增量有关。”
那输入无变化，输出岂不是为零？
我认为是这样的，输入变化，增量式才会有输出。你说的“位置式”实际是pid位置式的pd（比例微分）部分，这样会有静差，比如弹簧振子因为摩擦力回不到中心位置。加上i，积分环节后，只要有偏差，偏差积分就会不断增大，最终使振子克服摩擦力回到中心位置。增量式是两次位置式之差，近似约分之后剩下部分其实就是位置式中d环节的两次之差，所以说增量式不存在积分饱和（别处看到），因为积分部分在增量式里边被近似的约掉了（两次的积分很接近），只剩d3-2d2+d1，其作用我觉得应该跟位置式中的d类似。
主题帖子精华
我认为最省轮子的跑法最快。曾经的西科4队
杰出人士, 积分 13837, 距离下一级还需 6163 积分
杰出人士, 积分 13837, 距离下一级还需 6163 积分
兑换币4108
在线时间3268 小时
rubick 发表于
不对吧？“即输出与输入的增量有关。”
那输入无变化，输出岂不是为零？
我也不知道是我理解不对还是怎么，师兄也说有累加的就是增量式，但是我查阅相关资料后，我觉得累加只是pid的i积分环节啊，只是不同的累加方式有不同的积分效果，我看到的资料基本都是说的两次位置式之差就是增量式。
主题帖子精华
常驻嘉宾, 积分 4058, 距离下一级还需 1942 积分
常驻嘉宾, 积分 4058, 距离下一级还需 1942 积分
兑换币1479
在线时间260 小时
毕业学校克莱德大学
Jyoun 发表于
我认为是这样的，输入变化，增量式才会有输出。你说的“位置式”实际是pid位置式的pd（比例微分）部分，这 ...
不对哟！是这样的：
位置式P控制：
output = (expect-input)*P;
增量式P控制：
output+= (expect-input)*P;
就这么简单。
主题帖子精华
我认为最省轮子的跑法最快。曾经的西科4队
杰出人士, 积分 13837, 距离下一级还需 6163 积分
杰出人士, 积分 13837, 距离下一级还需 6163 积分
兑换币4108
在线时间3268 小时
rubick 发表于
不对哟！是这样的：
你这个前者是偏差，后者是偏差积分。分别对应pid控制的p和i，实际pid是三个同时使用的，你还有微分没有用上。
主题帖子精华
我认为最省轮子的跑法最快。曾经的西科4队
杰出人士, 积分 13837, 距离下一级还需 6163 积分
杰出人士, 积分 13837, 距离下一级还需 6163 积分
兑换币4108
在线时间3268 小时
rubick 发表于
不对哟！是这样的：
你这个前者是偏差，后者是偏差积分。分别对应pid控制的p和i，实际pid是三个同时使用的，你还有微分没有用上。
主题帖子精华
常驻嘉宾, 积分 4058, 距离下一级还需 1942 积分
常驻嘉宾, 积分 4058, 距离下一级还需 1942 积分
兑换币1479
在线时间260 小时
毕业学校克莱德大学
Jyoun 发表于
你这个前者是偏差，后者是偏差积分。分别对应pid控制的p和i，实际pid是三个同时使用的，你还有微分没有用 ...
位置式PID控制：
output = (expect-input)*P + (input-input_last)*D + (sum(expect)-sum(input))*I;
增量式PID控制：
output+= (expect-input)*P + (input-input_last)*D + (sum(expect)-sum(input))*I;
后面是一样的，增量式或位置式，只针对P控制。
优秀会员奖章
注册后积极参与论坛讨论
活跃会员奖章
经常参与各类话题讨论，发贴较有主见
论坛元老奖章
会员等级达到元老
在线王奖章
在线时间长，且活跃度高
资源大师奖章
分享大量优秀资源
站长推荐 /1
智能车制作四轮类
智能车制作直立类
智能车制作追逐类
智能车制作电磁节能组
智能车制作双车对抗组
智能车制作四旋翼组
Powered by&&&&位置式PID控制与增量式PID控制的比较
位置式PID控制与增量式PID控制的比较
描述了位置式PID控制与增量式PID控制的比较，根据比较结果，增量式PID控制较适合于执行机构带积分部件的对象，如步进电机，充电机等
若举报审核通过，可奖励20下载分
被举报人：
举报的资源分：
请选择类型
资源无法下载
资源无法使用
标题与实际内容不符
含有危害国家安全内容
含有反动色情等内容
含广告内容
版权问题，侵犯个人或公司的版权
*详细原因：
VIP下载&&免积分60元/年（1200次）
您可能还需要
开发技术下载排行

我要回帖

更多关于 增量式pid温度控制 的文章

 

随机推荐