如果两个物体以接近光速向相反方向运动 他们的相对速度能超光速吗
不能 可以用洛伦兹变得出他们之间的相对速度大小 用洛伦兹变换得不出速度大于C 高速运动的物体不能用伽利略变换想加的 你所说的问题是相对论中很简单的问题 如果学了相对论的相关知识自己就很容易能回答的了 如果还没有学习就不要去想了 确实难以理解的.我在做任务
为您推荐：
其他类似问题
应该没问题。29+29=58
如果两个物体以接近光速向相反方向运动，则他们的相对速度肯定能超光速。因为它们的相对速度大小为：它们各自的速度大小之和。是真正意义上的超光速吗△ 前提是：假设两个物体以接近光速向相反方向运动，可以计算出其相对运动速度是超光速的。
△ 但是，要使一个物体的运动速度达到光速的一半，即 V=1.5×10^8m/s=150000km/s，这是我们人类所做不到的。更不用说，接近光速了~~~...
△ 前提是：假设两个物体以接近光速向相反方向运动，可以计算出其相对运动速度是超光速的。
△ 但是，要使一个物体的运动速度达到光速的一半，即 V=1.5×10^8m/s=150000km/s，这是我们人类所做不到的。更不用说，接近光速了~~~
扫描下载二维码最新理解不能超光速的涵义与相对速度_理论物理吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：30,839贴子：
最新理解不能超光速的涵义与相对速度收藏
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
一直以来困扰我的一些问题今天想明白了，强调不能超光速但在相对速度时确存在超光速现象，如两个相向运动电子的相对速度，为什么呢，用修改时间来解释是没毫无道理的。我想在发生作用时是不能超光速，在无作用时是可以超光速的，如被加速的电子和加速源的相对速度是不能超光速，但与另一电子是没有作用的仅是对比的相对速度。最重要的是分清有无作用，作用就是能量的转移，从一处转移到另一处，则另一处与一处发生作用。
3D双端东方魔幻网游「大青云」勾魂公测,穿越逆转,封神故事,全新演绎!
right! 从爱因斯坦分析检验空间与时间坐标在物理理论中的基本意义的过程中、以及洛伦兹形成并提出“洛伦兹变换”的过程中，“洛伦兹变换”始终并仅仅对运动物体长度与时间等标量有效，而对如速度等矢量是无效与不产生作用效果的。所以，我们在运用相对论效应与“洛伦兹变换”时，一定要知道它的适用范围与物理环境基础，而不能千篇一律的错误运用到速度等矢量里面。因为狭义相对论的理论本身与产生的过程中，“洛伦兹变换”就没有可以运用到速度等矢量里面的理论基础与物理意义。另外，“洛伦兹变换”不能用于速度等矢量的计算，还跟“速度等矢量本身特性”与“物质场”的特性决定的。所以，在惯性“物质场”系里面、物体相对运动速度之间的计算，还是遵循“伽利略变换”的，而不是“洛伦兹变换”。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或为什么不能超光速？_相对论吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：69,165贴子：
为什么不能超光速？收藏
...我是真的在问这个问题在平直时空，认定洛伦兹协变性是正确的情况下，证明物体不能超光速所需的最少的额外假设是什么？比如说在qft里，S-matrix洛伦兹协变，Weinberg第一卷第三章只是证明了类空commutator为0的Hamiltonian density的理论能够保证S-matrix洛伦兹协变，但是他没说就一定得如此。如果涉及量子的情况太复杂的话，假设没有量子现象，即在stationary action的框架下讨论，action应该洛伦兹不变吧？固然，最简单的令action等于固有时，那么物体不能超光速。但是我们也可以引入一些联络，比如电磁1-form A，它跟dx couple，且A洛伦兹协变。当然这仍是不超光速的。但是如果我们在整个(x, p)的空间引入这样的联络（有p0=H的约束）并保持action洛伦兹不变，是否还可以同时保证不超光速？或者存不存在其它一些机制，也能保持action不变，但是超不超光速的问题变得突出？如果洛伦兹协变性本身就能保证不超光速，如何证明？
3D双端东方魔幻网游「大青云」勾魂公测,穿越逆转,封神故事,全新演绎!
是不是因为因果律？
S-matrix是一个矩阵？是一个物理量？只有方程才能谈论是否协变吧。物理量只能谈论是否不变。 话说，任意一组完整的物理学定律都可以改写为在任意的变换下协变的形式，所以这里“认定洛伦兹协变性是正确的情况下 ”具体是什么含义呢？
其实我觉得超光速也可以使没有矛盾的。可以有个体系。。只是目前没有实验现象而已。
在无限接近光速的列车中，向列车行驶的方向奔跑
差点抬手删帖...= =
我个人认为相对论并没有要求不许超光速。不能超光速不是相对论的结果而是其他物理条件的限制，这些限制有两个方面：1、固有质量非0的粒子要达到或超光速，必须提供无穷大的能量，但世人没有办法提供无穷大的能量，于是这样的粒子超光速只好作罢。2、固有质量为0而能量不为0的粒子的超光速，就坐标速u=dx/dt而言，弯曲时空中的光子已经可以超光速了。但对于粒子相对于一个观测者（参照系）的速度（在观测者的固有坐标系中），由于这种粒子的固有时恒为0以及固有坐标系适配的度规为[-1,1,1,1]，要使能量不为0则必有γ为无穷大，因此1-vv/cc=0，v=±c。因此这种数子的速率只能是恒为c而不能为别的值。3、如果存在固有质量为虚数的粒子，那么这种粒子可以超光速，但是先要有这样的神奇的粒子存在才行。如果这样的粒子真存在，那么接下来就要拷问“因果律”了。如果真的有这样的东西，那么因果律将不保，世界陷入混乱。
有趣的是,上帝好像只是害怕无穷大但并不害怕虚数这样的东西。如果一个定律中出现无穷大，那么这条定律在无穷大处就要失效，但如果出现虚数，则未必失效。更更有趣的是，一条定律中如果出现无穷大，但是引入其他的因素把这个无穷大给消除了，例如无穷大的γ和0固有质量相结合，林林总总的重整化之类，则这条定律却依然有效。
文档翻译,年终钜惠！注册就送268元体验金！
于是,总的来说,不能超光速的原因有三条:1、无法提供无穷大的能量。2、0固有质量的粒子的固有时恒为03、还没有找到虚质量的粒子。
谁说不可以啊？？？？？
怎么对动量couple？
do you require translational symmetry?
action 是神马?四动量?
对于观测者来说,因为[-1,1,1,1],所以超光速的话必然有γ为虚数.所以这样的东西可能会有,但是偶们都是些"实数人",使用的也是"实数仪器",观测不到这样的东西.如果想找一个超光速但又没有虚数的东西,楼主估计办不到.但是,如果有办法把这些虚数世界中的东西转变成一个实数(类似量子力学吧),那么偶们就可以观测得到了.或者会产生些有意思的东西也不一定呀!
多删少删多少要删早封晚封早晚得封不信来试
你向我喷口水，却没看到我的汗水；你有你的奇葩思维，我有我的铁腕手段；你否定我的独裁极权，我来决定你的封禁时间；你嘲笑我泥古不化无力创新，我可怜你好高骛远眼高手低；你可以轻视我们的年轻，我会告诉你这是谁管着的贴吧。扑杀科妄，注定是孤独的旅途，路上少不了讥讽和辱骂，但，那又怎样？哪怕狗血淋头，也要果断处理。我是吧务，我为自己代言。
因果性是个独立假设。超光速违反因果性，这用时空图就可以解释了吧，似乎用不上场论。
我不太理解这里的问题所在？如果我们把一个空间坐标和时间坐标对调，显然可以得到完全平行的、洛伦兹协变的理论，而其中所有世界线都是类空的。
公式是在以光的速度观测的基础上推出来的，然后用公式得出了观测速度超不过光速的结论。
我构造一个新的系，各种粒子虚数质量，速度下限是光速，需要负能量无极大才能逼近光速，跟我们世界即使重叠也观测不到。因果率只是我们这个系得到的经验规则，那个系很可能在为所有已得结果等待原因。手机打太慢不打了
我是来学习的。
你给地址根本进不去，而且还删除了我的发言！
这个问题我也很纠结
按理说是没东西可以超过光速的 但是日食的时候，太阳对地球的潮汐作用会加剧 也就是太阳和月亮一起对地球作用 但是那并不是我们看到日食的时候
因为月亮挡住的是太阳光 太阳光到地球需要8.3分钟 所以潮汐作用最大的时候是地月日在一条线上面
也就是说引力波的速度大于光速
炸了一层，在这回复你吧。不仅正则动量变了，连位置之间的泊松括号都不是0，也就是不能很好的localize这样一个粒子。
麦克斯韦的理论是如此！
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或[原创]为什么不能超光速？
看了相对论，感觉所谓的不能超光速就是从数学计算中推导出来的（分子不能为0），但宇宙凭什么就必须遵守人类的规则？我认为人类的理论应该是适应宇宙，而不是想当然地限制宇宙。
物质速度达到光速就湮灭为能量，因为各种粒子因运动产生的能量超过了彼此之间的束缚力而分解为波
首先，不是分子不能为0，而是质量不能为0。其次，这不是从数学中推导出来的，而是通过实验严格验证了的。楼主身边的高科技产品，都是支持相对论的。
写错了，数学公式中分母不能为0。首先是如何定义质量，为什么要把质量定义为不能为负数？
其实人类需要探索的东西还很多，任何理论都是有局限性的，比如牛顿的那几个定律
支持，拿分走人！
美国得州大学天体物理学家对1万光年外的脉冲星（具有强磁场、会快速自转而周期性发射脉冲信号的中子星）进行了三天监测后发现，脉冲星发射的无线电脉冲穿越了一团中性氢云后导致波长增加，引起了高速运动，似乎比光速还要快。我们通常以为超越光速是不可能的，但这并非事实的全部——爱因斯坦说的是，超越光速的物质是无法携带任何信息的。这一物理学准则在地球上已经得到证实，但是超越光速的脉冲（如果真有的话）能包含信息吗？科学家还不得而知。
蛊惑人心 造谣生事 坑蒙拐骗 我最在行
太深奥，没法解释
应该能够有超光速的现象，但不应定是有质量的物质，这里有一个例子：大家都仔细的观察过剪刀么？仔细观察一下两片刀片的接触点，当剪刀合拢时接触点会向前滑动，这里设两片刀片的连接点与刃口在一条直线上，那么合剪刀的时候两刀片间的滑动点速度是多少？？
当初爱因斯坦创立相对论的时候做的假设，假设物体运动的速度不能超过光速。在此假设的前提下才有了相对论的各种规则，目前为止所有的实验都证明了这些规则是正确的。
不是假设，而是推断，推断的基础是时间不可倒流：因为速度越快，时间越慢，到达光速，时间停止，因为时间不可倒流，所以光速不可超越，因为超光速的话时间就倒流了。
认识力总是掉队在想象力后面
从来不知道还有这么个板块，今天顺便看到，也进来侃下。按照相对论的观点，以光速运动的物质，质量是无限大的吧。那请问：我们平时所用的手电筒，在我们打开的那一瞬间，即以光速的形势表现出来，从0到光速，这是什么概念？
同意楼主的想法。另外借楼假设一个问题：速度是相对的，那么两束逆向发射的光，相对于对方，速度是多大？12楼：不懂你嘛意思。。17楼：我觉得只意味着光的加速度很大。。
同意楼主的想法。另外借楼假设一个问题：速度是相对的，那么两束逆向发射的光，相对于对方，速度是多大？==============================光速是恒定的，不能叠加，自然也无法相减这和在火车上奔跑的人的速度计算不一样，在火车上奔跑的人的速度是奔跑的速度+火车的速度但是在火车上打开一个手电筒，手电筒里光的速度还是光速，不是光速+火车的速度
不是什么人类的规则 而是物理的规则
作者：跑疯了
回复日期： 22:40:00 8# 虽然我没有看过什么相对论,但是我思考了一下,是不是一定有速度存在.光速是不是只是我们理解上的速,运动,快的概念呢?从银河的一头到另一头,也许只要1小时.我们就一定理解为是超光速么?这样理解是不是有简单了?速或光速是不是只是一个概念?如果没有速度.没有时间.只是一眨眼就穿越了整个星系.那光速又有什么意义呢?速是个时间问题,如果时间不存在还有速么?--------------------------------------------------------8L，你的想法和爱因斯坦对狭义相对论的思考已经很接近了。还差了一半，你屏弃了时间的概念。时间当然是存在的，爱因斯坦比你高明的地方就是把时间也看成相对的了。速度当然也存在，有了时间和运动这两个客观量（这两个量都是相对的），所以速度也可以作为一个客观的量存在。“从银河的一头到另一头,也许只要1小时.我们就一定理解为是超光速么?这样理解是不是有简单了?”这里这个“1小时”是个相对的量T，“银河系的一头到另一头”是另一个相对的量S。假设真的有这个速度的话，在相对银河系静止的参照系的人看起来，这个物体（假设是个飞船）是以极大的速度通过一段极长的距离；但在这个飞船上的人看起来，他的S已经被压缩得很小很小了，而T被大大的延长了（相对论的时空原理）。这个时候他会觉得飞船是以一个慢得出奇的速度通过一段小得不能再小的距离。也就是说，你说的一小时，已经不是绝对的一小时，而银河系的一头到另一头，也不是绝对的银河系的直径了。
大家还在看