财政政策与货币政策的比较分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
财政政策与货币政策的比较分析
上传于|0|0|暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用3下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢国家财政政策与货币政策的作用与区别
财政政策与货币政策的区别
财政政策（fiscal policy)是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需求。国债的发行也是财政政策的一部分。具体来说，假设一个国家现在正经历经济大萧条，国家就会通过一系列的财政政策来振兴经济，比如：降低税率鼓励生产和消费，增加财政支出来带动经济活动（包括投资基础建设，教育，医疗等等以达到提高就业）。国家的这种财政支出一部分来自以往的税收收入，另一部分就是通过发行国债来筹集。我国因为有多年的贸易顺差，所以国家积蓄充足，国债的规模就较小。美国另一方面，因为长期的贸易逆差和政府常年的大笔支出和赤字，就要通过大规模的国债来支撑。
货币政策（monetary policy)是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施，尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施。
货币政策主要是通过央行每天与各个商业银行间买卖短期国家债券以达到央行所预期的现钞汇率的方式来进行的。英文称之为“Open market operations (OMOs)”。
财政政策与货币政策最大的不同我认为就是他们效果的即时性和持久性不同。财政政策的效果比较直接也比较快。一旦政府决定提高财政支出或降低税率，人们日常消费就可以有很直观的变化，比如工作好找了，食品价格低了。货币政策主要就是通过利率控制通货膨胀。利率的变化在经济活动中确实很明显，比如国债的价格即时就会有变化，可是对人们日常接触到的东西的影响相对比较小。 货币政策对长远经济活动的影响比较大。
财政政策主要有投资和税收两个工具，货币政策主要有利率和货币供给量两个工具。二者在宏观调控中，互相协调影响发挥作用
什么情况下财政政策比货币政策更有效
从财政政策和货币政策的手段力度上，财政政策力度最大，是行政手段，货币政策一般是通过市场手段。
所以才政策更直接，市场一般会反映强烈，货币手段更分温和。一般理解为经济问题严重时，使用财政政策。
但是你说更有效，这很难说的，看看美国，最市场的国家，一样有问题，什么政策都用了，还是危机。而且，方法是根据条件和可以利用的工具确定的。
理论只能给你使用的一般感念，有效言论一般都是所谓经济学家的忽悠
这个问题真的不好回答，虽然两种手段都是用来调控经济的，但是着力点不一样，产生的效果也不一样。
从之前的历史经验来判断，经济不景气时，财政政策用来刺激经济比较有效，儿当经济过热时，货币政策的调控会显得更具有实效性。
麻烦高手为我解答一下以下问题：什么是宽松的财政政策/货币政策？什么是紧缩的财政政策/货币政策？扩张性和紧缩性货币政策，这个宽松是否等于扩张？还有，积极财政政策是否等同于扩张性财政政策？什么情况下使用什么样的政策？谢谢！
财政政策是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需求。增加政府支出，可以刺激总需求，从而增加国民收入（扩张），反之则压抑总需求，减少国民收入（紧缩）。
&&& 税收对国民收入是一种收缩性力量，因此，增加政府税收，可以抑制总需求从而减少国民收入，反之，则刺激总需求增加国民收入。
&&& 财政政策的手段主要包括税收、预算、国债、购买性支出和财政转移支付等手段。&&
&&&&例如减少税收可以刺激消费，增加政府的支出能够刺激生产，这两种方式都可以刺激经济增长。
&&&& 货币政策是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施，尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施。用以达到特定或维持政策目标——比如，抑制通胀、实现完全就业或经济增长。直接地或间接地通过公开市场操作和设置银行最低准备金（最低储备金）。
&&& 通过中央银行调节货币供应量，影响利息率及经济中的信贷供应程度来间接影响总需求，以达到总需求与总供给趋于理想的均衡的一系列措施。货币政策分为扩张性的和紧缩性的两种。&&
&&&&积极的货币政策是通过提高货币供应增长速度来刺激总需求，在这种政策下，取得信贷更为容易，利息率会降低。因此，当总需求与经济的生产能力相比很低时，使用扩张性的货币政策最合适。&&
&&&&消极的货币政策是通过削减货币供应的增长率来降低总需求水平，在这种政策下，取得信贷较为困难，利息率也随之提高。因此，在通货膨胀较严重时，采用消极的货币政策较合适。
&&& 宽松=扩张=积极（经济处于停滞、失业、通货紧缩等时期）
&&& 基本上可以这样理解，但是程度略有不同。汉语就是这么微妙
简言之，就是政府多花钱
国家财政政策和货币政策同时对证券市场施加影响,是否会出现相互抵消影响的后果？
本来我要问财政政策和货币政策的种类才能作答。但从常识就能回答了，首先国家要调控经济，必然是因为经济运行发生了故障，所以两种政策双管齐下矫正，如果你是国家领导人你会实行会相互抵消的政策吗？除非他是傻子，偏做无用功
存在这种情况的！
但是，绝对不是简单的相互抵消。要知道，财政政策与货币政策作用在经济市场后，并不是简单的算术题目，加减正负抵消。
所以，只能说是缓和。
具体解释下：如果，我国经济目前低迷，于是国家会出台积极的财政政策A来刺激经济，但是刺激经济的度不好掌握，很容易遭成通胀现象。
于是，国家可以在出台紧缩的货币政策B，来抑制下物价上涨等局面。
这两个政策实际上是相反的方向的，关键是看实施的力度。
如果出现了A的力度=B的力度，那么就可能出现互相抵消影响的后果。
当然，这是极小概率事件
说了这么多，希望有用撒O(∩_∩)O~
中国的货币情况现在是：国内不断贬值，国外不断升值。双重压力下情形更恶劣。所以货币政策是以以鼓励出口为主，即以维持货币汇率为主要政策。
但是对内，财政政策是以稳定国内物价，以促进生产和消费为主。
你可以发现正好是一对内 以对外。
两者没有冲突。
对证券市场的影响是这会让行业获得更多的流动资金。交易量会有比较明显的增长。
价格和国债属于财政政策还是货币政策?这二者什么区别?
财政政策（fiscal policy)是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需求。国债的发行也是财政政策的一部分。具体来说，假设一个国家现在正经历经济大萧条，国家就会通过一系列的财政政策来振兴经济，比如：降低税率鼓励生产和消费，增加财政支出来带动经济活动（包括投资基础建设，教育，医疗等等以达到提高就业）。国家的这种财政支出一部分来自以往的税收收入，另一部分就是通过发行国债来筹集。我国因为有多年的贸易顺差，所以国家积蓄充足，国债的规模就较小。美国另一方面，因为长期的贸易逆差和政府常年的大笔支出和赤字，就要通过大规模的国债来支撑。
国债的价格则通常是由市场决定的，一个通用的计算国债的公式是：
P=F/[(1+Y/s)^n]+ C*[1-(1+Y/2)^(-n)]/(Y/2)
这个公式看起来比较复杂，其实计算起来很容易，你只需要：
F：债券的面值，Y：市场中同等时间长度的银行利率，n：债券到期前期有几次付期票的次数，C:一次期票的数值
根据公式能看出，如果Y（利率）越高，债券价格越低。C（期票）越高，债券价格越高。
货币政策（monetary policy)是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施，尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施。
货币政策主要是通过央行每天与各个商业银行间买卖短期国家债券以达到央行所预期的现钞汇率的方式来进行的。英文称之为“Open market operations (OMOs)”。
财政政策与货币政策最大的不同我认为就是他们效果的即时性和持久性不同。财政政策的效果比较直接也比较快。一旦政府决定提高财政支出或降低税率，人们日常消费就可以有很直观的变化，比如工作好找了，食品价格低了。货币政策主要就是通过利率控制通货膨胀。利率的变化在经济活动中确实很明显，比如国债的价格即时就会有变化，可是对人们日常接触到的东西的影响相对比较小。 货币政策对长远经济活动的影响比较大。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。财政政策和货币政策的区别 - 乔布简历
财政政策和货币政策的区别
浏览（ 433 ）
财政政策 是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务的指导原则进行规划财政，以财政的支出以及变动税收的政策来进行调节。而 货币政策 ，指的是政府或央行所采取的影响经济活动的措施。那么， 财政政策和货币政策的区别 是什么呢？本期乔布 简历 的小编就为大家来讲解一下。
财政一般是由政府支出、税收政策等，主要是由政府（财政部）制定的，而货币政策，主要运用的是利率、货币发行量、存款准备金率等，主要是中央银行（人民银行）制定的。财政政策和货币政策本是不同的两个个概念，但都是宏观调控的一种。具体的区别如下：
1、分主体：负责财政政策的主体部门是财政部；而制定货币政策的主体则是中国人民银行。
2、看对象：财政政策针对的是税利等；货币政策针对的是纸币。
3、看关键词：财政政策一般会出现税收、税率、财政收入与支出、国债等；货币政策一般会出现利率（存、贷款）、存款准备金率、汇率、币值变化等。
此外，货币政策是从改变市场上钱的多少这个角度上来调节经济的。比如，央行觉得市场上货币过多，造成物价上涨等毛病，就发行行票、国债，提高利率和保证金率。这样就有效回收了部分货币，让市场有序发展。
财政政策是从调节实体经济的总共给与总需求的角度上来说的。比如，国家觉得现在出口不景气，国内经济有下滑的危险，于是采取扩张性财政政策，加大基础设施建设，这样就拉大了投资，促进经济发展。相信有了乔布
的小编对 财政政策和货币政策的区别 解释，大家现在已经基本清楚了。
转载请注明出处，欢迎参与讨论，纠错和补充内容
使用量22780
使用量17626
使用量14320
使用量7495
back to top
其他用户还浏览了高中知识点
人教版（五四学制）（,）鲁人版（五四学制）（,）沪教版（,）人教版《道德与法治》（,）人教版（,）粤教版《道德与法治》（,）粤教版（,）鲁教版（,）北师大版《道德与法治》（,）北师大版（,）苏人版《道德与法治》（,）苏人版（,）湘师大版《道德与法治》（,）湘师大版（,）教科版《道德与法治》（,）教科版（,）人民版《道德与法治》（,）人民版（,）陕教版（,）首师大版（,）人教版（五四学制）（,）鲁人版《道德与法治》（,）鲁人版（五四学制）（,）沪教版（,）人教版（,）粤教版（,）鲁教版（,）北师大版（,）苏人版（,）湘师大版（,）教科版（,）人民版（,）陕教版（,）首师大版（,）人教版（五四学制）（,）鲁人版（五四学制）（,）沪教版（,）沪教版（,）
初中知识点
[地区导航]
您可以用合作网站账号登录学科网
&& 资料信息
文档属性：29K doc | 适用地区：,
审核站长： [] []
时间： 9:58:00 上传 |
9:18:00 审核
[] 共有0人评价
标签：财政政策,货币,政策,区别
套卷：暂无
专辑：暂无
用于QQ、MSN等聊天平台，直接粘贴发送
用于嵌入到各种BBS论坛或者签名中
HTML代码：
用于粘贴到网站、微博或者博客里面
1、本网站资料下载权限只对会员开放。如您需要对该资料进行下载，请先申请成为本网站会员，方可进行操作。具体操作步骤请点击【】进行查阅。未经本站明确许可，任何网站不得非法盗窃链接或抄袭本站资源，如需进行引用，请注明资源来源自学科网并标明网址。
2、请在下载资料前对资料信息进行详细阅读，您需要具有资料所标示的下载等级、下载所需的相应权限和足够的点数或者储值方可对该资料进行下载。如果对应项目不符，请点击【】，进行充值，升级到相应的权限，再进行下载操作。
3、网站资料均提供多个下载地址，以满足众多用户同时下载的需求。您可选择适合的地址进行下载，多次点击同一资料的不同地址下载，不重复扣除点数。如有发生不能下载的情况，请您临时关闭所使用电脑的防火墙，或者更改电脑的安全等级，后再进行操作。
4、如您发现资料存在质量问题或无法下载，请点击【】，进入投诉页面，填写信息或发表评论对该资料进行投诉。我们会对您的投诉进行跟进和处理，如核实情况属实，我们会对您当次的下载进行补偿，原数返还您消耗的点数。同时，本网站也慎重提示所有浏览者，如网站进行信息核实后发现您的投诉不符合实际情况，将会您的诬告情况进行严重的处罚。
5、本网站大部分教学资源为会员自助式自主上传，如有版权侵犯的情况，请和本网站工作人员联系，我们将在三个工作日内进行改正。
6、如未找到您所需要的资料，请到点击学科网论坛【】，在这里提出您的需求，我们会竭尽全力满足您的需求。
下载权限： 所有用户免费
提示：本自然月内重复下载不再扣除
普通下载通道
高级会员通道
绑定IP会员通道
谁下载了这份资料
&& 热门推荐
客服热线：400-900-2556
传真：010-
商务合作：010-
Copyright@ Phoenix E-Learning Corporation, All Rights Reserved
北京市公安局海淀分局备案号：
京ICP证080135号
{username}
{isessence}{title}
{replylist}财政政策和货币政策的区别
财政政策和货币政策的区别
学习啦【生活小常识】 编辑：宋鹏
　　你知道财政政策和货币政策的区别么。你知道财政政策和货币政策的区别中有多少不为人知的秘密么。下面由学习啦小编为你分享财政政策和货币政策的区别的相关内容，希望对大家有所帮助。
　　财政政策和货币政策有哪些区别
　　一、区别
　　1、两者的含义不同。财政政策是指政府通过对财政收入和支出总量的调节来影响总需求，使之与总供给相适应的经济政策。它包括财政收入政策和财政支出政策。所谓积极的财政政策是通过扩大财政支出，使财政政策在启动经济增长、优化经济结构中发挥更直接、更有效的作用。货币政策是指一国中央银行(货币当局)为实现一定的宏观经济目标而对货币的供应量和信贷量进行调节和控制所采取的指导方针及其相应的政策措施。其特点是通过利息率的中介，间接对宏观经济放生作用。
　　2、政策的制定者不同。财政政策是由国家财政机关制定的，必须经全国人大或其常委会通过，而货币政策是由中央银行在国务院领导下直接制定的。
　　3、政策目标有区别。虽然经济增长、物价稳定、充分就业和国际收支平衡等都是财政政策和货币政策的宏观经济目标，但各有侧重。货币政策侧重于货币稳定，而财政政策多侧重于其他更广泛的目标。在供给与需求结构的调整中，财政政策起着货币政策所不能取代的作用，调节产业结构、促进国民经济结构的合理化。在调节收入分配公平方面，货币政策也往往显得无能为力，只能通过税收、转移支付等财政政策手段来解决。
　　4、调节的范围不同。财政收支及其政策体现政府职能的各个方面，其调节范围不仅限于经济领域，也涉及社会生活的其他领域;货币政策主要处理商业性金融系统功能边界内的事务，其调节范围基本上限于经济领域(当然，可以由经济领域间接传导到其他领域)。
　　5、调节的侧重点不同。虽然财政政策与货币政策都对总量与结构发生调节作用，但财政政策相对于货币政策而言带有更为强烈的结构特征，因为财政收入按不同项目与不同规定来组织，可以直接调节不同地区、部门、企业及个人的收入水平，财政支出按资金性质与用途来安排，可以直接调节产业结构、部门结构和社会经济结构的各个方面;财政政策对总量的调节，则主要是以政府收支及其乘数作用影响社会总资金运动的全局。反之，货币政策相对财政政策而言带有更为鲜明的总量特征，因为国民经济中的一切投资需求和消费需求，都要表现为有支付能力的货币购买力，中央银行作为唯一能够直接管理全社会货币供应总量的部门，正是运用货币政策对之加以调控;同时，商业性金融信贷自身的市场化经营原则要求银根松紧的变化大体一视同仁地覆盖其全部资金运动，贷款差别利率等旨在区别对待不同产业、行业、企业、项目等以调节结构的手段，只能在比较有限的范围内实行和发挥作用，并将随着我国市场化改革的推进而日趋有限。宏观经济政策的特定目标，可归纳为经济增长、资源优化配置、稳定物价、充分就业、反周期波动、收入公平分配、产业结构合理化和高级化等方面，财政政策和货币政策固然都服务于这一系列目标，但由于上述侧重点的不同，各自对于不同目标的作用，便有所区别。比如，在产业结构合理化、收入公平分配方面，财政支出政策与税收政策的重要性居先;在稳定物价方面，货币政策的重要性则排在首位。
　　6、调节的手段不同。财政政策所依靠的手段，主要有税收、预算支出、公债、财政补贴、贴息等，货币政策所凭借的手段，则主要有利率、存款准备金率、贴现率和公开市场业务以及贷款安排等。
　　第四，在经济周期的不同阶段，财政政策和货币政策的功能空间不同。例如，人们可以把货币政策比作一根拴在经济之车上面的绳子，认为当经济向上步入通货膨胀时，它可以拉住其别走太远，但当经济处于通货紧缩而无力向上爬坡时，它却无法推动。这种比喻形象地描绘了不同经济运行状况下，货币政策作用效果的差异。一般而言，货币政策长于应对通货膨胀阶段的问题，而财政政策在应对内需不足、解决通货紧缩阶段的问题时更具优势。我国年间政策实践中的调控效应，与凯恩斯理论中关于萧条阶段财政政策更具有效性的认识是相吻合的。
　　7、两大政策所调控的资金所遵循的经济运行机理不同。货币政策调控下的商业性金融资金是按照追求微观直接效益(利润)目标的市场原则展开竞争的，只愿意&锦上添花&，即按照商业化原则投向尽可能高收益、低风险的领域和状态良好的企业，这对于商业性金融而言是合理的、无可厚非的。与此不同，财政政策下的资金运作在承认市场一般原则的前提下，可以并且应该超越微观直接效益的眼界而注重追求长远、综合、宏观、社会的效益，财政政策可以和必须在关注基本民生、施行&雪中送炭&式的支持扶助和调节收入分配差距、优化生态环境等方面发挥积极作用。
　　8、政策的时差与调节的时滞不同。政策时差，是指决策机关从认识到需要改变政策，到实际上实行新的政策所需的时间。一般而言，在财政政策的制定与修订必须经过立法机关审议、批准这样一整套程序的情况下，财政政策的时差较长;而货币政策由于通常是由具备较强独立性的中央银行的人数不多的高级决策层所制定，其时差较短。调节时滞，是指政策从其调节动作的发生到调节效果的显现所需的时间。一般而言，财政政策由于通常具有政府直接安排收支和可以运用某些强制性手段的背景，其时滞较短;而货币政策则由于通常完全依靠间接手段作用于调节对象，其时滞长于财政政策。
　　二、联系
　　1、财政政策和货币政策都是国家宏观经济调控的经济政策。二者主要是通过实施扩张性或收缩性政策，调整社会总供给和总需求的关系，保持经济总量的平衡，促进经济结构的优化，实现国民经济持续、快速、健康发展。
　　2、财政政策与货币政策的终极目标具有一致性。两者都要求达到货币币值 的稳定，经济稳定增长，劳动者充分就业和国际收支平衡，以推动社会主义市 场经济的发展。
　　3、在一般条件下，财政政策与货币政策是相互配合起作用的。财政政策以政策操作力度为特征，有迅速启动投资、拉动经济增长的作用，但容易引起过度赤字、经济过热和通货膨胀，因而，财政政策发挥的是经济增长引擎作用，用以对付大的与拖长的经济衰退，只能作短期调整，不能长期大量使用。货币政策则以微调为主，在启动经济增长方面明显滞后，但在抑制经济过热、控制通货膨胀方面具有长期成效。它通过货币供应量和信贷量进行调节和控制具有直接、迅速和灵活的特点。由于财政政策和货币政策的协调配合是两种长短不同的政策时效搭配，因而两者可形成合力，对市场经济的有效运行发挥调控作用。
　　4、财政政策与货币政策的实现手段具有交叉性。财政政策能否顺利实施并取得效果与货币政策的协调配合有着千丝万缕的联系。国债把本来分别由财政机关和中央银行执行的相互独立的财政政策和货币政策联结起来，成为财政政策与货币政策的最佳结合点。
　　总之，财政政策和货币政策作为国家宏观经济调控的两大基本政策手段，既有不同的调节重点和手段，有着不同的调节影响和作用范围，又紧密联系、相互影响，必须正确认识和准确处理二者的关系，才能充分发挥二者应有的积极作用。
可能感兴趣的相关文章：
本文已影响 人
[财政政策和货币政策的区别]相关的文章
看过本文的人还看了
1399人看了觉得好
690人看了觉得好
28901人看了觉得好
【生活小常识】图文推荐