道德绑架是什么意思有哪些表现

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-18 03:34 标签： 道德绑架案例
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　厚德载物，一个人有德，才能服天下。但有德，并不代表着能道德绑架别人。或许你觉得那是人人都应该遵守的道德标准，但你想过没有，在你逼迫别人遵守你以为的道德标准时，其实就是不道德的，比如周立波逼一女孩认亲的事。哪些人最喜欢道德绑架他人呢？科技紫微星座网为你揭秘。
　　第一名：处女座
　　处女座从来都是双重标准，严格要求他人却对自己相当纵容，很喜欢挑别人的刺，用自己的标准来衡量别人道不道德。拥有正义感是一件值得骄傲鼓励的事，但如果你能身体力行的做出榜样，这比言语上的批评更能影响他人。
　　第二名：狮子座
　　狮子座虽然表现得很霸道、唯我独尊，但却是最爱行善仗义，见不得弱小受欺负，哪怕错的只是弱小的那方。其实传播爱与公正没有错，但是不要在自己没有做到的情况下去要求别人，换个立场，你也会不愿意的是吗？
　　第三名：天秤座
　　天秤座的人内心拥有一杆天秤，时时刻刻在衡量忖度。但是天秤座会过于善心而在没有搞清楚实际情况下，而一心维护道德，很可能就错得离谱。希望天秤还是能在帮助他人时注意方式方法，不然好心变成驴肝肺可很不值得哟！
　　第四名：双鱼座
　　双鱼座是个内心具有爱的人，他们有很多梦想：帮助弱小，行侠仗义，维护世界和平等等。但是毕竟一个人能力有限，若加上同情心泛滥，就容易让自己落入道德绑架的范围了。学会更妥善更理性的运用善良，才会更受欢迎！
　　第五名：天蝎座
　　天蝎座不容易相信别人，习惯性怀疑人们的用心。爱憎分明的他们，很容易在误解、偏执的情况下帮助了所谓的“弱小”，而伤害了真正被害人的利益。多打开心门一点，别总抱着有色的眼睛去看人，多给别人解释的机会，才不会让自己的偏执蒙蔽了眼睛。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
科技紫微星座网成立于2000年，首创知命造命，提供星座塔罗...
1298文章数
搜狐星座频道官方自媒体账号
第一时间提供世界范围顶尖占星师星座运势、专题文章的占星专业翻译组
《新月》是一本立足于生活的占星学杂志
心探索，国内最大的心灵成长自助网站，倡导从心出发创造美好生活
台湾的著名星座专家唐立淇搜狐官方自媒体
判答，星座专家、职场情感导师
星座作家，资深心理测试达人
女祭司，占星师，专栏作家，国家二级心理咨询师
占星师，命理师，塔罗牌占卜师
资深占星师、撰稿人君，已阅读到文档的结尾了呢~~
“道德绑架”社会现象的调查反馈,社会现象,社会现象的论文,社会现象分析,社会现象ppt,2014社会现象,社会现象有哪些,社会现象类面试题,社会现象的作文,评论社会现象
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
“道德绑架”社会现象的调查反馈
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口“道德绑架”实质上是一种道德冲突_网易新闻
“道德绑架”实质上是一种道德冲突
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：“道德绑架”实质上是一种道德冲突）
&&&&道德标尺是模糊的，不同人对道德的运用也不同。一个群体声嘶力竭地主张某种道德，另一个群体可能就觉得自己被“绑架”了。
-----------------------------------------------------------
这几天，题为《阿姨，对不起，我不能给你让座》的视频火了，这段视频由几个小片段串联起来，喊出了“拒绝道德绑架”的口号。视频中“最烦非让人喝的酒桌文化”“最怕逼着我让座的阿姨”“最怕不管熊孩子的家长”等桥段，因为在生活中很多人都有亲身经历，所以引发了大量网友的共鸣。
很多人对“道德绑架”深恶痛绝，但是，究竟什么是“道德绑架”呢？道德本来代表着社会的公序良俗，也表达了人们对美好情操的向往，何以干起了“绑架”这种恶行？
在关于道德的讨论中，人们常将道德分为多个维度。比如，公德和私德，必须坚持的道德和仅具有提倡意义的道德。不管对道德怎么划分，人们心中的道德标尺是模糊的。不同时代、不同情境会有不同的道德。在公交车上给老年人让座，在老年人眼中是必须坚持的道德，而在年轻人眼中可能就是止于提倡的道德，即所谓“让座是情分，不让是本分”。
正因为道德标尺是模糊的，不同人对道德的运用也不同。一个群体声嘶力竭地主张某种道德，另一个群体可能就觉得自己被“绑架”了。
“道德绑架”的另一特点，是公领域道德对私领域权利的侵犯。道德往往需要人们让渡一定权利，但是这种让渡必须是自愿、非强迫的。“道德绑架”经常打着道德的旗号侵犯权利，还伴随着贴标签行为，比如动辄要求“年轻人”“有情怀的人”该怎样。道德主张应当以尊重权利为前提，不能用道德剥夺一个人的权利，更不能用标签逼迫一个人放弃权利。
在法治社会中，道德稳定社会秩序的功能相对下降了。刚性的法律取代了道德的作用。法律讲究程序和技术性，不是某个权威制定和实施的，更符合现代社会的需求。人的交往也经历了从熟人社会到陌生人社会的变化，法律也比道德对“陌生人”更有约束力。人口迁徙也淡化了道德的约束力，一个年轻人今天还在这座城市坐公交车，明天可能就搬到另一座城市了，“熟人”对他几乎没有约束力，他会觉得只要遵循法律底线就可以。
当然，这不是说社会不需要道德了，而是社会对道德的评判标准变得多元化了。“道德绑架”实质上就是一种道德冲突。冲突双方都认可道德是约束人的，只不过我不认同你提出的道德，我为什么要被你提出的道德约束？而且，道德的可约束空间也存在争议，私德与公德的范围也处于扩张与压缩的激烈冲突中。比如，对公交车上的让座行为，究竟是公德还是私德，就发生了不少争议。
进入现代社会，道德不再能解决所有的问题，只能有限度地解决问题。是否支持国产片的问题。很多观众决定是否看一部电影，不是看这部电影背后多么有情怀、展现了多么崇高的道德观，而是通过口碑来了解电影是否真的好看，或者根据个人偏好确定是否掏钱去看。这是因为看不看一部电影，不再是理所应当的事，中国的大屏幕上每年上映那么多电影，观众显然承载不了那么多的道德——因此，打情怀牌甚至用“下跪”方式要求人看某部电影，就会被视为“道德绑架”。
很多领域同样如此。人们厌恶“道德绑架”，不是因为心中失去了道德底线，也不是因为他们不需要美好的情操和公序良俗，而是讨厌道德的滥用和越界。
(原标题：“道德绑架”实质上是一种道德冲突)
本文来源：中青在线-中国青年报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
“道德绑架”社会现象的调查反馈
下载积分：1000
内容提示：“道德绑架”社会现象的调查反馈
文档格式：PDF|
浏览次数：62|
上传日期： 02:26:35|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
“道德绑架”社会现象的调查反馈
官方公共微信　　法律与道德，谁更重要？法律在生活中一贯是高高在上的，似乎只有大案，要案，才可以触碰法律的高压线，法律也只管大事，小事是轮不到法律的，成本高昂，一旦法律出手，那么事情一定很严重了。法律的高压线以下就是道德约束，似乎道德主宰了太多的东西，道德真有那么大能力，管那么多事吗？　　如果颠倒过来，把法律的线拉低，让法律成为行为的基本准绳，让道德线高起来，变得不容易碰，会不会好多了呢？道德绑架不过是把原本法律该管的事，管了起来，造成人人是法官，人人有罪的情况，显然人人都是受害者。道德绑架是法律缺失的结果，让法律变得亲近一些，不要够不到，很多问题，就不再是问题了。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 道德绑架案例 的文章

 

随机推荐