人民日报 老教师不敢批评学生生 谁之过的最新相关信息

人民日报:“老师不敢批评学生”谁之过_标讯快车吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:19贴子:
人民日报:“老师不敢批评学生”谁之过
有些熊孩子当惯了“小皇帝”,一遇批评就“揭竿而起”;可悲的是,熊孩子背后往往是“熊大人”,批评学生的老师屡遭殴打。老师不敢批评学生,受害的首先是学生本身。溺子如弑子,若老师批评得对,家长应支持。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴当前位置:&|&
“老师不敢批评学生”如何破解
作者:宋学敏&&
责任编辑:郑泽川
  网上讨论大多对老师的处境给予理解,并感叹老师的教诲终身受益,生活中如果都那么善解人意,该多好啊。
  今天的孩子,都是每家每户的“小皇帝”“小公主”,一遇批评,孩子往往觉得受了天大的委屈,要么“揭竿而起”、离家出走,要么向家长“告状”。可悲的是,“熊孩子”背后往往是“熊大人”,一听孩子受了“委屈”,心里便老大不痛快:我都舍不得批评,你竟敢批评,那还了得?
  以上是昨日《人民日报》一篇评论《“老师不敢批评学生”谁之过》的感慨。“现在这世道,老师都不敢批评学生了”,究竟有多大普遍性不好定量分析,但这篇评论迅即在网上获得压倒性认同,足以说明这个问题的严峻。老师确实面临批评学生的困境:面对犯错的学生不批评是失职,可现在的孩子逆反顶撞,离家出走还是好的,自残乃至自杀的都有可能。尽管走极端的孩子是少数甚至极少数,问题是老师不好预知哪个学生情绪会爆发,而出了事情后,常常是老师受处分背锅,老师索性每个学生都不敢管了。
  而在众多的吐槽中,激烈抨击的有之,理性分析的不少,当然还有劝老师们对此问题“想开点”的。比如,“现在什么是好老师?好老师就是不管学生,哄着供着学生就是好老师。”鼓吹对问题学生听之任之,完全放弃批评挽救,理由倒也很简单,老师犯不上为“熊孩子”操心,走向社会后分分钟有人教他如何做人。这种论调很高冷,但发牢骚可以,真要当作教育思想来贯彻,显然不对,也无助于推动问题的解决。
  于是,针对“熊家长”的剖析也来了,只不过分两个流派。冷嘲热讽的称,“熊家长”从来不信一个好孩子不是生出来的而是养出来的。苦口婆心规劝的说,现在时代不同了,以前那种体罚式的教育不一定再合适,但是作为老师,适当地批评教育小惩罚还不为过吧。家长应该摆正位置,不要过分溺爱。窃以为,都有道理,不过,“熊家长”们能不能听进去,就是另外一码事了。
  当然,也有从教师角度反思批评教育方式者说,因材施教是老师必备的技能,批评学生要有分寸,切不能侮辱学生导致学生精神受到伤害!请问:听说有哪一个优秀教师因批评学生而导致学生走极端了?更有从源头呼吁建立清晰的教师权能范围,用制度给老师撑腰,出了问题不能为了息事宁人,不分青红皂白地处理老师,让老师寒心。
  总体来说,如何破解“老师不敢批评学生”的讨论很开放,但也如《人民日报》那篇评论一样,没能给出具体答案,也许,这问题本来就很挠头,不是一篇文章、一场讨论就能化解的。不过,网上讨论大多对老师的处境给予理解,并感叹老师的教诲终身受益,生活中如果都那么善解人意,该多好啊。
更多关于&熊孩子;人民日报;委屈;熊家长;小公主&的新闻:
1月11日,新疆吉木萨尔县泉子街镇桦树园子湿地公园滑雪
1月11日清晨,经历了日前一场“透雪”洗礼的戈壁城市也说“老师不敢批评学生”谁之过_卢龙教师吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:933贴子:
也说“老师不敢批评学生”谁之过
一线教师道出“老师不敢批评学生”的四点真相,与刊文大相径庭!热门 17:01 可乐瓶编者按语日,刊登了一篇文章《“老师不敢批评学生”谁之过?》。在这篇文章中,作者归结这种现象的原因是老师和家长素质差,然后在剖析了这种现象的危害后,指责教师不敢批评学生是对家庭和社会的不负责人,劝诫家长支持老师们的管教。本号7日刊登文章《呜呼!与人民日报商榷《“老师不敢批评学生”谁之过》》就此问题进行了探讨。此次再推出一篇来自一线教师对此事的看法,期待能引起全国广大教育同仁们的共鸣,期待相关方面能全面、客观地认识并对待和解决这个问题,让我们的教育更美好起来!教师不敢批评学生,不敢管学生,不是教师的错,更不是教师的过!真正的原因有以下四点。一,导致教师不敢管学生这个法律本身没有错,但是这个保护法和教育背道而驰。这个保护被无限放大了,小孩可以打人,骂人,杀人但不会受到惩罚,还要受到保护,因为他是未成年人。无论是谁都要从小接受犯错了要受到惩罚的教育,从小树立遵纪守法的观念,长大后就会约束自己。二,教育部门的各项规定导致老师不敢管学生如果一个学生不犯错误,学习好作业认真完成,上课认真听课又自觉,老师会打他吗?老师要打的无非是上课不遵守纪律的学生,不听讲,甚至影响别人或全班,扰乱老师上课秩序的学生;下课招惹、欺负同学,受到报告,老师又不能不管的学生;作业不完成的学生等等,这些是学生应该遵守的,这是老师管辖的范围和职责。对于有些学生老师嘴巴讲出血来也是不会改变的。如果靠动之以情,晓之以理的说教就可以改变,那还要公安警察法律干什么?这样的学生非得采取惩罚手段的不可改变,无法无天,不也是要用紧箍咒套在头上念一念,那么苦口婆心的劝导,管用吗?一念咒就解决了!教育主管部门不分青红皂白,要求教师不得学生,这个还可以理解。不得变相体罚学生实在太不可理喻了。学生上课捣乱,老师罚学生面壁,罚学生抄作业,罚学生扫地,说几句重话都是变相体罚,都是老师不对了。不能打不能骂不能罚,怎么办?好说又不起作用,这不就是暗示教师不要管学生吗?教师也应该反思一下,你教的学生不是你的子女,教育行政部门都默许了不要管学生,你们为什么要自寻烦恼呢?管的好又没有人说你好,管的不好,赔了钱受了气,丢了工作和饭碗,划得来吗?学生在学校不受老师管不受老师惩罚,长大了必定受警察管,受法律处罚了。到那时悔之晚矣!三,家长的无理取闹导致老师不敢管老师打了学生,有的很轻微,家长特别是爷爷奶奶找到学校无理取闹,要求老师赔钱,还要老师向学生赔礼道歉,让老师颜面无存,身败名裂。家长这种行为实际就是敲竹杠,只要钱赔了就解决了。老师打学生一个巴掌赔五万元,一年的工资还不够赔。你还愿意再打吗?还敢打吗?所有老师难道不引以为戒吗?四,媒体的推波助澜导致教师不敢管学生有的媒体对教师大肆负面报道,有的歪曲事实,只要在学校发生的事情就是老师的错,社会上的人可以打老师,学生可以打老师,可以杀老师,还是老师的错,现在的老师职业是如临深渊,如履薄冰,如临大敌,简直是谈师色变!总之,老师本身确实是想管学生的,正因为以上四种原因导致老师不敢管学生。这不是老师的错,更不是老师的过!这是教师的悲哀,教育的悲哀,家长的悲哀,民族的悲哀!您是一线教师吗?您同意以上看法吗?如果同意,请转!转到颜面无存且向全国广大教师道歉为止,转到有些人坐不住了为止!(文/替天行道)
教师网购 百联商城,食品大狂欢,生鲜随心订,甄选进口商品,一键下单,优质商品到你家!教师网购,百联专业的综合网上购物商城,正品低价,品质保证!
不民主,教师没有申辩权利;不法制,出了问题不讲法律而是讲政治讲大局;不按道理办事。怎么管?
“老师不敢批评学生”谁之过?文|张 烁不知从何时开始,老师批评学生成了个“事儿”。不信,你看最近的新闻:河南省信阳市某高中老师,因批评学生上课带手机,被学生家长殴打致右耳膜穿孔;湖北省赤壁市某初中老师,批评了一位逃课去网吧的学生,结果学生,老师苦寻6天才将其找回……老子管教孩子,老师管教学生,自古以来天经地义,初会学话的小儿都会念“子不教,父之过;教不严,师之惰”。可现如今,老师批评学生,怎么那么容易“惹祸上身”呢?应该看到进步的一面。那就是,“教与学”的关系越来越摆脱原来“天地君亲师”的唯上论、唯师论,越来越追求“教学相长”的境界、师生平等的关系。近一年多来,教育界发出越来越多这样的声音:教育也要“供给侧改革”,要贴近“学生的消费需求和消费习惯”,即使是选拔录取,也不能“见分不见人”。在这样的情形下,学生作为独立的个体,赢得越来越多的重视和尊重,也就成为大势所趋。那些原来见怪不怪的陋习,已成了人人喊打的过街老鼠。上有师德“红线”,下有自媒体遍地开花、“捂盖子”越来越难的社会监督,一些品行不端的老师受到了惩罚,敢于触碰底线的人越来越少。然而,凡事过犹不及。“师者,所以传道授业解惑也”,学生做得不对,老师自然要批评,假若是非不分,如何称之为“教育”呢?问题似乎就出在这里。今天的孩子,都是每家每户的“小皇帝”“小公主”,自出生就三代六口围着转,不但习惯了对长辈呼来喝去,长辈还一副“很受用”的模样。试想,这样的孩子进入了学校,面对老师的批评,怎能坦然接受?一遇批评,孩子往往觉得受了天大的委屈,要么“揭竿而起”、,要么向家长“告状”。可悲的是,“”背后往往是“熊大人”,一听孩子受了“委屈”,心里便老大不痛快:我都舍不得批评,你竟敢批评,那还了得?学校的校风、校纪、学风也因此走了下坡路。笔者几次听到老师私下感慨,“现在这世道,都不敢批评学生了。”老师不敢批评学生,受害的首先是学生本身。比如,面对,老师如果不敢大胆出手,及时批评制止,一方面会纵容施暴学生,使其逐步走上歧途;另一方面,也会使受欺凌学生雪上加霜,造成二度伤害。同时,这也是对双方学生家庭及社会的不负责任。老师不敢批评学生,绝非小事。学生如同树苗,如不及时修枝剪杈,极易长成“歪脖子树”。孩子不能在蜜糖和赞美声中长大,适宜的批评有百利而无一害。很多人长大
老师不敢批评学生,绝非小事。学生如同树苗,如不及时修枝剪杈,极易长成“歪脖子树”。孩子不能在蜜糖和赞美声中长大,适宜的批评有百利而无一害。很多人长大后对老师充满感激,就是因为老师及时给出批评,“悬崖勒马”,避免了更严重的后果。更有意思的是,很多老师感慨,毕业后真正感恩老师者,往往是那些受批评多的学生。在这里,有必要提醒家长一句:溺子如弑子。大多数老师是为了孩子好,很多老师的批评是“爱之深、责之切”。只要批评得对,家长就应该支持老师。况且,尚且“吾日三省吾身”,尚且推崇“闻过则喜”,一个成长中的孩子,做得不对、做得不好,怎么就批评不得了?反之,如果一个孩子上学时对校纪校规无所畏惧,对老师批评难以接受,等将来长大成人走向社会,能不被社会狠狠“教训”吗?能成长为有用之才吗?当然,作为教师,还是要讲求方式方法。毕竟,批评只是手段,不是目的,能用艺术化的手段使学生变得更好,才是教育的真谛。(本文选自日-)阅读感悟:不管是家庭教育还是学校教育,都是人对人的影响!文|(校长、数学特级教师)
看来原文没有指责老师的意思,只是有点“隔靴搔痒”的意味,拽了半天,说的都是废话!回答问题了吗?!
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴&& “老师不敢批评学生”谁之过
“老师不敢批评学生”谁之过
日 来源:人民网教育 作者:网友上传
  老师不敢批评学生,受害的首先是学生本身。比如,面对校园暴力,老师如果不敢大胆出手,及时批评制止,一方面会纵容施暴学生,使其逐步走上歧途;另一方面,也会使受欺凌学生雪上加霜,造成二度伤害。同时,这也是对双方学生家庭及社会的不负责任。
  老师不敢批评学生,绝非小事。学生如同树苗,如不及时修枝剪杈,极易长成“歪脖子树”。孩子不能在蜜糖和赞美声中长大,适宜的批评有百利而无一害。很多人长大后对老师充满感激,就是因为老师及时给出批评,“悬崖勒马”,避免了更严重的后果。更有意思的是,很多老师感慨,毕业后真正感恩老师者,往往是那些受批评多的学生。
  在这里,有必要提醒家长一句:溺子如弑子。大多数老师是为了孩子好,很多老师的批评是“爱之深、责之切”。只要批评得对,家长就应该支持老师。况且,孔子尚且“吾日三省吾身”,孟子尚且推崇“闻过则喜”,一个成长中的孩子,做得不对、做得不好,怎么就批评不得了?反之,如果一个孩子上学时对校纪校规无所畏惧,对老师批评难以接受,等将来长大成人走向社会,能不被社会狠狠“教训”吗?能成长为有用之才吗?
  当然,作为教师,还是要讲求方式方法。毕竟,批评只是手段,不是目的,能用艺术化的手段使学生变得更好,才是教育的真谛。
本文章共2页,当前在第2页&&&&2&&
【】【收藏本文到IE】【中教论坛】【关闭】【人民日报:“老师不敢批评学生”谁之过】_顺平吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:47,155贴子:
【人民日报:“老师不敢批评学生”谁之过】收藏
有些熊孩子当惯了“小皇帝”,一遇批评就“揭竿而起”、离家出走;可悲的是,熊孩子背后往往是熊大人,批评学生的老师屡遭殴打。老师不敢批评学生,受害的首先是学生本身。有必要提醒家长:溺子如弑子。若老师批评得对,家长应支持。
票牛教你如何买到热门、便宜、真实的演出门票!
注意方式方法
主要在于国家的导向。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或

我要回帖

更多关于 教师不敢批评学生 的文章

 

随机推荐