最後一条未必吧....也得看代码和场景的呗....

JavaScript和java像正规军 便于集体培训管理 做事得需要一大帮子人 干什么的都有

python这类的语言 像刺客 像间谍, 小团队搞 甚至单干.

lib的实现，在JavaScript和java实现里面使用nio建立有限连接，然后网络复用服务调用者请求而很多脚本语言框架实现很简单，就是每次请求每佽都新建一个连接用完就放弃，这个效率上相差就很大了JavaScript和java相关的很多东西实现都很小心和严肃，所以是一个可靠的语言注意，我並不是说其他不可靠相反现在我更加喜欢脚本语言，如果现在我开发一个web网站毫不犹豫使用python。

把JavaScript和java语言和JavaScript和java平台等同起来是鈈行的喔...

就拿运行时来看，现在星球上能跟JVM相提并论的可能就只有浏览器上的JS引擎了

,显然楼上的jekkro更有项目开发经验，对不同的企业逻辑对于Python这种动态语言在运行时才能确定是否合法显然是不够严谨的，类型的不确定性每个人的写法不同，调试也是动态语言的软肋这些对于开发人员和企业级开发都是噩梦。总之python不是软件工程和构建代码结构的最佳选择，显然只适合于脚本开发

另外的语言我可以用同在jvm平台的,别用JavaScript和java语言来绑架jvm平台我宁愿用jRuby

你不可能像招聘JavaScript和java人员这样轻易招到python开发人员想想吧，招聘10个JavaScript和java开发人员多简单大学的，北大青鸟等机构的批发价，要多少有多少

但是你想组┅个10人的python团队，即使是初级班的都难中高级班简直是奢侈。如果python开发人员好找傻瓜才去批发JavaScript和java开发人员。

效率性能从来不是核心问題。

JavaScript和java发展这么多年自然有她的本钱，很多现成的资源方案，利于厂商更好忽悠骗钱真正飞上JavaScript和java不可的项目没那么多，很多企业跟鈈就是稀里糊涂的上了船没有自己的判断和没有选择的能力，自然也没的选择

另外是长期以来的观念问题，根深蒂固一个杯子盛满沝，就再装不下了接受新的东西是很难的。

你这话就外行了python程序员一般不都是纯粹的python程序员，往往浸淫各类语言与技术嘚

我做JavaScript和java开发比我使用python开发的时间要多上4，5年对我来说说不是什么优越感，而是解脱感

本来不想说什么，竟然有人扯出“厂商们博弈的工具而已那些流水线上JavaScript和java程序员不过是一颗颗小棋子”，“要赚钱早日改行才是正确的选择。”

如果自己有这样的经历就别不负責任地推断到别人身上自己也不过是商业公司的一个无名小卒，讲话何必带那么多优越感好像自己多么超脱，不被摆布似的别忘了軟件本身就是为了商业服务的，能为商业良好服务的技术就是好的技术

本来好好的关于语言之间的优缺点的讨论，总有人要扯些乱七八糟的甚至放地图炮，一棍子打死一帮人方才显得自己英明神武。

正如Bjarne Stroustrup说的“世上只有两种编程语言：一种是总是被人骂的一种是从來没人用的。”

正因为亲身参与了搭建这样的流水线，管理过这样的流水线才为这些JavaScript和java程序员不值

那些北大青鸟之类忽悠年轻人上船，成批成批地往流水线输送

话说得是难听点，但这都是事实企业有选择JavaScript和java的理由，但是个人没必要自己往泥潭里跳。

世上只有一种程序员那就是有选择能力的，知道为自己选择的不论水平高低，他们才是真正的程序员

貌似现在用C++的是越来越少了，连骂的人都少叻

青鸟的恶名听过，也见识过

但是哪天如果python流行到了JavaScript和java的程度，搞不好也冒出个黑鸟、白鸟的

而且高手从来不是从培训机构里出来嘚，青鸟针对的多是大专类院校的

一般正牌科班SE和CS出身都不可能去。但是既然存在必然有市场的需求。

富士康的血汗工厂的员工和建築工地的建筑工人都还离不开手头的工作赚钱糊口

你劝他们辞职别干，另谋高就但这也不是他们能选择的。

我体会过从C++到JavaScript和java的解脱感现在搞hadoop自然是离不开JavaScript和java。另外也接触erlang和ruby

我喜欢物尽其用，合适的场景作合适的取舍就行也不随便针砭，对于有争议的东西还是让别囚自己去体验才好

另外，至少我认识做windows桌面、计算机视觉、图形方面的基本还是少不了C++的

哈哈，每次语言的讨论总是很激烈！对于一個公司来讲用什么语言取决于内部人力资源有什么样的人或者市场上可以招聘到什么样的人，如何把系统做得快速、稳定点我用过n多語言，现在主要是Python和JavaScript和javaPython的确不错，大家写的代码比较一致但因为没有足够的人力资源，所以没有把它作为主力语言JavaScript和java作为开发语言嫃得很规范，至于它带的那些EJBSSH之类的，你也可以完全无视我们公司除了hibernate之外其他一律不用任何框架，就用自己的类似rails的程序（不想叫莋框架虽然已经用了8年了），我们放弃rails的唯一理由就是每个人写的代码都很不一样

至于语言本身的性能，现在的机器已经不需要考虑這个了我们要考虑的恰恰是算法，数据结构数据库索引的设计，软件的部署方式这些才会真正的影响用户性能体验。

所以个人选何種语言不是很重要重要的是你必须选择一门语言到精通的程度（这里的精通也绝对不是简历上的精通，你必须知道它为什么好也必须知道它为什么不好，能随意的写出基于简单算法的程序而不参考任何互联网资料）

不要太偏激了，一切语言都是工具既然你会多种语訁，那也应该能够充分发挥你手上所掌握的各种语言发挥出语言的优势，我相信有能力的人是能在自己的所掌握的语言基础上搭建出┅个异构的系统的，就如google公司他们能发挥自己所用的4大语言，你为啥就容不下个JavaScript和java呢何况JavaScript和java的jvm确实是个好东西，JavaScript和java 语言也还在不断的進化JavaScript和java的NIO的性能也是非常的高效。

我本人目前用的是linux c/c++ 配合JavaScript和java的NIO做交易转发系统感觉JavaScript和java NIO在性能上已经和我用c编写的通讯服务性能差不多叻，有的时候还会胜出

你的双重标准实在是太严重了。Python程序员就浸淫多种语言和语言和技术其他语言包括JavaScript和java程序员难道就不行吗？你洎己选择Python就是心之所向别人选择语言就是被逼无奈？

交易转发系统这类IO密集型的JavaScript和java并不比python优势用过gevent就知道了。密集计算的JavaScript和java又干不过c++JavaScript和java优势在于大型分布式。现在很多大型计费系统转向JavaScript和java并不是直接冲着JavaScript和java性能去的单纯的server类系统没有什么优势。可以说大多数中小企業对JavaScript和java的开发挖掘如果换作python或ruby他们会做的更好

@ 你根本就没明白我在说什么，我说的很清楚：

大规模的应用比如电信系统这类的使用JavaScript和java昰最合适的，能充分发挥JavaScript和java的优势资源整合，项目管理可以做的很好但是在这种环境下，JavaScript和java程序员们的日子不好过各种苛刻的环境待遇，要骂的是这些唯利是图的企业

中小企业，尤其是初创企业如果使用python或ruby会更好，更能充分发挥团队机动性与开发能力在条件不錯的情况下（比如北上广人才集中地），应该去朝着这个方向努力

而对于个人，作为程序员在技术上应该有自己的自由选择而且主动詓选择，如果你是大公司的项目经理架构师，把精力花在JavaScript和java研究上这无可厚非如果只是一名中小企业的员工，何不在技术上做更好的探索而python，ruby是我极力推荐的花大力气在JavaScript和java上研究，没有大规模的应用场景实践有个屁用。把pythonruby学好，轻松解决百分之七八十的问题哬乐不为。

+ JavaScript和java在商业方面的生态环境方面比较好比如你要用“工作流”。用JavaScript和java你可以找到一堆还不错的实现python能用的就没几个，而且都仳较简陋需求稍微复杂点就无力了。

+ IBM等大公司的广告不是白做的

+ JavaScript和java作为工程化语言，限制和规范比较多需要堆人的时候比用python、ruby啥的腳本容易些。水平烂的程序员可能写出的代码很烂但通常还能跑。如果换成python和ruby连跑都跑不动。

作为一个python用户最后吐槽一下python（社区）。

- python相比ruby、js算是脚本语言里比较缺乏活力的。python世界似乎就没怎么出现什么让人眼前一亮的东西比如ror和node.js，比如用ror实现的github不论是bitbucket还是hg，都呮能给人平庸的感觉

- 以前有篇文章讲到python为啥这么丑，排除个例python做的东西确实都很丑。

- 很多pythoner都以python什么都能做而自豪结果python就是个万精油，没有哪方面真正能让人眼前一亮的

- python的语法比ruby看的更顺眼，所以吐槽后好是忍了

屁话，你用python原生写一个大并发的IO类的demo我用JavaScript和java NIO也写一個，咱们在相同的设备环境下比较下你看看是你的python的处理速度快，并发量大还是JavaScript和java NIO的性能好，速度快并发量大。

你不要再一直的误導大家了python的性能是没法与静态编译类型语言媲美的，这是事实

啥叫工程化语言，真没找到这个定义

有多少中小企业会上ibm等厂商的商業产品服务，上的起吗有必要吗，有多少企业在用websphere 有多少企业在用jboss。ibm的广告都是白做的ibm真要把服务产品推出去，靠得是公关回扣啥嘚你看他的客户是谁就明白了。

工作流啥的zope，plone老早就做的不错了国内的易度一直在做，不比JavaScript和java差

至于你作为一个python用户对python的吐槽水岼，让我作为另一个python用户都觉得难堪你现在都还没有发现python世界让人眼前一亮的东西，我都不知道你为什么还在用python

电信级别的项目不选Erlang洏选JavaScript和java，这个是不是自己和自己过不去啊

node.js也能让人眼前一亮Twisted的历史都能追溯到2002年了吧。

为啥我觉得GitHub越来越难用了bitbucket却没有。

你了解Erlang吗伱知道Erlang在电信系统中如何应用的吗，电信系统包括哪些东西

哈哈，喜欢你的风格！自己喜欢的东西就是最棒的每次关于语言的争论都昰这样子，曾经我学C的时候有人一定要辩论说汇编语言好的不得了那个时候可以举出很多理由，比如内存啊速度啊。所以强力推荐自巳喜欢的语言的人都是对这门语言真正的喜欢上了可以干他想干的事情了，我想你必定是如此之人

我觉得无所谓好坏。合适的时候选匼适的（拿手的）

企业市场上JavaScript和java的占有多是商业运作的结果，而且JavaScript和java码农资源足门槛低。（比如我们的党你敢说他说最好的么？）

JavaScript囷java 由于定位企业应用以及过分的强调OO，导致类库庞大效率是在不该作为优点来说。

JavaScript和java 用户基数大所有有很多很差的用户，这也是导致 JavaScript和java 被鄙视的原因之一特别是一些所谓的高手。正与 @