《社科纵横》是核心刊物?真的假的?
█纠缠388██
是正规刊物 但非核心 参见 目录
为您推荐：
《社科纵横》有月刊和季刊，其月刊为社科类核心，季刊即（新理论版）为一般普刊。
《社科纵横》有主刊，也有新理论版。新理论版是一本省级普刊。《社科纵横》主刊是社科类核心刊物，不是北大核心。该刊长期征收学术性论文，职称评比承认，投稿邮箱！
扫描下载二维码您所在的位置：
核心期刊版面费真相:6千字文章最高收费1.8万
日08:41 　
南方周末　
“对于收版面费，我们本身也很无奈。”接受南方周末采访时，一家核心期刊的主编邱阳称。
这位已经供职多年的主编披露，他所在的期刊原来是由政府划拨经费，衣食无忧。但由于出版单位全部实行了“事业单位企业化管理”，杂志社的一切开销均须自负盈亏，同时主管部门还给杂志下达了每年50万元的“创收任务”—— 这让他不得不想方设法赚钱。
与市场化媒体不同，学术期刊的发行量并不大，即使邱阳带领编辑们“跳起来摘桃子”，发行量也只有6000份左右。“这还算是好的，中国很多学术期刊发行量只有1000份左右。”他说。
在向许多同行“取经”后，邱阳开始了一系列改革：加收版面费、协办费，以及通过广告宣传来完成创收任务。
杂志开始不断扩版—— 开始是60多页，后来扩到80多页还不够用，现在扩到了120多页。而刊物封面和内芯采用高质量纸张。“这能体现刊物的档次，有利于做广告宣传。”邱阳说。
为更好创收，邱阳确定了一个原则：精品文章不收费，普通文章收费。一方面，为保持“核心”，编辑部在每期的头几篇文章上下工夫，“不惜花重金邀请知名学者、教授写稿。因为他们的文章被引用和转载的概率也比较大”。这种做法被一位知名专家所证实：“作为导师，有的时候我要帮助学生推荐一些论文发表，我推荐的论文从来不收版面费的。但我推荐论文的同时，他们要我自己再写一篇发在他们的期刊上。”　
2007年，邱阳的杂志一个页码收500元版面费，今年提高到了1000元。他的解释是，提价是由市场决定的。但是等着发文章的人还是在增加，核心期刊不能眼看着到手的钱不挣，于是就应运而生了多种生财之道—— 一些期刊经常会隔三差五地出个“增刊”，赚上一笔；还有诸如AB刊、缩小字号，变相增加版面等行为。
而为了发文章，小到教师个人，大到院系、学校都绞尽脑汁，办法也层出不穷：
比如，由院校领导出面，付给核心期刊或本校学报协办费，期刊就要为这所学校留出几篇文章的版面，为师生创造发稿权；再如打着科研出版经费的名目拨一些资金在某期刊上开个专栏，这个钱要比版面费高出几倍；学校或者院系还会请一些权威期刊的主编、副主编或者说了算的编辑到学校作报告，以付邀请费和报告费的方式来拉拢核心期刊社的主编、编辑们……
中山大学政治与公共事务管理学院院长任剑涛认为：“当政府以市场导向将报纸杂志一股脑地推出去的时候，就注定了本来应该由政府局部供养的真正的学术杂志命运多舛的未来。于是，鱼龙混杂的‘学术’杂志几乎都开始了学术创收，将杂志当作营利工具，并以所谓生存的名义为自己赢得辩护理由和同情声音。”
谁是“核心期刊”？
国家新闻出版总署曾在2000年发布《关于禁止收费约稿编印图书和期刊的通知》：任何出版单位不得以任何名义和手段向供稿个人和单位收取任何费用，一经发现，将严肃处理。
然而现实中，版面费现象愈演愈烈。学界认为，这与中国当前的学术评价体制有关。
目前，国内有六千多家学术期刊，最大问题是无力承担专家的审稿费。武汉某大学自动控制专业的一位博导说：“有些权威期刊会邀请一个评审专家进行审读，一篇尖端的科技文章要看一个多月。所以国家不拨款的情况下收审稿费，也是可以理解的。”
而在国外，权威期刊审读文章的专家，不仅会对论文的研究成果在理论上推导，甚至会重新验算一遍，比如计算机仿真研究。
与真正的权威期刊邀请专家审稿相比，一些“伪核心”期刊不负任何责任。另外由于缺乏科学的监管体系和追惩制度，有些学术期刊一旦有了刊号和名分，也就获得了一劳永逸的生存权，既没有对期刊出版质量的定向考查，也疏于相关的跟踪审读。
随之而来的，则是一系列的智慧贬值。2006年度，按国际论文发表数量排序，中国跃居世界第二位。这是一个值得国人自豪的名次。但中国科学院文献情报中心近期一份报告指出：中国80％左右的国际论文分布在零被引用区和低被引用区，即十年来都未被专家引用过或仅仅引用过一次。有人戏称，中国的SCI，是“Stupid Chinese Idea”（愚蠢的中国想法），而不是“Science Citation Index”（科学引文索引）。
巨大的利益诱惑，甚至让国内“核心期刊”的遴选进入了“群雄纷争”、“诸侯林立”的时代。目前，国内存在多种核心期刊目录，南京大学CSSCI、北京大学图书馆以及中国社会科学院、中国科学院等都制定有核心期刊目录。教育部近年来也在大力推行“名刊工程”，而各地高校自行规定的核心期刊目录就更五花八门。
庞杂繁乱的“核心期刊”遴选，则是某些学术期刊大肆敛财的“金字招牌”，由此滋生出诸多负面效应。许多学者呼吁：希望期刊界、学界尽快就“核心期刊”问题达成共识，重新整合精简“核心期刊”的遴选体系，构建和完善我国学术期刊科学的评价体系。
南通大学杂志社钱荣贵著书猛烈抨击了核心期刊功能异化的现象，并认为“科研评价体系、评价机制的不健全，是症结所在。而收费问题本质，就是不完善的学术考评体制的畸形产物”。　
行政左右高校的最终结果?
一边是学界的叫苦不迭和口诛笔伐，一边是期刊的缄默不语和无可奈何。
华中科技大学教授李增庆说，“彻底否定核心期刊学术评价作用的过激观点是不可行的。相比之下，完善核心期刊的甄选以及使用规则，使得核心期刊发表的绝大多数论文属于所在学科的较高质量论文，由此确保核心期刊的含金量，是带有建设性的思路。”
核心期刊在有着种种弊端的学术评价机制面前，毕竟给学术界提供了一个貌似公平的竞争平台。
北京师范大学教师田松认为，其实对于一篇论文、一项成果乃至一个学生好坏，最有发言权的是学者，应该把学术评判的标准和权利交还给专家，建立合理的学术评价体系。
还有学者建议：“为了学术期刊自身的生存，在目前政府财政紧张的形势下，一方面，学术期刊可以适当收取版面费，但应有所限制；另一方面，借鉴美国的经验，学术期刊应将版面费的去向向大众作详细说明，以取得大众的信任和理解。”　
“但即使取消了这些规定，也不过都是枝节问题。”一位业内人士称，“因为行政规律左右高校仍然是一个紧箍咒。学术自主、教授自治，应该是一个必然的发展方向。但是现在看来，还有很长的路要走。”
（文中邱阳为化名）　
相关专题：
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved什么样的期刊才是真正的核心期刊？ - 广告点子 - 点子论坛 - OIC点子创业俱乐部
贴子标题：
贴子作者：
您的位置：>>&&&&&温馨提示：本网站不能确认网友发布信息的真实性，请点友们小心骗局，风险自负！
登录名(可为空):
<input name="LoginName" id="LoginName" type="text" value="" size="20" maxlength="20" onfocus="this.value='';">
密码(可为空):
请输入左侧结果：核心期刊《大家》“野鸡版”？_读书频道_新浪网
事由：《大家》竟有“野鸡刊”一月敛财百万
“云南人民出版社主办的大型文学期刊，90年代文学转型期最具影响力的纯文学杂志，唯一与《收获》一道两摘‘鲁迅奖’的国家核心中文期刊，中国文学第一大奖‘大家?红河’文学奖主办单位……”
顶着这一串光环的，是一本名为《大家》的著名文学杂志，阿来、池莉、于坚等作家均为其撰稿。但中国青年报记者近日发现，该杂志居然存在一个“野鸡版”：
“同一个刊号、刊名、类似装帧，一本是高端文学，我这本是‘杂货铺’！”浙江某职业技术学校教师沈欣(化名)，指着手里的《大家》苦笑着反问，“还是同一个编辑部编的，这杂志社也太有想象力了吧？”
　《大家》杂志社官方博客显示，1998年，该文学杂志社开始走自负盈亏、自主经营之路。据初步估算，按照平均一期200篇论文、每篇论文收益3000元计，每期“野鸡刊”可为该杂志社敛财60万元，每月近200万元，一年不少于2000万元。
　我国《期刊出版管理规定》明确指出：“一个国内统一连续出版物号只能对应出版一种期刊，不得用同一国内统一连续出版物号出版不同版本的期刊。”
　“按照‘一刊一号’原则，如果用同一个刊号出版两种期刊，涉嫌违法。”国家新闻出版总署非法出版物鉴定办公室负责人王军科表示。[]
辣评：笑看《大家》杂志成为“野鸡刊”
看过这个新闻，我不由喜极而泣，但流出来的眼泪却是酸涩的――这也可以叫做喜极生悲吧。我极不愿意在野鸡刊这三个字上加引号，因为野鸡刊就是野鸡刊不存在强调和引用的问题，就像妓女就是妓女、婊子就是婊子，人们都习惯了，谁还舍得浪费引号？
在记忆深处，这个叫《大家》好好的文学杂志，一度被曾经爱好文学的我看作是邻粗壮的小妹妹，阳光明媚、纯真烂漫，是个可以让“哥哥”放赠的地方。于是，对于她的呵护与关爱，在那些热爱文学的岁月里变得如星空般的灿烂，进而变成了一个追逐流星般的梦；这个梦，在今天，终于变成了现实――我的妹妹，她终于在这个复杂、困顿的岁月里结婚嫁人、相夫教子，并非常经不住诱惑地屡屡出轨，且被很荣幸地冠之以野鸡！
作为她的哥哥，我始终认人唯亲，一直会当她是我的好妹妹。我不怪这个世界上“野鸡”的存在，我只怪这个世界上“嫖野”者太多――如果，不是这个世界上有那么多的“嫖野”者，我那品质优良的妹妹怎能沦为“鸡”!于是，我这个当哥哥的，也不得不为妹妹出来说几句。
我妹妹这么做在当今社会绝对不止她一个，我知道的一些月刊也有把自己变成“上半月”和“下半月”的，上半月干正事，下半月当野鸡;甚至，一些报纸也开了专门的地方，来让自己当野鸡。这年月，干正经事来钱慢，玩邪的来钱快，大家都很共识了。既然大家都在干，就别把我妹妹一个人拎出来说事，希望“领导”能查一查、管一管，尽管有道是法不责众，但我还是希望能把这事当个事，千万别把我妹妹当“鸡”杀了给猴看――这呀，是我们多少年来一直玩着的一种手段。[]
现状：渐行渐远的纯文学杂志
统计数字显示，目前我国期刊有9000多家，其中文学期刊占了约10%，目前生存状态比较好的不到100家。而据了解，这些文学期刊中，目前可以以发行量生存的不足十家，大多数是要依赖政府的公益拨款来维持生存。发行下降，读者减少，不知不觉中，《人民文学》《收获》《十月》《当代》……这些曾经拥有众多读者的纯文学刊物已经渐渐远离了我们的视野。
读者：渐渐地就没有买杂志的习惯了
今年42岁的李先生曾是一位文学爱好者。《小说月报》曾是他每期必买的刊物，家里车库一角，还有他装箱的《小说月报》，从上世纪80年代末到本世纪初的那十几年，《小说月报》他几乎是一期不落地买了。可是，渐渐地他有时会忘掉买杂志这件事。开始是偶尔一次，后来就成为常态。现在翻翻家里，去年他总共只买了两次，还是在车站等车时打发时间买回来的。文学杂志，就这样走出了一个曾经的文学爱好者的生活。而同样喜欢阅读的大学生小季则说，她现在已经很少买书和杂志了。网上有丰富的内容可供阅读，想看什么，一搜就有，基本免费。随身阅读则有MP4和手机，下载也很方便，存在机器里，闲下来掏出就看，携带还方便。“现在杂志还挺贵的，一般看完一遍也就扔了，我这样可方便省钱多了。”
报亭售货员：纯文学杂志不好卖
报亭售货员朱秀华说：“《收获》还行，每期能卖10来本；《当代》每期可以卖3本，《钟山》每期只有一两本，《花城》原来农行有个人在这儿订的，现在他不要了，也就不卖了。《人民文学》一本都卖不出去。文学杂志中最好卖的是《小说月报》，每月能卖25本左右，《小说月报》的增刊和原创版每期也能卖个35本左右。在文学杂志中算是相当不错了。”朱秀华说，报亭现在受欢迎的是各种时尚生活类杂志，卖得最好的是《读者》，每月三种版本加起来可以卖到450本左右，《知音》三种加起来也能卖到180种左右。其他就是各种时尚生活杂志，比较受年轻人的欢迎。而文学杂志，购买者都是三四十岁往上跑的读者，这部分人有一定的经济基础，有一定的阅读习惯，坚持买杂志。但她感觉这样的人好像也越来越少了。[]
思考：纯文学期刊的真正出路在哪里？
提高稿酬，改善作家的生存环境，对于激发创作热情确实很有好处。在没有足够能力养活自己的前提下，不要急于将纯文学刊物推向市场，这种“保护”心情也可以理解。但纯文学刊物的真正出路究竟在哪里？我想就此发表一些管见。
众所周知，质量是期刊的生命。老牌少儿文学期刊《儿童文学》月发行量逾百万。《小说月报》自1980年创刊以来，发行量长期居于全国文学期刊之首。这些期刊的一个共同特点，就是能选发贴近现实生活、紧扣时代脉搏、反映读者喜怒哀乐的优秀文学作品。而且坚持开门办刊，形式创新。而有些纯文学期刊则与此相反。所刊的有的作品不仅脱离实际，脱离生活，长而空，而且形象干瘪，语言晦涩，读来味同嚼蜡。加之价格昂贵，读者很少问津，实属正常。正反两方面的事实告诉人们，纯文学刊物能否生存，关键取决于质量。
　目前，作家的稿酬是不高，确实不能与书法家、画家们的稿酬同日而语。但稿酬高低往往与作品质量没有必然的联系。作品即人品。一个作家艺术家如果不增强社会责任感，不提高自己的艺术修养，不摈弃现实社会所带来的浮躁心态，即使稿酬再多，恐怕也创作不出脍炙人口，为读者喜闻乐见的作品来。[]