微观经济学经典案例案例分析应从哪些角度分析

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-12-31 10:31 标签： 微观经济学案例分析
(whitebear)
(普通勇气)
(迈迈米米)
第三方登录： 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
微观经济学案例分析
下载积分：1800
内容提示：微观经济学案例分析——均是精品资料，值得下载！
文档格式：DOC|
浏览次数：76|
上传日期： 22:53:12|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
微观经济学案例分析
官方公共微信微观经济学案例分析，帮帮忙吧_微观经济学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：7,069贴子：
微观经济学案例分析，帮帮忙吧
已经写了两个礼拜了，微观经济学案例分析，案例上网查，但是要自己用微观经济学知识分析，已经快要疯了，我的天哪，请大家帮帮忙吧，如果有谁写过，拜托看一下你们的，拜托啦
微观经济学,亚马逊网上书店,精品图书,一网打尽!书到付款,送货上门!微观经济学,亚马逊网上书店,700多万种中外图书,低价特惠!30天无条件退换!
同求，800字以上，任意案例加微观书本观点分析
虽然不知道要分析啥。。。但是你从细节上很好分析
比如演唱会的票便宜到贵的都有 这是价格歧视。。。。然后每次第二杯饮料半价是边际效用递减。。。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴【图文】微观经济学-案例分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
微观经济学-案例分析
上传于||文档简介
&&微​观​经​济​学​的​案​例
大小：16.94MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢用经济学原理分析麦当劳折扣券
另一种解释是：麦当劳想借此进行价格歧视――把顾客分开。要获取麦当劳的优惠券，总是要花费一定的时间成本的，而不是随手可得――上麦当劳的网站浏览寻找优惠券，打印优惠券，或者阅读麦当劳的宣传报纸，或者到路边索取，都是需要花费少许成本，主要是时间成本。通常是什么人才愿意花费这些成本呢？是时间成本比较便宜的人。能上麦当劳的人中，什么人时间比较便宜呢？显然是一些收入偏低的人――工薪阶层。另外，优惠券能够购买的通常是某种指定的商品组合，而不是随意购买。也就是说，使用优惠券的顾客，是要付出代价――不能随意挑选商品的代价。这也是一种成本。总而言之，使用优惠券，是要付出代价的――代价者成本也。
通过上述种种方式，麦当劳成功地把麦当劳的顾客中的富人和穷人分开，然后，对于富人――不持有优惠券的人，麦当劳供给他们的商品就比较贵（没有优惠），而对于穷人――持有优惠券的人，麦当劳给他们打折。时间地点商品相同但价格不同，这就是典型的价格歧视。通过价格歧视，麦当劳向消费者榨取了更多的消费者剩余，增加了利润。
关于大学生占座现象的经济学分析
“占座”这一现象在生活中时有发生，在大学校园里更是司空见惯。
从经济学的角度看，当我们假设所有的人都是理性人时，理性人就要追求利益最大化，制度本身不涉及道德问题，一项制度的制定如果能够满足理性人利益最大化的追求，体现了普遍意义上的公平正义，它就是一项合理的制度。下面将运用经济学原理对占座行为的合理性予以分析。
（1）占座――理性人的选择.“占座”意味着你可以拥有令你满意的座位，当你和你的同学同样用心时，你比他们更容易集中精神，获得更好的听课效果，最终得到更优异的成绩。
当然，你需要为占座付出一定的低价， 即你为占座付出的机会成本。这里的关键在于机会成本与收益比较孰轻孰重。对于一个学生而言，取得好成绩的意义是不言而喻的，而占座的机会成本，当你用积极的态度看待它们时完全可以被压缩到很小，甚至为负值――早起有益于身体健康，精力充沛，而把时间浪费在早饭上是没有必要的。这么看来，你为占座付出的机会成本是很小的，而得到的收益却大得多，因此占座无疑是理性人的最佳选择。
（2）替他人占座――理性人考虑边际量。如果你已经前赶到了教室，多占个座儿对你来说不过是举手之劳。因为你为此付出的边际成本几乎为零，但这一行为的边际收益则是显而易见的。首先你的室友可能会认为你很体贴，并因此提高对你的评价；其次，即便是你所服务的人不认为这是美德的表现，而将之视为一项投资，那么遵循等价交换的原则，在适当的场合时，他也必定会为之付出某种方式的回报。这种情况，通俗地讲叫做“顺水人情”，本小利大，何乐而不为呢？
（3）固定占座人――发挥相对优势使交易群体获利。如果一个寝室每天需要有一个人负责占座，还是固定专人占座好。这体现了人们发挥自己的相对优势，并将之与具有其他相对优势的人进行交易，从而使得交易各方从中获利的经济学原理。
规定轮流占座并非不可，大家的收益并未改变，问题在于，不同的人在这件事情上的机会成本是不同的。 各自发挥相对优势，结果使整个交易群体从中获利。
刘德华星路历程的经济学原理
从经济学的角度来分析一下刘德华的门票为什么这么贵（最高票价达1680元）？汪先生答道：对天才，我们就是要给予额外高的报酬。这个问题就像问我们这个社会该不该残
障人士有额外的照顾，既然我们对他们会照顾，对天才就应该有额外的报酬
一、刘德华是什么？
一种商品――当人们习惯于探讨各类明星的身价时，其实已经默认了其是作为商品而存在的――不是商品，何来价格？承认明星刘德华是一种“商品”，是本文立论的前提。刘德华不同于经济学中一般意义的商品，它的效用、出售方式均很特别，刘德华可以同时被无数人共同消费和“使用”――可以数万人共同观赏他的演唱会而不相互冲突。
一个企业集团，这个集团“生产”诸多产品：刘德华牌电影、刘德华牌歌曲、刘德华牌演唱会、刘德华牌慈善会、刘德华牌广告……一个人的企业集团，生产如此多的产品，你不能不对这种现代商业模式感叹！
二、刘德华的商品效用
效用是指商品所具有的满足人类某种（些）欲望的能力，探讨刘德华的商品效用，须先探讨刘德华可以满足消费者那些需求。笔者认为，刘德华可以满足消费者如下几种需求
性本能需求――这主要对女性fans和同性恋者有效，刘德华的歌影迷女性占的比例很多 。
审美需求――刘德华具有超凡俊俏的外表，他的歌声对其歌迷来说是一种高度的美，他的演唱会的舞台设计、舞蹈表演等都具有相当高的艺术水准。刘德华具有超凡脱俗的美，能高度满足fans的审美需求。
归属感――为数众多的刘德华的歌影迷在事实上成为一个存在许多共性的“族群”，他们通过诸如加入刘德华歌迷会等形式获得一种归属感。刘德华满足了fans的社会归属需求。
时尚需求――明星向来是时尚的引领者，刘德华对于其fans乃至整个社会都具有超强的时尚号召力和影响力。
综上，刘德华可以满足消费者多样化的欲望，用经济学的语言描述，刘德华具有审美效用、社会归属效用、时尚效用、好奇心效用、荣誉效用、虚荣效用、浪漫梦幻效用等多重商品效用，刘德华是一种多重效用综合的名牌产品。
三、经济学分析：刘德华何以“长盛不衰”？
“型”与效用函数
我们再来讨论一下明星的效用是如何产生的，以及其效用函数的形状是怎么样的。媒体经常报道各种明星“转型”的新闻，那么什么是“型”呢？“型”就是一种路线，它表明的是明星以什么样的姿态展现给世人。具体地说，一种特定的“型”限定了明星在外型、言行举止、所唱歌曲类型、所演电影类型等各方面必须符合某种套路和风格。从经济角度看，“型”就是一种市场定位，是经纪人通过对明星本人特征以及市场需求的多方面考虑，为达到利润最大化的目标为明星量身定做的一种发展路线。例如，一歌星如被定位为“叛逆型”，就应当表现得如同谢霆锋，当有在演唱会上摔“吉他”之举。
不同的“型”可以吸引不同的消费群体，其本质含义是不同的型具有不同的商品效用，不同的效用满足不同类型的消费者，从经济学出发，每一种“型”都对应一个效用函数。我们发现，当一个明星走上一种“型”之后，其走红之后，马上又会逐渐冷下来。这就是说，随着时间的推移，明星的效用递减，于是，以时间为自变量，以效用为因变量可建立效用函数，如图一所示。需要解释一下选用时间作为横轴的含义，其并不单纯指时间本身的流逝，其隐
含的意义是，随着时间的流逝，一种特定的“型”的各种因素“生产”效用的能力越来越弱，用通俗的话说，随着时间的推移，人们喜新厌旧，先前的明星越来越不能吸引消费者。
对“常青树”刘德华的经济学剖析
转型效用函数 如前所述，在效用递减规律的作用下，昙花一现的明星数不胜数 “转型”就是一种可以有效抑制效用递减、延缓明星衰退的一种办法。 “转型”就是指明星有一种“型”转变为另一种“型”，比如，由“偶像派”转变为“实力派”。“转型”之妙在于可以改变效用曲线。当一个明星的效用在最初的“型”所确定的曲线上不断地递减时，通过“转型”，又跳到了另一条曲线上，达到一种新的高效用开始新递减（如图二所示，“转型”使明星从曲线一跳到曲线
四、经济分析：刘德华为何昂贵――以演唱会为例
高效用形成高需求
刘德华 ，历次成功的转型，保证了他的高效用，用通俗的话说，就是保持了极高的吸引力，某年刘德华武汉演唱会，竟然有数万没买到票的歌迷在场外一起欢呼，可见，需求的旺盛甚至导致刘德华没能力满足所有的消费者了。这种需求旺盛的局面价格歧视策略提供了前途条件。
价格歧视与利润最大化 如前所述，我们还可以把刘德华看成是一个企业集团， 它是一个典型的垄断性企业――世界上只有这一个企业能生产出刘德华牌的商品，对于他的fans来说，刘德华的产品无可替代，票价过高不会产生经济学所谓的替代效应，任何一个fans不可能通过观看别的明星而得到同等满足。垄断意味着厂商可以自己控制价格，而不必按照

我要回帖

更多关于 微观经济学案例分析 的文章

 

随机推荐