辽科大学术造假院长最后会如何处理？
发表时间： 16:20:34
点击：2045
幻龙九封尽
请选择要设置的颜色：
使用该道具可将帖子置顶到：
时效：6小时
使用该道具可将帖子置顶到：
时效：30分钟
请输入楼层数：
请输入楼层数：
该道具可显示帖子内所有匿名用户，但仅使用者本人能看到：
该道具可将帖子内的匿名发言用户恢复为正常显示昵称，并以红色醒目显示，为匿名终结者，且所有人都可以看到！
幻灵九峰尽
请输入回复置顶区的楼层数：
请输入楼层数：
去年8月，在辽宁科技大学（在鞍山市的一普通高校）发生了一件比较震动的事情。那就是外国语学院院长被人给举报了，问题是学术造假，骗取职称和各种荣誉。辽宁科技大学外国语学院院长名字叫陈宝翠。一听名字就能猜出来，是一个女同志。而且岁数肯定不少。一般这么土得掉渣得名字，基本都是中年妇女。 这个陈宝翠今年53岁了。在外国语学院当院长有6年了吧，“政绩”可谓相当烂。原本还凑合的英语专业，现在已经纳入学校准备撤销的专业黑名单当中，理由是办的特别差。生源不行，培养不行，就业也不行。
这些问题当然和陈院长有密不可分的关系的，毕竟是主要负责人。学院老师怨声载道，纷纷给校领导提意见，撤掉陈院长。纷纷表示，如果继续这种状况，外国语学院彻底完蛋了。有个别老师私下还表示，陈院长的工作作风、道德品质有很大问题。并涉及一些敏感问题。
但是校领导似乎是“聋子”和“瞎子”。根本不理睬。 最后有一名老师，给学校领导递交一份举报信，里面反映陈宝翠的学术造假问题等等，并附有详尽的材料。这个事情一下子在学校抄的沸沸扬扬。大家都等着看校领导的表态，认为这回陈院长是“完”了。结果令大家失望的是，校领导根本就不当回事。举报时间是去年8月份，现在过去有8个月了。依然没有任何回应。显然是官官相护。
大家可以想象，一个学校的领导干部都学术造假，而无人处理。这会产生什么巨大的负面影响？ 中国的科研一直学而不术，在世界上根本排不上名。主要就是“水分”太多。很多东西都是弄虚作假。现在这个问题都公开化了，学校人人皆知。但校领导就是不去进行处理。涉事院长照当不误。
有一些时候的学术造假和这种“土壤”的滋养有很大关联。发现了也没有事，没发现就会获得很多好处。那么，谁还会认真治学呢？ 不去抄袭、剽窃、骗取荣誉还等着什么呢？ 也许只有“傻子”也会认真写论文，做研究。但是估计最后应该没有什么好结果。因为认真治学的时间比较长。你写一篇论文需要2年，人家陈“抄抄”一个星期就完事了。自然你就不可能从表面上的论文科研成果超过人家。自然当不上优秀教师等等。
学校学风恶化，和领导的包庇纵容和一些人的投机取巧关系很大。上梁不正下梁歪，教授领导都造假，学生还会认真做科研？！而造假不被追究责任，更是放虎归山，遗患无穷。
真的希望学校领导不要在当“聋子”和“瞎子”，如果领导是这样的“残疾人“，恐怕不适宜继续带领学校发展，不然整个学校都得带进沟里。
&&&& 现在关于陈院长的帖子在网上越来越多，一点点在发酵。最后学校对这个“棘手”问题会如何处理呢？
学术造假院长最后会如何处理
学校会一直这样拖下去，也不管别人如何议论
事情闹大媒体介入，学校没办法进行严肃处理
事情闹大也想办法拖延不处理
学校最后敷衍处理，隔靴搔痒，给了警告批评
发表时间： 16:20:34
回复置顶区
使用 ，可让您的回复出现在此区域
选项题，第二个选项应该是，事情闹大，学校迫不得已进行严肃处理（比如撤职等）。大家看后投下票，看看群众的眼镜是否是雪亮地。
猜你也喜欢
财务密码：
楼主的其他的文章
猜你也喜欢
幻龙九封尽
请选择要设置的颜色：
使用该道具可将帖子置顶到：
时效：6小时
使用该道具可将帖子置顶到：
时效：30分钟
请输入楼层数：
请输入楼层数：
该道具可显示帖子内所有匿名用户，但仅使用者本人能看到：
该道具可将帖子内的匿名发言用户恢复为正常显示昵称，并以红色醒目显示，为匿名终结者，且所有人都可以看到！
幻灵九峰尽
请输入回复置顶区的楼层数：
请输入楼层数：“伊斯兰国”为何打而不倒---深圳特区报
第A15版：国际新闻
标 题 导 航
第A01 : 要闻
第A02 : 评论
第A03 : 要闻
第A04 : 要闻
第A05 : 要闻
第A06 : 要闻
第A07 : 大都会新闻/深圳·综合
第A08 : 法治鹏城
第A09 : 大都会新闻/深圳·社会
第A10 : 专题
第A11 : 大都会新闻/深圳·区街
第A12 : 大都会新闻/深圳·民生/文教
第A13 : 中国新闻
第A14 : 中国新闻
第A15 : 国际新闻
第A16 : 体育新闻
第A17 : 今日财经/视点
第A18 : 今日财经/商界
第A19 : 今日财经/股市
第A20 : 金融生活
第B01 : 人文天地
第B02 : 人文天地/前海
第B03 : 连载
第B04 : 广告
第C01 : 留学移民
第C02 : 留学移民
第C03 : 留学移民
第C04 : 留学移民
第C05 : 留学移民
第C06 : 留学移民
第C07 : 留学移民
第C08 : 学海无涯
第D01 : 前视野
第D02 : 新足迹
第D03 : 最创新
第D04 : 海天地
“伊斯兰国”为何打而不倒
马立明 伊拉克战况犬牙交错。在这场反恐战争中，仍有不少伊拉克平民加入了“伊斯兰国”的队伍中。一方面，可以理解为“伊斯兰国”的恐怖政策“迫使”年轻人加入，或者是它的宣传战发挥了蛊惑的作用。但另一方面，必须承认“伊斯兰国”拥有令人震惊的民意基础。若在“伊斯兰国”与伊拉克政府之间做一个选择题，并非所有人都会选择后者。 在推翻萨达姆政权之后的10年时间里，伊拉克新政府的表现实在让人丧气。虽然有数据表明，说伊拉克战后经济有所恢复，但属于“掠夺式增长”，掌权者有钱可赚，而一般人很难从中受惠。伊拉克普通家庭依然贫困，甚至无法使孩子完成学业。在14至20岁年龄段，还坚持上学的青年不到总数的一半，很多人都需要辍学谋生。且不说能否实现民主这样的大命题，就连解决缺水缺电问题，新政府都无能为力。而超过30%的失业率，更让年轻人看不到希望。一份月薪为600美元的政府职员工作，在伊拉克可谓是美差了，但一般的年轻人想获得这份工作实在太过困难。 接连不断的恐怖空袭更是梦魇，各势力之间的暴力仇杀从来没有停止过。一位伊拉克年轻人，在欢天喜地获得工作的第一天，就在一次恐怖袭击中被残忍杀害。人们感到，这个政府根本没有能力摆平国内各股政治势力，哪怕他们消灭了“伊斯兰国”，伊拉克也不会迎来太平。所以，政治学家弗朗西斯·福山断言，“像‘伊斯兰国’这样的极端势力，其实在历史上不算非常强大的力量，但他们赶上了周边政体处于衰弱状态的时机……这些政体缺乏最基本的管制能力。”说到底，正是伊拉克政府实在过于无能，使老百姓心灰意冷，青年人感到绝望，才使“伊斯兰国”有生存与发展的土壤。发表时间： 15:58:46
点击：32511
匿名用户756768
幻龙九封尽
请选择要设置的颜色：
使用该道具可将帖子置顶到：
时效：6小时
使用该道具可将帖子置顶到：
时效：30分钟
请输入楼层数：
请输入楼层数：
该道具可显示帖子内所有匿名用户，但仅使用者本人能看到：
该道具可将帖子内的匿名发言用户恢复为正常显示昵称，并以红色醒目显示，为匿名终结者，且所有人都可以看到！
幻灵九峰尽
请输入回复置顶区的楼层数：
请输入楼层数：
去年8月，在辽宁科技大学（在鞍山市的一普通高校）发生了一件比较震动的事情。那就是外国语学院院长被人给举报了，问题是学术造假，骗取职称和各种荣誉。辽宁科技大学外国语学院院长名字叫陈宝翠。一听名字就能猜出来，是一个女同志。而且岁数肯定不少。一般这么土得掉渣得名字，基本都是中年妇女。 这个陈宝翠今年53岁了。在外国语学院当院长有6年了吧，“政绩”可谓相当烂。原本还凑合的英语专业，现在已经纳入学校准备撤销的专业黑名单当中，理由是办的特别差。生源不行，培养不行，就业也不行。
这些问题当然和陈院长有密不可分的关系的，毕竟是主要负责人。学院老师怨声载道，纷纷给校领导提意见，撤掉陈院长。纷纷表示，如果继续这种状况，外国语学院彻底完蛋了。有个别老师私下还表示，陈院长的工作作风、道德品质有很大问题。并涉及一些敏感问题。
但是校领导似乎是“聋子”和“瞎子”。根本不理睬。 最后有一名老师，给学校领导递交一份举报信，里面反映陈宝翠的学术造假问题等等，并附有详尽的材料。这个事情一下子在学校抄的沸沸扬扬。大家都等着看校领导的表态，认为这回陈院长是“完”了。结果令大家失望的是，校领导根本就不当回事。举报时间是去年8月份，现在过去有8个月了。依然没有任何回应。显然是官官相护。
大家可以想象，一个学校的领导干部都学术造假，而无人处理。这会产生什么巨大的负面影响？ 中国的科研一直学而不术，在世界上根本排不上名。主要就是“水分”太多。很多东西都是弄虚作假。现在这个问题都公开化了，学校人人皆知。但校领导就是不去进行处理。涉事院长照当不误。
有一些时候的学术造假和这种“土壤”的滋养有很大关联。发现了也没有事，没发现就会获得很多好处。那么，谁还会认真治学呢？ 不去抄袭、剽窃、骗取荣誉还等着什么呢？ 也许只有“傻子”也会认真写论文，做研究。但是估计最后应该没有什么好结果。因为认真治学的时间比较长。你写一篇论文需要2年，人家陈“抄抄”一个星期就完事了。自然你就不可能从表面上的论文科研成果超过人家。自然当不上优秀教师等等。
学校学风恶化，和领导的包庇纵容和一些人的投机取巧关系很大。上梁不正下梁歪，教授领导都造假，学生还会认真做科研？！而造假不被追究责任，更是放虎归山，遗患无穷。
真的希望学校领导不要在当“聋子”和“瞎子”，如果领导是这样的“残疾人“，恐怕不适宜继续带领学校发展，不然整个学校都得带进沟里。
发表时间： 15:58:46
回复置顶区
使用 ，可让您的回复出现在此区域
这样的丑恶现象还会持续多久呢？
希望看到的人，能够在自己的帖子上转发一下。传递正能量，打击造假，还中国科研一个干净的沃土！
现在中国反腐应该把目光转向高校。因为在高校有很多通过学术造假骗取科研经费问题，有时候经费数量能达到几百万之多。不亚于政府部门中的贪污受贿呀。所以说，对于这样的人必须得打击。否则持续下去，中国的科研就是彻底完了。中国的高等教育也是彻底完了。
猜你也喜欢
财务密码：　　在上篇贴文中，谈论了外国语学院院长陈宝翠学术造假的一些基本情况。可以看出，这类“抄抄”学者之所以在大学和一些科研机构大行其道，自身利益驱动自不待言。但不能忽略的是，环境的“滋养”也有很大关系。　　这个“陈抄抄”院长被人举报已经有八个月之久了，仍然什么事也没有。甚至校方一个表态也没有。不禁让人联想，这个背后究竟有着什么东西在支撑着这个抄袭院长“打而不倒”。　　有这样一种说法（目前无法确定绝对真实性，属于口口相传。因此下列表述不负法律责任，仅仅是一种推测），那就是在辽宁科技大学有着卖官勋爵的黑交易。如果你想在辽宁科技大学弄个一官半职，你得“打点”上面的领导。这个外国语学院院长的职位肯定是块“大肥肉”，因为把持着教学、科研和行政权，这里面衍生的利益就可想而知。所以要想得到这个职位，那就得给上面的校领导“整明白”。怎么能够明白呢？ 光说是没用的，必须得来点MONEY。没有个几十万恐怕不行吧。据说，这个学校有个“菜刀门”（感兴趣的可以搜搜）。从中可以看出来一些东西吧。　　言归正传，如果真要是送了MONEY，自然这个院长就得是“铁帽子”，不能轻易拿下来。否则MONEY不得返回给人家呀。现在出现了这样尴尬的事情，让校领导很为难呀。尤其是其中某一个受了恩惠的领导当然得拼死护着。否则陈院长被“搞”下来，不好给人家交代呀。　　于是便出现了现在这一幕，满城风雨都知道院长学术造假，另外学校以前还三番五次强调学术道德建设，这可咋办？ 　　现在辽宁科技大学的校领导都是“聋子”和“瞎子”，装作什么也不了解。他们的如意算盘是，死活得让院长度过这一“关”。度过这关后，院长必然得对校领导感恩戴德。这就是中国的“官官相护”的规则，这次，“我”出了事，“你”护着“我”。下次，“你”出了事，“我”护着你。因为大家心里都明白，谁也不是什么好东西。谁也别装黑脸包公。　　学术造假院长“打而不倒”遗留的毒害无穷。以后估计这个学校从此抄袭剽窃蔚然成风。既然院长抄袭，都被人举报了还没有什么事。那么普通老师和学生抄袭是不是更加理直气壮？ 这样恶性循环下去，好人受气，坏人得意。越抄袭，科研成果越丰硕，名誉地位越高。反之，老实巴交估计只有作冷板凳。或许，冷板凳都不一定能作得了。因为，这个学校要求教授每年必须发表多少篇论文才够考核条件，如果不达标理论上要降级（不排除只欺负普通教授而已），那么认真写论文恐怕一年写不了几篇，所以冷板凳也没地方可坐。　　这样的学校、这样的科研考核条件、这样的官场丑态还有这样的学术治理方法真的让人担忧。或许真的有一天，这个事情闹到媒体，报纸上，学校领导会假兮兮地作个表态。恐怕到那个时候，学校老师和学生的心都已经凉到了“绝对零度”！
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多　　在上篇贴文中，主要谈论了院长“打而不倒”的根基——官官相护，互相有“短”在彼此手中。这次接着谈谈，另外一些原因，为什么导致“打而不倒”。　　这个陈宝翠其实论能力，差的要死。外国语学院学科建设都要完蛋了。因为一些特殊原因，校领导就死活让她干这个院长。谁有什么办法呢？ 不是说党委决定领导干部任免嘛。人家这个党委就看上她了，你们这些群众“闹”有个P用。鲁迅曾经说过，在中国群众永远是戏剧的看客。这话说的太对了。我觉得，应该这么说，群众永远是领导干部是否提拔的看客。你看看，凡是想当处长的人，都给局长捧臭脚，唱赞歌，送礼送钱。没听说过，处长给普通科员送礼的，因为送也没用呀。不是党委决定嘛？局长就是代表党委嘛。所以，这个院长只要把上面弄好就行，至于学院职工什么反对意见，那无关痛痒。于是这个垃圾院长开始按她的思路改造学院，越改越差。　　至于人品那就不用说了，估计像这样的院长科大也属于“稀有人才”。嘴里面没有一句实话。那么既然在大学当领导，科研总该行吧？ 结果是学术造假！！！
就是这样的人为什么能“打而不倒”呢？ 有一个重要的原因，因为被一个普通老师给举报了。你想想，领导要是被普通老师举报了，还被搞下来。那以后别的领导还怎么干？ 一告就倒，还有权威啦？！　　所以学校领导是不能撤销院长职务，得维护领导权威。如果给上纲上线，那么下回再有人举报某个校领导，校领导不也没权威嘛。所以干脆就黑白不分，无原则地护着这个“陈抄抄”。这就是中国复杂的官场规则，我想外国人永远是无法理解的。更让人无法理解的是，在中国，哪个单位都有举报电话和网址。信誓旦旦地表示一旦发现某某问题，绝不姑息迁就。　　这就是“整景”。口头一套，背后一套。不信去辽宁科技大学看看，所谓的举报电话什么的也是赫然在目。什么严肃处理学术不端之规定也是在各个学院橱窗里贴着。但这个东西就是墙上贴贴，嘴上说说，纸上写写，开会议议而已。真是出现问题，便又是一套。　　当然这个如何处理得看具体情况。 比如说这个院长得罪了某个校领导，现在正好出现了这个事，那就给你上纲上线呗。把文件念得振振有词，把人整得死去活来。因为你得罪了领导，自然收拾你。而且，整你还冠冕堂皇，因为你确实违反了相关的规章制度。反之，一个普通老师的举报算个P，全校老师议论纷纷算个P，爱怎么说怎么说。校领导把头一扎下去，装不知道就万事大吉啦。这就是中国规章制度的“伸缩性”。“伸缩程度”都是由领导决定。　　注意到，这个辽宁科技大学前不久开个一个什么党风廉政会议，某位校领导在会上大谈特谈廉政如何重要，应该从几个方面入手加以推进党风建设。对腐败坚决查处之类的话说的眼睛也不眨。　　但是台上一套台下一套，在中国一些单位已经司空见惯了。试想，如果真的有人举报了某个处长或院长受贿滥用职权等问题，校领导会真的处理吗？这种官场哲学是门学问。所以在中国一些单位，没有什么是真正的“真”，同时也没有什么是真正的“伪”。领导可以随意涂改、谈化甚至粉饰丑恶的东西。　　院长“打而不倒”，维护所谓“领导权威”这种原因也是其中之一吧。真的觉得有时候在中国生存不容易，各种潜规则要想掌握领会，恐怕比读哈佛大学的博士还要难吧。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多