新浪广告共享计划>
广告共享计划
心理治疗的效果评估
/cbtCbt12320
ebmsackettebmrctRctRct
CbtCbt2000300ClarkbarlowCbtCbt2021Cbtcbt
Cbtrctrctcbtpetfmrt
200763cbtCbtrct200650cbtcbtrctptsdcbtcbt
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。心理评估在心理咨询中的意义和作用_新课程杂志社官网
当前位置： >
摘 要： 随着当今社会的生活节奏日益加快，人们的压力越来愈大，心理健康问题已经成为人们日益关注的话题。心理咨询工作在各地逐渐开展，而心理评估在心理咨询中起着重要作用和意义，本文对来访者、咨询师及其他客观因素等进行分析。&　　关键词： 心理评估 心理咨询 意义 作用&　　1.引言&　　随着近几年来心理咨询的不断发展，我们也不断关注心理评估，那么心理评估在心理咨询中有什么样的作用？有什么样的意义？本文通过以下几点进行了具体分析，阐述了心理评估在心理咨询中的重要性。&　　2.有助于界定了解来访者的和主要问题&　　在进行心理咨询时，了解与来访者相关的家庭背景、、学历等非常复杂，咨询师要通过对来访者的心理评估，才能对这些基本情况和主要问题进行有效分析和把握。才能更好地为心理咨询打好基础。咨询师要注重对来访者的碎片化信息进行有效整理，尤其是来访者过去的经历，大多数心理疾病与来访者过去的经历有关。&　　3.有助于排除生理与药物的因素&　　心理咨询师在进行治疗时首先关注来访者的生理与药物因素，应先排除是不是这两方面的因素所导致的，如果发现是其原因应转医救治，采取有效措施进行治疗，以免耽误时间延误病情。&　　4.有助于辨别精神病性障碍或问题&　　有助于辨别危险性较大的精神病障碍，例如伤害自己与他人的想法或行为，较为严重的幻想或幻听症状，严重的抑郁或躁郁，酒精药物成瘾。这些危害性较大的精神病障碍，也应及早确认，以便及早进行治疗。&　　5.有助于判断是否需要将来访者转介到其他咨询机构&　　当出现以下五种情况时需要进行转介：第一，咨询内容与咨询师不匹配。例如，来访者咨询的是婚姻问题，而这位咨询师还未结婚。来访者咨询的是子女问题，而咨询师还未有子女。咨询师缺乏相关知识经验，即来访者所咨询的问题与咨询师所具有的知识经验不匹配。第二，来访者的个性与咨询师不相容。例如，来访者性情比较急躁，反应较快，而来访者则性情温和，反应较慢，这样就出现了不相容的现象，需要转介。第三，来访者的价值观念与咨询师不相容。在价值观念上不相容，这是观点立场问题，这样很难进行有效的心理咨询。第四，来访者与咨询师有私人关系。在这种情况下，虽然咨询师对来访者有较多了解，但来访者会出于某些私人关系的考虑，很难进行真诚有效的沟通。第五，在来访者中有特殊背景来访者如果有特殊背景则需要对特殊背景有了解的专业人员进行心理咨询，这样不仅能够有效进行心理咨询，而且能保证心理咨询的有效性。&　　将转介事宜告诉来访者，委婉说明理由，强调是为了使来访者能获得更好的咨询服务。在转介的具体实施中要注意，适当介绍将要负责来访者咨询事宜的咨询师的长处和特点。使来访者对咨询师有良好的第一印象，有利于心理咨询的开展与实施。不要轻易介绍该来访者在原来的咨询中提供的一些隐私性较强的材料，也不应对新咨询师的咨询计划给予过多干预。尊重新咨询师的咨询计划，让他们在自然之中产生信任，顺利开展咨询计划。&　　6.有助于制订符合来访者情况的咨询计划&　　咨询师对来访者了解越多越有利于制订出良好的咨询计划。对于不同的来访者，针对不同病情，需要制订不同的咨询计划。一般情况下，咨询诊断有助于制定出病程，有助于设计出心理治疗的方法与策略，咨询师对来访者的全面了解，有助于制订出完整的治疗计划。&　　7.有助于及时了解和调控咨询过程，并检验咨询的有效性&　　在治疗过程中，来访者的病情是不断发生变化的，因此咨询师的治疗策略与方法也要及时作出有效调整，才能保证心理咨询的有效性。&　　8.有助于心理专业人员在临床工作上的沟通&　　当所有临床工作者，包括医护人员和心理卫生人员使用同一治疗方法时，有助于相互之间的交流与沟通，在不断的交流沟通中，达成共识，制订出有效治疗方案。通过最有利的合作策略解决来访者的问题。&　　9.有助于诊断与治疗的相关研究&　　在临床研究上，针对不同心理疾病的不同诊断结果，需要对患病率进行研究。同时对心理诊断效果进行有效评估，这些都需要正确诊断，以作为以后研究的相关资料。&　　10.结语&　　虽然心理咨询在我国的发展尚未成熟，但由心理评估在心理咨询中的作用可知心理评估的重要性，因此我们在进行心理咨询时要认真做好心理评估，使心理咨询顺利进行。&　　参考文献：&　　[1]姚树桥.临床心理学[M].北京：中国人民大学出版社，2009.&　　[2]姚树桥.心理评估[M].北京：人民卫生出版社，2007.&　　[3]钱铭怡，主编.变态心理学[M].北京：北京大学出版社，2006.&　　[4]童辉杰.常见心理障碍评估与治疗手册[M].上海：上海教育出版社，2007.&　　[5]马建青，王东莉，等.心理咨询流派的理论与方法[M].浙江：浙江大学出版社，2006.
相关阅读：
新课程杂志社提示：本文标题：心理评估在心理咨询中的意义和作用当前网址：
现代职业教育杂志目录心理治疗的评估与治疗方案选择--《国外医学.精神病学分册》1997年02期
心理治疗的评估与治疗方案选择
【摘要】：本文论述了疗前心理评估的重要性，介绍了心理评估的方法，探讨了心理治疗的指征，指出了选择治疗方案时应注意的问题。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：R749.055【正文快照】：
心理治疗的评估与治疗方案选择济宁医学院附属二院（２７２１５１）申连城马天平摘要：本文论述了疗前心理评估的重要性，介绍了心理评估的方法，探讨了心理治疗的指征，指出了选择治疗方案时应注意的问题。近年来，由于经济压力，心理治疗的疗效与花费之间的关系引起人们的
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【引证文献】
中国期刊全文数据库
孙彦杰,彭新贤,张丽华,张延驰,朱宏博,王丽华;[J];健康心理学杂志;1998年04期
中国硕士学位论文全文数据库
张延赤;[D];吉林大学;2006年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
黄车白,孙锦华;[J];滨州医学院学报;2002年06期
高成阁,陈策,王赞利,马现仓,纪术茂;[J];第四军医大学学报;2005年01期
唐宏;[J];赣南医学院学报;2003年04期
冯丽云,李克均;[J];郑州大学学报(医学版);2003年02期
郭宪敏,马立昌,杜修英;[J];健康心理学杂志;1998年01期
赵玉兰,孙有成,王宇中;[J];河南大学学报(医学科学版);2004年04期
卢苓，邢振芳;[J];临床精神医学杂志;1994年01期
张延昌,商德祥;[J];山东教育学院学报;2005年02期
陈青萍;[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2001年03期
黄周忠,陈小维,吴小南,范新宇,汪家梨;[J];四川精神卫生;1998年04期
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库
胡华,蒙华庆;[J];中国神经精神疾病杂志;2002年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
江森,韩殿存,孙树三;[J];山东医药;1980年11期
闵华庆;[J];新医学;1980年01期
Mckenzie MS
,王宁遂;[J];国际儿科学杂志;1980年01期
,谢璇若;[J];国际儿科学杂志;1980年01期
陈重义;[J];国际儿科学杂志;1980年06期
冯淑文;[J];国际儿科学杂志;1980年06期
陈拱诒;[J];国际输血及血液学杂志;1980年01期
,华复一;[J];国际输血及血液学杂志;1980年02期
陈俊涟;[J];国际输血及血液学杂志;1980年02期
葛绳德;[J];国际外科学杂志;1980年05期
中国重要会议论文全文数据库
宋微涛;付文青;潘芳;;[A];山东省心理卫生协会首届学术研讨会获奖论文选萃[C];1999年
孙道明;;[A];山东省心理卫生协会首届学术研讨会获奖论文选萃[C];1999年
杨利国;;[A];山东省心理卫生协会首届学术研讨会获奖论文选萃[C];1999年
周士枋;;[A];第三届全国康复医学青年学术会议论文集[C];1999年
魏喜兰;;[A];第三届全国康复医学青年学术会议论文集[C];1999年
常延存;;[A];中国营养学会第六届临床营养学术会议论文摘要汇编[C];1997年
何宁;;[A];中国营养学会第六届临床营养学术会议论文摘要汇编[C];1997年
小林严;;[A];糖尿病及其并发症的中医药研究进展——第二届糖尿病（消渴病）国际学术会议论文集[C];1996年
于秀辰;马立新;关菘;徐丽梅;崔夏荣;肖龙生;刘铜华;杨君;赵雁;王世东;庚及娣;吕仁和;;[A];糖尿病（消渴病）中医诊治荟萃——全国第五次中医糖尿病学术大会论文集[C];1999年
于秀辰;徐丽梅;关崧;刘萍;吕仁和;;[A];糖尿病（消渴病）中医诊治荟萃——全国第五次中医糖尿病学术大会论文集[C];1999年
中国重要报纸全文数据库
家良;[N];北京科技报;2000年
向红;[N];北京日报;2000年
张晴;[N];中国妇女报;2000年
王红;[N];重庆日报;2000年
;[N];中国质量报;2000年
远明;[N];大众卫生报;2000年
毅超;[N];广东科技报;2000年
曼莹;[N];光明日报;2000年
中国工程院院士
黎磊石;[N];光明日报;2000年
童兴龙（河北兴龙医药医学研究所所长）;[N];河北科技报(农村版);2000年
中国博士学位论文全文数据库
杨宏丽;[D];北京中医药大学;2005年
田军;[D];山东大学;2004年
王树堂;[D];广州中医药大学;2005年
郑伟;[D];哈尔滨理工大学;2005年
周红;[D];南京师范大学;2005年
张纪梅;[D];黑龙江中医药大学;2006年
吴薇莉;[D];四川大学;2004年
叶斌;[D];华东师范大学;2006年
祝淑钗;[D];中国协和医科大学;1997年
张海增;[D];中国协和医科大学;1999年
中国硕士学位论文全文数据库
吴炜戎;[D];暨南大学;2002年
张丹;[D];四川大学;2002年
王洁卿;[D];对外经济贸易大学;2002年
冯晓红;[D];中国医科大学;2003年
李文学;[D];山东师范大学;2003年
张一帆;[D];湖南师范大学;2003年
张东;[D];苏州大学;2003年
柳菁;[D];华东师范大学;2001年
李建保;[D];成都中医药大学;2004年
徐晓华;[D];吉林大学;2004年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号最活跃咨询师
推荐优秀咨询师
儿童心理治疗的评估
&张同延　　
&&& 儿童心理治疗的评估（Child Psychotherapy Assessment） 通过收集、分析和研究各种心理疗法在儿童治疗实践中的功能、作用和临床疗效，来评价各种心理治疗方法的特点及运用价值的过程。
&&& 一、儿童心理治疗的发展与评估
&&& 儿童心理治疗源于儿童心理学与儿童精神病学。儿童心理学创始者首推德国的W.T.普赖尔和美国的G.S.霍尔。普赖尔通过观察儿童的成长，采取日记和传记的方法，发表《儿童的智慧》（1881）一书；霍尔则采取问卷调查法来研究儿童，并撰写《小学新入学儿童的心理内容》（1880），奠定了近代儿童发展心理研究的基础。1905年，法国的A.比纳和T.西蒙发表了“比纳-西蒙智力测验量表”。在美国开始推行对重度低能儿童和少年犯的管理教育，设立少年裁判所。1909年，美国开展了心理卫生运动，在C.W.贝尔斯的推动下，1922年相继在各地区建立儿童行为指导所，开始由心理、社会和精神科专业人员协同工作。奥地利的T.赫勒和瑞士的H.汉西尔曼则推动了有关儿童治疗教育学的运动。1925年，S.D.桑可代斯发表了《儿童神经精神医学》教科书，从传统的精神病理学概念出发阐述了儿童神经精神疾病的诊疗问题。1926年，A.霍伯格尔撰写《儿童精神病理学讲义》，把心理学与精神病学有机地结合起来。此外还有E.克雷奇默尔的体型学、A.阿德勒的个体分析、S.弗洛伊德的儿童性欲论和C.荣格的个体心理学等，可谓包罗万象。在儿童治疗方面，H.贺尔穆斯首先开始将游戏疗法运用于对儿童精神疾病的治疗。1930年以后，M.克莱因和A.弗罗伊德根据精神分析理论对游戏疗法作了进一步的开拓，自此以后，精神分析治疗成为儿童心理治疗的主流。1942年，C.罗杰斯创立了“非指导性的以患者为中心的心理疗法”，并被推广运用于儿童。1953年，行为主义心理学家B.F.斯金纳根据条件反射、操作条件反射的原理，提出“行为矫正疗法”，在儿童心理治疗中被广泛地运用于矫正各种不良癖好和行为。1952年，英国心理学家H.J.艾森克首先对心理治疗的效果提出质疑，他总结和评估了7000余名接受精神分析治疗和非精神分析类型治疗的病例，得出心理治疗的效果是微乎其微的结论。艾森克的挑战推动了有关心理治疗评估技术的研究，如1977年，史密斯和格拉斯采用一种已往截然不同的心理治疗评估技术--亚分析评定法。1978年，B.耶茨又提出一种成本-效益分析法。近年来，有关心理治疗的评估已从对一般性问题的评价中摆脱出来，重点转向寻求治疗形式与治疗疾病类型相互适应性或有效性方面的评估。
&&& 二、儿童心理治疗的评估方法及标准
&&& 儿童心理治疗与成人心理治疗相比，在原则上是相通的，所以成人治疗中的精神分析、患者中心治疗、行为矫正和认知疗法等，在儿童治疗中同样被普遍采用，在治疗实践上呈现方法多样化的特点。当然，儿童治疗也存在着其本身的特点，在具体的操作方式、方法上又有别于成人治疗。儿童的心理功能处于一种发展、成熟过程之中，因此，治疗时限的伸缩性相当大，在疗法的评估方面，存在着自身的特点。
&&& 1、儿童心理治疗的评估形式，大体上有以下几种：（1）早期的评估，通常是由临床医生根据接受治疗儿童病情好转的程度来评定；或者采取调查、询问法，由儿童自己诉述或由其家长、亲属反映儿童心理治疗前后的心理障碍和心理行为的变化来判定疗效。这种传统的衡量标准和评估方法，具有极大的主观性成分。（2）通过典型病案分析法来确认某种心理疗法的功能和效果。这类评估方式有时使某些心理疗法显示出“非凡的效果”，但是实际上，却忽视了心理疗法运用的普遍性原则，在重复性研究评估方面，使许多心理治疗方法失去了“光彩”，使人产生心理治疗是否真正有效的疑虑。（3）运用标准化的心理测验技术（有较高的信度、效度和常模的测验）来评估心理治疗。这一方式在评估客观性、科学性方面相对有所提高。但是，儿童心理治疗的疗法甚多、治疗特点各异，有的治疗甚至无法用心理测验来判定，如儿童精神分析疗法就很难评估。（4）相关性评估方法。该评估法研究的是对各种心理治疗的特点、疗程与病情变化的程度、症状的特点、治疗效果（痊愈、进步、无效）之间是否具有相关性，这是一种统计性评估法，该评估法具有客观性和一定的科学性。但是，相关程度高低并不一定完全反映出治疗方法与治疗效果之间都是因果关系，因此 该评估方式并不完全适宜。（5）实验性评估法。这是评估儿童心理治疗效果因果关系最适宜的方法，且有较高的科学性。通过随机抽样，设立治疗实验组和对照组，用种种数理统计法评定、计算，确定治疗效果。但是，有时实验所观察到的变化，是儿童心理发展、成熟的自然过程，并不一定是治疗的结果，所以在实验研究中，还要注意排除儿童经历、成熟性、经验、仪器设备、实验过程中被试退出率等因素的影响。（6）儿童心理治疗的亚分析评估法。在实验法的基础上，把治疗组和对照组实验结果的平均数差除以对照组的标准差，ES（有效量值）=（Xt-Xc）/SC，然后绘制疗效差异分布图。亚分析评估的结果显示，各种心理疗法均有效，但是各种心理疗法之间，亚分析的结果并无明显的差异。这说明任何一种心理疗法都有其自身的特点，疗效均在伯仲之间。&
&&& 2、儿童心理治疗的评估标准。最原始的评估标准，是评估者依据自己的经验所形成的评判标准，俗称默许标准。该类标准主观性成分大，评定结果信度、效度极低。评估技术的发展，逐渐产生了一些评估“专家”DD某些权威性的评估者，这些评估者的评估方法和标准，被其他一些评估者所承认或奉为“准绳”，就形成了权威评估标准。该类标准的特点是专业性强、技术性提高，但是并未摆脱评估的主观性因素。通过大量评估家们的共同努力，对于某种心理疗法，采取数名评估家共同评定，结果产生了相对性评估标准。为了使心理治疗的评估标准更具有客观性、科学性，近年来相继又形成了多种评估标准，如（1）达到度评估标准。首先设定与治疗疾病要求有关的各种疗效标准，然后依次评估心理疗法的临床疗效有多少符合或达到标准，该符合的程度标准，称为达到度标准。（2）进步评估标准。在全面了解被治疗儿童既往状态的情况下，对经过心理治疗儿童治疗后的情况进行评估，判定具有哪些方面的变化和进展。有关各评估标准可见下表。（儿童心理治疗评估标准及特点表）
&&& 儿童心理治疗评估标准及特点&&& 标准名称&&& 相对评估&&& 达到度评估&&& 认定评估&&& 进步评估
&&& 标准&&& 相同条件下其他人的状态&&& 外在客观的标准设立目标组&&& 各评估者头脑中默许标准&&& 儿童治疗前状态
&&& 评估依据&&& 比其他人优或劣&&& 是否达到基本标准或目标&&& 是否满足评估者标准&&& 比疗前是否进步
&&& 积极意义&&& 与他人相比自己客观化&&& 自觉学习，自我教育&&& 形成评估者认可的心理行为&&& 治疗者努力
&&& 消极作用&&&& 评估者间缺乏协调性&&& 标准、目标绝对，局限性&&& 盲从评估者失效&&& 自我满足、疗效停滞
&&& 三、儿童心理治疗评估的干扰
&&& 对儿童心理治疗的评估是一项艰巨的工作。从上表看，一位临床心理学家面对一些心理行为失常的儿童，先做出临床诊断，然后选用某些心理疗法来消除失常或“治愈”疾病，帮助病人恢复正常的功能；心理治疗评估家对各种心理疗法的作用、临床疗效进行评估，根据评定结果推选或提倡进行疗效显著的心理疗法。整个过程简单、利索。然而实际情况并非如此，一方面是因为目前临床所采用和实施的心理治疗技术仍处于水平不高的状态，另一方面则来自于评估技术上的种种问题，根据现有的资料分析，引起临床评估歪曲的原因有三种：（1）评估者受自身定型的束缚。由于众多的评估者本身就是心理治疗者，他们很可能非常热衷于自己所熟悉的心理治疗理论思想或流派，结果在自我“偏见”和自我经验的影响下，对心理疗法在评估中褒贬不一，缺乏客观性 。有关这方面的弊病常见于认定评估和进步评估。（2）评估的光环效应对心理治疗效的评估，有时会影响到被评估儿童所产生的预期效果。如一位治疗家向被治疗对象介绍该心理疗法的各种优点，并认定该治疗肯定有效，使被治疗者对治疗充满信心（该情况对心理治疗本身来说，是有利的）。然而这种对治疗结果的期望恰恰是对疗效评估的一种干扰，因为这种对疗效评估结果的期望常常通过治疗者、评估者自身的心理行为影响根本问题的解决。期望能获得良好的评估，结果事与愿违，于是就降低了评估标准和要求，使被治疗者对治疗反应低于该疗法本来可能达到的应有水平。此情况常见于进步性评估和达到度评估。（3）宽容效应的影响。对心理治疗评估的歪曲，有时还来自于评估人员本身的人格特征。有的评估者治学严谨，对评估标准的是非把握得十分严格，但看问题有时过于绝对化，结果有关心理治疗无用的结论频频出现；而另一类评估者对心理治疗的不足甚为容忍，在评估过程中强制少、灵活性大，结果片面地夸大了心理疗法的实际疗效。从心理治疗的特点看，精神分析治疗主要看“移情”是否解决，罗杰斯以患者中心的治疗着眼于表现情感及体验的质量，行为矫正疗法则更关心需要加以的矫正行为是否改变。所以要寻求一种适合各种心理疗法的标准，显然是困难的。因此，“具体问题具体分析”的评估方法，在当前儿童心理治疗的评估方面，具有明显的现实意义。&
（编辑&润 /& 钟钟& 华夏心理网）
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
* (08月03日)
* (05月12日)
* (05月12日)
* (05月11日)
* (05月11日)
* (05月11日)
* (05月11日)
* (05月11日)
* (05月11日)
* (05月11日)
　请您注意：
尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规。
华夏心理网对于用户发布的内容所引发的版权、署名权的异议、纠纷不承担任何责任。
本网原创稿件，版权归本网所有。您在本网发表的作品，本网有权在网站内转载或引用。
网上转载的稿件，版权归原作者所有，本网转载时注名出处，其他媒体如需转摘请与原作者取得联系。
其他媒体转摘时须在明显位置注名信息来源：华夏心理网（）
如果您认为本网转摘的稿件侵犯了您的利益，请立即和我们联系，我们将和您一起，维护您的正当权益。
浏览华夏心理网即表明您已经阅读并接受上述条款”的内容，这样就可以免去不必要的麻烦。
精选热点话题
Copyright & 2005 Psychcn All rights resereved
版权所有: 北京华夏赛科技术发展有限公司　华夏心理网请使用支持脚本的浏览器！
该日志尚未公开，你暂时不能查看。博主可在此
不如去逛逛吧。
网易公司版权所有&&&