谁能证明全等三角形的判定ssa判定中SSA不存在

为什么SSA不是全等三角形?
oochfovp5626
给你个反例.画等腰三角形ABC,A为顶角.延长BC到D,连接AD你看ABC和ABD,就是SSA,不全等吧
为您推荐:
其他类似问题
三角形全等SSA在什么时候成立? 悬赏分:50 - 解决时间: 20:29除了HL,在别的地方也有成立的吗?提问者: 我爱大海和蓝天 - 童生 一级 最佳答案在两个钝角三角形中也成立,做一条辅助线高就可以了。回答者:汪yuyi - 门吏 二级 11-20 20:28评价已经被关闭
目前有 2 个人评价<...
我们之所以不能用SSA证明全能三角形,是因为两个三角形两边一个不是夹角的角相等不一定全等。你可以做已知角A,在角A的一边上截的一点B使AB为已知线段。这是以B为圆心,已知的另一边为半径画弧,在角A的另一边上会有两个交点。这就是为什么两个三角形SSA不能证明全等。但有时这两个三角形的确全等,那SSA自然是成立的,反过来讲,SSA的三角形是全等三角形是不一定的。...
画个图就晓得了
扫描下载二维码全等三角形的判定有SSA吗?为什么
a5s4dad4120225
没有,我可以给出这样一个例子ABD是直角三角形,角B=30度.BD是斜边AC是斜边上的中线那ABD和ABC是CA=DAAB=AB角B同角但是明显者两个三角形不全等,SSA只有A是直角和钝角的时候成立
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码数学SSA判定为什么不行,请举出例子
落落为君10204
这个...&三角形判定它们全等只有四个:ASA,SSS,AAS,SAS&SSA是不行的,这些书上没有举例子,但是你可以画两个三角形,让他们有一个角相等,有两条边相等(不要弄成SAS),这两个三角形有时候会全等,有时候不会全等,要看你怎么画的.&所以SSA是不一定全等的.①在锐角三角形的情况下,SSA不可以证明三角形全等.因为假设ABC是等腰三角形,D是BC延长线上一点&.则ADC和ADB满足SSA:&AD=AD,AC=AB,∠D=∠D,均满足条件.但是两个三角形不全等.&②在钝角三角形的情况下,SSA可以证明三角形全等.可以作一条高.先证两个小直角三角形全等,然后可知高相等,再证另两个小直角三角形全等.即可已知SSS,便可以证两个钝角三角形全等.&给你个图片吧.
为您推荐:
其他类似问题
两对边和一对角相等。1、如果这个角是两边夹角时,两个三角形全等。这是个公理,你用圆规画了就知道为什么了。2、如果这个角不是两边夹角时,这个结论就不一定适用了。⑴当这个角是直角时适用,相当于HL;⑵当这个角是钝角时也适用,用圆规也可以知道。总之,SSA判定有适用范围的,要分清楚范围。
下面是我网上摘的证明方法,你自己看吧已知:△ABC和△A';B';C'...
扫描下载二维码全等三角形判定SSA成立的情况我要正弦定理证明的过程.直接写个HL的请绕路.
若限定两个三角形都为锐角三角形或钝角三角形时,SSA可以判定两个锐角或钝角三角形全等
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 全等三角形的判定ssa 的文章

 

随机推荐