大陆人如何成立新加坡公司？_Mickey娇0_新浪博客
大陆人如何成立新加坡公司？
大陆人如何成立新加坡公司？
​港宜代办热线——咨询电话：
​注册新加坡公司费用：9800元
​注册新加坡公司时间：7-10个工作日
​新加坡公司取名规则新加坡公司取名自由，没有很多的限制，一般以LTD或PTE结尾。
​注册新加坡公司需要的资料：
​1、新加坡公司名称
​2、公司所有股东及董事身份证扫描件
​3、护照的扫描件
​4、董事股东的亲笔签名扫描件
​注册新加坡公司流程：
​1、成为会员网上咨询和直接填写申请《新加坡注册公司委托书》
​2、签订《注册新加坡公司服务协议》
​3、缴纳订金
​4、查核公司名称（英文）
​5、准备法律文件寄给客户做公证
​6、文件完成后寄回给港宜商务
​7、港宜商务代表将文件提交给注册局
​8、公司批准注册
​注册新加坡公司的好处
​1.打造企业的国际品牌，能快速提高企业的国际知名度和竞争力；
​2.享受新加坡超低税率或免税，还可实现国际合法避税:
和世界其他主要经济体相比，新加坡有较低的公司税率（0-17%），按其公司利得征收；新加坡政府推出一系列措施协助在新加坡经商的外国人士或机构，符合条件即可获得不同程度的税务减免。同时，公司在新加坡国家以外发生的业务交易利得，可不向新加坡政府纳税。
&3.巧妙绕开贸易壁垒，有机会获更多关税减免：​新加坡与多个国家和地区所签署的自由贸易协定（FTA），方便企业有效的进军国际市场，创造更大的商业和投资机会，并有机会获得更多的关税减免。
​4.良好的投资环境：新加坡与世界上多数国家签有避免双重课税协议和投资保护协议。
​5.独立法人地位：新加坡公司法规定，新加坡私人有限公司拥有独立法人资格。它可以参与诉讼，拥有资产；也可以产生债务。公司股东的责任只限于其认购，但又未缴足的数额。只要认购的股票都已缴足，公司股东对公司的债务便不负有其它责任。
​6.获豁免的私人有限公司年度内收入如不超过五百万新币，该年度账目则无需审计；
​7.无外汇管制，容易募集资金；控股公司可在许多国家的证券交易所申请上市；
​8.获移民新加坡机会：如在新加坡本地有实际业务和纳税，还可获家庭移居新加坡机会。
​注册成功将获得文件
​1、公司注册证书（CONPANY CERT HARD
COPY）正本一份
​2、公司注册信息(CONPANY BIZFILE)电子本一份
​3、公司章程（M&A）五本
​4、公司股票若干
​5、公司商业印章和钢印各一枚
​6、公司收据（INVOICE）和支付凭证(PAYMENT
VOCHUER)各一本
​7、新加坡公司营运及年报指南一份
博客等级：
博客积分：0
博客访问：1,100
关注人气：0
荣誉徽章：从万千旅行线路中，拼途网为你择优而选出真正值得体验的，生活需要优选，旅行亦是。
大陆985高校硕士到新加坡找工作难易程度？
来自： 最后归档整理于：
大陆985高校硕士到新加坡找工作难易程度？请在新加坡工作的朋友，帮忙打听一下这个情况。　　　　
（1）本人大致情况如下：　　
今年毕业的硕士，男，国家985高校，硕士学历受新加坡政府承认，目前在上海一家单位工作，处于试用期。由于觉得在此单位没有发展前途，更由于没有拿到上海户口，于是在同学的鼓励下，想去新加坡发展。　　　　
（2）现在矛盾的是：　　
担心在新加坡短期内找不到合适的工作，而又失去了在现在这个单位工作的机会，现在这个单位待遇不算太差，今年新进员工重点大学居多。但我当时找工作的时候就没有在这个单位长期待下去的想法，顶多待2年，是一定要出去的。所以我现在的的想法是与其2年后出去，还不如现在就出去。　　　　
（3）向在新加坡工作的朋友打听的是：　　
国家985高校硕士研究生（本人能力普通，不算太好，也不算太差）在新加坡找到一份合适工作的几率。本人专业和研究方向为，自动控制、机器视觉。我认为的合适的工作就是每月薪水不少于3000新圆，正常的休假和福利。请大家说一下身边的大陆学生赴新求职的案例，成功的或失败的都可以，以帮助我做决定。　　　　
谢谢！　　　　
再次谢谢向我提供帮助的朋友！
24小时紧急救援，热门娱乐运动，人身意外、医疗运送与送返、个人证件损失等全面保障，畅享亚洲。
限时折扣！玩转日韩、港澳台、东南亚！出行、购物安心保！
国内的硕士学历，如果有多年的工作经验找工作会相对比较容易，可以去一些不错的大公司　　如果是刚毕业，没有工作经历，也能找到工作，但想进知名大公司很难。　　楼上所说的电子行业薪水在新币的，应该是做微电子的。在新加坡微电子的薪水比较高。自动控制领域拿不到这么高的薪水，国内的硕士学历，没有工作经验，薪水估计在新币左右。倘若运气好，也有可能达到3000新币左右，因人而异吧。
楼上的 电子行业 这么熟悉??　　 可否短信 联系?
没经验？这个就比较困难了，我们公司以前找过一批，后来基本就没有类似举动了。不过相比之下，半导体的起薪是比较高的，但是成长乏力。就像我所在的公司，研究生刚毕业的过来4000出头，但是你干个两三年也不会到5000的。
建议楼主在国内找过来新加坡工作的机会，比如猎头公司介绍工作，或者新加坡公司在国内招聘过来新加坡工作的机会，不要直接过来找工作。直接过来找不容易找到。
楼主找找猎头公司吧
别盲目过去
毕竟你什么工作经验都没有 硕士也不是什么金饭碗的代号了 现在最好还是&黄金&证书+工作经验 其实只要懂行的大企业 都会明白硕士只是偏向研究性
办理了马来西亚和新加坡的观光签证。从上海飞新加坡，然后坐车去马来西亚，几天后再坐车回新加坡，从新加坡飞回上海。这样是否可以？另外，是否可以上海飞新加坡，坐车去马来西亚，最后从马来西亚飞回上海？上海飞新加坡，坐车去马来西亚，最后从马来西亚飞回上海这样更方便些. 坐车来回马来西亚到新加坡从新加坡飞上海
日东航上海飞新加坡，7月4日亚航新加坡飞兰卡威。7月8日兰卡威飞新加坡，7月10日新加坡飞回上海。需要办理新加坡签证吗？要办新加坡签证的
大家好请问我从上海出发，去普吉岛，但我从新加坡樟宜机场转机去，晚上23：55从上海出发早上5：00到新加坡，从新加坡的去普吉岛的虎航7:10,请问到樟宜机场我可以不过海关直接转机搭虎航去普吉，还是先要过新加坡海关再进关，检票搭虎航去普吉？不知会不会很麻烦？
虎航不提供转机服务，您需要先过移民，提取
正在准备自己的蜜月, 打算从上海出发去巴厘岛玩6天然后转去新加坡玩3天最后回上海. 看到新航有从上海经新加坡转机去巴厘的, 如果买往返的话,
不知道回程的时候是否可以在新加坡逗留3天再回上海呢? 如果不行, 怎么买机票比较划算呢?你可以买新航或东航上海往返新加坡的机票再上JETSTAR网站购买新加
准备八月份的时候去那里。一共准备八天到九天 现在有个问题。请帮忙看一下。这样是不是太赶了 上海－新加坡 然后当天从新加坡坐大巴去马六甲 过一晚，第二天到吉隆坡
亚航飞机去槟城 槟城呆两个晚上飞兰卡威 兰卡威呆两个晚上飞新加坡 然后新加坡呆一天到两天回上海 因为考虑买上海到新加坡的来回机票。所以一开
杭州拼兔结伴网络技术有限公司 增值电信业务经营许可证: 浙B2- 备案号：浙ICP备号-2您（@）目前可用积分：3133365跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转帖]大陆在新加坡学不到未来-新加坡真相令人震惊
23573 次点击
9:37:14 发布在
&&&&新加坡是中国以外唯一华裔占多数的国家，再加上陈嘉庚先生等老一代南洋华侨遗泽，大多数中国人或多或少，都对它有过特殊关注。自独立以来，新加坡经济高速发展，成为了继日本之后第二个进入发达国家行列的亚洲国家，去年人均GDP达5万美元，高居世界前十，确实成绩斐然。再加上新加坡自独立以来，一直由人民行动党一党执政，政局相当稳定，被称为威权与市场的完美结合范例。于是，无论海内海外，许多舆论都声称，新加坡与中国的体制接近且更为完美，最适合中国参照模仿。众多中国官员纷纷赴新加坡留学，学习执政经验。据不完全统计，已有3万名中高层官员去过新加坡。但是，他们能学到什么呢？&&&&不必羡慕新加坡的经济发展&&&&新加坡模式最拿得出手的就是其经济成就。这一点当然不可否认。但是，新加坡是个地地道道的小国，面积仅700平方公里，人口不过300万，还不到中国一个较小的地级市。它的地理位置得天独厚，早在独立前就是整个东南亚经济的中心枢纽，拥有当时亚洲最好的基础设础，甚至超过欧洲的平均水准。李光耀之流一再暗示新加坡过去是一个既落后又孤立的破败城市，纯粹是为了树立家族独裁的神话。独立后新加坡摆脱了英国对于殖民地的榨取和压制，人民习性勤劳，又没有偏远地区需要扶助，不出现经济腾飞恐怕才是奇闻。&&&&这些条件对于绝大多数国家来说，根本就无法学习和模仿，而且如果以单纯的城市来比较，深圳在三十年前还是一个默默无闻的小渔村，现在已是现代化的特大城市，发展速度比新加坡更快数倍。无论比哪方面，深圳经验都远比新加坡经验更加辉煌，中国官员又何必舍近而求远呢？&&&&<img SRC="/pic//443903aerial%20view%20of%20singapore%20river%201900_sm.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&1900年的新加坡&&&&如果说这种理论争论还比较空泛，眼前还有更实实在在的案例。&&&&1994年，正因为仰慕所谓新加坡经验，中国决定与新加坡共同合作开发苏州工业园区，并将园区的大多数股权，和负实际运营管理权全部交给了新加坡方面。但新加坡人很快就让中国失望了，园区年年亏损不说，建设和招商成果也始终诸多不利。亏到1999年，两国政府经过长期谈判签订了新的备忘录，从2001年起将多数股权和运营管理权转交给中方，结果从2001年当年开始，园区即扭亏为盈，发展更是一日千里，成为了全国著名的工业开发区之一。现在这个开发区的人均GDP是4万美元。&&&&如果实践确实是检验真理的标准，那么苏州工业园区的经验就不否质疑的证明了，所谓的新加坡经验，即使在其最擅长的经济领域，在中国也不见得能比得上“土经验”。&&&&新加坡的社会政策学不了，也不能学&&&&新加坡公认最好的施政是其以组屋――即经济适用房和廉租房――为核心的住房政策，这也是人民行动党能够长期执政，在经济和社会因素上的最关键原因。&&&&但这套政策别人也很难直接套用。&&&&1966年新加坡制定了强制征用土地的法律，开始时新加坡只有44%的土地为国家所有，到1985年，仅建屋发展局就已经拥有新加坡近75%的土地资源，而新加坡政府直到1995年才开始按市场价格向原主人提供补偿（这里的“市场价格”仍是只指征用前的原值，土地使用状况变化导致的升值不予考虑）。低廉的土地成本是新加坡能有财力大规模建设组屋的关键，而只要看看我们国内主流媒体对于“钉子户”们的无条件支持，就能想见，中国政府也如此效法的话，会有多快就被唾沫星淹没。&&&&如果说住房政策还只是很难学，新加坡的社保政策就是根本不能学，也不应学。&&&&李光耀是一个完完全全的社会达尔文主义者，他和人民行动党一直挂在嘴上的原则就是，绝不允许新加坡变成一个高福利国家，绝不能让人民偷懒。如果仅仅是反对欧洲式的高福利，这话当然不能说就是错的。但实际上，新加坡的社保原则是政府不为基本的养老、医疗、失业及救贫保障花一分钱。以世界人均第十的经济高度发达国家水准，新加坡却存在大量70甚至更高龄以上的老人要工作糊口，而且往往是从事体力劳动才能养活自己。2012年一位80岁的老人在做清洁工作的菜场里猝死，震惊全国，但新加坡政府却依旧毫无反应――累死老人本来就是新加坡财政得以维持的前提。&&&&<img SRC="/pic//580245QQ%E6%88%AA%E5%9B%BE17.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&辛勤工作的新加坡老人&&&&新加坡唯一覆盖大多数国民的社保制度就是中央公积金，相当于他国住房、养老、医疗、失业等所有社保项目的总和，但与其它国家都不同的是，新加坡公积金要由个人缴纳大头，一般占工资的20%，而雇主缴纳的比例大多只在13%-15%间。以上海作为对比，同样的住房、养老、医疗、失业等社会保险，个人缴纳比例为18%，而雇主为44%。而新加坡政府本身，对公民是没有救济帮扶责任的。&&&&这些难道也是大多数中国人希望的未来方向吗。&&&&至于在劳资关系和财富分配上，新加坡更是从来赤裸裸的完全倾向于雇主和富人，它的人均GDP已经超过了欧美大多数国家，但普通工薪阶层的收入要差很大一截。如果不是住房问题解决的比较好，如果不是新加坡实在太小，抬抬脚就能到物价较低的马来西亚、印度尼西亚消费娱乐，甚至看病、养老，对于大多数身处中下层的新加坡人来说，这个“第一世界”实在没有什么意义。&&&&新加坡的“廉洁牌”很虚假&&&&对于“新加坡模式”来说，新加坡的廉洁度一直是最大的王牌。李光耀、李显龙和人民行动党也一直以此夸赞自己的操守和能力举世罕见。应该承认，新加坡的吏治，尤其是对中下层公务员的管理，有着相当出色的一面。严格的职权划分，清晰的办事流程、详细的法律规章，加上超级优厚的薪水及福利（注1），让这些老百姓最经常接触的政府人员，既难以贪腐索贿，也没有多少必要贪腐索贿。这方面的经验确实值得学习和借鉴。&&&&但是，对于在政治和经济事务上真正拥有自由裁量权的新加坡高官，也就是人民行动党高层来说，所谓的制约制衡几乎完全就是装装门面。他们和他们的家族、亲朋，早就完全占据了新加坡政治、经济乃至社会关键职位，几乎整个国家实际都已经是他们的，个个可以完全合法的大发其财。用拙劣的手段贪污一点小钱，非不能也，只是不屑罢了。&&&&就以吴作栋为例，他任总理时的年薪是一百多万新元（600万人民币），还自称因为只有这份收入，所以自己实际是世界上最穷的总理之一，但他太太陈子玲的一次无心之语却把他家的实际财力水准捅破了。&&&&2005年新加坡最大的慈善机构全国肾脏基金会NKF，爆发主席杜莱（Durai）滥用善款丑闻，此案堪称新加坡的郭美美事件（注2），只不过杜莱被抓到的是直接用善款给自己发高薪和各种奢侈享受。陈子玲是NKF当时的三位名誉赞助人之一，但她在亲自听审后却公开表示杜莱行事除了不太透明外，并无其它不妥，还向记者发表了一句著名的话，大意是象杜莱这样掌管机构千万财产的人来说，年薪60万新元（超过300万人民币）只是“一粒花生”（a peanut）。将相当于普通新加坡人15年的收入，丈夫半年的“唯一收入”，随口比喻为一粒花生，可以想见对于人民行动党高层人士的家族来说，正式的“养廉”高薪到底是个什么地位了。&&&&而新加坡著名的反贪局，看似威风凛凛、权限无边，其实没有得到高层允许，对于与人民行动党关系密切的重要人士根本不敢过问。1995年新加坡房地产大热，许多人半夜排队买楼，而李光耀父子向一家HPL公司（Hotel Property Limited）购楼时，不但直接优先购买，还获得了HPL公司超过百万元的回扣。1996年此事被意外曝光，引起新加坡人的广泛非议，但号称只要知道公务员收到一元好处也要调查的反贪局却丝毫没有动作，而任由李光耀的直接属下组织了一个小组草草调查即告了事。后来有人发现，接受HPL公司购房回扣的高官及亲属还远不止李家父子，而且都是在同一天。调查小组接受的HPL所谓“回扣是感谢李家父子的广告作用”说，对此根本无法解释，但新加坡从反贪局到媒体，上上下下完全对此不发一词。&&&&<img SRC="/pic//094173rdn_4d66e94cbf92d.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&新加坡贪污调查局大门&&&&事实上，由于新加坡严苛到极点的反诽谤法律，和更可怕的内安法，一般人即使在私下交谈中，也不敢轻易语涉高层人士有不良行为，而媒体对这种问题也几乎不会加以任何报道。不准问，不准谈，更不准查，自然个个高官和他们的亲朋好友们都是两袖清风、一芥不取的完美君子。&&&&又比如那位NHF的前主席杜莱，直到丑闻爆发后，新加坡精英层还坚持他行事虽有不当，但绝无违法行径。可由于他名声已经太臭，公愤迟迟难以平息，最后终于失去了高层保护，结果略一调查，马上被查出了原来早就利用职权，在工程发包中接受多家公司贿赂。新加坡几十年来所谓著名反腐大案，几乎无不是这样的模板――原来被吹嘘为操行楷模的精英，一失去了高层的庇荫，立即就被发现原来是隐藏极深的大腐败分子。成为媒体吹嘘不论任何显要，在新加坡都有不得一点腐败的新证据。&&&&当然，对于一般的中下层公务员们涉嫌腐败，反贪局和其它机构的调查积极性和力度确实可观，这种贪腐等于是家奴在偷窃和破坏新加坡统治者们的私产，当然要从重从快的严惩不贷。&&&&新加坡的政治没有任何借鉴价值&&&&对于新加坡的政治体制，一般被认为是在西式选举民主制下实质威权化。偶有学术争论，也无非是探讨民主多一些，还是威权多一些。&&&&在笔者看来，这若非人云亦云，就是不敢得罪新加坡的欺人之谈。新加坡的政治实质，是李光耀家族和人民行动党，利用各种手段造成人民疑惑甚至恐惧，来维持自己的绝对统治地位。人民行动党不仅利用自己的执政优势，在规则制定上最大限度削弱反对派的获胜可能。而且更使用大量为人不齿的手段来打击反对派，甚至将其重要人物直接从新加坡的政治舞台上消除出去。这些准恐怖手段包括但不限于：&&&&1、设置集选区，不断变动选区范围，分化反对派的支持群体；&&&&2、只设置极短的竞选时间，划定极小的范围和方式，让反对派没有时间和渠道，与选民接触交流；&&&&3、严格控制媒体，只传递对人民行动党有利，于反对派不利的信息；&&&&4、强制在本区投票，在选票上设置号码，与选民对应，向选民施加心理压力；&&&&5、以房屋翻修先后次序等政府资源，威胁利诱选民；&&&&6、利用警察、税务等强力机构，整治反对派人士，威胁潜在反对者；&&&&7、控制法院，滥告“诽谤”，判罚巨款，将反对派领袖和骨干整垮，威慑其他人不敢提出批评；&&&&8、动用内安法等殖民时代留下的严苛法令，直接将摧残对手的身心。&&&&这些，哪一项都与中国现行体制和法律格格不入，更与共和国几代领导集体遵循人民的共同意愿，建立和完善社会主义民主和法制的理想、努力完全背道而驰，哪里有半分值得参考、借鉴的价值。除非中国的官员想建立一个为统治而统治的极权国家。否则完全没必要去进口这些二手的殖民地镇压经验。&&&&李光耀和人民行动党为了确保政权，其很多所作所为，即使放在文革里比较，都会让人觉得触目惊心，难以置信。西方把他们的体制说成与中国现在相似，甚至引诱、鼓励向其学习，用心用意其实是非常恶毒的，一旦中国入套，承认确与新加坡类似，还认真的去学习借鉴。他们只要把新加坡的政治真相全部抖在光天化日之下，中国体制的名声和信誉，也就会不可挽回的全盘崩溃，受到大多数人长久的厌恶和恐惧。甚至等不到外人说话，中国人民自己就会丧失对体制的一切信心。&&&&政治、经济、社会、人口、地理，新加坡的方方面面，都与中国有着天壤之别，所谓经验，不是难以仿效，就是令人厌恶，这种的“模板”还是敬谢不敏的好。而自建国以来，中国凡是把某个或几个外国当成模板，结果都是东施效颦，学苏联，学西方还是如此，今天去学什么新加坡必定还是如此。无论是建国，还是改革开放，实践都证明，只有按着中国自己的条件，开辟自己的道路，才是实现民族伟大复兴，实现中国梦的唯一正途。抄捷径的思想万万再要不得了。&&&&注1：新加坡的公务员分为超级和1~4级五大级别，《2011年新加坡薪资指南》报告显示，2011年，处于顶级，即部长，副部长级别的领导月薪范围分别为14.6万新元至16.5万新元，及10.6万新元至14.6万新元。而处于最低级别的管理执行岗位给予应届生的月薪达2800新元。同期，15至24岁，拥有本科学历以上的新加坡国民的平均月薪仅为2600新元。&&&&而且新加坡公务员的收入，还包括年终奖金，业绩花红（经济不景气年份会停发）。另外，还有一项很重要的隐性补贴，如上文中曾提到,新加坡雇主缴纳的公积金一般在13-15%之间,但政府为公务员缴纳的比例却是20%。&&&&注2：NHF丑闻，2004年《海峡时报》在报道中提到NHF主席杜莱购买金水龙头装修自己的办法室，杜莱声称受到诽谤而控告海峡时报的母公司新加坡报业控股集团。但2005年开庭时，报业控股聘用的新加坡著名大律师文达星以攻为守，当庭迫使杜莱承认了他的实际薪水高达60万新元，用公款供养私车，虚报NHF数据等行为，引发新加坡社会的震怒。
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[猫猫最可爱]
[蜡笔小心]
[剑门碧玉]
[为50后呐喊]
[人与自然]
[幽蓝深邃]
[新闻视频资讯]
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
9:42:44 &&
&&&&美国衰退是因为消除了种族歧视？&&&&美国社会一定是出了什么问题――现在这一点连美国人自己也不再否认了。实际上，大多数美国思想和智囊库都在积极寻找病因和药方，甚至不惜低下历来骄傲的头，听取一些别人的建议。而“美国的伟大朋友”（《华尔街日报》语），新加坡前总理李光耀就是这些建议者中的一员。（见观察者网5月6日新闻：李光耀：美国公民社会崩溃 个人主义走向极端）&&&&概而言之，在李光耀看来，美国的问题出在了“公民社会的崩溃”，而崩溃的根源则在于“‘文化多元主义’侵蚀了美国原有的基本文化”，从而导致了个人主义极端化，导致枪支、毒品、暴力犯罪……等等。即使已经说得如此明白，李光耀还生怕美国人听不清楚他谏言的用意，于是更进一步，赤裸裸提出警告，谓之“是来自南部的大量移民被改变，还是美国变得更像拉丁美洲”。&&&&任何对美国社会构成的实际现状略有了解者，都能轻易看出，李光耀以为的“美国病”根源在于：美国接受了大量与过去主要来源地不同的新移民，而在社会基本价值观上，也接受了多元种族和文化互相平等的观念。或者，更简单直白地说：美国接受了太多非纯正欧裔白人移民，也没有对这些少数族裔进行强制性文化洗脑更替，所以，“落后的种族和文化”就拖了美国的后腿。&&&&一个著名政治人物在21世纪，几乎公开的主张种族主义观，确实是惊人的“坦率”。不过对于李光耀，这其实一点也不新鲜。很多年前，他就在自己的回忆录里就公开承认，自己是美国心理学家赫恩斯坦“钟形曲线”理论（注1）的信徒。而大多数社会学者、人类学家乃至生物学家早都确认，所谓“钟形曲线”理论完全就是种族优越论略加改头换面，只是披了一张伪“基因科学”的皮而已。&&&&当然，仅仅批评他是一个种族主义者，和鼓吹复辟种族等级制社会，对于李光耀和他的支持者来说，并没有多少意义，他们本来就不在乎这种批评，甚至还会声称，这是“敢于说出真相的政治家风范”。不过，可以指出的是，李光耀以所谓丰富的政治经验，给美国提出的建议，其实在他长期绝对控制下的新加坡，也没有真的付诸实施。&&&&其实与美国类似，新加坡也是一个多元种族国家，全国公民人口内华裔占了70%多，其他主要是马来裔和印度裔。从人口比例上说，主要族群的华裔甚至比美国纯欧裔白人的优势更大，但新加坡设立了四种官方语言，并以马来语为国语。在政治上，新加坡创立了集选区制，理由是确保少数族裔能有足够代表进入议会，在社会和经济上，新加坡最重要的组屋制度规定，各组屋内必须混居不同种族家庭，严禁形成单独族群聚居。而在思想言行上，新加坡人都知道，随意批评其他种族很容易就会被指控犯下“煽动罪”，李光耀更是很喜欢送给许多政敌“大汉族主义者”之类的帽子。&&&&事实上，根据新加坡建国以来就一直未有变化的政策，坚持多元文化，保护它们的平等共处是新加坡的立国之本之一，甚至远远早于美国主流社会开始全面接受种族平等观，接受多元文化的时间。很显然，李光耀知道，以新加坡的实际国情，搞种族等级或是隔离制度是不现实的，更不得人心。因此，尽管也有自己打压钳制反对派的私心用意，但在接受多元种族和文化并存上，终究还是顺势而为的。但他现在却建议，美国社会可以且应该至少倒退回民权运动时代以前，对比他反对别国批评新加坡制度时，意正词严的反驳：“不能让别人拿我们的生活去做实验。他们的想法是理论，未经证实的理论”，实在是够讽刺的。&&&&美国现下的问题正是固有文化失控的结果&&&&其实，估且不论科学家和社会学者们已经积累了大量的实验和调查数据，仅仅根据美国的历史也可以清楚的看出，李光耀将当代美国个人主义极端化的责任，推给多元种族和文化平等观念的确立，也完全与事实不符。&&&&众所周知，美国历史上曾经是一个极度种族不平等的国家，不光有臭名昭著的黑奴制和种族隔离制度，有排华法案和印第安保留地，甚至是在白人内部，占据社会主流地位的WASP（白种盎格鲁萨克逊新教徒，White Anglo-Saxon Protestant）对于其它白人群体的歧视和排挤也是近于公开的。爱尔兰裔和意大利裔早年就被普遍贴上“苦工和集团犯罪嫌疑分子”的标签，排犹思想和行动更是司空见惯，这在描述美国历史的文艺作品中，其实就有相当多的反映。&&&&甚至在立国之前，崇尚个人奋斗，推崇个人英雄就已经是美国（北美殖民地）文化、美国精神乃至美国梦的核心，也是美国引以为傲，一直努力宣扬和传播的主流价值观。美国的选举制度从建国讫今，同样一直是声势倚赖于金钱、形象倚重于作秀。而私人拥枪的权利更是来源于美国1783年宪法原稿的第二条，至今一字未改。很显然，个人主义等观念在美国盛行，并被奉为不可怀疑的政治正确，远远早于种族平等和多元文化观的兴起，二者间根本没有必然的联系。实际上，美国主流社会逐渐一步步接受这些观念的历史，也是美国从一个新兴国家发展成为软硬实力都举世无匹的超级大国的历程。无法想象，一个排斥纯种白人以外移民的美国，还能至今保持在全球高科技乃至经济竞争上的领先地位；而一个拒绝承认各种族和文化平等的美国，能够保持当今世界大多数人对其的好感和吸引力。&&&&<img SRC="/pic//.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&在李光耀看来，美国的问题出在了“公民社会的崩溃”。&&&&美国当下的问题，实质是因为近年来最上层的“1%”占有了太高比例的社会财富，让其余的“99%”为越来越少的份额和成功机会而拼命竞争。早年的美国社会有西部开拓、边疆开发的安全阀，可以通过增量的方式，轻易的消化大多数不满因素，之后为了应对大萧条和冷战时苏东阵营的挑战，美国在内部分配上又大幅度的向下倾斜，采取了大量会被李光耀批判的，“给予穷人和有需要的人以支持”的措施，这带来的是美国的鼎盛而非衰弱。&&&&但在冷战之后，失去了其它体制的威胁和挑战，以华尔街金融集团为代表的统治精英们再无顾忌，再分配的力度大大减弱，而外部的扩张又几乎达到了顶点，于是，美国财富的分配再度迅速向最上层倾斜，同时社会阶层的流动速度也大大放慢，在这种大背景下，个人主义趋向极端化丝毫不值得奇怪。但这只是果，而非因，而诸如毒品、暴力犯罪的泛滥，更是这种影响的次生品中的次生品了。&&&&但是美国传统文化上，对于个人主义的推崇是根深蒂固的，甚至大多数利益受损的普通美国人，对此也仍然坚信不疑，主流思想和舆论更是不允许“动摇国本”的质疑扩散。所以，通过真正深刻的结构性改革来化解这一波的矛盾，现在看非常困难。历史上，很多社会遇到类似情况时，往往就会试图寻找边缘群体作为替罪羊来转移矛盾视线。二战欧洲的犹太人，60-70年代东南亚的华裔，都是最典型的例子。李光耀把新移民、少数族裔当成美国衰弱根源，通过打压、剥夺他们的利益来讨好主流族裔的建议，其实也算不上新鲜。&&&&锯掉箭杆并不是治伤&&&&李光耀时常喜欢自称是“亚洲最后一个维多利亚人”，这倒确实是一个蛮匹配他的称谓。至少在当代亚洲，确实几乎已经找不出几个人如他一样，以为仍可以将人类社会永远停留在维多利亚时代，社会阶层界线分明、尊卑有序，外表是秩序井然，但实际却冷漠残酷，弱势群体被无情的要求自生自灭，而大多数人民俯首贴耳的绝对服从极少数精英的高压统治。确实，新加坡由于历史、地理和内外环境的特殊性，被李光耀抓住机会，打造成了一个其心目中现代维多利亚式社会的模板，但这种“李光耀模式”甚至在新加坡本身，都已经开始遭到越来越激烈的反抗，更不用说把它推广开去了。&&&&李光耀和崇拜他的人所得意的，无非是新加坡现在是一个富有的地方。但新加坡是一个城市国家，又占据着两大洋最重要的交通枢纽。在人类的历史上，具备这种条件而又不富有的，真是屈指可数。卡塔尔的起点比新加坡低得多，现在人均GDP则还要高一倍，对其他人来说，卡塔尔的经验又有多少示范意义呢？&&&&尤其是，这个模式真的如李光耀吹嘘的那种合理、有效吗？新加坡人均GDP排名甚至高于美国，作为一个单一城市国家，社会管理和扶助弱势群体的难度更远远小于绝大多数国家，但观察者甚至无需深入，走马观花也就能同样在新加坡看到“巨大财富中的贫困”，所不同的是，美国主流至少在表面上还对此表示有所不安，希望有所改观，而李光耀的新加坡，座右铭却是：你无能，所以你活该受罪。如果能套用这种办法，美国现在又何必需要寻找药方呢？&&&&美国内战前的南方蓄奴州，也曾经嘲笑北方自由州既虚伪又混乱，对于下层劳工的剥削有时更甚于奴隶主之于奴隶，因此夸耀自己的文化其实更加宽厚仁慈、社会结构更加稳定安全，连奴隶们只要安份守己，也就没有什么“迷惑和不安”。直到内战结束后很久，世界电影史上具有划时代意义的名片《一个国家的诞生》，仍然企图营造一个田园牧歌式的“美好南方”，当时也确实获得了很多人，甚至大批北方人的认同。但现在正常人都会毫不犹豫的承认，林肯最伟大的功业不仅是保持了美国的完整，更是废除了奴隶制，将美国带上了一条通往世界之巅的正确道路。确实，如果学欧盟一些国家那样不计后果的滥发福利，固然是不可持续的透支国力，不过新加坡那种只考虑精英利益模式的后果，更早被法国大革命以来的历史一再证明了，此路不通。&&&&注1：其实《钟形曲线：美国社会中的智力与阶层结构》是赫恩斯坦（Richard J. Herrnstein）和政治学者默里（Charles Murray）两人合著的，只是后者根本没有相关的专业知识背景，所以支持者们经常选择性的将其忽略不提。
| 只看此人
| 不看此人
9:48:57 &&
像楼主这样满脑袋福利制度的思想要不得，中国肯定不能搞福利国家，这样会崩溃！新加坡的发展速度比深圳，说明楼主愚蠢。新加坡是白手起家，深圳是全国来投资。连这个道理就想不明白，还写这么长的臭文章，真是一个蠢货！！！
| 只看此人
| 不看此人
10:28:36 &&
新加坡是专制国家。
| 只看此人
| 不看此人
10:37:09 &&
新加坡“组屋”是成功的，切切实实解决了住房问题。“组屋”其实是ZF造的低利房，既然有利润，那么就是可持续性的，不担心没资金。组屋的质量地段是中国的所谓经适房和廉租房不能比的。
| 只看此人
| 不看此人
10:39:00 &&
10:28:36&&的原帖：新加坡是专制国家。至少网络是开放的。
| 只看此人
| 不看此人
10:45:30 &&
10:28:36&&的原帖：新加坡是专制国家。第 6 楼
10:39:00&&的原帖：至少网络是开放的。新加坡在自由――之家的排名中是部分自由国家，台湾是自由，某地排名全球倒数第四，全球最倒数的就是以民主为国名的北棒
| 只看此人
| 不看此人
10:46:30 &&
<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
10:58:57 &&
其实可以总结成一句话，就可以说明为什么我们要学习新加坡。“想发展但也要专制。”
| 只看此人
| 不看此人
11:13:30 &&
光耀是一个完完全全的社会达尔文主义者，他和人民行动党一直挂在嘴上的原则就是，绝不允许新加坡变成一个高福利国家，绝不能让人民偷懒。如果仅仅是反对欧洲式的高福利，这话当然不能说就是错的。但实际上，新加坡的社保原则是政府不为基本的养老、医疗、失业及救贫保障花一分钱。以世界人均第十的经济高度发达国家水准，新加坡却存在大量70甚至更高龄以上的老人要工作糊口，而且往往是从事体力劳动才能养活自己。
| 只看此人
| 不看此人
11:14:32 &&
既然楼主提到了新加坡,我倒是看过天涯上一个长帖-历史并未终结(一个在新加坡华人漫谈新加坡和中国),作者30多岁的年轻人,思想很深刻,从历史和文化的角度入手谈中国的过去现在和未来.并给出了方法.本来想转到猫眼来给那些非左即右的教条主义者看看,无奈80多万字,请有心人想办法,以给猫眼的老糊涂们另一个观点参考参考.
| 只看此人
| 不看此人
11:21:31 &&
我想还有一个原因，新加坡太小了，如果专制搞得过头的话，世界警察美国也不会放过它。
| 只看此人
| 不看此人
11:25:20 &&
11:14:32&&的原帖：既然楼主提到了新加坡,我倒是看过天涯上一个长帖-历史并未终结(一个在新加坡华人漫谈新加坡和中国),作者30多岁的年轻人,思想很深刻,从历史和文化的角度入手谈中国的过去现在和未来.并给出了方法.本来想转到猫眼来给那些非左即右的教条主义者看看,无奈80多万字,请有心人想办法,以给猫眼的老糊涂们另一个观点参考参考.猫眼上没人看过么?
| 只看此人
| 不看此人
11:32:26 &&
| 只看此人
| 不看此人
11:40:24 &&
李光耀只不过是一个吴仁宝而已。没啥意思。
共 23573 次点击，89 个回复& 1
本版块主题总数：3207016 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：1013 / 昨日发帖：21001 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]大陆在新加坡学不到未来-新加坡真相令人震惊
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！