(29)(35)(32)(9)(18)发现大家对中医有蛮多误解的，个人作为中医药大学的在校学生有必要解释一下
592回复/20亮 38591浏览
知乎和虎扑是我见过两个对医生比较友好的，点赞这个是我在知乎上写的一个答案个人是中医药大学在读学生，大四准备去实习了，专业中西医结合当年高考完家里面让学医，那时候对中医挺无所谓的态度因为家里有个中医博士教授所以就让选中西医结合了大一时候刚去老师就是不停再说中医思维什么的，再一个不停说什么xx病西医治不好啊咱们中医能治，然后就是给我们讲什么气功啊什么的记得有个学长，特别喜欢中医的那种，给我说看那边那个学长扎马步，腿在抖，那不是肌肉抽而是什么气在动之类的啪啪啪。还经常给我们说他算过了庆丰帝不是什么星下凡来着所以中国啪啦啪啦。哦对他还每天在宿舍烧香拜观音。还有个和我一级的中医专业的特别喜欢国学什么的，走哪每天都要把手各种捋，推空气什么的，说是在运气；出门前必须算一卦看吉不吉利。走哪都给我们说养生啊你这个不对什么的。（ps：他大概170cm左右的个小胖子，我191cm左右篮球队的可以跑半马）大一时候把《素问》抄了一遍买了各种经典回来看，去听各种什么阴阳五行针子午流注扶阳派的讲座什么的，大二学了方剂试着给同学开药什么的，也给自己开。看了下好像周围这么读经典的也超不过10个吧。主要是我们学校一蛮有名老师不停强调回归经典回归三坟。后来讲座听多了经典读多了发现中医这玩意儿越来越神奇了。讲一些例子吧，我们学校一扶阳派大师，给我们讲：有个病人得肾病了，怎么治捏，把屋子刷成黑色的，为咩？中医认为肾属水，水为黑色，刷成黑色对肾比较好，就可以治好肾病了。再一个他给我们推荐有个《刘老善人讲病》，里面大概就是讲一个中年妇女得了乳腺癌什么的，去找老善人看，老善人说他不守妇道，让她每天回去在老公面前跪几个时辰就好了啪啦啪啦就类似于这种。还有他关门弟子给我们讲《伤寒论》，里面有个桂枝汤。他给我们讲桂枝汤服法，说是桂枝汤发汗力弱，所以喝的时候要再喝晚热粥完了盖被子方能出汗，于是下课了我去问了下老师，老师一般情况下人不喝桂枝汤喝热粥再盖被子也会出汗啊，怎么证明这个汗是桂枝汤发的而不是热的？ 重点来了，这个老师和我说：“你竟然敢质疑仲景！仲景就是这么说的！”我“……”。还有他上课也经常和我们讲什么大陆阴阳不协调啊所以台湾不回归。……看起来像不像微博上活在自己世界里的中二大叔？教我们临床的老师和我说这帮扶阳派病没看治好，经常给急诊添乱是真的。可惜我们是中医药大学必须养着这帮子……自己看病谁敢找老中医啊可惜了那些不懂的……另外再说一下，前几天我看到个说法，中医思想有四次大倒退:黄帝内经的玄学化、金元以降的尊经崇古、恽铁憔对脏腑的虚拟化、解放后政治化。想想也是，现代中医把脏腑虚化，然而在经典里脏腑都是实质的。“内经之五脏非血肉之五脏，乃四时之五脏”。so，到底是当代神棍数宗忘典，还是古人愚昧无知？古典希腊医学也讲心主神明，不过人家老早发现不对劲就改了，你国中医学院现在还继续天天的“心主神明”，脑子是鼻涕什么的有个图充分说明了中医人家引力波都发现论证了……你们中医经络还没发现……（实际上内经里面经络就是血管“剖而视之”，然后解剖学的进步发现经络是错误的但是中医不能承认啊承认了就把自己脸打了只好继续不要脸的骗下去了……）古代中医是无意的骗子情有可原，现代中医就是正儿八经骗子……骗别人也骗自己身在中医学院其实你发现中医很有民科的气质……只不过这个民科被政治化了另外我觉得，外行认同中医是对中医还不了解，只要稍微有点逻辑了解一下就会完全否认中医了……西医（现代医学吧）讲数据和证据，中医就是不停的吹牛逼吹名医……还有中医既不博大也不精深，同时期外国古典医学也不比中医差尤其是外科，有兴趣可以了解下印度的阿育吠陀医学（这个怀疑是中医的祖宗）啊什么的最后上些中医粉图大家看看呗来自微博 远离中医药：【生闷气过后，患了急性肠胃炎，上吐下泻腹痛的...】~生闷气致腹泻？那罗博士要不要试试保持高高兴兴状态的吃碗经右边任一神物污染过的食品：沙门菌、副溶血弧菌、金黄色葡萄球菌、霍乱弧菌、大肠杆菌O157、志贺氏痢疾、痢疾阿米巴原虫....有空再上最近在考研（西医综合啦）看到别人分析的中医蛮好的大家有兴趣可以看看
这些回帖亮了
引用14楼 @ 发表的:
科学就一定都是对的了？
id很配你的言论
怎么感觉楼主的老师是巫医，不是中医？我也是中医药大学，我们学校咋没有这么多怪事？发自手机虎扑
引用1楼 @ 发表的:
jrs很忙的，就不能简洁点吗
简洁点就是：中医是有意无意的骗子，以前是无意，现在是有意的
我当年对中医还是很有好感的，当时在北京的顶头上司也是个中医粉，整天跟我们吹中医多么多么好。
然后我那年肾结石发作去朝阳中医院碎石，备尿的时候无聊坐走廊上玩PSP。
有个医生在跟亲戚打电话，一直很大声的讲：“该做手术做手术，不要信中医不要信中医，中医都是骗人的”。
当时我就SHOCK了，你一个中医院的医生这么说没问题吗？
后来来了广东以后，因为我老婆的大嫂是中医世家，让我逐渐的了解了中医，也就逐渐不信中医甚至反中医了。
中医这个东西，如果你不是别有用心，不是预设立场有偏见，有正常的辨别能力，应该是越了解就越没信心。
而相对的，排除中老年人不说。我见过的大部分年轻一代的中医粉，其实都是叶公好龙的“情怀迷”或者“爱国青年”，嘴上叫的凶，其实看病还是吃西药、打针、做手术的。
LZ读的是什么中医药大学？可否明示？！
你们中医药大学的中医根本不是真正的中医。发自手机虎扑
黑来黑去，该看病还是看病，该赚钱还是赚钱。
所有的传统医学都差不多，自己解释不了的东西只好编一套东西来解释。西方医学以前的核心是黄道带人，说白了就是占星学加草药，这就是人类认识自然的普遍过程。至于我们的传统医学为啥这么让人难以割舍，只能说这条利益链条上捆绑了太多人，人往往不惜代价捍卫的不是真理只是利益。楼主也没必要说服别人，知识一定是前进的，无需你去力挽狂澜，随他们去吧发自手机虎扑
自然科学没有国界，既然不存在中国物理、中国化学，那么也就没什么中医、西医之分。
只不过中医已经形成了庞大的利益集团，你说中医是骗子等于砸人饭碗，跟你急是必然的。
我现在深深怀疑楼主的身份........
引用6楼 @ 发表的:
怎么感觉楼主的老师是巫医，不是中医？我也是中医药大学，我们学校咋没有这么多怪事？
哦那你们老师在我们老师眼里看就是被西医现代文化污染过了的中医。ps：这个被点亮这么多还是略失望的……
同为医学生毕业表示，撸主你不要出来瞎掰掰，在校的医学生懂个屁屁，等你毕业工作一两年再来看看就会明白学校学的和实际情况完全两码事
楼主我也是中医药大学的，你就告诉我你是哪个学校的什么专业？你说的东西真是闻所未闻发自手机虎扑
要么楼主中医白学了，要么楼主上的野鸡大学，我毕业十年了。还真没见过有中医老师像你说的那样上课的。我同学后来跟了个老中医世家，成了关门弟子。现在门诊一天百十号病人。评价都很高。他师傅以前还是省卫生厅三把手，现在八十多还在看。我姑奶也是个教授，纯中医内科的。包括我在内的家人朋友同乡都去看过病。确实好了。自己亲身经历。
你光举些乱七八糟的事出来说明中医不行。还经络不存在，你是不是针灸挂科了？！PS:我也是学中医的，不过是外科。而且我自己的中医水平不高。因为确实不是学习方向，所以没花心思在内科经典上。泛泛的读了读。后来从实习开始一直接触的都是手术，现在又转保守。中医有糟粕是肯定。夸大或者丑化都是为了博眼球而已。大学时候确实遇到过像楼主说的那样的所谓的中医世家的老师，天天上课胡侃，我们背后都给他起个动物的外号，因为他快把那个动物吹的包治百病了。但是你都是20岁的人了，这点分辨能力都没有？？任何事情哪有那么绝对的事情。至于治病，中医有中医的治疗方法。西医有西医的。主要把握住一个范围（所谓的适用的疾病和阶段）都能看好病。还有一些说中医大夫都说去做手术吧，所以就不信中医了。我治疗的有些椎间盘突出的病人，确实症状很厉害，够手术的标准了。而且保守没效果，难道还要给人家说继续看中医，肯定能治好。也见过有些疾病比如阑尾炎，或者就是我前面说的椎间盘突出，看过好多地方说需要手术的，喝汤药、做手法啥的中医保守也能好的。现在也好好的。不管中医，西医，最主要的出发点还是如何能给病人看好病，取长补短才是正道。[ 此帖被ballplay-02-25 17:33修改 ]
依靠典籍，从过去找智慧的学科是没有前途的发自手机虎扑
你是那个中医药大学的？敢不敢报上学号，晒学生证？
如果楼主说中医的理论是胡诌也就算了，难道连中医这么多年积累的药理经验也要否认？我当初慢性鼻窦炎，几百块的西药都用过，进口的各种喷剂，都没啥用，医生说要做手术，我没做，当然了我得说得鼻炎这些年来我也吃过一些中成药，效果也不怎么样，知道我后来找了个四十岁左右的中医，人家就给我开了四五味中药，用热水泡着喝，喝了半年喝好了，到现在五年了再也没复发过，从此之后我就对真正的中医深信不疑了
引用6楼 @ 发表的:
怎么感觉楼主的老师是巫医，不是中医？我也是中医药大学，我们学校咋没有这么多怪事？
同感，满篇的黑。看来现在有太多小年轻没怎么接触过中医，没感受过中医的疗效。虽然现在骗子，滥竽充数的很多，但以此否认中医实在是让人感慨无脑黑太多！！！发自手机虎扑
讲个实际的例子吧，我妈妈子宫肌瘤西医说是一定要切除，后来去看了中医，隔三差五针灸，一个月再去拍片的时候果然小了。至少不用切除。西医是哪里有病切哪里，虽然理论上行的通，但切除了大多都会复发。还是觉得楼主这个老师不行啊，我之前去听中医的课也没这么玄乎。不能因为个别所谓的中医而全盘否定。
我这儿大学城就两个中医学院，一个医科大学，怎么没有见过你说的这么玄乎的中医呢
jrs很忙的，就不能简洁点吗
引用1楼 @ 发表的:
jrs很忙的，就不能简洁点吗
简洁点就是：中医是有意无意的骗子，以前是无意，现在是有意的
中医不符合现在科学的定义，中医有很大的缺陷，中医有一些还是可以用的，但还缺乏安全性数据。最低限度地支持一下。发自手机虎扑
黑来黑去，该看病还是看病，该赚钱还是赚钱。
来来来，该吃药啦...
看了女医传只觉得是门玄学
怎么感觉楼主的老师是巫医，不是中医？我也是中医药大学，我们学校咋没有这么多怪事？发自手机虎扑
不要黑西部了。。。。
自然科学没有国界，既然不存在中国物理、中国化学，那么也就没什么中医、西医之分。
只不过中医已经形成了庞大的利益集团，你说中医是骗子等于砸人饭碗，跟你急是必然的。
中转西 国家不允许了，楼主不要浪费时间，真的发自手机虎扑
引用7楼 @ 发表的:自然科学没有国界，既然不存在中国物理、中国化学，那么也就没什么中医、西医之分。
只不过中医已经形成了庞大的利益集团，你说中医是骗子等于砸人饭碗，跟你急是必然的。
经常因为这个和学校人撕逼……说多了他们就人身攻击什么的不爱国洋奴什么的不过看他们也蛮可怜天天喝中药身体一个比一个差……
引用8楼 @ 发表的:
中转西 国家不允许了，楼主不要浪费时间，真的
我考中西医结合啊，可以考西综，争取考骨伤这样差别就不大了～另外我老师也说我像是干骨伤的
中医就是经验主义，确实骗子偶尔能治病
LZ读的是什么中医药大学？可否明示？！
我爸当年大学的时候学的中医，然后他自己觉得讲不出道理来，改学西医了。
科学就一定都是对的了？
微博上关注“远离中医药”，虽然有点偏激，但是中医真是全身都是屎
季羡林老先生说过:“歌颂我们的国家是爱国。批评她，更是爱国啊。”
引用14楼 @ 发表的:
科学就一定都是对的了？
id很配你的言论
季羡林老先生说过:“歌颂我们的国家是爱国。批评她，更是爱国啊。”
中医之所以发展不起来是因为老底子传下来的偏方就那么几招，很多人没有行医执照，教不了人。国家也不扶持啊，之前维c银翘片毒死人的事件不知道还有人记得么，明显是西药利益链的一次攻势啊。感情西药就没吃死过人？写这些是因为有个朋友就在中医药大学读研，一些小病小灾都是他给出的主意，也是中西医临床。
你们中医药大学的中医根本不是真正的中医。发自手机虎扑
引用17楼 @ 发表的:
中医之所以发展不起来是因为老底子传下来的偏方就那么几招，很多人没有行医执照，教不了人。国家也不扶持啊，之前维c银翘片毒死人的事件不知道还有人记得么，明显是西药利益链的一次攻势啊。感情西药就没吃死过人？写这些是因为有个朋友就在中医药大学读研，一些小病小灾都是他给出的主意，也是中西医临床。
扶持太多了，没有扶持早完蛋了
引用18楼 @ 发表的:
你们中医药大学的中医根本不是真正的中医。
哦，那你说谁是～
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
58人参加识货团购599.00元369人参加识货团购599.00元33人参加识货团购309.00元54人参加识货团购318.00元291人参加识货团购639.00元70人参加识货团购319.00元222人参加识货团购798.00元134人参加识货团购369.00元50人参加识货团购245.00元22人参加识货团购228.00元55人参加识货团购168.00元60人参加识货团购248.00元游客您好，您还没有登录哦！ |
预约咨询电话：
地址：杭州市滨江区浦沿路970号浙江中 医药大学西门
&&& 浙江中医药大学杭州滨江中医门诊部成立于日。是浙江中医药大学的附属单位和临床教学实践基地。门诊部坐落于杭州市滨江区浦沿路970号浙江中医药大学西门，与六和塔隔江相望，周边交通便利，内部就诊环境舒适，并设有大型停车场。依托浙江中医药大学雄厚的中医药学术、科研及医疗力量，以&辨证施治、良医好药&为医疗特色，立足社会，服务大众，是一家高起点、高规格的非营利性医疗机构。
&&& 门诊部设有中医内科（含脾胃、肝胆、心系、肺系、神经、肿瘤等），中医外科、中医妇科、中医儿科、中医老年病科、中医骨伤科、针炙科、推拿科、皮肤科等10余个特色中医科室。门诊部不拘一格，广纳贤才，前来坐诊的医生主要来自本校离退休及在职中医专家、附属浙江省中医院、附属...
疑难杂症|疲劳综合症|亚健康人群|内分泌失调|老年病|呼吸系统疾病|消化系统疾...
疲劳综合症|
亚健康人群|
内分泌失调|
呼吸系统疾病|
消化系统疾病|
中医心脑血管疾病|
肾炎|过敏性鼻炎|小儿抽动症|小儿多动症|营养不良|盗汗|扁桃体炎|咽炎|咳嗽|哮...
过敏性鼻炎|
小儿抽动症|
小儿多动症|
产后病|盆腔炎|乳腺炎|乳腺增生|子宫肌瘤|子宫内膜异位症|习惯性流产|黄褐斑|更...
子宫内膜异位症|
习惯性流产|
更年期综合症|
内分泌失调|
中风后遗症|失眠|周围神经疾病|帕金森病|痴呆|脑动脉硬化|慢性心力衰竭|先天性...
中风后遗症|
周围神经疾病|
脑动脉硬化|
慢性心力衰竭|
先天性心脏病|
各类心律失常|
痛风|反应生关节炎|风湿热|系统性血管炎|免疫功能低下|骨关节炎|银屑性关节炎|...
反应生关节炎|
系统性血管炎|
免疫功能低下|
银屑性关节炎|
反应性关节炎|
系统性血管炎|
成人斯蒂尔病|
混合结缔组织病|
系统性硬化症|
免疫功能低下|
风湿必一多肌痛|
系统性红斑狼疮|
干燥综合症|
强直性脊柱炎|
类风湿性关节炎|
肾肿瘤|子宫内膜癌|甲状腺癌|胰腺癌|直肠癌|结肠癌|食管癌|胃癌|肝癌|白血病|多...
子宫内膜癌|
多发性骨髓瘤|
恶性淋巴瘤|
骨及软组织肿瘤|
结肠癌|胰腺癌|胃癌|胃食管反流病|克隆病及急性上消化道大出血|溃疡性结肠炎|急...
胃食管反流病|
克隆病及急性上消化道大出血|
溃疡性结肠炎|
急慢性胰腺炎|
消化性溃疡|
眩晕|血管瘤|声带小结|肥厚性喉炎|喉角化症|声带白斑|咽喉炎|喉乳头状瘤|喉癌|...
肥厚性喉炎|
喉乳头状瘤|
眩晕|各种神经官能症|痴呆|睡眠障碍|周围神经炎|多发性硬化|帕金森病|帕金森病|...
各种神经官能症|
周围神经炎|
多发性硬化|
重症肌无力|
急性脑血管疾病|
甲亢突眼|桥本氏病|桥本氏病|甲状腺炎|甲状腺结节|甲状腺肿大|甲减|甲亢|
甲状腺结节|
甲状腺肿大|
肺心病|呼吸睡眠疾病|肺癌|肺间质纤维化|支气管扩张|支气管炎|哮喘|咳嗽|
呼吸睡眠疾病|
肺间质纤维化|
支气管扩张|
乳腺纤维腺瘤|乳腺导管扩张症|乳腺结核|乳腺错构瘤|乳腺腺病|乳腺增生病|乳腺癌...
乳腺纤维腺瘤|
乳腺导管扩张症|
乳腺错构瘤|
乳腺增生病|
乳腺癌肉瘤|
乳腺脂肪内瘤|
乳腺湿疹样癌|
肌筋膜炎半月板损伤|痛风|腰肌劳损|肩周炎|骨质增生|大脚骨|手外伤|风湿性关节...
肌筋膜炎半月板损伤|
风湿性关节炎|
骨性关节炎|
腰椎产盘突出|
强直性脊柱炎|
类风湿性关节炎|
骨关节结核|
小儿推拿|咳嗽|营养不良|遗尿|发热|小儿呕吐|小儿腹泻|痛经|月经失调|不孕不育|...
更年期综合症|
内分泌失调|
慢性荨麻疹|
慢性结肠炎|
慢性支气管炎|
神经系统疾病|
风湿性多肌痛|
风湿性关节炎|
三叉神经痛|
骨关节疼痛|
骨质疏松症|
腰椎间盘突出症|
脱毛|硬皮病|灰指甲|湿疹|鸡眼|婴儿尿布疹|脱发|腋臭|疱疹|银屑病|皮肤瘙痒症|...
婴儿尿布疹|
皮肤瘙痒症|
皮肤干燥症|
肾盂肿瘤|肾肿瘤|肾结石|肾血管疾病|糖尿病肾病|痛风|狼疮性肾炎|慢必一肾功能...
肾血管疾病|
糖尿病肾病|
狼疮性肾炎|
慢必一肾功能衰竭|
肾病综合症|
慢性肾小球肾炎|
亚健康调理|慢性疲劳|抗衰老|减肥|美白|祛痘|
亚健康调理|
精子活力低|少精症|无精症|尿道炎|前列腺炎|附睾炎|睾丸炎|尿道炎|膀胱炎|尿道...
精子活力低|
输尿管结石|
前列腺增生症|
肝病|全秃|斑秃|病理性脱发|化疗引起的脱发|脂溢性脱发|
病理性脱发|
化疗引起的脱发|
脂溢性脱发|中医药究竟有没有疗效？（转）_科学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：110,942贴子：
中医药究竟有没有疗效？（转）收藏
任何有生命的生物体都可能出现非正常的状态，这是生命本身的固有属性，对于人类而言一般称为疾病。疾病是人体在病因的作用下出现的异常生命状态，造成人体的形态或功能偏离正常，生命活动受到限制或破坏，这种状态可以转为康复或长期存在，也可能导致死亡。医学的历史比很多学科的历史都要悠久，自远古时代起，人类就开始有意识地与疾病抗争，不断探索治疗疾病、预防疾病的有效方法。数千年来，治疗手段从祈求神灵已经发展到基因疗法，药品的研究也从天然动、植物和矿物到分子水平的药品设计。在这一过程中有数不清的方法被淘汰，也有更多的方法不断被研究出来。医学的进步为改善人类生存状态和生命质量做出了非凡的贡献。有效性是医疗手段的基本属性不论是简单的刮痧还是复杂的显微神经外科手术，有效性是医疗方法最基本的属性。从古至今，人类发现了越来越多的有效医疗手段，也曾经使用过并且仍在使用着很多无效甚至有害的医疗方法。在人类医学史上的绝大部分时期，人们并没有办法确定医疗手段与治疗结果之间的关系，往往是根据个人经验甚至主观想象来选择医疗方法。如何确定医疗手段的效果一直是令人困惑的问题，其核心是指如何客观地判定医疗方法是否使疾病得到控制和好转，并对同类病症具有一定的普适性，对特定人群可以重复应用。具有一定普适性的医疗手段才是有意义的，而各民族传统医学的有效性始终没有得到确定。中医药缺乏疗效证据美国替代医学办公室在 1995 年提交的替代医学研究方法论的报告中指出，传统（替代）医学疗法的 “有效性评价是一个关键和核心的问题”。与现代中医拒绝疗效的科学评价不同，中医自古就追求对疗效的评价与认识，古籍文献中关于症状的改善描述屡见不鲜，如痊愈表述为愈、立愈、顿愈、如常；有效表述为获效、稍缓、病减、见愈；无效表述为不效、弗效、不已；恶化表述为甚、剧、病增、危；死亡表述为不治、无愈期、死不旋踵等。除了舌象和脉象，古代中医观察的疗效指标还有汗、呕吐物、大小便等，根据观察到的客观状态以及患者报告的感受形成对疗效的判断与评价。虽然古代中医对疗效的评价是非常原始和粗糙的，但并不掩盖古人渴求获得真实证据的愿望。在历代中医典籍中，并没有过多强调现代中医用来搅浑水的证候概念，也没有用“一病一治”、“千人千方”这样的借口来逃避验证。古人一直尽力用朴素、初级的认识和粗浅的方法去观察和描述病人的状态，并试图找到治疗与结果之间的规律。当然古人受认识水平和方法的限制，不可能有准确的生理生化和病理指标，但其思路与现代医学并无本质区别。在中医上千年的医疗实践中，临床疗效评价方法主要是医生根据望、闻、问、切四诊所收集到的信息，再根据个人经验进行分析判断。客观依据是症状的变化和机体的状态，主观依据是医生的经验。限于时代的局限性，传统中医还不可能知道机体内部复杂的生理生化机制，只能以看得见摸得着的外在表象作为疗效的指标。此外，由于缺乏定量手段，中医对指标的认识和描述过于模糊，难以形成统一的客观评价标准。医生的经验技能也在很大程度上影响了评判的结果，中医对疗效的评价具有相当的随意性和不确定性，主观因素占了很大成分。此外，中医药的临床实践一直是以个案形式为主，没有足够的样本数量和对照方式。这种方法的局限性在于治疗结果不一定由治疗方法而产生，无法排除疾病的自愈、个体差异、安慰剂效应等因素。据此进行归纳、演绎、推理产生的结论难免存在片面性、局限性，甚至是错误的。比如患者服用了中药麻黄汤后退烧，但这并不意味着是药物的作用，因为不服药喝热水也可能退烧。所以，基于个案证据的临床评价可信度是非常低的。不仅仅是中医，历史更悠久的古埃及和古印度传统医学同样存在着疗效不确定的问题。这是历史条件的限制，不必苛求古人，但应该清楚地认识到，传统医学典籍和医生的个人经验均不是有效性的真实可靠证据。传统医学的有效性问题关系到人类是否还需要在古人的医疗经验中寻求有价值的东西，也关系到传统医学应该作为文化传承还是科学传承，甚至关系到一部分人的民族情感。很多人不愿意面对的是，我们这个伟大民族繁衍至今也许并没有中医的功劳，我们的祖先也许一直在使用无效甚至有害的医疗方法。然而，是否有效是客观事实，没有民族和文化属性，也不以任何人的主观意志为转移。循证医学是解决疗效验证的最佳方法早在1747年，英国学者就进行了一项有计划的同期对照研究，证实了橘子和柠檬治疗坏血病的效果，使来自于远洋船队的经验上升为有证据的治疗方法，这项研究也开辟了临床试验的先河。20世纪80年代以来，大样本随机对照试验结果发现，一些经验上或理论上推论有效的治疗方法，实际上无效或弊大于利；另一些似乎无效的治疗方法却被证实有效。医学界普遍开始思考现有治疗方法的可靠性，意识到医学理论和经验还需要进行严格的临床验证。典型的例子是硝苯地平的临床再评价。硝苯地平是20世纪80年代以来被外广泛应用的一种钙离子拮抗剂，具有很好的降压作用，无明显肝肾毒性。但经循证医学方法临床评价，发现其有增加心肌梗死的危险，剂量越高，使用时间越长，风险越大。在中药方面，wong医生等采用止嗽散治疗急性单纯性上呼吸道感染所致咳嗽，与安慰剂相比，在改善症状无明显差异；Harold医生研究替代医学在早期乳腺癌术后治疗应用时，使用了草药、针灸等方法，结论是采用替代医学治疗较以现代医学标准方案治疗的病人生活质量更差的结论，从而间接否定了中医和针灸。循证医学顾名思义就是遵循证据的医学，其核心是重视证据，并具有可重复性。究竟如何获得真实的医学证据，医学界一直在不断探索。首先，患者的个人体验因为缺乏客观性和专业性被认为不具有医学证据的意义；其次，古代医书的记载由于缺乏科学方法和理论基础也不在医学证据范畴之内；另外，传言因为真实性无法考证从来就不是证据。循证医学的有效性证据有以下几类：专家意见。大范围的医学实践表明，有价值的证据中，专家意见的可信度是最低的。专家的个人经验具有相当大的局限性，所以专家之间常常意见不一致，甚至完全相反。古罗马时期伟大的医学家盖伦的许多观点被事实证明是错误的，说明无论专家具有何种名誉和地位，其个人意见都不是真实可靠的证据，证据只能来自客观事实而不是个人观点。系列观察。更可靠一些的证据是对系列病例的观察，通过对相当数量的同一病症在治疗过程中的观察，找出共同点和规律性。这种具有一定样本数量的观察和总结避免了个案带来的结论偏离，但是不能确证医疗措施与治疗效果之间的关系。比如中医一直用板蓝根预防或治疗感冒，大样本病例均表现为痊愈，但这不说明板蓝根有疗效。因为没有对照试验，服用其它药物和不服药的患者同样也痊愈了。分组对照。进一步的方式是将患者分成不同的组，一组服用新药、一组服用安慰剂、一组服用已有药物，然后对比组之间的结果。这一方法得出的结论显然更可靠更真实，但同时也发现了新的问题。分组有可能不客观，医生主观上希望得到有效的结论，往往会将症状较轻的分在一组，症状较重的则在另一组。医生会更关注轻症组的治疗，观察和记录时也容易产生主观偏倚。同时，患者也会受到不同的心理暗示，从而产生不同的心理安慰。随机对照。为了避免主观因素的影响改进了临床试验方法。对足够样本数量的患者进行随机分组，并对患者和医护人员实行双盲，安慰剂也成为必不可少的条件。客观差异被尽可能地缩小，医生和患者均不知道哪一组服用的是测试药物，哪一组服用的是安慰剂。严谨的随机对照方法避免了主客观因素对证据的影响，使结论更接近事实真相。这一方法至今还被称为“金标准”，是国际通行的、公认的临床试验方法。荟萃分析。在大量发表的随机对照临床实验报告中，同样的研究仍然会出现结果不一致的现象。说明随机对照试验依然存在着不确定的影响因素，比如样本数量不够大、试验方法不一致等。上世纪90年代以来，循证医学的理念迅速传播并得到了一致的认可，其中荟萃分析结果被公认为最高等级的医学证据。荟萃分析方法对不同中心的同类研究结果进行数据采集、汇总以及统计分析，从而获得最高支持强度的证据。1987年利用循证医学理论进行了一项临床研究试验，涉及96个临床中心4444例患者，验证了辛伐他汀可使冠心病人的死亡率和危险性明显下降。此后，澳大利亚和新西兰也进行了类似的临床研究试验，涉及87个临床中心9014例患者，证实普伐他汀改善了脂质水平，减少了冠心病死亡率。循证医学的研究方法日益受到重视和广泛采用，被认为是临床实践和决策不可替代的可靠方法，就结论的真实性和证据强度而言，循证医学的价值是毋庸置疑的。循证医学并不是具体的医学理论，而是最大限度还原事实真相并获得可靠的证据，这种方法与具体的医学理论和医疗手段无关，无论是主流的现代医学还是非主流的传统医学，采用这种方法都可以得出最可靠、最真实的疗效结论。中医药有效性的现状循证医学目前已经形成了一系列客观、真实地对治疗效果进行评价的原则、方法、技术和规范，是严密和精确的通用验证方法，对临床疗效研究具有普遍的应用价值，循证医学作为一种科学方法不仅适用于现代医学也同样适用于中医药临床疗效的研究，因为在本质上中医药也是临床医学，其有效性也是最基本的应有属性。中医在数千年的医疗实践中，医生一直把患者的临床表现及舌象、脉象等一系列软指标作为依据，并依赖医生个人经验来判定疗效。这种疗效评价的方法主观因素过多，没有量化指标，不能真实判断复杂的人体和疾病现象，得出的结论不具有医学证据的意义。虽然中医与现代医学基于不同的医学理论，但对证据的重视不应存在差异。不同体系的医学在理论和方法上可以不同，但目的都是为了改善人的健康状况和治疗疾病，都要基于可靠的证据来选择最佳的医疗方案。目前中医药临床试验很少采用严密规范的循证医学标准，绝大多数还停留在较低级的层面，疗效评价主观性强，缺乏统一标准，研究结果不可重复，反映出中医药疗效还不具有公认的真实性和可靠性，研究结果也不能得到广泛认可和重复应用。中医科学院副院长刘保延指出，从近年来我国期刊上发表的临床文献来看，中医药临床领域的研究设计非随机化个案报道、专家经验、小样本的临床病例总结研究占绝大多数。更加令人遗憾的是，目前以循证医学方法验证的中医药均不能得到疗效证据。也就是说，国家批准上市的近万种中药都没有疗效证据，年产值在2000亿左右的中药还没有一例真实可靠的有效性证据。无独有偶，美国国立卫生研究院补充与替代医学研究中心花费了数亿美元用于传统医药的临床评价，以获得科学客观证据，但始终未能获得突破性进展。面对这种尴尬的现状，中医药界提出循证医学与中医药学是不同的医学体系，认为循证医学不适用于中医药学的疗效评估，要制定适合中医药特色的临床评价标准。这个说法本身就是虚伪的，因为治疗结果是客观事实，病理和生理生化指标也是真实的客观存在。另外制定一个不兼容的标准实际上就是对客观事实的否定，或者说，中医药需要与客观事实不符的疗效指标才能使中医药出现疗效。以同仁堂生产的安宫降压丸为例，该药声称有降压功能。中医没有血压的概念又哪里来的降压中药呢？要评价其疗效难道不需要测量血压，而是以望、闻、问、切的结果再加以阴阳平衡、肝肾两虚等模糊解释作为疗效证据？过分强调中医药特色从而拒绝循证医学的验证等于宣布中医药生存的前提是谎言。广州中医药大学教授赖世隆指出，中医药干预措施有效性评价必须遵从因果关联推断的通用科学准则和方法，随机对照试验不仅适用于对西医药的疗效评价，对中医药临床疗效评价也具有同样价值。香港浸会大学中医药学院卞兆祥认为，中医药临床疗效的评价需要采用公认的评价体系，才能将中医药从疗效倍受争议的漩涡中挽救出来。过分强调中医药理论体系的特殊性，对评价体系进行过多的“改良” 并非明智之举。新英格兰医学杂志这样评述替代医学：“在医学的概念中，应当没有两种医学——主流医学和替代医学之分。只有得到充分检验的医学和未被充分检验的医学，有效的医学和可能有效也可能无效的医学。一旦某一治疗得到严格的检验，就不应再考虑最初它是否为替代医学”。中医药的有效性亟待验证越来越多的事实表明，医疗方法应该进行更科学、更严谨的验证，传统医学尤其需要进行客观的、真实的疗效验证，无论是中医“博大精深”的辨证论治，还是古埃及医学的悠久历史，都不能作为充分的医学证据，任何典籍或历史乃至民族情感都不是有效性的可靠证据。对中医药而言，从《黄帝内经》用鸡屎治疗鼓胀到《本草纲目》的老母猪屎治血崩都是不可信的，除非经过严格的验证。有人会说，科学不是万能的，科学不能解释中医药。假设中医药是科学，就必然要接受科学的检验。科学即便不是万能的，但解释中医药却是轻易而简单的事。任何中医药疗法都可以用科学的理论和方法加以验证，得出可靠的结论。如果中医药不是科学，那就应该禁止临床应用，也不必用科学去解释了。还有人说，难道我们的祖宗不是靠中医活下来的，中国人几千年都是傻子吗？是的，任何物种都不是靠医学繁衍下来的，而是靠物种自身的生殖与遗传能力延续的。人类众多民族和动植物都不是靠医学繁衍的，在中医出现之前的几万年里，中华民族又是靠什么生存的呢？另外，也不能说中国人几千年都是傻子，欧洲人、印度人、阿拉伯人几千年都在使用无效的医疗方法，这是人类文明发展的必然过程。几千年都是错误的事情还有很多，比如宗教、巫术等等。更有人说，现在还有那么多人看中医，难道他们都错了？是的，正确与否和认同这个观点的群体数量无关。科学从来都不是从众的或服从权威的，科学仅仅是客观事实，人数众多并不代表正确。远如存在了近2000年之久的亚里士多德提出的“物体下落速度和重量成正比”的学说，曾经得到了几乎所有人的认同，但实际上却是错误的。近如张悟本也曾经门庭若市、一诊难求。甚至有人说，存在就是合理的，中医既然还存在就说明是有疗效的。一种现象的存在只能说明其还有存在的基础和条件，不能说明就是正确的。这个世界上曾经存在、仍然存在的丑恶与荒唐有很多，科学与文明的发展才可能减少这些不正确的存在。我们不得不面对的这样的事实：“博大精深”的中医药是缺乏疗效证据的，甚至可能是被全盘否定的。中医药界应该做的是用循证医学的方法得出真实可靠的疗效证据，而不是一味地回避和推诿，甚至独立于科学标准之外而又声称是科学。
&精锐教育&哈佛北大精英创立,小学科学辅导1对1冲刺/1对3互动,以学为主,提升学习力;小学科学辅导学霸导师授课,量身定制高效学法,众多学员家长认可!T:400-883-8052
没证据是，而且诟病相当多，但是每次对于说全然否定的，我只能呵呵一下了，中药有些还是有效的，并非全部无效。
中国五千年的文明史其中医学占了很大一部分，难道在核磁共振发现以前，人类不生病，生了病没被治好？或许感冒、发烧不是病？即使通过中医治愈也无法证明？难道目前的西医药片都是化工合成的，不是来源于植物与动物吗？记住，西医再怎么提纯，也离不开最根本的物质。而中医则利用物质的本性治疗了无数病人。
觉得中医还有救的，基本都是顶着高中生物知识的脑袋，操着前言医学的心
顶中医，目前自学中
2006年我看到一篇论文，是美国学者用模拟肠道环境研究中药的，发现部分中药是通过肠道内微生物作用产生一些化学成分，再通过这些化学成分治疗疾病。我想，依照这一理论，由于我们饮食习惯发生改变，导致肠道内微生物发生变化，则过去有用的药可能现在就会失效。又由于不同地区人的饮食习惯不同，那么也会出现一些药对这个地区人管用，而对另一地区人无效的情况。总之还应该加强机理研究的。
很多病仅靠安慰剂效应是治不好的，只能说有效，但作用物质和机理不明确，中医是经验科学，将中药的有效成份找出来是现代生物化学的方向。
中国人的思想还相当于哥白尼提出日心说以前的年代。不过别担心，老外也没好到哪去，相当一部分美国人背不全五大洲，还有不少人认为当今总统是布什。真正带着社会进步，只需要5%的精英和95%跟着精英走的人。
楼主写得挺好
我理解的中医是精神+物质治疗，西医侧重于物质治标。肤浅理解哈勿喷[]
都不咋地 中40分 西医 55分 都不合格
你认为有多少人会看完，这么长！我是没看完
中医不是医学，是传统文化，中医的基础原理和描述实际上就是中国古人对这个世界的理解，也就是中国古人的世界观，所以才有“不学中国文化就理解不了中医”的说法。
中医药理学一块，对毒理的统计检验非常不准确，因为作为最大最小致死量，起效剂量的检验非常主观化，在动物体试验，临床试验上都没有很好的相关性证据，这也就是为什么国际上，科学界不承认中医药的原因吧
我建议，取消中医西医的称呼，改传统医学和现代医学。西方也有用植物等治病的历史，也有传统的医学理论。所谓中医院和一般医院差不多。
中医是哲学医学，它是用中国古代哲学的方法来研究，这跟现代的科学方法很不同，各有优点，或者可以这样说中医是用感性思维来研究，理代医学是用理性思维来研究，中医的缺陷是和哲学的缺陷基本一样，就是在应用中没有对过程和结果有足够的重视，没有对现象有具体的理解，这很难对理论进行修正，但是它的基本逻辑没有太大的缺陷，它认为人和其它万物都遵循一样的自然规律，可以根据自然规律来治病，但是这样的认识太宏观太抽象了，要想用于实践必须要有具体的详细的认识，而现代科学不同，它重视实践，它的研究方法不仅有逻辑推理，还包括观察和实验，它的描述比较具体，不模糊。好像很乱，我想表达的是对中医完全否定是不好的，还有中医应该接受科学的检验。
其实我现在正在接受中医治疗，从逻辑上看，中医有现代医学没有的优点，中医注重全身调理，而不是头痛医头脚痛医脚，但是它也犯了一些逻辑错误，比如抽象应该是在具体的基础上进行的，而它不是这样，它没有对具体现象有具体的描述，再在这些具体描述上进行抽象、推理。
简单的说，对中医和转基因的态度就是考察中国人有没有科学精神的试金石
我想问问楼主，你这么强调的科学证据现在来看科学没法解释的东西难道就不是真实存在的吗？几千年前日月食是当时科学无法解释的人们用神话传说来解释他，而现在的中医也有很多已经被科学解释，为什么你肯定可以被现在科学认同的部分而否定其他暂时无法解释的部分？很明显这就是个错误，无法解释的的东西就只能看他反应到实际情况上是什么样，假若中医大部分是谬论那为什么现在中医院还是很受欢迎，尤其是对于亚健康的人群和慢性病等一些西医不好解决的问题，举一个简单的例子，你早上起来发现自己落枕了，你回去开药还是去针灸？很明显针灸是最立竿见影的方法，用当代科学解释不了的东西去否定一个个实际存在的事实是不是太过于牵强了呢？
带有政治色彩的文章你们也信我只知道今年我国的中医药材对外出口额又上升了百分之十几客观数据 各大网站的财经板块都有报道
中医的确有用，但是现在真正的中医已经没了，中药骗起钱来更加好，因为疗效慢。
治疗慢性病和调理身体虚弱中医很有优势，无知就别来卖弄了
如同传统武术一样，能继承并发扬的很少，但是“安慰剂”还是很有效果的。。。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或