&主题：苦心研究了各个牌子的太阳膜，目前的心得
&浏览：46394&& 回帖：228 &&
泡网分: 27.098
精华: 1帖子: 8126
注册: 2007年12月
大叫兽 发表于
肯定要贴膜，我开过没贴膜的车，夏天空调开多大都没用，被阳光晒到的地方火辣辣的稍好一点的隔热玻璃都不用贴膜。当然不管什么玻璃你贴了膜肯定比不贴更隔热，但贴不贴膜完全是观念问题，就跟手机贴膜一样，有人觉得包起来心里踏实，觉得就算外表再难看里面的手机也是新的，我买手机第一件事就是把原厂的膜揭掉，然后揣兜里，甭管划了蹭了我始终和手机亲密接触，我的车也不贴膜，车膜严重影响玻璃质感。
泡网分: 22.9
帖子: 1246
注册: 2005年09月
前挡贴膜和没贴膜差别太大了;
前挡本来贴膜的，后来玻璃碎了，走保险换掉，没贴膜那个晒，再贴上就好多了；
泡网分: 41.92
帖子: 21871
注册: 2005年12月
seraphwang 发表于
国外不允许贴膜不能贴到黑漆漆外面看不到里头的膜
泡网分: 103.033
帖子: 13177
注册: 2002年08月
第一辆车贴过膜，以后的车就没有再贴膜，贴膜心理作用大于实际作用。隔热防紫外线都是扯淡，贴深色的膜私密性好那倒是真的！
泡网分: 69.277
帖子: 15189
注册: 2003年01月
有了解“琥珀光学”的吗？
泡网分: 12.588
注册: 2007年11月
肯定要贴膜，我开过没贴膜的车，夏天空调开多大都没用，被阳光晒到的地方火辣辣的
泡网分: 20.524
帖子: 1499
注册: 2006年04月
裸奔了4年的飘过、。。。。。。。。
泡网分: 0.446
注册: 2010年04月
seraphwang 发表于
国外不允许贴膜谁说的呢？
泡网分: 1.153
注册: 2011年07月
alchen 发表于
车模这东西就是骗人的，如果真有用，汽车厂里就都贴上了，还用到销售商、配件小店那里去帖？
倒是原厂配深色玻璃可以考虑。隔热效果还是比较显著的。没贴的时候晒得慌，贴上之后阳光直射基本不影响空调效果了。
泡网分: 58.265
精华: 1帖子: 9110
注册: 2002年05月
裸奔了一年，实在受不了，下午去把侧档后窗贴了，3M晶锐70+魔幻大师，大出血
泡网分: 64.527
精华: 1帖子: 18305
注册: 2001年08月
膜还是龙膜好，其他的都不够专业。
泡网分: 12.374
注册: 2008年02月
我贴的是优玛的。有人用这个吗？个人感觉还行，前档感觉透光率不错。侧档贴深色的。里面看外面亮，外面看里面黑。跟我后车窗黑色玻璃一个效果。
泡网分: 25.822
帖子: 2269
注册: 2005年03月
在广东，最主要是隔热！
两台车，一台贴了3M，一台贴的是4S所谓的福特原装膜(据说都是假的)，同样中午暴晒，3M要好很多！
泡网分: 19.463
帖子: 1746
注册: 2006年01月
wklh 发表于
我觉得和那些动不动省油16%以上的电视直销产品一个路子。真这么NB还搞个鸟混合动力国外不允许贴膜
泡网分: 8.163
注册: 2009年06月
前两个车是贴了膜的，第三个车，坚决裸奔了。因为本来后排就是私密玻璃，感觉膜除了私密性，其他真没有作用。
泡网分: 25.694
帖子: 6755
注册: 2004年12月
alchen 发表于
车模这东西就是骗人的，如果真有用，汽车厂里就都贴上了，还用到销售商、配件小店那里去帖？
倒是原厂配深色玻璃可以考虑。我觉得和那些动不动省油16%以上的电视直销产品一个路子。真这么NB还搞个鸟混合动力
泡网分: 69.277
帖子: 15189
注册: 2003年01月
汽车膜：高端金属膜与非金属陶瓷膜优缺点对比（ZT）
目前。特别是采用磁控溅射技术生产的多层膜系结构的金属膜隔热领域达到登峰造极的水平。国内高端的产品大多数是以磁控溅射金属膜为主。金属膜有着不错的隔热性能。
但是金属膜一直存在着先天缺陷。普通单层金属膜虽然价格较便宜，如易氧化、屏蔽ETCGPS信号、反光高等问题。但是隔热性能一般，反射热量的效果并不是大家想象的那样好，更多的还是通过对热能的阻隔来达到隔热的效果..
多层膜系结构金属膜性能不错。隔热性能虽然上去了但是氧化成为最大的缺陷；另外由于金属层比普通金属膜更厚，因为溅射了银这种非常容易氧化的金属来反射热能。屏蔽信号的问题尤为严重，甚至已经影响到手机信号了还有就是施工难度非常大，动不动就出金属丝，因为生产工艺的复杂，导致产品价格非常高。
所以。同时也有着这样那样的缺陷，金属膜尽管有着不错的性能。高端膜领域其实有着更多的选择。
关于陶瓷膜概念：最早是某新加坡企业的品牌推出的.但由于是新加坡人在运作中国市场，客观的说该产品的综合性能非常好。不了解中国市场，品牌始终不温不火，错过了快速发展的黄金时期。
传统意义的陶瓷是由二氧化硅等物质组成，陶瓷膜完美度超过金属膜很多。陶瓷是个物质氧氮化物的统称。防爆膜上使用的陶瓷物质有氧化铟锡，氮化钛等，这些物质对太阳光谱有着选择性过滤的功能，隔热性能远超金属，反光更低，稳定性极佳，去掉金属特性后，不会屏蔽信号。琥珀借用了陶瓷这个概念，推出了陶瓷膜其实在大自然中有很多物质包括类陶瓷物质，也对太阳光谱具有选择性过滤的功能，合成陶瓷使用的通过磁控溅射机人工合成的氮化钛（也就是钛金属氮化反应形成氮化钛）从综合性能来讲。
因为陶瓷膜隔热方式是以阻隔为主。有机IR非常容易分解，很多采用有机IR防爆膜冒充陶瓷膜进行宣传。其实这是两种性质的产品。隔热功能在很短的时间就衰减了，而真正的陶瓷理论上是永远不变的。稳定性是金属膜无法比拟的。
除了自己推广不力外，大多数金属膜反射性能都非常一般的效果和陶瓷膜差不多的。陶瓷膜隔热性能没有得到大家的认同。某些金属膜品牌用具备反射功能的产品，进行反射测试告知消费者只有反射膜隔热才持久的说法来攻击陶瓷膜也是让陶瓷膜很受伤的原因。要拆除这个谎话其实很简单，试一试就知道。
特别是氧化铟锡的陶瓷膜具备在可见光更高的透过率，大家可以在太阳下面试试。像一些品牌多层膜系结构的金属膜具有光谱选择的功能，况且，隔热膜隔热性能和反射不反射有一定的关系，但不是绝对的关系，一张A4白纸不反射红外线，但是可能比一张价值几千块顶级膜更隔热。其实陶瓷膜同样具备。近红外更强的阻隔率，唯一的差别是对红外线的反射力不强，但因为阻隔产生的热量，可以通过流动的风带走。所以陶瓷膜和最贵的顶级金属膜性能相差无几，但免去了氧化、屏蔽信号等烦恼。
用户可以按照自己的要求和喜好来选择。作为汽车玻璃贴膜，综上所述。金属膜和非金属陶瓷膜各自有各自的优缺点。
新技术的产品也在不断产生，膜领域，除了隔热、隔紫外线、防爆的功能以外，一些新品牌的产品附加了更多的功能，比如说防雾、智能感光变色…很久以前我就听说过一种眼镜，产品也非常普及了随着科技的发展。普通的高端金属膜和非金属生产工艺已经非常成熟。可以随着光线的强弱变化而变化镜片颜色。现在这种技术率先在必优特隔热膜上使用了，必优特隔热膜普通高端陶瓷膜基础上增加智能变色技术，原有陶瓷膜性能就已经非常不错了，增加了光变色技术以后，必优特品牌隔热膜红外线阻隔率竟然可以高达98.8%光变色可以让我车膜自动调节透光和隔热性能，满足我任何时间，任何地点，任何环境下使用。达到“全天候”功能。比如晚上它会变得更加透明，有更加清晰的视线，烈日照射下，透光下降，防眩光，红外线阻隔率升高，越晒越隔热。陶瓷物质不氧化、抗酸雨、不屏蔽信号、适合在任何情况，更加全能的产品。相信随着技术的不断提高，更多的新产品会出现在面前。
泡网分: 36.074
帖子: 1736
注册: 2001年11月
3M魔幻大师
泡网分: 16.312
注册: 2006年08月
广州这边不贴膜是挺难受的
泡网分: 4.484
注册: 2010年07月
夏天，低纬度地区，还是贴膜比较好。不然空调真是冷不下来
泡网分: 13.952
帖子: 2313
注册: 2008年09月
原文由 梦萦魂牵 在 11:56发表
心理作用大于实际作用，根本没有意义贴。 我贴了三个车了，第三辆还是夏天裸奔了一个夏天快结束时候贴的，事实说明好的大厂的膜明显是有用的。不管是仪器还是亲身感受都说明了这一点
泡网分: 41.279
帖子: 4117
注册: 2001年07月
原文由 alchen 在 11:25发表
车模这东西就是骗人的，如果真有用，汽车厂里就都贴上了，还用到销售商、配件小店那里去帖？
倒是原厂配深色玻璃可以考虑。 不是这样的，有法规限制的。国内出租车就不允许贴膜。贴膜后成本增加，消费者会觉得价格高的。现在卖车，4S的优惠基本上都是送装饰、贴膜之类的，都在4S自己养的装饰店操作，赚一笔“外快”。
不过贴膜一定要贴真的，否则还不如不贴。
泡网分: 29.584
帖子: 5923
注册: 2007年03月
原文由 nightimage 在 11:04发表
我现在自己的车就是这个配置，感觉还挺好的，晚上倒车视线没问题，而且我后档没有贴膜，我不喜欢后档贴膜。另外看你车的颜色，AIR80偏蓝色，PP60偏绿色，
如果我再贴一次，可能侧档也贴AIR80，因为我不在意隐私，AIR80的隔热和PP60一样，但是内反光小一点，PP60的内反光率14%，一般也留意不到，AIR80是9%，不过我这人 ......&&谢谢，买的时候照这个来
泡网分: 11.501
注册: 2008年10月
心理作用大于实际作用，根本没有意义贴。
泡网分: 29.584
帖子: 5923
注册: 2007年03月
原文由 alchen 在 11:25发表
车模这东西就是骗人的，如果真有用，汽车厂里就都贴上了，还用到销售商、配件小店那里去帖？
倒是原厂配深色玻璃可以考虑。 有中国特色，中国人见不得人的勾当比老外多
其次车窗也比国外产的要差
功能分开买，宰你一刀是一刀
泡网分: 32.526
帖子: 2816
注册: 2002年07月
车模这东西就是骗人的，如果真有用，汽车厂里就都贴上了，还用到销售商、配件小店那里去帖？
倒是原厂配深色玻璃可以考虑。
泡网分: 13.952
帖子: 2313
注册: 2008年09月
原文由 bocqdlm 在 10:33发表
隐私要求不是很高，既要让外面的看车内不是很清楚，又要保证倒车不用拉下车窗
按照你说的，前挡贴AIR80，侧挡贴PP60? 我现在自己的车就是这个配置，感觉还挺好的，晚上倒车视线没问题，而且我后档没有贴膜，我不喜欢后档贴膜。另外看你车的颜色，AIR80偏蓝色，PP60偏绿色，
如果我再贴一次，可能侧档也贴AIR80，因为我不在意隐私，AIR80的隔热和PP60一样，但是内反光小一点，PP60的内反光率14%，一般也留意不到，AIR80是9%，不过我这人爱挑剔。内反光率是双刃剑，高了说明膜反射光也高，外人从某些角度上就很难看清楚。低了就很通透，就跟从前档看人的效果一样
价格起码标价打六折，我是另外送了一块AIR80的天窗。
[nightimage 编辑于
泡网分: 29.584
帖子: 5923
注册: 2007年03月
原文由 nightimage 在 10:28发表
威固的V70和V40折扣很低，最多给你九折就很好了，一般也就是九五折。其它型号打折多，但是威固除了V70和V40以外其它膜都很一般很一般。
看你对隐私要求高不高了，追求透光可以前档和侧档都贴龙膜的AIR 80，隔热有44%，我实际贴了以后感觉隔热还是可以的。如果追求隐私又要隔热，侧档可以贴透光57%的龙膜PP60，隔热44 ......&&隐私要求不是很高，既要让外面的看车内不是很清楚，又要保证倒车不用拉下车窗
按照你说的，前挡贴AIR80，侧挡贴PP60?
泡网分: 13.952
帖子: 2313
注册: 2008年09月
原文由 colanet 在 22:51发表
求教一下，有的车后档有巨大的英文标识I'm vcool,这个字是在膜上的么，是强制一定要写上的么？还是威固公司的展示车？ 越是便宜车那个口号越大，不是强制要贴上去的，只不过如果你愿意贴，替人家做活广告，好像是送若干次洗车服务的。
泡网分: 13.952
帖子: 2313
注册: 2008年09月
原文由 易顺 在 15:48发表
用过雷朋、强生、威固，普通的产品雷朋和强生价格差不多，但强生的膜明显感觉好很多，威固只用过V70贴了前档，感觉也就比普通前档膜略好一点，性价比不好。 是啊，看计算就知道，其实威固也只是比普通的40%左右隔热的前档膜多隔绝了不到10%的热量。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证查看: 19549|回复: 54
在线时间650 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 69, 距离下一级还需 131 积分
论坛游民, 积分 69, 距离下一级还需 131 积分
我发现以前的高音大多是钛膜，铝膜，而现在的高音大多是丝膜，它们各有什么长处和短处？& & 另据朋友说以前的音源都是唱盘和磁带，高音上不去，所以厂家专攻高音喇叭，用的都是真材实料的多。后来有CD了，高音上得去了，厂家没必要做那么好的高音了。所以以前的金属膜比现在大多数的丝膜都要好，是不是这么一回事？
在线时间3036 小时
阅读权限70
音乐与音响
侠之大者, 积分 1834, 距离下一级还需 166 积分
侠之大者, 积分 1834, 距离下一级还需 166 积分
经验1834 点
金钱1790 ￥
铍金属膜好。
在线时间9140 小时
阅读权限100
青铜剑侠, 积分 6229, 距离下一级还需 18771 积分
青铜剑侠, 积分 6229, 距离下一级还需 18771 积分
经验6229 点
金钱6137 ￥
到了实际使用，用得多了，这些都是没有意义的问题。
你朋友说的有一定道理，但不能说这么绝对
在线时间3036 小时
阅读权限70
音乐与音响
侠之大者, 积分 1834, 距离下一级还需 166 积分
侠之大者, 积分 1834, 距离下一级还需 166 积分
经验1834 点
金钱1790 ￥
本帖最后由 剧院之声 于
01:07 编辑
“另据朋友说以前的音源都是唱盘和磁带，高音上不去，所以厂家专攻高音喇叭，用的都是真材实料的多。后来有CD了，高音上得去了，厂家没必要做那么好的高音了。”
你朋友刚好说反了。
在线时间9140 小时
阅读权限100
青铜剑侠, 积分 6229, 距离下一级还需 18771 积分
青铜剑侠, 积分 6229, 距离下一级还需 18771 积分
经验6229 点
金钱6137 ￥
本帖最后由 农民头出身 于
01:10 编辑
剧院之声 发表于
你朋友刚好说反了。
金属膜的声音尖，他朋友说的前半段还是有的沾边……至于后半段说的“真材实料“，他朋友真够真材实料了
在线时间1821 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 405, 距离下一级还需 95 积分
业余侠客, 积分 405, 距离下一级还需 95 积分
经验405 点
金钱315 ￥
两者的区别在于，一个是推，把失真推出听觉范围。一个是吸，把失真吸收掉。一般的货色都做不到，所以只能说半斤八两
在线时间4644 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2573, 距离下一级还需 3427 积分
罗宾汉, 积分 2573, 距离下一级还需 3427 积分
经验2573 点
金钱2367 ￥
剧院之声 发表于
铍金属膜好。
我最早买的一款高音就是s0Ny的铍金属高音，当时做的K歌用，高盲飙的很舒服。
在线时间4644 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2573, 距离下一级还需 3427 积分
罗宾汉, 积分 2573, 距离下一级还需 3427 积分
经验2573 点
金钱2367 ￥
另外我对比X威的丝膜和jBL的钛膜感觉丝膜容易有带刺的感觉，而钛膜功放给力时可以更飘逸
在线时间810 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 534, 距离下一级还需 466 积分
职业侠客, 积分 534, 距离下一级还需 466 积分
经验534 点
金钱346 ￥
我用老董的铍金属膜，很好！
在线时间2265 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1547, 距离下一级还需 453 积分
侠之大者, 积分 1547, 距离下一级还需 453 积分
经验1547 点
金钱1534 ￥
dwn396 发表于
我用老董的铍金属膜，很好！
在线时间393 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 278, 距离下一级还需 222 积分
业余侠客, 积分 278, 距离下一级还需 222 积分
经验278 点
金钱247 ￥
无底洞 发表于
老董还仿了个 T330丝膜高音, 不妨一问!
在线时间2265 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1547, 距离下一级还需 453 积分
侠之大者, 积分 1547, 距离下一级还需 453 积分
经验1547 点
金钱1534 ￥
外行发烧 发表于
我最早买的一款高音就是s0Ny的铍金属高音，当时做的K歌用，高盲飙的很舒服。
现在还有不?
在线时间2265 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1547, 距离下一级还需 453 积分
侠之大者, 积分 1547, 距离下一级还需 453 积分
经验1547 点
金钱1534 ￥
<font color="#:55 发表于
老董还仿了个 T330丝膜高音, 不妨一问!
我比较喜欢金属膜,我有绅士宝9500,摩雷29,觉得不如金属膜好听.
在线时间2557 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1926, 距离下一级还需 74 积分
侠之大者, 积分 1926, 距离下一级还需 74 积分
经验1926 点
金钱1859 ￥
年轻时听金属膜，老了听丝膜
在线时间650 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 69, 距离下一级还需 131 积分
论坛游民, 积分 69, 距离下一级还需 131 积分
dwn396 发表于
我用老董的铍金属膜，很好！
请给个链接，发消息，谢谢。
在线时间650 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 69, 距离下一级还需 131 积分
论坛游民, 积分 69, 距离下一级还需 131 积分
无底洞 发表于
我比较喜欢金属膜,我有绅士宝9500,摩雷29,觉得不如金属膜好听.
没银子买，也没听过听9500，但我想知道你所说的金属膜能具体说是那一款吗。
在线时间4115 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 3849, 距离下一级还需 2151 积分
罗宾汉, 积分 3849, 距离下一级还需 2151 积分
经验3849 点
金钱3807 ￥
早几天去考察了一家氧化车间，结论是0.025-0.05厚的铝膜通过深度氧化处理，表面会形成一层高硬度的氧化膜，如同陶瓷搬的坚硬，紧密地附着在铝膜的两面。那么大家说说，这个有什么意义啊？
在线时间4115 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 3849, 距离下一级还需 2151 积分
罗宾汉, 积分 3849, 距离下一级还需 2151 积分
经验3849 点
金钱3807 ￥
忘了说：多厚的材料也能氧化。怕大家误会。
在线时间93 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 84, 距离下一级还需 116 积分
论坛游民, 积分 84, 距离下一级还需 116 积分
本帖最后由 zjyshr 于
12:53 编辑
为胆而欢 发表于
早几天去考察了一家氧化车间，结论是0.025-0.05厚的铝膜通过深度氧化处理，表面会形成一层高硬度的氧化膜， ...
高音特性的好坏很大程度上取决于音膜的硬度和重量，轻、硬的音膜，高音的频响会好，但音质不一定就好。个人感觉丝膜的高音“柔”一点，不刺耳。
在线时间4115 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 3849, 距离下一级还需 2151 积分
罗宾汉, 积分 3849, 距离下一级还需 2151 积分
经验3849 点
金钱3807 ￥
zjyshr 发表于
高音特性的好坏很大程度上取决于音膜的硬度和重量，轻、硬的音膜，高音的频响会好，但音质不一定就好。 ...
等你对高音喇叭有更多认识的时候，可能会改变现在的看法。给膜不同的负载条件，情况就变了。
Powered by