读书郎幼儿平板还是学习平板哪个实用

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-10-27 04:01 标签：
您当前的位置 ：&&&&&&&正文
儿童平板电脑读书郎和优学派哪个好？评测数据公开
　　小天才、读书郎等儿童平板电脑评测对比
　　现在，琳琅满目的儿童平板电脑充斥市场，家长也是挑得眼花缭乱。你是不是已经开始头疼到底该为孩子选哪款平板电脑?别着急，小编这里有五款主流儿童平板电脑评测数据报告，这就给你支招!
　　诺亚舟优学派V1
　　硬件配置
　　屏幕：8英寸
　　CPU：四核
　　操作系统：Android 4.4
　　内存：16G
　　电池：5000mAh
　　屏幕分辨率： IPS
　　推介理由
　　V1的8寸大屏除过滤蓝光还能过滤七大有害光源，清晰度极高，有效保护孩子视力;机器采用食品级外壳，防滑、防摔设计，机器无棱角、圆弧，泼洒级别防水，满足了用户护眼和安全的需求。
　　内容上，优学派V1主打&启蒙优学&早教方案，是参照蒙台梭利儿童敏感期，根据教育部发布《3-6儿童学习与发展指南》，结合教育专家吴晓辉教育理念设置。其根据不同年龄设置了对应应用。
　　&爸妈讲故事&等应用就放在儿童认知敏感期0~3岁。
　　&幼儿学古诗&应用就放在了4~5岁&&儿童的艺术、阅读、探知敏感期。
　　&动漫数学&等应用则放在了5-6岁逻辑数学敏感期。
　　家长管理功能能让家长掌握孩子的学习轨迹，管理孩子。大同步、游学乐园、动漫课堂等应用，以孩子喜闻乐见的卡通、漫画、儿歌等形式教育孩子。
　　重要的是V1的内容逻辑性很强，针对不同年龄段孩子不同情况有较为清晰的逻辑关联，采用的理论权威，使用的资料独家且科学。
　　不足之处
　　3D卡只有10张，不过这个功能对绝大多数用户来说都是属于可有可无，可以忽略。
　　推荐指数：五星
　　读书郎Q5
　　硬件配置
　　屏幕：8英寸
　　CPU：四核
　　操作系统：Android 4.2
　　内存：16G
　　电池：4100mAh
　　屏幕分辨率： IPS
　　推介理由
　　读书郎Q5采用了防滑、防摔设计，机器无棱角、圆弧。
　　Q5学习内容很多，从小学一直覆盖到高中，以九大课程为主要功能，含有各种相关知识的分类。其中领导力课程为主推;亲子互动指查看孩子学习轨迹;育儿助手是指家庭教育辅导;能力测评是指孩子的评测。
　　此外，Q5还包含小学同步课程和很多黄冈中学教学视频，资源丰富;亲子互动功能让距离不再是陪伴孩子阻碍，让家长更了解孩子学习情况。
　　不足之处
　　读书郎Q5机身外观采用硬质塑料外壳，材质安全性不足。屏幕存在色彩失真的情况。九大课程没有根据幼儿身心发展规律来分;亲子互动没有引导幼儿学习的功能;育儿助手内容能在网站找到，很难与权威划等号。此外，Q5的教育内容还算丰富，但没有形成科学的体系。
　　推荐指数：四星
　　小天才K1
　　硬件配置
　　屏幕：8英寸
　　CPU: 四核
　　操作系统：Android 4.2
　　内存：1+16G
　　电池：4060mAh
　　屏幕分辨率： IPS
　　推介理由
　　小天才K1采用了食品级材料，很安全。
　　内容方面，K1分为入园系统、学前系统和小学系统，目的在于对孩子需要学习掌握的知识进行分类。入园系统中内容多数是帮助宝宝提升生活认知、学会安全自理等，比较实用。学前系统还有情商方面的训练。儿歌的歌库有丰富的歌曲可下载，歌曲伴随动画播放，有助于孩子快乐学习。
　　不足之处
　　产品中庸，缺少亮点。显示屏方面，K1S存在色彩失真的情况，显示偏黄。入园系统只有24个30秒视频，资源匮乏;学前系统基本都为安卓市场应用，如宝宝巴士等，无自己的核心内容;小学系统没有同步课文视频。此外，学习内容大多源于第三方，不成体系，比较杂乱且互动性略差。
　　推荐指数：准四星
　　好记星S1
　　硬件配置
　　屏幕：8英寸
　　CPU:四核(MTK8127)
　　操作系统：Android 4.2
　　内存：1+16G
　　电池：3800mAh
　　屏幕分辨率： IPS
　　推介理由
　　S1外观设计不错，色彩鲜艳，UI 的世界树概念令人耳目一新，能够瞬间吸引儿童关注。防水防摔功能是一大亮点，不过上述几款产品也都有这一功能。
　　内容方面，S1根据3-16岁的儿童情况，开发了包括听故事培养兴趣，以及为取得好成绩而准备的文化课学习。
　　不足之处
　　内容丰富，视频偏多，但是互动性差。内容号称3-16岁都适用，但是内容设计科学性有待提高。简而言之：相对于同类产品而言，S1亮点不多，无太多的特别之处，让人觉得属跟风类产品。
　　推荐指数：三星
　　快易典i8
　　硬件配置
　　屏幕：8英寸
　　CPU: 四核
　　操作系统：Android 4.2
　　内存：16G
　　电池：3200mAh
　　屏幕分辨率： IPS
　　推介理由
　　快易典i8采用了环保材料以及防摔功能，屏幕较大，有护眼功能;触摸笔涉及可以让孩子在屏幕上自由写字绘画。
　　内容上，i8在学习功能方面采用的是分龄教育，操作简单;课程同步，九门功课并附有同步视频讲解。
　　不足之处
　　虽然号称护眼，但是感觉清晰度仍然不足，机器续航能力略差，用户体验度有待提升。
　　I8过度强调绘画功能，其他内容被有意无意的忽视。文化类教育资源不足，自主开放软件偏少，界面设计略显复杂，对儿童来说是一个比较大的难题。
　　推荐指数：准三星
东北新闻网教育频道官方微信
【一键分享
新浪微博】
[责任编辑：
【】【】【】【】
东北新闻网微信订阅号
东北新闻网手机版
东北新闻网法人微博
新闻客户端Android版
新闻客户端iPhone版
所有评论仅代表网友意见，东北新闻网保持中立
频道热线：024—
新闻热线： Tel：
广告合作：胡欣 Tel：
内容合作：Tel：
本站违法和不良信息举报电话：024-|邮箱：|
东北新闻网版权所有，未经授权，请勿转载或建立镜像，违者依法必究。
增值电信业务经营许可证
信息网络传播视节目许可证
广播电视节目制作经营许可证
编号：（辽）字第00255号
辽公网安备26号
沈网警备案号
用户可信赖无线产品热门比价：
读书郎学生平板
最近浏览的商品
购买知识
学生平板选购平台
共找到14个商品
全网有1883人评论
全网有1082人评论
全网有1408人评论
全网有1801人评论
全网有1788人评论
全网有1401人评论
全网有1841人评论
全网有1385人评论
全网有667人评论
全网有396人评论
全网有27人评论
全网有18人评论
全网有2人评论
全网有1人评论
用&&户&&名：
咨询内容：
扫描下载慢慢买APP
全网比价 省钱专家请登陆后使用
只需一步，快速开始
吧友自助信息发布区，请自行甄别
查看: 3540|回复: 4
平板电脑可以代替读书郎吗？能找到那些应用吗？
RT，读书郎要1000多大洋，可以买个好点的平板了，就是不知道那些应用能下到不？？
帮亲戚看学习平板，结果都很贵，特别步步高，最贵的2998，都能买个笔记本了，今天果断入了七彩虹那个599的平板，2G 16G,准备关注一下淘宝卖软件的，自己下载安装几个软件，可以交流一下&
儿童要保护眼睛，还是用墨水屏的东西吧
淘宝有卖系统，不知道资源有没有那么多。学习机也就资源值钱，都是加密的或者特殊格式
中奖中了台好记星n808,家中没有学生，一直觉得没用，但功能确实强大，相当于读书郎，平板了
重要信息提醒 /1
双十一红包点击领取:1元、2元、5元、1111元；每天可领，点击这里领取>>>
Powered by小天才平板电脑和读书郎平板电脑哪个好_手机问题_土巴兔装修问答
小天才平板电脑和读书郎平板电脑哪个好
报价结果将发送到您的手机
您的装修预算约
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
小天才平板电脑和读书郎平板电脑哪个好
提问者：水采薇|
浏览次数：129|
提问时间： 16:46:47
已有3条答案
回答数：3653|被采纳数：0
所有回答：&3653
个人认为还是小天才平板电脑比较好，它搭载了第六代智能英特尔酷睿处理器，创新性的使用模式，如实感技术，姿势控制，语音识别，2D/3D影像，突破传统PC使用体验，无论公学习、畅玩游戏或者观看超高清影像播放，均得心应手，引领产品创新。
回答数：3383|被采纳数：0
所有回答：&3383
读书郎的屏幕是清晰，而且比小天才的大一些，小天才的屏幕不清晰，我看着眼疼，就别说孩子了。我可不想自己孩子患近视眼。功能上来说小天才的还要更新卡片，还要自己掏钱买，不合适。读书郎的可以在网站上自己更新，我比较倾向于这点。功能上要比小天才好，孩子也喜欢。主要是有西游记，我挺赞赏楼上的，80年代的中国风。小天才的还要放电池，真不够那买电池的功夫。充电电池还不好，不放心。我孩子好扔东西撕东西的，卡片这玩意真不耐用。最起码读书郎的学习内容能让孩子在屏幕上写写练练的，小天才的只能看。我不喜欢这一点，只能看不能练得，对孩子没用。最后我选择了读书郎的，还是专业做学习机的好。想的周到全面，价钱也不差那几个钱，主要是孩子能学到东西。
回答数：423|被采纳数：0
所有回答：&423
小天才比较好，读书郎的儿童平板对孩子眼睛的伤害比较大。没有特别的防护措施。毕竟是小孩子当时身体健康比较重要的。
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 6 个回答
已有 3 个回答
下载土巴兔APP
中国装修网免责声明：重庆时报网竭力提供准确而可靠的资讯，惟不保证绝对无误，资讯如有错漏而令你蒙受损失(不论是否与侵权行为、订立契约或其他方面有关)，本公司概不负责。同时，重庆时报网所提供之投资分析技巧与建议，只可作为参考之用，并不构成要约、招揽、邀请、诱使、任何不论种类或形式之申述或订立任何建议及推荐，读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定，如因相关建议招致损失，概与重庆时报网、编辑及记者无关。同时重庆时报网所发刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表重庆时报网立场。

我要回帖

 

随机推荐