电流是矢量还是标量为什么电流有方向只能称作标量 _其他_首页
电流是矢量还是标量为什么电流有方向只能称作标量
电流是矢量还是标量为什么电流有方向只能称作标量
作者：小巴布
本文针对用户提问:“为什么电流有方向,只能称作标量,而不??” 所作出解答，网民回复：电流是标量吗你对电流方向和矢量方向的理解有误差，因为你并不能用正负号来表示电流的方向，是不是，只有能用正负号表示方向的物理量才有资格可能被称为矢量，电流只有出口和入口的方向，在传输过程中不存在其他方向。所以是标量。有多个方向的可能的物理特性才会是矢量。 故电流是标量。详细描述如下：电流是矢量还是标量
快点有没有人告诉我 电流是标量吗你对电流方向和矢量方向的理解有误差，因为你并不能用正负号来表示电流的方向，是不是，只有能用正负号表示方向的物理量才有资格可能被称为矢量，电流只有出口和入口的方向，在传输过程中不存在其他方向。所以是标量。有多个方向的可能的物理特性才会是矢量。 故电流是标量电流方向电流是标量，但也有方向。 我们不能认为凡是有方向的物理量都是矢量。比如磁通量，也有方向，但也是标量。 矢量和标量的根本区别在于其运算法则不同。矢量运算遵从平行四边形定则，而标量运算遵从代数运算法则。电流的运算服从的是代数运算法则，所以它是标量。
矢量定义：有大小和方向 标量定义：只有大小无方向电流的方向我们平时所说的电流，其实是电流强度（符号为I，单位为A），正确理解他的意思是在导体某处（或某段）电荷流过的强度。
在一个导体中存在电流，讨论它的方向是没有任何意义的，因为这是随着导体的改变而改变，或者说只有两个方向的考虑是有意义的，即是正想和反向，这在高级一点的计算中会涉及到，但也和功一样，只是分了正负。
如果你真要追究一下矢量，在这里有一个叫做电流密度矢量的量（j），I=jS，在这里j和S（S的方向是面元的发向方向）都是矢量，这两个量点乘，得到了一个标量，就是电流强度。这个我在这里就不赘述了，因为要涉及好多西文字母，不方便打出来，感兴趣可以自己查一查。感应电流的方向电流虽然也有方向但是他只是有正负之分，而不是空间几何坐标式的方向。更重要的是它不符合向量的计算规律。所以他是标量。 感应电流方向描述电流强弱的物理量常用符号I表示。定义为单位时间内通过导体任一横截面的电量，如图。I是标量，只能描述导体中通过某一截面电流的整体特征，其单位为安培（A）方向性电流保护电流当然有方向了
从一端 到另一端
电荷不移动
就形不成电流了阿 二极管电流方向标量的方向和矢量的方向不是一个概念的
标量的方向实际上只有两种情况，即和_
你定义了一个标量的某个方向为，那么相反的方向就是_，除此之外没有第三个方向了，矢量则不一样了 避雷针的电流方向电流强度是标量。
区分矢量还是标量的根本方法，不是看有没有方向，而是看叠加法则。矢量是用平行四边形法则来合成的，而标量只是代数相加。
你想，两个1A的电流合成时，不管它们方向如何，都是2A，即代数相加，所以电流强度是标量。 同名端 电流方向电流不仅有大小，而且有方向，我们规定电路中正电荷流动的方向为电流的方向，因此，电流不同于一般的标量（如质量、温度等）。
电流的方向仅表示一种倾向，只表示电路中电荷从某处向另一处作顺时针或逆时针流动的倾向，并不表示电路中电荷流动的确切方向，电荷运动的方向要用电流密度矢量才能确切地表示出来。电流的方向不能像矢量那样，用一个有向线段的指向确切地表示出来。可见，电流的方向与矢量是完全不同的，而它的一切运算也不按矢量法则进行，因此，电流不是矢量（如力、速度等）。 一楼说的也没错，但是没有说到楼主所提出问题的点上。我做一点补充吧。
电流的方向是为了根据电压的方向而确定的。此时的电流方向与电压方向一样是为了区别于不同电压，而不是单纯的一个矢量。
因为大家都知道电压的方向不在乎代表正电压和负电压两个方向，但现实生活中的电压量大小是成正弦波的波形来输出的，也就是同大小电压（这时是说的平均电压）下的同一时刻（此时间是说的是瞬间）电压是不一样的（对应在正弦波的不同波段中。）。所以为了区别不同的电压，电力上定义了一个电角度来区别不同的电压。
而此时电压如果接入纯电阻元件的话，电流电角度与电压电角度一样，而如果此电压接入电感或电容元件的话，电流电角度则会滞后或超前。
这些其实如果有图形来解释的话会更好解释点，如果你有需要的话可以详谈。这个方向不是矢量的那个方向，因为电流的形成可以使电子和正离子，为了区别规定正电荷定向移动的方向就是电流的方向。 楼上回答的很好 电流的方向只是认为规定的。。。。。 标签:&&&&&&&&&&&&欢迎来到21世纪教育网题库中心！
关于电流，下列说法中正确的是A．通过导体截面的电量越多，导体中的电流越大
R5 J3 f4 a: d- T
O; ?* A B．导体两端没有电压时，导体中的自由电荷也在运动，所以导体中也有电流( ?, g2 A3 D5 f& L( E/ j3 I C．单位时间内通过导体截面的电量越多，导体中的电流越大& H! Z3 X: U, S! U0 W! H D．电荷定向移动方向即为电流方向，因为电流有方向，所以电流是矢量$ K, D8 R* d7 j
解析试题分析：对于电流的定义要明确是电荷的定向移动形成电流，其大小由是电量与时间的比值，电流有方向但因其运算不遵循矢量合成法测故不是矢量．电流的定义为电量与时间的比值，即为单位时间内通过的电量，是由电量与时间共同决定的，电量多电流不一定大故A错误，但如果是单位时间内通过截面的电量多，则电流大，故C正确，一个量有方向并不能定义为矢量，矢量的运算必须遵循平行四边形定则，电流有方向但不符合矢量合成法则不是矢量，B错误，电荷的定向移动形成电流，若不是定向移动则不是电流，故D错误．故选 C.考点：电流、电压概念．点评：电流的定义为通过截面的电量与时间的比值，涉及到两个量，单纯一个量不能体现电流的大小；注意矢量的特点是有方向并遵循平行四边形定则，只有方向不一定是矢量．PMSM矢量控制电流环的个人心得[1]_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
PMSM矢量控制电流环的个人心得[1]
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩4页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢119.115.251.*
一看到这位的头像，他说啥我都信了
北京物理马老师
电流强度的确是标量，这可以肯定了。
应该把电流强度和电流密度区别开。
这位同学说的很对。
这个...那么电动机线圈里的电流呢。
119.115.251.*
犀利的方法。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注21ic官方微信-->
后使用快捷导航没有帐号？
电流能流动么？
&&已结帖(0)
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：66%打赏：0.00受赏：1.00
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
水流中各点速度是矢量，不但大小可能不同(贴近管壁处速率小，接近中心处速率大)，而且方向可能不同(水流 ...
如果你要说水流中各点速度是矢量，那么我也可以说电流中各电子的速度是矢量。一根电缆里各电子速度不同，方向也不同。
电流的定义是电子的定向移动，是宏观的概念。电子的速度是微观概念，量子概念，不要混淆。
同理，我也可以说水流的流量是宏观概念，各点（小到水分子）的速度是微观概念。
主题帖子积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：70%打赏：0.00受赏：8.36
主题帖子积分
如果你要说水流中各点速度是矢量，那么我也可以说电流中各电子的速度是矢量。一根电缆里各电子速度不同， ...
试想一根粗细不匀的水管，假定水从细的一端向粗的一端流动。
显然这个水管的左侧和右侧(或者是上侧和下侧，总之是不同的两侧)，各点速度的大小和方向显然不同。
这里我们并没有使用分子概念，而是认为水的体积是可以无穷小的。
主题帖子积分
技术总监, 积分 29793, 距离下一级还需 20207 积分
技术总监, 积分 29793, 距离下一级还需 20207 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：35%打赏：1.20受赏：18.00
主题帖子积分
技术总监, 积分 29793, 距离下一级还需 20207 积分
技术总监, 积分 29793, 距离下一级还需 20207 积分
我们常说，只有在初级阶段，才可用水流比喻电流来帮助理解概念。
它俩有太多不同，例如管中水流可随速度大小有层流紊流之别
所以要小心比照了
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：66%打赏：0.00受赏：1.00
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
我们常说，只有在初级阶段，才可用水流比喻电流来帮助理解概念。
它俩有太多不同，例如管中水流可随速度大 ...
层流紊流是局部细节的东西。从整体的角度，还是有可比性的。
电流的定义是电荷的定向移动，这也是从整体的角度来定义。然而从局部细节来看，电子的运动是非常杂乱的，就像你说水流有层流紊流一样。
我们可不可以不要纠缠于局部/微观？从整体来看，可不可以回答，水管里的水流是标量还是矢量？如果能回答这个问题，那么楼主的问题就可以解决了
主题帖子积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：70%打赏：0.00受赏：8.36
主题帖子积分
层流紊流是局部细节的东西。从整体的角度，还是有可比性的。
电流的定义是电荷的定向移动，这也是从整体 ...
“从整体来看，可不可以回答，水管里的水流是标量还是矢量？”
那要先定义好“水管里的水流”是什么。否则就是无的放矢。
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：66%打赏：0.00受赏：1.00
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
试想一个例子，一个正方形导体，对边分别接上两个直流电源，这样形成两个环路，两股电流分别从一条边流向对边。这两股电流不是有方向？而且是正交的？如果不是电流不是矢量，何谈正交？
如果换成正N边形，接上N/2的电源，就有n/2股电流，这些电流如果不用矢量来表示，那么如何计算？
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：66%打赏：0.00受赏：1.00
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
“从整体来看，可不可以回答，水管里的水流是标量还是矢量？”
那要先定义好“水管里的水流”是什么。否 ...
水管里水流可以定义为“单位时间里流过水管一个横截面的水的质量”
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：66%打赏：0.00受赏：1.00
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
试想一个例子，一个正方形导体，对边分别接上两个直流电源，这样形成两个环路，两股电流分别从一条边流向对 ...
正N边形这个例子太理想。在现实中我们可以找到个实例——PCB板的地平面电流的仿真。
PCB上有很多元件接到地平面，每个元件都有个回流注入到地平面，最后达到电源的负极。那么地平面上的电流是如何分布的，这是可以仿真出来的。看看下面的图，只有矢量才可能仿真出这样的图。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：66%打赏：0.00受赏：1.00
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
麦克斯韦方程我不太懂，但据我所知里面的电流应该是矢量
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：66%打赏：0.00受赏：1.00
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
现实应用中的绝大部分情况，电流是被限制在一根导线里，是一维的（楼上说的地平面电流的仿真是二维的，已经很少有人实际应用，三维电流就更少用到）
一维矢量的计算，跟标量的计算没啥区别。为了简便，大多数情况就当标量来计算了。所以会被误以为电流是标量
主题帖子积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：70%打赏：0.00受赏：8.36
主题帖子积分
水管里水流可以定义为“单位时间里流过水管一个横截面的水的质量”
这样定义，那么电流当然是标量。
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：66%打赏：0.00受赏：1.00
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
这样定义，那么电流当然是标量。
那么参考电流的定义，把水流的定义改成“水分子的定向移动”，这样可以说是矢量了吧
主题帖子积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：70%打赏：0.00受赏：8.36
主题帖子积分
那么参考电流的定义，把水流的定义改成“水分子的定向移动”，这样可以说是矢量了吧 ...
当然不行。
某个质点的速度，是矢量。你所说“水分子的定向移动”，不是某个质点，而是大量不同的质点。两个质点的速度，不能相加。
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：66%打赏：0.00受赏：1.00
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
当然不行。
某个质点的速度，是矢量。你所说“水分子的定向移动”，不是某个质点，而是大量不同的质点。 ...
这么说来，“电荷的定向移动”这个定义是错误的
主题帖子积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：70%打赏：0.00受赏：8.36
主题帖子积分
这么说来，“电荷的定向移动”这个定义是错误的
这个定义不是错误的。
这样定义，电流是个标量。因为“电荷的定向移动”必须指出是通过哪个面的移动。简单地说“电荷的定向移动”是把导体看成无限细，截面积为零，故而不必再指出是哪个面。
我在本贴开始就说过：电流密度是矢量，电流(过去特别称为电流强度，如今电流和电流强度往往混用而不加区分)是标量。
HWM在另一帖中也强调过，“某个矢量的通量”。
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：66%打赏：0.00受赏：1.00
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
这个定义不是错误的。
这样定义，电流是个标量。因为“电荷的定向移动”必须指出是通过哪个面的移动。简 ...
我的观点是截然相反，我觉得应该是“电流密度是标量，电流是矢量”。
如果你说电流是标量，请辩驳26、28、29楼。
另外，我仍然不理解的是，你说了一套理论说“水分子的定向移动”是错误的，又说了另一套理论说“电荷的定向移动”是正确的，我相信大多数观众都没看懂，不光是我
主题帖子积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：70%打赏：0.00受赏：8.36
主题帖子积分
我的观点是截然相反，我觉得应该是“电流密度是标量，电流是矢量”。
如果你说电流是标量，请辩驳26、28 ...
我好像没有说过“水分子的定向移动是错误的”。
29楼“麦克斯韦方程我不太懂，但据我所知里面的电流应该是矢量”，好像没有办法辩驳，因为你并没有说什么。
28楼和26楼是一回事。26楼你说“两股电流不是有方向？而且是正交的”？现回答如下：你在27楼定义“单位时间里流过水管一个横截面的水的质量”，那么电流应该定义为““单位时间里流过导体一个横截面的电量”。请你把26楼图示中“截面”标示出来，否则无法谈电流，是吧？标示出“截面”之后，怎么能谈“正交”？
归根结底，你在26楼所说的“电流”，并不是你在27楼定义的“电流”。
至于“多数观众都没看懂”，那也是没办法的事。
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：66%打赏：0.00受赏：1.00
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
27楼定义“单位时间里流过水管一个横截面的水的质量”，但32楼改了，水流的定义改成“水分子的定向移动”，就不要再纠缠27楼的定义了。
按电流的定义，“电荷的定向移动”，这是大家公认的定义，不要用别的定义，26楼，28楼的电流都该是矢量，不是吗
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：66%打赏：0.00受赏：1.00
主题帖子积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
初级工程师, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
刚查了维基百科和百度百科，电流密度是“电流量每单位截面面积”，这个截面是矢量（这个我之前没注意到，我以为是标量），所以电流密度是矢量。之前我说电流密度是标量，是错误的
主题帖子积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：70%打赏：0.00受赏：8.36
主题帖子积分
27楼定义“单位时间里流过水管一个横截面的水的质量”，但32楼改了，水流的定义改成“水分子的定向移动”， ...
这正是我在25楼说“那要先定义好“水管里的水流”是什么”的原因。
“电荷的定向移动”，不是大家公认的定义。“电流”概念出现时，物理学家还不知道分子的热运动(无序运动)，知道这一点已经是好几十年之后的事情了。
“电流”是个“通量”，必须与某个面相关，因此“电流”不可能是矢量。
你26楼28楼图，表现的恰恰不是“电流”而是“电流密度”。
技术奇才奖章
人才类勋章
时间类勋章
湍急之河流
发帖类勋章
社区建设奖章
等级类勋章
核心会员奖章
等级类勋章
坚毅之洋流
发帖类勋章
时间类勋章
技术领袖奖章
人才类勋章
热门推荐 /2