经济是不是就是商品之间商品的交换与消费教案呢？ 可不可以这样理解呢

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-10-05 07:55 标签： 商品的交换与消费
如何理解商品的使用价值与价值如何理解它们两个我总是搞不清楚使用价值就是说有用就叫有使用价值对吧 只要有用的商品就是有使用价值而价值要如何理解呢?是不是可以理解成为用于交换的劳动产品中所形成的商品就可以叫做价值呀?只要是用于交换的商品就叫价值可以理它有价值吗?为什么说；在交易中二者不可兼得的呢?举个例子来说；用纸币来买猪肉,首先纸币有没有价值呢?它好像不是商品吧,只有商品才会有价值吧那如何理解二者不可兼得呢?我用钱来买猪肉,钱给于卖家是不是交出去钱的使用价值吧,而得到了猎肉的使用价值吗?而卖家给于我的是猎肉的使用价值吗而得到了钱的使用价值吗?那为什么会说我失去了钱的价值和卖家失去了猪肉的价值呢?
laBZ01YM65
1,用马克思的观点来说,价值和使用价值是不一样的.价值是无差别的人类劳动,针对所有劳动产品；而使用价值是对人有用,针对的是商品.2,为什么不能同时存在,原因在于商品是用来交换的劳动产品.比方有两个面包,一个自己吃了,但是没有发生交换,所以不存在价值和交换价值的说法；还有一个卖了,得到使用价值的是对方,但是对方没有生产面包,所以就没有得到价值.3,货币是商品,纸币也是.唯一的不同就在于纸币的面值远远高于本身的价值.4,相关资料可以找关于马克思的政治经济学,或者直接翻《资本论》.
也就是说只要是商品中无差别的人类劳动都是价值对吧,只要是付出了劳动产生的商品都可以叫做价值对吧,
而纸币应该不算是商品吧?商品不是用来交换的吗?而商店里没有卖纸币的呀
我可以这样理解您举的例子吗?猪肉的生产加工制作是它的价值?卖给对方,对方得到猪肉的使用价值,而没有得到猪肉的价值.而对于卖家而言得到了纸币的使用价值,而买家失去了纸币使用价值而得到了猪肉的使用价值.
如果出现两种价值都想要的结果呢
1，只要有交换，就会产生商品。纸币只是货币的一种形式，而货币是只是一种很特殊的商品而已。
2，如果两种价值都想要，就会出现和商品定义有冲突的现象。商品是用来和别人交换的，别人的商品对自己有使用价值而自己的商品对自己没有使用价值。
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码如何理解商品的使用价值与价值_百度知道君，已阅读到文档的结尾了呢~~
《经济政治与社会》商品的交换与消费.
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
《经济政治与社会》商品的交换与消费.
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口苹果/安卓/wp
学科带头人
学科带头人
积分 4355, 距离下一级还需 1470 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶下一级可获得
道具: 变色卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
在问及商品与商品之间为何可以进行交换
马克思回答说
它们都包含了无差别的人类劳动
这个答案正确吗？
他由此推出等价交换
与商品交换比例
这是科学的回答吗？
支持楼主：、
购买后，论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主，以表示您对TA发好贴的支持
载入中......
鼓励积极发帖讨论
总评分:&经验 + 40&
论坛币 + 40&
学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
　　优惠促销，完成销售额。与什么等价交换有什么关系呢？等价交换还怎么促销？
商品与商品之间为何可以进行交换？首先即第一层次的原因，是各自的商品对对方有用，前提条件是，各自的商品对自己是多余的，或者交换得来的商品比交换出去的商品对自己的效用更大。在这里，使用价值明显不如效用的解释力来得大。想起跟罗鹏教授关于使用价值与效用异同的讨论，看来还真是不能够对这两样东西等同视之。
不知道马克思是否明确说过，商品之间可以交换，是因为它们都包含了无差别的人类劳动。如果马克思当真这么说过，那他就太牛头不对马嘴，太不食人间烟火，太不值得老雷崇拜了，因为无差别的人类劳动本身不当吃不当喝，啥用没有！
lovealljinan 发表于
商品与商品之间为何可以进行交换？首先即第一层次的原因，是各自的商品对对方有用，前提条件是，各自的商品 ...物物交换在人类的发展史只是一小段时间
现在人们进行交换的直接目的是为了得到货币
计划经济是为了得到公分
然后再用货币去购买其它商品
或者用公分获取所需
那这种过程为何可以实现？
难道是蕴含无差别的人类劳动？
马克思论述商品的价值的目的不在这。之所以对马克思的“劳动价值论”争论不休，其原因是没联系“剩余价值论”来理解。马克思的劳动价值论是为他的“剩余价值论”做铺垫的。
是很科学的回答。
qi509 发表于
马克思论述商品的价值的目的不在这。之所以对马克思的“劳动价值论”争论不休，其原因是没联系“剩余价值论 ...你要是真的在研究经济问题，那你就应该了解一下新型工厂。在欧美，一些工人只要动动手指按按按钮就可以有五六千一个月的工资。
那些人是受到剥削了吗？将来的劳动条件还要优越，花费的劳力将更少。可是，待遇会更好。我告诉你，剥削也是个即将破产的理论。
meitianyiming 发表于
在问及商品与商品之间为何可以进行交换
马克思回答说
它们都包含了无差别的人类劳动
个人觉得这就像&&薛定谔的猫&&一样
caoheng 发表于
　　优惠促销，完成销售额。与什么等价交换有什么关系呢？等价交换还怎么促销？你在偷换概念
了不起的大叔 发表于
你在偷换概念　　你的意思是说，商品无论按什么价格销售都是等价值交换？
无限扩大经管职场人脉圈！每天抽选10位免费名额，现在就扫& 论坛VIP& 贵宾会员& 可免费加入
加入我们,立即就学扫码下载「就学」app& Join us!& JoinLearn&
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
京ICP证090565号
京公网安备号
论坛法律顾问：王进律师高一政治上册教案第一课第一节_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
高一政治上册教案第一课第一节
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用5下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩7页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 商品的交换与消费 的文章

 

随机推荐