很久以前无聊总结的一点电源知识，不对的提出来我好改进。。。_配置吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：430,756贴子：
很久以前无聊总结的一点电源知识，不对的提出来我好改进。。。收藏
好吧，RT。以下是直接复制的自己以前的，还有一部分资料。功率因数校正器
双管正激＞LLC全桥＞LLC半桥 LLC半桥
LLC全桥输出增加半桥”拓扑更为简单、技术成本更低
双管正激“双管正激”在自身技术研发和生产上都有一定门槛双管正激”所采用的两个MOS管更利于在300W-400W阶段提升转换效率，不会像“半桥”的三极管那样提升自身发热量、降低转换效率。“双管正激”的另一大优点便是安全性更高。“半桥”采用的是电压缓和保护机制，当电压达到超过预定值时，电源便启动自动断电保护。但电压缓和保护机制的缺点是反应不及电流缓和保护机制迅速，对电脑硬件有潜在隐患。而“双管正激”则采用电流缓和保护机制，只要电流超过预定值时即会断电保护。主动PFC电路由高频电感、开关管、电容以及控制IC等元件构成。电路的特点是构造杂，但优点很多：功率因数高达0.99、低损耗和高可靠、输入电压可以从90V到270V（宽幅输入）等，由于输出DC电压纹波很小，因此采用主动式PFC的电源不需要采用很大容量的滤波电容。被动式PFC通常为一块体积较大的电感，其内部由多块硅钢片外部缠绕铜线而组成。功率因数不是很高，只能达到0.7~0.8，因此其效率也比较低，发热量也比较大。被动式PFC也并非一无是处，其结构简单，稳定性上表现好，比较适合中低端电源。希望你根本个人的实际情况选择！整流器
同步整流＞肖特基整流肖特基整流大电流，低正向压降，高频低功耗，高浪涌电流，瞬态保护肖特基二极管是问世的低功耗、大电流、超高速半导体器件。其反向恢复时间极短（可以小到几纳秒），正向导通压降仅0.4V左右，而整流电流却可达到几千毫安。这些优良特性是快恢复二极管所无法比拟的。中、小功率肖特基整流二极管大多采用封装形式。二极管壳温很高，需用较大的散热器，不符合小型化和轻薄化的发展趋势同步整流同步整流是采用通态电阻极低的专用功率MOSFET，来取代整流二极管以降低整流损耗的一项新技术。它能大大提高DC/DC变换器的效率并且不存在由肖特基势垒电压而造成的死区电压。使得电路的工作电压越来越低、电流越来越大。低电压工作有利于降低电路的整体功率消耗功率开关管的损耗，高频变压器的损耗，输出端整流管的损耗。在低电压、大电流输出的情况下，整流二极管的导通压降较高，输出端整流管的损耗尤为突出。快恢复二极管（FRD）或超快恢复二极管（SRD）可达1.0～1.2V，即使采用低压降的肖特基二极管（SBD），也会产生大约0.6V的压降，这就导致整流损耗增大，电源效率降低。这两种整流管都可以看成一扇电流通过的门，电流只有通过了这扇门才能供负载使用。传统的整流技术类似于一扇必须要通过有人大力推才能推开的门，故电流通过这扇门时每次都要巨大努力，出了一身汗，损耗自然也就不少了。而同步整流技术有点类似我们通过的较高档场所的感应门了：它看起来是关着的，但你走到它跟前需要通过的时候，它就自己开了，根本不用你自己费大力去推，所以自然就没有什么损耗了放大器
DC-DC＞双磁放大＞单磁放大单磁放大　由于3.3V电压的控制要求更高，所以在变压器副边和肖特基整流管之间加了一个磁放大器，磁放大器就相当于一个可以控制占空比的开关，可以对输出电压进行更精准的控制。单路磁放大指的是3.3V使用磁放大器进行独立稳压，12V和5V两路电压联合取样，由主PWM进行稳压的方案 单磁放大有两个死点，分别是 12V满载5V空载 和 5V满载12V空载 3.3V精确控制， 12V和5V互联双磁放大双路磁放大则是指3.3V、5V都分别使用磁放大器进行独立稳压的方案，优势是三组输出互不干扰。3.3V同样精确控制，12V与5V不互相影响。 双磁放大有一个死点，就是12V空载，5V和/或3.3V带负载，此时有可能电压超出范围保护停机DC-DCDC-DC方案没有死点。磁放大电路，磁放大器是接着变压器副边，在肖特基整流管前面。而dc-dc电路则是接在12v整流之后，也就是说5v和3.3v的取电都是来自12v， 通过调整开关管的占空比（导通时间与周期之比）来调整输出电压，当电路负载升高导致电压下降时电路就会提高占空比把电压拉回来，是一个闭环的反馈系统，+12V、+5V和+3.3V的输出也都是彼此独立。也就是说不论你用哪一路，不论用多少，最终都反映到12V的负载。主电路极大简化，可以只做一个12V绕组，功率可以无限制的做大。帖子转自玩家堂-------------------性价比电源-------------------入选标准：1.无严重张贴误导标识，虚标，偷工减料，做工粗糙的等不良行为的品牌或型号2.定位高端但设计方案/用料/性能/工艺的综合情况达不到高端质量的品牌或型号标示：型号前加“*”， 表示尚未找到符合包括所有扩展测试项目在内的IntelATX2.31/SSI EPS2点92标准所有要求的证据或不推荐但符合此标准性能的产品型号前加“X”， 表示其为淘汰方案或未达到包括所有扩展测试项目在内的IntelATX2.31/SSI EPS2点92标准所有要求的不推荐产品X 台达SMART250 [被动PFC，已淘汰方案] 159台达VX270 [双管正激+单磁放大方案] 169安钛克B300P [台达 双管正激+单磁放大方案，与台达VX300相似] 189台达VX300 [双管正激+单磁放大方案][主电容台系裕隆150uf，苏宁官网贴图数据有误] 189X 台达SMART300 [被动PFC，已淘汰方案]
X 航嘉冷静王WIN7 [双管正激+肖特基整流+单磁放大方案][交叉负载挂科]199* 长城BTX-400KD * 航嘉冷静王WIN8 320W [双管正激+单磁放大方案] 航嘉R80 300W [双管正激+肖特基整流+单磁放大方案] 219* 航嘉WD300 [双管正激+单磁放大方案] * 安钛克BP400PX [侨威 GPA双管正激+单磁放大方案]安钛克VP 350P [台达 双管正激+单磁放大方案] 229* 台达SMART400 [单管正激+单磁放大方案][单管正激方案不推荐, 非宽幅] 229* 振华战蝶RD400W [LLC谐振半桥+肖特基整流+双磁放大][非宽幅]229X 航嘉冷静王至强版 350W [双管正激+肖特基整流+单磁放大方案][偏载电压偏离超标，满载5V纹波超标12V纹波高]* 航嘉冷静王纪念版 350W [双管正激+单磁放大方案] 航嘉多核X2 350W [双管正激+单磁放大方案]239航嘉Jumper350 [双管正激+单磁放大方案][为航嘉X2海外版] 239X 航嘉DH6 [被动PFC，已淘汰方案]
* 台达NX350 [双管正激+单磁放大方案][12V1，14A偏低] 249* 振华战蝶RD450W [LLC谐振半桥+肖特基整流+双磁放大][非宽幅]259* 台达VX450 [台达 双管正激+单磁放大方案][苏宁官网贴图数据有误,非宽幅]s* 安钛克VP500P [全汉 双管正激+单磁放大全汉绿宝方案][+12V纹波较高,涉嫌虚标50W,非宽幅]* 安钛克VP 450P [台达 双管正激+单磁放大全汉绿宝方案][交叉负载5V压线,非宽幅]259* 航嘉R80 400W [双管正激+单磁放大方案][国产HEC220uf主电容容量偏低,12V交叉负载偏离较大纹波一般]* 航嘉冷静王至尊版400W [双管正激+单磁放大方案，与Jumper450B相似][国产HEC220uf主电容容量偏小] 269* 航嘉WD400 [双管正激+单磁放大方案] * 航嘉Jumper400 [双管正激+单磁放大方案] * 振华雪蝶BK450W [LLC半桥+肖特基整流+双磁放大][非宽幅]X 航嘉Jumper 450B [双管正激+单磁放大方案][国产HEC330uf主电容,5VSB纹波超标]279X 长城竞技神500GT [动态负载测试惨不忍睹,非宽幅]X 全汉RA450 [有源箝位单管正激+同步整流+单磁放大方案][交叉负载5V 挂科]* 海盗船CX430(75-001666) [侨威DSAII双管正激+单磁放大方案] 台达SMART450 [双管正激+单磁放大方案] 289安钛克EA380D [台达 双管正激+单磁放大方案] 289* 酷冷GX400 [七盟双管正激+单磁放大方案，现益衡代工][12V纹波较高，做工CHA，有飞线]289* 台达NX400 [双管正激+单磁放大方案][12V1，16A偏低] X 海盗船CX430 [侨威DSAII双管正激+单磁放大方案][交叉负载挂科]
X 海盗船CX430V2 [侨威DSAII双管正激+单磁放大方案][主电容180uf 400V耐压值容量较低, 3.3V交叉负载挂科]* 振华战蝶SF-450P14HE * 航嘉R85 450W [双管正激+肖特基整流+单磁放大方案][3.3V纹波较高，JD/PCPOP拓扑结构不一致，分别为主动式PFC和交错式主动PFC]安钛克BP430P [台达 双管正激+单磁放大方案] 299* 振华雪蝶BK500W [LLC 半桥+双磁放大方案]* 航嘉WD500W [双管正激+单磁放大方案][二次侧电容有争议,ITOCP和PCPOP标的不一致,电容一般][3.3V纹波较高, 12V交叉负载偏离较大]299海韵SS-350ES [S12II双管正激+单磁放大方案] 299安钛克EA380 [海韵S12II双管正激+单磁放大方案] 299* 振华冰山金蝶战斗版450W [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案][转换效率实测跟80PLUS金牌有差距, EMI缺MOV管]299* 航嘉R90 300W [LLC 半桥+同步整流+DC-DC方案][主电容品牌有争议，二次侧ZA牌+NCC固态][动态负载有争议] 309* 航嘉Jumper 500 [双管正激+单磁放大方案] 309X 游戏悍将红星R500 [伟训 双管正激+单磁放大方案][12V纹波惨不忍睹]* 安钛克BP500U [全汉 双管正激+肖特基整流+单磁放大全汉绿宝方案][未标+12V联合输出] 台达SMART500 [双管正激+单磁放大方案] 319* 安钛克VP550P V2 [台达 双管正激+单放大方案][涉嫌虚标50W,较VP550P则大幅缩水100W] 329X 台达NX450 [台达 双管正激+单磁放大方案][电压保持时间挂科]* 振华雪蝶A450W [双管正激+双磁放大方案][二次侧电容ITOCP/PCPOP标的不一致]安钛克ECO400 [海韵S12II双管正激+单磁放大方案] 319海盗船CX400 [海韵S12II双管正激+单磁放大方案] 329* 振华冰山金蝶暗黑版450W [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案] 329* 振华超频金蝶350W [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案][台系丰宾270uf主电容，二次侧丰宾+NCC固态][整流桥无散热片，将影响输出余量，EMI缺MOV管] 339海韵SS-400ES [海韵S12II双管正激+单磁放大方案] 339安钛克ECO450 [海韵S12II双管正激+单磁放大方案] 339X 酷冷GX450 [[益衡双管正激+双磁放大方案][交叉负载挂科]
* 安钛克BP550P [台达 双管正激+单磁放大方案][涉嫌虚标50W,500W以上不建议单磁放大方案] X 安钛克EA500D [台达 双管正激+肖特基整流+单磁放大方案][电压保持时间挂科, 纹波有争议]* 安钛克ECO520 [海韵S12II双管正激+单磁放大方案][500W以上不建议单磁放大方案] * 航嘉Jumper 550 [双管正激+双磁放大方案][主电容有争议,JD/ITOCP标日系,[H]标国产,二次侧电容一般][12V单路输出较低] 399安钛克VP550P [台达 双管正激+双磁放大方案] 399* 振华冰山金蝶GX430W [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案][EMI缺MOV管，较超频金蝶400W电容/管子规格大幅缩水] 399全汉AU400 [有源箝位单管正激+DC-DC方案] 399台达NX550 [双管正激+DC-DC方案，与技嘉A板不兼容][双面PCB] 449* 安钛克ECO620 [海韵S12II双管正激+单磁放大方案][500W以上不建议单磁放大方案] * 航嘉Jumper 600B [双管正激+双磁放大方案][二次侧Fcon电容一般,12V单路输出较低] 449* 海盗船GS600(CMPSU600G) [侨威PSH 双管正激+肖特基整流+双磁放大]499安钛克EA-650G [台达 双管正激+同步整流+双磁放大方案][VP550P加强版] 499* 航嘉 多核F1 * 鑫谷GP600G [侨威PUK双管正激+同步整流+DC-DC方案][曾经的GP850涉嫌假金牌事件，谨慎入]（白牌当金牌卖）X 全汉AU500 [有源箝位单管正激+DC-DC方案][交叉负载电压偏离高,3.3V偏离4点85%，-12V挂科][满载3.3V纹波高] X 骨伽GX-S 500 [安迪生(育嘉电子) LLC半桥+同步整流+DC-DC方案][交叉负载-12V电压偏离超标]
X 银欣ST60F-PS [钜能 LLC半桥+同步整流+DC-DC方案][电压保持时间挂科]振华冰山金蝶GX530W [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案] 499[EMI缺MOV管，较超频金蝶550W电容/管子规格大幅缩水]振华冰山金蝶GX550W [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案] 529[EMI缺MOV管，较超频金蝶550W电容/管子规格大幅缩水，为GX530W模块版]海盗船GS600(75-001181) [侨威 双管正激+肖特基整流+ DC-DC方案] 549X 骨伽GX600 [伟训 双管正激+同步整流+DC-DC方案][电压保持时间挂科，12V纹波较高，交叉负载3.3V偏离较大]* 鑫谷GP700G [侨威PUK双管正激+同步整流+DC-DC方案][曾经的GP850涉嫌假金牌事件，谨慎入] X 银欣ST65F-G [益衡 LLC半桥+同步整流+DC-DC方案][电压保持时间挂科,二次侧台系Taicon电容]* 鑫谷GP850G [益衡 有源箝位双管正激+同步整流+DC-DC方案][曾经的GP850涉嫌假金牌事件，谨慎入]X 全汉金甲战神900 [LLC半桥+ 12V同步+3.3V半同步+5V肖特基整流][超过600W LLC半桥方案不建议，5VSB交叉负载挂科]* 航嘉X7-900 [ZVS全桥+同步整流+DC-DC方案][二次侧电容较差，Teapo+KSC+Fcon“航嘉老三样”让人无法直视]* 长城金牌巨龙1250 [双管正激+同步整流+DC-DC方案][超过1000W双管正激方案不建议] 航嘉X7-1200 [ZVS全桥+同步整流+DC-DC方案] 1499* Ultra X3 1600W [安迪生(育嘉电子) ZVS全桥+同步整流+DC-DC方案]-------------------高质量电源-------------------入列条件：1．符合前述要求为基本条件2．无任何明显瑕疵，设计方案/用料/性能/工艺均达到优秀海韵S12II-330GB [S12II双管正激+单磁放大方案] 299海韵G-360 [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案] 449海韵S12II-380GB [S12II双管正激+单磁放大方案] 339海韵S12II-430GB [S12II双管正激+单磁放大方案] 369海盗船VX450 [海韵S12II双管正激+单磁放大方案] 379* 振华超频金蝶400W [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案] 449[EMI缺MOV管，无OCP过流保护，交叉负载偏离较高]* 振华冰山金蝶GGP430W [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案] 469[主电容270uf容量偏低，EMI缺MOV管，无OCP超载保护，交叉负载偏离较高]振华超频金蝶450W [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案] 499[EMI缺MOV管]* 振华航空金蝶450W [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案] 549海韵G-450 [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案] 599* 振华超频金蝶500W [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案] 549* 全汉AU500FLD * 海韵S12II-520 [S12II双管正激+单磁放大方案][500W以上不建议单磁放大方案] * 海韵M12II520W [M12II双管正激+单磁放大方案][500W以上不建议单磁放大方案] * 海韵S12II-620 [S12II双管正激+单磁放大方案][500W以上不建议单磁放大方案] * 海韵M12II620W [M12II双管正激+单磁放大方案][500W以上不建议单磁放大方案] * 振华超频金蝶550W [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案][EMI缺MOV管，单面PCB，海韵G-450以上为双面]海盗船TX550M [侨威PSHIII双管正激+肖特基整流+DC-DC方案] 639安钛克TPN550 [海韵M12D 双管正激+肖特基整流+DC-DC方案] 639振华航空金蝶550W [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案]649* 海韵G-550 [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案][电压保持时间有争议]* 振华白金冰蝶550W [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案][交叉负载5V/3点3V电压偏离高，有失白金水平，EMI缺MOV管]海韵X-560 [LLC半桥+同步整流+DC-DC方案] 859海盗船TX650M [侨威PSHIII双管正激+肖特基整流+DC-DC方案] 759安钛克TPN650 [海韵M12D 双管正激+肖特基整流+DC-DC方案] 759* 安耐美赤焰金魔650W [侨威PUQ-G双管正激+同步整流+DC-DC方案] 699NZXT HALE82 650W [海韵M12II双管正激+肖特基整流+DC-DC方案] 699海韵M12II650W [M12II双管正激+肖特基整流+DC-DC方案] 799* 海盗船HX650(75-001217) [海韵LLC半桥+同步整流+DC-DC方案] 799[与G-650类似，600W以上不建议LLC半桥方案]海韵X-650KM3 [LLC全桥+同步整流+DC-DC方案] 999安钛克SG650 [台达 双管正激+半肖特基整流+DC-DC方案] 999X 安耐美GX750 [侨威PUQ-G双管正激+同步整流+DC-DC方案][电压保持时间FAIL] 699海盗船HX750 [侨威PUK双管正激+同步整流+DC-DC方案] 1099安钛克HCP750 [海韵 LLC全桥+同步整流+DC-DC方案] 1199银欣ST75F-G Evolution [益衡 有源箝位双管正激+同步整流+DC-DC方案] 1199海韵M12II750W [M12II双管正激+肖特基整流+DC-DC方案] 899海韵M12D750W [M12D 双管正激+肖特基整流+DC-DC方案,M12II750W早期方案]X 安耐美赤焰金魔850W [侨威PUQ-G双管正激+同步整流+DC-DC方案][电压保持时间FAIL]海盗船HX850 [侨威PUK双管正激+同步整流+DC-DC方案] 1199安钛克SG850 [台达 双管正激+半肖特基整流+DC-DC方案] 1399银欣ST85F-G Evolution [益衡 有源箝位双管正激+同步整流+DC-DC方案] 1399安钛克HCP850 [海韵 LLC全桥+同步整流+DC-DC方案] 1399海韵M12D850W [M12D 双管正激+肖特基整流+DC-DC方案] 999海韵P860 [LLC全桥+同步整流+DC-DC方案] 1399银欣ST1000-G Evolution [益衡 有源箝位双管正激+同步整流+DC-DC方案] 1499海韵P1000 [LLC全桥+同步整流+DC-DC方案] 1599安耐美EPM/EMR1200EWT [ZVS全桥+同步整流+DC-DC方案] 1999* 安耐美EPM/EMR1350EWT [ZVS全桥+同步整流+DC-DC方案] 1999海盗船AX1200I [伟创力 交错式PFC+准谐振全桥+同步整流+DC-DC方案] 2399安钛克HCP1200 [台达 ZVS全桥+同步整流+DC-DC方案] 2199安耐美EMR1500EWT [ZVS全桥+同步整流+DC-DC方案] 2099* 保锐G1600-MA [ZVS全桥+同步整流+DC-DC方案] 1999大批资料没有查证，不过因该八九不离十吧。有需要的来这个帖子直接网页搜索吧。其他的理论希望各大吧友仔细看看，我怕有不对的会误导人，帮忙改正一下。
惠普暗影精灵II代游戏本---精灵绿版灵动来袭！
推荐几个500w的电源350到450块的吧
总而言之，买电源，不爆就行了
得花多少时间来整理啊，很感谢！
你这帖子老了
很多原来推荐的电源现在都不是很推荐或者停产了
你比一个专业电工懂的多
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或功放板，接12v电源无声_百度知道氩弧无高频咋回事？急急急加急！_百度知道19:15:03 修改
大家好。好少上来论坛吹水！今天心情大好上来跟大家分享下心得！&&最近家中的音像在一次使用过程中突然***了。买新的价钱高又要从新找感觉！突然有点心理不平衡。本人也算是电脑的音响发高烧友！玩声卡有好多年的历史了浪费了不少money！从创新的vabra128，live!audigy到x-fi!他x的！创新害人不钱啊！中间也玩过其它牌子有傲王,乌龟海滩4830等等,个人感觉还是创新好点吧！也好打磨。。！！好音乐是种精神上追求。。。一种心境渴望。。。一种灵魂寄托。。。一永恒永恒的感觉。。。高品质的享受。。。&&&&从网上搜索了不少好文章参考。它使用了大概4年左右的光景，又不想买新的便拆开来看看。发现有一只tda2030a的管烧通了。其他电路无问题。突然想起网上好多兄弟在打摩声卡和音响。便突发奇想研究了起来。我的音响x搏fc570几年前的东西,典型的tda2030a+jrc4558d的好东西.当时买三百多回来很少开的，但是最近开发觉不是味道已经把两个高音放弃了,变成bose213.之前用x-fi带fc-570改效果不错。高频园韵有弹性。中频有点广阔。低频弹力不够。数码音好多！不过比起其他的中下档次的产品还算不错。&&&&这就是电脑级的hifi感觉吗？不行要对自己的耳朵好点！上网看过一些打磨资料后不多说。改改更健康！！！评论评论所以隔天去了趟陶街。买了好多战利品。n5532.op275.ad828.opa2604.lm833.s5218.opa2132还有只有金耳朵才屈服的ad8620BR..一大堆不同uf的电容。4只tda2050a单功管。考虑了一下其他的贵阿！弹药有限！我收藏的卡都不少所以，，，，，，，够用了！开工。因为之前我在朋友家听过x-fi的ep配t7700。很羡慕很给力的说！！以前本来有个冲动想buy。现在。。。臭屁。先把音响x搏的2030管换了2050，用买的elna.simlc.jackon换了它的自带电容容量不变！听说热量稍少。开了一阵好热有点烫手！热会影响音质!上风扇！把原来的天籁jrc4558D下马！搞了两个8脚插座把上面的好冬冬加以配合测试效果。除了用在声卡上&发现前置2604+后置op275最好效果！出来效果比异上千的电脑音箱!而且有些优点是千元级音箱没有的效果!辛苦是没白费的！评论&&这个以后上图.拆开来麻烦!!&&评论s90尸体..以前的经典!评论我不是卖广告.不要p我~!~@#!@$评论这个效果最正!!sb0400评论评论运放芯片焊接可不下10次..........了最后搞到运放面板的铁片断了.只有飞线才能继续用&&&经过一轮工作试验。。（其中把只s90搞残了）只audigy&ls变半残废。其他正常！试验过后最终把ad8620装载在sb0400的身上！sb0310装上了op275而且换了电容!sb0460装上了ad828,ct4780未想好！以上的东西算是比较好的了.其他的n5532.lm833都有缺点!传说的opa2132U效果一般般。温暖的声音软弱无力。不喜欢~给了我父亲大人研究去！其他的一般般。运放这东西真是一分钱效果一分货,便宜的就是缺点较多！其他卡的电容都很好所以就不打算换了.&&&配好驱动！！！那个效果出来比x-fi&ep还要正点啊！听蔡琴的渡口犹如她本人来到你面前亲自唱比你听似的！高频清砌有力。音染配高低音均匀。低静噪。音场很阔.乐器声均匀大声。低音着地有力且不松散。真实还原音乐的品味阿！。有一种难以抗拒的感觉！此外还听了莫斯科郊外的晚上多个版本！效果好正！&&&我父亲说比起陶街4楼的高级货十几万的那些。我的起码有三四万的水准！！。我马上泪ing!现在改好的卡有3只。！每一只出来的效果不同！最完美无缺的是ad8620改的sb0400。问心效果比ep真是上了两个档次不止！无缺点.本来想改x-fi的怕搞烂了心疼。还是算了收藏吧~~~~！！！！有兴趣的朋友可以改改看。出来的效果不是一般的好啊！
蛋疼地在沙发上更新些图片上面是更换后的电路保留了一些旧的零件!有空再更换各种不同的运放!!!!有的已经在机器里服役!有几只贴片的效果比朔封的还好!反正都是正负12v极限!烂了就算!!换的高音箱因为运放op275G的一些缺点和卡芯片ca106dat的参数不高.出来效果出现了瓶颈!把剩下的电容都更换的sb0310!虽然有点丑.出来的效果好像换了一只卡一样!堪比中高挡的声卡的效果!可想创新声卡的用料不是一般的差!--------------------------------------------------------------------------转载一些知识!有兴趣的看看无线电与电视《听评七款电压反馈型双运放》笔者按照本刊有关文章上的介绍，用EC薄膜电容替换电源里的电解电容，取得了良好的效果，认为这种方法颇有“点石成金”的功效。然而，在使用低线性电源的情况下，我们很难了解某种电路的真实面目。当看到手头上积累下来并闲置的七款电压反馈型双运放之后，心想如果采用经EC电容改良之后的电源供电的话，能否探知这些运放的真正实力呢？为解开心中的疑团，笔者特意安排了一场测试。七款运放中有的只有一块，故使用了前级作为测试平台，而有两块的则插入唱机中作为辅助参考。测试平台为一台闲置的天逸580卡拉OK前级。说实话，本机的10倍放大电路是专为NE5532设计的，用于其他品牌、型号的运放显然有局限性。但笔者同多数发烧友一样，由于条件所限，因此不可能为各款运放一一搭建并调校出适配的外围电路，而是将运放一插了事。不过，本次测试虽有局限性，但更有普遍性，并且从另一角度来看，本次测试也是一个为某一电路优选适配运放的过程。因此，无论从哪一个角度而言，笔者都觉得本文对欲用运放摩机的发烧友具有一定的参考价值。既然要进行对比测试，那就一定要慎重行事，必须对天逸580前级动些小手术。首先切断其音调部分，让信号直入主放大电路，焊入一只8脚IC插以便切换运放。为安全起见，输出端还加有发烧电容进行隔直。在最重要的电源方面，原机电源较普通，必须另起炉灶。笔者换用了一只50W的双18V环牛，采用一块有源伺服稳压电源板为运放提供±15V的直流电压。拆下其整流二极管和电解电容，换用两个从进口机上拆下的小整流桥，其输出端各串联上一只12Ω、2W的大红袍金阻，然后再各并联上6只80μF/30V的EC电容，构成新的整流滤波部分。在三端稳压的输出端各串上一只3.3Ω、1W的大红炮金阻，再分别并上5只80μF/30V的EC电容。这样一来，一套电源便改良完成，实试效果可谓立竿见影，音响画面清晰生动了许多。在调试中，笔者曾将滤波电容加大到每组10个，但整套系统所表现出来的音色过于浓郁，自己不太喜欢，因此逐个减少到6个才令人较为满意（也可以减少退耦电容的个数）。用于本次测试的音源为转盘加上两台单声道音频胆解码器（每台为8块PCM1702并联）。它较为特别，可能是笔者所独有的。后级为两台改良过的飞利浦单声道专业功放（有线广播用）。用于对比的前级为一台闲置的自装单管甲类前级。以上器材已全部用EC电容摩过。在天逸前级加入之前，本套系统推动一对采用高级喇叭单元组装的二分频落地箱，能提供中性偏甜的音色、较高的解析力和充沛的能量，完全能胜任本次测试。&用于测试的14张碟片是从笔者的藏碟中选出的，一共18首曲目，分为女声、男声、器乐3大部分，可全面考核各运放的表现。在给各运放充分热身后即可进行正式测试。测试的方法有两种，一种是采用每款运放一口气听完18首曲目（历时两个多小时），先有一个总体上的印象；另一种是从18首曲目中再精选出4首，听完一款运放后就立即切换，来个短兵相接，这样可分辨出各运放之间的细微差别，以加深印象。在试听过程中认真做好了笔记。笔者始终认为玩机的过程也是玩碟的过程，因此对每款运放的评价都是结合其重播测试软件的效果来叙述的。由于客观条件有限，再加之是主观听评，所以文中定有不当之处，希望各位发烧友批评指正。1．大S&NE5532：这是一款老牌运放，但开声凝神细听之后笔者便皱起了眉头，觉得这运放的缺点实在太多。其高频的量感和延伸明显不足；中低频过于浓厚；瞬态反应差；人声与乐器缺乏鲜明度；细节展现不理想；音场窄，有向中间挤的感觉。在听《天空》XRCD2版中最优美的一首歌曲《矜持》时，觉得王菲的人声粗、暗，口形的焦聚感差，缺乏细致、活泼和空灵感。《邓丽君十五周年》XRCD2版的中低频本来就较丰厚，本运放更是将低音重播得又肥又浓且潜不下去，层次也较混乱。欧瑞强的《民歌味道》金碟限量版中的《月亮代表我的心》难以再现出多只蟋蟀欢叫的位置感，而其的人声更是瓮声瓮气、昏暗无神。如此评价岂非将NE5532贬低得一无是处、不可救药了吗？不过，等到一番峰回路转之后，笔者又发现其音乐味居然是参试运放中最浓的。仅凭此项，本运放便捞足了救命分。的确，它在重播一些中频厚实、低频沉重的软件时不太理想，但重播一些高频特多的软件时则较为对路。例如听《温暖你的心》XRCD2版，它能较好地展现出该碟的质感。中唱公司《第一届金唱片奖》中李谷一演唱的《边疆的泉水清又纯》一曲，人声格外舒展大方、丰满嘹亮且中气十足。《中国风情》中的高音萨克斯和《逸》中的芦笙，在嘹亮之余还有一种沁人心肺的甜美，能表达出一种深远的意境，实属难得（其他运放则表现得较为平淡）。&当采用本运放设计电路或摩机时需要注意“扬长避短”，即在保持音乐味的同时想方设法在提高音效方面下功夫。当然，这“短”不太好避，要把高频“提炼”出来，从正面进攻恐怕难度较大，因为很难无中生有。其实也可采用釜底抽薪的办法，人为削减其中低频的厚度，相对地高频就可以出来了，高频一出来则音质和音效的诸多方面必然会或多或少得以改善。然而这“长”也不太好扬，将厚声变向薄声，其音乐味必然会下降。因此，关键在个“度”字。只有找到平衡点，本运放才会有较全面的表现。像笔者以前用的NAD502和同事现在用的NAD524&CD唱机均小有名气，其内部也采用了大S&NE5532，听上去并无太大的毛病，可见这都是较成功的设计。音乐味可贵、销售价不高。是本运放生存的理由。2．OP275本运放以拥有“胆味”而著称。一听确实如此，其甜美的音色与NE5532较接近，区别是前者风格趋向清新，而后者较为浓郁。在音效方面，高频量感和延伸较NE5532略有增加，定位、层次、弹跳力等也因此而受益。其音场向左右稍稍展开，低频量感不如NE5532，但换来了更清晰的效果，音乐的旋律也更趋流畅。《第一届金唱片奖》中朱明瑛演唱的《莫愁》一曲较能考验机器。这是因为她的音域属次女高音，演唱时又距话筒稍远，所以如果器材不理想，那么重播此曲时人声似乎只有字腹，而没有了字头和字尾，口形有玻璃杯口般大，人的位置感不佳。本运放重播此曲时与NE5532一样，效果只属于一般。在听李谷一那极富穿透力的人声时，它的控制力要好于NE5532，显得收放自如，而NE5532有失控的感觉。听几张男声碟时则没有了滞重感和昏暗感。在听高音萨克斯和芦笙时同样有一种令人心醉的甜美，非常耐听。再听出奇靓声和爆棚的《领袖》第一段，其爆发力、层次感和空间感都优于NE5532。此运放虽无特别的光彩夺目之处，却也没什么癖性，用来做设计或摩机应该比较易玩。笔者曾送给同事一对OP275以替换其NAD524&CD唱机中的NE5532，同事直言并无多大改善。后来笔者才悟出其中的道理，当时其唱机设用EC电容摩过，未能彰显出两种运放的细微差别。3．EL2244本运放给人一种音色中性的感觉，音乐味明显比前两款运放淡。中低频偏薄，能量向高频段倾斜，稍有点光辉。低频虽紧凑，弹跳力也不错，但量感和力度平平。由于高频充足，因此其解析力自然超越前两款运放。音场的宽度稍优于OP275，深度则属于同级，较平面化，层次感一般。当听邓丽君的《奈何》一曲时，起头的笛声通透悦耳，人声和低频则明显经过了“减肥”，甚至有点干瘦。在听《张艾嘉》金碟珍藏版的《因为寂寞》和王菲的《矜持》两首歌曲时，原本唱到高潮处，背景伴奏激情澎湃，衬托出女性心潮起伏的心境，但是本运放未能将此种跌宕起伏的效果表现好。再听欧瑞强的《月亮代表我的心》，人声轮廓比较鲜明，但过于冷静、直白，欠缺应有的情感。在器乐方面，其表现的琴声清晰、细致，结象也可以，但总觉得偏干、偏瘦。本运放与NE5532相反，它在重播一些高音丰富且电平高的录音时有些抢耳，不过重播中低频厚重的软件则较能发挥出其水平。真可谓机挑碟，碟也挑机，相信众多发烧友都会有这样的体会。EL2244的音色平淡无味，用来调校音色昏黄厚重的系统较为合适。如果想要加厚其声底，较简单的方法是在其电源中采用厚声电容，并且容量要偏大些。&----------------------------------------------------------------------------------------------4．AD827（塑封）前3款运放的音效平庸，令笔者听得不过瘾。然而，当换上本运放后一开声即令笔者精神为之一振。在有关于音效的几乎所有方面，它都将前3款运放远远抛在身后。不过，其在音色方面不及NE5532和OP275甜美，但比EL2244有韵味得多。在听张艾嘉的《因为寂寞》、邓丽君的《奈何》和王菲的《矜持》时，其所表现的人声厚润、凝聚、立体且质感好。它能将前3款运放所难以刻画出来的细节一一展现出来。例如，换气声、唇齿声和口水声均清晰可辨。它所表现的音场明显向前后左右拓展，有了浮凸感。歌手仿佛站在您的眼前演唱，而伴奏在后方响起，显然人声与乐器的分离度不错。另外，它还给人以能量充沛、雄浑有力及控制力佳的感觉。在听排箫专辑《梦幻大地》的第15首和16首时，音响画面极其复杂，高潮处旋律的运行也极其快速。还有《领袖》的第一段，其音场宽深，空间感和乐器质感好得惊人，爆棚场面更是一波未平一波又起。说实话，前3款运放在重播上述曲目时实在难以驾驭。然而，本运放却显得非常从容，它不但将庞大的音场处理得有条不紊，而且还能将齐奏时那种恢宏的气势表现出来，并且音色相当松弛。它的低频下潜得极深，听过几张XRCD2碟后便可充分体会到这门技术的权威低频（印象中只有Super&HDCD碟有相近水准）。不过，此运放也不是没有缺点。例如在高频方面，量感是够了，但延伸方面稍微欠缺，在听某些碟片时让人有点压抑感。这种情况与NE5532相类似，只是还不算太严重。其低频的下潜和量感较为出色，但感觉收不如放，不够紧凑。还有一点那就是音场宽深，但结构有点松散。综上所述，本运放属豪放型风格，其欠缺了一点严谨和细致。然而无论如何，它给了笔者一种强烈的感觉，那就是强者的较量即将开始了。5．AD712（陶封）当笔者用一张中乐发烧碟给其热身时不觉吃了一惊，该运放的声音怎么会如此清澈，犹如山里的泉水一般。要知道，其身价比AD827（塑封）可低得多。本运放重播女声时人声清晰、脆亮、精致。在听一首考验机器的歌曲《莫愁》时，朱明瑛演唱时的口形细小得惊人，表情虽稍欠丰富但极为真切。在听男声时，它的表现虽无AD827（塑封）般厚实，却也干脆、洒脱，没有多余的“脂肪”。相比之下，AD827（塑封）反而显得有点臃肿。&在听了本运放后，笔者才发觉AD827（塑封）在人声与乐器比例方面有一处问题，即在听某些歌曲的高潮处其伴奏似乎要将人声掩盖住。而本运放人声突出，伴奏没有喧宾夺主，比例恰当。在音场方面，它没有AD827（塑封）那样的前凸感，稍显平面化，但宽度尚可，并且画面异常清晰，有针尖般的定位。在听欧瑞强的《月亮代表我的心》时，蟋蟀的鸣叫声明显甩离音箱，而且各就各位，相当精确。其低频属于求质不求量的类型，鼓声强劲，速度快捷。不过它的能量感明显不如AD827（塑封），但是密度感还不错，并且不显得干瘦。本运放的控制力与AD827（塑封）差不多，它能将《梦幻大地》中复杂的音响画面同样处理得轻松流畅。而《领袖》中的爆棚场面，论厚实和宏伟感其肯定不如AD827（塑封），然而其铜管部分却更明亮，爆得更为辉煌灿烂。在音色方面它与EL2244接近，播放几首抒情的器乐曲时均显得较冷静且充满理性。很显然，本运放的音色为中性，追求的是一种真实感，属于监听风格，难怪索尼公司的SACD旗舰SCD-1也采用此运放。笔者用过的NAD502&CD唱机中共用了4块运放，摩机时便是用两块本运放与其他运放搭配使用，效果很好。6．YD649（陶封）“声音实在是太美妙了！”这是笔者听过本运放后所发出的赞叹。&它有许多AD712（陶封）的影子，但其水准更上一层楼。该运放高频纤细柔美、泛音丰富，超高频的延伸更是所有参试运放中首屈一指的。在最重要的音色方面，它同样有清澈无染的声底，但比AD712（陶封）要甜润。如果说两者都是清泉的话，那么捧一口尝尝可以感觉到AD712（陶封）是无味之水，可以解渴，而YD649（陶封）却是清甜之水，令人回味。其甜美程度虽不及NE5532，但与OP275近似，而且别具风味。那是一种清纯女孩发自内心的喜悦、写在脸上的甜美。在听张艾嘉、邓丽君和王菲的人声表现时，它给人的感觉是清脆、湿润、嫩滑、感情真挚、呵气如兰、娓娓道来、引人入胜。再听《莫愁》、《边疆的泉水清又纯》和《Esther》XRCD2版的第7首，其人声之真切、感情之投入不禁令人动容。此时又听欧瑞强的《月亮代表我的心》，感觉人声同样深情款款，口水声比其他运放更具“湿度”。中间那段蟋蟀求偶的欢叫声，笔者豪不夸张地说。可以听出各只蟋蟀有各自不同的“情感”。接着听阿隆、耐维尔的演唱，感觉人声极具绅士风度，格外迷人。在音效方面本运放有杰出的结象力、解析力和层次感，音响画面异常清晰。其低频的下潜和力度稍胜AD712（陶封），量感适中，全频速度快捷，节拍感突出。在听器乐部分时，芦笙之纤细与凝聚为众运放之首。《丝竹管弦》XRCD2版中的《阳关三叠》所表现的古琴声较为典雅，余韵更为清晰，只是稍欠张力。接着听《梦幻大地》中极复杂的和弦，本运放交待得一清二楚，细节多到数不胜数，全曲一气呵成。再听迪卡公司《传奇系列精选》的第6首，其中小提琴的娇艳嫩滑及钢琴的通透圆润绝非其他运放能及。笔者的YD649（陶封）是在看了经销商在广告中称其“指标参数优于AD827”而被诱惑所购买的，不过所幸并未“中计”，反而如获至宝。在笔者的NAD502&CD唱机中，此运放与AD712（陶封）构成拍档，音色细腻动人，比AD827（陶封）和AD712（陶封）的组合更具魅力。笔者也曾将YD649和AD827两种陶封运放组合在一起，最后因两者不能合作融洽而作罢。总之，这是一款靓声运放，它令笔者更专注地听音乐，而几乎忘了听音效。其售价仅有AD827（陶封）的一半也不到，实在是超值，而且十分易玩，笔者对该运放是强烈推荐的。7．AD827（陶封）本运放一亮相便有一种“君临天下”的气势。它将AD827（塑封）原有的弊病一扫而光，表现之全面为众运放之冠，简直达到了无懈可击的地步。令笔者印象最深刻的是其巨大的能量感和霸气十足的低频。在听《天空》一曲时，一开声便感觉到一种不可思议的皇者风范，乐声慑魂夺魄，低频下潜得极深，爆发力更如惊涛拍岸。&王菲的《矜持》和张艾嘉的《因为寂寞》两首歌曲笔者经常用来考验机器，其原因并非仅为那真实到令人叹为观止的人声。那其中奥妙究竟何在？笔者就此点破“玄机”。这两首歌开始时的旋律固然优美，人声也抒情、真切，但演绎到高潮处背景伴奏便如同大潮般激情澎湃、气势宏大，架子鼓击打的劲度达到了令人吃惊的程度。这样就形成了娇柔女声与凌厉伴奏之间的强烈反差，而这种反差不是随便什么器材都能表现得好的，反差越巨大则表明器材越高级。还有一处考验机器的地方，即在评价AD712（陶封）时提到的人声与乐器的比例问题。无论伴奏如何激烈也不能喧宾夺主而盖住人声，有兴趣的朋友不妨一试。本运放重播以上两曲的效果如何呢？笔者测试下来感到非常满意。《迈克·波顿十年精选》的第11首歌曲是笔者所听过的最为震撼的流行歌曲之一，其风格粗犷，低频沉重无比。笔者曾用转盘加上两台单声道胆解码器接驳双前放和双后级推动两分频落地箱这样一套重量级组合重播此曲，场面之宏大与震撼令笔者惊讶不已、呆坐良久。如用本运放上阵挑战，结果会如何呢？答案当然是战败，但其仍具震撼效果，它有超级组合的5～6成水准已属不错了。再接上对比用的单管甲类前级比试，本运放有上述组合近8成的水准。如用两块该运放各负责一个声道并单独配置电源的话，估计会有9成左右水准。与劲敌YD649（陶封）相比，YD649（陶封）胜在人声与乐器的娇艳嫩滑和音响画面的清晰上。然而，YD649（陶封）有挑碟的毛病，它在播女声时最为多情，但在播厚实的男声时欠缺雄浑。而AD827（陶封）基本上播任何碟都表现良好。像播邓丽君的《奈何》时，人声就比YD649（陶封）更为哀怨悲切，声音也更成熟。一曲《阳关三叠》的古琴声更为古朴和苍劲，十分贴近此曲的意境。虽说这两款运放有各自不同的风格，不太好评判优劣，但笔者认为AD827（陶封）的表现更大气且全面，应稍占上风。本运放开声即有滔滔江水一泻千里的气势，并且表现全面，实为一款不可多得的高级运放。其缺点大多微不足道，如售价太高等，这也是很难在商品机中见到其踪影的原因。各位发烧友在用其摩机时需注意运用的场合，以免使它“水土不服”。像笔者的AD827（陶封），该运放原为同事所购，插在其NAD524&CD唱机中声音过于冷硬，因而转让给笔者。后来笔者用EC电容帮其摩机，再用回该运放，发觉其音乐味与之前大相径庭，但瞬态反应有所下降，最后改用了YD649（陶封）。经过激烈较量，AD827（陶封）以其刚柔相济、至尊无上的表现在本次测试中荣登“皇帝”宝座。YD649（陶封）因其极具女性的浪漫气质而被封为“皇后”。而AD827（塑封）和AD712（陶封）就算是“太子”和“公主”吧。至于其他运放，它们售价不高且应用广泛，当属“劳苦大众”之列。
19:24:33 修改
玩音乐真是无止境啊&
http://service..cn/widget/qmd//46b0b2a5/1.png
工作关系，不加qq，有事qq群，太平洋官方QQ群，高手如云，没啥搞不定的
露珠湿沙壁
暮幽晓寂寂
至于你信不信
我反正信了
强人乃啊。。。。。。
音箱好脏。。。fc570听过，声音太生冷了。。。ad8620BR好东西啊，磨声卡不错，就是太贵了。。。
还是方版的
音像无清洁!沾了好多油!
附运放列表:有兴趣可以参考下创新声卡改造篇之运放情缘：近段时间身边几个朋友玩了音响又开始迷上了磨机换运放，CD机、功放，连电脑上声卡也弄个827、275什么的。所以周末，特意去拿了堆运放回来测试，简单谈谈感受吧。NE5532：确实有点胆味，解析力一般，高频比较燥，低频比较糊且肥。价廉物美足已弥补一切!　　op275:和5532比，胆性还重一点，解析力、低频、音场更好一点，可以买贴片的来打磨声卡用（特别是创新的），可以改善硬冷的数码声。EL2244：音色中性，音场比较宽，高频还可以，中频音乐味差，有人说解析力很高，其实是因为低频量感少，中频薄，高频显得突出而已。要用好比较难。有销LT1057：两端延伸不错，速度、动态和解析力也挺好，就是属冷色调，放出的音乐好象有种不食人间烟火的味道，让你可以静静的听，却燃不起对音乐的那份激情。有销AD827：延伸非常好，解析力高，高频华丽，中频纯厚，低频下潜和力度都不错，音场向前后左右拓展，有了凹凸感（这一点比其它运放强），速度快，动态好，感觉很大气，初换上此运放后确实有让人为之一振的感觉。但久听之下，也发现很多问题，1虽然三频段、音场很宽，气势足，大开大合，但总感觉结构有点松，不够紧溱，2人声部份一般，有时大动态时，人声被配乐声淹没3不够细腻，属于激情有余而柔情不足，4音乐味不够。不过很多的人喜欢这种风格。当然买两片来换换口味听还是可以的，按我的感觉，用在AV功放上看DVD大片应该很适合。有销OPA2604：感觉象5532的升级版，各方面都有很大提高，解析力不错，音乐味更好，有胆味，声底属于较纯厚且有点刚性，综合素质很不错。有销DY649：和2604比，解析力更好，高频部份纤细而又柔美且泛音丰富，声底没2604厚，很清澈、细致的感觉，音乐画面异常清晰，人声部份圆润通透、有种甜甜的感觉，人声（特别是女声）是它的强项。DY639：整体性稍弱于649，但更具备胆机特性，胆味更浓。DY669：和2604差不太多，纯厚的声音。AD712：解析力很好，清晰而又没有音染的声音，一种很透明的感觉，声底细致，低频量稍少。属于典型的监听风格。不过可能很多人都不大喜欢这种纯净水的感觉，还是加点味精好，大概是我比较喜欢听纯人声音乐的原因吧，习惯了这种纯纯的监听味道，挺感兴趣。有销　每片１２元AD712（金封）：一时好奇，第二天又去弄了个金封的，和陶封比，感觉解析力更好，声底更纯厚点，低频弹跳感下潜度都有所加强，音场定位感不错。...刚开始听时感觉好象人声清淅度还不如陶封的，吃了一惊，后来反复比较才发现，因为陶封的高频比较冲、直白、声底薄，人声显得亮，所以有这种感觉，还是金封的耐听度更高。不过，不太推荐使用，因为现在金封的找不到拆机件了，只有买全新的，要75元，这个价位可以买到更好的型号了。AD797：值得试试的东东，人声很亲切，在朋友家测完后立刻被扣下来了。AD828AR：AD设计制造的高性能运放AD828AR，性能指标比著名的发烧运放AD827JN更好。音质全频中性，中频解析度好，低频有极佳的跳感，高频晶莹剔透，延伸无穷无尽，性能无可挑剔。AD828AR适合使用在数码设备，如声卡运放、DVD输出运放等。AD828AR的低压性能很好，摩各种声卡上效果都很出色，比如在创新Audigy2&ZS声卡上应用就非常成功，使这块中档声卡有比试高级声卡的实力!OPA2132U：BB公司的音频专用运放之一，比OPA2604更高的性能，更优的音质。胆味运放更细腻富旋律感，低压性能出色，用于声卡非常好!有销　OPA2132UA：BB公司的音频专用运放之一，比OPA2604更高的性能，更优的音质。胆味运放更细腻富旋律感，低压性能出色，用于声卡非常好!LM833M：LM833音质与AD712非常的相似，声音都是那种非常宽容的中性色调，声音在不紧不慢中娓娓道来，没有感觉它音质特别好的什么地方，也挑不出什么毛病，总之是一种失真度很少的声音因为时间关系，就只这些东东测试听。其它还有更高档的627，2111（要100元），DY2000、AD927（好象没听说过）以后有机会再试，特别是那个号称“打遍天下无敌手”的金封OPA2604（要价200/个）很有点吸引力。。。很有杀伤力吧。。。
13:18:35 修改
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：