中医的理论基础：阴阳调和，五行生克，纯粹是扯淡　　因为：理论是用来指导实践的。一个正确的理论应该满足在适用的条件下，所有的实践活动都符合这个理论，没有例外情况。有一个例外的出现，就证明这个理论是错的。而中医明显不符合这一特点，中医具体实践里的不符合阴阳五行的例外情况太多了，很多处理手段是用阴阳五行学说无法解释的。　　反对我，很简单，你只需要证明任何中医的实践都不违背这一理论。　　这就叫做逻辑。　　而现代医学的所有实践，都符合理论。不存在例外。任何病症的医治处理以及结果都符合医学理论。　　有人会举中药活人无数的例子来反驳，那就说一下中药，中药并不是完全由中医理论指导制造出来的，中药很多方子是几千年来根据经验提炼出来的，和中医理论没关系，不是由中医理论发展出来的。很多中药是在人们的实际使用中摸索出来的药性。当然也有在中医理论指导下产生的药方，但是存在这样一种可能，就是根据中医理论指导下开出1万个药方来，结果在使用中发现100个有效，于是其他的都淘汰，这一百个流传下来，那你能说这是中医理论指导的结果吗？瞎猫还能碰上个死耗子呢　　另外，我试着从科学的角度来分析中药有效的药理，比如六味地黄丸：　　可能该药中所含的部分或者全部成分能够促进人体某种内分泌激素的分泌，（该种激素的缺乏引起的症状表现为肾虚的症状）或者可以直接补充该种激素。　　这不一定是事实，但是我觉得这种解释远远胜过过用传统中医理论所谓的调和阴阳来做出的病理解释。　　有很多的具体病症现代医学对其发病机理仍没有搞清楚，但是随着科技的发展，不代表将来也不能搞清楚。根据现代的科学精神我们要做的是努力去研究其发病机理致病原因，而非简单的用中医阴阳五行去死板硬套。弄清楚发病机理，找到有效医疗措施或者药物，终会攻克一个个医学难关。　　打个比方，你长了个疮，现代医学的思路是研究到底是什么原因引起来的，具体机理是什么，比如是因为细菌入侵，而你自己的白细胞和巨噬细胞抵不过细菌的繁殖速度。那可以用辅助药物，帮助提高自身免疫力或者直接杀灭细菌的办法来治病，这个思路很清晰，具体就在于药物的效用是怎样的。　　而中医就会用什么水克火金克木之类的理论，不是红肿吗？那就是有火了，要用寒性或者水性东西去反制，这不是扯淡吗？　　那些所谓的寒性辛性的定性什么原则？有理论指导吗？有统一原则吗？在什么样的生长环境下是寒性？还不是从经验来的。为什么羊肉热性？而牛肉就不是？这是多么粗糙的理论啊，就5种性质就可以涵盖世界上着数以亿记的动植物吗？太扯了。　　再比如脚气，人体缺乏维生素便容易生脚气。脚气是生在脚上，但是现代医学并不是仅仅从脚上找问题的。而是研究脚气的发病机理，补充维生素从而来治病。机械地认为西医（其实是现代医学）头疼医头脚痛医脚是片面的，并不存在这种情况。　　首先弄清发病机理然后针对具体情况采取准确地处理措施，这是现代医学的理论思路。这才能实事求是还原事物本质，也是唯一正确的思路。　　而中医是用具体症状，去往阴阳五行上套，对比一下，高下立判。　　生病确诊是很重要的一件事。有很多病是需要多科专家共同会诊的，目的就是确诊到底是什么病，这很重要。有很多病表现出来的症状是完全相同的，用中医理论是很难分辨出到底是什么病。比如说肺炎和支气管炎。按照中医理论，其实病是很难确诊的。 中医治病，和撞大运没有区别　　很多人对现代科学取得的巨大成就统统视而不见，只挑出现有科学水平解决不了的具体问题来质疑他，这本身从哲学上来说就是一种静止的观点。在现代科学理论的框架下，随着科学技术的发展这些问题迟早会被解决。　　中医，根据他的理论指导，不仅现有的无数问题无法解决，而且在可见的将来也没有解决的可能性。既无法定性，也无法定量，纯粹是扯淡的狗屁理论，什么五行相生相克，能拿这个来治病？　　从理论上来讲我们完全应该抛弃中医的理论而选择现代医学的科学精神。　　中医理论基础是扯淡，但是中医整体不是扯淡，在现代医学发展起来之前是世界上最优秀的医学体系。在数千年的流传过程中，因为具体实践而累积的无数验方，包括刮痧，针灸等施治手段也是有效的医学举措，是中华民族的宝贵遗产。　　可能在500年前以及更早的时间里，中医确实是世界上最先进的医学理论。但是现在由西方建立的相对完善的现代科学是人类文明最新的高度，我们落后了就必须要学习，没必要抱残守缺。　　现在很多人讨论中医常常采用泛政治化的观点，扣异种文明阴谋颠覆等等帽子，其实动机并不单纯，思维也并不理性，原因有：　　第一，中国现在有很多人靠这个吃饭，这是他们的饭碗，捍卫中医的力度不是我们磨嘴皮子可以相提并论的。　　第二，从文化角度来讲，中医算是传统文化的一部分，按感情来说，很多人包括我在内也不希望被完全禁绝。　　从纯学术观点来讲，其实中医理论完全应该被废止，实在是太荒唐了。其实市场是检验中医的最好场所。只要中国政府不去人为维护，中医迟早会没有市场的。但也难说，宗教迷信在今天也仍然大行其道，中医相信在相当长一段时间内根绝也难。
楼主发言：6次 发图：0张
　　自己没有学过就不要乱说，搞的跟方舟子似的。　　方舟子自己是生物研究毕业的，缺整天去打人家别的领域的假。　　我是在急诊科的，急诊科是一个很依赖西医的科室，但经常有一些休克的病人来到，用尽西医的所有升压方法和药物都没办法升上去血压的，主任的一剂参脉血压就上来了。
　　我认为研究过中医理论基础还看不懂的都是语文没学好，还是先把自己的国语基础打好再来批判中医吧。
　　说到根上了，　　但是中意的理论基础不是调和阴阳五行相生相克吗？
　　没错。　　中药是实践中试出来的，有效得承认。　　中医，说来说去都是啥虚啊、热啊、心血不调啊，能指导什么？只要开出某一剂药碰巧治好了，那这个中医医生就神了。　　我小时候鼻炎吃过很多种中药，最后一次一喝下去就胃绞痛，还好邻居用羽毛弄喉咙催吐。女友去看中医，讲的一套气血不足啥啥的，我还真听不懂，问他他还是气血、虚……　　中医神就神在，啥都能治，啥都敢开药。西医（或科学点，称现代医学）则会写某药适用哪类病（实验证明过），医生也根据现代医学理论开药。现代医学是在发展中的医学，目前不能治的病，只有等待后续的研究。这就为中医留了个空间，很多人去医院先按西医的一套诊疗，如果认为目前没法治，就去中医，碰碰运气呗，反正没其他方法。中医就这么神了，治不好，没事，反正西医也治不好，偶然碰上一例好了（尽管不知道是治好，还是患者自己好了），那就神了。　　其实，大家真不用争辩了。中医到底怎样，市场自有判断。如果中医能治病，自然会越来越多人去看的。
　　中药只有走用现代化手段进行提纯的路子才会有效，比如一些风湿及跌打的药膏和贴，治咳嗽的药膏等，有许多还是有作用的。而传统的用砂锅熬制的方法制出来的苦药汤子、大药丸子根本就没有用，吃一百副也屁用都没有。
　　人气这么低？
　　反中医的人，其实跟西方那些把地球的环保问题推到发展中国家尤其是中国的人一样的，动则要求减排啥的，他们总是不肯承认自己也是从那条懵懂的路走过来，一味地说自己多好别人多差。　　我说，把西医现在这套体系搬回西方古代，西医们照样把你们绑柱子上烤！　　西医也不是生而健全的！也是慢慢发展完善起来的！麻烦也用你们审判中医的理论依据回头审判一下古代西医！
　　/world//c_.htm 　　曼戴尔松医学博士 Robert Mendelsohn MD，是一位名医，曾任美国知名大医院的院长，医学院的教授，还是美国医学会（AMD——AMERICAMEDIC ALASSOCIATION一个具有超强政治力量的工会组织——美国医师工会）的领袖。1980年WARNERBOOKS 出版社出版了他的一部巨著，书名为《CONFESSION OF A MEDICAL HERETIC》（一个医学叛逆者的自白）。此书的副题是：如何捍卫自己的生命，不受医生、化学药物和医院的坑害。这本书多次再版，已经出售了30万本，拥有无数读者。
　　@铁肩2006 6楼 　　人气这么低？　　-----------------------------　　楼主这种帖子发了多少了？国观有两个你发的同样的帖子，都被扎口了；你竟然又在这里发，居心何在？
　　中医是骗子，从古至今，无一例外　　中医理论是伪理论，错误的理论，可笑的理论　　
　　中医黑不是一般的黑 …　　===========================　　《中医的概念都是从哪里来的－－兼证明中医就是骗子》　　这是155页临到最后的一段对话，现在挑出来让大家看看。　　每次看到这个标题都很不爽啊，反中医的人没有人格、道德……，和它们根本讲不通什么道理，一直没进去看过。今天偶然的机会，看到一篇文章说到了这个帖子的亮点，我进去一看，还真是，哈哈，大家看看，反中医的组织有多大！　　====================　　BizAsia　回复日期：　10:32:30　　常青花园快来吧，我一个人快顶不住了。。。　　gztiandi99　回复日期：　10:36:37　　找这种下三滥来帮忙你也不觉得丢脸啊。 　　lady605　回复日期：　10:36:55　　Biz挖个坑把自己埋了算了　　胡搅蛮缠的货色，也来显摆，活埋了吧　　ywater　回复日期：　10:45:56　　你是在等着常青花园来胡搅蛮缠的吧。　　====================　　常青草园　回复日期：　10:47:02　　现在人手不够，有两个休假了，你再挺一会，我们正商量向上头申请临时增加几个指标，报批待准。　　====================　　BizAsia　回复日期：　10:49:33　　你也是向亚太区汇报的么？好吧，跟上面说，雇几个有灌水经验的！以前有几个ID，灌的不少，但他们的帖子没什么含金量，简直是给组织浪费金钱！　　====================　　常青草园　回复日期：　10:53:58　　靠！你怎么发这了，站内联系！我也晕，刚才没注意，这回完了。　　====================　　BizAsia　回复日期：　10:58:23　　啊，晕了，晕了。。。　　====================　　马甲一元一个　回复日期：　11:03:11　　日！你们还真有组织啊？！薪酬怎么计算，如果还可以的话我打算倒戈，单位那点工资买奶粉都不够。　　====================　　今天完了　回复日期：　12:31:41　　刚才跟总部联系了一下　　结果他们说你已经领了三份工资了　　他们不找你麻烦已经够给面子了　　你居然还想再要一份　　小心你一份工资都领不到了　　====================　　网址：（155页 末尾）　　/new/publicforum/content.asp?idwriter=&Key=&idArticle=1555545&strItem=free&flag=1#Bottom　　*************************************************　　这帮反对中医的杂种，是当年小日本和抢来的棒子慰安妇留下的残渣余孽 …　　*************************************************　　.
　　不管中药还是西药，能把楼主吃好，就行。　　
　　一看你楼主就是个文肓，懂个吊，垃圾一个
　　一切问题的关键在于什么是“科学”？？？　　看了天涯很多帖子，只能说，谈论科学的人----对“科学”是一知半解。　　对科学的定义是老掉牙的概念。是落后的“机械论、还原论”观念。哲学上也是“形而上学”的观念。　　首先，一切科学都是“人”的认识，都是发展变化的-----科学史上屡见不鲜的错误难道很少吗？科学本身就存在很多错误，为何要把“科学”变成真理的标准、变成打击其它的宗教？------科学所解释不了、解决不了的事情无穷多！　　其次，更新的“科学观”---“整体论”----恰恰推崇“中国哲学”“中医理论”　　或者说，按照科学新思想---整体论----中医是更加“科学”的，而西医是不够科学的。　　如果懂得“整体论”，就十分易于理解“经络”，而西医解剖不能找到“经络”　　-----恰恰是西医的愚蠢之处，恰恰是西医的“不科学”之处！　　还有中药：中药是“整体性”的，天然的、自然的-----毫无疑问，傻子都知道：　　即使西方科学、哲学发展到今天所谓的“先进”程度-----和大自然相比，都是小儿科　　----大自然之“聪明、智慧、合理、先进”程度，远远不是人类智力所能比拟，更不要说“人造、人工合成”了。　　（例如：吃天然的完整的橘子、蔬菜、水果、大米等等----远远超过去吃（西方科学技术所提炼的）什么维生素、药品等等要好得多！更别提什么转基因了）
　　国关发完就跑杂谈来了。　　
　　@镭射激光ABC 2楼 　　我认为研究过中医理论基础还看不懂的都是语文没学好，还是先把自己的国语基础打好再来批判中医吧。　　-----------------------------　　这种情况在读书不多的乡村郎中身上似较普遍。古文根基没打好，就凭自己对家传医书的一知半解出来行医了。曾有一位自称“祖传中医”的网友在本坛发帖自吹，说他祖上中过“进士第”。我不客气地回帖，指出其“不通”，并坦率地告诉他，我是不敢找他这样古书都读不通的郎中看病的。
　　@我顶自己个肺 7楼 　　反中医的人，其实跟西方那些把地球的环保问题推到发展中国家尤其是中国的人一样的，动则要求减排啥的，他们总是不肯承认自己也是从那条懵懂的路走过来，一味地说自己多好别人多差。　　我说，把西医现在这套体系搬回西方古代，西医们照样把你们绑柱子上烤！　　西医也不是生而健全的！也是慢慢发展完善起来的！麻烦也用你们审判中医的理论依据回头审判一下古代西医！　　-----------------------------　　错！一个是与时俱进，随时用发展的科学作武器，不断对昨天的自己作否定与修正，成为了现代医学；另一个则停留在二千年前的水平上，拒不进步，在卫星上天的今天还胡诌“天人合一”、“天园地方”那一套幼稚可笑的臆想胡说。
　　@南洋一游子 18楼 　　错！一个是与时俱进，随时用发展的科学作武器，不断对昨天的自己作否定与修正，成为了现代医学；另一个则停留在二千年前的水平上，拒不进步，在卫星上天的今天还胡诌“天人合一”、“天园地方”那一套幼稚可笑的臆想胡说。　　-----------------------------　　如果一个病，西医中医都能治好，那么由西医或者中医来治就没有区别。　　如果一个病，西医能治好中医治不好，那么人们自然会去看西医。　　如果一个病，西医不能治好中医能治好，那么人们自然会去中医。　　如果一个病，西医中医都治不好，那么中医或者西医有什么区别？　　理论上批评中医不科学什么的有什么用？能治好的依然能治好，不会因为你的批评就导致中医的消亡。中医、西医等其他医学都在想办法发展自身，当西医能发展到全面压制中医的时候，中医自然会消亡，反之，如果研究西医的都是你这种目光短浅之辈，自然会凋零，被另一种医学来取代。　　西医的发展不是靠打压其他的医学发展起来的，是从自身的优点来挤压其他医学的生存空间，中医没有消亡，说明西医无法彻底的挤压中医，想让中医消失的方法很简单，你把西医自身的缺陷弥补，当中医各方面都不能与西医抗衡的时候，中医自然会消亡。
　　奶奶的，贴都不让发
　　作者：fortune22f 时间： 05:50:25 　　一切问题的关键在于什么是“科学”？？？　　看了天涯很多帖子，只能说，谈论科学的人----对“科学”是一知半解。　　对科学的定义是老掉牙的概念。是落后的“机械论、还原论”观念。哲学上也是“形而上学”的观念。　　首先，一切科学都是“人”的认识，都是发展变化的-----科学史上屡见不鲜的错误难道很少吗？科学本身就存在很多错误，为何要把“科学”变成真理的标准、变成打击其它的宗教？------科学所解释不了、解决不了的事情无穷多！　　其次，更新的“科学观”---“整体论”----恰恰推崇“中国哲学”“中医理论”　　或者说，按照科学新思想---整体论----中医是更加“科学”的，而西医是不够科学的。　　如果懂得“整体论”，就十分易于理解“经络”，而西医解剖不能找到“经络”　　-----恰恰是西医的愚蠢之处，恰恰是西医的“不科学”之处！　　还有中药：中药是“整体性”的，天然的、自然的-----毫无疑问，傻子都知道：　　即使西方科学、哲学发展到今天所谓的“先进”程度-----和大自然相比，都是小儿科　　----大自然之“聪明、智慧、合理、先进”程度，远远不是人类智力所能比拟，更不要说“人造、人工合成”了。　　（例如：吃天然的完整的橘子、蔬菜、水果、大米等等----远远超过去吃（西方科学技术所提炼的）什么维生素、药品等等要好得多！更别提什么转基因了）　　====================　　科学的精神就是实事求是　　先树个西医的靶子，其实不存在，只有现代医学--在现代科技理论基础上诞生的　　通过与不存在的靶子来对比来证明中医正确，中医理论具备你说的那些科学精神么？　　纯粹是扯淡
　　@铁肩-25 2:36:00　　中医的理论基础：阴阳调和，五行生克，纯粹是扯淡　　因为：理论是用来指导实践的。一个正确的理论应该满足在适用的条件下，所有的实践活动都符合这个理论，没有例外情况。有一个例外的出现，就证明这个理论是错的。而中医明显不符合这一特点，中医具体实践里的不符合阴阳五行的例外情况太多了，很多处理手段是用阴阳五行学说无法解释的。　　反对我，很简单，你只需要证明任何中医的实践都不违背这一理论。　　这就叫做逻辑。　　而...........　　-----------------------------　　二十一世纪的伟大发明：　　绿茶充尿液送检查出前列腺炎　　据法制晚报7月30日报道规模不小，科室齐全，设备完善，流程正规，还有专家，这种看上去非常正规的男科医院，治疗却是非常不靠谱。据央视《焦点访谈》29日报道，央视记者在石家庄博大医院调查时，将一小杯绿茶饮料送尿检，该医院不仅在绿茶饮料中查出了白细胞，还查出了炎症。　　而记者在暗访之前，专门在北京的一家三甲医院做了全面的男科检查，所有的指标都是正常的。　　绿茶冒充尿液送检查出多种炎症　　在网上搜索，记者发现了一家号称石家庄“最好的男科医院”博大医院。记者随后来到该医院。　　博大医院共有5层楼，分为男科、妇科、皮肤科等各种诊室以及B超、尿检等检查室，看起来和正规的医院没什么两样，给记者看病的还是这里的名誉院长、主任医师。　　医生简单询问之后，让记者去做了一系列的检查化验。在尿检的时候，记者故意做了点文章，送检的样品并不是尿液，而是一小杯绿茶饮料。　　没多久尿检报告出来了，结果让人匪夷所思。　　据该院医生称，记者小便里面不仅有白细胞，表明尿道里有炎症，还有霉菌和杂菌，且有淋球菌。肾虚比较厉害，还有前列腺炎、附睾炎。　　身体本健康多家医院查出有病　　石家庄博大医院医生给出的治疗方案是：输液加上机器治疗。至少治疗七次，一天一次，而一天的费用是546.4元，综合算下来要3824.8元。　　在暗访中，记者又来到沈阳天桥中医院。这家医院一位号称主任医师的人对记者进行了检查，认为其病症更为严重。需要花5000多块钱治疗前列腺炎，3000块钱做一个囊肿手术。　　记者在长春的九龙男科医院也同样被诊断出了很多男科病，不同的是在这里治疗竟用上了一种叫作核能光量子治疗仪的“高科技”手段。治疗七天，大约需要七八千块钱。　　而记者暗访之前，专门在北京的一家三甲医院做了全面的男科检查，所有的指标都是正常的。
　　保住智商啊，别丢人，你读懂量子再来谈阴阳不迟，别他妈不懂装懂
　　瞧瞧你发的贴，，一下金融，一下中医。。一下又政治，你谁啊全才？丢人不？？拿了钱没，没拿到赶紧跳河去，，，专家？脸比装甲车还厚？这么渊博一定赚了不少钱吧，，
　　200多名“跨考”河北省西医临床专业研究生的本科非临床专业考生（包括本科是中医，中医医，预防，麻醉等专业）最近几乎要崩溃：研究生考试网上录取已通过，原本满怀期望地等待学校的录取通知书，没想到情况却突然变了——说是学校在即将下发录取通知书的紧要关头，突然通知他们转为临床学术型硕或基础的研究生，这让他们感到不公平。这是为何呢？“四证合一”给中医跨考西医生出了一道难题。
　　首先为什么跨考？除了一些同学特别喜欢临床专业大多数人是因为找不到工作吧，招聘会上只要人家听说你是中医或者中西医本科都直接说不要，人家说国家限制你们执业范围，那中医院呢也一心要临床本科的，招收我们的只有一些根本连工资甚至都发不起的地方，有谁想父母辛苦供自己五年成分这个结果，哪怕县级医院肯接受我们呢，所以我们决心跨考，为了一个西医的职业证，为了进县医院，五年前一样的起点，现在我们得用考研追赶他们的本科，这样的苦谁懂。。。。。。也许有人会问，为什么“跨考”生们都不愿意接受被分流呢？按照现在的规定，参与不了“规培”的“跨考”生不能报考专业学位，只能被调剂到学术学位，但去年6月教育部出了个执业医师报名规定，从2015年以后入学的学术型研究生，不能凭借研究生学历报考各类别医师资格。等于说如果选择被调剂，这些“跨考”生们最后拿到的还是一张中医资格证。这对于想通过“跨考”从中医转西医的考生们毫无意义。还有基础类研究生根本不能进入临床。这些考生一路的辛酸也许只有自己知道吧，首先因为从2015年以后入学的学术型研究生，不能凭借研究生学历报考各类别医师资格，所以想要跨考的他们只能选择接受跨考专业学位研究生的学校，然而这样的学校全国也没事几所了，2014年9月考研报名时候他们不知道打了多少电话咨询了多少人才打听出这几所学校（承德医学院，河北联合大学也就是现在的华北理工大学，浙江中医药南方医科大等），相信所有考生都是跟笔者一样经过反复与校方确认其确实招收本科非临床专业学生报考西医临床专业学位研究生才放心报考的吧，接下来的准备考试因为本科时期学的课程比临床专业相对多，所以考试的科目学的不如临床学生课时多，也就意味着他们要准备的更充分，也就是因为这些支撑着他们备考时熬夜到自习室都没有人吧，所幸老天是公平的他们考的都不错，笔者身边有好几个同学成绩都很优异考到所报学校的前几名，当然要是本科临床的学生凭借这样350多360多分甚至370的成绩都可以进入北京那样的好学校，可是我们只是觉得有学上就很满足了，接下来的复试找导师过程的艰辛跟收到的不公的待遇就不一一列出了。但是我们都走了过来，看到了网上的录取名单，甚至现在得到奖学金的名单，我们觉得足够了，我们相信自己的一年努力没有白费。可是晴天霹雳，现在这样让我们何去何从.....找工作各个招聘会都结束，各个医院招满了，让我们怎样面对已经白发的父母，告诉他们没有学上，没有工作？？　　据报考承德医学院的西医专业研究生的中西医本科生小X说，自己报考该校研究生就是为了读西医临床，而且当初在报名的时候也和院方确认过，只要通过考试，学中医的学生也可以报考该校的西医临床。而且这一点在该校2015年的招生简章里也写得很明白，不然小X也不会选择这里了。　　去年11月27日，由教育部、国家卫生计生委、国家中医药管理局、国家发展改革委、财政部、人力资源社会保障部等六部门联合印发《关于医教协同深化临床医学人才培养改革的意见》，其中提到：“建设专业学位研究生教育与住院医生规范化培训有机融合的制度……确保合格的毕业生可获得《执业医师资格证》《住院医师规范化培训合格证书》《硕士研究生毕业证》和《硕士学位证》等四证”.　　这里的四个证，又被称为“四证合一”,通俗点说，就是学生在攻读专业硕士期间必须同时接受住院医生规范化培训（以下简称“规培”），才能够毕业拿证。而想要参加规培，必须先持有相应的职业医师资格证，持有中医资格证的学生可以参加中医“规培”,持有西医资格证的则参加西医“规培”,两者之间不能互通。　　“这对我们‘跨考’生来说简直就是矛与盾，我们本来就是中医专业转读西医，在本科期间拿不到西医资格证，所以即使考上了专业硕士也参加不了‘规培’，参加不了‘规培’就拿不到毕业证。”小X说，正是因为该政策，学校才要求他们转为学硕或者基础。但从时间上来说，这批“跨考”生是去年9月报名的，“四证合一”虽然之前有高校进行试点，但全面铺开实行也是依据去年11月出台的这份文件，这对于学生和学校来说其实都是“躺枪”了。而且据学校称这种分流决定是日广州开会提及的全国性文件，但是这个时间各校录取早已经完成，有些地方甚至有了通知书，这样的情况对于2015年考研的学生来说启不是天大的骗局。但是难道一句“政策改变”,就可以把本来具备入学资格的考生拒之门外吗？　　要不然你就从一开始公布招生简章的时候就写明“跨考不能报考专硕”，那么这样的话大家也就可以考虑其他的学校了，不至于辛辛苦苦一年，结果换来的却是自己不想要的结果，实在是不厚道。但是学生毕竟是“弱势群体”，被学校耍着玩，也没有办法啊。再换位到学校方面来思考一下，学校为什么会这么做？其原因就是因为过渡期各省的规陪制度不规范，没有统一的执行标准，学校可能也是临时收到省卫计委的通知，才迫于政策做出的选择（因为“四证合一”要求毕业生在毕业前必须考取执业医师证，否则不能毕业）。那么问题来了，为什么学校不能换一种办法来处理，比如录取为专硕的跨考生继续保留其专硕的录取类型，只是不能规陪，而把符合国家政策的全日制本科生录取的专硕并规陪就可以了（听说南方医科大，浙江中医药都是这样处理的）这样的话我觉得多数考生都能够接受，也就不会有那么大的怨言。因为现在这种形势他们只要求能上学攻读专业学位研究生，等研究生毕业了再以研究生学历考西医职业资格证书甚至再去规陪。除非河北省今年规定所有专硕全部并规陪，或者他们的专硕名额有限，必须要牺牲一部分出身不好的人的利益，才能达成另一部分人的利益。那么问题又来了，牺牲的这一部分跨考生的利益又有谁来维护呢？而且最关键的就是，在国家现行的规陪大制度下，国家承认的450所规陪基地的规陪名额远远不够满足每年毕业的大量的本科生和研究生。所以'为什么不能采取两种专硕我们知道自己没有规陪条件，我们接受研究生毕业后的再去进行两年规陪，国家学校已经把我们招进来了又还要再给我们置于'死地'，本着最基本的公平学校的招生简章是国家教育局批准的，我们报名，考试，复试都是国家学校允许的。既然政策改变在2014年9月分之后甚至发生在2015年6月，国家政策改变最起码应该把我们这一届除外吧。最严峻的就是跨考生录取学术型研究生以后，不能以研究生学历报考执业医师资格考试（也就是前几年的“科硕门”老人老办法，新人新办法的结果），直接断送了他们想从事西医临床医生的梦想。那他们读这个研究生完全没有意义。除非是立志从事科研工作的以外，其余的人只是在浪费时间。也许对于国家来说我们是少数，但是我们身后是多少家庭，多少含辛茹苦的父母，对于他们我们是全部，为什么要已经走向年迈应该有所收获的他们再跟我们承受这种苦果，我们不忍心。。。。明明是不完善就不顾及我们的辛酸甚至我们的死活了吗　　所以现阶段国家和各省规陪制度的不完善，学校对于新生事物的认识及准备也不够充分，盲目的处理只会导致部分出身不好的考生成为这个时代的牺牲品。但是作为学生我们又能做什么呢？能像当年“科硕门”事件那样联合起来迫使学校和国家卫计委让步吗？只是一句政策改变在我们考试之后，理应把我们跨过去的，请对我们公平一些吧，基本的公平，我们的命运不应该牺牲在国家的不完善国家的激进求成下，谁该对我们负责？？？？
　　唉，在屠呦呦都拿到诺贝尔奖的今天居然还有人黑中医　　那个我没有全看你那么长的文，只看了头一行。　　楼主所说的中医的理论基础：阴阳调和，五行生克，都是来自自周易的，中医理论大多与中国古代哲学有关，这个要被摒弃的话，不如把整个中国传统哲学都摒弃吧，反正用科学的眼光来看，哪来的什么八卦，哪来的什么太极（不是太极拳）……　　来，都丢了吧！咱们只支持科学！中医这种伪科学，周易这种神神鬼鬼的理论，都丢了！丢了中国传统哲学以后基本可以把整个传统文化也丢了，什么春节，干嘛非要那一天是春节，黄道又是什么鬼，不科学，丢了，传统节日都不要过了。咱们只支持科学！
　　　　　　　　
　　@ubjqc
16:19:56　　唉，在屠呦呦都拿到诺贝尔奖的今天居然还有人黑中医　　那个我没有全看你那么长的文，只看了头一行。　　楼主所说的中医的理论基础：阴阳调和，五行生克，都是来自自周易的，中医理论大多与中国古代
有关，这个要被摒弃的话，不如把整个中国传统
都摒弃吧，反正用科学的眼光来看，哪来的什么八卦，哪来的什么太极（不是太极拳）……　　来，都丢了吧！咱们只支持科学！中医这种伪科学，周易这种神......　　----------------------------　　你是天真的不懂装懂，还是故意的懂装不懂。西医中医这样划分就是混淆视听，应该是现代医学和中国传统医学（古代）这样称呼才更合理。青蒿素唯一和中国传统医学有关的可能就是原材料产自中国吧，它的萃取加工无论是理论还是具体工艺都是基于现代医学，也就是所谓的西医，和你嘴里所谓的中医不贴边。另外屠呦呦以及当年青蒿素课题组都是西医大夫。以青蒿素来证明中医，你可笑不可笑。
　　什么都不懂还在这瞎bb，无知狂妄
　　你就是个傻逼　　
　　个人认为：中医的基础理论完全不讲逻辑，完全的独断论。根本不值一驳。　　实践中的中国古代医学，解决了一些问题，内在的机理也应该通过科学来找到真相，这也正是现代中医应该做的事儿。可他们也没有去做。如果从中医的基础理论中去找，那就完全找错了方向。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规