正在抢救，但只有百分之二十是什么意思_百度知道百分之二十高年化收益是什么意思
你好,年化指的是一年（365天）,假设你10万元投资了一项理财产品,年化收益在20%,而且投资期限是一年的情况下,就可以有20000元的年化收益.如果投资期限不到一年就会折算的,例如期限为一个月,那么就只能获得20000除以12个月=1666.6元.满意请采纳!有问题再咨询我!
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码　　一楼敬涯叔。　　不是五毛自甘， 也不是gzjy。前两天看首页热文，惊闻美国有20%饥饿人口，我的好奇心就发作了。于是去百度了盖洛普的调查原文。　　盖洛普的调查真的很有意思，五花八门，不忍独美。上来和大家分享一下。
楼主发言：192次 发图：
　　继续，等着看，并期待分享你如何搜索　　
　　既然是国际观察版， 我就假设大家都有点国际视野。盖洛普是美国公司，发的报告都是英文的。楼主英文一般，自己看看还可以，翻译有点勉为其难。就直接上英文原文了。
　　先来个美国人买不起食物的调查。这个大概就是隔壁楼主看的那个系列的后续了。隔壁楼主看得是2013年底的版本。我这个是2014年底的，应该是最新版了。　　
　　楼主的资料看来是没问题，美国人买不起吃的的家庭，居然常年在百分之十七以上。真是叹为观止呀。　　不过整篇文章居然没有一个字提到饥饿。看来盖洛普对这总情况也不是很着急。大概习惯成自然了？
　　@MinorD
03:21:34　　楼主的资料看来是没问题，美国人买不起吃的的家庭，居然常年在百分之十七以上。真是叹为观止呀。　　不过整篇文章居然没有一个字提到饥饿。看来盖洛普对这总情况也不是很着急。大概习惯成自然了？　　-----------------------------　　相反，对于这个比例从2013年的接近19%下降到2014年的17.2% （历史最低），盖洛普表示欢欣鼓舞。
　　那么这个数据究竟是统计什么呢？看资料要看原文，原文提到了"Have there been times in the past 12 monthes when you did not have enough money to buy food that you or your family needed?"。 　　这句话让楼主浮想联翩，尤其是那句"that you or your family needed"。看来这个报告对于买的起怎样的食物是没有具体的定义，还是蛮主观的。什么是你或者你家人需要的食物呢？这个恐怕要看个人理解了。　　如果你们一家是喵星人，顿顿要吃鱼，估计比较容易出现买不起食物的情况。如果一家人都是汪星人，吃骨头估计比较不容易买不起食物。如果一家都是兔子，喜欢萝卜和青菜，大概又会好一些吧。
　　接下来盖洛普分析了什么人容易买不起吃的。　　首先自然是穷人了。　　年收入两万四千美金一下的家庭，有百分之四十点三曾经买不起吃的。看来这个买用食品券买估计还不算。　　比例自然按照收入上升逐渐减少。收入在6万至9万刀的家庭，居然还有百分之六点六曾经买不起食物。请记住这个百分之六点六。很重要，楼主等一下再八。　　收入9万美金以上的家庭，居然还有百分之四点四曾经买不起食物。WTF? 楼主忽然想起了一句话， 贱人就是矫情。大概钱都用来买红酒大麻了吧。
　　最后当然是传统项目，按人种区分，凸显种族之间的差异。　　黑人家庭有29%遇到过买不起食物的情况。　　拉美裔25.5%　　白人13.3%　　亚裔7.4%　　这一章节毫无意外，其实和上一章相互呼应。因为黑人收入低，家庭收入中位数只有全国水平的67%，四万美金出头。全国家庭收入是五万八，差距还是不小的。当然亚裔勤劳智慧，以6万七千美金家庭收入中位数领跑全美，自然买不起吃的的人少。　　也请大家记住亚裔7.4%这个数据。
　　能不能储存更久的食物，能不能买更多的食物，，，，这就是调查提问，　　当然，，，，五毛是捂着耳朵和眼睛只开放嘴巴的
　　最后自然是总结了，老套路，领导们都很忙，人民都很幸福，经济形式一片大好，失业率持续下降。买不起吃的的人越来越少，这是资本主义的胜利。　　里面还提到了，美国人一般用可支配收入的10%买吃的。 百分之十，楼主看到这里节操碎了一地，看来只能说，美国人快要实现GC主义了，他们宁可不吃饭，也要追求精神上的享受，这是GC主义的先觉条件呀。
　　老美是奇葩，都要挨饿了，还挑三拣四的，红酒大麻能填饱肚子么？鱼能比肉便宜么？吃点面包就不错了！所以人老美买不去食物绝对是因为他们不会过日子，不会安排！　　
　　后面还附了调研方法，这个结果是电话调查的结果。
　　大家先别急，这个调查还有中国版。　　
　　盖洛普公司真不是盖的，国际视野有没有？　　这个调查没找到更新的版本，只有2011年的。结论是，祖国经济欣欣向荣，祖国人民生活幸福。
　　曾经在2008年，中国最穷的20%人口里，还有23%的人曾经买不起吃的，真是比非洲还不如呀。到了2011年这个比例下降到6%。6%有没有？记得上面美国的调查了吗？收入6万到9万刀的人，6.6%的人曾经买不起食物。6万已经超过美国家庭收入中位数了，看来中国最穷的人，在美国也是中产了。 　　而且这个是11年的数据， 照这个趋势发展下去，中国应该已经在2012年彻底消灭贫穷了。Oh yeah, 请记住这个历史时刻。　　中国最富的百分之二十的人居然还有2%曾经买不起食物？虽然这个表现已经比美国9万美金以上收入的人好很多了。不过楼主还是森森的觉得，也许哪天忘带钱包了也会被统计进去吧。
　　中国的报告还很有本地化精神，特地引入了国人普遍关心的住房问题。中国的住房问题还是很严峻的，比起买不起吃的的人来说， 有14%的中国人住房有困难。而且不管穷人富人，比例都一样。看来习主席的去库存是对症下药，大有大辟天下寒士俱欢颜的架势呀。　　我们还欣喜的看到，中国的贫富差距正在逐渐缩小，原来买不起房的渐渐买得起了(28%到15%)，原来买得起的没什么变化(15%到14%)。说明中国屁民的生活在2008年到2011年发生了翻天覆地的变化。
　　最后，盖洛普高度赞扬了中国政府在社会保障和防止贫困方面所做的努力。　　调查方法，电话调查加现场调查。
　　@MinorD
04:01:00　　曾经在2008年，中国最穷的20%人口里，还有23%的人曾经买不起吃的，真是比非洲还不如呀。到了2011年这个比例下降到6%。6%有没有？记得上面美国的调查了吗？收入6万到9万刀的人，6.6%的人曾经买不起食物。6万已经超过美国家庭收入中位数了，看来中国最穷的人，在美国也是中产了。　　而且这个是11年的数据， 照这个趋势发展下去，中国应该已经在2012年彻底消灭贫穷了。Oh yeah, 请记住这个
时刻。　　中国最富......　　-----------------------------　　忘了提一下，网上说的移民生活凄惨那是真的，美国的亚裔有7.4%的人买不起食物，留在国内的只有6%。那些偷渡的人真是脑子有包，要么或者想减肥又怕自己没毅力。　　大家不要辜负了领导同志的一片苦心，他们子女出国，那是到艰苦的地方去，那叫国际主义精神。
　　大家有什么意见吗？　　欢迎讨论。
　　@战忽局临时工　　别老说中国输， 中国马上就要赢了。
　　所以美国人买不起吃的是因为顿顿要吃肉要求高，而中国人吃得起饭是因为菜比肉便宜？　　
04:23:01　　所以美国人买不起吃的是因为顿顿要吃肉要求高，而中国人吃得起饭是因为菜比肉便宜？　　-----------------------------　　@战忽局临时工
09:29:36　　老太太沿桌討剩飯都遭拒　善心女點一份全新餐點送她吃　　| 美國一名女子看見老太太討剩餘食物都遭拒絕，她點了一份全新餐點給對方，老太太感動到抱著她痛哭。（圖／翻攝自Carmen Mendez臉書）　　國際中心／綜合報導　　　　如果遇到老太太向你乞討，你會怎麼做？美國加州一名女子，日前她到速食店用餐時，看到一個老太太向店內其他客人索討剩菜剩飯，但沒人願意給她，......　　-----------------------------　　这个老太太是不是想顿顿吃鲍鱼才挨饿的？太挑食了！
　　这句话让楼主浮想联翩，尤其是那句"that you or your family needed"。看来这个报告对于买的起怎样的食物是没有具体的定义，还是蛮主观的。什么是你或者你家人需要的食物呢？这个恐怕要看个人理解了。…中国最富的百分之二十的人居然还有2%曾经买不起食物？虽然这个表现已经比美国9万美金以上收入的人好很多了。不过楼主还是森森的觉得，也许哪天忘带钱包了也会被统计进去吧。　　---------　　所以说这个调查纯粹骗钱吗，如果国人每餐都要吃穿山甲，撕葱也买不起啊XD
你就别打他脸了 干嘛呀这是
piapia的　　
　　@滴血的镰刀
04:35:52　　楼主
你就别打他脸了 干嘛呀这是
piapia的　　-----------------------------　　楼主只是搬运工。
　　@MinorD
04:13:00　　大家有什么意见吗？ 　　欢迎讨论。　　—————————————————　　肯定有意见，，美国是肉比菜贵，应该是吃不起菜吧，，，　　
　　@小学文盲-22 05:13:06　　@MinorD
04:13:00　　大家有什么意见吗？　　欢迎讨论。　　—————————————————　　肯定有意见，，美国是肉比菜贵，应该是吃不起菜吧，，，　　-----------------------------　　Bingo, 美国的确是肉比菜贵， 不过吃菜不容易吃饱。
　　@MinorD
04:19:01　　@战忽局临时工　　别老说中国输， 中国马上就要赢了。　　-----------------------------　　@战忽局临时工：
评论 　　中国马上就崩溃了，GZJY待见这种说法。 　　-----------------------------　　胡说， 美国这种年入9万美金都吃不饱饭的模式，显然不可持续发展，抗压能力太差。中国最穷的百分之二十再穷三倍还和他们平均水平差不多，这抗风险能力杠杠的。这是制度问题， 一个走得是邪路，一个走得是正路，怎么能一样呢？
　　美国盖洛普公司做的调查，同一个调查标准，买不起食物的人口中国1.2%对美国20%，打了谁的脸?　　有理由怀疑盖洛普是五毛。
　　顶　　
　　@onedaypass
04:34:00　　这句话让楼主浮想联翩，尤其是那句"that you or your family needed"。看来这个报告对于买的起怎样的食物是没有具体的定义，还是蛮主观的。什么是你或者你家人需要的食物呢？这个恐怕要看个人理解了。…中国最富的百分之二十的人居然还有2%曾经买不起食物？虽然这个表现已经比美国9万美金以上收入的人好很多了。不过楼主还是森森的觉得，也许哪天忘带钱包了也会被统计进去吧。 　　-----　　—————————————————　　SC＇s爹地给SC练练手的钱是two亿，你说他买不起？就算10万一只，每天一只这么吃也吃N年了。这还是练练手的钱。　　
　　别扯了，美国人之所以10%的收入买食物，是因为别的刚性支出更多。　　不知道有没有统计，美国的医保、教育、住房、交通这样的“刚性”支出占美国税后收入多少？　　
　　@浮尘天气
07:38:07　　别扯了，美国人之所以10%的收入买食物，是因为别的刚性支出更多。　　不知道有没有统计，美国的医保、教育、住房、交通这样的“刚性”支出占美国税后收入多少？　　-----------------------------　　那为什么还有百分之五十收入2万四千美金以下的人买的起饭呢？看来刚性支出也没那么刚嘛。
　　@MinorD
08:00:00　　@浮尘天气
07:38:07 　　别扯了，美国人之所以10%的收入买食物，是因为别的刚性支出更多。 　　不知道有没有统计，美国的医保、教育、住房、交通这样的“刚性”支出占美国税后收入多少？ 　　----------------------------- 　　那为什么还有百分之五十收入2万四千美金以下的人买的起饭呢？看来刚性支出也没那么刚嘛。　　—————————————————　　必须破产，才能摆脱一些刚性支出。　　
　　@MinorD
08:00:00　　@浮尘天气
07:38:07　　别扯了，美国人之所以10%的收入买食物，是因为别的刚性支出更多。　　不知道有没有统计，美国的医保、教育、住房、交通这样的“刚性”支出占美国税后收入多少？　　-----------------------------　　@浮尘天气
08:03:16　　那为什么还有百分之五十收入2万四千美金以下的人买的起饭呢？看来刚性支出也没那么刚嘛。　　—————————————————　　必须破产，才能摆脱一些刚性支出。　　-----------------------------　　吃饱重要还是不破产重要？要么美国人脑子有包，要么就是还不太饿。23333
　　美国人收入的大部分是交所得税、房产税、医疗保险等费用。因为几乎没有公共交通，还要养车，自然就没有多少剩余了，多数靠透支借贷生活。　　我的家庭收入是15-20万美元，今年年底结算，大约是欠银行4000美元，主要是装修花了1万多，但是没有装修完，明后年计划分两次装修约三万，估计年年欠款了。。。
　　我同学在西雅图，也说生活不易，他俩收入税前15万美元呢，说是各种开销太多，光两个孩子上幼儿园一个月就得三千美元。他说有些后悔出去了，也没老人照应。
　　@luckymeabc
08:09:43　　美国人收入的大部分是交所得税、房产税、医疗保险等费用。因为几乎没有公共交通，还要养车，自然就没有多少剩余了，多数靠透支借贷生活。　　我的家庭收入是15-20万美元，今年年底结算，大约是欠银行4000美元，主要是装修花了1万多，但是没有装修完，明后年计划分两次装修约三万，估计年年欠款了。。。　　-----------------------------　　err，那你悄悄告诉我，你家有吃不饱的时候吗？为啥大家都觉得吃屎排在医疗保险， 房产税，买房子，装修之后的事情呀。买房子买得吃都吃不饱了也够拼的。
　　@luckymeabc
08:09:43　　美国人收入的大部分是交所得税、房产税、医疗保险等费用。因为几乎没有公共交通，还要养车，自然就没有多少剩余了，多数靠透支借贷生活。　　我的家庭收入是15-20万美元，今年年底结算，大约是欠银行4000美元，主要是装修花了1万多，但是没有装修完，明后年计划分两次装修约三万，估计年年欠款了。。。　　-----------------------------　　@MinorD
08:19:23　　err，那你悄悄告诉我，你家有吃不饱的时候吗？为啥大家都觉得吃排在医疗保险， 房产税，买房子，装修之后的事情呀。买房子买得吃都吃不饱了也够拼的。　　-----------------------------　　万恶的输入法呀，我明明打得是吃， 怎么变成吃屎了。：（　　层主对不起呀， 我不是故意的。
　　吃草也能吃饱，不会饿嘛。　　
　　@缔造一座城市
08:19:04　　我同学在西雅图，也说生活不易，他俩收入税前15万美元呢，说是各种开销太多，光两个孩子上幼儿园一个月就得三千美元。他说有些后悔出去了，也没老人照应。　　-----------------------------　　所以他们也是20%的饥饿群众啦？
　　@空下这个座
08:24:10　　吃草也能吃饱，不会饿嘛。　　-----------------------------　　这倒是，美国有大量树皮可以吃。
　　@MinorD
04:01:00　　曾经在2008年，中国最穷的20%人口里，还有23%的人曾经买不起吃的，真是比非洲还不如呀。到了2011年这个比例下降到6%。6%有没有？记得上面美国的调查了吗？收入6万到9万刀的人，6.6%的人曾经买不起食物。6万已经超过美国家庭收入中位数了，看来中国最穷的人，在美国也是中产了。　　而且这个是11年的数据， 照这个趋势发展下去，中国应该已经在2012年彻底消灭贫穷了。Oh yeah, 请记住这个
时刻。　　中国最富......　　-----------------------------　　@MinorD
04:11:36　　忘了提一下，网上说的移民生活凄惨那是真的，美国的亚裔有7.4%的人买不起食物，留在国内的只有6%。那些偷渡的人真是脑子有包，要么或者想减肥又怕自己没毅力。　　大家不要辜负了领导同志的一片苦心，他们子女出国，那是到艰苦的地方去，那叫国际主义精神。　　-----------------------------　　这种民意调查，主观因素很大。比如我们公司在全球都有分支，凡是调查各种员工满意度的时候，一向是亚洲和中国的满意度远大于美国的 -- 这是文化差异。
04:23:01　　所以美国人买不起吃的是因为顿顿要吃肉要求高，而中国人吃得起饭是因为菜比肉便宜？　　-----------------------------　　应该不是，靠借贷生活的人，兜里是常常没钱的，尤其在刚把借款额度用完的时候，或者刚刚还上贷款的时候。　　一切都是透支消费的缘故。
　　@MinorD
08:25:00　　@空下这个座
08:24:10 　　吃草也能吃饱，不会饿嘛。 　　----------------------------- 　　这倒是，美国有大量树皮可以吃。　　—————————————————　　是的，美国大萧条时期不是饿死几千万嘛，据说树皮都吃完了。　　
　　@暮上 21楼
04:23　　所以美国人买不起吃的是因为顿顿要吃肉要求高，而中国人吃得起饭是因为菜比肉便宜？　　-----------------------------　　楼主的意思是美国人脑子有坑？买不起牛肉就不吃鸡肉，买不起鸡肉就不吃青菜？吃不起米饭就不喝稀饭？就是说坚决不凑合？一定要吃到自己想吃的？再中国叫这只是挑食而已　　
　　感觉吃不饱，是因为很多家庭原来是富裕的中产阶级，由于种种原因收入下降，而大量的债务支出却没有因此减少，所以日常开销不得不削减。　　
　　@浮尘天气
07:38:07　　别扯了，美国人之所以10%的收入买食物，是因为别的刚性支出更多。　　不知道有没有统计，美国的医保、教育、住房、交通这样的“刚性”支出占美国税后收入多少？　　-----------------------------　　@MinorD
08:00:15　　那为什么还有百分之五十收入2万四千美金以下的人买的起饭呢？看来刚性支出也没那么刚嘛。　　-----------------------------　　废话，不是每个2万四千美金以下家庭都是有房贷、学贷、小孩、车贷、医疗帐单之类的，刚结婚的小年青就过得轻松啦。全世界情况都一样，不同的人群刚性完全不同，不知道你是不是在装傻。
　　美国人真矫情啊。。。。。
　　@浮尘天气
07:38:07　　别扯了，美国人之所以10%的收入买食物，是因为别的刚性支出更多。　　不知道有没有统计，美国的医保、教育、住房、交通这样的“刚性”支出占美国税后收入多少？　　-----------------------------　　@MinorD
08:00:15　　那为什么还有百分之五十收入2万四千美金以下的人买的起饭呢？看来刚性支出也没那么刚嘛。　　-----------------------------　　@KINGKONG好99
09:00:15　　废话，不是每个2万四千美金以下家庭都是有房贷、学贷、小孩、车贷、医疗帐单之类的，刚结婚的小年青就过得轻松啦。全世界情况都一样，不同的人群刚性完全不同，不知道你是不是在装傻。　　-----------------------------　　忽然想到那些九万以上吃不饱的人 一定是受到了主的感召 生了20个孩子。
　　@yangyunyy
08:58:49　　感觉吃不饱，是因为很多家庭原来是富裕的中产阶级，由于种种原因收入下降，而大量的债务支出却没有因此减少，所以日常开销不得不削减。　　-----------------------------　　听着好惨 看来囤房子真不能过冬。
　　@民主大爷2015　　多谢指正 码字码得快了点儿。
　　老实说，这个什么调查可能准确度太差，要么是翻译的时候不准确，20%买不起食物？老天啊。。。那是要发生革命，大家要造反的情况了。。。美国虽说在走下坡路，没当年风光了，还不至于一下衰到这程度吧。。。这种调查当个乐子看就行也别太当真了。
　　。。。
　　@skyteethtpc
09:26:51　　　　-----------------------------　　我一看到上面的照片，想想还是穷点好，我怕啥时候出个门还要请吊机或者铲车之类的工程机械.....
　　@MinorD
08:25:00　　@空下这个座
08:24:10　　吃草也能吃饱，不会饿嘛。　　-----------------------------　　@空下这个座
08:41:27　　这倒是，美国有大量树皮可以吃。　　—————————————————　　是的，美国大萧条时期不是饿死几千万嘛，据说树皮都吃完了。　　-----------------------------　　相问饿死几千万到底是个什么梗？怎么到处都饿死几千万人？　　美国大萧条时一共才1亿两千万人 饿死几千万可是三分之一的人呀 那可不得了。　　
　　@MinorD
05:27:26.343　　胡说， 美国这种年入9万美金都吃不饱饭的模式，显然不可持续发展，抗压能力太差。中国最穷的百分之二十再穷三倍还和他们平均水平差不多，这抗风险能力杠杠的。这是制度问题， 一个走得是邪路，一个走得是正路，怎么能一样呢？　　—————————————　　九万美金吃不饱也正常 如果在纽约旧金山这种大城市，年入九万的单身汉，首先交税就交掉快一半，这样一个月也才3000多美元，如果自己住一个四五十平米的一室一厅，那房租就2500，再养车养手机买医疗保险。。。没钱买吃的很正常。。。　　
　　总结:　　看工资都吃得饱，看支出都难吃好！！！！！！！
　　美国人吃个垃圾食品，估计也不难。猪肉不是都有瘦肉精吗？　　
　　@暂时是个科学家
10:35:02　　@MinorD
05:27:26.343　　胡说， 美国这种年入9万美金都吃不饱饭的模式，显然不可持续发展，抗压能力太差。中国最穷的百分之二十再穷三倍还和他们平均水平差不多，这抗风险能力杠杠的。这是制度问题， 一个走得是邪路，一个走得是正路，怎么能一样呢？　　—————————————　　九万美金吃不饱也正常 如果在纽约旧金山这种大城市，年入九万的单身汉，首先交税就交掉快一半，这样一个月也才3000多......　　-----------------------------　　九万美金联邦税才百分之十八 加州州税百分之八 社安税百分之七点五 加起来三分之一吧。9万扣好税还有6万吧。一个月怎么也有差不多五千。一个人吃饭600怎么都够了。　　再说 连饭都吃不上了 不会租个studio？
　　@skyteethtpc
09:26:00　　　　—————————————————　　15万人民在中国是很多了，但是你想想美国的人工费就知道了，同样是中国的几倍。如果什么事情都是自己做，那么生活水平就比较高，如果是去享受他人服务，比中国普通老百姓还惨。　　
　　@浮尘天气
07:38:07　　别扯了，美国人之所以10%的收入买食物，是因为别的刚性支出更多。　　不知道有没有统计，美国的医保、教育、住房、交通这样的“刚性”支出占美国税后收入多少？　　-----------------------------　　@MinorD
08:00:15　　那为什么还有百分之五十收入2万四千美金以下的人买的起饭呢？看来刚性支出也没那么刚嘛。　　-----------------------------　　@KINGKONG好99
09:00:15　　废话，不是每个2万四千美金以下家庭都是有房贷、学贷、小孩、车贷、医疗帐单之类的，刚结婚的小年青就过得轻松啦。全世界情况都一样，不同的人群刚性完全不同，不知道你是不是在装傻。　　-----------------------------　　@MinorD
09:16:49　　忽然想到那些九万以上吃不饱的人 一定是受到了主的感召 生了20个孩子。　　-----------------------------　　如果你有美利贱的学贷，等于可以养二十孩子了，再加上医疗帐单，吃不饱有什么奇怪？99%上就有例子，虽然不是九万以上，可经常要在医药费等各种帐单与食物之间做选择。
　　@skyteethtpc
09:26:51　　　　-----------------------------　　@HY-22 09:51:56　　我一看到上面的照片，想想还是穷点好，我怕啥时候出个门还要请吊机或者铲车之类的工程机械.....　　-----------------------------　　XD，穷人才吃垃圾食品吃成这样，你在美利贱还是做富人的好。
　　美国那么好的自然条件，人均可耕地面积是中国的几倍，还是老牌帝国主义国家，科技和工业水平世界第一，还有宇宙最高大上的皿煮制度。这种条件，有一个人饿饭就是社会的耻辱。
　　@MinorD
03:21:34　　楼主的资料看来是没问题，美国人买不起吃的的家庭，居然常年在百分之十七以上。真是叹为观止呀。　　不过整篇文章居然没有一个字提到饥饿。看来盖洛普对这总情况也不是很着急。大概习惯成自然了？　　-----------------------------　　我觉得这事给我的启示就是~~~丫美国也有JY和五毛啊~~~~~哦，对了，还有个斯诺登，由五毛转JY的~~~~
04:23:01　　所以美国人买不起吃的是因为顿顿要吃肉要求高，而中国人吃得起饭是因为菜比肉便宜？　　-----------------------------　　@战忽局临时工
09:29:36　　老太太沿桌討剩飯都遭拒　善心女點一份全新餐點送她吃　　| 美國一名女子看見老太太討剩餘食物都遭拒絕，她點了一份全新餐點給對方，老太太感動到抱著她痛哭。（圖／翻攝自Carmen Mendez臉書）　　國際中心／綜合報導　　　　如果遇到老太太向你乞討，你會怎麼做？美國加州一名女子，日前她到速食店用餐時，看到一個老太太向店內其他客人索討剩菜剩飯，但沒人願意給她，......　　-----------------------------　　@战忽局临时工
04:30:14　　这个老太太是不是想顿顿吃鲍鱼才挨饿的？太挑食了！　　-----------------------------　　绝对明显的摆拍！一定是洋公知干的！以此抹黑高大上的民主制度！其心可诛！
　　@MinorD
10:05:00　　@MinorD 43楼
08:25:00　　@空下这个座
08:24:10　　吃草也能吃饱，不会饿嘛。　　-----------------------------　　@空下这个座
08:41:27　　这倒是，美国有大量树皮可以吃。　　—————————————————　　是的，美国大萧条时期不是饿死几千万嘛，据说树皮...　　—————————————————　　这样子的，按原来的生育率应该有多少人的，这个该有的人数减去实际的人数就是饿死的。　　
　　@浮尘天气
07:38:07　　别扯了，美国人之所以10%的收入买食物，是因为别的刚性支出更多。　　不知道有没有统计，美国的医保、教育、住房、交通这样的“刚性”支出占美国税后收入多少？　　-----------------------------　　@MinorD
08:00:15　　那为什么还有百分之五十收入2万四千美金以下的人买的起饭呢？看来刚性支出也没那么刚嘛。　　-----------------------------　　@KINGKONG好99
09:00:15　　废话，不是每个2万四千美金以下家庭都是有房贷、学贷、小孩、车贷、医疗帐单之类的，刚结婚的小年青就过得轻松啦。全世界情况都一样，不同的人群刚性完全不同，不知道你是不是在装傻。　　-----------------------------　　@MinorD
09:16:49　　忽然想到那些九万以上吃不饱的人 一定是受到了主的感召 生了20个孩子。　　-----------------------------　　@KINGKONG好99
11:28:23　　如果你有美利贱的学贷，等于可以养二十孩子了，再加上医疗帐单，吃不饱有什么奇怪？99%上就有例子，虽然不是九万以上，可经常要在医药费等各种帐单与食物之间做选择。　　-----------------------------　　学贷要真那么可怕 还有人上学？
　　@空下这个座 41楼
08:24　　吃草也能吃饱，不会饿嘛。　　-----------------------------　　中国19%的人口消费了世界25%的肉食　　
　　@空下这个座
08:24　　吃草也能吃饱，不会饿嘛。　　-----------------------------　　@5-12-22 12:38:14　　中国19%的人口消费了世界25%的肉食　　-----------------------------　　比吃肉还能比过美国人？ 哥们 比点儿别的吧。
　　美奴啊美奴，真是……
　　@MinorD
10:05:00　　@MinorD
08:25:00　　@空下这个座
08:24:10　　吃草也能吃饱，不会饿嘛。　　-----------------------------　　@空下这个座
12:23:05　　@空下这个座
08:41:27　　这倒是，美国有大量树皮可以吃。　　—————————————————　　是的，美国大萧条时期不是饿死几千万嘛，据说树皮...　　—————————————————　　这样子的，按原来的生育率应该有多少人的，这个该有的人数减去实际的人数就是饿死的。　　-----------------------------　　美国生育率远高于10%? -- 真是比全世界所有其他国家都能生。按照现在人口比例看，看来大萧条给美国人的教训就是计划生育，而且他们已经悄悄的实行到现在了。
　　楼主太不厚着用手打脸不算,还用拖鞋使劲抽.........
　　@MinorD
08:20:00　　@luckymeabc
08:09:43 　　美国人收入的大部分是交所得税、房产税、医疗保险等费用。因为几乎没有公共交通，还要养车，自然就没有多少剩余了，多数靠透支借贷生活。 　　我的家庭收入是15-20万美元，今年年底结算，大约是欠银行4000美元，主要是装修花了1万多，但是没有装修完，明后年计划分两次装修约三万，估计年年欠款了。。。 　　-----------------　　—————————————————　　这不像是笔误。。　　
　　@Ridiculogical
08:27:00　　@MinorD
04:01:00 　　曾经在2008年，中国最穷的20%人口里，还有23%的人曾经买不起吃的，真是比非洲还不如呀。到了2011年这个比例下降到6%。6%有没有？记得上面美国的调查了吗？收入6万到9万刀的人，6.6%的人曾经买不起食物。6万已经超过美国家庭收入中位数了，看来中国最穷的人，在美国也是中产了。 　　而且这个是11年的数据， 照这个趋势发展下去，中国应　　—————————————————　　美资企业在中国多是高薪的，在而美国收入就比较一般，要不你问问富士康，是大陆的员工满意还是在台湾的满意　　
　　60年代大报小报宣传了好几年的卖儿卖女，原来是电影剧照　　在蒋介石匪帮统治下，台湾民生凋敝，广大劳动人民生活困苦，有的甚至卖儿鬻女。这是在台北市的三轮车工人吴天赐，踏着车子沿途兜售儿女。车前的纸牌上写着“儿女急售，治疗老婆”。　　
　　60年代大报小报宣传了好几年的卖儿卖女，原来是电影剧照　　在蒋介石匪帮统治下，台湾民生凋敝，广大劳动人民生活困苦，有的甚至卖儿鬻女。这是在台北市的三轮车工人吴天赐，踏着车子沿途兜售儿女。车前的纸牌上写着“儿女急售，治疗老婆”。　　
　　@节能标兵
13:11:28.61　　美资企业在中国多是高薪的，在而美国收入就比较一般，要不你问问富士康，是大陆的员工满意还是在台湾的满意 　　—————————————　　都全球化了，资本家会好心给超出所值的高薪？至于富士康的血汗工厂，到哪里都是烂字，也就在中国文化圈混混罢了。　　
　　@MinorD
10:05:00　　@MinorD
08:25:00　　@空下这个座
08:24:10　　吃草也能吃饱，不会饿嘛。　　-----------------------------　　@空下这个座
12:23:05　　@空下这个座
08:41:27　　这倒是，美国有大量树皮可以吃。　　—————————————————　　是的，美国大萧条时期不是饿死几千万嘛，据说树皮...　　—————————————————　　这样子的，按原来的生育率应该有多少人的，这个该有的人数减去实际的人数就是饿死的。　　-----------------------------　　@Ridiculogical
13:06:14　　美国生育率远高于10%? -- 真是比全世界所有其他国家都能生。按照现在人口比例看，看来大萧条给美国人的教训就是计划生育，而且他们已经悄悄的实行到现在了。　　-----------------------------　　感情越穷越生是美国人发明的 看了为了拯救他们 我明天要去村口也标语了。 American people want to eat, less baby more turkey.
　　中国还有那么多人没饭吃，我想这一定是体制问题　　
　　@MinorD
03:50:11.77　　最后自然是总结了，老套路，领导们都很忙，人民都很幸福，经济形式一片大好，失业率持续下降。买不起吃的的人越来越少，这是资本主义的胜利。 　　里面还提到了，美国人一般用可支配收入的10%买吃的。 百分之十，楼主看到这里节操碎了一地，看来只能说，美国人快要实现GC主义了，他们宁可不吃饭，也要追求精神上的享受，这是GC主义的先觉条件呀。　　—————————————　　五毛你来算一算国内要拿出百分之多少来买吃的　　
　　@暂时是个科学家
10:35:02　　@MinorD
05:27:26.343　　胡说， 美国这种年入9万美金都吃不饱饭的模式，显然不可持续发展，抗压能力太差。中国最穷的百分之二十再穷三倍还和他们平均水平差不多，这抗风险能力杠杠的。这是制度问题， 一个走得是邪路，一个走得是正路，怎么能一样呢？　　—————————————　　九万美金吃不饱也正常 如果在纽约旧金山这种大城市，年入九万的单身汉，首先交税就交掉快一半，这样一个月也才3000多......　　-----------------------------　　@MinorD
11:14:54　　九万美金联邦税才百分之十八 加州州税百分之八 社安税百分之七点五 加起来三分之一吧。9万扣好税还有6万吧。一个月怎么也有差不多五千。一个人吃饭600怎么都够了。　　再说 连饭都吃不上了 不会租个studio？　　-----------------------------
　　@7怪8不怪 67楼
11:57　　美国那么好的自然条件，人均可耕地面积是中国的几倍，还是老牌帝国主义国家，科技和工业水平世界第一，还有宇宙最高大上的皿煮制度。这种条件，有一个人饿饭就是社会的耻辱。　　-----------------------------　　这个时候美分是忽视人均GDP差距的！　　
　　@skyteethtpc
09:26:51　　　　-----------------------------　　　　　　　　　　这些人一定很有钱，他们都很瘦嘛………………
　　@Dear_JJ007
13:46:38　　@MinorD
03:50:11.77　　最后自然是总结了，老套路，领导们都很忙，人民都很幸福，经济形式一片大好，失业率持续下降。买不起吃的的人越来越少，这是资本主义的胜利。　　里面还提到了，美国人一般用可支配收入的10%买吃的。 百分之十，楼主看到这里节操碎了一地，看来只能说，美国人快要实现GC主义了，他们宁可不吃饭，也要追求精神上的享受，这是GC主义的先觉条件呀。　　—————————————　　......　　-----------------------------　　那得看你收入多少了，还得看你吃啥。。。　　收入1万，国内最多算中产中偏下，要是学上面那位9万美元的美国中产，拿出600快吃。。。他在纽约600每月最多吃热狗，你拿出10分之一1000快，那你顿顿吃烧饼夹肉，也可以啊　　你叫那位美国中产顿顿吃炒菜，3菜一汤，他全部工资一半拿出来吃了我看行，美国人家不叫盖饭，叫套餐。。。一套24美元左右　　吃笼包子，一碗汤，一个小菜这样的中餐。。。。你妹的我看是早点，25下不来
　　美国的衣，食，住，行，都不贵。很便宜，而且比原产地的中国更便宜。　　但是美帝的医疗很贵。而且教育很贵。如果你惹上官司，打官司请律师很贵。　　总之普普通通的老百姓确实比中国富裕的多。这是伸手就可以摸到的事实。
　　在美国年收入两万四千美金一下的家庭，有百分之四十点三曾经买不起吃的。　　不可能吧？美国的物价不是比中国还低吗？　　在中国年收入两万四千美金的家庭，吃的得有多好,你知道吗？
　　俺觉得这是造谣~抹黑伟大的美国~美国应该提出最强烈的抗议~~
　　@非洲刚果
14:26:12　　美国的衣，食，住，行，都不贵。很便宜，而且比原产地的中国更便宜。　　但是美帝的医疗很贵。而且教育很贵。如果你惹上官司，打官司请律师很贵。　　总之普普通通的老百姓确实比中国富裕的多。这是伸手就可以摸到的事实。　　-----------------------------　　谁和你说吃的便宜了。。。您信了您就傻了，吃半点不便宜，他所谓便宜是去最差的超市，买人家不要的东西回家做。。。。　　纽约举例给您，您看看便宜不便宜吧，吃正经西餐，一位男士，120-200美元不是胡说。。。我说的是正经餐厅吃西餐　　套餐，就是咱们这的盖饭，一般20多　　中餐。。。一个土豆丝10美元不算税。。。小费您看着给　　自助餐，从20几美元的到200多美元全有。。。。您吃过金钱豹吧，纽约类似金钱豹那样的需要150美元左右，不过规模更大　　我第一次去美国，就上了网上恶当。。。。下飞机到酒店，放下行李带老婆出门直接进了一家西餐厅，看完菜谱觉得这顿有点扯了。。。。一块餐厅推荐的牛扒140刀。。。最便宜的打折的后48。。。还只是牛排我晕。。。汤，沙拉，甜品，红酒。。。　　话说咱到了纽约也不能第一顿就吃打折的吧。。。结局就是一顿饭一家3口算上小费700多刀　　虽然不能说看着账单吐血，但是谁和我说纽约牛排就是几块钱来着，出来我保证不打死你！　　等我在美国的妹妹接应到我，一说这事，她就乐了。。。。几块钱的那是热狗，一个汉堡包还好几块呢，还是最差的麦当劳。。。好点的汉堡包也要20到40美元一个。。。为了叫我开眼，还带我去见识了200多美元的汉堡。。。。你妹的，这就是便宜
　　有意思　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规