您（@）目前可用积分：2984800跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[原创]我才知道，知乎是装逼全攻略啊
20643 次点击
0:31:11 发布在
知乎什么时候火起来的，我不知道，我向来后知后觉。知道知乎还是前一阵有猫友问我，后来就装了客户端，可是一直没用。今天无聊，就打开来看看，仅只浏览热门问答就带给我无限欢乐了，卧槽，原来知乎在身体力行地演示如何提升逼格啊。比如，《为什么玩一天俄罗斯方块后的晚上脑子里满是垒方块？》十足潘堪桑股弦痪洹按由窬锝嵌龋⑸耸裁矗拷稣庋南肮哂惺裁从茫俊北聘穸干忻挥校吭倮匆桓隼樱骸段裁纯焖黉酪欢文谌莸氖焙颍苋菀卓吹阶约焊行巳さ牟糠郑俊罚庵鞅聘窈酶甙。鹫叩么邮泳跎窬⑿睦硌У慕鄙突频确矫媲腥氩拍茏鞔鸢伞９唬徊赡勺疃嗟娜让呕卮鹗谴邮泳跛阉鞯慕嵌群褪泳跏笛橹械慕鄙徒驳摹４鹫咚降紫乱灰行惶庵魈岢隽巳绱撕玫奈侍狻⒛芄磺嵋滋逑执鹫弑聘竦奈侍庥础Ｒ桓隼嗨频奈侍饩统恋琢耍段裁翠赖氖焙蚓秃鍪恿怂伎肌罚阏馊么鹫咴趺刺逑直聘衤穑关于浏览的那个好问题还有一个山寨版，我的意思是手法雷同，然而逼格绝不逊色，《为什么下雨天里的睡眠质量特别好？》，乖乖，答者不仅讲了白噪音，还上了一张充满专业数据的图，还是英文的，他也不勤劳一点用中译文做一下图以飨读者，然后是一个图表模型。秀完科学逼格，开始文艺范，引用了梭罗 的> ――这个世界的启示在荒野。 引用了韩愈的>――君居泥仙希崞记嗲唷Ｍ茏蛭撸sGTL扃。 名秩後千品，文R六。端奇字，槲抑v形。还引用了一个歪果仁的几句颇有诗意的句子，答者又偷懒没给译文、直陈英文。这已经高山仰止了吧。还不够，接下来回到科学逼格，说环境影响脱氢表雄酮的分泌，上分子式。到此为止我都还看得懂，可是再上的这个图表实在是逼格太高了。<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//2821.png" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">这个逼格如此之高的回答，获得了4600点赞，我很想知道，这4600个人都看懂了、记住了、收获了？反正我看完什么印象没有，脑海里不断响起邓紫棋怪异的国语“听说下雨天，巧克力和音乐更配哦”。好吧，我承认自己的逼格太低，无法欣赏这样的神作。有一点我很确定，这4600个点赞的，断然不是知乎里给《男朋友打我怎么办》点赞的同一帮人，后者档次掉太多。然而，知乎里最热门、最势均力敌的正是逼格派和嗅百级潘颗膳丁然后我看到了这个，《「不同乐器的音色不同」是指什么？》，我指望看到答者讲解弦乐器的发生原理，因而音色如何，打击乐器又当如何等等，或许会讲得逼格太高，但我还是感兴趣的。好家伙，直奔波形图而去，我简直怀疑自己是不是进错了题，他答的不是《为什么世界上有如此之多的不同的声音》这样的问题吗？？还有一些没什么逼格的问题，比如《为什么生意越来越难做？》，我猜想题主没准是个生意人，挺过了2008年的艰难，眼下却遇到了更大的艰难。我想答者大概会从国内经济、国际经济环境入手展示一下逼格吧，说实话，我还真感兴趣呢。热门回答居然引用《国富论》，讲资本的利润率有边际效应递减现象。如果我急需一篇国富论的读书报告，简直可以无节操地剽窃来应付差事了。这个问题也没什么逼格，《为什么有些人在失败后，希望身边人也失败？》，一般人多半会答，失败会产生挫败感，看到周围人的失败，可以减轻自己的挫败感云云。这就不配为知友。知乎上有高人，高人从自我强化（self-enhancement）的需要、进行社会比较（Social comparision theory）的需要入手，并且讲了所有人都会对信息进行一致性解释，而不会满足于信息的累积（Attribution theory）。 概念和术语已经够逼格了？不讲一下“自我价值维持模型”怎么行。最后来一个有逼格的问题，《「自我异化的扬弃和自我异化走的是一条道路」这句话出自哪里？如何理解？》。要谈哲学啊！这是要翻《社会契约论》的理论吗？还是黑格尔、费尔巴哈？感谢答者，让我恍然大悟，马克思。是了，马克思从费尔巴哈出发的嘛。这个逼格可以有，谁让咱们是共产主义的接班人呢？
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
0:36:19 &&
哈哈，邓紫棋那个梗笑喷。。
| 只看此人
| 不看此人
0:43:47 &&
大智慧者，能将复杂的问题用简单的语言解答小聪明者，爱把简单的问题用复杂的语言装逼
| 只看此人
| 不看此人
0:47:06 &&
0:43:47&&的原帖：大智慧者，能将复杂的问题用简单的语言解答小聪明者，爱把简单的问题用复杂的语言装逼“一瓶子不响，半瓶子晃荡”
| 只看此人
| 不看此人
1:36:11 &&
0:36:19&&的原帖：哈哈，邓紫棋那个梗笑喷。。哈哈，谢看官打赏
| 只看此人
| 不看此人
1:44:54 &&
0:43:47&&的原帖：大智慧者，能将复杂的问题用简单的语言解答小聪明者，爱把简单的问题用复杂的语言装逼第 4 楼
0:47:06&&的原帖：“一瓶子不响，半瓶子晃荡”楼上两位很精辟到位啊。知之为知之，不知为不知，“知乎”是半知充全知；即便是真有知识的，也是无智识。看个乐子，可以，若说去知乎上学点什么，就是我乐意也难啊。首先是碎片化，且不说满屏的掉书袋、满屏的秀逼格看了心累。大道至简，深入浅出是高水平，而不是反过来，明明浅白的东西，非要想着法儿地往深了说，好像不提几个术语就掉档次，不讲几个概念、模型、理论就不能讲话了。
| 只看此人
| 不看此人
1:55:51 &&
现在是全民装逼 上有所好下必甚焉
| 只看此人
| 不看此人
2:01:30 &&
知乎是中国各类专业人员回答相关问题最多的网站去看柴静那个帖子，有多少环保专业人士在说话就知道了比凯迪这类泛政治网站，含金量要高 ！
| 只看此人
| 不看此人
2:02:14 &&
0:43:47&&的原帖：大智慧者，能将复杂的问题用简单的语言解答小聪明者，爱把简单的问题用复杂的语言装逼第 4 楼
0:47:06&&的原帖：“一瓶子不响，半瓶子晃荡”第 6 楼
1:44:54&&的原帖：楼上两位很精辟到位啊。知之为知之，不知为不知，“知乎”是半知充全知；即便是真有知识的，也是无智识。看个乐子，可以，若说去知乎上学点什么，就是我乐意也难啊。首先是碎片化，且不说满屏的掉书袋、满屏的秀逼格看了心累。大道至简，深入浅出是高水平，而不是反过来，明明浅白的东西，非要想着法儿地往深了说，好像不提几个术语就掉档次，不讲几个概念、模型、理论就不能讲话了。知乎现在已经形成了“掉书袋”和“抖机灵”的风气，没事上去看网友抖机灵还是挺好玩的。
| 只看此人
| 不看此人
2:07:10 &&
2:01:30&&的原帖：知乎是中国各类专业人员回答相关问题最多的网站去看柴静那个帖子，有多少环保专业人士在说话就知道了比凯迪这类泛政治网站，含金量要高 ！不否认知乎上有大牛，但是我个人认为它已经开始慢慢的变质了。
| 只看此人
| 不看此人
2:22:34 &&
0:43:47&&的原帖：大智慧者，能将复杂的问题用简单的语言解答小聪明者，爱把简单的问题用复杂的语言装逼第 4 楼
0:47:06&&的原帖：“一瓶子不响，半瓶子晃荡”第 6 楼
1:44:54&&的原帖：楼上两位很精辟到位啊。知之为知之，不知为不知，“知乎”是半知充全知；即便是真有知识的，也是无智识。看个乐子，可以，若说去知乎上学点什么，就是我乐意也难啊。首先是碎片化，且不说满屏的掉书袋、满屏的秀逼格看了心累。大道至简，深入浅出是高水平，而不是反过来，明明浅白的东西，非要想着法儿地往深了说，好像不提几个术语就掉档次，不讲几个概念、模型、理论就不能讲话了。第 9 楼
2:02:14&&的原帖：知乎现在已经形成了“掉书袋”和“抖机灵”的风气，没事上去看网友抖机灵还是挺好玩的。同感，无聊的时候去上面找点乐子蛮容易的。除抖机灵好玩外，还有这种――《字写得丑是一种病吗？》，光看题目已经笑喷。
| 只看此人
| 不看此人
2:25:46 &&
2:01:30&&的原帖：知乎是中国各类专业人员回答相关问题最多的网站去看柴静那个帖子，有多少环保专业人士在说话就知道了比凯迪这类泛政治网站，含金量要高 ！第 10 楼
2:07:10&&的原帖：不否认知乎上有大牛，但是我个人认为它已经开始慢慢的变质了。是有专业人士，有些还是相当高冷的领域里的，如专业的医学、科研从业者，或某精细行业里的专家，但给人感觉就是刚才说的有知识、无智识。
| 只看此人
| 不看此人
3:01:08 &&
看到有不同意见，大喜。大家都一个意见，没意思，那还说什么，什么都不用说了，你说的就是我想的。既然有不同意见，那就掰扯掰扯。我可能会写一点似乎很理论化的东西，不过是我自己的总结，不是掉书袋，更不是秀逼格。“知乎”什么时候冒出来的？不知道。从朋友圈逐渐刷出来自知乎的帖知道它存在，从jun点评柴静数据图片造假真正注意到它。后来有人问我是不是知乎的用户，才下客户端感受起来。听说它在找商业模式，听说豆瓣一直没找到商业模式。知乎虽然定位明确、有专攻，但恐怕还是很难。之前我说它装逼，有人不同意，我说知乎是一个学霸向学弱解答一切问题并提供标准答案的地方，这个没人反对吧？我觉得这一点和国内填压式教育的大环境很合，出了校门就不愿思考了，等着别人把现成答案喂过来。话说许多人在校园里也没见得思考，做题不是思考。我老说知乎有知识、无智识，正源于此。中国当下社会总的来说也是重知识、轻思想、无智慧。有人拿知乎和凯迪比，用了含金量这个词，所谓“金”指的正是知识吧。知乎究竟含金量有多高，是不是含金量比凯迪高，这一点我觉得没有争论的意义。知乎上的问答瀚如星海，你要我怎样拿它和帖子内容也是包罗万象的凯迪比呢？没有可操作性。要随意采样？何况二者的领域侧重还不甚重叠。是要拿知乎上最有知识性的帖子和凯迪上最垃圾的灌水帖比吗？好像有失公平。反过来呢，也是霸道。关于含金量，我想说一点，说知乎含金量高好，那就是说作为使用者要发挥它的知识性的优势，显然不能像我刚才做的那样以看抖机灵为乐，对吧。换句话，就是要以获取知识为目的进行浏览，可是在知乎上我找不到指向性啊！那里面包罗万象庞杂无比，无异于大海捞针。作为一个如饥似渴的学习者我很崩溃。它的碎片化决定了它无法提供一个真正的学习者需要的系统性。既然拿凯迪和知乎比，那我也比一比。刚才说了，比含金量没办法操作。我注意到知乎也开发了论坛特征，那么我先比一比作为论坛，知乎和凯迪的吸引力。（凯迪最珍贵的“客观、理性、公正、宽容”――是这几个词吧，顺序不管了――猫友们都觉得它这些年来做得越来越差，这是题外话，此处不表。）若是将知乎当成论坛用，我不喜欢。因为在知乎上没办法做到像在论坛里那样辩论，这由它的产品形态决定，与界面设计无关。我可以无目的地几小时几小时地逛论坛，旁观一些讨论，加入一些辩论，发起一项讨论。知乎有讨论，但不是论坛。为什么？论坛里充满了争议，冲突使论坛精彩纷呈。因立帖人通常都有鲜明的立场和论点，论坛的标题，给浏览者判断的指向性很强。你看我就写了几句话，说知乎掉书袋、秀逼格，就有人不同意了，然后同意的和不同意的自发地就交流起来。可是在知乎我看不到这些，大概是因为知乎上绝大部分内容是不关乎立场的事实或常识。当然，你也可以说这么比较不公平，说知乎毕竟不是论坛嘛。不是我要比的，是我看到有人先拿知乎和凯迪比，才应景说几句。--------------------------------结束比较---------接下来只说知乎-------------------------------知乎是个四不像。它有点像亚马逊的商品评论，有点用，但你只在需要时去看它。我在比较商品时很依赖这些评论，时间充裕，我还会延伸浏览评论者的其他评论，以及评论下面针对它 的回复。亚马逊的商品评论对用户的价值很明确，他们也很清楚这一点。不删差评，保证了评论的参考性高，评论者排名的设计及算法的优化既能给评论者有效的激励，又能给看评论的人方便的参考依据。尽管庞杂，商品条目自然成为这些碎片信息的索引。并且对使用者来说，本不需要整合的信息。评论，为亚马逊提供增值，方便它售卖商品。如果将评论这块剥离，想要单凭它运营，国外的tripadviser是很好的一例。它也是因评论可参考性高而具价值。知乎像知道和维基百科的结合。对一个提问而言，它的内容比知道多，并有延伸，造就了不如知道短平快的弱点，但它没有维百的准确率，因此内容的增加没有长处和优势。如果我查资料，我会看维基百科，从维百了解大概后作为基础再进一步搜索专业领域，反正我不会信知乎。维基发挥mass source，一个人写错的地方被别人发现了能够纠正过来，知乎是文责自负。且不说维基是词条为单位，索引性强，知乎以用户为单位，没有索引性。如果我想 做一道菜又不知道怎么做，我会去美食天下，我不会去知乎。如果我衣服上染了果汁着急怎么洗，我会直接用百度，而不去忍受知乎薄弱的搜索和大量的无关信息。问答类，只需要对问的人有价值，给其他人的价值是附赠。因此不需要编辑。如果要内容对所有浏览者有价值，那就必须经编辑。编辑是对信息过滤、筛选、梳理、加工、整合，编辑使无序变得有序，在信息过载的社会这个过程创造的价值尤其显著。于是，闲着的情况，我在知乎没的逛（除了“不厚道”的取乐），急着的时候，我又嫌知乎慢（是用它梳理出信息慢，不是它服务器响应慢）。知乎上还有许多情感提问，诸如我男朋友打我怎么办。这一块草根市场目测它干不过糗百，糗百已经沦落到约炮露乳的地步，连潘孔约憾枷潘浚悠趴沙艿乜醋拧ｔ馨僖埠茫巫右埠茫ㄊ屎洗蚍⒗奔洹６晕依此担一峥炊巫樱换嵘现酢６巫犹茁贰⒌ヒ弧⒅馗矗谛畔⒐氐纳缁崾腔换荒宰拥牡骷痢Ｋ踔聊苤撸蛭凑舛魍耆挥媚月铩Ｊ稚厦桓龆骺矗竽苑炊嶙霾煌！６巫尤梦蘖牡氖奔浔涞们崴傻奈蘖摹Ｖ跞梦蘖牡氖奔浔涞梅吃甑奈蘖模蛭畔⒐亍碎片片的信息，一点点，就占据很大的储存空间。电脑是如此，人脑也一样。知乎上还有一些专业的医学、科学问答，这些内容的价值只对极窄的用户群有用。一边是小众高冷， 一边是半文盲，也就是目前大家都关注起来的潘渴谐　Ｔ谡疑桃的Ｊ降闹跸氤隼丛趺凑先绱瞬尾畹挠没Я寺穑知乎上的文艺讨论比豆瓣还细致深入，每篇都是一个精心制作的presentation。但是我不想看，因为它徒有其表。有数据，有截图，就是没观点。比如《鸟人》这个片子得了奖，知乎上的长镜头分析连篇累牍，唯独没有一篇能称之为影评的东西。看完烂片有种吃到苍蝇的感觉，我会去豆瓣看足够毒舌的吐槽，让它替我一吐为快。看到好片意犹未尽，我会看外媒的影评，获得回味。知乎上既没有评，也没有论。尽管上面有好多东西很文艺，却吸引不了我的兴趣。知乎有用户，人气似乎还可以。说真的，我很好奇它的高粘度用户是什么样的人群。番外，发现知乎上有机构进驻，发一些自问自答的水军文。这是知乎寻找商业回报的实验吗？
| 只看此人
| 不看此人
3:02:07 &&
1:55:51&&的原帖：现在是全民装逼 上有所好下必甚焉被您说中了
| 只看此人
| 不看此人
3:14:19 &&
&&&&邓紫棋这类猪扒女东西就是今日中国拜金又娱乐还要装天使的男男女女里的一个。
共 20643 次点击，29 个回复& 1
本版块主题总数：3162088 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：15202 / 昨日发帖：23386 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]我才知道，知乎是装逼全攻略啊
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！方形还是圆形？这个视觉错觉是什么原理
【聂渲南的回答(1614票)】:
欺骗人的视觉的妙招，往往只在一个特定的视角下起效。
如果只看左半幅图，会不会有人真以为这个潘洛斯三角确实存在了？如果只看左半幅图，会不会有人真以为这个潘洛斯三角确实存在了？
于是做了一点微小的工作，用SU把这个家伙造出来了。
这是普通视角。这是普通视角。
从某个特殊的角度俯瞰下去的话，喏。从某个特殊的角度俯瞰下去的话，喏。
阵列也不是问题，依然肩并肩。阵列也不是问题，依然肩并肩。
这是那个方中圆圆中方，嘿嘿这是那个方中圆圆中方，嘿嘿
再给大家一次睹其尊容的机会~这个弯曲底面的特殊形状即为其视原理的精髓。再给大家一次睹其尊容的机会~这个弯曲底面的特殊形状即为其视错觉原理的精髓。
不知专业术语怎么形容，大体接近于牟合方盖：
两条曲线相交而成的曲面角从特定角度看，看到的是连续曲线（？）
沿切线方向看S形曲线，看到的是直线（？）
大致如此，谢谢大家。
另外：注意这对几何体，与众不同的是，镜子前它看起来像“相交的两个正方形”，镜子后却是“分离的两个圆形”。答主觉得这个虽然块头又小位置又偏，含金量却是最高的，正在努力模拟……另外：注意这对几何体，与众不同的是，镜子前它看起来像“相交的两个正方形”，镜子后却是“分离的两个圆形”。答主觉得这个虽然块头又小位置又偏，含金量却是最高的，正在努力模拟……
——更新——
图解的原理补上来了图解的原理补上来了
全难度解锁，我似乎还超额完成任务了呢全难度解锁，我似乎还超额完成任务了呢
提供OBJ格式模型，用六角大王可以DIY一批：
【看风景的蜗牛君的回答(3308票)】:
不考虑双眼的立体视觉的情况下（单镜头摄影机就相当于单眼），我们看到的世界不过是三维空间的物体在一个二维平面的投影。而根据生活经验，菱形投影往往是长方体产生的，椭圆投影往往是圆柱体产生的，所以这幅图看起来才会那么诡异。
但问题是，投影是二维的，物体是三维的，从物体到投影会丢失大量信息，因此只根据一幅图从二维反推三维是非常不靠谱的，若是违背了生活中的日常经验，就会产生错觉。
那这幅图是怎么设计的呢？其实说出来非常简单，我这里给大家提供一个思路做参考。
仔细看链接中的动图，你就会发现组成圆形和菱形图案的白色边缘并不位于一个平面上，而是一个曲面。
镜子的作用相当于物体旋转了180°，不必理睬。
人眼观察的角度是高于物体的，假设俯角是A，因此这就相当于一条三维空间中的曲线在斜向上A方向的投影是个椭圆，水平旋转180°后，在背面另一侧斜向上A方向的投影是个菱形。
于是我们可以假设有这么两个物体，分别由菱形和椭圆拉伸一定的长度产生，并且交叉到一起，如下图所示：
其中的黑色线条就是两个物体的交线。
选取其中的一组交线：
复制出来就是这个样子：
为了画图方便，我把整个坐标系倾斜了45°角。因此目前斜向上的两个方向恰好分别是软件中的右视图和上视图，效果如下：
很完美的菱形和椭圆，so easy。
我这里只提取了轮廓方便解释成因，实际加工的时候把轮廓拉伸成体就行了。
PS: 刚才我在用solidworks给你们画图的时候，被实验室基友看到了，他愣是用纸条把那条曲线捏出来了，你们感受一下：
【眷霞的回答(88票)】:
右下蓝色方块表示那个物体，你的视角就是红色这个方向，是圆或椭圆，你在镜中看到的就是相当于左边那只眼的位置（也就是你的眼关于镜面的对称点）看向外边这个物体的视角。所以，沿红色方向延伸一个空心椭圆（圆）柱，沿绿色方向延伸一空心菱形（方）形柱，交叉互截形成的面就可以做你那个物体的顶部。…………………………………………其实看镜子中的圆筒内壁会发现它的阴影有些奇怪，不是圆筒该有的样子右下蓝色方块表示那个物体，你的视角就是红色这个方向，是圆或椭圆，你在镜中看到的就是相当于左边那只眼的位置（也就是你的眼关于镜面的对称点）看向外边这个物体的视角。所以，沿红色方向延伸一个空心椭圆（圆）柱，沿绿色方向延伸一空心菱形（方）形柱，交叉互截形成的面就可以做你那个物体的顶部。…………………………………………其实看镜子中的圆筒内壁会发现它的阴影有些奇怪，不是圆筒该有的样子
【李笑桐的回答(0票)】:
利用相同原理 最常见最简单的就是圆柱体，顶视图是圆形 侧视图是长方形
进阶一点的就是菱形在一定角度上看是方形
而题目中也是一个性质 只不过物体形状比较复杂 是长方体和圆柱体在一定角度上布尔出来的一个曲面 符合一定角度下有特殊的投影形状，只不过没有圆柱体那样那么直观罢了。
三维物体投影到二维 会丢失很多信息，垂直于二维平面的坐标轴除了遮挡就没有什么意义了。
【小花猫qri的回答(14票)】:
镜子是假的吧？看影子
【叶落又一生的回答(15票)】:
“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”
【zuni1818的回答(1票)】:
我照着摆了一个，为什么不是上面显示的？方的还是方的，圆的还是圆的
【cyl的回答(1票)】:
这个其实在高中的数学课的有一章出现的特别多吧 斜截面的情况
在我们看来这是一个正方形 但是那个是一个斜截面 一定的角度斜截
然后在镜子里面看就成了圆了
【尼尼的回答(1票)】:
光看图片的时候吓一跳……也搞不懂。
其实点开题目链接，看一下动态图就简单明白多了。镜子起到在一个画面里展现这个物体的正反面的作用，并不是
【通过镜子达成错觉】。所以这只是一个特殊制作的正反两面视觉效果不同的东西罢了。
（动态图根本存不了？？？）（动态图根本存不了？？？）
之所以会有倍感惊奇的效果，是因为平时生活中我们见到的这种简单形状都是
【规则】的，圆柱就是圆柱，长方体就是长方体。
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志视觉设计行业的现状如何？如何进入这个行业？发展前景如何？
首先，视觉设计，范围比较广，与“视觉传达”相关的，都可以称为视觉设计，像广告、平面、品牌设计、UI等。－－其实，“行业现状”对于足够优秀的人来说，没有影响。从这个角度来说，近几年来，视觉设计行业，对于新人的入行成本越来越低，机会越来越多（当大家的技术相差不大的时候，拼的就是设计，所以设计人才的需求在增长）。－－如何进入这个行业？个人建议，先找一个小专业突破进来，比如：UI设计。对于初学者来说，最好的学习方式，就是多看、多练（临摹优秀作品）。这个过程中，必要的美学训练必不可少，比如素描，色彩训练，平面构成训练等等（也有人说，“设计”不一定要学习美术，我个人反对这个观点：）。－－等你在一个小专业有小成时，应该需要横向的去了解视觉设计其他分支的知识；甚至，你需要了解视觉设计之外的知识，比如：商业、产品设计、交互设计、程序实现原理、项目流程等等，这些是一个成熟设计师必须素质。－－ok，扯了这么多，最后说发展前景吧。只要人类没有灭亡、光还存在，那么，视觉设计前景大大的好。你总是需要用眼睛去了解这个世界吧？感谢邀请：）
好的视觉设计师其实不容易招到，特别是大公司里，它对视觉设计的要求，真的不只仅限于技能上的要求，你的个人特质也很是重要，是否热爱这个专业最为关键，其次是你的沟通能力，学习能力...如果你真的热爱设计，热爱你做的产品，就不会纠结于用什么样的方式去影响它。最终忘掉自己是视觉设计师，而是一个设计师。
前景大大的好，进入，基本都是有美术背景，经久学习，否则往上发展瓶颈很多。基本的色彩基础。构成基础，素描基础等等，还是很关键的，入行，，，多看，天赋秉然的话也能立足。。
视觉设计行业的现状如何？一些朋友经常跟我报怨设计人员难招，而且不是要求那种经验丰富的，而是根本找不到人，所以这行现在应该是处在供不应求的状态吧，但好像薪资不太给力啊。................................................................................如何进入这个行业？我建议新人还是问问自己到底喜欢不喜欢这个行业，如果是真心喜欢，OK，那就开始认真、义无反顾地学习吧。首先得掌握设计工具，PS、AI、CDR、FW之类的（这些可以通过网络上的视频，或者培训班学习）然后就是多看前辈们的案例，并模仿，到一定程度后思考他们为什么这样做，换个方式怎么样（别偷懒，一定要亲自实践，这是一个非常漫长的过程）技能掌握之后，思想上必须得跟上，多接触一些业外的东西，拓宽自己的眼界与见识，这会让你的设计有灵魂................................................................................ 发展前景如何？看苹果这么成功就知道设计的价值啦^^................................................................................
1. 谈现状，个人认为总体增长，局部震荡。总体增长主要是由IT行业处于增长阶段而带动的，但是大部分企事业单位对视觉设计人才的需求只停留在中低层，工资也不会给得很高，在他们眼里需要的人才只是“美工”，你能做出他要的样子就行。只有少数单位会拿比较高的要求去招聘视觉设计人才，相对的薪资福利也是高的。这方面的人才的确是相当匮乏。大部分的人只满足前者。2. 如何进入这个行业？渠道有很多。门槛低是视觉设计的特点，只会用PS做图标，做界面就能在行业中混口饭吃。当然光是这样，也只能停留在混口饭吃的高度。学历不是很重要，实力可以说明一些问题，但更多的我个人认为是沟通能力。3.发展前景。个人认为只能做踏板，不可永远停留在视觉设计上。行业中从业人员年龄大都20-35岁，超过40还在做视觉设计师？我是没见过...好歹也要转而做管理吧。
目前所接触的视觉设计一大部分是由于现在大小电商的崛起，所以对这个需求量还是挺多的。这个职位的设计师水平是参差不齐。这个跟个人本身艺术修养，还有所受的专业教育都是有联系的。至于说怎么进入这个行业，那起码得有软件技能，比如会PS，AI等。但是这个是最最基本的，除此之外，你还得起码具备美术上的基本知识，这点可能不是一蹴而就的。这也是“设计师”和“美工”之间最大的区别。无论哪一行的前景都是不错的吧，只要你能坚持下去...
现状就是：从业人员很多，精英人才很少。前景就是，你努力的当个精英吧，不然就没戏！入门很简单，会PS的都可以说自己入门了。
互联网行业的视觉设计，由于目前业内为提高信息传输效率，而对数据的和用户的研究与发掘的逐步重视，呈总体稳定增长的趋势。国内的互联网产业发展到现在，以前的“美工”已经演化为“前端工程师”、“交互设计师”、和“视觉设计师”这三类职位。虽然看似降低了技能门槛，但对设计师的职业素质和专业技能有更高的要求。做为一名视觉设计师，首先需要艺术类的美术相关专业毕业，这里培养了一个设计师的基本技能，即对美学的认知，情感抒发表达能力的训练，敏锐的观察和思考方式，基础色彩和造型能力等等，否则就需要后天大量的学习来补充。之后就是熟悉各种设计工具软件，比如最常使用的AI和PS，及Office办公应用。很多从业人员过于重视工具技巧，而忽视理论知识的积累和心灵层次的磨砺，这往往成为“设计师”和“美工”的分水岭，所以这里首先要求先成为真正意义上的设计师，再做什么样的设计。
设计主要是有想法吧，工具只是把想法实现。。。另外，我没有美术功底。。。一样在做。
现状，怎么入行，市场前景，一个不重要，谈论的只是一个把设计当作一个吃饭的工具的设计师，那又何必去谈论设计，这和问我艺术家的出路在哪里一样，么有可比性的，这个行业要的是信念和坚持，好的设计师可以改变人类生活和世界观的，大视觉时代的到来，人类需要的是一个可以改变世界的设计观，不只是单纯的工业，平面，建筑，服装等等，他是个大设计的概念，具有包容性的o如果只想把设计当作一份工作而已，还是去做生意吧o
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录