北京思想界批判极左回潮
转自：括苍山人的博客
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。批判极左路线
搞好教育工作的重点转移--《安徽教育》1979年04期
批判极左路线
搞好教育工作的重点转移
【摘要】：正（一）文化大革命期间，林彪、“四人帮”和那个窃取很高职位的“理论权威”，出于篡夺党和国家最高领导权的反革命目的，歪曲和篡改马列和毛泽东同志的某些指示，大搞毁灭教育的罪恶勾当。他们竭尽款赃诬陷之能事，一口咬定文化大革命前十七年的教育
【关键词】：
【正文快照】：
一 一文化大革命期间,林彪、“四人帮”和那个窃取很高职位的“理论权威”,出于篡夺党和国家最高领导权的反革命目的,歪曲和篡改马列和毛泽东同志的某些指示,大搞毁灭教育的罪恶勾当。他们竭尽栽赃诬陷之能事,一口咬定文化大革命前十七年的教育战线,执行的是“修正主义路线
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
吕之兴;[J];安徽教育;1979年04期
曹筱峰;[J];安徽教育;1992年05期
刘泽民;[J];山西教育;1995年05期
杨辉明;[J];中国乡镇企业技术市场;1996年12期
席延东;[J];宁夏教育;1999年09期
;[J];湖北教育(教学版);1999年06期
邵平江;[J];黄河水利职业技术学院学报;1990年02期
梁世奇;[J];农金纵横;1992年03期
史小燕;[J];中学语文教学参考;2000年06期
贺美英;[J];北京教育(高教版);2000年Z1期
中国重要会议论文全文数据库
夏万丽;;[A];中国教育电视：挑战与对策——第四届中国教育电视研讨会论文选编[C];2003年
甘绳武;何友嘉;李桓;何诗雄;梁业琛;;[A];广西高等教育改革与发展——《广西高教研究》创刊十周年（）论文选集[C];1996年
张辛东;;[A];邪教的本质、危害及治理对策——中国反邪教协会第二次报告会暨学术讨论会论文集[C];2001年
张辛东;;[A];充分发挥民间组织作用积极参与教育转化工作——中国反邪教协会第四次报告会暨学术讨论会论文汇编[C];2001年
;[A];山东省师范教育学会第十二次学术年会交流材料[C];2001年
;[A];科教兴乡之路——山西省农村教育综合改革深入探索[C];2000年
;[A];山东省师范教育学会第十二次学术年会交流材料[C];2001年
段继远;;[A];第三届蜜蜂遗传育种学术交流会论文集[C];2002年
何伟;;[A];演员谈电影表演——首届中国电影表演艺术学会奖颁奖大会论文集[C];1988年
陈超;;[A];沼气产业化发展研讨会论文选编[C];2005年
中国重要报纸全文数据库
驻墨西哥使馆经商处
王勇;[N];国际商报;2001年
张晓松;[N];华夏时报;2001年
;[N];医药经济报;2005年
吴森明;[N];国际商报;2004年
平萍;[N];中国体育报;2001年
山西省临汾市工商局 毕建民;[N];中国工商报;2004年
黄勤信　周小平;[N];解放军报;2004年
敖海燕（作者单位：贵州总队司令部）;[N];人民武警;2004年
魏东宁 记者
赵晓强;[N];锦州日报;2007年
特约通讯员
赵宣;[N];解放军报;2001年
中国博士学位论文全文数据库
任相梅;[D];山东师范大学;2011年
樊爽;[D];黑龙江中医药大学;2003年
陈义;[D];中国科学院研究生院（软件研究所）;2004年
中国硕士学位论文全文数据库
齐爱萍;[D];上海外国语大学;2004年
张超;[D];东南大学;2004年
刘大伟;[D];西北大学;2006年
李稚敏;[D];江西师范大学;2005年
丁莉莉;[D];华东师范大学;2007年
张婧;[D];华东师范大学;2009年
莎娜;[D];武汉大学;2004年
杨阿娣;[D];太原理工大学;2006年
徐燕燕;[D];中国石油大学;2007年
刘德永;[D];山东大学;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号二次元同好交流新大陆
扫码下载App
温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'必须旗帜鲜明地批判极左思想',
blogAbstract:'必须旗帜鲜明地批判极左思想& 作者：沈听雪&　　五十年代的反右，六七十年代的文革，均是极左思想泛滥的产物，给中国现代化带来重大损害。七十年代末期，我们国家全面批判极左思想的错误，才有后来生机勃勃的改革开放局面。 但是，极左这个社会恶性毒瘤，并没有被彻底铲除。九十年代以来，极左思想又借尸还魂。美化文革，夸大新形势下的阶级斗争，批判市场经济，制造新一轮个人崇拜，诋毁改革开放以来种种新思想、新观念，严重阻碍我们事业的前进。\r\n　　现实生活到底有哪些极左? \r\n　　——以重新评价毛泽东为名，美化文革，为臭名昭著的文化大革命涂脂抹粉。毛泽东在历史上是一个充满矛盾的人物。他率领中国人民取得了新民主主义革命的胜利，赢得了亿万人民的崇敬。但他在建国以后，又犯了极其严重的错误。尤其是他所发动的文化大革命，脱离了中国社会的客观实际，',
blogTag:'',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:5,
publishTime:6,
permalink:'blog/static/',
commentCount:0,
mainCommentCount:0,
recommendCount:0,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'',
hmcon:'1',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}[转载]北京思想界批判极左回潮
北京思想界批判极左回潮
按：纪念中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表30周年座谈会，8月27日在北京万达广场索菲特酒店举行。北京政治、经济、理论、法学、新闻界人士胡德平、高尚全、江平、郭道晖、张维迎等一百余人参加会议，四十多位专家学者作了主题发言。座谈会由胡耀邦史料信息网、中国经济体制改革杂志社和南方周末报社联合主办，胡德平主持。这个非官方会议，效法30年前思想解放运动，大鸣大放。发言者对当前国家的政治思想形势深感忧虑，对极左回潮、政改倒退提出尖锐批评。本文摘要若干发言记录，根据网上来自微博的汇集整理而成。
胡德平发言：决议总结历史失误，留有余地，没有过头的话，只有说得不够的话。有的话没有说透。现在有人怀念文革的一些做法，这是一种倒退。革命党要向执政党转变，这是一个历史抉择、历史机遇。30年前的决议，自我批评还是不够的。决议批判否定的文革的底线不能突破。近来有人想利用文革、再搞文革，违背锦涛讲话精神。党内的极左，个人凌驾于中央之上。革命时期搞集中，还好理解；现在还这样，就不好理解。为什么民主集中制，民主总是弱势，集中总是强势？只有封闭的社会才感觉自己什么都好，开放社会才知道这儿那儿不如人。孤立于世界有什么好？林彪曾说，什么是政权？就是镇压之权，当时大家还叫好！党性必须统一于人民性。党内民主更值得注意。&&&
郭道晖发言：没有宪政，就没有社会主义。社会主义就是社会至上，它是和国家至上相对立的，而不是与资本主义相对立。现在有三件重要事：一、开放30年前大讨论的档案；二、开放对毛泽东的讨论；三、开放对这些年改革开放的大讨论。党的执政地位到了最危险时刻，要再次解放思想，进行大讨论。
张木生发言：当时《决议》确实不可能把所有问题回顾总结，小平说有些要留给后人去总结。我们30年经济建设取得巨大成就，也带来了巨大的问题。好多问题出在党内。需要好好反思总结。两会代表中，农民代表两个，〖其中一个连任十三届的老太太代表还“不给党添乱，从来不投反对票”。〗亿万富豪一百多，确实问题大。中国经济到了拐点，贫富差距接近拉美。马克思的设想，至今没在哪个国家实现。马克思没有消灭资本主义，反而为资本主义提供了营养，使其完善。苏联曾经崛起，居世界第二，后来不行。毛泽东最大错误是找不到限制资本主义的方法。改革开放的最大错误，明明是搞资本主义，却不敢告诉人民。广场革命时，人的智商最低。
(前人民日报评论员)发言：国家要举什么旗？如果纵容毛左，国家将有大难。唱红是违背科学发展观。如果回到1945年的新民主主义，那就开放言论、真正选举等。如何举邓小平旗帜？一、民主和自由不可阻挡，不要阻挡；二、经济发展不能解决执政合法性，不要自欺欺人。否定改革开放的势力不容小看，党内民主扩大是可行之路，最终要走党领导下的宪政之路。
于建嵘（中国社科院）发言：《决议》为何没检讨建国30年执政问题？现在思想解放还不如30年前。党的治国理念存在问题。国家是谁的国家？是人民的。国家基本制度该不该改革，问题从哪来？党连自己的法治都不遵守，人民怎么办？《决议》存在的问题，是没有对治国理念进行检讨。没有对基本理念和制度的检讨。对国家方向没有探讨，没有弄清治国的目的是为了保护公民的权利。
李楯(清华大学)发言：文革为什么还能沉渣泛起？因为很多该否定的没否定。我六十多的人，很多历史还不知道！我们缺少忧患意识，只有敌情意识。政权在你手里，就说造反有理；政权在我手里，就说维护稳定，缺乏一种真正实现稳定的价值观。改革早已停滞。党把人民当小孩子，看中学教科书，国家没有前途。
(中国经济体改研究会会长)发言：今天看《决议》，心情有几分沉重。当年我们否定了阶级斗争为纲，才能够万众一心搞经济建设，才有今天的成就；我们否定了计划经济，才有了这样的经济活力。现在又有人写文章提出要以阶级斗争观念分析社会问题，分析劳资矛盾，像通钢事件，我不认同。但要完善工会及其他制度。左派有市场，因为制度有问题……坚持，还是回潮？当然是往前走。现在是地方不听中央，GDP劲头特别大。中央不能再收权，要向社会放权，民主。不能后退。
张维迎(北京大学)发言：一、政治家不能从公务员中产生。公务员机械化，无思想。二、我们现在看到的历史多是假历史，不彻底否定文革，中国人的灵魂不可能干净。要公开档案。三、要落实宪法。我认真看了《宪法》，只有一条是真正得到落实的，那就是党的领导。其他的，我们的宪法条款都落空了(全场笑)。我们当前的任务，是落实宪法。《决议》一代领导人是横空出世，有理念。现在国家气质变了，讲利益不讲理念，讲关系不讲是非。今天纪念《决议》30周年，我心情不是很好。今日中国社会处于亚健康状态。只有利益，没有理念。30年前有一群有理念的人，现在风气坏了。当年中央找浙江沈祖伦谈话，让他担任省委书记。他说我只适合当省长，不适合担任省委书记。现在我们还有这样的人吗？我国现在的国际地位，还不如1945年，我们是联合国发起国。
丁学良 (香港科技大学)发言：卡扎菲最喜欢咱们文革，学习文革，学得忒认真。毛有红宝书，卡有绿宝书。他取消政府，成立革命委员会。不叫国家主席，叫革命领袖。要重走文革路，就是卡扎菲的命运。有四种模式对付腐败：一是政变；二是民主和法治；三是开明专制，新加坡这样，但有个基本条件是规模小，大国从来学不好，十几亿中国不可能搞这个；四是暴民运动，前提要有个权力极强的君主，今天没这种人。中国只有一条路：民主和法治。这个绕不开。拖的时间太长，代价将更大。文革十年，有那么多老百姓参与那么多过激的事，原因何在？是一种怨气的总爆发。因为中国把自下而上对官僚体系泄放不满的管道堵死了。文革给了通道。
何方发言：个人崇拜是体制问题，到现在都没有好好反思。邓小平对江泽民说，毛在毛说了算。我在我说了算，什么时候到你说了算，我就放心了。
江平发言：两个谬论：一是稳定高于一切论，谁来判断是否稳定？有违法治；二是中国情况特殊论。稳定的标准是有权的人自己理解的。制度上的差别是理所当然的，过份强调了特殊性，把人类共同的理念给忽略了。共同的宪政、法制、人权的理念是最重要的。
沈宝祥(中央党校)发言：决议当时出台不易。突出解决毛泽东评价，将毛思想与毛错误分开，承认思想。实现当时的统一，是政治问题决议，有些话不合实际，如评价华国锋。有的评价不确切，但是仍然不失为一个重要的历史文献，起了好作用。今天的问题还是在党。党身上封建东西很多。党建关键要民主化、科学化，党要现代化。党和国家领导制度的改革，小平早就提了，关键要推进党的改革。要建设一个现代理念的政党，清除封建的影响。党要民主化，才能够有活力。党不是没有好决策，而是不落实。十七大很多不落实，十八大如何交待？有些理论上面很重视，下面很冷淡。错误理论要敢放弃！
王占阳(中央社会主义学院)发言：毛泽东论联合政府时期提出的新民主主义论，后来改了。国共合作时的新民主主义，是竞选。后来不一样。邓小平理论、三个代表理论，谈民主宪政比延安时期差远了。有三个毛泽东思想，看用哪个。
张胜(张爱萍将军之子)发言：反腐败，有一个公权力的遏制问题。一个市长，一支笔，几个亿就可以决定投向哪，投给谁，能不腐败吗？权力失去制衡，必然导致腐败。改革，一要有稳定的国际形势，可以让我们专心改革；二是恢复党的威信，健身，否则推上手术台就下不来了。
胡德平小结：今天的会很好。我受到很大的启发。很多内容是一种探讨，要相信大家的消化力。说问题，说遗憾，说希望，这是为了我们的党更好更快地进步。实践是检验真理的唯一标准，难道这个口号只能用于78年吗？要长期坚持。要坚持思想解放，不用患得患失。作《决议》时我们党的精气神很好，要发扬光大。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。[转载]北京思想界批判极左回潮
北京思想界批判极左回潮
按：纪念中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表30周年座谈会，8月27日在北京万达广场索菲特酒店举行。北京政治、经济、理论、法学、新闻界人士胡德平、高尚全、江平、郭道晖、张维迎等一百余人参加会议，四十多位专家学者作了主题发言。座谈会由胡耀邦史料信息网、中国经济体制改革杂志社和南方周末报社联合主办，胡德平主持。这个非官方会议，效法30年前思想解放运动，大鸣大放。发言者对当前国家的政治思想形势深感忧虑，对极左回潮、政改倒退提出尖锐批评。本文摘要若干发言记录，根据网上来自微博的汇集整理而成。
胡德平发言：决议总结历史失误，留有余地，没有过头的话，只有说得不够的话。有的话没有说透。现在有人怀念文革的一些做法，这是一种倒退。革命党要向执政党转变，这是一个历史抉择、历史机遇。30年前的决议，自我批评还是不够的。决议批判否定的文革的底线不能突破。近来有人想利用文革、再搞文革，违背锦涛讲话精神。党内的极左，个人凌驾于中央之上。革命时期搞集中，还好理解；现在还这样，就不好理解。为什么民主集中制，民主总是弱势，集中总是强势？只有封闭的社会才感觉自己什么都好，开放社会才知道这儿那儿不如人。孤立于世界有什么好？林彪曾说，什么是政权？就是镇压之权，当时大家还叫好！党性必须统一于人民性。党内民主更值得注意。&&&
郭道晖发言：没有宪政，就没有社会主义。社会主义就是社会至上，它是和国家至上相对立的，而不是与资本主义相对立。现在有三件重要事：一、开放30年前大讨论的档案；二、开放对毛泽东的讨论；三、开放对这些年改革开放的大讨论。党的执政地位到了最危险时刻，要再次解放思想，进行大讨论。
张木生发言：当时《决议》确实不可能把所有问题回顾总结，小平说有些要留给后人去总结。我们30年经济建设取得巨大成就，也带来了巨大的问题。好多问题出在党内。需要好好反思总结。两会代表中，农民代表两个，〖其中一个连任十三届的老太太代表还“不给党添乱，从来不投反对票”。〗亿万富豪一百多，确实问题大。中国经济到了拐点，贫富差距接近拉美。马克思的设想，至今没在哪个国家实现。马克思没有消灭资本主义，反而为资本主义提供了营养，使其完善。苏联曾经崛起，居世界第二，后来不行。毛泽东最大错误是找不到限制资本主义的方法。改革开放的最大错误，明明是搞资本主义，却不敢告诉人民。广场革命时，人的智商最低。
(前人民日报评论员)发言：国家要举什么旗？如果纵容毛左，国家将有大难。唱红是违背科学发展观。如果回到1945年的新民主主义，那就开放言论、真正选举等。如何举邓小平旗帜？一、民主和自由不可阻挡，不要阻挡；二、经济发展不能解决执政合法性，不要自欺欺人。否定改革开放的势力不容小看，党内民主扩大是可行之路，最终要走党领导下的宪政之路。
于建嵘（中国社科院）发言：《决议》为何没检讨建国30年执政问题？现在思想解放还不如30年前。党的治国理念存在问题。国家是谁的国家？是人民的。国家基本制度该不该改革，问题从哪来？党连自己的法治都不遵守，人民怎么办？《决议》存在的问题，是没有对治国理念进行检讨。没有对基本理念和制度的检讨。对国家方向没有探讨，没有弄清治国的目的是为了保护公民的权利。
李楯(清华大学)发言：文革为什么还能沉渣泛起？因为很多该否定的没否定。我六十多的人，很多历史还不知道！我们缺少忧患意识，只有敌情意识。政权在你手里，就说造反有理；政权在我手里，就说维护稳定，缺乏一种真正实现稳定的价值观。改革早已停滞。党把人民当小孩子，看中学教科书，国家没有前途。
(中国经济体改研究会会长)发言：今天看《决议》，心情有几分沉重。当年我们否定了阶级斗争为纲，才能够万众一心搞经济建设，才有今天的成就；我们否定了计划经济，才有了这样的经济活力。现在又有人写文章提出要以阶级斗争观念分析社会问题，分析劳资矛盾，像通钢事件，我不认同。但要完善工会及其他制度。左派有市场，因为制度有问题……坚持，还是回潮？当然是往前走。现在是地方不听中央，GDP劲头特别大。中央不能再收权，要向社会放权，民主。不能后退。
张维迎(北京大学)发言：一、政治家不能从公务员中产生。公务员机械化，无思想。二、我们现在看到的历史多是假历史，不彻底否定文革，中国人的灵魂不可能干净。要公开档案。三、要落实宪法。我认真看了《宪法》，只有一条是真正得到落实的，那就是党的领导。其他的，我们的宪法条款都落空了(全场笑)。我们当前的任务，是落实宪法。《决议》一代领导人是横空出世，有理念。现在国家气质变了，讲利益不讲理念，讲关系不讲是非。今天纪念《决议》30周年，我心情不是很好。今日中国社会处于亚健康状态。只有利益，没有理念。30年前有一群有理念的人，现在风气坏了。当年中央找浙江沈祖伦谈话，让他担任省委书记。他说我只适合当省长，不适合担任省委书记。现在我们还有这样的人吗？我国现在的国际地位，还不如1945年，我们是联合国发起国。
丁学良 (香港科技大学)发言：卡扎菲最喜欢咱们文革，学习文革，学得忒认真。毛有红宝书，卡有绿宝书。他取消政府，成立革命委员会。不叫国家主席，叫革命领袖。要重走文革路，就是卡扎菲的命运。有四种模式对付腐败：一是政变；二是民主和法治；三是开明专制，新加坡这样，但有个基本条件是规模小，大国从来学不好，十几亿中国不可能搞这个；四是暴民运动，前提要有个权力极强的君主，今天没这种人。中国只有一条路：民主和法治。这个绕不开。拖的时间太长，代价将更大。文革十年，有那么多老百姓参与那么多过激的事，原因何在？是一种怨气的总爆发。因为中国把自下而上对官僚体系泄放不满的管道堵死了。文革给了通道。
何方发言：个人崇拜是体制问题，到现在都没有好好反思。邓小平对江泽民说，毛在毛说了算。我在我说了算，什么时候到你说了算，我就放心了。
江平发言：两个谬论：一是稳定高于一切论，谁来判断是否稳定？有违法治；二是中国情况特殊论。稳定的标准是有权的人自己理解的。制度上的差别是理所当然的，过份强调了特殊性，把人类共同的理念给忽略了。共同的宪政、法制、人权的理念是最重要的。
沈宝祥(中央党校)发言：决议当时出台不易。突出解决毛泽东评价，将毛思想与毛错误分开，承认思想。实现当时的统一，是政治问题决议，有些话不合实际，如评价华国锋。有的评价不确切，但是仍然不失为一个重要的历史文献，起了好作用。今天的问题还是在党。党身上封建东西很多。党建关键要民主化、科学化，党要现代化。党和国家领导制度的改革，小平早就提了，关键要推进党的改革。要建设一个现代理念的政党，清除封建的影响。党要民主化，才能够有活力。党不是没有好决策，而是不落实。十七大很多不落实，十八大如何交待？有些理论上面很重视，下面很冷淡。错误理论要敢放弃！
王占阳(中央社会主义学院)发言：毛泽东论联合政府时期提出的新民主主义论，后来改了。国共合作时的新民主主义，是竞选。后来不一样。邓小平理论、三个代表理论，谈民主宪政比延安时期差远了。有三个毛泽东思想，看用哪个。
张胜(张爱萍将军之子)发言：反腐败，有一个公权力的遏制问题。一个市长，一支笔，几个亿就可以决定投向哪，投给谁，能不腐败吗？权力失去制衡，必然导致腐败。改革，一要有稳定的国际形势，可以让我们专心改革；二是恢复党的威信，健身，否则推上手术台就下不来了。
胡德平小结：今天的会很好。我受到很大的启发。很多内容是一种探讨，要相信大家的消化力。说问题，说遗憾，说希望，这是为了我们的党更好更快地进步。实践是检验真理的唯一标准，难道这个口号只能用于78年吗？要长期坚持。要坚持思想解放，不用患得患失。作《决议》时我们党的精气神很好，要发扬光大。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。