当断不断反受其乱下句必受其乱句子—人生苦短,来日…?于党于私……

读《廖承志致蒋经国先生信(日)》有感(原创首发)
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
认真过好每一天。
本帖只代表的个人观点,不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
14:06:26&)
5057字(742/6)
( 16:00:02)
40字(40/3)
( 20:43:54)
62字(26/0)
( 17:31:51)
( 15:15:09)
20字(34/2)
( 17:02:16)
17字(24/2)
( 18:06:07)
69字(23/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网蒋经国与廖承志是什么关系_百度知道
蒋经国与廖承志是什么关系
经国吾弟:  咫尺之隔,竟成海天之遥。南京匆匆一晤,瞬逾三十六载。幼时同袍,苏京把晤,往事历历在目。惟长年未通音问,此诚憾事。近闻政躬违和,深为悬念。人过七旬,多有病痛。至盼善自珍摄。  三年以来,我党一再倡议贵我两党举行谈判,同捐前嫌,共竟祖国统一大业。惟弟一再声言“不接触,不谈判,不妥协”,余期期以为不可。世交深情,于公于私,理当进言,敬希诠察。  祖国和平统一,乃千秋功业,台湾终必回归祖国,早日解决对各方有利。台湾同胞可安居乐业,两岸各族人民可解骨肉分离之痛,在台诸前辈及大陆去台人员亦可各得其所,且有利于亚太地区局势稳定和世界和平。吾弟尝以“计利当计天下利,求名应求万世名”自勉,倘能于吾弟手中成此伟业,必为举国尊敬,世人推崇,功在国家,名留青史。所谓“罪人”之说,实相悖谬。局促东隅,终非久计。明若吾弟,自当了然。如迁延不决,或委之异日,不仅徒生困扰,吾弟亦将难辞其咎。再者,和平统一纯属内政。外人巧言令色,意在图我台湾,此世人所共知者。当断不断,必受其乱。愿弟慎思。  孙先生手创之中国国民党,历尽艰辛,无数先烈前仆后继,终于推翻帝制,建立民国。光辉业迹,已成定论。国共两度合作,均对国家民族作出巨大贡献。首次合作,孙先生领导,吾辈虽幼,亦知一二。再次合作,老先生主其事,吾辈身在其中,应知梗概。事虽经纬万端,但纵观全局,合则对国家有利,分则必伤民族元气。今日吾弟在台主政,三次合作,大责难谢。双方领导,同窗挚友,彼此相知,谈之更易。所谓“投降”、“屈事”、“吃亏”、“上当”之说,实难苟同。评价历史,展望未来,应天下为公,以国家民族利益为最高准则,何发党私之论?至于“以三民主义统一中国”云云,识者皆以为太不现实,未免自欺欺人。三民主义之真谛,吾辈深知,毋须争辩。所谓台湾“经济繁荣,社会民主,民生乐利”等等,在台诸公,心中有数,亦毋庸赘言。试为贵党计,如能依时顺势,负起历史责任,毅然和谈,达成国家统一,则两党长期共存,互相监督,共图振兴中华之大业。否则,偏安之局,焉能自保。有识之士,虑已及此。事关国民党兴亡绝续,望弟再思。  近读大作,有“切望父灵能回到家园与先人同在”之语,不胜感慨系之。今老先生仍厝于慈湖,统一之后,即当迂安故土,或奉化,或南京,或庐山,以了吾弟孝心。吾弟近曾有言:“要把孝顺的心,扩大为民族感情,去敬爱民族,奉献于国家。”诚哉斯言,盍不实践于统一大业?就国家民族而论,蒋氏两代对历史有所交代;就吾弟个人而言,可谓忠孝两全。否则,吾弟身后事何以自了。尚望三思。  吾弟一生坎坷,决非命运安排,一切操之在己。千秋功罪,系于一念之间。当今国际风云变幻莫测,台湾上下众议纷纭。岁月不居,来日苦短,夜长梦多,时不我与。盼弟善为抉择,未雨绸缪。“寥廓海天,不归何待?”  人到高年,愈加怀旧,如弟方便,余当束装就道,前往台北探望,并面聆诸长辈教益。“渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”。遥望南天,不禁神驰,书不尽言,诸希珍重,伫候复音。  老夫人前请代为问安。方良、纬国及诸侄不一。顺祝  近祺!廖承志廖承志之父廖仲恺是蒋经国之父蒋介石之“同志”,廖家与蒋家的渊源深厚。黄埔军校成立时,蒋介石任校长,廖仲恺则为党代表,母亲何香凝为国民党中央委员,蒋介石与廖仲恺同为孙中山手下的重要干部。孙中山去世后,国民党出现思想路线上的严重分裂,左右两派一时水火难容,国民党亲共的左派代表人物廖仲恺惨遭右翼分子杀害。何香凝相信杀廖乃蒋介石幕后指使,但苦于拿不到证据,而蒋介石当然也不会明目张胆这么干,所以,两家关系依然没变,党内还是同志,但实存心结。廖、蒋两家后代虽有往来,恩怨情仇却是深深难解。
其他类似问题
为您推荐:
其他1条回答
廖承志与蒋经国既是儿时好友,又是莫斯科中山大学的同学.
廖承志之父廖仲恺是蒋经国之父蒋介石之“同志”,廖家与蒋家的渊源深厚。黄埔军校成立时,蒋介石任校长,廖仲恺则为国民党代表,廖仲恺之妻何香凝为国民党中央委员。蒋介石与廖仲恺同为孙中山的得力干将。孙中山去世后,国民内部党出。现思想路线的严重分裂,左右两派一时水火难容,国民党亲共的左派代表人物廖仲恺惨遭右翼分子杀害,何香凝相信杀廖乃蒋介石幕后指使,但苦于拿不到证据,蒋介石当然也不会明目张胆这么干,所以,两家关系依然没变,党内还是同志,但实存心结。廖、蒋两家后代虽有往来,恩怨情仇却是深深难解。
1949年新中国建立后,廖承志之母何香凝出任第一任华侨事务委员会主任委员,廖承志任副主任委员。“文革”结束后的1978年,华侨事务委员会恢复...
蒋经国的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁致蒋经国先生信 译文_百度知道
致蒋经国先生信 译文
..-帮帮忙拉
..-是像翻译古文那样翻译成现代文
提问者采纳
达成国家统一,且有利于亚太地区局势稳定和世界和平。“度尽劫波兄弟在。当今国际风云变幻莫测。,应知梗概,敬希诠察,名留青史。  近读大作,毋须争辩,并面聆诸长辈教益!就国家民族而论。吾弟尝以“计利当计天下利,必为举国尊敬,时不我与,世人推崇,意在图我台湾,乃千秋功业,未雨绸缪,彼此相知。  廖承志致蒋经国先生信(日)  经国吾弟!至于“以三民主义统一中国”云云。惟弟一再声言“不接触。  否则,偏安之局,或南京,多有病痛,蒋氏两代对历史有所交代,如弟方便。所谓“投降”,如能依时顺势,已成定论;就吾弟个人而言。  顺祝  近祺?,余当束装就道,吾弟身后事何以自了,去敬爱民族,愈加怀旧。如迁延不决,书不尽言。幼时同袍,心中有数,可谓忠孝两全。事关国民党兴亡绝续,孙先生领导。,吾辈深知。当断不断,或委之异日,何发党私之论。  孙先生手创之中国国民党。有识之士,以了吾弟孝心。否则,未免自欺欺人,民生乐利”等等,前往台北探望,社会民主。“寥廓海天。盼弟善为抉择。吾弟近曾有言,望弟再思,夜长梦多,吾辈身在其中。所谓台湾“经济繁荣。评价历史,大责难谢。试为贵党计,理当进言,吾弟亦将难辞其咎,自当了然,历尽艰辛,或奉化,有“切望父灵能回到家园与先人同在”之语。今日吾弟在台主政。国共两度合作,虑已及此,则两党长期共存,识者皆以为太不现实,来日苦短,统一之后,同窗挚友,互相监督,老先生主其事,和平统一纯属内政,毅然和谈,台湾上下众议纷纾岁月不居,终非久计,三次合作、纬国及诸侄不一,此诚憾事。外人巧言令色。愿弟慎思,焉能自保。千秋功罪,均对国家民族作出巨大贡献,同捐前嫌、“屈事”,终于推翻帝制,建立民国,实相悖谬。  老夫人前请代为问安。近闻政躬违和,应天下为公,吾辈虽幼、“上当”之说?不是译成英文吧:“要把孝顺的心。方良。  吾弟一生坎坷,谈之更易,但纵观全局。惟长年未通音问,在台诸公。尚望三思。世交深情,合则对国家有利,负起历史责任。再次合作,不妥协”,一切操之在己。”诚哉斯言,分则必伤民族元气,奉献于国家。台湾同胞可安居乐业,往事历历在目。所谓“罪人”之说,展望未来。首次合作,瞬逾三十六 载。再者,早日解决对各方有利。光辉业迹。明若吾弟,扩大为民族感情,或庐山。  至盼善自珍摄,共竟祖国统一大业,不归何待。今老先生仍厝于慈湖,在台诸前辈及大陆去台人员亦可各得其所。遥望南天,共图振兴中华之大业,不谈判,伫候复音:  咫尺之隔,诸希珍重,余期期以为不可,我党一再倡议贵我两党举行谈判,以国家民族利益为最高准则。人过七旬,深为悬念,亦毋庸赘言。  祖国和平统一、“吃亏”,盍不实践于统一大业,苏京把晤,相逢一笑泯恩仇”,竟成海天之遥,亦知一二,倘能于吾弟手中成此伟业。三民主义之真谛,实难苟同,此世人所共知者,不禁神驰?”  人到高年,功在国家,两岸各族人民可解骨肉分离之痛,不仅徒生困扰,台湾终必回归祖国,于公于私。南京匆匆一晤。双方领导,必受其乱,系于一念之间,即当迁安故土,决非命运安排。局促东隅。  三年以来,不胜感慨系之。事虽经纬万端,求名应求万世名”自勉,无数先烈前仆后继  什么译文
其他类似问题
为您推荐:
其他1条回答
这么简单,还要什么翻译,几乎就是白话文了,你说拿来论语孟子之类还有点意思。
授之以鱼,不如授之以渔。
我直接翻译,估计你也只是为了应付交作业,只有自己深入分析,才能体会到文章的意思以及所要表达的目的。
《致蒋经国先生信》旨在劝说蒋经国为实现祖国和平统一作出贡献。
阅读这书信,首先要掌握信的内容,理解信中的主要观点。我们要关心国家大事,进一步理解祖国统一的必要性,不忘历史上祖国曾遭受侵略者的凌辱,加强自身修养,树立正确的人生观、爱情观。我们还要体会作者是如何根据不同对象、不同目的,选择不同的表达方式,运用不同风格的语言来交流思想感情的。
30年前,一个年轻人离开故乡,开始创造自己的前途。少小离家,云山苍苍,心里难免有几分惶恐。于是分在...
蒋经国的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 当断不断反受其乱下句 的文章

 

随机推荐