电梯基本原理_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
电梯基本原理
上传于||暂无简介
大小：2.29MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢| 版面导航 | 标题导航
无定期检修 无规范管理 无监管问责
这样的施工电梯不出事才怪！
电梯事故每年伤亡40多人，怎么防范和自救？
　　电梯事故应急常识
&&关注施工电梯坠落惨剧·分析&&分析&&每年40多人因为电梯事故伤亡&&记者检索“施工电梯事故”发现，仅2008年，全国30人因此丧生。&&日，福建省宁德市一工地，施工电梯坠落，电梯轿厢内12名工人当场死亡；同年12月27日，湖南长沙市湖南东方红建设集团上海城19栋项目部发生施工电梯坠落事故，造成18人死亡。&&日，上海一建筑工地5名工人在安装货梯时，电梯轿厢突然坠落，造成2死3伤。&&来自国家质检总局的统计数据更触目惊心，近年来，全国平均每年发生电梯事故40起左右，伤亡40多人，2011年电梯事故上升至57起。事故主要原因是特种设备违章作业和管理不善。&&一则数据显示，在这些电梯事故中，施工电梯事故高发，且危害程度大。&&湖北宜昌建设工程安全监督站工程师李钒曾撰文称，由于起重设备专业性强，施工现场使用条件恶劣，施工单位安全管理工作严重滞后，跟不上建筑施工现场的工作节奏和强度等因素，很容易发生机毁人亡的安全事故，安全隐患多。&&&&安全监管失责是事故频发主因&&都市快报记者查阅材料发现，施工电梯是指在建筑施工中做垂直运输使用、运载人员和物料的人货两用电梯，由于经常附着在建筑物的外侧，所以也称外用电梯。&&杭州市特种设备检测院工程师孙晓慧接受快报记者采访时说，近几年，高层建筑施工电梯使用越来越普遍，产品安全性能与一般载人电梯有一定差距。&&孙晓慧说，施工电梯属于特种设备，出厂、使用前都要经过质监等部门验收，合格才能使用。按常理，这些电梯安全是有充分保障的，施工现场梯坠落事故频发只能说明“安全管理不到位、失责”。&&湖北的安监工程师李钒曾证实，因电梯是特种设备，很多部门觉得它技术含量高，出问题的概率低，导致思想麻痹，比如施工电梯超期使用。&&2008年，全国连续发生两起施工电梯坠落事故后，李钒在《湖北安全生产》杂志上撰文，谈论“施工电梯高处坠落安全事故原因浅析与预防措施”。&&他说，首先是参建各方安全管理体系不健全，安全责任履行不到位。具体表现为施工总承包单位以包代管，致使安全监理工作不能落到实处，管理混乱；其次关系到梯笼安全的重要构配件；修理记录不齐全，包括维修驱动装置、更换防坠器等资料，重要部位维修不到位；第三是设备安装、升高及拆卸时未按操作规程；其四是安全防护装置安全管理不到位。由于电梯启动、停止频繁及作业条件变化，制动器和防坠安全器容易失灵，上限位装置容易失效；第五，电梯日常使用管理不规范。梯笼内无限载牌、操作规程牌；部分施工电梯司机作业前不按规定进行试车等。&&另外，很多人为因素也诱发事故。&&昨天下午，武汉一建筑工地载人电梯从高空坠落，造成19人当场死亡。&&电梯使用增多，随之而来的事故也越来越多。来自国家质检总局的统计数据显示，近年来，全国平均每年发生电梯事故40起左右，伤亡40多人，特别是2011年以来，电梯事故有上升趋势，仅2011年就达57起。&&事故多发的主要原因是安全管理失责。&&记者冯志刚 培训生 李洁&&自救&&美国女子曾在75层高楼电梯坠下幸存&&电梯坠落时如何自救？跳起来管用吗？&&昨天武汉施工电梯坠落惨剧发生后，一条“电梯坠落自救宝典”的微博迅速蹿红，还有专家示范。&&“第一，（不论有几层楼）赶快把每一层楼的按键都按下；第二，如果电梯里有手把，一只手紧握手把；第三，整个背部跟头部紧贴电梯内墙，呈一直线；第四，膝盖呈弯曲姿势。”&&那么这个“宝典”，到底有没有应用价值呢？其实，快报记者早在2006年就求证过。当时，西子奥的斯电梯有限公司维保部的专家说，一条也都用不上！专家说，就算是电梯上面的钢索全断了，轿厢也掉不下去，因为轿厢外两侧的轨道上装有安全钳，会牢牢夹住电梯两旁的钢轨。&&专家还说，“赶快把每一层的按键按下”就更不可能发生，一旦遇到非正常状态，电梯会自动检测，此时电梯指令灯都是没反应的，按了也白按。&&不过，快报记者昨晚检索“电梯坠落事故”时，却发现广东、湖南的公用电梯都发生过电梯坠落事故。&&大连医科大学附属第二医院骨外科袁亮副教授说，“宝典”可行，这几个动作其实将脊椎、韧带受到的伤害降到最低。&&“国外现在很流行一种平卧的姿势，如果电梯内空间足够大，当电梯下坠时，马上背部朝下，脸朝上双手抱头平躺在地上，可以保护肝脾等内脏、头部，使得受伤减小到最低。”袁亮说。&&消防部门提醒，如果电梯突然加快，有焦煳味，就要引起注意，有可能发生坠落。&&在公用电梯急速坠下的事故中，一个案例被载入吉尼斯世界纪录：1945年，美国一架B-25轰炸机因为浓雾撞上纽约帝国大厦的第78层，正在75层的电梯管理员贝蒂女士，遭遇了电梯垂直坠落地面的噩梦，她虽受重伤但幸运生还。&&贝蒂是不是在电梯内往上跳得以幸存？&&为此，美国探索频道（Discovery）做了一次真人试验，结果发现：在快速下坠的电梯内跳跃，跳得太早太猛，头部会撞到天花板受伤；跳得晚了（包括电梯接近地面时），与电梯致命速度带来的巨大冲击力相比，跳跃所起的缓冲作用实在是微不足道。&&专家认为，贝蒂得以生存的关键，是电梯电缆带来的阻力、电梯井底部的空气起到了缓冲作用，它们就像汽车的安全气囊。
[] [] [] []查看: 3240|回复: 49
听众数收听数最后登录注册时间主题精华1积分731帖子
二星工程师, 积分 731, 距离下一级还需 69 积分
土木币1179
本帖最后由 yyc5795y 于
15:22 编辑
& & 目前设计中普遍存在总高度100米以下，甚至100米以上的：电梯厚度取200mm。按照经验，大家习惯认为两个方向的剪力墙形成了筒，稳定性是没有问题的。但是如果根据《高规》附录D的计算方法，剪力墙稳定性远远不能满足计算要求。所以，就此问题与大家讨论一下。& & 例如：假定bw（墙肢腹板长度）取2.5m，h取建筑总高度(因为电梯间剪力墙两侧无楼板支撑，所以取建筑总高度)，那么无论墙厚取200mm，还是取250mm或300mm，当墙肢总高度超过60米左右时，墙体稳定性都是无法满足的（仅取墙体自重情况下）。具体计算详下图（或附件）。& && &经过分析，问题主要出在β值上。因为《高规》附录D.0.3条第4款：当β计算值小于0.2时，取0.2。所以，当墙体高度60米时，尽管β计算值只有0.028，但是需取β=0.2，则墙肢计算长度=0.2h=12米。
19:25 上传
(11.45 KB, 下载次数: 7)
19:24 上传
点击文件名下载附件
19:21 上传
点击文件名下载附件
13.42 KB, 下载次数: 215
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分4113帖子
三星高级工程师, 积分 4113, 距离下一级还需 887 积分
土木币8524
不错！学习了
听众数收听数最后登录注册时间主题精华3积分20473帖子
土木币356113
资料还不错，可以借鉴。
听众数收听数自我介绍再不努力就老了。最后登录注册时间主题精华1积分3229帖子
二星高级工程师, 积分 3229, 距离下一级还需 771 积分
土木币2663
墙Q1的稳定性确实很难满足，而且这样做审图一般会提让补充墙肢稳定性计算书。
这种情况Q1是不是就不设置了，单纯为了满足这片墙的稳定性，把墙厚加的很厚，首先这片墙没啥作用，第二建筑肯定也不允许。
&目前有些建筑专业喜欢将电梯放在建筑外侧（例如：Q2为外墙），那么Q2就很难取消，而稳定性按照《规范》又算不过，目前我经手的工程就都不管了。
但是担心万一有个意外........................&
再不努力就老了。
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分1630帖子
五星工程师, 积分 1630, 距离下一级还需 870 积分
不错的资料啊。
听众数收听数最后登录注册时间主题精华1积分731帖子
二星工程师, 积分 731, 距离下一级还需 69 积分
土木币1179
本帖最后由 yyc5795y 于
15:21 编辑
lighth715 发表于
墙Q1的稳定性确实很难满足，而且这样做审图一般会提让补充墙肢稳定性计算书。
这种情况Q1是不是就不设置了 ...
目前有些建筑专业喜欢将电梯放在建筑外侧（例如：Q2为外墙），那么Q2就很难取消，而稳定性按照《规范》又算不过，目前我经手的工程就都不管了。
但是担心万一有个意外........................。所以，与大家讨论一下，希望能够自圆其说。或者是否《高规》这部分有不完善或者是自己理解有误的地方。
&是否会有问题？这个可比对一下钢结构中的格构柱，角钢厚度10，放大到200厚，柱高同比例放大，柱高4米就是80米，截面700x700就是1.4mx1.4m；与电梯井筒比一下。其实首先要了解剪力墙稳定性计算公式是如何来的，我没去&
&这个问题确实很棘手，这种墙能不设就不设，实在没办法需要验算稳定性，蛋疼&
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分9009帖子
土木币6895
认真看了楼主的贴子，首先觉得楼主是一个有心之人，对工程的很负责的，但是：
1你对规范没有认真研读：q是否要取自重呢？应是作用于墙顶的等效荷载。所以这片墙相当于自承重墙，规范的算法不适用吗？
2条文说明中也专门说了这个墙可以放宽的
以上浅显之说，望多多讨论！
规范“作用于墙顶的等效荷载”，比较困惑。如真是如此，墙顶荷载为0时，是否自承重墙可以无限高？
曾经用SATWE验算，SATWE对层高有限制（无法输入60米层高），而且稳定性计算时，荷载输出有些不太准确，但还&
听众数收听数自我介绍再不努力就老了。最后登录注册时间主题精华1积分3229帖子
二星高级工程师, 积分 3229, 距离下一级还需 771 积分
土木币2663
yyc5795y 发表于
目前有些建筑专业喜欢将电梯放在建筑外侧（例如：Q2为外墙），那么Q2就很难取消，而稳定性按照《规范》又 ...
这个问题确实很棘手，这种墙能不设就不设，实在没办法需要验算稳定性，蛋疼
再不努力就老了。
听众数收听数最后登录注册时间主题精华1积分731帖子
二星工程师, 积分 731, 距离下一级还需 69 积分
土木币1179
本帖最后由 yyc5795y 于
10:25 编辑
wxf 发表于
认真看了楼主的贴子，首先觉得楼主是一个有心之人，对工程的很负责的，但是：
1你对规范没有认真研读：q是 ...
1.&&规范“作用于墙顶的等效荷载”，比较困惑。如真是如此，墙顶荷载为0时，是否自承重墙可以无限高？实际上，我也是这么安慰自己的“没有问题，墙顶荷载为0，所以稳定性没有问题”。
& & 我曾经用SATWE验算，不过SATWE对层高有限制（无法输入60米层高），所以我输入20层（每层3米），将该片墙单独拉出（选取60米高度，20层的墙，四边支撑），稳定性计算不满足，但是经本人复核，感觉SATWE荷载q输出不正确（比自重大），但还是有荷载的（当PMCAD墙顶楼板自重等输入为0时，SATWE稳定性验算时等效荷载不等于0，所以我暂按墙体自重考虑）。
2. 《高规〉 1） 应符合本规程附录D的墙体稳定验算要求
& && && && && &&&5 ）剪力墙井筒中，分隔电梯井或管道井的墙肢截面厚度可适当减小，但不宜小于160mm。
& &第1),5)条并不冲突。
听众数收听数最后登录注册时间主题精华1积分2289帖子
五星工程师, 积分 2289, 距离下一级还需 211 积分
土木币3537
楼主真是有心人啊，这个确实算不过。
2011年度杰出网友
11周年站庆
8-1(商易宝)
8-2(英才网)
8-3(媒体广告)提高电梯运行舒适感的有效途径_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
提高电梯运行舒适感的有效途径
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
你可能喜欢目前设计中普遍存在总高度100米以下，甚至100米以上的建筑：电梯剪力墙厚度取200mm。按照经验，大家习惯认为两个方向的剪力墙形成了筒，稳定性是没有问题的。但是如果根据《高规》附录D的计算方法，剪力墙稳定性远远不能满足计算要求。所以，就此问题与大家讨论以下。
& &&&例如：假定bw（墙肢腹板长度）取2.5m，h取建筑总高度(因为电梯间剪力墙两侧无楼板支撑，所以取建筑总高度)，那么无论墙厚取200mm，还是取250mm或300mm，当墙肢总高度超过60米左右时，墙体稳定性都是无法满足的。具体计算详下图（或附件）。
& &经过分析，问题主要出在β值上。因为《高规》附录D.0.3条第4款：当β计算值小于0.2时，取0.2。所以，当墙体高度60米时，尽管β计算值只有0.028，但是需取β=0.2，则墙肢计算长度=0.2h=12米。
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口查看全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('attachments/month_3_b8e3db6def3ZgomoH7m5by6.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
附件见压缩文件
电梯间墙体布置图
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口查看全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('attachments/month_3_aadff776af5d4a43ee3079og3ijDAAMw.png');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
墙肢高度不对 一般取楼层高度 这种情况下取无支长度的
1：死扣高规附录D，楼主的q取值则不应包括自重；2：若觉得q本应包括自重，那就扣高规的7.2.1及条文说明，该计算高度应取无支长度；对于这种仅仅只起分隔作用的墙，稳定性没有问题。
楼主可以看看钢结构稳定理论方面的书，个人觉得这个不存在稳定问题，奇怪的是混凝土规范里验算稳定墙肢的问题是用层高除以墙肢厚度，尔钢结构是用图中的Bw/墙肢有关
仔细看了楼主的计算表格，对于三分支承或四边支承的墙，计算长度实际上是由墙体的高度和长度的较小值确定的。所以楼主取100米的计算长度是有问题的，应该取水平向的无支长度进行计算。对于这种狭长的高墙甚至可以按两边支承的单向板来计算。
笑到最后是赢家
沪ICP备020910
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children
of user:0, Children of system:0