大家好，我是杯大星，一个各种杯子的狂热收藏控~选杯如选车，在我的玩杯生涯中，一直坚信手动驾驶比自动档更有驾驶乐趣。直到今天尝鲜了米杯ONE全自动杯子，其随心所欲的控制、智能躺平的玩法，让我一下打开了新世界的大门。后悔没早点整一个自动驾驶（自动忽略以前的自动杯技术不如现在-_-
）~不多废话，我们直接进入正题，米杯one开箱测评~开箱全家福：所有物品如下：杯子本体x1充电线x1使用说明书x101/ 杯生若只如初见对米杯ONE的第一印象，是一个Q版的吹风机。如果不告诉我它是杯子，我绝对以为又是新发布的极客高科技产品。极简白主题的包装和外观，配上银色包边，科技感瞬间拉满。杯身的按钮也是极简主义设计，只有两个按钮，左边的是压力感应按钮，有5档速度视按压力度大小自动调节；右边的是电源开关，开机后会亮起LED质感的白光。杯子手柄底部的盖子是可以旋开的，里面有磁吸充电口，四柱充电头放到充电口自动吸上就可以充电了，充电电源是USB提供的。02/ 杯子材质与软硬ABS材质的外壳，坚硬耐磨，用来做内胆的保护壳再好不过了。实测用力按压压不松动，坚硬可靠。TPE材质的内胆，这点没有含糊在意料之中。实测很柔软，十分Q弹，控油表现不错。03/ 米杯ONE初体验贯通玩法，真的让人耳目一新。因为内胆结构是贯通的，封闭空间变成了敞篷轿跑，使用中给人一种自由呼吸的舒畅感觉。更妙的是米杯ONE是可替换内胆设计，内胆用坏了，只换内胆就完了。贯通内胆用腻了，换成非贯通的继续悠哉。不得不说米杯ONE的智能电控设计真的让我体会到了自动驾驶的乐趣。五档智能变速，按压开关的力度大小丝滑切换。上一秒慢玩，下一秒就可以切换为快速，500多克的重量十分轻巧，自动驾驶拿久了也不累，再也不用担心手腕酸痛了。04/ 清洗和收纳内胆掏出来单独清洗就可以了，洗完后贯通式的内胆干得更快，一会儿就晾干了。米杯ONE小巧收纳也很方便，而且它的黑科技外观，一般人真不知道它是干啥的。05/ 心得和吐槽Ⅰ.优点：1、外观时尚，科技感很强；2、ABS外壳坚实耐用，TPE内胆柔软出油少，最佳材料CP；3、贯通内胆，单车秒变敞篷轿跑，NICE；4、可替换内胆设计，内胆坏了换内胆即可，杯子本体不用再掏米买；5、智能感应变速、控制随心所欲，既适合新手也适合老司机；6、贯通式内胆清洗方便，易翻洗，晾干快。Ⅱ.缺点：需要留意它的续航，不然用到半途没电就好家伙了；米杯ONE的评测到这里就结束了，下次杯大星再带给大家带来其他精彩评测~

2021-10-11 10:14:23
1660点赞
4793收藏
483评论
创作立场声明：本期测评均为本人自费购买，我仅以从业者与消费者的双重身份进行评测，利益无关，大家可以放心阅读，购物截图为证！本期为横向测评，一共测评了市面上最热销的20款入门级真无线耳机（TWS耳机），基本涵盖了200块以内的所有热销款式，在天猫和京东，普遍有着20万+的买家评论，销量如此之大，产品力到底如何？跟着我一探究竟。以下为部分购物记录截图：全文共计2.5万字，可以说是又臭又长，但基本上把这20款耳机的主要性能予以全部提炼，每款描述也就千把字，你可以根据目录选择性阅读，亦可以直接看我整理的表格：客观数据主观评价先别管我有什么诉求，如果你觉得近期自己或朋友有买蓝牙耳机的需求，可以先把文章收藏或转发，等空闲时再看，毕竟本文删改数十次，说是字斟句酌一点不为过，比如“音质好”和“音质较好”二词就不同，类似的形容词在文中皆有适度运用，所以写这篇测评共历时25天......写吐了，给孩子放个假吧......至于写这篇文章的原始动力，一来是粉丝逼的，每天都有铺天盖地的私信让我推荐耳机，二来求个眼缘，你的关注将是我持续输出的最大动力。我是joker叫兽，一个只懂耳机的人，喜欢搞一些耳机的测评，有线、无线、入耳、半入耳、头戴都会搞一搞，选购有线耳机的朋友请参见下面两篇横评：joker叫兽：20款100元有线耳机测评/排行/选购推荐joker叫兽：20款200元有线耳机测评/排行/选购推荐废话不讲，正文开始：联想 lp40联想大家肯定都不陌生，主力产品就是电脑，无意间在拼夕夕发现了这款打着Lenovo标的无线耳机，而且有着10万+惊人销量，我决定买回来测一测，帮大家踩踩坑。包装与配件包装盒就是那种最简陋的卡纸盒子，正面印有产品图和型号信息，背面则是一系列参数，制造商为联想（北京）有限公司，并附有地址和400电话，排除假货嫌疑，应该就是联想制造或贴牌儿。即使才几十块，配件却一点不含糊，一条type-c充电线让我觉得舒服，毕竟此价位蓝牙一般都是micro usb那种古老的充电口，然后就是说明书与合格证。外观与做工充电仓非常小，大约有airpods一半的尺寸，但做工却一点不输专业的牌子货，通体为亮面的白色ABS料，正面印有深灰色“Lenovo”标，上下盖接缝处有方便手推的凹槽，背面则是一颗物理按键，应该是恢复出厂用的，在底部留有type-c充电孔。至于其开盖体验是有槽点的，上下盖间仅埋有一对磁铁，说白了，合上去有磁性吸附，并能听到熟悉的“啪嗒”声，而开盖则毫无阻尼感，体验一般。取出两颗耳机头，我仿佛看到了一缩小版的airpods pro，简直没有比它更像的。前腔不用多说，仅仅是出音嘴小了一圈，而其余各处的相似点就更多，比如侧面的触点设计，尾端的金属充电环，甚至就连airpods pro标志性的降噪黑网都被照搬了过来，我猜测，联想做这耳机就是卖给需要拿苹果产品撑面子的用户，而且可能还有点囊中羞涩，哈哈哈，可不嘛，几十块给你千元耳机的面子，对于很多人，这都是很爽的。连接连接非常蛋疼，按常理都是取出耳机手机就会提示，而联想LP40光是识别就用了十来秒，在这等待期间，我脑袋中不断浮现“没电吗？”“还是操作不当？”“又或是质量问题？”，总之，等待十几秒的体验感是相当差的，而且就我之前测评的多款五六十元的无线耳机也从未出现这种情况。操控仔细研究了说明书，大概就是一触摸按键是唯一的操作方式，功能还挺全，有上一曲/下一曲、音量加/减、播放/暂停和语音助手等功能，体验一番后发现，其灵敏度不错，在触控时也会像苹果耳机一样顺手。唯一的槽点是说明书没有一张图，大篇幅的文字也没有注释可查，对于新手是很难理解主从切换、重新配对等功能的。佩戴类似于苹果airpods pro的腔体本身就是经几千万用户验证了的舒服，而LP40在出音嘴上又加以修改，设计成半入耳，舒适度再做提升，但声音细节略有损失。声音表现总结这是一台来自联想官方且外观酷似苹果的真无线耳机，单从外观、配件这种外部维度判定，它绝对甩同价位耳机几条街，但从连接、声音素质等内在因素考虑，它也仅仅是听个响级别的地摊货。值得一提的是，此耳机外观像极了苹果，对面子有需求的朋友可以入。联想 tc02包装与配件整体包装比较简单，正面以产品图居中，并配有型号与品牌LOGO，背面放有一些参数和生产信息，各种防伪码被统一印在了一张大贴画上，表明其应为联想正品。打开盒子，一本说明书滑落，其余部分构造同样简单，配件全被装在一方形纸盒内，分别是充电线、3对耳塞套（含自带），还有之前提到的说明书，让我很郁闷的是，即便是更便宜的联想LP40都能给到一条type-c线，而贵一些的联想TC02反倒是配备了比较老旧的micro usb充电线，差评！外观与做工取出充电仓，可以发现它还挺大的，呈一扁平的椭圆体，像是我爷爷的折叠式眼镜盒，我测评了这么多真无线，说实话，人家都是往小了设计，搞的这么大确实不讨好用户。仔细打量一番，充电仓通体为哑光白色，也就是大家说的磨砂质感，正面印有反光的“Lenovo”标，在开口处设有凹槽以方便开启，需要吐槽的是，其上下盖接缝会忽大忽小，然后开盖后也没有阻尼感，整体上，充电仓算是个丢分项。将目光转移到耳机头上，发现其合模线做的也是比较粗糙的，腔体由上下两部分组成，而灰、白的撞色也是当下电子产品的主流配色，看上去比较简约。多说两句：第一呢这款应该是联想独立开的模具，因为耳机头设计成这样我还是第一次见到，别说还挺别致；第二就是出音嘴，其滤网竟然是蓝色的，看得出是钢网，但染成蓝色不知是不是订制款，有情况？连接这个连接我真是服了，虽然是取出即连，但等待时间过长，掐表13秒，在之前测评的联想LP40也有类似情况，甚至在我接触的十来款同价位蓝牙耳机中，它的连接是最最最慢的。不过试了下，它是有自动回连功能的，在断开后重新取出耳机，自动配对上一次连接的设备，说白了就是首次连接有不适感，后续比较通畅，哈哈。操控在耳机头的白色部分是有一块触控区的，功能还挺多，有播放暂停、切歌和音量加减等功能，对了，连点4下左耳（右耳也行）会收到小姐姐语音：“进入游戏模式”，再点4下就会退出，在官方详情页找了半天也没找到解释，不过如果玩游戏就选游戏模式肯定没错，在延迟上应该会有所降低，在声场和定位上有所加持。小结一下，其操作方式为触控，触控灵敏度中等偏上，功能非常丰富。佩戴豆豆型的耳机，佩戴方式都是斜插入耳的，而耳机自带的最小号耳塞套在我的实际佩戴中亦能达到相对舒适状态，其隔音降噪做的也是不错的。声音表现解析中等偏上，人声与乐器分离做的不错，横向声场比较宽阔。从频响图可得，此耳机调音是偏低频的，而我的试听感受却是低频较差，下潜和量感略等于无，有一定的弹性，勉强听点动次打次，中频的人声比较清晰和干净，这可能是由于较好的分离度，而高频乐器声相对有透出，尺度控制地刚好。总之，此耳机的声音素质算是符合售价，调音比较均衡。测了很多遍，一直都是上图这样，尤其是低频区域，一改同类型耳机的平滑，出现了较大且持续的波动，虽然人耳对低频不敏感，就是看着不舒服。录了段语音，别提了，不论收音效果还是录音的质量都是非常垃圾的，而且我觉得说它是个垃圾有点侮辱“垃圾”这个词，我记得比它便宜的联想LP40通话质量很好的，怎么贵了一些反而变差。总结这是一款由联想出品的爆款真无线耳机，月销3万+不仅是因为品牌，其耳机性能也是可圈可点，比如还不错的外观、较均衡的音质和丰富的功能，但缺点同样蛋疼，比如录音质量极差、做工粗糙和连接缓慢等问题。测评样机为标准版，还有pro版和金属仓版本，不过售价也直逼百元，如果手头预算100左右买个无线耳机，联想TC02必然不是最优解，毕竟漫步者、红米、QCY等品牌在此价位也都有拳头产品，所以我猜测，这耳机也就是靠品牌影响力走起来的淘宝爆款，经不起推敲的。QCY T1C包装与配件我一直很好奇五十块的蓝牙耳机到底有没有包装设计，在收到这款T1C后发现，它的包装无疑是讨巧的，内部瓦楞纸盒（就是快递盒）与外侧白卡纸的结合，既省了成本，又不会显得廉价。正面印着耳机渲染图，背面则是简单的几行参数和厂址信息。翻开盒子，以一层薄海绵为依托的耳机主体映入眼帘，下方有小储物格，打开后就是所有配件，分别是一份说明书、一条充电线和两对耳塞套，都是实用的基础配件，值得一提的是，它的充电接口依然是相对老旧的Micro USB，不过此价位可以理解。外观与做工我们平时见到的真无线耳机都是带翻盖充电仓的，而QCY这款的设计却极为另类——没盖子。两颗耳机头依靠磁力吸附于充电仓内，虽然没盖子，但耳机插入后即稳的一皮，随后我又倒过来一阵狂甩，大概相当于加强版招财猫的力气，依旧纹丝不动，想必在真实用户使用场景亦不会频繁滑落。将双耳一并取出，突然感觉这充电仓有点天猫LOGO的感觉，很是乖巧。背面用英文印着几行小字，大概是该充电仓的电量信息之类的信息。耳机头通体为黑色ABS材料，壳体正面是一块接近全屏的物理按键，中心凸印有QCY的logo，背面为斜插入耳设计。很明显，接缝处的合模线略粗糙，好在大体无碍。连接在我印象中，几十块的蓝牙耳机左右耳主从连接非常麻烦，而QCY这款却出奇的好使：双耳在掏出后会自动互连，初次使用需要手机点配对，立即就出声；我又将双耳放入充电仓，随即断连；尔后取出，手机无需任何操作，自动连上。操控下载了官方APP，综合体验下来还不错。初次连接有按键设置选项，可以分别定义左右耳的按键功能，包括单机、双击和三击，分别有播放/暂停，上一曲/下一曲和语音助手以及调节音量的作用，直白的说，仅有两个物理按键的短板，被可自定义设置的软件充分弥补了。QCY APP设有均衡器，不过五推子的“个性音效”就是个样子工程，试了下官方提供的“重低音音效”，真实的听感是低频量感并没有增加多少。有意思的是它竟有查找耳机的功能，点击一试，竟发出电子闹钟那阵熟悉的声音，很好玩。佩戴佩戴属中等水平吧，由于耳机头体积小，任意角度基本都能塞进去，但按照正确方式佩戴明显会舒服很多，依靠耳廓与耳屏的支撑，以达到就戴不累的效果。声音表现解析力稍有欠缺，但绝对是凌驾于该价位蓝牙耳机应有的水平之上的，甚至超越某些不走心的有线耳机；分离度稍差，尤其是乐器容易混作一潭；声场较窄，还原感一般。调音上符合此价位应有的素质，最典型的就是高频/极高频较弱，而较深的下潜和适中的低频量感是此耳机的主要卖点，值得一提的是在2-3kHz区间有较大提升，所以我的真实听感是人声不错，适合流行歌。品控没什么问题，从频响曲线可以看出，除却2.5kHz处双耳的4dB差值，其余频段基本重合，品控较稳。通话质量一般，毫无音色可言，怎么说呢，相当于在打固定电话。总结这是一款性价比超高的蓝牙耳机，可能在质感、操控和通话品质上略有瑕疵，尚不能称之为“好”，但结合其异乎寻常的超低售价，基本颠覆了几十块的蓝牙耳机在我心中的固有印象，给我的总体感觉就是：稳定、舒适和音质还行。QCY T1C除了黑色，额外增加有粉、紫、绿三色，贵20元但无配置提升，所以黑色是性价比之选，从生产与成本上分析，黑色款可能不赚钱甚至会赔钱，否则也不会搞这种营销策略是吧，所以重要的事说两遍：黑色是性价比之选。倍思 WM01包装与配件方方正正一盒子，也是多数TWS耳机惯用的包装，正面有产品图、型号，背面是一些生产信息，数据党喜欢看的参数被涉及到了侧面，比如“蓝牙5.0”、“type-c充电口”等。揭开包装，一面烫银工艺的设计图映入眼帘，虽然是1more（万魔）的惯用操作，不过依旧显得用心，将配件梳理，分别是3对耳塞套（含自带）、1条type-c充电线、1份说明书、1张保修卡和1份卡通贴画，这其中，充电线很长、保修卡是独立的，以及可爱的贴画都是我之前测评的许多耳机所不及的，成本增加不多，用户体验贼好，这就叫讨好的产品。我不由对这品牌产生了些许好感，起码开箱体验就很棒啊，这耳机才几十块？外观与做工充电仓超小的，通体白色ABS材质，顶部印有“Baseus”的小巧logo，正面指示灯、背面充电孔，在上下盖的接缝处有灰色线条修饰，远远看去就是个电饭煲，不能再像了！充电仓做工倒是还可以，上下盖子间几乎没有缝隙，只是开盖手感一般，需要用手推开而不是磁铁，所以它不是个合格的减压神器。耳机头很有意思，主要由前后腔两部分组成，从后面看就是“豆豆型”耳机的通用摸具，类似的有redmi airdots2、QCY t1c，而正面就很独特了，结构呈梯形状，在两侧均有凹陷并分布着灰色装饰片，是为了增加摩擦力？很好奇。连接连接方式比较简单，取出两颗耳机头，等待几秒钟，手机蓝牙即提示“Baseus Encok WM01”的选项，点下就连上了。断开再重连，会自动连接上次配对的设备，很方便。操控在双耳的顶部均设有触摸区域，也是此耳机的主要操作方式，亲测比较灵敏，只是因为佩戴角度略倾斜，导致手指伸进去有些别扭，也可能这就是给手指纤细的女生设计的耳机呢？功能上比较丰富，而且左右功能是不一样的：长按左耳=上一曲；长按右耳=下一曲；双击右耳=播放/暂停；双击左耳=语音助手。佩戴佩戴略不适，取下来才发现，原来是耳塞太小的缘故，换上中号塞立马就舒服了，一般情况下，真无线耳机原封配塞都是中号的，可能倍思WM01就是为女性而设计的，也许女性就刚好合适呢，有机会我会找我的女朋友们挨个试试的。声音表现解析力一般，分离度较好，声场中等水平。从曲线上不难看出，该耳机低音居多，下潜或许不够，但量感是非常足的，中频段的人声较准确，基本无齿音，高频乐器声较为清晰、明亮。总体而言，随便听听流行歌和民谣够用，而且蛮适合听电子舞曲（电音），透彻的鼓点会让人跟着抖腿。从20Hz到20000Hz，全程基本完全重合，这在某些有线耳机都很难做到，不知倍思用了什么黑科技，很强！录音质量还是不错的，能挺清楚每个人固有的音色，只是收音效果略差，该怎么形容呢？就像声音在空中飘荡，若隐若现的。总结这是一款颇具性价比的无线耳机，具有高颜值、配件多、功能强、好佩戴的优点，但在音质和通话上又存在着一定的问题，总体来说，物有所值，适合女孩子。你可以在电商平台搜下倍思，一个耳机厂做充电宝，跨界做手机钢化膜、车充，还有香薰？？？所以之前我对这牌子是很反感的，但今天这款几十元的无线耳机无疑是给我上了一课，它真的还蛮用心的，产品可圈可点。QCY T8包装与配件包装通体为卡纸彩盒，正反双面均为银灰色调，分别印着耳机渲染图、卖点信息和基础参数，侧面为黑黄撞色搭配，使包装整体上多了几分年轻色彩。打开包装，耳机与充电仓均匀排布在一块吸塑内托之中，配件滑落，分别为说明书和type-c充电线，没有附送耳塞套可以理解，毕竟市面上大多数半入耳耳机都没有。外观与做工将耳机头缓缓取出，大体上就是类似于苹果airpods的造型，不同的可能是其手柄与腔体结合处的棱角较为明显。通体白色的机身，在手柄中部镶嵌有一香槟色的金属环，颇具时尚感。且在手柄端的侧面有信号指示灯，下方镭雕有“L”和“R”。值得一提的是，QCY T8采用了金属滤网，对于油性耳朵比较友好，可以从源头避免用久后滤网堵塞造成的单侧偏音情况。相比较耳机头，充电仓就显得有些LOW，通体为白色ABS材料，摸上去砂砂的手感很一般，上下盖的缝隙处理也不均匀，摇一下竟然还会有异响，这不禁给了我一种华强北电子的感觉简单说就是耳机头颜值尚可，而充电仓显然拉低了平均分。连接虽然用着水果机，明知道弹窗是不可能的，但在我无意间打开QCY官方APP后，耳机的弹窗动画立即浮现出来，即使其帧数、分辨率和顺滑度远不及苹果，即使仅为APP内弹窗，但作为一款售价仅为79元的蓝牙耳机，实在是有心了！把它夸上了天，但打脸的事来了，点击播放后声音竟外放了出来......思索片刻，似乎iPhone的初次连接还需通过手机蓝牙确定，安卓机在放开后台软件权限后就有正式弹窗。操控半入耳式的蓝牙耳机我也玩过不少，触控的话一般都设在手柄端，而T8这种设置在“棍子顶端”的实属少见，而且就其实际操控并非灵敏。官方默认按键大致有：触摸3秒切歌，双击播放/暂停，三击进入游戏模式。针对这个游戏模式，我特意开了把王者试了下，说实话，开不开游戏模式好像也没啥变化，虽然我是青铜局排位，但也是听的到的延迟。除了自定义按键的基础功能和软件EQ功能，官方还增加了耳机地址信息和固件升级功能，不得不说，这几十块花的给人一种高大上的感觉。另外，延续了QCY家族式的地图找耳机功能，入耳检测是个好功能，歌曲在播放中拔下耳机随即暂停，戴上又重新播放，建议长期开启。最后再次吐槽下这个触控，一下午的使用让我对这种顶端触控的设计愈发反感，每次按压不仅要拽住耳机柄，而且在本就狭窄的耳廓内，又粗又大的五姑娘能不能伸进去都是个问题。佩戴佩戴上不用多说，类似于苹果airpods的舒适度早已被无数用户验证。反正半入耳耳机就图个舒服呗，戴上狂甩一阵也没有掉落的迹象，总之T8的佩戴是不错的。声音表现解析较差，半入耳耳机音乐细节普遍不能与入耳式相提并论；分离中等偏下，在一些信息量较大的歌曲中混响严重；声场窄小。调音算是均衡取向并偏低音的，整条曲线较为平滑，而且低频量感很足，中频的人声音准，高频则是弱项。通话质量相对于同品牌的T1C不知道好到哪去，可能是由于咪头更接近嘴巴，反正收音效果好，用来打电话很清晰。总结这是一条平淡无奇的半入耳式真无线蓝牙耳机，充电仓质感差、操控麻烦、渣音质等几处明显缺陷，但也不乏通话质量高、佩戴舒适、连接稳定等一系列优势，对音质没要求且可能会长时间佩戴的用户比较友好。个人对半入耳耳机没啥感觉，如果你正好需要一款会用来打电话、随便听点歌又长得像苹果airpods的蓝牙耳机，值得一试。小米 Redmi AirDots 2包装与配件包装很普通，是电子产品最常见的那种可挂式卡纸盒，正面印有产品的渲染图和型号，背面堆满了各种参数、厂址和代工厂等信息，在盒子上还印有几个卖点信息，诸如“充电盒”、“蓝牙5.0”、“分体式”等等，不是我说，这就是个笑话。配件比较简单，除了耳机和充电盒，只剩下3对耳塞套（含自带）和1份说明书，连充电线都省了，甚至充电接口还是老式的micro usb，而非type-c。总之，redmi airdots2给人的第一印象挺差的，这不叫简约，而是简陋......外观与做工充电仓非常小巧，机身大面积采用哑光ABS料，看起来很低调，摸上去有质感。在正面中心处印有“Redmi”的logo，与整体的亚光黑搭配很是协调，充电盒背面再次印了电量信息。值得一提的是，其上下盖子的接缝处理一般，还有就是预埋磁铁只有一块儿，导致开盖角度全靠手动调节，总体体验感一般，不过价格也确实不贵，你得理解。翻开盖子，两颗规则的椭圆形耳机头就露了出来，掏出一颗仔细观察，腔体由上下两部分组合而成，由于都是黑色，所以看起来浑然一体，但合模线处理的很烂，即使远看也能看到其粗细不均的缝隙。在耳机正面是一整块儿黑色面板，试了下可以按动，应该是物理按键。总体上，redmi airdots2是典型的“豆豆型”耳机，外观造型中规中矩，细节或者说毛边处理欠佳。连接在没有阅读说明书的情况下，掏出两颗耳机，手机蓝牙随机提示“Redmi AirDots 2”，点击后便显示已连接，双耳开始发生。测评过很多耳机，还别说，红米这款耳机的连接相对来说非常方便，即便是初次连接也不会有各种按键、指示灯等繁琐流程，好评。操控上文提到，该耳机是物理按键设计，深度体验后发现，它的功能也太太太单一了，在听歌时，你只能单击播放或暂停，没有音量键，没有切歌键，至于其他，它倒是有长按接/挂电话和双击调出语音助手的辅助功能。反正啊，不能切歌是硬伤，功能性体验一般。佩戴相对于耳机腔体，出音嘴呈45°角，也就是斜插式设计，遵循人耳结构的方案，在我的实际佩戴中也发现，其佩戴密封性与贴合度很好，隔音也不错，舒适度较佳。声音表现解析与分离中等偏上，均能达到该价位应有水准，声场较为宽敞，有代入感。低频有适当下潜，量感略少，中频的人声较为温暖，尤其是3kHz处的波峰，使得女声听起来靓丽、清澈，缺点就是有轻微齿音，高频有大幅度提拉，好处是乐器声明亮，不过有些用户也会受不了这种“金光四溅”的感觉。品控合格，在3kHz之前，双耳均保持在3dB的差值，反正肯定是符合国标，人耳也是听不出偏音的，结合这个价位，合理。录音质量是没问题的，戴着随便录了几句话，收音效果和质量都不错，只是有个轻微的回声，有待测试。总结这是红米最便宜的一款入耳式无线耳机，它有着隔音密闭良好、音乐素质稳定和操作简单的优点，却也不乏用料节俭、做工粗糙的缺陷，总的说来，百元以内它是有一定的性价比的。之前测评过小米很多有线耳机，对它的家族式调音我不发表意见，但从这款airdots2上，我感觉小米似乎又找回了自己，至少声音不是那么的怪异，如果平时简单听点流行歌，而且对小米印象还不错，可以一试。酷狗 M2包装与配件特别方正的一盒子，通体以深蓝色打底，设计上遵从了近些年流行的极简风，正面仅在中心位置放置了一个“K”字标的酷狗LOGO，其余并无冗杂信息，而盒子背面的参数和生产信息也以上下结构均匀的排布着。如此低调、沉稳的包装非常适合我这种有故事的老男人，忍不住看了眼自己的劳力士......不过说实话，现在的用户是很挑的，传统电子产品各种型号参数满天飞的包装早已过时，大家都喜欢有设计元素的产品。推开外层卡纸套，一个同为深蓝色调的硬底托映入眼帘，配件们则被统一装在了最上方的扁平盒子中，它们分别是1份说明书、一条type-c充电线，当然，还有随快递寄来的耳机包，质感不错。外观与做工充电仓是类似于苹果airpods的瘦长型，通体为哑光深蓝色，正面丝印有银灰色的“KUGOU”标，上下盖的缝隙处加了一层亮黑装饰条，黑灰蓝的搭配愈发显得深沉，只是有一点我没想通，如此的绅士，为啥要理个平头，而且又是这种指纹收集神器......打开盖子，可见两颗半入耳式的耳机头，充电仓内部塑料填的很满，值得一提的是，不论开合阻尼还是产品设计都很合理，合上去的时候会有很强的吸附力，完全推开后，又会有卡扣之类的小机关让它保持开启。耳机头没啥说的，半入耳都可以参考苹果，仅有的区别可能是颜色，还有透气孔位置。连接酷狗M2的连接体验很好，取出耳机就会发出熟悉的“hello酷狗”欢迎语，接着，手机蓝牙会收到提示，点击连接即可，全程不需要任何组合键，摆脱了说明书，更不需要看指示灯。操控在双耳的手柄端均设有多功能触摸键，具有播放、切歌、接打电话和语音助手等功能，而且每次用户发出正确的指令都会发出一个微弱的提示音，以作反馈。在我亲自佩戴后发现有二：其一是触控非常灵敏，好处是每次按压都有强反馈，坏处是无法侧躺用；其二就是操作逻辑符合人性，比如双击左耳上一曲，双击右耳是下一曲，就好比你的脑袋是个播放器，哈哈。小结一下，该耳机触控灵敏、功能丰富、操作体验感佳。佩戴由于外观与苹果极为相似，故体验差不到哪去，实测还不错。声音表现解析力与分离度均属中等水平，歌曲像蒙了层纱，不过半入耳耳机普遍“听个响”。声场较大，有一定的还原感。低频有为数不多的下潜和量感，中频的人声较为温暖，尤其是男声厚重，女声较为饱满，高频乐器声音明亮、有穿透力，少有泛音。作为半入耳式的耳机，普遍会把麦克风设置在手柄末梢，以作指向性收音使用，而酷狗M2不仅录音质量一般，就连录音的声音都是忽大忽小的，这么说吧，就我实测而言，打电话听明白你说啥是没问题，挺清楚你是谁有点难度。总结这是一款还不错的品牌IP衍生品，它有着诸多的优点，比如包装奢华、设计用心、做工精细和操作简洁等，但也不乏音质平平、通话质量一般的硬伤，不过作为一条售价百元的耳机，咱不能奢求，后续我也会跟踪测评酷狗更贵、更高端一些的蓝牙耳机。从之前我测评的酷狗有线耳机不难看出，其对于产品的打磨是极为用心的，但这款M2似乎在声音素质上稍欠火候，酷狗粉丝可以入，对音质有预期的朋友再考虑考虑。漫步者 声迈X3声迈是漫步者旗下子品牌，在我的印象中，有那么几款音箱做的还不错，而如今入驻真无线耳机领域后，依旧保持了其主打性价比的风格。包装与配件整体包装为一白卡纸盒，比较窄长。正面直接为一张耳机实拍，上下排版有“Xemal（声迈）”的logo和型号信息，背面有卖点、参数和生产信息等。在盒子底部强调了“aptX”协议，也就是说，这款蓝牙耳机用的是高通芯片，毕竟很多参数党都认这个标。配件就比较普通，有3对耳塞套（含自带），1条micro usb充电线、保修卡和说明书各一张。外观与做工耳机和充电仓皆为哑光白色，整体颜值不低。两颗耳机头胖墩墩的很是可爱，典型的“豆豆型”耳机，全机身没啥特点的，无非是腔体背面声迈的标和富有光泽的UV涂层。充电仓是类似于耳机头一样的ABS材料，有着防摔耐磨的优点，不足的是开盖体验一般，其一是上下盖的缝隙很大，其二是单块磁铁的吸附没啥质感，我知道有些人会拿airpods的盒子当减压神器的，翻开-合上，再翻开-再合上......另外，充电仓底部再次标注了其基础参数和执行标准，大厂是很严谨的。连接关于连接还是很方便的，充充电盒中取出耳机头，然后手机即提示“XemalX3-R”，意思就是这耳机的右耳，而当我成功连接右耳后，左耳也跟着有了声音，如此傻瓜式的操作，对提升用户体验至关重要，好评。操控在应用商店搜索该品牌app似乎是没有的，根据说明书上的指示操作，比如单击可以播放/暂停，双击开始下一曲，三击回到上一曲，诸如此类的功能并不算繁琐，而且点击左右耳是一样的功能，所以是不需要记的。交互方式为触摸而非物理按键，我故意拿指尖轻敲一下，没想到歌曲立刻暂停了，又试着操作一番，发现其触摸面积较大，灵敏度也可以，基本上用户在正常使用中极少会有操控不灵的情况。简单说，声迈X3不论操作逻辑还是触摸灵敏度，都达到了该价位应有的水准，甚至有越级打怪的意思。佩戴掏出耳机头细细观察，从其背腔突兀有致的起伏以及斜插式的入耳设计，我猜测，即使没有人耳倒模工艺，至少也是符合人体工学的，尔后的佩戴更是印证了这一点，直观感受是有一定的密闭性且无异物感，非常舒服。声音表现解析中等偏上，像蒙了层薄薄的纱，而且从详情页和包装等任何地方都未曾见到关于喇叭的相关信息，有压缩成本嫌疑；分离度还是不错的，人声和乐器分的很开；声场一般。此耳机偏重低音，低频下潜和量感均不错，中频的人声部分有透出，男声厚重，女声饱满，高频虽有提升，但部分歌曲会有毛刺感，可能是解析不够导致。在频响曲线中，左右耳误差较小，最大差值亦能控制在3dB的国标范围内，大厂操作吧。声迈X3的通话效果比较一般，虽已摆脱“听个响”音质，但亲测后发现，其声音响度较小，简单接打电话是够用的，有游戏语音或K歌需求的，洗洗睡吧。总结这是一款性价比很高的真无线蓝牙耳机，外观、连接、操控和佩戴等各方面均无硬伤，声音比上不足，但比下则绰绰有余，随便听点流行、摇滚、电音绝对够用，另外通话音质和品控都属大厂水准。如果你对漫步者品牌的印象还不错，非常建议试下这款声迈X3，它不仅能给到你更低的价格，还有漫步者的品质。OPPO Enco Air灵动版包装与配件与oppo enco air近乎相似的包装，是一扁平的方盒，正面产品图和型号，背面卖点与参数，包装属于完全延续。配件的话，分别是2张超大份的说明书和3对耳塞套（含自带），找了半天竟没充电线，在包装清单上我再次实锤，没！有！配！备！充！电！线！这减配操作，在我测评的二十来款真无线耳机中，实属首例！外观与做工充电仓有塑料膜保护着，简单的介绍着触控区域，抽出可见充电仓本体，粗略一看，做工还挺好，上下盖接缝处处理均匀，通体珍珠白配色，顶部有“OPPO”标志，底部是电量信息，正面设有方便推开的凹槽，背面则是type-c充电孔。开盖一试，发现其开合体验感不错，盖子开到最大有挡位卡着，盖子合起来有磁力吸附。耳机头是比较小巧的，典型的“豆豆型”耳机，配色与充电仓同色，亦为珍珠白，圆滚滚的后盖是该耳机头的特色，超可爱的。细看耳机头，发现其由前后腔体两部分组成，在接缝处的合模线处理略微不均，不过售价百元的真无线普遍都这个水平，不能深究的。连接首次连接比较慢，虽然有开盖即连，但在手机上也是过了十几秒才有的提示，不过值得表扬的是，各项操作均有提示音予以反馈，包括连接成功。断开连接后重连，耳机会自动匹配上一次的蓝牙设备。操控根据说明书的提示，有播放/暂停、下一曲、接挂电话和音量加减功能，并且三击可以切换游戏模式。试着连点三次，突然一温柔小姐姐语音蹦出：“游戏模式开”，而且从我几小时体验上感觉，其触控灵敏度是非常好的，而且在软件优化上是下足了功夫。佩戴斜插式入耳设计，符合人体工学，试戴一下午也没有不适感，而佩戴不舒服一般是由于姿势错误，将耳机插入耳道后，如果能稍微旋转一下，让外耳廓来受力，也许会更适合长时间无感佩戴。声音表现解析力较佳，分离度良好，声场较小，在开了游戏模式后稍有缓解。调音上严重偏低频，重低音实在是太多了，试听经典试音曲目《渡口》，开场的鼓声就像棒槌一样向我砸来，不喜欢低音的朋友看到这可以洗洗睡了，中频一般，男声浑厚女声音准，高频乐器声控制的比较合适。整体上，这耳机重低音量感很足，对低音控是个好事，但对喜欢清澈人声的朋友无疑是不友好的。由频响图可得，从1kHz-10kHz处均有7dB左右的差值，其真实听感是略偏音的，反正我这条品控较差。虽然是“豆豆型”耳机，但收音效果却奇好，甚至好过一些有指向性收音的半入耳式耳机，亲自录了几句话，就其录音质量也是没得说的，比较清晰。总结这是一款来自OPPO的入门级蓝牙耳机，它有着高颜值、多功能、好佩戴、防尘防水、通话降噪等诸多优点，但却也简配减到了不送数据线，可能是为了环保，哈哈！（不过这都是小事情）结合其售价，我觉得这耳机非常值，但调音给的重低音有点多，如果你需要的是“浑厚”“富有感情色彩”的氛围感，那这耳机非常适合你，如果喜欢“高解析人声”，这个PASS。小米 Air2 SE包装与配件细长的白卡纸盒包装，顶部预留有挂钩孔，一看就是主攻线下实体店或米家卖场的消费电子产品惯用包装，啊对，和之前我测评的红米AirDots2如出一辙。正面有耳机渲染图和产品型号，背面则是参数和生产等一系列冗杂的信息，包装上标注有通话降噪，这个下文的声音部分会测试。打开包装，两颗耳机和充电仓安放在一块卡纸和吸塑混合的内托中，还挺漂亮的。打开纸盒，可见1份说明书和1条type-c充电线，值得注意的是说明书很宽很霸气。外观与做工首先拆下来的是充电盒，通体是那种非常雅致的白，四四方方的，棱角分明，远观这不就一公牛插头嘛，哈哈。背面隐约标注有规格和小米LOGO，上下盖的接缝处理也较为得体，合起来不会有忽大忽小的缝隙，打开来内部工整规矩。取出耳机头细细打量，“颠覆”二字油然而生，没错，作为一款半入耳式耳机，它除了腔体还保留了苹果的基因，其余各处都是推翻了重做的那种，简单说，小米air2 SE的手柄真的是又粗又大，像个棍子般没有丝毫的弯曲，相比于手柄，其腔体就显得有点小了。当我将其耳机放入充电仓后，发现这俩“棍子”在雾白色充电盒的映衬下，有点北欧极简风，这很小米。总的来说，简欧的设计、雅致的配色和极具识别度的外观是此条耳机一大亮点，但凡有点审美的人都不会拒绝的。连接官宣有“开盖即连”，也就是打开盖子先不取出，我的手机在蓝牙设置里随即弹出“MI Air2 SE”的选项，点击就连上了，免去了看说明书的麻烦，初次连接非常轻松。操控我还是耐心替你们读完了说明书，大概就是：单击左右耳-接/挂电话，双击左耳-调出语音助手，双击右耳-播放/暂停，其余功能可以忽略，也就是说它就像之前测评的红米airdots2一样，切歌仍需手动去调节。在我深度试听一阵后发现了隐藏功能，取下耳机，歌曲立即暂停，也就是业内常说的“入耳检测”。另外，此耳机支持小米自家的小爱同学APP，由于我是水果机就没有下载，小米手机适配性应该不错。佩戴前文说到它的棍子很粗，但在实际佩戴中，并不会因为造型怪异而有不适感，恰恰相反，我戴了俩小时，几乎可以用“轻若无物”来形容。声音表现解析力中等偏上水平，以至于我差点以为这是款入耳式耳机，分离度一般，声场一般。低频几乎没有，好在弹性还不错，中频人声温暖、饱满，高频乐器声清澈，力度把握恰当，不会喧宾夺主。官宣有主副麦克风，且在包装盒上也清晰的印着“通话降噪”的卖点，但在我真实体验中却并无发现它有多好，录音质量中等水平吧，比起红米airdots收音的指向性更强，录音质量差不多的。总结这是由小米出品的一款高颜值入门级无线耳机，它有着极具设计感的外观、方便简洁的连接和还不错的音质，从众多维度来看基本无硬伤，是一款值得入手的半入耳。买这款耳机，一部分用户冲的是小米标，一部分觉得颜值高，其实最重要的还是价格，如果对耳机的声音素质和细节不太在意，那选半入耳耳机，小米air2 se必然是个不错的选择。QCY T13包装与配件与QCY T8如出一辙的包装，只是在图片和参数上有些许改动，比如动圈喇叭由13mm换作7.2mm，续航从T8的20小时增加到40小时，而之前的黑黄色活力元素得到了保留。打开包装，仍是以一副吸塑工艺的薄膜塑料为内托，耳机头则直接被放进了充电仓中。配件有三样，分别为一本说明书、一条type-c充电线和两对耳塞套，加上耳机头标配的一共是S/M/L三对。外观与做工充电仓颜值很高，方方正正的一小盒子，在边边角角处理又颇为圆润，尤其是富有光泽的外壳，摸上去让人舒服，而一面烫银的“QCY”标志更是点睛之笔。充电仓盖子以最大90°角打开，两颗耳机头就那么静静的躺在盒子内，不同于外部的亮面设计，内部是比较有质感的哑光白，可见设计上是花了心思的。取出耳机头发现，整体似乎是由耳机腔体和手柄两部分组合而成的，这在之前测评的T8身上也有体现。仔细打量后又感觉，耳机腔体酷似豌豆射手，再直白点说就是抄袭airpods pro，但总归便宜啊，而且手柄端就像一条笔直的雪糕棍子，这与airpods pro是本质上的区别，还有就是整体线条感很强，又较为简约。连接由于我提前打开了QCY的APP，所以在连接蓝牙后，APP随即弹窗显示“耳机已连接”的动画，并分别列出了双耳的电量和自定义按键的入口，随便试下音，双耳都有声，可能就在取出的一刹那开启了互联，总之，QCY T13的连接是极为轻松的。操控此款耳机表面并没有设置物理按键，而是以触摸的方式接收指令，官方APP默认的按键为双击=播放/暂停，三击=语音助手/游戏模式，果断试了下，发现其触控区很大，而且很灵敏，即使指尖轻点也会暂停歌曲，但你也无需担心不小心碰到以至误操作，毕竟单击是没用的。个人感觉，此设计是国产甚至国际大牌需要学习和改进的，既保持了较高的灵敏度，又不会过于灵敏。另外，T13在之前T1C、T8的基础上增加了“睡眠模式”，大致功能就是防止侧躺误触碰导致的歌曲暂停，开启后，就是把耳机壳子点烂也不会有任何反应。佩戴之前提到过，此耳机腔体酷似苹果airpods pro，所以佩戴感受差不多的，依靠耳屏和对耳屏将耳机牢牢地卡在耳甲腔中，给我的直观感受就是极稳、略大、稍胀，当然，airpods pro的佩戴也会经常被人拿出来吐槽，仁者见仁智者见智咯。声音表现解析中等水平，能听到歌手换气声，但极为细小；分离度中等偏上，人声与乐器分的很清，但尚不能胜任乐器多的歌曲；声场相比起自家其它款耳机有较大提升，有临场感。调音很明显是偏低频的，从频响曲线可见低频段为波峰，而且就我试听的几首歌而言，鼓类乐器的量感足、有质感，中频的人声较为饱满，高频比较暗淡，没有悦耳的感觉。品控只能说一般，在3kHz处，左右耳有约5dB的响度差，有提升空间，但对声音影响不大。通话效果较差，清晰度时好时坏，可能是收音效果的问题。总结这是一款颜值与性价比都还不错的真无线耳机，作为百元机，其闪光点很多，比如小巧精致的外观、简单稳定的连接方式、人性化的触控设计、浑厚浓烈的音乐氛围和该价位应有的音乐素质，当然，不足之处也有，比如收音效果一般、小耳朵用户的舒适度一般。总之，如果预算百元还想来一条真无线的蓝牙耳机，那QCY T13绝对能是个最优解，但前提是躺平接受了这个“听个响”音质。漫步者 TWS1一说TWS，很多人都秒懂，就是真无线耳机嘛，而漫步者给这款耳机命名为TWS1，不难看出其用心，而且也说明这是一款比较老一代版本的真无线耳机了，大概的发布日期是2019年4月，时至今日，仍然有每月几万条的骄人业绩，我们一起来看看它到底哪里好？究竟值不值？包装与配件包装是一非常普通的天地盒，正面是印有耳机渲染图和品牌、型号等信息，背面和底部则分门别类的写着卖点、参数和生产信息等，而且侧面的纸张也得到了充分的利用，标注有“高通芯片”和“aptX”等亮点。打开盒子，耳机和充电仓安放在一塑料内托中，掀开来就是各种配件，有1份说明书、1张保修卡、1条micro usb充电线和3对耳塞套（含自带），整体中规中矩吧。外观与做工买的样机为黑色，拿到手真的有点后悔，充电仓的亮黑外壳天生就是个指纹收集器，没摸两下就开始发旧，好在其磁铁吸附性还不错，还有上下盖的缝隙较小，优缺点参半吧。打开盖子，两颗耳机头就静静的躺在充电仓内，背面丝印的银灰色图案较为简约，前后腔体间合模线处理也还工整，只是这个两面烤漆工艺被延续到了耳机上，以至于我不自然的关心起了我的手指到底是“簸箕”多还是“斗”多......最重要的一点，TWS1外观和之前我测的声迈X3惊人的相似，拿游标卡纸粗略测得，TWS1大概要比声迈X3长1毫米，宽度和高度，甚至是凹凸形状基本无异。连接对于漫步者耳机的连接，我倒是很放心，就像这款TWS1。根据说明书上写的，长按左耳触摸按键进入配对模式，在配对模式红蓝指示灯也会快速闪动，手机确认后右耳随即自动连上，好评。操控TWS1经典版没有设置物理按键，双耳仅有两颗触摸键作为交互的介质，本机预设的为单击暂停/播放，双击下一曲，三击上一曲等功能，亲测灵敏度还好，只要不是触摸边边角角都会有反应的。佩戴一个字：“舒服”，详情参考声迈X3佩戴，不再赘述。声音表现解析力和分离度均不错，相对同价位耳机算是非常清晰的了，声场比较宽广。低频量感不错，中频的人声较为清澈，高频乐器声依稀可见，即使漫步者TWS1在调音上偏重低音，但在高中低三频的明亮度上把握的却刚刚好，产品的声学素质可圈可点。采购的样机仅在中低频有2dB的双耳差值，其余部分基本重合，品控不错。通话效果是值得肯定的，不仅收音范围广，而且语音质量也很高，要知道，“豆豆型”耳机天生就比半入耳式通话差一截，但本款耳机的通话却丝毫不逊指向性收音的半入耳耳机，甚至比同价位半入耳通话音质还要好。总结不愧是漫步者首款以“True Wireless Stereo（真无线）”命名的耳机，反复打磨的调音、同价位无敌的通话音质、便捷无脑的连接和高通buff的加持等诸多闪光点，无疑成就了一款入门级真无线的王者。唯一的不足就是外观，这个指纹收集神器很恶心，如果买它建议选白色。漫步者 LolliPods包装与配件家族式的天地盒，与TWS1相同的尺寸，就连设计都是如出一辙，比如左上的LOGO、右下的型号以及中间的渲染图，背面依旧是卖点、参数和生产信息，侧面依旧有“高通aptX”的标识。关于配件，我闭着眼猜了猜，大概就是1条数据线、1张保修卡、一份说明书和3对耳塞套，揭开吸塑内托发现，少了3对耳塞套是可以理解的，毕竟是半入耳式耳机，但数据线依旧给了条micro usb，而不是广泛兼容的type-c，我真的十分费解。外观与做工果然是“萝莉炮”，主攻女性市场，充电仓设计极为圆润，以至于没有角度来站立，正面的“EDIFIER”标志采用了凹印技术，整体长和宽比例协调，颜值不输airpods。需要吐槽的是，该充电仓的上下盖是没有预埋磁铁的，使用体验就是没有阻尼感，它是个非常不称职的“解压神器”。半入耳耳机头都像苹果，一般由前后两腔体组合而成，Lolli Pods亦然。不同的是，它耳机的手柄端较长，而且底部为斜面，靠近下方有一次的打着漫步者的英文LOGO，银灰与白的搭配很是协调。连接连接略繁琐，是要看说明书的，就比如开盖后需长按充电仓背面按键3秒，而且有各种指示灯，不过当手机弹出“EDIFIER Lollipods”后也就可以了，需要注意的是，左右耳会分别显示出来“EDIFIER Lollipods L”和“EDIFIER Lollipods R”，连哪个无所谓的，反正他俩会互联。我又替你测了下，放进充电仓后随即断连，再取出来会自动连上，并提示中文语音“蓝牙已连接”，说白了，初次连接会麻烦，后续很轻松。操控其实我个人挺讨厌触摸按键的，总觉得不如物理键的按压感来的实在，但这款Lolli Pods却给了我还不错的体验，说白了就是灵敏度刚好合适。具体分析，一来可能是由于手柄较长，触摸区大的话用户误操作的几率必然减少，二来就是手柄端棱角分明的设计，盲摸也能快速地找到触控区域。在触控体验上是不错的，就是功能少得可怜，连最基本的下一曲/上一曲都没有，官方预设的操作只有：播放/暂停、接打电话和语音助手，比较迷......佩戴佩戴舒适度中上等水平吧，半入耳都是仿苹果的，唯一的区别可能是比苹果airpods略厚，小耳朵用户佩戴久了稍显异物感。声音表现解析不足是硬伤，尚不能与半入耳祖师爷之称的苹果相提并论，分离度一般，声场中等，总之，该耳机的声音素质一般。低频下潜较差，好在弹性不错，人声还原感不错，男声浑厚，女声圆润，齿音很少，高频乐器声稍显暗淡，基本无泛音。通话音质不错，亲测后发现，其与漫步者TWS1有异曲同工之妙。总结这是漫步者的一款入门级半入耳式的真无线蓝牙耳机，其在外观、连接、操控和声音上的表现都比较适中，在结合了它150+的售价来看，似乎性价比并不高。对音质要求很高的用户，显然漫步者loliIpods的声音会让你发狂，但如果你只是听个响，平时接打电话，其实也够用了。漫步者 MiniBuds包装与配件包装非常讨巧，摆脱了电子产品的固有思路，从天地盒演化为抽屉盒，不仅省去了一部分成本，在开盖方式上也更加符合女性审美和礼品的属性。整体外包装以低饱和度的粉和蓝为主要色调，初看清新、素雅。盒子左上角依惯例印有漫步者和冇心的LOGO，右上则是产品型号，值得一提的是中间并没有产品图，而是以两行花体英文居中摆放着，以我专业英语十八级的功力一眼认出，这不就是“TWS蓝牙耳机”的意思嘛，哈哈哈，不过设计师确实用心了。盒子背面是一些参数、生产和防伪等信息，侧面的“高通aptX”标识很显眼。抽开盒子，可见充电仓与耳机工整的排布在吸塑内托中，蛮漂亮。下方是一淡粉色的配件盒，全部抽出，共有3对耳塞套（含自带）、1条充电线和1份说明书，很庆幸的是，在minibuds上，漫步者终于舍得把数据线换成type-c接口，与手机通用就意味着便利。外观与做工我购买的样机为淡蓝色，也就是官方说的“雾霾蓝”，说真的，我一大老爷们都要萌化了。充电仓非常小巧，比我的airpods pro整整小了一圈，女孩子用就很合适。在充电仓正面有一行花体英文烫金，上下又分别打着LOGO与规格信息，整体看上去很有艺术感，尤其是此类雾面处理，有点北欧轻奢风的意思。另外就是该充电仓上下盖子缝隙较大，这在我之前测评的漫步者声迈X3上也有体现，应该是有意为之。最后一点，上下预埋磁铁吸附力很强，算是个还不错的“解压神器”。耳机头和充电仓颜色相同，甚至就连耳塞套都是淡蓝色，不得不说，老夫阅机无数，还头一次遇见这么文艺的耳塞套。耳机腔体由上下两部分构成，即使它有着上下壳轻微色差、合模线缝隙不均等缺陷，但亦掩盖不住它的高颜值，烫金的“OOXX”的标志是真的可爱。反观腔体内侧，不规则的起伏与漫步者TWS1、声迈X3基本无差，敢情漫步者那么大一厂子就这一套模具......连接漫步者minibuds的首次连接依旧比较麻烦，取出耳机后不会自动和手机配对，而是需要长按触摸键3秒，待指示灯红蓝快闪方可连接，这一系列繁琐操作，对于其定位的女性用户无疑是种打击。好在后续的连接还算顺畅，在手机蓝牙开启的状态下，取出耳机随即自动连上。操控耳机头上有触控按键，亲测触控灵敏度还不错，但凡有手指部分接触到圆心即生效，按压力度也不需太大，官方预设的按键不可更改，有单击接打电话、单击暂停/播放、双击下一曲、三击上一曲和长按召唤语音助手，功能既齐全又符合用户逻辑，操控好评。佩戴个人感觉，minibuds的佩戴对于大众都是极为舒适的。上文提到它的腔体与漫步者TWS1、声迈X3几乎一模一样，那是已经验证过的舒服，而minibuds的腔体更为小巧，也就是说它不仅舒适，也会兼顾更多的耳型，给小耳朵用户伺候的更好。声音表现解析力与分离度中等偏上，尤其是各种乐器声音分得很清，这在我测的频响曲线（上图）7-8kHz段也验证了这点，声场还原的很好，较为宽广。低频没什么下潜和量感，不过很有弹性，听一些快节奏的歌曲会忍不住抖腿，哈哈，中频段的人声比较清澈，女声好听，但有适度的齿音，高频的乐器声明亮，总之，调音偏中高频的，褒贬全看个人喜好。左右耳在20-20000hz全程基本做到了重合，可见其大厂水准。测试后发现，其语音通话的效果非常棒，不仅声音响亮，就连每个人独有的音色都还原的较为准确。其实我也是怀疑，作为“豆豆型”耳塞，没有手柄端的天然物理收音优势，录音质量竟然比某些半入耳式耳机还要好，漫步者到底是加了多少级语音降噪技术？总结这是漫步者跨界联名做的一款入门级真无线耳机，素雅可人的包装、赋予灵魂的设计、符合人性逻辑的操作和舒适的佩戴，不得不说，这是漫步者推出的一款非常有诚意的耳机，虽然主要用户群体为女性，但我觉得很多男性也可以入手试下，性价比太高了。需要注意的是其调音风格，喜欢流行歌、女毒、乐器塞的朋友可以入手，倾向重低音、温润风格调音的用户则会感到尖锐，没有质感，这个也可以作为一个大前提，毕竟是耳朵收货。倍思 W04包装与配件包装呈扁平状，排版与之前测评的倍思WM01近似，比如正面的产品渲染图、型号信息，背面的模特实拍和参数、生产信息。打开包装，又见产品草图，看上去颇为用心，将配件倾盆倒出，有1份说明书、1条type-c充电线、1张保修卡和卡通贴画1版，半入耳式普遍不送耳塞套，这个要理解。单从外表看，W04算是个实用派，该有的配件都有。外观与做工充电仓是薄薄的细长型，掂量着很有质量，握到手里尺寸刚好，甚至要比苹果airpods体验更佳。全身采用哑光白的ABS料，正面镭雕有“Baseus”的标和指示灯，背面设有物理按键，底部是电量信息这些。需要吐槽的有二：上下盖的接缝处理较差，在未使用的情况下就能看到很明显的缝隙；推开盖子后无磁铁感应，比较松动，体验一般。不过合上的时候还是会有磁性吸附的，会发出经典的“趴嗒”声。耳机头与苹果系列真的太像了，只是在耳机背面设计了条棱线加以区分，摸上去应该是与充电仓相同的ABS材质，正面就更不用说，十条半入耳就有九条像苹果。连接如说明书所写，取出耳机5秒，手机随即提示“Baseus Encok W04”的蓝牙选项，点击就能连上，并且在断连后重新取出会自动连接上一次的设备，一套流程下来体验不错，简单快捷。操控前文提到的充电盒背面是有按钮的，查了下说明书，长按可以恢复到出厂，这个省去了很多不必要的麻烦，连不上直接恢复出厂即可。而耳机的主要操作方式为触摸，在双耳的后腔均设有触摸感应区，能实现切歌、暂停和语音助手等操作，比较简单且实用，但在我深度使用一阵子后发现，似乎并没有宣传的那么好，其操控灵敏度较差，点了几次都没反应，有点难受。佩戴半入耳，为舒适而生，即便是长时间佩戴也会感觉轻若无物。声音表现解析力和分离度均中等水平，声场适中，不过说实话，它既是蓝牙，又是个半入耳，有这般素质其实不错了。低频有一定的下潜，量感不多，个人觉得刚好，中频的人声很棒，男声浑厚、温暖，女声饱满、圆润，高频明亮度较佳，但又不会过于尖锐，火候拿捏的刚好。试着录了个音，平心而论，不论其录音质量还是收音水平都是可以的，平时打电话、视频等日常绝对够用。总结这是我测评的倍思第二条耳机，相比起之前的WM01，此款W04不仅保留了高颜值、功能强和好佩戴的优点，而且在声音素质上多有提升，比如三频较为均衡，通话质量不错，总的来说物有所值，如果拿二百预算选无线耳机，倍思W04可能是个不错的备选。另外，官方有加20块的无线充电版本，个人觉得没必要上，无线充就是个鸡肋！荣耀 Earbuds X1包装与配件方方正正一天地盒包装，很厚实，也是真无线耳机一贯风格，正面印有型号和产品渲染图，背面则是卖点和一些基本参数，比较中规中矩。包装非常硬，原因是内部有双层盒子，掀开上方的说明书，耳机和充电仓匀称的摆放在一吸塑内托中，内托设计有手抠的凹槽，非常人性，其余配件分别有：3对耳塞套（除自带），1条Type-c充电线，值得一提的是，额外附送有两根棉签棒，以防无声和接触不良，考虑较周全。外观与做工刚拿到充电盒的时候，它是有一层硫酸纸包裹的，上面印有几行小字，介绍了产品的简单操作，毕竟谁都懒得去看说明书。。。充电盒与airpods pro差不多大小，但要比它厚实，通体珍珠白配色，比较圆润，在上下方均有椭圆形的棱线，可以牢牢的摆放在桌上。取出耳机头，可见其由三部分组成，分别为内腔、外腔和后盖，内腔采用斜插式设计，外腔构造比较大，后盖起到修饰作用，通体是ABS与PC材质的结合，亦为珍珠白。需要吐槽的是，其合模线比较粗，做工是有小瑕疵的，不过整体上还是有大厂水准。连接就如那张硫酸纸上的小字所言，耳机需放进充电盒10秒激活，将耳机重新掏出，手机随即弹框“Earbuds X1”，点击即可连接，全程比较轻松，如果适配华为/荣耀手机应该会更为顺畅些。把双耳放入充电盒，自动关机断连，而开盖又自动连上。操控在耳机后腔是有一块儿触控区域的，也是控制此耳机的唯一方式，功能比较简单，有暂停/播放、上一曲/下一曲和接挂电话等功能，有趣的是，每次操作都有一个正向反馈，类似于游戏提示音，加强体验感。至于减分项，则是缺少音量调节。亲测其灵敏度不错，基本是盲触的每个动作都有反应。佩戴初次试戴发现其隔音性很差，可能是原装耳塞太小的缘故，在我更换大号耳塞后，隔音性明显好很多，佩戴也比较舒适，不胀耳。声音表现解析力和分离度在此价位属于中上等水平，很清晰，声场较为宽阔，现场代入感较强。整个调音风格偏向低音，低频的下潜深，有一定的量感，中频的人声饱满，高频乐器声稍微暗淡一些，应是低音太多的后果，总的来说，此耳机偏重低音，适合听流行乐和电音。从频响曲线看出，其左右双耳在20-20kHz基本重合，品控很好。官宣有“通话智能降噪”，我随便录了几句话试听，发现其不仅能挺清楚我独特且富有磁性的音色，而且收音效果也不错啊，没有断断续续的，好评！总结这是荣耀与音频品牌联手打造的一款真无线耳机，个人感觉非常有诚意。有着好连接、音质佳和佩戴舒服的优点，算是一款比较推荐的入门级蓝牙耳机，需要注意的是，Earbuds X1的重低音是比较多的，听点动次打次啊周杰伦啊绝对够用，而喜欢听轻音乐或ACG曲风的用户慎选。网易云音乐 ME01（Pro版）包装与配件包装是TWS耳机常见的正方形天地盒，正面延续了网易云系列耳机家族式的红色，并印有产品渲染图和LOGO，背面仅放了六大卖点，其中最引人注目的当属一键红心，具体的参数信息被单独列在了一侧，在另一侧看到了熟悉而又亲切的flog：“音乐的力量”。配件的话，共有充电线、3对耳塞套（含自带）和1份说明书，很普通的配置。需要吐槽的是，其充电线是相对老旧的micro usb，而不是主流的type-c，这是个丢分项。外观与做工一个喜庆的红色，奠定了此耳机的主色调，好像是网易云耳机家族式的传承。充电仓通体为亮面的ABS料，搭配银灰色的网易云LOGO，还挺漂亮，但坏处就是爱收集指纹，而一个尼龙绳的小尾巴，不仅携带方便，着实也增添了几分俏皮，并且成功晋升为我最近的解压神器。它是比较细长的，看上去并不占多大体积，细细打量，发现其上下盖的接缝做的比较匀称，开合的阻尼感一般，总体中等水平吧。轻轻推开充电仓，可见耳机主体，耳机头是“豆豆型”的，但又不同于传统结构，ME01是较为扁平的。传承了网易云的正红色，由ABS+PC双重材料结合而成，前后腔体接缝处理还不错，没有明显的毛边，尤其是后腔很漂亮，网易云LOGO的加持，以及侧着看会有一种非常质感的霓虹。连接连接挺方便的，取出即提示配对，点击就能连上，放进充电仓随即断开，取出又会自动连接上次匹配的手机，说得有点绕，但方便却是实话。操控ME01有很多版本，而采买样机为ME01 pro版，体验后我也非常推荐此版本，自带功能比较实用，比如单击左键=“一键红心”，双击左键=“每日推荐”，也可以自定义设置为“播放本地音乐”或“播放红心歌单”。不得不说，这种较为契合用户习惯的体验，很有吸引力。另外还有一些基础功能，比如切歌、暂停，哦对，还有个游戏模式，提示音有点扯，是那种毫无感情的英文女声朗读。最重要的是触控，本身触控面积就不小，而触控区又刚好能全部露出，所以其操控灵敏度是同价位耳机中比较好的。总体而言，功能性和触控都不错，在操控上不仅保留了TWS该有的基本功能，而且软硬件深度结合的操控体验更是锦上添花。佩戴上文提到，耳机头看上去挺大的，但并不厚实，调整好姿势，佩戴的舒适度和隔音性都非常好。声音表现解析力与分离度中等偏上水平，声场比较宽广，有一定的临场感。低频下潜较深，量感很大，对于重低音爱好者是件好事，不喜欢的可能觉得“轰头”，在中频的人声部分有加强，男声和女声都有着还不错的表现，再结合其无处不在的氛围音，使得其真实听感是温暖、有感情，高频相对来说较差，乐器声被掩盖较多。从频响图可得，其左右耳在扫频全程基本重合，品控是非常好的。此耳机应为ME01系列的顶配，但即便如此，收音效果依旧很差，断断续续的，那大概ME01系列的其他款式显然就更不合适了。总结这是一款来自网易的爆款TWS耳机，表面上是个情怀产品，实际上除了LOGO的附加值，还有着高颜值、好做工、多功能的优点，除了麦克风较差，其他方便都算是实力派，尤其是软件（网易云音乐）与硬件（ME01耳机）的深度结合，实属行业首创，喜欢拿网易云听歌的朋友，值得一试。小米 Redmi AirDots 3包装与配件包装上，一改airdots系列五颜六色的风格，以小米独有的白色极简风为框架，正面除了小米LOGO和产品图，最显眼的莫过于烫银工艺的几个大字“AIRDOTS 3”，很是显眼。在盒子背面和侧面分别有参数、生产信息和一些卖点，值得一提的是“圈铁双单元”，其实在我之前测评的小米圈铁pro有线耳机中其实已经给出了结论，很失望，但似乎小米在无线耳机上有所改进，这个下文声音部分会深度测试。相比起airdots2代的蓝牙5.0版本，3代的蓝牙5.2无疑是个改良，主要表现在功耗下降、续航持久。配件中规中矩，共有3对耳塞套（含自带）、1条type-c数据线和1份说明书。外观与做工拿到充电仓，很有redmi airdots2的感觉，或者说继承了2代的大部分特点，比如哑光ABS料的材质、圆润且带棱线的机身以及正面中心处淡淡的“Redmi”标志。另外就是充电仓上下盖缝隙处理的不错，开盖的阻尼感也较佳。打开充电仓，可见内部呈浅灰色，与白色机身搭配略显协调，而两颗耳机头就安静的躺在内托之中。远远看去，亮面烤漆白很漂亮，摸上去滑滑的很有质感，取出耳机头，发现其大体结构与充电盒类似，圆润设计中穿插着棱线。在后腔的充电触头旁，紧挨着是一片黑色的圆，应该是光感元件，以实现入耳检测功能。连接Airdots3的连接是比较人性化的，即便是首次连接也只需打开盖子，名为“Redmi Airdots 3”的设备名就会显示在手机上，点击后就会连接。说它设计人性不止是“开盖即连”，而在于可以随意重置，恢复出厂设置，仔细看会发现，在充电盒内部有一个圆形按键，起初我以为是装饰，看了说明书才知道，长按10秒后，可以清除左右耳和手机间的连接记录，在用户的真实使用场景中，你绝对想不出他到底是如何把耳机玩坏了的，有了一键重置会很爽。操控在双耳中央部位，有触控式的多功能键，由于耳机头本身就很小，触控区域就更为狭窄，对其触控的灵敏度我不敢苟同，但上文提到，它是有入耳检测的，摘下耳机后歌曲自动暂停，戴上又开始播放。详细阅读了说明书，发现它的功能还真是单一，只有简单的播放/暂停、接挂电话和语音助手的功能，并没有切歌。另外，针对小米手机，还会有手机弹窗的功能，我比较穷买不起小米，就不过多意淫。佩戴3代就像一个大号的2代一样，出音嘴继续保持45°角的斜插设计，佩戴比较舒适，隔音性好。声音表现解析力中等偏上，分离度不错，人声与乐器以及各种乐器声清晰可见，声场一般。低频是弱项，其下潜与量感均有不足，中频段人声表现非常好，且女声优于男声，直观感受是干净、饱满、清亮，在高频有增强，有适当的泛音。总体调音偏均衡，均衡里又偏人声，非常耐听，当然，这是圈铁二单元的功劳，也免不了开发人员的后期调校。品控算不上好，但也不至于听出偏音。从20Hz处开始，双耳有着4dB的差值，3kHz后又有或多或少的偏差。通话质量中等水平，深度测试后我发现，它是能听表达出我性感的、沉稳的、富有磁性的音色的，哈哈哈，简单说，录音质量还不错，可能是耳机形态所限，麦克风指向性不强，收音效果拖了后腿。总结这是红米推出的一款非常有诚意的真无线蓝牙耳机，二百以内的售价，它拥有简约的外观设计、精密的做工水准、轻松的连接体验和用心的声学调教，唯一的缺点可能是功能比较单一，没有切歌是硬伤。我的测评一般都是只相信耳朵和实测数据，今天忍不住把此耳机的参数放一下，“圈铁单元+蓝牙5.2+高通3040芯片+高通aptx adaptive”，在业界，这就是低段位的王炸组合方案。假如最近你想买个真无线蓝牙耳机，200内redmi airdots 3的性价比是极高的。OPPO Enco Air包装与配件采购样机为浅绿色，同色包装，拿在手里扁扁的、大大的，包装通体白色打底，正面以UV工艺烫有型号和产品渲染图，背面则是卖点和参数信息，排版工整，满满的极简风，这就是年轻人喜欢的包装。打开包装，以吸塑内托为依附的充电盒首先映入眼帘，揭开就是配件和说明书这些，分别有1条type-c充电线、1份安全说明和1份使用说明，摆放颇显工整，设计上是花了心思的。外观与做工充电仓有一层保护膜，上面详细的标注了耳机触控区域，撕掉后仿佛进入了新世界，这颜值也太高了吧。浅草绿的下盖、半透明的上盖，这种配色让一大老爷们都感觉：非常“仙”！据官方介绍，此为半透明果冻仓，反正我是第一次见这种半透明的上盖，别说还挺好看。充电仓整体呈一个近乎完美的椭圆体，在侧面棱角的处理也相当圆润，开合起来有着还不错的阻尼感，上下盖接缝处做的也近乎无缝隙，总体大厂水准。打开充电仓，可见两颗耳机头安放其中，手指捏住耳机手柄端凸出来部分即可轻松拔出，取出后细细观察，腔体接触耳道部分是与苹果非常相似的，在其后腔有手柄，手柄并不长，比较粗且圆润。小结一下，耳机与充电仓不论颜值、做工还是体验感，在此价位均属较高档次。连接我不得不承认，在与我的水果机配对时，其连接速度是有点慢的，大概要等10秒才能连接上，不过好在并不需要取出耳机，打开充电仓即可识别，关闭充电仓后随即断开，打开又重新连接。说白了，enco air就第一次连接比较慢，一旦连接过，后续就很方便。操控OPPO是有自家APP的，名为“欢律”，在手机连接成功后，app上即显示该耳机型号、电量等信息，还有固件升级和自定义按键等功能，预设的按键功能为：双击耳机跳转下一首，三击调出语音助手，长按可以实现音量大小的控制，亲测其触控灵敏度非常好，而且每次触摸都有“嘀嘀”的提示音，交互性与体验感俱佳。佩戴佩戴没得讲，半入耳式耳机都是这般舒服，不挑耳朵。由于配对原因，无法测试其频响曲线，就以我自己的真实听感简单谈谈。其解析力与分离度都很棒，有细节，声场适中，个人感觉，在200价位区间内，半入耳式蓝牙耳机，oppo enco air绝对在第一梯队。低频有少量下潜，量感不多，弹性较好，中频段的人声很清澈，有细节，高频段也是其闪光点，高频乐器声明亮度适中，清晰可见但又不刺耳。通话质量良好，一般半入耳耳机的收音效果都不错，而enco air的录音质量也是可圈可点的，录了几句话，鄙人富有磁性的音色让人陶醉，哈哈哈。总结ENCO AIR可以认为是OPPO ENCO X的小弟，即便是少了主动降噪，在产品设计、功能优化和声音打磨上都可见其用心，这绝对是一款美貌与才华并重的非常良心的真无线耳机。假如你和我一样，之前对OV（OPPO、VIVO）两品牌有点抵触，但从这篇测评以及我个人感受来讲，人耳机做的针不戳！如果200以内选一款非常能打得真无线耳机，个人力荐OPPO ENCO AIR，前提是音质没太高要求，这也是半入耳的通病，要理解的。漫步者 HECATE GM3包装与配件包装延续了漫步者真无线耳机的家族设计，特方正一盒子，正面印有LOGO、型号和渲染图，背面则详细标注了一些必要的参数和四个颜色。值得注意的是，在包装的显眼位置已经找不到漫步者LOGO，取而代之的是“HECATE”，这里解释下，“HECATE”是漫步者公司注册商标，可以理解为该品牌旗下子品牌，主要做游戏类音频设备，我之前测评过的GM360、GM180都是出自他家。在包装背面有列出配件表，除去耳机头和充电盒，剩下的分别为：3对耳塞套、1条type-c充电线和1份说明书，但我打开后却发现，耳塞套是有6对的（含自带），额外送的3对呈乳白色，还蛮漂亮。外观与做工起先在网上看买家秀就颇有好感，收到货更是爱不释手，颜值在线。充电仓通体珍珠白，一条棱线贯穿整个机身，使其可以稳固站立，其余不论大小还是圆润度均与苹果airpods pro相仿。该充电仓最大的亮点还是呼吸灯，位于上下盖接缝处的三颗呼吸灯，组成一个炫酷的V字形，在开关盖的时候自动点亮，给人一种科技感。唯一的槽点是该充电盒特容易闭合，打开后站不稳，躺下又自动合上。打开盖子，两颗耳机头安静的陈列在充电盒中，取出仔细观察，可见其腔体即使是由多部分组合而成，但各处合模线并不明显，整体看上去很有质感。腔体的正面是类似airpods pro那种“豌豆射手”型的，背面则开有装饰孔，并配有镀铬环，似乎是为了与手柄做以区分，方便盲触。连接由于此耳机充电盒上没有物理按键，所以应该不是开盖即连，取出两颗耳机头戴上，以中文小姐姐语音向我播报“开机”的提示音（听不到只能怪你手速慢，毕竟天下武功，唯快不破）。稍等片刻，手机蓝牙界面便弹框“HECATE GM3”，点击连接，小姐姐又来“蓝牙已连接”。整套流程比较简便，而且我又试了下回连，发现也是自动回连上一台设备。另外，此耳机有单耳直连功能，方法参考双耳模式。操控上文提到，耳机腔体背面设有装饰环，其实触控区域就在那儿，深度尝试后发现，其设计师搞的这个圆环还蛮好，在我每次需要完成一些操作的时候都会先摸下圆环位置，很方便。另外，此耳机功能贼多，容我慢慢道来：基础的可以做到双击播放/暂停，长按左耳2秒回到上一曲，长按右耳2秒进入下一曲。三击右耳被设置成了游戏模式与音乐模式的切换，当然，每次切换，语音小姐姐都会蹦出来，颇具亲和力。三击左耳的话，会直接弹出语音助手，还有就是来电有接听、挂机和拒接三个选项，具体有对应的手势，不再赘述。佩戴相对于airpods pro，漫步者GM3耳机头显得稍小、稍长，故佩戴舒适度可以参考苹果airpods pro，而且个人认为要更好一些。声音表现可能是游戏耳机的缘故，声音比较糊，解析与分离度都无法达到同价位的平均水平，声场较为宽广。低音超多，在某些歌曲中，鼓槌落下，犹如一声惊雷伴着回响震彻天际，好在中频的人声还算饱满，高频较弱，基本无泛音。可能对游戏而言，其临场感很强，很真实，但是听歌的话重低音无疑是多了。品控非常好，虽然只是个入门级的蓝牙游戏耳机，却也彰显着大厂水准。录音质量不错，能听出人声的固有音色，收音效果也还可以。总结漫步者子品牌重金打造的一款游戏蓝牙耳机，其优点很多，比如外观炫酷、佩戴舒适、功能丰富等，缺点就是听音乐有点糊，用我听歌的亲身体验来说，音乐模式还算内敛，游戏模式能量过度，也可能是为了放大游戏的内置音效，以增加代入感。总之，这是一款很有意思的耳机，拿来听歌还是算了，如果平时喜欢玩手游，倒是可以试下它的游戏低延迟模式，不过提前告诉你，凡是蓝牙就有延迟，而且现在的技术还无法攻克，要不您就买有线耳机。在本文的最后，再放一下开篇我汇总的两张表，以方便一些觉得又臭又长就直接翻到底看图的朋友：真的累了，给孩子放个小长假吧，待我满血复活，回来接着测评500元以内、千元左右的真无线蓝牙耳机，也同样感谢您的阅读与陪伴，我是joker叫兽，一个只懂耳机的人，我看你骨骼惊奇，是个千里挑一的可造之材，今日老夫就把毕生所学传授于你，希望日后不要相忘于江湖：joker叫兽：动圈/动铁/圈铁/静电等16种常见耳机，优缺点一篇讲透joker叫兽：20款100元有线耳机测评/排行/选购推荐joker叫兽：20款200元有线耳机测评/排行/选购推荐

米家MWBLXE1ACM靠谱吗？声音小不小？使用一个月经验分享。米家MWBLXE1ACM销量相当不错，声音算小的了，用户口碑也很好，更重要的是口碑很好，所以还是很可以的。产品外观：全白色，颜值超高加热效果：加热很快，效果好腔体大小：正常微波炉的容量大小，一般加热都没问题噪音大小：还好，声音不算很响易于清理：方便清理，没有什么暗角操控难度：简单方便，很容易操作，功能也很强大。开门键最喜欢了。总之推荐购买，性价比高。发货等了三四天，这个久了点>>>>点击查看米家MWBLXE1ACM最新优惠活动信息米家MWBLXE1ACM活动链接（记得点进链接看看，实际价格经常会低些）：整体设计非常好看非常适合北欧风！旋钮的做工略差一点点！！！平板是拼接的！！！用了京豆兑换优惠券很划算！这种白色真的很经典！！产品外观：非常喜欢援一波米家MWBLXE1ACM，产品外观：白色外观简洁，面板啊，非常的大方，很不错。加热效果：加热速度快，调节方便，很喜欢。腔体大小：腔体和正常的差不多啊，够用噪音大小：噪音正常，可以接受。易于清理：一面光滑设计，应该是比较易于清理的操控难度：即可手动操作也可以，app操作非常方便，超喜欢。回复
共8条回复
我来回复请 登录 或者 注册 后回复。