（1 ）论点：议论文的论点应该鲜明、准确、概括；在文章的开头，用具体的一句话，将论点摆出来。
（2 ）论据：用来证明论点的材料，包括事例论据和理论（名言警句等）论据。
（3 ）论证：用论据证明论点的过程。
2 、议论文的语言：准确、鲜明、概括。
准确，议论文一般是用逻辑推理来阐明事理和观点的，需要具有一定的概括性和严密的逻辑性，在选用词语时，要求达到准确的程度。
鲜明，一是论点的表述要鲜明，二是爱憎分明，鲜明的感情色彩贯穿在行文当中。
概括，语言的概括性越强，它所说明的道理的的普遍意义也就越大。
3 、论证结构：要严密，逻辑性强，合乎规范模式。
一、提出问题（是什么）——论点
二、分析问题（为什么）——论证
三、解决问题（怎么样）——论证
第一部分：提出全文中心论点
第二部分：论证中心论点
分论点一举例论证，分析说理
分论点二再举例论证，分析说理
分论点三再举例论证，分析说理
第三部分：明确并深化中心论点。
议论文诸结构要素的基本要求
中心任务：鲜明、正面地提出中心论点。（为了强调论点，可以让论点另起一行单独成段。段落上可以是一段，可以是两段，但字数应控制在一百字左右。
高考议论文要求考生在关键处多制造些亮点，吸引阅卷老师的目光。一个亮丽的开头、一个响亮有力的结尾，就会使文章光彩夺目，让人见之倾心，顿生好感。
第一，要明。要一下子让读者知道你要说什么，也就是让读者了解你的论点或论题。要让读者知道你在谈哪方面的问题，开篇知其旨意。
第二，要美。只有美，才能达到吸引读者的目的。文章开头的美，主要指技巧美。
简洁是明朗的保证。有的考生开头叙述抒情语言过长，有的考生在写材料作文时，原封不动地引进原材料，这些都是开头不简洁。引进原材料办法有两个：一个是对原材料“一言以蔽之”高度概括；另一个是选取原材料中一句有代表性的话，让读者知道原材料大致是个什么意思就行可以了。不管引不引原材料，开头都要削去繁杂的叙述、抒情，凸显作文的论点。
中心任务：分析问题，使中心论点能够成立。字数600 字左右。
1 、要是一个明确的句子；
2 、各分论点的角度或层次不同，不重复；
3 、按照由浅入深或范围由小到大的顺序。
为了使分论点有说服力，必须要用到事例论证法，否则内容就是空洞的。
1 、选例要典型，只有典型才有说服力。
2 、选例要新鲜，事例过于陈旧也乏味。
3 、转述事例时要简明，不必强求细节。
4 、每个分论点至少需要一个事例。
5 、转述事例后，需要分析，使材料与观点融为一体。如果缺乏分析，那就是堆砌材料。
6 、段落上，每一个分论点可以是一段，也可是两段；字数上，每个分论点200 字左右。
从高考优秀作文看，这是一段集中的论述，语言要精要、恰当，字数100 字左右。这一部分的作用：
1 、对分论点的内容进行归纳总结。
2 、进一步明确、深化中心论点。
3 、联系当前现实和人生生命，体现文章针对性。
第三部分：结尾，字数50 —100 字。
1 、呼应开头，使文章成为一个有机整体。
2 、点明题意，使文章观点更加清晰。
3 、发出呼告，以求发人深省。
语言要铿锵有力，富有哲理内涵，宜多用排比、拟人、反复、呼告等修辞手法。
为了探索，哥伦布扬起了横渡大西洋的风帆，为了探索，李时珍迈开了尝遍百草的脚步；为了探索，布鲁诺点燃了熊熊真理之火……天地俯仰之间，芸芸众生如沧海一粟，就让我们把生命交给探索吧，让有限的生命从此而精彩。[提出论点]【用一组排比句在第一段结尾明确地提出论点】
历史被如沙的时光悄悄掩埋，当我们回首时，已了无痕迹。然而，当我们真正聆听和抚摸这尘封的记忆时，却总有一串串姓名在鸣沙中突兀，回荡。【过渡段，在论点与论证之间架起一座桥梁】
年的一天，比利时满城风雨，昨天晚上绞刑架上的尸体被人盗走了。盗尸的人就是后来成为解剖学家的维萨里，他冒着受绞刑的危险多次盗尸解剖。一次，由于士兵追得紧，他只好把尸体的头割下逃跑。最终，他成为第一个正确描述人体结构的专家。【概括地叙述论据】真是不可思议，不必说尸体的恐怖吓人，更不必说还要冒着危险，然而，是什么让维萨里甘冒着危险，盗尸解剖？是探索，也只能是探索。【扣住论点分析论据】【个例论证】时光在流逝，岁月在变迁，苏轼探索石钟山命名；袁隆平探索杂交水稻；麦哲伦探索地球形态……在这一次次的探索中，帝王将相成就盖世伟业，迁客骚人成就千古文章。【由维萨里到迁客骚人，由个例到众多，增强说服力】【全段从正面有力论证了论点】
抚读沧桑，惜风流人物总被雨打风吹去，而那些不去探索的人，他们的下场就可想而知了。【过渡段，由正面论证转入反面论证】
王安石与友人同游华山洞，“入之愈深，其进愈难”，他们就退了出来，事后王安石只能为自己没能领略到“世之奇伟、瑰怪、非常之观”而感叹，还有那遍阅七万册书而毫无建树的亚克敦。当如风的历史划过探索的侧畔，他们又能占多少分量？【反面论证，采用两个简例，区别于正面论证，错落有致】
探索是一次航行，航行的大海并不是风平浪静的，可是千难万险，也阻挡不了探索的脚步；血雨腥风，也催不垮探索着的意志。变法者说：“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”革命者说：“杀了夏明翰，还有后来人。”发明者说：“至少我发现这一千多种材料不适合作灯丝。”【使用排比句，采用正面群体论据，区别于第三段的个体论据，进一步增强说服力】
要探索就要有逆风飞扬的勇气和海纳百川的胸襟；就要有敢为天下先的眼光；就要有贯通古今的学识和随机应变的能力。【使用排比句，给出探索的方法，回答如何探索的问题】
探索可以点亮一个人一生，赋予生命以精彩。让我们做一个旅人，去探索群山后的星星，让生命从此精彩。【回扣论点，收束有力】
本文值得借鉴的地方有三点：1、切合题意，中心明确。文章旗帜鲜明地提出了“探索，让生命精彩”的观点，并且能够围绕这一观点选取恰当证据，论证有力。2、结构完整，层次清晰。全文遵循提出问题（1段）、分析问题（2-6段）、解决问题（7段）的思路，在分析问题时，先正面论证，后反面论证，并且过渡自然，衔接紧凑。3、语言有文采，有气势，大量使用排比句，使得论证如排山倒海，气势宏大。
有人说“人生如棋”，那么做人就应该遵守下棋的规则，否则就将满盘皆输；有人说“人生如戏”，那么做人就应该遵守唱戏的规则，否则就将无人欣赏；有人说“人生如茶”，那么做人就应该懂得品茶的规则，否则再好的香茗也与枯叶无异。 不同的人生有不同的规则，遵守做人的规则，才能走出精彩纷呈的人生之路。【 采用类比的方法提出中心论点，引论部分】
把勤奋作为规则，做人就会更充实。【分论点一】“天道酬勤”这句古训，已经潜移默化的成为无数成功人士做人的规则。 【引语】
鲁迅自小便于三味书屋一起演绎着勤奋的故事，正是他的勤奋，让他在人生的道路上游刃有余，即使面临的是人生的大转折——弃医从文，他也没有遇到转行带来的难处，这正是他以勤奋为人生规则的收获，他由此积累了知识的力量，精神的毅力，更让他在中国现代文学史上写下了光辉的篇章。 【述例】所以，把勤奋作为人生行动的规则，在勤奋中充实自我，即使遇到突然的转变也不会惊慌失措，反而会让你在与人生对弈时得心应手，使自己的人生更加丰富，成为你这盘棋最终的王者。【引申挖掘】
把责任作为规则，做人就会更踏实。 【分论点二】每个人都有自己的角色，完成角色赋予的任务是每个人的责任，为人君就应以仁为责，为人臣就应以忠为责，为人子就应以孝为责。 【引语】
汉高祖以仁为责，实行休养生息政策，让百姓摆脱了饥饿和战乱之苦；诸葛亮以忠为责，一生追随刘备建立蜀汉事业，鞠躬尽瘁，死而后已，为后世所传颂；李密以孝为责，弃官不做，侍奉在祖母的身边，成为孝之楷模。 【述例】由此看来，把责任作为自己的做人规则，踏踏实实地走好人生的路，必然会无愧于人无愧于心更无愧于世。相信这样的人生才更加精彩。【引申挖掘】
把美德作为规则，做人就会更加真实。【分论点三】美德是一种境界，像一杯香茗，不懂得品茗的人认为是苦的，而真正懂得美德的人才能体会其中的香甜。 【引语】
范仲淹以：“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的牺牲精神作为做人的规则，让后人敬仰；雷锋以“助人为乐”的奉献精神作为做人的规则，让人感到无比的温暖；朱自清以民族自尊心作为自己的做人规则，让人佩服不已。 【述例】这些把美德作为人生遵循的规则的人，人生的路走的真实而美好，正像一杯纯正的香茗，清香四溢。【引申挖掘】
【以上三段为本论部分】
在如棋的人生中，遵守做人的规则，驰骋你的人生。
在如戏的人生中，遵守做人的规则，精彩你的人生。
在如茶的人生中，遵守做人的规则，品味你的人生。
遵守做人的规则，走出完美的人生！【结论部分，用排比的手法照应首段，提出希望，结束全文】
附1 ：拟定分论点的要求：
1 、分论点一般放在每一段的开头。
2 、一篇议论文至少要有两个分论点。
3 、分论点的语言要精练，一般控制在20 字。
4 、分论点句子的结构要一致，使中间几段构成排比或准排比段。
5 、分论点的表述要尽量紧扣话题的关键字眼，以保证每一段都扣题。
请以“人要有涵养”为题，写一篇议论文。
我们尊重原创，好的资料也值得我们推荐。 出于学生学习与同行交流，我们采用了部分微信公众号、QQ语文群及其他免费网络资源。 若因第三方原因，无意中侵犯了您原创版权，请联系处理，谢谢！发布文章只是作者观点，不代表本平台立场。
