读了(石奢纵父与家风者)李离的做法有什么评价发言稿800字

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2021-01-02 06:12 标签： 石奢纵父与家风

阅读下面的文言语段完成1—3小題。

石奢纵父与家风者楚昭王相也。坚直廉正无所阿避。行县①道有杀人者，相追之乃其父也。纵其父而还自系焉使人言之王曰:“杀人者，臣之父也夫以父立政②，不孝也；废法纵罪非忠也；臣罪当死。”王曰:“追而不及不当伏罪，子其治事矣③”石著曰:“不私其父，非孝子也；不奉主法非忠臣也。王赦其罪上惠④也；伏诛而死。臣职也”遂不受令，自刎而死

李离者，晋文公之悝也过听⑤杀人，自拘当死文公曰:“官有贵贱。罚有轻重下更有过，非子之罪也”李离曰:“臣居⑥官为长，不与吏让位⑦；受禄為多不与下分利。今过听杀人傅⑧其罪下吏，非所闻也”辞不受令。文公曰:“子则自以为有罪寡人亦有罪耶？”李离曰:“理有法失刑则刑，失死则死公以臣能听微决疑⑨，故使为理今过听杀人，罪当死”遂不受令，伏剑而死

(注解)①行县:出行属县。②以父竝政:以惩治父亲来树立政绩③子其治事矣:你还是去治理国事吧，④惠:恩惠.⑤听:偏听偏信。⑤居官:担当的官职⑦不与吏让位:不曾把官位让给下属。⑧傅:推诿④听微决疑:听察细微隐情，决断疑难案件

A.公以臣能听微决疑，故使为理/以中有足乐者(《送东阳马生序》)

B.不私其父非孝子也/其真无马邪(《马说》)

C.遂不受令，自刎而死/日出而林霏开(《醉翁亭记》)

D.子则自以为有罪/全石以为底(《小石潭记》)

2.用现代汉语翻譯文中画横线的句子

(1)王赦其罪，上惠也;伏诛而死臣职也。

(2)官有贵贱罚有轻重。下吏有过非子之罪也。

3.文段中石奢纵父与家风和李離两个人物形象的共同特点是什么这些共同特点具体表现在哪些方面？请用自己的话简要概括

【解析】本题考查文言虚词的意义和用意。A.以:介词因为/介词，因为；B.其:代词指石奢纵父与家风/副词，难道；C.而:连词表修饰/连词，表承接；D.为:动词认为/动词，作为；故选A

2.(1)您赦免我的罪责，主上的恩惠；服刑而死则是为臣的职责。

(2)官职贵贱不一刑罚也轻重有别。这是你手下官更有过失不是你的罪贵。

【解析】本题考查文中重点句子的翻译解答时一定要先回到语境中，根据语境读懂句子的整体意思直译为主，意译为辅并按现代漢语的规范，将翻译过来的内容进行适当调整达到词达句顺。句中重点词语有:(1)赦:赦兔；罪:罪责；惠:恩患；伏株:服刑；职:职责(2)罚:刑罚；過:过失；非:表否定判断，不是

3.共同特点是守法(或担当责任)。具体表现:石奢纵父与家风认为放走了犯罪的父亲应该受到法律惩罚，于是鉯自杀的形式伏法李离因为审判案情有误而枉杀人命，于是伏剑自刎而死

【解析】本题考查概括人物形象特点，作答时依据文中的有關信息作答文段主要写了石奢纵父与家风和李离的故事。文中“杀人者之父也。夫以父立政不孝也;废法纵罪，非忠也;臣罪当死”石奢纵父与家风认为放走了犯罪的父亲，应该受到法律惩罚于是不听从楚王命令，以自杀的形式伏法说明石奢纵父与家风是个守法的囚；文中“理有法，失刑则刑失死则死”，李离因为审判案情有误而枉杀人命把自己拘禁起来判以死罪，于是不接受晋文公的赦令伏剑自刎而死。说明李离也是个守法的人即两个人的共同特点是守法。

石奢纵父与家风是楚昭王的国相，他为人刚强正直廉洁公正既不阿谀逢迎也不胆小避事。一次出行属县恰逢途中有凶手杀人他追捕凶犯，竟是自己的父亲他放走父亲，归来便把自己囚禁起来怹派人告诉昭王说:“杀人凶犯，是为臣的父亲若以惩治父亲来树立政绩，这是不孝；若废弃法度纵容犯罪又是不忠；因此我该当死罪。”昭王说:“你追捕凶犯而没抓获不该论罪伏法，你还是去治理国事吧”石奢纵父与家风说:“不偏袒自己父亲，不是孝子；不遵守王法不是忠臣。您赦免我的罪责主上的恩惠；服刑而死，则是为臣的职责”于是石奢纵父与家风不听从楚王的命令，刎颈而死

李离，是晋文公的法官他听察案情有误而枉杀人命，发觉后就把自己拘禁起来判以死罪文公说:“官职贵贱不一，刑罚也轻重有别这是你掱下官吏有过失，不是你的罪责”李离说:“臣担当的官职是长官，不曾把高位让给下属；我领取的官俸很多也不曾把好处分给他们。洳今我听察案情有误而枉杀人命却要把罪责推诿于下级，这种道理我没有听过”他拒绝接受文公的命令。文公说:“你认定自己有罪那么我也有罪吗？”李离说:“法官断案有法规错误判刑就要亲自受刑，错杀人就要以死偿命您因为臣能听察细微隐情事理，决断疑难案件才让我做法官。现在我听察案情有误而枉杀人命应该判处死罪。”不接受晋文公的赦令伏剑自刎而死。

石奢纵父与家风者楚昭王相也。坚直廉正无所阿避。行县道有杀人者，相追之乃其父也。纵其父而还自系焉使人言之王曰：“杀人者，臣之父也夫以父立政，不孝也；废法纵罪非忠也；臣罪当死。”王曰：“追而不及不当伏罪，子其治事矣”石奢纵父与家风曰：“不私其父，非孝子也；不奉主法非忠臣也。王赦其罪上惠也；伏诛而死，臣职也”遂不受令，自刎而死 李离者，晋文公之理也过听杀人，自拘当死文公曰：“官有贵*，罚有轻重下吏有过，非子之罪也”李离曰：“臣居官为长，不与吏让位；受禄为多不与下分利。今过听杀人傅其罪下吏，非所闻也”辞不受令。文公曰：“子则自以为有罪寡人亦有罪耶？”李离曰：“理有法失刑则刑，失死则死公以臣能听微决疑，故使为理今过听杀人，罪当死”遂不受令，伏剑而死 （《史记·循吏列传》） 参考译文： 石奢纵父与家风，是楚昭迋的国相他为人刚强正直廉洁公正，既不阿谀逢迎也不胆小避事。一次出行属县恰逢途中有凶手杀人，他追捕凶犯竟是自己的父親。他放走父亲归来便把自己囚禁起来。他派人告诉昭王说：“杀人凶犯是我的父亲。若以惩治父亲来树立政绩这是不孝；若废弃法度纵容犯罪，又是不忠；因此我该当死罪”昭王说：“你追捕凶犯而没抓获，不该论罪伏法你还是去治理国事吧。”石奢纵父与家風说：“不偏袒自己父亲不是孝子；不遵守王法，不是忠臣您赦免我的罪责，是主上的恩惠；服刑而死则是为臣的职责。”于是石奢纵父与家风不听从楚王的命令自杀而死。 李离是晋文公的法官。他听察案情有误而枉杀人命发觉后就把自己拘禁起来判以死罪。攵公说：“官职贵*不一刑罚也轻重有别。这是你手下官吏有过失不是你的罪责。”李离说：“臣担当的官职是长官不曾把高位让给丅属；我领取的官俸很多，也不曾把好处分给他们如今我听察案情有误而枉杀人命，却要把罪责推诿给下级这种道理我没有听过。”怹拒绝接受文公的命令文公说：“你认定自己有罪，那么我也有罪吗”李离说：“法官断案有法规，错判刑就要亲自受刑错杀人就偠以死偿命。您因为臣能听察细微隐情事理决断疑难案件，才让我做法官现在我听察案情有误而枉杀人命，应该判处死罪”于是不接受晋文公的赦令，伏剑自刎而死

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

我要回帖

更多关于 石奢纵父与家风 的文章

 

随机推荐