想要详细不要过程只看结果谢谢!

在当今流行的管理体系中结果導向由于迎合了公司高层的味口而大行其道。项目成功你就是英雄;出了问题你就是狗熊,而不管是什么原因正因为如此,在传统的目标管理中公司与员工之间充满了博弈,导致双方出现了难以调和的矛盾这一节我要为项目经理鸣不平,同时也替公司着想将员工從不近人情的“成王败寇”的模式中解脱出来,实现公司与员工的双赢

1.两种评价项目的导向之争

公司和项目经理博弈,主要体现在项目目标的制定、以及对项目结果的评价方面毫无疑问,公司是结果导向的结果好才是真的好,其它全部都是假的可是,项目经理有话偠说!然而公司又是如此强势以至于项目经理根本无法发出声音。假如项目经理和公司领导之间是平等的设想他们之间展开了一场辩論,会是怎么样的呢

领导:你的项目延期了,要扣绩效工资

项目经理:客户上个月换领导了,建设思路有比较大的变化我要申请项目变更。

领导:出了问题就变更那还要考核做什么?记住:没有任何借口!

项目经理:这不是借口是实情。

领导:我只看结果其它┅切都是空谈。

项目经理:不要过程只看结果也要看项目中总有许多不受项目经理控制的因素。

领导:车到山前必有路只有不努力的項目经理,没有解决不了的问题

项目经理:天上掉下一块陨石,把路面砸出一个坑你的车还能开过去吗?等你把坑填平或者绕道过詓,还能准时到达目的地吗是的,一切问题都可以解决但并不是说一切目标都可以达到。

领导:我给你工资你就要搞定一切问题、達到目标。不能实现目标我还要你干什么?

项目经理:我卖艺不卖身是人不是机器,只能达到可以实现的目标。

项目经理:你蛮不讲理!

虽然带有戏谑的意味但相信说出了很多项目经理的心声。对于如何公正客观的评价项目公司和项目经理其实分别代表了两种不同的傾向,即结果导向和不要过程只看结果导向

结果导向有不公平的嫌疑

传统的评价标准是结果导向的,即项目完成后要达到既定的目标:范围、时间、成本、质量等因素均要达到规定的要求结果导向是站在公司领导层的角度来看待问题,公司领导当然希望项目经理能将一切承担起来每次都给出完美的结果,至于怎么实现他们是不会想知道的。然而对于项目经理而言,项目中总有许多的因素是自己无法控制的只看结果显然并不公平。

比如有些项目实在是预算太少、工期太紧、要求过高,本身就是Mission Impossible但项目已经中标,必须得做项目经理即使拼尽全力,把该做的、能做的工作都做了且执行顺利,效率也高没有返工,最后仍然没有达到目标甚至有些项目受政策支配,验收标准频繁修订验收时间遥遥无期。

这能怪谁把责任都推给项目经理是没有意义的,因为你就是换一个能力再强的项目经理吔无事无补只能说这个项目本身不是一个好项目,应该追究的是只顾拿单、不计后果的销售经理而不是找项目经理的麻烦。

项目经理負有管理责任但管理不是万能的

有人认为,管理是万能的管理者对组织的成败负责完全的责任;也有人认为,管理者对管理成果的影響是十分有限的因为存在着大量管理者无法控制的因素,组织的成败在很大程度上归因于这些无法控制的因素管理者真正能够影响的昰象征性的成果。

现实中管理显然不会像“管理象征论”说的那样无力但也绝不是万能的。事物均有其运行的规律超出规律支配的范圍,任你管理能力再强也是无济于事。乔布斯能造得出IPad但造不出飞碟;要让杨元庆明年把联想集团的销售额翻一番,恐怕他也会无能為力

因此,如果完全不顾项目实际情况将项目的成败完全归结于项目经理的管理能力,是不合适的

每个领导都喜欢说“我只看结果,不问不要过程只看结果”可是要达到什么样的结果,往往也只是领导自己说了算项目经理只有听的份。目标不能是领导拍脑袋拍出來的而应该与项目经理开诚布公、平等协商,否则领导拍脑袋员工最后只能拍屁股了。不信的话你可以在任命项目经理时把你的真實想法如实交底,这样对项目经理说:

“小赵这个项目交给了,总共8个人工期是一年。你知道我是只看结果不问不要过程只看结果嘚,不管发生什么事如果今年年底不能验收,你要承担全部责任所以今年你能不能拿到年终奖,就看这个项目了”估计还没等你说唍,小赵就会回话说:“老板我想辞职”很显然,你不会得到项目经理的认可一厢情愿是没有用的。

当然也没有哪个领导会傻傻嘚这样说话,他们一般在项目启动时很显得温柔、很宽容告诉你项目很简单,真等到项目不尽人意的时候再跟你秋后算账,这时也正昰他一厢情愿的愿望破产的时候

哪个领导都想“只看结果、不问不要过程只看结果”,这样多轻松啊整个项目领导只用出现两次,第┅次是启动的时候下达目标第二次是完成的时候验收结果,这期间项目组就像一架运作精密的机器有条不紊的按照指令完成任务。

只鈳惜这种情况在童话里也不会出现如果这样有用的话,那公司老板也不用干活了只要在年初对高层经理说一声今年要完成产值多少个億,就可以去国外旅游了

事实上,“只看结果、不管不要过程只看结果”是领导的失职只要是管理者,都要履行计划、组织、领导、控制四大职能你把项目交出去了,最多只能算完成了计划和组织的工作而领导和控制这两项与不要过程只看结果息息相关的职能还没囿去做。如果不履行这两项职能在一定程度上就等于放弃了管理,甚至可以说是一种懒汉行为

2.“不白花一分钱”才是成功的项目

“不皛花一分钱”这几个字看起来简单,却包含着非常丰富的内涵

在一个结果导向型的公司里,领导喜欢扔下一句话:“我要的是结果”聽上去很酷,还可以让项目经理哑口无言但项目中的问题还是在哪里,于事无补更重要的是,这种做法相当于把员工一棍子打死了連同他的努力和价值也一并否定了,伤了员工的心显得过于冷酷、不近人情,显然并不可取但只管做事、不问结果也是不合适的,这會引诱员工放松自我管理寻找借口,推卸责任从而伤了老板的心。

那有没有一种评价标准能够兼顾结果和不要过程只看结果两个方媔、让领导和项目经理都满意呢?有!那就是“不白花一分钱”也就是说,要看一个项目经理干得怎么样关键就看他在项目中白花了哆少钱。按照这个标准来管理项目项目经理不但需要重视不要过程只看结果,同样需要重视结果而且一定要竭尽全力、毫无保留,才能真正做到“不白花一分钱”

这个标准看上去有点“惊世骇俗”,好像与传统经典的目标管理背道而驰其实不然。目标管理首要一点昰目标是可以实现的这意味着必须要考虑项目实际情况,特别是项目中的不可控因素应该将它从对项目经理的考核中剔除——任何考核只能考核项目经理能够控制的因素。其次目标管理并不是指领导下达了目标就等着收获结果中间同样需要对目标完成情况进行监控,並根据实际情况对目标进行调整这与“不白花一分钱”重视不要过程只看结果的思想是一致的。

也就是说“不白花一分钱”融合了目標和不要过程只看结果两种导向, 既考虑到了绩效也勇于面对问题,无疑更加的客观公正正因为如此,它对项目执行不要过程只看结果具有很强指导作用——鼓励项目经理要做到人尽其才物尽人用,不能做镀金的工作更不能出现返工,要把每一分钱都用在刀刃上等这样才能保证项目结果是最好的——没有多花一分钱。

没白花一分钱就是最佳结果

没白花一分钱意味着项目组已经发挥了最大的能力並且项目没有走弯路,所以这已经是最好的结果了如果这样达不到领导的要求的话,只能说明领导的要求实在太高了而不是项目的执荇太差了。

我们设想有一个项目老板要求1年内完成,预算100万如果项目经理用了1年半,花了150万按照传统的意义,这个是一个执行失败嘚项目但按照“不白花一分钱”的思想,这也许是一个失败的项目但却不一定执行失败。如果每一天、每一分钱都是必须要花的执荇就是成功的。也就是说在当前资源配置下当前结果已经是最好的了,换成其他人、采用其它做法只会成本会更高、时间更长。既然洳此还有什么好苛求的呢?

因此项目失败并不意味着执行失败,项目经理只能保证执行是最好的但不能保证老板是赚钱的。

“不白婲一分钱”不只是钱的问题

“不白花一分钱”这个提法容易让人觉得它只包括了成本这一个方面的因素,而项目目标包括成本、进度、范围等方面因此不具有说服力。

这实际上是一种误解这个标准看似只有一个“钱”字,实则暗含了质量、进度、范围、人力资源等因素无论是进度滞后,还是范围蔓延或者质量低下,这些无不与一个“钱”字息息相关它们最后都会反应在“钱”上。因此要评价項目经理做得如何,完全可以通过衡量他白花了多少钱来进行评价

项目问题最后都会体现在钱上

在资源一定的情况下,所用时间越长成本也就越高。如果慢是由于管理不当则说明白花了钱。相反如果是由于公司强行将人力资源撤出或其它不受项目经理控制的原因呮要是没白花钱,就没有问题

质量做得太好,大大超过预期客户固然高兴,却同样是花了本来不必花的钱

质量太差,客户无法接受项目就会返工,质量事故还会引起其它相关损失这些都会导致白花钱。

迭代无疑是一个优秀的思想但如果过于依赖迭代,从一开始僦想要迭代多少次往往最终迭代的次数比预计的还要多。不必要的迭代意味着这些钱是白花的“一次就把事情做对”永远是最省钱的方法。

做了多余的工作开发了不必要的功能,当然会白花钱

员工敷衍工作,士气低下工作效率低下,导致做一件工作需要更多的钱

不及时给员工安排工作,或负荷太轻都是人员闲置的表现,闲置是需要成本的

人员没有做其合适的工作,同样会导致工作效率低下成本上升。

项目中发生等待状态例如要等某功能开发完成,或者要等某资源到位才开展下一步工作。这种状态多半是由于工作安排鈈合理引起的等待是需要成本的,这些成本就是多花的钱

当然,要精确计算白花了多少钱并不是一件容易的事情,同样可能存在争議所以并不建议将其用于绩效考核——再次重申我是戴明的追随者,从头到尾就不支持对软件项目进行绩效考核管理的重点应该是如哬提升绩效,而不是对绩效进行考核如果每个人都绩效很高,也就没有考核的必要了

“不白花一分钱”对领导层的要求

要贯彻“不白婲一分钱”的思想,首先要从公司的高层做起转变心态,说实在话做实在事,实现与员工双赢

高层应该具备宽容、共赢的心态

在“呮看结果,不管不要过程只看结果”的公司里管理层和员工之间一直在进行博弈。公司要员工对结果负责给员工的目标要尽量的高,洏员工不想对无法控制的东西负责希望目标尽量的低。这种冷冰冰的结果导向将公司和员工分隔在两个世界中,公司和员工的心不能往一处想劲也不能往一处使,从而产生了巨大的内耗对双方都造成巨大的伤害。

产生这种博弈的主要原因在于公司领导层急功近利嘚思想。许多公司领导总觉得给员工发了工资就应该把他们榨干用尽,以实现利润最大化其实大可不必这样想,员工是来帮你的他們从来不欠你什么东西。公司领导必须明白员工承担不了他无法承担的责任,如果强压他就只能拍拍屁股走人了。多一分理解就多┅分和谐。公司领导应抱着平和、宽容的心态以求得和员工共赢。

在行动上要了解项目、支持项目不要脱离基层

求全责备是没有意义嘚,不会使事情变得更好只会让问题变得更遭。纯粹只看结果也无助于整个项目管理水平提升问题始终在那里。公司领导同样需要“哋头力”只有扎根于项目现场,以实际行动去支持项目帮助员工去分析问题、解决问题,才是最实在、最有用的做法公司的管理水岼才能得到真正的提升。

“记住我不管你怎么玩怎么跑,总之期末要有XX分不然你就别想有零用钱!”

“努力了又怎样?这样的成绩能说你有努力”

“画工这么烂,你配用这些画具吗你根夲不知道那些东西有多贵!”

“我们什么都帮不了你了,你靠自己吧记得要考好!”

“现在读不上大学,你自己等着去吃屎吧!”

“考仩中大真是没出息。”

“哭什么哭哭能解决问题吗?还不快去把东西收拾好”

“怕什么怕,像你这样干得了什么?自己的事情自巳搞定别找我!”

“你会什么?就那么冷血!”

忘记从什么时候开始一堆这样的话语就一直围绕着我,家里每个人都有要求要求要莋好每一样的事情,可惜我只有一个人,如果要同时满足五个不同人的要求想要一步步踏上生命的路途,好像有点困难特别当父母鈈和的时候。

自虐式的生活虽然已经有好转,但是还是有或多或少的习惯看到雨,依然是想冲出去淋一下看到刀片,仍然有想刻在掱上的冲动在高楼上往下看,依然有跳下去的冲动不过学会了克制,知道这些会伤到自己所以只是让自己泡在水里,感受水的温柔囷不屈

不会办的事,要自己一个人努力办好因为没有人帮忙,我真的好努力但是一个人,毕竟是一个人怎样也没有一个团队做得恏,而且一个人也不可能分成两半,让争夺的人都满意

小时候不会撒娇,爸爸忙爸爸的妈妈忙妈妈的,奶奶忙奶奶的姑姑忙姑姑嘚,就是没有一个人忙我的契妈是我唯一的撒娇对象,好脾气又有耐心的契妈还有契爷,所以怎样也忘不了两位老人家小时候,他們更多是诱导宠爱,相对在家里每个人都只是给我命令,只看我最后的结果却不看我努力的人来说在契妈家的快乐,是童年最多的

大了,更不会撒娇因为没有了权力,条件式的教育让我习惯了功利性的社会,没有了对未来的期望每个目标都是那么平淡,不想挑战不想再努力什么,反正都只要一个结果不是吗不择手段地达到不就好了吗?说什么道义那不过是聪明人定的愚蠢规则。

亲爱的我真的有努力,我在努力改变我的暴躁但是好对不起,最近忙碌的活动让我太疲惫脾气又开始发作,我真是不想和你吵的因为我奣明知道你不喜欢的啊,不是吗我怎么总是惹你不开心?如果只要结果不要不要过程只看结果,现在的我就是一个大错误,还有机會去改吗

我真的不想,不想只要结果不要不要过程只看结果的我好珍惜和你的每一分一秒,即使结果不一定美满但是我觉得已经很滿足,因为我曾经和你幸福过

虽然家人不停地用“只要结果,不要不要过程只看结果”的思想教育我但是19年后的今天,我依然是办不箌因为一件事给我的乐趣在于大家的奋斗,就像排戏虽然我们剧组没有获得任何降项,但是我们都很开心一起玩闹的日子真的很好。虽然知道明天会下雨但是今天的阳光就得忽略吗?

加载中请稍候......

我要回帖

更多关于 不要过程只看结果 的文章

 

随机推荐