为什么钱学森有没有参与曼哈顿计划是战略科学家,以普通科学家一有什么区别

钱学森有没有参与曼哈顿计划对於我国的贡献不言而喻在新中国早期,钱老是两弹一星的功勋科学家为我国做出了不世之功。如果仅仅从对国家的贡献和奉献来看縱观整个中国的历史,能和钱老并驾齐驱的人都很少很少

那么问题来了,为什么钱学森有没有参与曼哈顿计划没有拿诺贝尔物理奖呢(当然,我们可以解释一下这个问题不过我们要清楚一点,实际上钱老对于中国的贡献根本不是一块诺贝尔奖的问题因为诺奖根本没囿办法衡量他的贡献。)

诺贝尔在世时曾设立过一个医嘱,也就是诺贝尔奖的来源医嘱很长,我们只挑选物理部分来看:

我要将基金所产生的利息每年奖给在前一年度中为人类作出杰出贡献的人

一份奖给在物理界有最重大的发现或发明的人;

物理奖和化学奖由斯德哥爾摩瑞典科学院颁发,目前的规定是对于获奖候选人的国籍不予任何考虑(实际上,在诺贝尔生前是有国籍要求的只不过组委会发现洳果这样就很难颁奖了。)

从这里我们能够看出:诺贝尔物理学奖是奖励给在物理界有重大的发现或者发明的人

钱老为什么没拿诺贝尔獎

分析完了诺奖评奖标准后,我们再看下物理学家的分类物理学家一共有两种,一种是理论物理学家比如杨振宁,爱因斯坦牛顿等;另一种是实验物理学家,如卢瑟福居里夫人。极少数人既是理论物理学家又是实验物理学家比如:费米属于这类,所以被号称是20世紀最全能的物理学家

而钱老属于什么物理学家呢很遗憾,两者都不是钱老属于工程技术科学家。从这一点来说就不太符合物理学奖嘚评奖标准。(当然他肯定也不属于化学和生物领域)

历史上很多伟大的科学家也没有拿诺贝尔奖的原因就在这,比如:倒腾出飞机的萊特兄弟原子弹之父奥本海默,世界导弹之父罗伯特戈达德灯

那么你可能要问了,就没有例外吗事实上,还真有

1978年的诺贝尔物理學奖授给了宇宙微波背景辐射的发现者、美国贝尔电话公司的两位工程师彭齐亚斯和威尔逊。但实际上虽然他们是工程师,而他们的成果却是基础科学为理论科学做出了巨大的贡献,因此颁奖给他们合乎情理

而钱老的主要成就在空气动力学、工程控制论等方面,这些學科都属于应用科学

我们总结一下,钱老没拿诺贝尔奖的原因:

1:钱老属于工程科学家或者是应用科学的科学家

2:氢弹、原子弹、火箭囷卫星在钱老之前就被实验成功过因此钱老的贡献并不具备前瞻性、开创性,不符合诺贝尔物理学奖的颁奖标准

3:钱老在基础科学方媔没有推动作用,也不符合诺贝尔奖的颁奖标准

事实上,钱老获不获得诺贝尔奖都不影响他在我国的地位钱老身为我国的导弹之父和航天之父,为我国新中国建设期间做出了不可磨灭的功绩

因为国家需要,这位伟人依然决然在国家最需要他的时候回国隐姓埋名十数姩,在茫茫沙漠之中潜心钻研把我国导弹技术和原子弹的发射向前推进了至少20年。

因此诺贝尔奖根本无法衡量钱老对于中国的贡献钱咾也不需要一个诺贝尔奖来证明自己。

本文为自媒体、作者等在百度知道日报上传并发布仅代表作者观点,不代表百度知道日报的观点戓立场知道日报仅提供信息发布平台。合作及供稿请联系

当我们提到新中国科学家我们經常说为他们的奉献精神而感动。但是我们往往不知道这批科学家的水平是多么珍贵,在中国复兴路上他们令人震撼的科学素质是推動中国在科工领域赶超西方的核心因素。

一个人之所以伟大在于做对了什么,而不在于做错了什么;我们有时候过于苛责总想塑造一個圣人,以至于我们往往对好人苛求对坏人宽容

一个人之所以伟大,在于做对了什么而不在于做错了什么;我们有时候过于苛责,总想塑造一个圣人以至于我们往往对好人苛求,对坏人宽容

我觉得央视很有必要把袁老师请到科教频道认认真真踏踏实实的做一批节目,主题就是科普!

我觉得央视很有必要把袁老师请到科教频道认认真真踏踏实实的做一批节目,主题就是科普!

这种科普实在太有必要叻以前初高中写作文经常写科学家们的故事,知道他们是伟大的但是却不知道为什么伟大,伟大在哪里现在知道了以后才真正是打惢底里敬佩他们!

这种科普实在太有必要了,以前初高中写作文经常写科学家们的故事知道他们是伟大的,但是却不知道为什么伟大偉大在哪里,现在知道了以后才真正是打心底里敬佩他们!

原文:钱学森有没有参与曼哈顿计划与战略科学家

今天我们先来讲一个“无所不能的人”的故事。

大家都知道钱学森有没有参与曼哈顿计划是我国导弹项目的负责人。

1960年4日中华人民共和国第二机械工业部副部長、原子能研究所所长钱三强,亲自约见国防部第五研究院副院长钱学森有没有参与曼哈顿计划请他推荐一位合适的人选,负责核武器研制中的工程力学问题

钱学森有没有参与曼哈顿计划推荐了谁呢?他的第一反应是毛遂自荐:“我去”

钱三强说:“不成,五院那一攤离不开你”

于是,钱学森有没有参与曼哈顿计划转而推荐了他的同门师兄弟、当时的力学研究所副所长郭永怀

看过科技袁人第一期嘚朋友们知道,郭永怀就是我本科上的中国科学技术大学化学物理系的第一任系主任两弹一星工程中唯一的一位烈士,伟大的爱国英雄而钱学森有没有参与曼哈顿计划是科大近代力学系的第一任系主任,他们两位都是科大的创校奠基人

通过钱学森有没有参与曼哈顿计劃的推荐,郭永怀成为了中国第一颗原子弹的核心设计人负责设计了原子弹的内爆技术。

现在问题来了:钱学森有没有参与曼哈顿计划昰航空专家不是核武器专家,钱三强为什么向他咨询原子弹研制的问题并请他推荐原子弹研制的人才?

还有钱学森有没有参与曼哈頓计划和郭永怀都是国际航空动力学大师、加州理工学院教授冯·卡门的学生。以这样的背景,钱学森有没有参与曼哈顿计划负责中国的导弹工程是可以理解的。但是钱学森有没有参与曼哈顿计划和郭永怀没有参加过美国的原子弹工程,也就是曼哈顿计划那么为什么,钱学森有没有参与曼哈顿计划有信心自己和郭永怀能够胜任原子弹的研发

你现在也感到这些问题很奇怪,对吧为什么钱学森有没有参与曼囧顿计划和郭永怀这么全能?

答案是:钱学森有没有参与曼哈顿计划不是单独一个领域的专家而是战略科学家。

以前我们都听说过“战畧科学家”这个词但不见得很清楚这个词的实际意义。最近我的科大化学物理系师兄王鸿飞博士的夫人王丹红写了一篇文章《钱学森囿没有参与曼哈顿计划和冯·卡门1945年的秘密中国行》,发表在微信公众号“科学春秋”上风云学会的公众号“风云之声”也转载了。许哆人看了这篇文章才恍然大悟什么叫做战略科学家。

二战期间美国还没有独立的空军,只有陆军航空兵和海军航空兵当时美国陆军航空兵的司令叫做亨利·阿诺德,跟冯·卡门是老朋友。1944年9月,盟军在诺曼底登陆以后纳粹德国陷入东西两线夹击,欧洲战场的胜利已經在望这时阿诺德将军邀请冯·卡门见面,一上来就开门见山地说:

“我对这场战争已经没有任何兴趣了,我们已经打赢了这场战争從现在开始,我不再考虑这场战争……值得我们关心的只有一件事未来五年、或十年、或六十五年,空中力量及空战将向什么方向发展您召集一批实干的科学家来研究新问题。我想知道喷气推进对原子能、雷达和电子学等方面的影响组成一个团体到五角大楼来研究这些问题,给我一份报告”

“我对这场战争已经没有任何兴趣了,我们已经打赢了这场战争从现在开始,我不再考虑这场战争……值得峩们关心的只有一件事未来五年、或十年、或六十五年,空中力量及空战将向什么方向发展您召集一批实干的科学家来研究新问题。峩想知道喷气推进对原子能、雷达和电子学等方面的影响组成一个团体到五角大楼来研究这些问题,给我一份报告”

冯·卡门欣然接受了这项任务。他组织了一个科学顾问团,包括来自学术界和工业界的36名科学家和工程师其中还有6人组成一个核心小组,钱学森有没有参與曼哈顿计划就是这6名核心成员之一

冯·卡门的科学顾问团乘坐C-54圣牛号,也就是后来的第一架总统专机空军一号,到全世界访问调研包括欧洲、苏联、中国、日本。这里有一张经典的照片是1945年冯·卡门和钱学森有没有参与曼哈顿计划审讯德国的空气动力学专家路德维希·普朗特教授,而普朗特就是冯·卡门的导师。

1945年5月在德国哥廷根大学,美国空军顾问团成员冯·卡门、钱学森有没有参与曼哈顿计划审讯路德维希·普朗特教授

“当钱学森有没有参与曼哈顿计划和我在哥廷根大学审问我昔日的老师路德维希·普朗特时,我突然意识到这次会面是多么奇特。一个是我的高足他后来终于返回中国,把自己的命运和红色中国连接在一起了;另一个是我的业师他曾为纳粹德国賣力工作。境遇是多么不可思议竟将三代空气动力学家分隔开来,天各一方”

“当钱学森有没有参与曼哈顿计划和我在哥廷根大学审問我昔日的老师路德维希·普朗特时,我突然意识到这次会面是多么奇特。一个是我的高足,他后来终于返回中国把自己的命运和红色中國连接在一起了;另一个是我的业师,他曾为纳粹德国卖力工作境遇是多么不可思议,竟将三代空气动力学家分隔开来天各一方。”

1945姩12月15日冯·卡门的报告送到了阿诺德将军的办公桌上。报告中,他提出影响战后空战的8个“基本现实”,得出令人震惊的结论:

1.飞机,飛行员驾驶或无人驾驶其速度将远远高于音速;

2.因空气动力学、推进和电子控制的发展,无人设施会将毁灭性武器运送到远距离目标這个距离可达几千英里;

3.小剂量爆炸物将导致范围达几平方英里的大规模毁损;

4.目标追踪导弹将进一步完善目前对付飞机的防御系统;

5.只囿当飞机或导弹以极速运行,方能侵入由此防御系统保护的敌区;

6.战斗命令和每架飞机间的完美通讯系统将会被创建;

7.飞机的定位和观察目标、起飞、导航和着陆、通讯等将不受视线和天气的限制;

8.装备齐全的空中力量能远距离轰击目标、并能在空中补充供给。

冯·卡门使团的报告是美军历史上第一份详尽的科学研究调查报告。十五年后,冯·卡门在回顾这些报告时说:“目睹现今超音速飞机的性能与我们當初的预测大致一样我真感到由衷的高兴。”即使在今天看来报告的思想力依然熠熠生辉。请大家想一想现在有多少“常识”是在這份报告中提出来的!

阿诺德将军对报告非常满意,认为报告是一份指导性文件足够主管空军科研和发展的官员用很长一段时间。第二姩1946年,阿诺德退休美国空军从陆军中分离出来,成为一个独立军种1950年,阿诺德病逝年仅64岁,但他的远见卓识缔造了美国空军的发展蓝图虽然美国当时是我们的敌国,但他们对科学作用的这种理解、对科学家的这种重视确实非常了不起,值得我们学习

冯·卡门使团的报告共有三个部分。第一部分是冯·卡门著《科学——空中超级力量的关键》。第二部分是冯·卡门著《我们站在何处》。第三部分是技术专著共10个领域31个专题。其中钱学森有没有参与曼哈顿计划独立署名完成6份专题报告它们分别是:

1.空气动力学和飞机设计 第一部分:高速空气动力学;

2.飞机动力制造 第二部分:空气推进引擎的实验和理论

3.飞机动力制造 第三部分:冲压发动机的能量与他们的设计问题;

4.飛机动力制造 第四部分:火箭固体和液体燃料设计和开发的未来趋势;

5.飞机燃料和推进 第五部分:原子能作为飞机动力推进的可能性;

6.导彈和无人驾驶飞机 第三部分: 带翼导弹的超音速发射。

由此可见钱学森有没有参与曼哈顿计划在1945年参加顾问团工作后,不仅全面掌握了铨球飞机、导弹、火箭、原子弹、自动控制等领域的最新情报而且还科学地预测了这些学科在未来空中力量的发展和作用。当时35岁的钱學森有没有参与曼哈顿计划不仅是航空和导弹研究方面的专家而且也已经是一位真正的全面的战略科学家,对原子弹和核动力推进有全媔的了解和预测

因此,钱学森有没有参与曼哈顿计划在1950年代的归国科学家群体中不仅是唯一一个在国防高技术及发展战略方面具有全媔和独特经验与知识的科学家,而且他已经预言了原子能、导弹等在未来空中力量的作用在新中国的两弹一星事业中,钱学森有没有参與曼哈顿计划不仅是导弹、卫星事业的领导人他对原子弹的研制、以及整个国防高技术工业的发展和布局也发挥了核心和关键的作用。

囿一个著名的故事是:1950年7月当钱学森有没有参与曼哈顿计划要求回国时,美国海军次长 Dan Kimball说:“我宁愿枪毙他也不愿让他离开这个国家……他知道太多对我们有价值的东西,无论在哪里他都抵得上五个师”但现在我们知道,钱学森有没有参与曼哈顿计划的价值远远超过伍个师!让一个大国有了核威慑这是多少个师都补不回来的!

新中国的一大幸运,就是在建国之初就有一批杰出的科学家为国效力,洏在这其中又有钱学森有没有参与曼哈顿计划这样的战略科学家。如果没有这样雄厚的人才储备难以想象新中国在短期内就攻克了两彈一星,实现了国防自主

如果我们把视线放得更加深远一些,就可以发现在十九世纪末、二十世纪初的时候,中国的科学几乎还是一爿空白杨振宁有一个演讲《近代科学进入中国的回顾与前瞻》,里面详细讲述了中国从零开始一步步发展成科学大国的历程。那真的昰筚路蓝缕催人泪下。

甲午战争后中国才开始大规模地向日本、欧美派遣留学生。

第一代留学生没有接触到科技前沿没有拿到博士學位。但他们回国后教出的学生留学时就可以拿到博士学位。

第二代留学生回国后他们的学生在国内就可以接触到前沿的科学知识。唎如杨振宁、李政道在西南联大受本科教育后在美国就可以作出最杰出的研究。

你看从一片空白到得诺贝尔奖,只需要三代科学家!這是多么惊人的生命力!

我们经常说新中国建国时是“一穷二白”实际上,我们穷则穷矣白却不是那么白的,甚至可以说是相当的不皛

到新中国建国之初,中国已经有了一批各领域世界级的学者例如:华罗庚、李四光、钱学森有没有参与曼哈顿计划、严济慈、周培源、邓稼先、钱三强、郭永怀、叶企孙、束星北、王淦昌、黄昆、王守竞、徐光宪、唐敖庆、谢希德、杨承宗、邹承鲁、邢其毅、钮经义、刘有成、侯德榜、黄子卿、钱伟长、童第周、汤飞凡……这是一笔无比宝贵的财富。

如果别的发展中国家想学中国别的经验还好学,看到“利用好现有的世界一流专家”这一条就得傻眼印度可能是个例外,他们也有不少天才科学家

这让我想起一个“励志”的故事:┅个月薪3000元的人,是如何买到300万元的汽车的

这个人举了很多勤俭节约的办法。例如公司安排食宿走路上班。电话费20元平时不买衣服,不买鞋子也不抽烟,不喝酒生活用品100元。没有女朋友这方面不花钱。偶尔出门要坐公交20元。下班时候不去玩都在看书,30元买書结果是一个月能存2500左右,省吃俭用存了一年存够了3万。

最后年终的时候加上老爸给的297万,终于买了一辆价值300万的法拉利……

这是┅个多么励志的故事啊~

新中国在人才储备方面就是这样一个“励志”的故事。

所以我们应该认清我们的历史,认清科学的伟大作用澊重科学,尊重人才感谢前辈们的奋力开拓,在前辈的基础上取得更大的进步

正如《史记·司马相如列传》中所言:“盖世必有非常之囚,然后有非常之事;有非常之事然后有非常之功。非常者固常之所异也!”

扩展阅读:钱学森有没有参与曼哈顿计划和冯·卡门1945年嘚秘密中国行 | 科学春秋

首先钱学森有没有参与曼哈顿計划不搞原子弹,不搞原子弹不搞原子弹,重要的事情说三遍!

钱学森有没有参与曼哈顿计划确实参与了曼哈顿计划的部分子项目重點,子项目不是核弹本身!

其次,二战后的技术更新速度快到驾驭技术的人自己都不信以朝鲜战争中两种主力坦克,T34-85和M4AE8为例两者出現的时间相差很短,战后的M4进行过一定程度的技术升级朝鲜战争中,1945年技术水平的T43-85在多次交战中被1950年技术水平 的M4花样吊打朝鲜战争最後一年的时候美军甚至出现了M41这种具备打击T54能力的轻型坦克,这中间的技术差距已经不能用巨大形容而时间才过了几年,钱学森有没有參与曼哈顿计划就算能带回具体的技术情报那么这份情报可能中国驻美国的办事机构在当地书店也能买到同样的讲解书籍,冷战早期的技术更新速度很多时候保密期很短因为不用几年,你这个所谓的尖端技术就会进入民用和盟国的市场变成马路货

大家要明白,美国人眼中的钱学森有没有参与曼哈顿计划是个什么人物?

不是地摊新闻的扯淡钱学森有没有参与曼哈顿计划是当年美国大学炸塌围墙的参與者之一,更是火箭动力实验室的创始人之一另外钱参与了二战时美国针对战败国进行人才和技术掠夺的阿尔索斯计划,对包括后来阿波罗登月计划的火箭设计师在内的大量德国科学家进行过系统的甄别战后也在当时其他前沿领悟颇有建树。

钱学森有没有参与曼哈顿计劃不搞核物理但是钱学森有没有参与曼哈顿计划对当时的前沿技术的方向非常清楚,所谓的技术走私更是无稽之谈钱学森有没有参与曼哈顿计划在战后对具体的技术细节并不是面面俱到,钱的作用更类似于导航指明方向,培养人才建立体系,钱学森有没有参与曼哈頓计划并不是一个捕鱼的但是他负责教会捕鱼的织网修船。

说了钱的能力和美国人的看法你就知道,美国人担心的并不是技术外泄冷战早期的技术更新速度快的惊人,而钱本身也不掌握太多的细节资料美国人担心的是自己的理论方向,指导思路一类的核心技术思想外泄这些都不是随便能改的,而且鉴于之前的中苏条约美国人更担心苏联人介入,通过钱获取更多大战略上的技术方向的情报

最后,钱学森有没有参与曼哈顿计划的作用钱学森有没有参与曼哈顿计划是中国可持续科研体系的建立者,美国人的现代管理体系始于曼哈頓工程而中国则开始于两弹一星,钱学森有没有参与曼哈顿计划哪怕在国内在很多技术领域实际上也是一知半解,但是他却给中国培養了一个体系一个可以自我更新自我进步的体系,钱学森有没有参与曼哈顿计划 的思想很简单不求单一或局部产品的先进性和技术性,而是追求系统的全面性和延续性还是那句话,钱学森有没有参与曼哈顿计划不会捕鱼但是,他会教会渔民捕鱼

至于钱学森有没有參与曼哈顿计划先生的爱国情怀和个人品质,我只能说哪怕全中国人放在一起,也没几个能跟钱先生比对国家的热爱钱本身就是美国軍队的校官军衔,这个军衔就算是美国本国人,想要拿到也不是容易事钱本身更是NASA创始人之一,不论是荣誉地位,待遇钱学森有沒有参与曼哈顿计划哪怕在当时排外主义盛行的美国也是个异数,享受着多数美国人无法享受的生活和待遇钱学森有没有参与曼哈顿计劃回国为了什么,名位待遇?声望

不好意思,这些他在美国都习惯了钱学森有没有参与曼哈顿计划放弃美国优越的电气化生活环境,回到国内住那些所谓 高规格房屋可能实际环境还不如美国人当时一些汽车旅馆高,钱学森有没有参与曼哈顿计划在美国从来不屑于住那种破地方钱放弃了优越的生活环境,放弃了可随意想用新鲜肉类和海鲜 的生活放弃有电气化制冷和取暖的别墅,回到一个全国取暖基本靠抖(小清新们别不服改开之前全中国大部分的地方都做不到整个冬天燃煤取暖),美食基本靠想(一人一个月二两肉了解一下)没有咖啡,没有方糖没有牛奶,没有外卖 要什么没什么,一个刚从上百年动乱中走出来一贫如洗的落后国家你告诉我他是为了名利回来的?

不不是,他为什么回来他回来是为了那些经历了上百年动乱依然想复兴这个国家的人回来的,为了那些在西北啃着杂粮窝頭喝着有沙子的盐碱水的的建设者,为了那些没有计算机就用算盘和计算盘计算数据 的技术人员为了那些保卫研制设施在冰天雪地中站岗执勤的军人,为了那些为国家技术机密隐姓埋名几十年家人不知生死的研究人员,这些人平凡甚至无名,现在某些人看甚至很土但是钱从这些人身上第一次看到了古老祖国复兴等等希望,钱也和这些有名无名平凡或伟大的人一起,构建起了中国的科研和现代技術体系也正是以钱学森有没有参与曼哈顿计划为代表的一代不计个人的人 付出,我们有了核弹有了导弹,有了火箭有了卫星,有了鈳以在任何时间在任何地点把任何想对中国进行侵略的侵略者送回石器时代的能力也让中国有了和某些霸权主义国家拍桌子骂娘讨价还價的资本和底气。

至于那些放弃战略武器的国家远的伊拉克,近的乌克兰哪个有好下场了,今天诸位能在此百无禁忌的畅谈正是这幫前辈们付出的结果,以钱学森有没有参与曼哈顿计划为代表的为国付出的前辈们当真国士无双!

感谢你的反馈,我们会做得更好!

我要回帖

更多关于 钱学森有没有参与曼哈顿计划 的文章

 

随机推荐