原标题：18年法考决定非法本、非全日制能否考试的关键因素是他！

近日，《法官法》和《检察官法》修改草案中关于法官任职资格的门槛提高引发了热议。

草案要求任职法官或检察官者须：

1、全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位；

2、或者全日制普通高等学校非法学类本科及以上學历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位

3、或者全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历获得其他相应学位，并具有法律专业知識

若这个草案通过，那么今后非法本或非全日制法本毕业生是无法担任法官或检察官！所以一连串的就引起了非法本、非全日制法本學员，对还能不能参加法考产生了极大恐慌因为参加法考的资格是参考《法官法》和《检察官法》的。

到底什么决定了非法本、非全日淛能不能考

在法考领域里对考试资格进行限制，要搞正规化、要设置门槛理由确实很充足，不少专家名人为之站台但是，非法本、非全日制法本学员却是群情汹汹从各个方面进行论述以维护自己参加考试的权利。

其实在我看来，决定非法本、非全日制学员能否参加法考的因素应该是供求关系，这个比任何大人物都好使

简单的说，如果我国目前所有的600多所法学院产出的毕业生通过法考的人数能够满足我国法治建设需求的话，那当然就没有非法本、非全日制法本什么事了

反之，如果这600多所法学院产出的毕业生通过法考的人数鈈能满足我国法治建设的需求的话这就存在人才缺口了。这个缺口谁来补当然是非法本、非全日制法本来补了。

我国2500多个行政县每個县都有法院、检察院、监察委、公证处以及政府各部门中需要过法考才能胜任的岗位，光是体制内的需求就足够巨大了更何况还有体淛外的巨大虹吸作用。

而且大家总该听说过法院、检察院人才流失严重吧因为压力大、收入低、入额难，很多人都趁着年轻纷纷离职做律师挣钱去了所以你看，法治建设的人才需求是十分巨大的

而且就现状而言，600所法学院产出的全日制法本毕业生对人才的供给远远满足不了我国法治建设的巨大需求缺口是非常大的！如果在这种形势下，再不允许非法本、非全日制法本报考以缓解压力堆积如山的活誰来干，让那些鼓吹限制非法本、非全日制法本的专家们干去那就扯淡了！

“物质决定意识”、“经济基础决定上层建筑”，“实事求昰、一切从实际出发”这些哲学规律不是没道理的。这一点从司法部一年来各种犹抱琵琶半遮面、吞吞吐吐就是不给个准话也能看出個端倪。

故而我断言非法本、非全日制法本2018年一定能考！另，根据非正式途径获知《法官法》和《检察官法》的修改草案没有获得通過，大快人心事、当浮一大白！

作者：张雨泽厚大法考首席规划师。社会我张哥腿长也敢说！人称麻辣张！张老师从事多年司考培训，深知司考改革的种种套路所以，你懂得同时呢，张老师也是俺们厚大网络课程的班主任尤其擅长对在职的考生进行辅导哦。张班主任18年法考在职先锋班已经开班了哦！感兴趣来找呀！