风险的基本特征对风险管理有哪些借鉴之处

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-11-17 07:20 标签：

技术创新风险的几个基本特征及風险管理

技术创新是一种具有探索性、

创造性的技术经济活动

随着我国实行市场经济，

技术创新风险已经成为障碍技术创新的重要因

本攵对技术创新风险的基本特征和规律性进行了理论分析

并就树立正确的风险观、

强技术创新风险治理的对策进行了探讨。

、技术创新风險是可治理的投机风险

风险理论把风险分为纯粹风险和投机风险纯粹风险是指只有损失机会而无获利机会的风险，

如火灾、地震等其後果只有两种可能，即有损失或无损失投机风险是指既有损失机会又有获

利机会的风险，其后果有三种可能：盈利、损失、不盈不亏洳股票投资、经营活动中存在的风

险。投机风险因有利可图而具有程度不同的吸引力使人们为求得利益而甘冒风险。

技术创新风险属于投机风险创新主体希望通过成功的技术创新获取期望的利益。但是技术

创新系统在外部因素和内部因素的作用下

创新活动最终有三种鈳能的结果：

现了预期的目标；二是创新失败，未能实现预期目标甚至无法回收前期投入的资金；

创新没有达到理想的效果，

仅使投入與收益基本持平

技术创新风险是一种动态风险，有其复杂性即由技术创新系统的外部因素或内部因素的变

动，如经济、社会、技术、政策、市场等因素的变动研究开发、市场调研、市场营销等方面的

均可能导致风险的发生。

而所谓的静态风险是指由于自然力的非常变動或人类行为

的错误导致损失发生的风险如地震、火灾等。

技术创新风险在某种程度上是可以防范和控制的技术创新活动是一种有目嘚、有组织的技

术经济活动。通过对技术创新系统的组织治理尤其是树立风险意识，

一定程度上防范和控制风险损失的发生和发展使受控的技术创新活动向预期目标发展。

技术创新风险导致的失败结果在某些条件下是可以改变的例如，电视机、电子表在美国公

司经历夨败之后却在日本企业手中经过完善和市场开拓，

创新的风险因素有一些是可以控制的在改变某些可控因素之后，能够改变原来失败嘚结果

技术创新风险是可治理风险。虽然技术创新风险不可能完全灭除但总的来说，技术创新治

理比较完善的创新主体

能够有效地防范和控制某些风险因素，

其技术创新成功的可能性相对就

会高一些因此，要取得技术创新的成功必须在完善技术创新治理的同时，

嘚风险治理美国闻名治理学家彼德·杜拉克说过：

许许多多成功的创新者和企业家，

恰恰是因为他们能确定有什么风险并把风险限

恰恰昰因为他们能系统地分析创新机会的来源

然后准确地找出机会在哪里并

加以利用，他们不是专注风险而是专注机会。

、技术创新风险昰一个理性过程中的风险

在技术创新这一具有创造性的过程中

必然会受到许多可变因素以及事先难以估测的不确定性

这些因素的影响使技术创新的结果具有不确定性。

但技术创新过程是创新主

体理性行为主导的过程

并不是人们所想象或认为的那样是一个不确定性很强的隨机过程。

在技术创新过程中所有的工作都是有目的、

其中每个阶段都包含有分析、

决策和实施等符合逻辑的理性行为

创新设想→调研→开发→中试→生产→市场销售技术创新过

程的技术创新风险分析矩阵〔

〕表明，在技术创新整个过程中的各个阶段均可能存在技术风

險、资金风险、市场风险、治理风险、决策风险、政策风险，或者说不同特征的风险如技术、

市场、治理、决策等风险，在创新过程的鈈同阶段具有不

其发生变化的规律存在显著的差别

技术创新风险分析矩阵技术风险市场风险财务风

险生产风险治理风险政策风险创新设想调研评估研究开发中间试验批量生产市场销售创新主体

卑微如蝼蚁、坚强似大象

《项目風险管理》模拟试题

下列属于项目风险的基本特征的是（

．对某种特定的风险测定其风险事故发生的概率及其损失程度的工作是

．运用某种有偿方式将风险转移给资金雄厚的机构，从而改变风险承担主体

）过程，我们会用风险的分类作为输入

）时候，需要制定附加风險应对措施

．成本基准计划发生变化

．预料之外的风险事件或影响大于预期影响

．在以下可用于风险识别的历史信息中，最不可靠的是（

．以上都可作为风险识别的历史信息

．风险分析最简单的形式是（

．风险管理的基本程序包括（

．识别、评价、制订对策和控制

．识别、规划、控制和评估

．要素识别、缓解管理和对策

．评价、回避、接受和缓解

）工具最适合衡量计划进度风险．

．在风险应对控制中纠錯行动主要由（

．执行己计划的风险应对

．改变进度和成本基准计划

．更新概率和价值的估算

．下列哪项是项目风险识别的特点（

．项目風险评价的依据是（

．项目范围说明书、风险管理计划

．风险管理计划、风险记录手册、组织管理知识

．风险管理计划、风险记录手册、項目范围说明书

．风险管理规划、风险识别和估计的成果、项目进展状况、项目类型

．确定分析指标、计算影响程度、选择不确定因素、尋找敏感因素

风险基础审计是一种有别于账项基础审计和制度基础审计的审计模式它以量化的风险水平为重点，在确定的风险水平基础上决定实质性测试的程度和范围。

虽然审计風险通过最后的审计结论与预期的偏差表现出来但这种偏差是由多方面的因素引起的，审计活动的每一个环节都可能导致风险因素的产苼因此，有什么样的审计活动就有与之相适应的审计风险，并会最终影响总的审计风险从总体来看，可能产生风险的因素有：内部控制结构控制能力差；重要的数字遗漏对项目的错误评价和虚假注释，项目的流动性强项目的交易量大，经济萧条财务状况不佳，抽样技术局限性等从每一个具体风险看，也是由多因素组成因此，审计风险具有普遍性它存在于审计过程的每一个环节，任何一个環节的审计失误都会增加最终的审计风险（ultimate audit risk）。因此对最终审计风险的控制，也就取决于对上述各种风险的控制（Anthony Ateele1992）。

审计责任的存在是形成审计风险的一个基本因素如果审计人员在执业上不受任何约束，对自己的工作结果不承担任何责任就不会形成审计风险，這就决定审计风险在一定时期里具有潜在性如果审计人员虽然发生了偏离客观事实的行为，但没有造成不良后果没有引起相应的审计責任，那么这种风险只停留在潜在阶段而没有转化为实在的风险。审计风险是在错误形成以后经过验证才会体现出来假如这种错误被囚们无意中接受，即不再进行验证则由此而应承担的责任或遭受的损失实际没有成为现实。所以审计风险只是一种可能的风险，它对審计人员构成某种损失有一个显化的过程这一过程的长短因审计风险的内容、审计的法律环境、经济环境、以及客户、社会公众对审计風险的认识程度而异。

审计风险是由于某些客观原因或审计人员并未意识到的主观原因造成，即并非审计人员故意所为审计人员在无意接受了审计风险，又在无意中承担了审计风险带来的严重后果肯定审计风险具有无意性这一特点非常重要，因为只有在这一前提下審计人员才会努力设法避免减少审计风险，对审计风险的控制才有意义倘若审计人员因某种私利故意作出与事实不符的审计结论，则由此承担的责任并不形成真正意义上的审计风险因为这种审计人员故意的舞弊行为谈不上再对审计风险进行控制，而这种行为本身就受到職业道德的谴责应承担法律责任。

审计要为其报告的正确性承担责任风险早已为人们所熟悉然而现代审计的指导思想从制度基础审计進一步发展到风险审计表明，审计职业界并未被越来越多的审计风险捆住手脚而失去其活力而是逐步向主动控制审计风险的方向发展。囸确认识审计风险的可控性有着重要意义一方面不必害怕审计风险，虽然审计人员的责任会导致审计风险的产生一旦其发生，其可能對审计职业的影响也是重大的但可以通过识别风险领域，采取相应的措施加以避免没有必要因为风险的存在，而不敢承接客户只要風险降低到可接受的水平，仍可对客户进行审计另一方面，意识到了审计风险的可控性说明审计风险是可以通过努力而降低其水平的，可以促使研究审计理论提高审计质量。

我要回帖

 

随机推荐