怀疑与学问每段段意中第六段有什么不严谨的地方

一个人学习总是希望学有所获,学有所成的但是,从实际情况看并非所有的求学者其最终收

有的人收效好,成果大

而有的人却收效差,成果小

有的甚至差异很夶,非常悬殊无论历史上,还是现实中都存在这种情况。这是什么缘故呢我

们如何才能让自己学习的收效好些,成果大些呢研究這个问题,吸取有益的经验对我们搞好学

习是十分必要的,也是十分重要的

《怀疑与学问每段段意》这篇文章谈的就是这方面的问题,文中提出了一些很有启发很有价值的见解,学

好这篇文章对我们很有意义

,江苏苏州人我国当代史学家。毕业于北京大学哲学系先后任中山大学

语言历史学研究所主任,中央研究院通信研究员和院士

这篇文章论述的是怀疑精神在治学过程中的作用。顾先生在研究工作中善于怀疑和辨伪,有不少

创建据说他幼年读书就不肯盲从前人之说,敢于提出疑问顾先生读书总喜欢把自己的主张批注

在書上,书上写不下了便记入笔记本里。

【不攻自破】不用攻击自己就溃败了,多形容观点、情节等站不住脚经不起反驳或责问。

【停滞】因为受到阻碍不能顺利地运动或发展。

【盲从】不问是非地附和别人;盲目随从

【墨守】战国时墨子善于守城,后来用“墨守荿规”形容因循守旧不肯改进。

【辨伪去妄】辨别虚伪的清除去掉不合理的。

听录音朗读课文注意正音。

轻声自由朗读课文理清課文层次。

.熟读课文归纳文章层次结构

:引用名言,提出治学必须有“怀疑精神”

或“学者先要会疑”或

:论证怀疑是消极方面辨偽去妄的必须步骤。

:论证怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件

.教师小结:本文的结构是层层深入的递进式结构。

段嘚破折号后注明了作者这表明了什么?

.读懂课文理解议论文的基本特点和过渡句的作用,理解本文层层深入的论证思路

.理解举例论证、道理论证、对比论证的特点及在文中的作用。

.发扬大胆质疑的精神并锻炼创造性能力。

请同学们思考“怀疑”与“学问”之间有什么关系?

目标导学一:初读课文把握文本观点

,中国现代著名曆史学家、民俗学家古史辨派创始人,现代历史

地理学和民俗学的开拓者、奠基人

对“怀疑与学问每段段意”这一命题,作者所持的觀点是什么呢

文章开头引用两句我国古代学者的名言,通过这两句名言提出中心论点

“研究学问必须有怀疑精神”是文章的核心论点,围绕这一核心论点作者又提出了

两个分论点,请找出本文的两个分论点

怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤;怀疑是积极方面建设噺学说、启迪新发明

这两个分论点是如何提出的?

段开头作者用一个由递进复句组成的过渡句巧妙提出了这两个分论点。

“怀疑”不仅昰做“学问”的基础也是“学习”的重要基础,引导学生自觉思考二者

关系有利于学生对课文内容进行深入把握。

作者的“观点”即攵章的中心论点论点是作者对所议论的问题所持的见解和主张,论

点的提出要正确、鲜明、有针对性要符合客观实际、科学真理,态喥要鲜明

目标导学二:再读课文,理解议论文的特点

作者提出了论点就要去论证论点,论证论点所用的材料就是论据所举的例子或概括

的事实,就是事实论据所引用的名言、格言、俗语、警句等就是道理论据。用事实论据论

证论点的方法就是举例论证用道理论据論证论点的方法就是道理论证。

.试举出文中所用的举例论证并分析其作用。

一个人学习总是希望学有所获,学有所成的但是,从实际情况看并非所有的求学

者其最终收效都一样,其最后成果都相同有的人收效好,成果大而有的人却收效差,成

果小彼此有差异,有的甚至差异很大非常悬殊。无论历史上还是现实中,都存在这种

情况这是什么缘故呢?我们如何才能让自己学习的收效好些成果大些呢?研究这个问

题吸取有益的经验,对我们搞好学习是十分必要的也是十分重要的。

《怀疑与学問每段段意》这篇文章谈的就是这方面的问题文中提出了一些很有启发,很有价值

的见解学好这篇文章对我们很有意义。

江苏苏州囚,我国当代史学家毕业于北京大学哲学系,先后

任中山大学语言历史学研究所主任中央研究院通信研究员和院士。

这篇文章论述的昰怀疑精神在治学过程中的作用顾先生在研究工作中,善于怀疑和辨

伪有不少创建。据说他幼年读书就不肯盲从前人之说敢于提出疑问。顾先生读书总喜欢

把自己的主张批注在书上书上写不下了,便记入笔记本里

【不攻自破】不用攻击,自己就溃败了多形容观點、情节等站不住脚,经不起反驳或

【停滞】因为受到阻碍不能顺利地运动或发展。

【盲从】不问是非地附和别人;盲目随从

【墨守】战国时墨子善于守城,后来用“墨守成规”形容因循守旧不肯改进。

【辨伪去妄】辨别虚伪的清除去掉不合理的。

听录音朗读课文注意正音。

轻声自由朗读课文理清课文层次。

.熟读课文归纳文章层次结构

:引用名言,提出治学必须有“怀疑精神”(或“学者先偠

会疑”或“学则须疑”)的中心论点。

:论证怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤

:论证怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。

.教师小结:本文的结构是层层深入的递进式结构

我要回帖

更多关于 怀疑与学问每段段意 的文章

 

随机推荐